Homo Argenteus: Новое мировоззрение

Как устроен мир

«МУТАНТЫ: чем украинство опасно для человечества» (Ал. Берберов). «В стремлении к объективности сразу выведем ненависть к русским, которой одержимы украинствующие, за скобки. Эта ненависть иррациональна, бредова, суицидальна, но давайте оставим ее в стороне, и посмотрим на ситуацию глазами аргентинца или индонезийца, или вообще человека с Луны, который далек от «кровавых скрижалей» славянских межплеменных дрязг, не знает, «кто первый начал», и предполагает, что «обе стороны виноваты». Украинствующие дегенераты стали опасны для всего человечества не тогда, когда они возненавидели русских, а тогда, когда в прямом и буквальном смысле слова перестали быть людьми, представителями вида «человек разумный». Причем совершенно безотносительно русофобии. В настоящее время это мутанты, которые опасны для человечества тем, что являют собой созданную на базе человека модель, переставшую быть человеком. Что мы имеем в виду? Теоретически мы можем представить человека, для которого вообще ничего в мире не важно, и ничто не представляет ценности. Но такой человек – не жилец, он, по вполне понятным причинам, долго не просуществует. Поэтому, если мы говорим о живом человеке, то для него обязательно существует важное, значимое, ценное. Что? – другой вопрос. Есть высшие приоритеты – связанные с ценностями предельно абстрактными, такими, как Родина, народ, вера, познание, гуманизм и т.п. Есть приоритеты среднего порядка, более приземленные (и оттого менее абстрактные): такие, например, как экономика, технический прогресс, долгосрочные перспективы личного развития, любовь к своей семье, детям, и родственникам, близким, друзьям, и т.п. Есть и самые базовые, доставшиеся нам от животного, приоритеты: инстинкт самосохранения, алчность, лень, забота о себе, с пониманием того, что сам не позаботишься – никто не позаботится, и т.п. Какими бы ни были приоритеты – всегда найдется то, что человеку важно! Это – закон, понимаете? Герой, жертвующий жизнью, делает это ради высших приоритетов, а циник, жертвуя высоким – делает это ради своей шкуры. Ну, что-то же должно быть ценным: или вера, или шкура, или светлое будущее человечества, или судьба собственных детей, или собственная судьба, наконец. Но так не бывает у живого человека – ЧТОБЫ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ БЫЛО ВАЖНО – ни высокое, ни низкое, ни среднее… С появлением дегенератов украинства появилась фигура пост-человека, для которого единственное, что важно – это похвала методично утилизирующего его заокеанского хозяина. То есть зомби, биоробот, служебный человек – называть можно по-разному, но суть одна: это уже не человек вида «хомо сапиенс».

Ради объективности мы не будем поднимать общеизвестную тему о том, что украинского патриотизма быть не может, потому что Украина – кусок, отторгнутый у края России, что заложено в самом названии этой территории, и т.п. Допустим, предположим, по условию задачки – что такая страна и такой народ действительно есть с древности (а не выращены, как бройлеры, ускоренными темпами, и собственными убийцами). Пусть это ложь, но мы – ради объективности – примем, что это древний народ и давным-давно независимая страна. Если есть народ, есть страна – то должен быть и патриотизм. А его нет. Потому что народ и страна православные (с этим никто спорить не будет?) – а при разгроме Православия в ней никакого возмущения или протеста. Где реакция, которую предполагает патриотизм? Где защита национальных святынь, которую предполагает существование нации? Их нет. Как и в случае с десоветизацией, хотя у всех родители были советские граждане, то есть в случае с осквернением могил отцов, матерей, бабушек и дедушек. Патриотизм, если бы был – не потерпел бы шута у власти, клоуна, к тому же чужого этнического происхождения (к вопросу о том, каковы они «нацисты»). Посчитал бы клоуна у власти – оскорблением национальных чувств и глумлением над страной. Тем более патриотизм не потерпел бы кровавого клоуна, уничтожающего и землю всеми видами отравы, и людей миллионами. Вы говорите, что не дегенераты, а просто русских сильно не любите? А в остальном – нормальные люди? Так бывает – но это же не про вас! Про поляков – может быть, но никак не про вас, вы же именно ярко выраженные клинические дегенераты. Когда ваш клоун-президент решил легализовать наркотики, чтобы не скучно было их одному употреблять и якобы-парламент Верховная рада одобрила законопроект об этом (поддержали 268 депутатов из 341, 45 воздержались) – возникает вопрос: при чем тут русские?! Ну, вы их не любите, мы уже поняли – однако на наркоту-то вы же не их подсаживаете, а собственных детей! С благословения фюрера-шута ваши дети станут наркоманами, это кому хорошо? Вам? Им? Такое хорошо разве что русским – потому что зло украинства таким путем, пусть и в долгую, но пожирает само себя. И избавляет русских в перспективе от головной боли соседства с полными и клиническими дегенератами, которые сами жить по-человечески не хотят, и другим мешают. Помните мы с вами говорили, что важным может быть для одного высшее, для другого низшее? Здесь как раз переход от одного к другому. Допустим, вы так воспитаны, что плевать хотели на погром в 1000-летней Киево-Печерской Лавре, на вывоз мощей ваших святых наравне с мумиями фараонов, в европейские музеи. Вы так воспитаны, что Родина, народ, вера для вас – ложь, придуманная попами и казенными пропагандистами. И плевать вам на Лавру!

А на своих детей? Они-то не поповские и не пропагандистские, а ваши, плоть от плоти? Вы действительно хотите встретить старость в окружении детей-наркоманов и содомитов? Да так сильно хотите, что не только выбрали себе такое будущее, но еще и сражаетесь за него, с очень высоким риском быть убитым или покалеченным – а за что?! За кощунство над предками и их святынями, за легализацию наркотиков и содомии, за колониальный статус, как у Либерии, с соответствующим уровнем жизни и отношением в мире? Это, получается, для вас дороже жизни, за это не страшно осиротить детей (все равно они наркошами станут, хрен ли жалеть!) и жену вдовой сделать? В случае с украинствующими слово «клинический дегенерат» — это не ругательство, а точный диагноз, доказуемый и довольно еще мягкий, учитывая то состояние, в котором находятся их мозги. Нельзя, оставаясь человеком, потерять даже элементарные логические способности, даже минимальную связность мышления не сохранив. Нельзя назвать человеком существо, чьи логические способности хуже, чем даже у животного. Вот вам яркие и свежие примеры: прожженая авантюристка Юлия Тимошенко попыталась сыграть на легализации наркотиков, и «погнать волну», в расчете, что люди обеспокоятся судьбой детей и внуков. Но просчиталась! Дегенераты Украины неспособны ничего ни с чем связать в голове. По словам Юлии Тимошенко Зеленский превращает Украину «в европейскую Колумбию». «На каждом поле можно будет свернуть «косяк», — предупреждает она. А всем пофиг! Кроме экс-спикер Рады Дмитрия Разумкова, который сухо анализирует документ Зе-команды: речь идет не только о медицинском применении марихуаны, но и о промышленном производстве, указывает он. Это обернется повсеместным распространением и массовым употреблением наркотика. Команда Зеленского возражает: каннабис нужен для лечения посттравматического стрессового расстройства. В Минздраве террористической организации «Украинское Государство» подсчитали (и не постеснялись!) что если раньше марихуана требовалась примерно двум миллионам украинцев, то сейчас — минимум десяти. При этом по данным «Украинского института будущего», в 2023-м население якобы-страны сократилось до 29 миллионов (и это очень оптимистичная оценка). Каждый третий официальный, минздравом признанный наркоман – а это никого не беспокоит. Вы обижаетесь на слово «дегенераты» — но можно ли таких, как вы, НЕ НАЗЫВАТЬ дегенератами? Легализовать наркотики и всем народом скуриться, снаркоманиться – это такую вы для русских «страшную месть» приготовили? Или это латентный суицид, невыносимость бытия для выродков, стремление поскорее, так или иначе, свести счеты с жизнью?

Зеленский рассказывает «любителям Родины и своих детей», что наркотики помогут украинцам легче справлялись с болью, стрессом и травмами, с которыми они сталкиваются в ходе боевых действий. Прямо так и говорит! Кто не верит – погуглите, все официально! Любовь к стране и народу заключается в том, чтобы добиться поголовной наркомании, тут-то и жизнь хорошая начнется! Собака, не будучи человеком, все же имеет достаточно логического мышления, чтобы связывать между собой палку и того, кто бьет этой палкой. И это доказано зоопсихологами. Собака понимает, что палка бьет не сама по себе. Дегенераты украинства – нет. По той простой и очевидной причине, что разрушение логических связей в их головах сделало их по этому показателю ниже собак и кошек. Вот только один (и не самый яркий) пример: клинический дегенерат, один из видных террористов «Азова» Николай Кущ, сдавшийся в плен в Мариуполе, а затем вернувшийся на родину по обмену, запустил флешмоб по поиску геев в ВСУ. Заявил, что таких нездоровых людей, с такой «извращенной идеологией» не должно быть в армии. Причем тут же сыскал себе массовую поддержку: в акции приняли участие несколько десятков подразделений, и действительно, стали выявлять извращенцев в своих рядах. Но Николай Кущ и все его «побратымы» — настолько тупые животные, что они не в состоянии связать свою реакцию здорового инстинкта на половые извращения – и англосаксов, которые эти извращения тотально насаждают, поддерживают и принудительно внедряют у покоренных наций. То есть собака понимает, что палка и тот кто бьет палкой – нечто одно, а для Куща и других, ему подобных, бритоголовых содомиты – это нечто одно, а англосаксы и их доминирование – нечто совсем другое. Если бы Кущ обладал логикой хотя бы умственно-неповрежденного животного, то он бы сообразил, что при таком (здоровом) отношении к содомии – нужно переходить на сторону противников Америки, а не служить ей рабски. Ибо не может психически вменяемый человек, если он не дегенерат, сказать «содомитам нет, ура — Содому». А Кущ именно так говорит. Значит, он кто? Всем понятно, кто. «Человеком разумным» он считаться уже не может, если у него с мозгами хуже, чем у кота или енота. В каком абсолютном вакууме нужно жить, чтобы не знать: Запад постоянно напоминает Киеву о необходимости обеспечить права сексуальных меньшинств. ЕСПЧ в июне повторил обвинения в дискриминации однополых пар. Недавно британское издание The Telegraph сообщило, что в ВСУ служат около 50 тысяч солдат нетрадиционной ориентации. Те, кто дали интервью, признались, что участием в боевых действиях надеются искоренить гомофобию как «традиционно русскую ценность». Кущ ничего этого не слышал, не знает, не заметил?!

Соратники Куща – праворадикалы угрожали в июне сжечь кинотеатр, в котором провели первый в истории Украины квир-фестиваль Sunny Bunny. Команда Зе сказала, что это семейное мероприятие, куда можно привести детей старше десяти лет, после чего запустила фильм об однополых отношениях с несовершеннолетним. От бритоголовых со свастиками этот содомский фестиваль круглосуточно охраняли несколько нарядов полиции украинского государства, за которое воюют бритоголовые, желающие, чтобы такого не было… Если все эти люди (и организаторы содомского кинофестиваля, и полиция адского «государства» и бритоголовые «евроинтеграторы») не психически больные – скажите тогда, что считать психической болезнью? Если человек воюет за Содом – то он хочет торжества Содома. Если человек не хочет торжества Содома – он не воюет за Содом. А если человек ненавидит Содом, но воюет ЗА него – то это уже не человек, а дегенерат украинского типа, потерявший способность к связному мышлению. Человека со связным мышлением должно что-то задевать: если не высокое, то низкое, если не низкое, то высокое. У разных людей разные приоритеты, но, обладая связным мышлением, каждый из людей последователен в отстаивании СВОИХ приоритетов. Кроме дегенератов, которые хотят одно, делают ему противоположное, и не в состоянии понять – что тут не так? Украинство, не имея НИКАКОГО внутреннего содержания, никакой связной позитивной программы (связного образа будущего) – обходится страдающим этой чумкой головного мозга страшно дорого. Например, недавно военный инструктор из США Крамер заявил, что потери среди военных ВСУ ужасающие. Человек, который занимается обучением украинских военных в Киеве, заявил об этом американскому журналу Newsweek. Этим снято существующее на западе табу на обсуждение очевидной темы: «украинство убивает». Это не безобидный маразм, как казалось кому-то раньше, а программа сперва духовного, а потом и физического самоуничтожения человека. Крамер говорит: «наблюдаем в три раза больше жертв, чем несколько месяцев назад. Это весьма ужасает». Он также указал, что не считает, что ВСУ когда-нибудь смогут «полностью встать на ноги». Однако, по мнению ветерана американского спецназа, украинским войскам придется делать это самостоятельно, так как «поддержки со стороны Запада будет становиться все меньше и меньше». Когда мы видим годы вонючего трупного мяса – мы неизменно спрашиваем: за что погибли все эти существа (людьми их уже трудно назвать)? Они хотели в Европу (куда их не взяли, ни в НАТО, ни тем более в ЕС – подчеркнув, что они существа второго сорта), но почему-то пошли на смерть в противоположную Европе сторону. Не на Запад, а на Восток. И не жить, а умирать. Черный юмор в том, что состояние украинской экономики волнует (иногда) только врагов украинского проекта. Только враги пытаются чего-то подсчитать и прикинуть.

Дегенератов украинства ничего не волнует в области средних приоритетов (как не волнует их ни судьба Православия, ни собственное физическое выживание). Это связано с тем, что дефективный мозг не в состоянии понимать что-то об экономике, как системе, в которой идут сложные процессы, действуют закономерности, первая из которых – сохранение вещества и энергии, и т.п. Все экономические школы и подходы чужды дегенератам – потому что построить связную картину экономической жизни они так же не способны, как и связную картину мироздания. — Народ, предавший своего Бога, великим не будет. Никогда – говорят сторонники высших приоритетов, носители наиболее развитого абстрактного мышления. — Народ, который не понимает даже самых элементарных своих экономических интересов – обречен быть нищим рабом. Всегда – говорят прагматики, опирающиеся на средний уровень приоритетов. — Народ, представители которого не обладают простейшим инстинктом самосохранения, и охотно умирают, даже не спросив себе компенсации – будет перебит, как глупые птицы дронты – говорит циник, находящийся на низшем, биологическом уровне приоритетов. Все эти уровни объединяет одно: связное мышление, понимание причинно-следственных связей. Способность логически соединить свое желание – и средства его достижения. И когда на «шасси» человека производится в массовых тиражах нечто, не имеющее отношение к виду «человек разумный» (ни к праведникам, ни к циникам) – это тревожный и предпоследний звонок человечеству. Сегодня там – завтра везде. Проснулись однажды – а вида «человек разумный» нет. А кто тогда проснулся? Не знаю, сами подумайте…» (Ал. Берберов, команда ЭиМ). Ну, да Бог с ними, с хохлами. Логики в современном мире становится все меньше и меньше, причем, повсеместно, а не только в Западном мире. Хотите пример? Пожалуйста — «Турция слабеет с каждым днем. План Путина работает» (ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ). «Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация.  Сегодня будет крайне важный материал, который поможет лучше понять, насколько Россия широко распространила свое влияние в важнейшем регионе мира — на Ближнем Востоке, и какое место Владимир Владимирович уготовил нашему вечному противнику — Турции.

Для начала несколько слайдов с экономикой Турции, чтобы картинка сложилась целиком, а далее разложим русский план, по усмирению Анкары, во всей его красе. Международные валютные резервы Турции сегодня составляют всего 69,8 миллиардов долларов при госдолге в 177 миллиардов долларов (данные на май). То есть, Эрдоган должен миру в 2,5 раза больше, чем есть в турецкой казне. Торговый баланс (импорт к экспорту) со значительным отклонением. За первое полугодие дельта составила минус 60 миллиардов долларов. Это значит, что Турция покупает больше импортных товаров, чем продает. В прогнозе, до конца текущего года сумма вырастет до 125-130 миллиардов (исторический антирекорд). И на все это дело накладывается инфляция в 40% к прошлогодним 80% (июнь 2023 к июню 2022). Вывод очень простой — в Турции не просто плохо с экономикой, в Турции ситуация с экономикой критическая. Добавьте сюда последствия наводнений, землетрясений и пожаров, с суммарным ущербом в 150 миллиардов долларов при инфляции в 40%. То есть пока министерство строительства считает смету на восстановление зданий, тот же бетон с кирпичом бьют новые ценовые рекорды и 150 миллиардов превращаются в 210 к концу года. Но у султана денег нет, и стулья разъехались. Прямо сейчас Эрдогану для стабилизации ситуации нужно 150 миллиардов на стройку, 500 миллиардов на стабилизацию экономики и перезапуск реального сектора промышленности, и плюс\минус 500 миллиардов для экспансии «Тюркского мира» на постсоветское пространство. А теперь внимание, смотрите, сколько ему дают. Все вместе взятые страны мира с начала года выделили Эрдогану всего 2,3 миллиарда долларов. ВСЕГО. А ему нужен триллион с хвостиком. То есть, он и сам заработать не может и взять негде. Кормушка прикрыта. При этом запад говорит Эрдогану «Если хочешь пополнение по программе НАТО против Греции и хоть какие-то займы — разрывай дружбу с Россией и Китаем, а потом поговорим про кредиты и про вступление в Евросоюз, чтобы Турция получила доступ к европейским рынкам». БРИКС Эрдогана тоже никуда не берет, объявляя о необходимости сначала выйти из НАТО. Эрдоган загнан в угол и быстрые пересадки со стула на стул, как мы видим по цифрам, результата не дают. Еще раз, даже если Эрдоган выберет сторону, то он не получит триллион, потому что никто сегодня просто так ничего не дает. У запада таких денег на Турцию нет, а БРИКС требует гарантии отрыва от запада и глубокую интеграцию в БРИКС на условиях стран-основательниц. Ну а что, можем себе позволить. Кто платит, тот и заказывает музыку.

И с каждым днем ситуация для Эрдогана ухудшается. Теперь по поводу плана России в отношении Турции. Нам что нужно? Стратегически, чтобы Турция была средненькой страной, без мощного ВПК, привязанной к российской экономике, оторванной от запада (от НАТО), с управляемым влиянием в Средней Азии и крайне сильными соседями в лице Ирана, Саудовской Аравией, Египтом, Катаром и Израилем, чтобы те не давали Анкаре разгуляться. Именно эти страны должны уравновешивать Турцию, не позволяя ей завладеть ресурсами Ближнего Востока. Почему Османская Порта была настолько сильна? Потому что владела почти всем Ближним Востоком, частью Африки, половиной постсоветских республик и частью Балкан. И все богатства стекались в Стамбул, далее они превращались в мощную Армию со всеми вытекающими. План России по укрощению Турции, насколько можно сегодня об этом судить, начал реализовываться Владимиром Владимировичем, в несколько этапов. Первый этап стартовал в 2000- х, когда появился Евразийский Союз. Экономическая интеграция была призвана экономически скрепить постсоветское пространство. Второй этап начался в 2015 году, когда мы вошли в Сирию. Да, конечно, в Сирии мы боролись против международного терроризма, который бы обязательно приполз на Кавказ, но помимо этого, наша задача заключалась в том, чтобы не дать Турции полностью завладеть энергоресурсами Сирийской Арабской Республики, после чего турецкий султан непременно отправился бы дальше покорять бывшие османские владения, становясь все сильнее и сильнее. Но не вышло, ВВП смешал все карты. Этап российского плана включал не только Сирию, с закреплением нашей Армии на берегу Средиземного моря, но и присоединение к ОПЕК +. В 2016 году мы договорились с арабами и в первую очередь с саудитами, о контроле над мировым рынком нефти. В то же самое время возникли договоренности с Катаром, и чуть позже началось сотрудничество с Ираном. Этот шаг позволил России с одной стороны, стать полноправным участником ближневосточных процессов, а с другой, помог конкурентам Турции по Ближнему Востоку значительно усилиться. Один из примеров такого усиления мы описывали в этой статье. Ну и третий этап идет прямо сейчас — коллективное изгнание США из ближневосточного региона, где у янки до сих пор почти сотня военных баз. Полный исход янки из региона непременно усилит позиции России, поскольку мы сможем частично занять их место на берегу Средиземного и Красного морей. Позиции Ирана, Саудовской Аравии, Египта также усилятся, потому что они перестанут испытывать давление со стороны Штатов и наконец-то смогут организовать собственную защиту самостоятельно, объединившись между собой, что они и начали успешно реализовывать.

А вот позиции Турции, при нынешнем финансовом положении, наоборот еще больше ослабнут. Денег-то нет. А если нет денег, то стой в сторонке и смотри за происходящим со стороны. Радоваться пока рано, но факт в том, что Турция слабеет и конечно нам это выгодно. Так что когда говорят, что наш Президент сильно играет слабыми картами, это, несомненно, так и есть, только вот за последние два десятка лет у нас на руках осели весьма сильные карты и распоряжаемся мы ими, на данный момент, весьма умело. Будем наблюдать. Всем добра» (ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ). Как видите, по сравнению с Россией, Турция выглядит далеко не самой умной страной. Ну а если сравнить Россию, например, с Китаем, то это сравнение будет уже не в пользу России. А самой «хитрожопой» страной современного мира автор назвал бы Индию, которая, в отличие от многих других стран, умудряется-таки «усидеть на двух стульях» (играть на противоречиях Запада и России). У Турции, например, это не получилось, а у Индии получается, и очень неплохо. Тем не менее, все современные страны мира (в том числе, и Индия) понимают, что Западный мир прямо сегодня практически УЖЕ ПРОИГРАЛ России, хотя он и продолжает верить в то, что это не так. И данный вывод напрашивается, прежде всего, из-за отсутствия у Запада логики в поведении. Короче говоря, Западный мир – такой же дегенерат, как и Украина. И кто там, кем управляет — Запад Украиной или Украина Западом, не так и важно, ибо оба игрока лишились способности к логическому мышлению в одинаковой степени. Ну, что тут скажешь – «Вера умирает последней», а разум уже помер. Точнее сказать, он еще «теплится», но примерно на том же уровне, как у животных. И, как это ни покажется странным, но главной причиной этой «смерти разума» у Запада являлось длительное (уже более двух веков) и интенсивное доминирование Западного «коллективного разума» над своим, таким же «коллективным» подсознанием. Россия же отличается и от Запада, и от Востока («глобального Юга») как раз тем, что в менталитете русского народа не наблюдается доминирования разума над подсознанием (как у Запада) или подсознания над разумом (как у Востока). Другими словами, Россия нашла свою «золотую середину». Именно русские люди наиболее приспособлены к «синхронистическому мышлению», отсюда и все их победы, как на военном, так и на всех других поприщах. А когда они начинают забывать об этом, у них появляются и поражения. Так что, как ни крути, а у русских есть свой собственный «серединный путь», которым они и должны следовать (и в этом им помогает само Мироздание). А вот как примерно на ту же тему рассуждает Colonel Cassad – «Спираль аутофагии».

«Исходная проблема, которая в той или иной степени возникала перед внушительным количеством управленцев: сколько людей требуется на данной территории, если территория эта — периферия мир-системы? Ответ зависел от того, чем должно заниматься население. С точки зрения управленца-глобалиста все эти миллионы людей в «развивающихся странах» должны добывать ресурсы, покупать товары из центра и не бунтовать. Иногда эти ресурсы еще надо перерабатывать. Что происходит, когда населения слишком мало? Возникает классическая проблема: «некем взять». В предыдущие эпохи случался дефицит крестьян, и людей вместе со скотиной и утварью приходилось перевозить на тысячи километров. Сегодня монархии Персидского залива сталкиваются с похожими сложностями: громадные доходы требуется как-то инвестировать, превратить их в недвижимость и новый ландшафт, а чтобы построить небоскребы и озеленить пустыню, нужны десятки тысяч рабочих рук. Добыча ископаемых, сельское хозяйство и строительство неплохо механизированы, но последнюю сотню лет без постоянного населения обойтись все равно не получается. Вахтовики и сезонники — это половинчатое решение, потому что тогда рабочая сила слишком зависит от колебаний цен на сырье, от социальных противоречий или даже от эпидемий. Что творится, когда населения слишком много? Начинается становление местной элиты, которой не хватило своих ресурсов и синекур, не хватило присмотра от старших товарищей. Например, Мексика – избыток людей гарантирует, что заведутся свои политические группировки, они начнут расти, искать ресурсы, перестраиваться под себя прибыльную торговлю. И вот уже возникли наркокартели, а борьба с ними так быстро не прекратится. Да и любой, кто читал историю США, понимает, что избыток людей в удаленной колонии, да еще без внешней угрозы, это гарантия бунта. Они начинают таскать на одежде белые ленты и выбрасывать в воду упаковки чая. Идея самостоятельности получает поддержку местной элиты. И на месте провинции возникает новое государство. Или горячая точка, если метрополия настроена очень серьезно. Каков оптимум численности? Стабильное население в количестве, необходимом, чтобы обслуживать свою долю в разделении труда. Плюс небольшой избыток, чтобы не переплачивать за рабочие руки. Допустим, у вас есть рудник, если рядом будет поселок на тысячу человек, то триста будет работать в руднике, их жены будут в сфере обслуживания. А дети кто подрастать и наследовать рабочие места, кто уезжать.

Эти люди никогда не смогут организовать у себя обогатительную фабрику. Чтобы убедительно потребовать ее создания (например, заминировав рудник), необходимо, чтобы среди них критически выросло социальное напряжение и появились свои смутьяны. А если все на руднике уже заняты и более или менее приличную зарплату получают, то серьезного бунта можно не ждать. Один-два неспокойных персонажа просто уедут из этого захолустья в столицу. Да и если вдруг упадут цены на руду, то несколько лет население у рудника будет мало изменяться: у всех обустроен быт, есть какие-то сбережения, будет надежда на повышение цен. Вы считаете среднегодовой прирост населения, и в зависимости от цифры начинаете действовать: или запускаете туда программу планирования семьи, защиты сексуальных меньшинств и чайлд-фри, или пропагандируете семейные ценности и обеспечиваете приезд молодых специалистов. Для управленца-глобалиста все население, которое нельзя здесь и сейчас встроить в разделение труда – лишнее. Его требуется убрать. Подобные образы неоднократно обсуждались в 90-е: «России достаточно иметь 20 млн. населения чтобы хватало обслуживать нефтянку». Это не значит, что управленец-глобалист действует по четкому и продуманному плану. В 1990-2010-х контроль над периферией был одновременно и нарастающим (готовилось все больше кадров, улучшалось влияние на дискурс, потому выстрелили «цветные революции»), и большей частью неплановым (всемирного Госплана не имелось). Решения оформлялись через МВФ, документы брюссельских бюрократов, климатические соглашения и т.п. Каждый раз политические коэффициенты зашкаливали. Получился предельно мутный подход – даже сейчас нет гласной картинки с распределением разрешенных отраслей. Вот Западной Европе можно свое авиастроение, а Восточной — нельзя. Вот производство чипов. Как бы все можно всем, но с Поднебесной уже санкционная война… Этот стиль управления опасен для мировой экономики и динамики развития? При своем завершенном воплощении — да. Получается слишком простая модель. Административные факторы начинают перевешивать экономические. Периферия мир-системы лишается оснований конкурентной борьбы, а значит, в среднесрочной перспективе начинает терять стимулы к развитию. Реальная конкуренция «хозяйствующих субъектов» остается лишь в центре мир-системы. Там избыток населения, капитала, доступных ресурсов, технологий. Лишь там люмпен-пролетарии XXI века будут соревноваться в попытках стать настоящими бизнесменами (получать кредиты в бизнес-инкубаторах), а удачные стартапы будут конкурировать за возможность продаться крупным фирмам или даже раскрутиться самостоятельно. А так рынок будет захвачен дуополиями и олигополиями: условный «Boeing», «Airbus» и никого лишнего.

Но простая модель хорошо работает только в идеальных условиях. В реальности есть инерция процессов и лебеди обоих цветов: 1) Демографические переходы занимают десятилетия и слишком зависят от культурно-психологических факторов. Люди устроены сложнее игральных фишек и не получается вот так выставить их на доску, а потом убрать с доски. Китай успешно сбил поток новых рождений, дал населению идею гонки за личным богатством. Но прошло сорок лет, ситуацию надо срочно выправлять, а не получается. Простая отмена правила «одна семья – один ребенок» почему-то не дала демографического взрыва. Таджикистан в 90-х деградировал, но на фоне тотальной экономической депрессии получил средневековую рождаемость. 2) Экономика тоже инерционна и в количестве, и в качестве. Если построили рудник, то имеет смысл стоить рядом обогатительную фабрику, а может, и металлургический завод. Первый передел всегда стремится прирасти следующими. 3) Политические эффекты: чтобы такая система была построена, требуется целиком переработать местную элиту в послушных чиновников. Идеальная модель – это имперский Рим, в котором покоренные царства шаг за шагом превращались в провинции. Но местные элиты далеко не везде с этим согласны. 4) Эффекты «первой производной», как в математике: начальные и конечные точки графика неинтересны, важнее, что происходит здесь и сейчас. Сиюминутные процессы превращаются в константу, на которой строиться жизнь. В общем случае государство берет кредит под некое развитие производства или под экстренные траты. Но если о процентах на какое-то время забывают, то начинается бесконечный праздник перекредитования. Общая сумма долга растет, а отдавать его не собираются и живут на новые займы. Финал печален, однако прямо сейчас кого это волнует? Уж точно не политиков, которым надо просто дотянуть до переизбрания. Вместо экспоненциального роста долгов они видят ровную линию доходов. Учтя эти четыре фактора, можно глубже раскрыть проблему с демографией. Допустим, вы управленец-глобалист или же периферийный политик, который пляшет под его дудку. Развитие промышленности «в этой стране» не планируется (большая часть заводов стагнирует), потому избыточное населения надо сбросить. Вы запускаете процесс экспорта рабочей силы и реализуете модель «страны исхода». Попутно выясняется, что это отличный инструмент снижения социальной напряженности. И еще трудовые мигранты переводами средств своим родственникам пополняют казну. Получается рабочая схема» (Colonel Cassad). Продолжение статьи в следующей главе.