О предопределенности судьбы людской
И начнем мы эту главу со статьи Михаила Кузнецова — «Глюк Матрицы» или проявление программы человеческой судьбы?». «Мы опять возвращаемся с вами к теме феномена проявления в нашем мире «двойников». В том числе и «двойников» известных исторических личностей. Причем, речь пойдет о полном совпадении их судеб. И одно дело, когда судьба полностью совпадает у разлученных при рождении братьев-близнецов. Но бывает, что, то же самое проявляется у людей, которые не были братьями, но при этом имели идентичную внешность. И, конечно, самый известный из подобных случаев проявления этого феномена, который полностью задокументирован, касается одного из итальянских королей — Умберто Первого и владельца ресторана из города Монца -Умберто Сантини. Вот как это описывает П.Одинцов в своей книге «Тайна параллельных миров»: «Такие совпадения жизненных путей не редкость. Самый известный случай описывает биограф итальянского короля Умберто Первого. В первый год двадцатого века король заехал в городок Монца. Король был большой гурман и знаток изысканной кухни, так что он не преминул зайти в ресторанчик. Тут-то его подданные и застыли в недоумении. Хозяин ресторанчика оказался удивительно похож на короля. Естественно, сразу завязалась беседа. Выяснились прелюбопытнейшие совпадения. Хозяина ресторана тоже звали Умберто, он родился в один день с королем — 14 марта 1844 года. Он женился 2 апреля 1866 года, в тот самый день, когда состоялась свадьба короля. Жену короля звали также, как и жену хозяина ресторана — Мальгожатой, то же можно сказать и об их сыновьях. Но больше всего потрясло короля то, что они принимали участие в одних битвах, оба имели медали за храбрость, занимались легкой атлетикой. Да и славные события в их жизни тоже случились в один день — 8 января 1878 года. В этот день принца короновали, а второму Умберто удалось открыть свой ресторан. Король и хозяин ресторанчика договорились на следующий день встретиться и посмотреть, кто из них лучший атлет. Но в назначенный час хозяин ресторана не пришел. Рассерженный король стал выяснять, почему его противник отсутствует. И ему доложили: «Ресторатор мертв, несчастный случай при чистке оружия». Король сказал на это, что сожалеет о преждевременной смерти двойника, «хотя с другой стороны… только теперь я чувствую себя самим собой. Не все, однако, совпало в наших судьбах: он уже не живет, а я…» Свою фразу король окончить не успел. Прозвучали два выстрела, и он упал мертвым. Это стрелял анархист Бреши…». Как видим, король не намного пережил своего двойника и умер с ним в один и тот же день.
Так вот полное совпадение дат рождения и смерти, а также всех знаковых дат судьбы, имен самих двойников и имен самых близких им людей, а также общие склонности и интересы — все это не является простой случайностью. Но происходить такие события могут только в виртуальной реальности, где действует весьма ограниченный спектр программ судьбы человеческой матрицы. Вероятнее всего, эта матрица распределяет появление в нашем мире людей определенной внешности с запрограммированной судьбой. И в большинстве случаев такие «двойники» проявляются в различных эпохах, но в данном случае, из-за какого-то сбоя два таких «аватара» не только оказались в одной эпохе, но и в одной стране, что и предопределило их встречу. А их внезапная смерть уже на следующей день после этой встречи уж очень похожа на «зачистку» этого «огреха» программы «главным программистом» нашей реальности. Но значит, ли все это, что все события нашей жизни предопределены? Думаю, что пока сознание человечка не «пробудилось» и не развилось до определенного уровня, то предопределенными являются не только даты прихода и ухода из нашего мира, но и все главные «точки бифуркации» нашей судьбы. А вот маршрут, по которому мы перемещаемся между этими точками, мы можем выбирать в соответствие со своей свободой выбора. И в той же Книге Перемен отражены 64 программы событий судьбы, которые отличаются возможностью влияния на нее нашей свободной воли от гексаграммы полной пассивности, когда все события четко запрограммированы, до полной активности, когда все зависит от нашей воли. Однако для того, чтобы научиться перемещаться из одного потока программ событий судьбы в другой, нужно активировать свою шишковидную железу. И как раз некоторые из методик такого «пробуждения» нашего сознания используют «хакеры сновидений», которые не только исследуют существующие потоки сценариев событий, но и с помощью техник сталкинга могут постепенно переходить из одной программы в другую, двигаясь к абсолютной свободе. Но получают ее только те, кто смог достигнуть уровня сознания интегрального мага или «нагваля». А большинство обычных «спящих» людей, своей свободой выбора практически не пользуются и живут в полном соответствии с навязанными им стереотипами-программами поведения. Так что, если вы хотите, чтобы все за вас решали «сильные мира сего», то продолжайте «спать», ибо без развития и эволюции своего сознания. Высшая сила все равно не допустит вас до уровня абсолютной свободы, которая на самом деле в рамках этого мира может быть только свободой выбора в рамках сценариев-программ, заложенных в нашу реальность ее «главным программистом». Но наш мир-реальность представляет всего лишь одну из версий Мультиверсума, к теме которого мы с вами еще обязательно вернемся. Кстати, мне кажется, что и феномен «повторяемости исторических событий» как и феномен «исторических двойников», тоже является следствием прописанных кодов-программ «главным программистом» нашей реальности. И все это, конечно, имеет отношение и к альтернативной истории» (Михаил Кузнецов).
То же самое можно сказать не только об отдельных людях, но и о целых человеческих сообществах. Вот, например, как это делает Виктор Анисимов – «Не обольщайтесь, война с НАТО неизбежна». «Не стоит обольщаться тем, что Евросоюзу по уверениям наших аналитиков нечем воевать с Россией, поскольку у Европы нет для полноценной войны с Россией необходимых ресурсов. Ресурсы для привычного Европе блицкрига с Россией имеются, имеется так же боеспособная и мотивированная ненавистью к России армия. Это конечно же наши «небратья» украинцы, которых старательно вооружает и обучает не кто иной как Североатлантический Альянс, который спит и видит как бы половчее расположить свои войска на территории Украины. Именно это стремление взять под свой полный контроль Украину, остановить продвижение ВС России, предотвратив тем самым окончательный и бесповоротный разгром ВСУ, может послужить тем детонатором который ввергнет мир в ядерный Армагеддон. Войска стран входящих в НАТО и сейчас присутствуют на территории Украины, но присутствуют неофициально, в виде «наемников», «добровольцев» и технических специалистов обслуживающих западное вооружение, системы ПРО, и так далее. Макрон хоть сейчас готов официально разместить свои войска в Одессе чтобы не допустить вхождения в город ВС России. Если Россия в ближайшее время пойдет на заключение мирного договора с Украиной, не добив до конца ВСУ, тем самым продемонстрировав всему миру свою слабость, введение войск стран НАТО на территорию Украины неизбежно. Расположив свои экспедиционные корпуса на территории Украины, НАТО перейдет последнюю «красную черту», и России придется либо признать свое полное геополитическое поражение, и в конечном итоге оказаться разодранной на пару десятков псевдо государств, находящихся под полным иностранным контролем. Либо проявив политическую волю, и решимость, нанести по этим иностранным контингентам всесокрушающий удар, и массированные ядерные удары по тем странам, которые отправили свои вооруженные силы на территорию Украины. Единственно приемлемым выходом из сложившейся ситуации, для России является как можно быстрее добить Украину, уничтожить ВСУ, и заставить ее подписать безоговорочную капитуляцию. И сделать это нужно в текущем году, пока страны Европы и блок НАТО не готов к полномасштабной войне с Россией. Промедление смерти подобно» (Виктор Анисимов). Увы, но сама история учит нас тому, что она никого, ничему не учит, и это обстоятельство в равной степени характерно, как для отдельных людей, так и для человеческих сообществ. И вот, что по этому поводу пишет Ростислав Ищенко – «На Украине даже врать не умеют».
«Все 35 лет своей завершающейся «независимости» украинцы ищут «правильных» политиков. Они их искали на майданах и антимайданах, пытались выращивать в Киево-могилянской академии и отправлять на воспитание к Соросу. Периодически им казалось, что «правильный» политик найден, но проходило несколько месяцев и наступало очередное разочарование. Результатом поисков стала гражданская война, плавно превратившаяся в войну с Россией. Украина серьезно уменьшилась территориально и продолжает уменьшаться, постепенно приближаясь к полному исчезновению, но ни направление, ни формат поиска не изменился. – Все так же ищут «правильного» политика, который вырвет из своей груди горящее сердце, чтобы сделать «древнейшей нации» красиво: всем сразу и каждому в отдельности, несмотря на то, что представления о том, что такое «красиво» и каким оно должно быть у каждого свои. Ошибка, допущенная украинцами, системная и, судя по тому, как быстро эта же системная ошибка стала базой европейской политики, является она результатом инфекционного психического заболевания, передаваемого воздушно-капельным путем, единственным симптомом которого является моментальная и полная потеря политической адекватности, ведущая к быстрому уничтожению государства и распаду общества. Нормальные общества ищут не «правильных» политиков, а адекватных и квалифицированных. Высокая политическая квалификация не чуждается честности и бескорыстия, готовности отдать жизнь «за други своя», но наличие этих качеств не являются обязательным условием высокой квалификации политика. Политик может быть корыстолюбивым, а уж умение скрывать свои истинные намерения и мысли является одним из принципиальных требований к кандидату на высокую должность. Ибо, если война, являющаяся подсистемой системы политика – путь обмана, то сама политика, стремящаяся к достижению тех же целей, что и война, только при помощи гораздо более богатого инструментария (частью которого война, собственно, и является) – концентрированный обман. Сколько ни пытается человечество ввести некие нормы («международное право»), ограничивающие стихийную охоту сильных на слабых, все равно каждый раз выясняется, что «право» обеспечивается только силой. Почему и является правом сильного, который всегда может предъявить «пробирку с белым порошком». Можно сколько угодно морализировать по этому поводу, но закон джунглей в политике никто не отменял. Сильный съедает слабого сейчас так же точно, как съедал его тысячу лет назад. А постоянное увеличение арсеналов и безудержное повышение смертоносности оружия является лучшим доказательством того, что в благие намерения соседей никто не верит, и правильно делает – верившие в «международное право» давно съедены, уж и вкус их прочно забыт. Договариваются только с тем, кого не могут уничтожить прямо сейчас и только для того, чтобы получить время для укрепления своей позиции.
В условиях перманентного противостояния всех со всеми, а мы именно в таком мире начинаем жить, и будем жить не менее ста ближайших лет, сокрытие своих планов и возможностей, создание у оппонентов ложного представления о своих целях и замыслах – основа политики. Если действовать по-другому путь к цели будет блокирован конкурентами на самом раннем этапе. Поэтому упрекать украинских политиков в том, что они врут, бессмысленно и контрпродуктивно. Мы их за это и не упрекаем. Претензии мы им предъявляем за то, что врут они неэффективно, так как в принципе не заботятся о правдоподобии своих рассказов. Именно поэтому термин «испанский стыд» намертво приклеился ко всему, связанному с украинской политикой. Они врут так неумело, некрасиво и бессмысленно, что нам за них стыдно. Даже евро-американские друзья украинцев периодически поругивают их за низкокачественную ложь. Люди сердятся потому, что им неприятно, когда их совсем уж за дураков держат, пытаясь продать им абсолютно неправдоподобные трактовки актуальных событий. Вот, например, завершились безрезультатно (как и ожидалось) переговоры в Абу-Даби между делегациями России, США и Украины. Европейцы, которых туда не позвали, естественно, интересуются, о чем шла речь. Украинцы, пытающиеся выжать из европейцев побольше денег на свою проигранную войну, заинтересованы в том, чтобы переговоры были сочтены успешными для Киева. Поэтому они организовали информационный вброс. Это нормальный ход, они так и должны были поступить, но качество этого вброса полностью обнуляет возможность достижения им своей цели. Он состоит из двух частей. В первой красочно рассказывается о том, как Россия умоляла о переговорах, и как Украина и США снизошли до встречи, но отказали Москве во всех ее просьбах (ни о чем не договорились). Вторая часть не менее красочно расписывает, как Россия вот-вот начнет вывод своих войск с территории Украины, о чем якобы договорились в Абу-Даби. Можно ни о чем не договориться и выдавать это за свою победу. Можно врать, что Россию принудили согласиться на вывод войск без всяких условий. Но нельзя эти вещи совмещать. Либо о чем-то договорились, либо нет. Если о встрече «умоляла» Россия, то почему суетились с ее организацией американцы. Если Россия вот-вот должна начать вывод войск, то где перемирие? Войска ведь не выводятся, если не прекращены военные действия, иначе противник последует за ними и произойдет невыгодное для «выводившего» перемещение линии фронта.
А украинцы, не желая ограничиваться теми горами лжи, которые они наворотили вокруг чисто технической встречи, в ходе которых делегации встречались преимущественно в рамках рабочих групп по направлениям, а значит физически не могли прийти к какому бы то ни было соглашению. Уже добавляют, что Россия якобы согласилась и на контролируемую американцами «зону безопасности» в Донбассе. Понятно, что таким образом Киев хочет намекнуть своим европейским союзникам, что надо торопиться с отправкой на Украину евроконтингента, а то американцы опередят. Но ведь европейцы вполне могут радостно пропустить мифический американский контингент вперед, у них нет никакого желания рисковать прямой конфронтацией с Россией. Поскольку разные части украинской версии переговоров не монтируются друг с другом в логически непротиворечивое целое, те же европейцы и другие заинтересованные страны начнут собирать информацию у российских и американских источников и именно на основе этой информации будут строить свое представление о ситуации вокруг украинского кризиса. То есть, в результате крайне низкой квалификации украинских политиков и пропагандистов мир в целом и Европа в частности будут опираться на трактовку событий выгодную России и США – произойдет то, чего Киев всеми силами пытался избежать. Все, за что вы беретесь, надо уметь делать качественно, а что не умеете, за то не браться. Взялись врать – не оскорбляйте тонкое эстетической чувство профессиональной аудитории, беспомощными фантазиями, одна невероятнее другой, сложенными в абсолютно неправдоподобную конструкцию. Хотя, о чем это я? Это же украинские политики, учившие украинскую географию, украинскую математику и даже украинскую физику. Они уверены, что Запад поддерживает Украину не в своих личных корыстных целях, а просто потому, что предельно восхищен ею. Поэтому не считают нужным напрягаться и придумывать что-то правдоподобное, считают, что Запад поверит в любую чушь, просто потому что сам захочет поверить. Раньше ведь так и было. Времена меняются, Украина превращается для Запада из важного союзника в огромное обременение, от которого хочется скорее отделаться. Но чтобы это понять, надо обладать минимальной квалификацией, а не высокой долей растворенного в крови украинства» (Ростислав Ищенко). Ищенко, безусловно, прав, когда говорит о профессиональной пригодности представителей любой власти. Однако данное условие является далеко не единственным для появления во власти «правильных политиков». И все эти дополнительные требования отличаются друг от друга, в зависимости от того, к какой ветви власти принадлежит тот или иной политик (представитель власти). И сильней всего данное обстоятельство проявляется в исполнительной власти. Почему? — спросите Вы. А потому, что именно исполнительная власть и реализует на практике общий вектор развития того или иного общества.
И если это общество хочет жить в «социальном государстве», то главным условием занятия должности «выборного сюзерена» на любых уровнях власти должна стать принадлежность «правителя» к психологической категории «автономов». А его профессиональная подготовка, в данном случае, играет лишь вторую роль. Так что, не такое уж и плохое занятие – «искать правильных политиков». Впрочем, к Украине это не относится, так как такого государства никогда не существовало, и сегодня нет (название есть, а самого государства нет). Так что же за сущность такая, которую называют Украиной? На сегодняшний день, это искусственно созданная западными властными элитами система власти над жителями Украины, которая полностью подчиняется им, и предназначена для ведения войны против России. Все остальные функции власти этой искусственной системы – ВТОРИЧНЫ, по определению. А стало быть, и вывод Виктора Анисимова: «Промедление смерти подобно» не совсем верен – война между Западом и Россией идет уже достаточно давно, а ее последний активный «всплеск» произошел не в 20022 году после объявления СВО на Украине, а в 2008 году в Грузии. Чуть позже случилось «9/11» — 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке произошла серия их четырех террористических актов-самоубийств, совершенных членами террористической организации «Аль-Каида». Потом «полыхнуло» в Сирии, затем случилась победа майдана в Киев. И, как вполне ожидаемый результат всего этого «безобразия», Россия объявила СВО на Украине. А потому, началом нынешней эскалации войны Запада с Россией можно (и нужно) назвать Мюнхенскую речь Путина на 43-й Мюнхенской конференции по безопасности 10 февраля 2007 года. Речь Путина рассматривалась всеми слушателями, как послание России Западу: Россия не намерена принимать подчиненную роль в международных делах. Выступление ознаменовало собой значительный поворот во внешней политике России и стало сигналом о более напористой и независимой позиции на мировой арене. Путин ясно дал понять, что Россия готова защищать свои интересы и играть более активную роль в формировании мирового порядка. Выступление послужило поводом для полемики в западных (прежде всего, американских) политических кругах о возобновлении Холодной войны. Россия «подала знак», и Запад тут же начал военные действия против нее – «пятидневная война» началась в августе 2008 года между Грузией, с одной стороны, и Россией и поддерживавшимися ей в конфликте самопровозглашенными республиками Южной Осетией и Республикой Абхазия, с другой. И объяснить данное обстоятельство можно только одним способом — предопределенностью судьбы людской, и никак иначе. В любом случае, объявил эту эскалацию уже идущей войны между Западом и Россией преемник «западника» Бориса Ельцина — Владимир Путин, переиначив Ельцинский «пьяный возглас»: «Боже храни Америку» в свой, понятный русскому народу тезис: «Боже храни Россию».
«Думаю, у многих возникает вопрос: почему столь агрессивное поведение США под управлением Трампа до сих пор не встретило достойный отпор в мире? В принципе, если бы такие события происходили в конце прошлого века, то удивляться было бы нечему. Тогда США реально были мировым гегемоном, и противостоять им по факту было некому. Но сейчас ситуация абсолютно другая. Есть мощнейший Китай, есть крепкая Россия, есть БРИКС и ШОС, т. е. союзы государств, во многом и созданные, чтобы противостоять диктату Запада. А главное, что экономически США уже давно не являются самой мощной страной в мире. Тут надо понимать, что ВВП — это не совсем про экономику. У США основной товар — это их зеленые бумажки под названием доллар, в то время как у того же Китая безусловное преимущество по производимым товарам. Неслучайно тот же Трамп попытался начать тарифную войну с китайцами, и сразу вынужден был сдать назад, так как без китайских товаров у американской промышленности (да, если честно, у любой другой) возникли бы огромные проблемы. Зато сам Китай в этом году отчитался о рекордном профиците внешней торговли в 1 трлн. долларов. Да и в целом у США дефицит торгового баланса почти со всеми странами БРИКС. В этой ситуации вести столь агрессивную политику со стороны США вроде как полная глупость. Да и в плане военной силы США уж точно уступают совокупному потенциалу России и Китая. И в результате возникает интересная ситуация. США, которые не являются на данный момент лидерами ни в промышленном производстве, ни в военной составляющей, ведут себя как потерявший контроль гопник, а другие страны в это время чуть ли не молча, наблюдают за такими действиями. Неужели все так боятся США или дело в чем-то другом? Однако, судя по действиям России и Китая, а также некоторых других стран, никто США не боится и продолжает проводить политику, ориентированную на собственные интересы, несмотря на все угрозы, исходящие от США. Правда, при этом никто не идет на открытое противостояние. Только причина не в боязни, а совсем в другом. На самом деле то, что сейчас делает Трамп, играет на руку странам, противостоящим США. Ввязываясь в новые авантюры, США распыляют свои силы, и, кроме этого, в мире растет понимание того, что иметь с ними дело просто глупо. США не может быть партнером, и когда им будет надо, они с легкостью подставят любого своего союзника, как, например, сейчас происходит с ЕС. На этом фоне все более привлекательным становится сотрудничество с теми же Россией и Китаем, а также другими странами БРИКС и ШОС. Фактически своей антирекламой США Трамп просто подталкивает некоторые страны к вступлению в эти экономические союзы.
Но дело не только чисто в политике. Очень похоже, что страны глобального Юга под предводительством Китая готовят атаку на главный потенциал США — доллар, и если это удастся, то США ждут огромные проблемы. Думаю, вопрос замены доллара как мировой валюты уже давно решен лидерами стран глобального Юга, и никакие действия Трампа не могут этому помешать. Так, например, эти страны рекордными темпами избавляются от долговых ценных бумаг американского казначейства. Так, Китай за буквально несколько лет сократил свою долю с 1,2 трлн. до 600 миллиардов, или почти в два раза. Подобная картина наблюдается в большинстве стран, входящих в БРИКС и ШОС. Но это еще не все. Внутри этих организаций уже давно растет доля торговли в национальных валютах, и эта доля достигла уже 85%. Т.е. фактически эти страны постепенно выдавливают доллар из своей экономики, а, между прочим, на долю этих стран приходится более 50% от мирового ВВП. Так что удар по могуществу доллара вполне себе ощутимый. Кроме этого, уже планируется создание общей расчетной системы для национальных цифровых валют, решение по этому вопросу ожидается на саммите БРИКС, который пройдет в Индии в этом году. После этого вопрос создания новой валюты БРИКС будет уже делом ближайшего будущего. А если учесть долю этих стран в мировом ВВП, то эта валюта будет крайне востребована в мировой торговле. И тут, кстати, стоит сказать, что даже страны, пока не входящие в эти организации, уже ведут часть своей торговли в валютах стран БРИКС. Например, арабы торгуют с Китаем за юани. А теперь напуганные действиями Трампа другие страны так же охотно будут переходить на недоступную контролю США торговлю. Таким образом, странам глобального Юга на данный момент нет особого смысла вступать в открытое противостояние с США. Пока они готовят удар, который разом изменит расклад сил в мире, и, что самое интересное, Трамп своими действиями им в этом только помогает» (Pretty, «Ловушка для Трампа, которую он сам помогает создать»). Увы и ах, но Трампа можно только пожалеть за эти его действия, ведь Западный мир состарился и уже «лежит на смертном одре» совсем не по вине Трампа. Так велит изначальное «предначертание судьбы людской», и никому не по силам, изменить в ней что-то кардинально. «Мавр сделал свое дело, и он может удалиться». «Распадаться на составные части» – обязательное условие окончания существования любой нестабильной сущности. А Трамп – лишь яркий художник, описывающий эту нестабильность нынешнего Западного мира, да вдобавок еще и со своими причудами. А вопрос: «Кто быстрее развалит Западный мир – демократы или республиканцы?» является риторическим, и не требует ответа.
И «Сделки не будет»: в США сделали заявление после переговоров с Россией» (Владимир Астапкович). «США и Европа должны понять, что Россия заключит только, то соглашение, которое устранит первопричины украинского конфликта, заявил в интервью британскому политику Джорджу Гэллоуэю бывший сотрудник ЦРУ Скотт Риттер. «Никакой сделки не будет. Это будет письменное соглашение. США, Украина и Европа должны это понять», — сказал он. По словам эксперта, «сделка», на которой настаивает Запад, подразумевает лишь временное решение ситуации, которое направлено только на то, чтобы дать киевскому режиму время на передышку и перевооружение. Россия же, напротив, стремится заключить прочное соглашение, пояснил он. «Русские ищут финальное решение этой проблемы, чтобы быть уверенными в том, что эта война снова не поднимет свою уродливую голову», — резюмировал Риттер. Владимир Путин не раз заявлял, что Москва выступает исключительно за долгосрочное урегулирование без каких-либо временных перемирий. Его достижение возможно только после устранения первопричин конфликта. В их числе угрозы национальной безопасности, возникшие из-за расширения НАТО, и притеснение русскоговорящего населения на Украине. Как заявлял глава МИД Сергей Лавров, идея о прекращении огня на Украине, продвигаемая Европой, является попыткой дать Киеву время для передышки. При этом, пояснил он, Россия и с такими представителями готова вести разговор» (РИА Новости / Владимир Астапкович). Впрочем, сюда можно добавить всего пару слов, которые эту «готовность» обнуляют – если «западные представители» не изменят свои позиции, то этот разговор может растянуться очень надолго. Ведь России некуда спешить, время сегодня работает на стороне не западного мира, во главе которого и стоит Россия. Как ни крути, но война Запада с Россией постепенно, но неуклонно, перерастает в войну Запада со всем не западным миром. Что подтверждает истинность авторского тезиса о «предопределенности судьбы всего человечества». Увы и ах, но выйти из Цивилизационного кризиса без мировой войны – никак, никогда, и никому не удастся. Слишком серьезны, в этом случае, разногласия двух противостоящих сторон, одна из которых, ко всему прочему, еще и находится в стадии «клинической смерти». «Мы живем в период огромных рисков во всем мире. Со времен второй мировой войны не наблюдалось еще такой опасной геополитической и военной ситуации. Основной источник нестабильности, угроз и агрессии хорошо известен. Однако было бы ошибкой возлагать на Дональда Трампа всю ответственность за происходящее. Если бы мы только могли это сделать! Но Трамп – временное явление, а проблема структурная по своему характеру и, следовательно, ее так быстро не решить. До Трампа имперские действия прикрывались многослойной лицемерной риторикой – тем самым лицемерием, которое, как писал Франсуа де Ларошфуко, суть не что иное как «почтение, которое порок оказывает добродетели». Трамп никогда не любил лицемерить.
Например, напав на Венесуэлу, он откровенно заявил, что его цель – «управлять» этой страной и взять под контроль венесуэльскую нефть. До него правительства США оправдывали подобные операции озабоченностью по поводу прав человека и демократии в той или иной стране. При Трампе имперская власть сбросила все маски. Феномен Трампа следует рассматривать как реакцию супердержавы, переживающей упадок и не способную больше надлежащим образом поддерживать свою гегемонию в мире на основе экономической конкуренции, играя по правилам. Администрация Трампа демонтирует архитектуру международных отношений, которую сами же США выстроили после второй мировой войны. От нее ничего не останется. Нет больше Олимпа, на котором Соединенные Штаты жили в гордом одиночестве после распада Организации Варшавского договора и крушения Советского Союза, когда Китай только начинал свое небывалое восхождение, и его присутствие в мире было еще незаметным. Но Соединенные Штаты, похоже, привыкли к «однополярному моменту» и категорически не желают приспосабливаться к новой мировой реальности, яростно ей сопротивляясь. Теперь гегемон нервничает, сбрасывает камуфляж и перестает соблюдать приличия, просыпаясь в мире, где все отчетливее слышен голос Китая, России и стран Глобального Юга. С учетом брутальной откровенности Трампа, гегемон теряет доверие, настраивая против себя сразу несколько стран, которые сопротивляются давлению и не желают подчиняться» (Жозе Маурицио Бустани). Ну а выводы из всего, здесь написанного, делайте сами, уважаемый читатель. По мнению же автора этого сайта, напрашивается только один вывод: «Прежний мир умирает, а новый мир даже не проклюнулся». В любом случае, кардинальные перемены в мире возможны лишь в одном случае, когда к ним готовы существующие человеческие общества. Увы, на сегодняшний день данное условие еще не выполняется. А потому, «поживем – увидим». Тем паче, что ждать осталось совсем немного – скорее всего, именно 2026 год и станет «переломным».