Про связь сознания с магнитным полем
Автор предлагает поговорить в этой главе об особенностях индивидуальных сознаний, сделав упор на нетрадиционных гипотезах и теориях. И поможет нам в этом Vladimir Kouprinсо своей статьей — «Физик предлагает радикально новую теорию о сознании, которая может, наконец, объяснить, что происходит после смерти». «В.К. Ну и, поскольку мы вернулись к теме взгляда в себя и в перспективы нашего общего и индивидуального будущего, предлагая вам интересную информацию, ничуть не исключая мысли о том, что рассмотрение ведется в контексте все того же нашего сегодняшнего механистического мировосприятия. Ученые впервые предлагают научное объяснение жизни после смерти: наше сознание не умирает, пишет Daily Mail. Шведский физик Мария Стремме предлагает новую радикальную теорию о нашем сознании, доказательство которой теперь является научной необходимостью. По мнению Марии Стремме, профессора кафедры нанотехнологий Уппсальского университета, сознание не возникает в мозге человека. Вместо этого, как она утверждает, сознание существует как фундаментальное поле – «строительный блок» вселенной. Если это верно, то «загадочные» явления, такие как телепатия, околосмертные переживания и даже жизнь после смерти, наконец, могут быть объяснены наукой. Согласно теории профессора Стремме, сознание не исчезает, когда мы умираем. Вместо этого, когда человек умирает, его сознание просто возвращается в фоновое поле. В интервью Daily Mail профессор Стремме объяснила: «Возможность того, что сознание имеет фундаментальный характер, до сих пор не была достаточно изучена. Но ситуация быстро меняется. Мы достигаем точки, когда задаваться более глубокими вопросами о сознании — это не философия на задворках науки, а научная необходимость». Согласно традиционным теориям квантовой физики, частицы и энергия возникают из колебаний в фундаментальном поле — так же, как волны возникают из колебаний в воде. Теперь же профессор Стремме утверждает, что таким фундаментальным полем может быть и сознание. Если это — правда, то она радикально изменит наше представление о реальности. Пожалуй, больше всего шокирует то, что, если эта теория верна, разделение нашего индивидуального сознания — просто иллюзия. «В этой модели индивидуальное сознание понимается как локальное возбуждение или конфигурация в поле всеобщего сознания — подобно волне на поверхности океана. У волны есть временная форма, но вода, по которой она распространяется, не исчезает, когда волна утихает». Более того, согласно этой теории, сознание не заканчивается с нашей смертью, а просто возвращается в фоновое поле. «Фундаментальная основа сознания не начинается и не заканчивается с телом, так же как океан не начинается и не заканчивается с появлением одной волны», — говорит профессор Стремме.
Это также означает, что многие явления, отвергаемые как псевдонаука, могут быть частью научной модели и «заслуживают повторного тщательного научного анализа», по мнению эксперта. Например, во время околосмертных переживаний многие люди сообщают о видениях с религиозными фигурами, утраченными близкими или даже предчувствиях будущих событий. «Если индивидуальное сознание не генерируется только мозгом, а является проявлением более глубокого поля, как предполагает моя модель, то в моменты, когда работа мозга нарушена, возможен необычный доступ к этому базовому полю», — утверждает профессор Стремме. Аналогичным образом, модель предполагает, что экстрасенсорные способности, такие как телепатия, могут не только быть реальными, но и поддаваться научной оценке. Поскольку любое отдельное сознание является частью одного и того же поля, информация может передаваться между точками, которые, казалось бы, разделены пространством или даже временем. Это означает, что люди, обладающие особыми способностями или находящиеся в измененном состоянии сознания, могут читать мысли или видеть далекие события. «Это объясняет, почему явления, похожие на телепатию, встречаются в разных культурах и на протяжении всей истории, хотя эмпирические данные на сегодняшний день противоречивы и еще не являются окончательными», — отмечает профессор Стремме. Если ее теория верна, то состояние мозга людей, находящихся в глубокой медитации или «эмоциональной гармонии», должно демонстрировать признаки «синхронизации» с мозговой активностью других людей. Эти признаки должны отображаться на снимках сканирования головного мозга, что позволит ученым проверить, действительно ли теория профессора Стремме верна. «В текстах основных религий, например, в Библии, Коране и Ведах, часто упоминается взаимосвязанное сознание, — добавил эксперт. — Авторы использовали метафорический язык, чтобы выразить свои представления о природе реальности. Ранние квантовые физики, в свою очередь, пришли к аналогичным выводам, используя научные методы. Теперь настало время для современной естественной науки серьезно заняться изучением этого вопроса». Что если тихий внутренний голос, поток мыслей и вспышки озарений — это не просто побочный продукт электрических импульсов в сером веществе мозга, а отголосок фундаментальной симфонии мироздания? На протяжении веков сознание оставалось величайшей загадкой, разделяющей науку и философию. Традиционный взгляд, сводящий его к «болтовне нейронов», все чаще кажется недостаточным, оставляя за кадром саму суть переживаемого опыта. А между тем, сознание может возникать из способности мозга входить в резонанс с квантовым вакуумом — первичным энергетическим полем, лежащим в основе самой ткани реальности. Это не мистика, а научная модель, синтезирующая данные нейробиологии, квантовой физики и теорий самоорганизации.
Ключ к разгадке скрыт в тонком взаимодействии архитектурных элементов мозга с флуктуирующим океаном энергии нулевой точки (ZPF), пронизывающим все пространство. Теория основывается на двух фундаментальных концепциях. Первая — это феномен «самоорганизованной критичности» в мозге. Нейробиологам известно, что сознательные состояния коррелируют с синхронизированной активностью нейронов в бета- и гамма-диапазонах, демонстрирующей признаки поведения на грани хаоса и порядка. Мозг в таком состоянии находится в «критической точке», где даже слабый сенсорный сигнал может вызвать масштабную «лавину» нейронной активности, лежащую в основе восприятия. При потере сознания (например, под анестезией) этот хрупкий баланс нарушается. Возникает центральный вопрос: какой механизм поддерживает мозг в этом критическом состоянии? Ответ лежит в области квантовой электродинамики (КЭД). Согласно КЭД, вакуум — не пустота, а кипящее «море» виртуальных частиц и флуктуаций электромагнитного поля, называемое полем нулевой точки (ZPF, zero-point field). Расчеты показывают, что определенные моды (частоты) этого поля могут входить в резонанс с молекулами глутамата — ключевого возбуждающего нейромедиатора в мозге. Это взаимодействие локализуется в кортикальных микроколонках — повторяющихся модулях коры мозга, состоящих примерно из 100 нейронов, окруженных общим пулом глутамата. Резонансное взаимодействие порождает два важнейших следствия. Во-первых, оно приводит к возникновению макроскопических квантовых эффектов: огромные ансамбли молекул глутамата начинают вибрировать когерентно, образуя защищенные энергетическими щелями домены. Эта когерентность оказывается удивительно устойчивой к тепловым шумам мозга. Во-вторых, резонанс возбуждает специфические моды ZPF, генерируя внутри микроколонок слабые микроволновые поля. Эти поля, в свою очередь, модулируют ионные каналы нейронов, тонко настраивают частоты их активности и поддерживают точный баланс между возбуждением и торможением, необходимый для поддержания критического состояния. Согласно этой модели, сознание возникает как продукт «резонансной связи архитектуры мозга с полем нулевой точки». Восприятие и осознание связаны с избирательным «откликом» мозга на конкретные моды ZPF, что отражается в его сложной критической динамике. В бессознательных же состояниях эта связь нарушается, критический режим распадается, и мозг теряет своего скрытого регулятора. Таким образом, ZPF выступает не как пассивный фон, а как активный участник нейродинамики, необходимый для возникновения субъективного опыта.
Предложенная модель открывает новые пути для эмпирической проверки. Она предполагает, что путем точных вмешательств в кортикальную среду (например, с помощью слабых электромагнитных полей или фармакологических агентов, влияющих на резонансные свойства глутамата) можно экспериментально изучить зависимость сознания от связи с ZPF. Подтверждение этой гипотезы стало бы революцией, объединяющей нейронауку с фундаментальной физикой. Оно предлагает мост между объективными процессами и субъективным переживанием, помещая человеческое сознание в самый центр квантовой картины мира. Это не умаляет сложности нейронных сетей мозга, но добавляет к ним новое, фундаментальное измерение, предполагая, что наше осознание себя и мира может быть глубоко укоренено в самой природе реальности» (Vladimir Kouprin). Как ни крути, но «квантовая картина мира» одинакова для всех его составляющих, и описывает «микрокосмос», а потому, поместить в «центр этой картины» человеческое сознание вряд ли возможно. Однако сама Мария Стремме этого и не делает, она лишь признает возможность существования Мирового сознания, называя его «базовым полем физического вакуума». Причем, делает это вынуждено, так как без наличия Мирового сознания она не может объяснить многие особенности индивидуальных сознаний. В любом случае, всякое индивидуальное сознание «работает в макрокосмосе», в котором «квантовая картина мира» становится незаметной. И «приплетать» туда «квантовую физику совсем не обязательно. Надо лишь осознать, что НАЧАЛОМ любого индивидуального сознания является наличие в его физическом носителе приемо-передающей станции связи с Мировым сознанием. И информация между этими и сознаниями передается в виде постоянно изменяющегося магнитного поля. А стало быть, нужно лишь отыскать «в глубинах» головного мозга какие-то отдельные органы, содержащие в своем составе магнитные частицы. И это сделал Кирилл Стасевич в своей статье на сайте «НАУКА И ЖИЗНЬ/Новости науки и техники» – «Какая часть нашего мозга самая магнитная?». «Больше всего магнитных частиц содержится в мозжечке и стволе мозга, правда, пока непонятно, что они там делают. То, что в нашем мозге есть микроскопические магнитные частицы, известно еще с 90-х годов прошлого века, однако до сих пор не вполне ясно, зачем они и как они там появляются. Кто-то полагает, что они синтезируются в наших клетках, кто-то – что это лишь следы загрязнения: магнитные частицы можно найти и в автомобильных выхлопных газах, и в табачном дыму, и много где еще.
Исследователи из Мюнхенского университета считают, что верна, скорее всего, первая гипотеза – что наш организм сам синтезирует микромагниты для каких-то своих целей. Кристоф Шмитц и его коллеги сравнили распределение магнитных частиц в образцах мозга, взятых посмертно у семи людей в возрасте от 54 до 87 лет. Чтобы исключить загрязнение образцов, эксперименты ставили в буквальном смысле слова в лесной глуши – в специально оборудованной лаборатории, расположенной вдали от городов и дорог и снабженной дополнительной защитой от внешних магнитных частиц. Образцы помещали в очень сильное магнитное поле (в 20 000 раз превосходящее магнитное поле Земли) и смотрели, какие части мозга намагнитятся сильнее, а какие слабее. Хотя магнитные частицы, как пишут авторы работы в статье в Scientific Reports, есть почти во всем мозге, кое-где их особенно много, а именно в мозжечке и стволе мозга. Почему именно эти участки «магнитнее» все прочих, пока непонятно. Мозжечок и ствол – довольно древние структуры, и, возможно, микромагниты как-то помогают им в проведении нервных импульсов. Также здесь нельзя не вспомнить также про статью в Science, о которой мы не так давно писали – в ней говорилось, что у человека есть магнитное чувство. Многие животные чувствуют магнитное поле как раз благодаря магнитным частицам, и сейчас, конечно есть большое искушение объявить, что мозжечок и ствол мозга занимаются у нас тем же самым – однако все подобные гипотезы требуют неоднократных экспериментальных проверок. Для начала хорошо бы определить, из чего сделаны мозжечковые магнитные частицы. Предполагается, что из магнетита (Fe3O4), и в более ранних работах на эту тему именно магнетит и находили в человеческом мозге; тем не менее, может быть и так, что, кроме магнетитовых, у нас есть магнитные частицы и из других материалов. Наконец, то, что больше всего частиц оказалось именно в мозжечке и стволе мозга, как будто говорит о том, что сам мозг их и делает. Если бы они еще при жизни проникли в него из грязного воздуха, то можно было ожидать, что больше всего их осядет поближе к носу: в обонятельной луковице и других частях обонятельного тракта, однако все оказалось не так. Но и здесь, желательно, пока воздержаться от однозначных выводов. – Потому что, к примеру, два года назад в журнале PNAS выходила работа, авторы которой утверждали, что те магнетитовые частицы, которые можно найти в мозге человека, выглядят не так, как если бы их синтезировала клетка, а так, как если бы они образовались при сгорании автомобильного топлива. Так что остается надеяться, что те частицы, которые накапливаются в мозжечке, в ближайшем времени все-таки рассмотрят в микроскоп» (Кирилл Стасевич). Однако, если рассматривать эти магнитные частицы в качестве рабочего органа приемо-передающей станции связи с Мировым сознанием, то все поставленные Стасевичем вопросы тут же находят ответы. Начнем с мозжечка. Согласно Википедии, мозжечок (лат. cerebellum — дословно «малый мозг») — отдел головного мозга позвоночных, отвечающий за координацию движений, регуляцию равновесия и мышечного тонуса. У человека располагается позади продолговатого мозга и варолиева моста, под затылочными долями полушарий головного мозга. Посредством трех пар ножек мозжечок получает информацию из коры головного мозга, базальных ганглиев, экстрапирамидной системы, ствола головного мозга и спинного мозга. У различных таксонов позвоночных взаимоотношения с другими отделами головного мозга могут варьироваться.
У позвоночных, обладающих корой больших полушарий, мозжечок представляет собой функциональное ответвление главной оси «кора больших полушарий — спинной мозг». Мозжечок получает копию афферентной информации, передаваемой из спинного мозга в кору полушарий головного мозга, а также эфферентной — от двигательных центров коры полушарий к спинному мозгу. Первая сигнализирует о текущем состоянии регулируемой переменной (мышечный тонус, положение тела и конечностей в пространстве), а вторая дает представление о требуемом конечном состоянии. Сопоставляя первое и второе, кора мозжечка может рассчитывать ошибку, о которой сообщает в двигательные центры. Так мозжечок непрерывно корректирует как произвольные, так и автоматические движения. В последние десятилетия было обнаружено участие мозжечка и в процессах высшей нервной деятельности: накопления опыта, памяти, мышления. Хоть мозжечок и связан с корой головного мозга, его деятельность не контролируется сознанием. Увы, но очень многие психологи забывают об обязательной третьей составляющей любого «управляющего процесса» — о программе действий в случае несоответствия «текущего состояния» с «конечным состоянием». И без «изначальной подсказки Мирового сознания» нам в этом вопросе точно не разобраться. К слову сказать, этот авторский тезис подтверждается и симптомами наследственных мозжечковых заболеваний. Например, атаксия Пьера-Мари — генетически детерминированное неуклонно прогрессирующее поражение мозжечка, связанное с его дегенеративными изменениями. Развивается после 20 лет, в клинической картине мозжечковая атаксия сочетается с гиперрефлексией, офтальмологическими расстройствами и снижением интеллекта. Вопрос: «А причем здесь интеллект, если мозжечок, как это представляют нынешние ученые, управляет лишь двигательными функциями организма?» Что же касается ствола головного мозга (традиционно выделяемый отдел третьего мозга, представляющий собой протяженное образование, продолжающееся в спинной мозг), то это образование является еще более «древним», по сравнению с мозжечком. В ствол всегда включают продолговатый мозг, варолиев мост, а также средний мозг. Часто в него включают и мозжечок, иногда — промежуточный мозг. Понятие мозгового ствола, включающего не общие по происхождению отделы мозга, остается релевантным из-за анатомической и морфологической общности и сроков эволюции головного мозга. Ну а в представлениях автора этого сайта, именно последнее обстоятельство и является самым главным – ствол головного мозга вместе с мозжечком являются приемо-передающей станцией связи любого индивидуального сознания с Мировым сознанием. А магнитные частицы, присутствующие там, являются рабочим органом такой связи. И проверить истинность данного утверждения может любой желающий, который не поленился и изготовил для себя магнитный прибор «Маяк дома».
Для этого ему потребуются «Покубсы» (бумажные кубики внутри которых насыпаны маленькие кусочки постоянных магнитов), которые совсем недавно выдавали в «Пятерочке» в виде бонусов за покупки. Сцепив пару кубиков друг с другом, установите их вблизи «Маяка дома» (но на достаточном расстоянии от нижнего магнита, чтобы они не прилипали к нему) и точно обозначьте их месторасположение. Например, положите их на листе бумаги и обведите карандашом. Теперь Вам осталось дождаться какого-нибудь «сильного сновидения» и проверить месторасположение кубиков на следующее утро после него. Уверяю Вас, что их месторасположение изменится (автор проверял это не один раз). Причем, они сместятся не в сторону нижнего магнита, а в противоположную сторону. И если Вы проснетесь от сильного сновидения, то услышите, как шуршат магнитики внутри кубиков. Ну а если ночь прошла без особо сильных сновидений, то установленные Вами кубики будут оставаться на своих местах. Кстати, данный эксперимент заодно подтверждает и работоспособность «Маяка дома». Постоянные магниты — изделия из магнитотвердого материала с высокой остаточной магнитной индукцией, сохраняющее состояние намагниченности в течение длительного времени. Постоянные магниты изготавливаются различной формы и применяются в качестве автономных (не потребляющих энергии) источников магнитного поля. Постоянные магниты, изготовленные из магнетита, применялись в медицине с древнейших времен. Царица Египта Клеопатра носила магнитный амулет. В древнем Китае в «Императорской книге по внутренней медицине» затрагивался вопрос применения магнитных камней для коррекции в теле энергии Ци — «живой силы». В более поздние времена о благотворном влиянии магнитов высказывались великие врачи и философы: Аристотель, Авиценна, Гиппократ. В Средние века придворный врач Гилберт, опубликовавший сочинение «О магните», лечил от артрита королеву Елизавету I при помощи постоянного магнита. Русский врач Боткин прибегал к методам магнитотерапии. Первым искусственным магнитным материалом стала высокоуглеродистая сталь, закаленная на структуру мартенсита и содержащая около 1,2-1,5 % углерода. Магнитные свойства такой стали чувствительны к механическим и температурным воздействиям. В ходе эксплуатации постоянных магнитов на ее основе наблюдалось явление «старения» магнитных свойств стали. Легирование такой стали вольфрамом и хромом до 3 %, а позднее кобальтом до 6 % совместно с хромом до 6 % позволило доктору Хонда из Тохокского университета создать новый тип стали — КS — с высокой намагниченностью и значительной коэрцитивной силой.
Для получения высоких магнитных свойств сталь подвергалась определенной термической обработке. Высокая остаточная индукция у магнитов из сталей KS достигалась уменьшением размагничивающего фактора. Для этого часто магниты выпускались удлиненной, подковообразной формы. Исследования магнитных свойств сплавов показали, что они в первую очередь зависят от микроструктуры материала. В 1930 году был достигнут качественный скачок в получении новой микроструктуры твердеющих сплавов, и в 1932 году за счет легирования стали KS никелем, алюминием и медью доктор Т. Мискима получил сталь МК. Это значительный шаг в разработке ряда сплавов, получивших позднее общее название Альнико (по российским стандартам ЮНДК). Существенный прорыв в этой области произвели в 1930-х годах японские ученые, доктор Ёгоро Като и доктор Такэси Такэи из Токийского технологического института. Замещение в составе магнетита части оксида двухвалентного железа на оксид кобальта при синтезе феррита по керамической технологии привела к созданию твердого раствора кобальтого и железного ферритов. Коэрцитивная сила данного типа феррита достигла 48-72 кА/м (600-900 Э). В Японии коммерческие ферритовые магниты появились приблизительно в 1955 году, в России — в середине 1960-х. Бариевые ферриты постепенно модифицировались в стронциевые, так как последние оказались более технологичными (не требовали очень точной регулировки температуры спекания и экологически были более безопасными). В составе ферритовых магнитов содержится 85-90 % оксида железа, который является отходом металлургической отрасли (с установки регенерации травильных хлоридных растворов Рутнера), что значительно удешевило производство. Следующий значительный технологический прорыв произошел в лаборатории U.S. Air Force Material Research, где было найдено интерметаллическое соединение самария с кобальтом (SmCo5) с большой константой магнитокристаллической анизотропии. Постоянный магнит, изготовленный из такого материала, позволил достигнуть свойств (ВН)макс = 16-24 мегаГаусс-Эрстедах (МГсЭ), а на соединении Sm2Co17 — 32 МГсЭ, коэрцитивная сила была повышена до 560-1000 кА/м. Магниты из SmCo производятся промышленностью с 1970-х годов. В это же время было обнаружено соединение Nd2Fe14B. Магниты из этого материала появились и в Японии, и в США одновременно в середине 1980-х годов, но технология их производства разнилась. В Японии производство организовывалось по типу магнитов SmCo: производство порошка из литого сплава, затем прессование в магнитном поле и спекание.
В США был принят meltspinning process: сначала производится аморфный сплав, затем он измельчается, и изготавливается композиционный материал. Магнитный порошок связывается резиной, винилом, нейлоном или другими пластиками в композиционную массу, которую прессуют (инжектируют) в изделия. Магниты из композиционного материала имеют, по сравнению со спеченными, несколько более низкие свойства, однако не требуют гальванических покрытий и легко обрабатываются механически. Магниты из Nd2Fe14B появились на рынке постоянных магнитов в 1990-х годах и очень быстро достигли на спеченных образцах энергии в 50 МгсЭ (400 кДж/м3). Этот материал быстро вытеснил другие, в первую очередь — в миниатюрной электронике. Чтобы Вам было понятно, оторвать подобный магнит от железной подставки (с помощью силы одних только рук) обычному человеку не под силу, это можно сделать, лишь смещая магнит в сторону. А во всех своих экспериментах с магнитными шариками автор использовал и использует ферритовые шарики «Магнитоны» Forceberg, диаметром 15 мм. А теперь, такой вопрос: «Что такое магнитное поле?» Вот как на этот вопрос отвечают авторы Википедии: Магнитное поле — поле, действующее на движущиеся электрические заряды и на тела, обладающие магнитным моментом, независимо от состояния их движения; магнитная составляющая электромагнитного поля. Магнитное поле может создаваться электрическим током или, в случае постоянных магнитов, магнитными моментами электронов в атомах (и магнитными моментами других заряженных частиц, что обычно проявляется в существенно меньшей степени). Кроме этого, оно возникает в результате изменения во времени электрического поля. Согласно же авторскому мировоззрению, магнитное поле (равно, как и гравитационное поле) тождественно электростатическим силам притяжения разно заряженных электрических зарядов и притяжения — одно заряженных. Причем, сила притяжения слегка выше силы отталкивания (первая является действием, а вторая – противодействием), что и вызывает гравитацию. Другими словами, вся материя нашего мира подчиняется законам электродинамики, так как в нашем мире «все течет, все изменяется». Электродинамика — раздел физики, изучающий электромагнитное поле в наиболее общем случае (то есть, рассматриваются переменные поля, зависящие от времени) и его взаимодействие с телами, имеющими электрический заряд (электромагнитное взаимодействие). Чаще всего под термином электродинамика по умолчанию понимается классическая электродинамика, описывающая только непрерывные свойства электромагнитного поля посредством системы уравнений Максвелла. Для обозначения современной квантовой теории электромагнитного поля и его взаимодействия с заряженными частицами обычно используется устойчивый термин квантовая электродинамика.
Термин «электродинамика» ввел Андре-Мари Ампер, опубликовавший в 1823 году работу «Конспект теории электродинамических явлений». Основные понятия, которыми оперирует электродинамика, включают в себя: Электромагнитное поле — основной предмет изучения электродинамики, вид материи, проявляющийся при взаимодействии с заряженными телами. Исторически разделяется на два поля: Электрическое поле — создается любым заряженным телом или переменным магнитным полем, оказывает воздействие на любое заряженное тело. Магнитное поле — создается движущимися заряженными телами, заряженными частицами, имеющими спин, и переменными электрическими полями, оказывает воздействие на движущиеся заряды и заряженные тела, имеющие спин. (Понятие спина в обменном взаимодействии тождественных частиц учитывается в квантовой механике и представляет собой чисто квантовый эффект, исчезающий при предельном переходе к классической механике.) Электрический заряд — это свойство тел, позволяющее им взаимодействовать с электромагнитными полями: создавать эти поля, будучи их источниками, и подвергаться (силовому) действию этих полей. Электромагнитный потенциал — 4-векторная физическая величина, полностью определяющая распределение электромагнитного поля в пространстве. В трехмерной формулировке электродинамики из него выделяют: Скалярный потенциал — временна́я компонента 4-вектора. Векторный потенциал — трехмерный вектор, образованный оставшимися компонентами 4-вектора. Вектор Пойнтинга — векторная физическая величина, имеющая смысл плотности потока энергии электромагнитного поля. Основными уравнениями, описывающими поведение электромагнитного поля и его взаимодействие с заряженными телами являются: — Уравнения Максвелла, определяющие поведение свободного электромагнитного поля в вакууме и среде, а также генерацию поля источниками. Среди этих уравнений можно выделить: Теорему Гаусса (закон Гаусса) для электрического поля, определяющая генерацию электростатического поля зарядами. Закон замкнутости силовых линий магнитного поля (соленоидальности магнитного поля); он же — закон Гаусса для магнитного поля. Закон индукции Фарадея, определяющий генерацию электрического поля переменным магнитным полем. Закон Ампера – Максвелла — теорема о циркуляции магнитного поля с добавлением токов смещения, введенных Максвеллом, определяет генерацию магнитного поля движущимися зарядами и переменным электрическим полем. Выражение для силы Лоренца, определяющее силу, действующую на заряд, находящийся в электромагнитном поле. Закон Джоуля — Ленца, определяющий величину тепловых потерь в проводящей среде с конечной проводимостью, при наличии в ней электрического поля.
Частными уравнениями, имеющими особое значение являются: Закон Кулона — в электростатике — закон, определяющий электрическое поле (напряженность и/или потенциал) точечного заряда; также законом Кулона называется и сходная формула, определяющая электростатическое взаимодействие (силу или потенциальную энергию) двух точечных зарядов. Закон Био — Савара — Лапласа — в магнитостатике — основной закон, описывающий порождение магнитного поля током (аналогичен по своей роли в магнитостатике закону Кулона в электростатике). Закон Ампера, определяющий силу, действующую на элементарный ток, помещенный в магнитное поле. Теорема Пойнтинга, выражающая собой закон сохранения энергии в электродинамике. Закон сохранения заряда. Основным содержанием классической электродинамики является описание свойств электромагнитного поля и его взаимодействия с заряженными телами (заряженные тела «порождают» электромагнитное поле, являются его «источниками», а электромагнитное поле в свою очередь действует на заряженные тела, создавая электромагнитные силы). Это описание, кроме определения основных объектов и величин, таких как электрический заряд, электрическое поле, магнитное поле, электромагнитный потенциал, сводится к уравнениям Максвелла в той или иной форме и формуле силы Лоренца. А также затрагивает некоторые смежные вопросы (относящиеся к математической физике, приложениям, вспомогательным величинам и вспомогательным формулам, важным для приложений, как например вектор плотности тока или эмпирический закона Ома). Также это описание включает вопросы сохранения и переноса энергии, импульса, момента импульса электромагнитным полем, включая формулы для плотности энергии, вектора Пойнтинга и т. п. Иногда под электродинамическими эффектами понимают те существенные отличия общего случая поведения электромагнитного поля от статического случая. Которые делают частный статический случай гораздо более простым для описания, понимания и расчетов. Ну а в авторской интерпретации электродинамики действует еще один закон – «закон инерции» или закон сохранения импульса движения при передаче заряда от одной элементарной ячейки пространства – другой, соседней. На этом и закончим.