Поговорим о наших соседях
Принято считать, что хохлы разговаривают друг с другом на «хохляцкой мове». Однако это не так – они разговаривают, используя «суржик». А что это такое? Если совсем просто, то «суржик» — это смесь нескольких языков. Ну а если Вы предпочитаете научный язык, то вот как «суржик» определили Леся Ставицкая и Владимир Труб: «Суржик — это некодифицированный разговорно-бытовой стиль языка (речь), который возник вследствие массового продолжительного контактного украинско-русского двуязычия в его диглоссной форме. Суржик возникает в результате системной интерференции на фонетическом, морфологическом, лексическом, синтаксическом уровнях; он репрезентирован цельнооформленными лексемами – суржикизмами. Эти лексемы накладываются на украинскую или русскую языковую основу; проявляется на базе региональных разновидностей украинского языка как языковой код в среде индивидов различных типов языковой компетенции, в разнотипных социально-корпоративных и коммуникативных сферах». Впрочем, автор этого сайта не совсем согласен с таким определением. Дело в том, что восточные и центральные украинцы очень плохо понимают западных украинцев. Главной же причиной данного обстоятельства служит изрядная доля заимствований из языков западных соседей Украины. Прежде всего, из польского языка. Вот и выходит, что авторское определение «суржика», несмотря на свою простоту, является более научным и логичным, чем «научное определение» Ставицкой и Труба. А само существование «суржика» на Украине является прямым доказательством того, что украинцы – это «пограничный народ». Впрочем, единого мнения относительно природы суржика не существует. Суржик не может быть назван пиджином, так как пиджин — это упрощенный язык, не являющийся ни для кого родным, поскольку вследствие своей примитивности не способен обеспечить полноценное общение. Не относится суржик и к креольским языкам, ведь они возникают в ходе дальнейшей эволюции пиджина. Несколько более верным представляется обозначение «смешанный язык»: как и в классических смешанных языках вроде языка медновских алеутов или мичифа, лексика в суржике взята как из украинского, так и из русского языка, а большая часть грамматики — из украинского. В то же время все смешанные языки, как и пиджины, возникали при контакте неродственных языков. Возможен взгляд на суржик как на формирующееся в результате языковой интерференции городское просторечие, отсутствовавшее в украинском языке по причине слабой распространенности в городах; в таком случае он может быть признан социальным диалектом.
«Обывательская теория языкознания предполагает, что слова – это просто условные значки, и ничего больше. Просто, думает простак, мы договариваемся, что будем понимать под тем или иным нагромождением звуков или букв. Научное языкознание понимает, что слова – не есть случайное нагромождение букв и звуков (если речь не идет о покалеченных, искусственно извращенных пародиях на человеческий язык). В нормальном языке слова имеют и внутреннюю логическую связь, и внешнюю. В процессе становления человеческого языка происходит колоссальная работа, имеющая и философские корни, и стремление удалить все корявое, неудобное, затрудняющее передачу смыслов. Слово в нормальном языке исходит из предыдущих слов, и предопределяет последующие слова. Оно часть философии и имеет свою философию. Нормальное слово имеет историю, происхождение. Его конечный смысл складывается из многих предыдущих смыслов. Строение нормального слова имеет логику. Нормальное слово содержит эмоциональный заряд. Почему? Откуда? Потому что нормальное слово отражает процесс познания мира человеком. Например, вначале он постиг, что есть «самость» и есть летающее. Затем он провел смысловую грань: не все, что летает – летает само. Лягушка может лететь – но не сама, а только в цапле. Далее человек (в этом примере мы знаем его имя — поэт Василий Каменский) совместил корнесловицы и создал слово «самолет». Самолет – это аэроплан с двигателем, потому что есть еще планеры, те, что летают на буксире. А слово «аэроплан» не только заимствованное, но к тому же не различает самостоятельных летающих аппаратов от планирующих. Герой фильма «Осенний марафон» указывает европейскому переводчику, что слова «обезьяна» и «облезьяна» — разные. Потому что, в отличие от европейца, понимает историю и логику слова «облезьяна», использованного Достоевским. Это сочетание смыслов обезьяньего вида и облезлости. Длинная смысловая сущность спрессована буквально в одну букву, в этом и заключается магия настоящего языка. Если же искусственно громоздить бессмысленные звуковые и буквенные ряды, то получится нелепица. То, что не лепится. Его лепят, стараются, прижимают – а оно снова и снова отваливается. Именно это и случилось с украинским языком, который строился не как нормальный язык для нормальных людей, а как одержимость самоотрицания, привитая русскому человеку. Главное в украинском языке – не отражение смыслов, не отражение истории познания мира человеком – а уход от русского самосознания. Важно быть «НЕРОССИЕЙ», и больше ничего. Это и породило множество нелепостей украинского языка, которые ошибочно полагают смешными, забавными (а на самом деле они кошмарны и безобразны). Например (специально используем «»вражеский» гугл-переводчик, чтобы не упрекнули в предвзятости): «мне плохо» и «менi погано».
Между тем из всех средневековых источников, написанных в городах нынешней Украины однозначно следует: «поганый» — нечистый с религиозной точки зрения, нехристианский, языческий. Так это слово понимали в Киеве, когда еще не было никакой Москвы. И получается, что человек, если заболел – то стал язычником, или, как минимум, впал в ересь. Происходит уравнивание насморка, простуды – и религиозного отступничества. Смешно ли это? С виду да, а по сути… Понятно, откуда «ноги растут» у маразматического словотворчества украинствующих: мол, плохое – оно и есть плохое, нехорошее. И ересь нехороша, и болеть – тоже нехорошо. Вот и совместили. Но при совмещении (явно очень новом, потому что средневековый человек не мог мыслить в таком уравнительстве) – убили смыслы. Уравняли больных и иноверцев. И так – во всем… Вот и получилось, что «украинска мова» не может работать со сложными смыслами и сложными смысловыми сочетаниями. Нечто простейшее и бессвязное она передать еще может. Но при попытках анализа тут же сказываются все извращения «вставленных и выброшенных» произвольно букв и звуков. Те, кто делали – думали «да какая разница?» (в лучшем случае). Разница же есть, и очень большая, но понять это может только думающий человек. Можно условиться звать «кота» «китом», но только до тех пор, пока не встанет вопрос киевлянина М. Булгакова: а как тогда звать кита? Для кита придумают еще одно искусственное, мертвое обозначение, но это не решит смысловую проблему. Лишь умножит. Всякая заплатка при закреплении делает в ткани дырки, которые потом нуждаются в новых заплатках. Когда вы издеваетесь над языком – язык начинает издеваться над вами. Уродливость языковых форм, придуманных «соседу назло» (по принципу «назло маме уши отморожу») – дает обратный ход в мышление, уродует мысль. Потому и написала Анна Ахматова (урожденная Аня Горенко из Одессы в тогдашней Херсонской губернии):
Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки.
Она написала это в 1942 году. Сегодня это актуально, как никогда…» (Николай Выхин). А вот, что по этому поводу пишет Анвар Хафизов – «ЗЛОВЕЩИЕ ТЕНИ МАЙДАНА – ИЛИ СЕКТАНТЫ НА СЛУЖБЕ РАЗРУШЕНИЯ». «Украинский язык сконструирован таким образом, что «возрождение» и «вырождение» в нем обозначаются одним словом: «відродження». Это не одна из множества смешных его нелепостей, а сознательно заложенная в него смысловая путаница. Язык – зеркало мысли. Мыслительный аппарат формирует слова – но и наоборот: словарный запас формирует ход мыслей. Потому неудивительно, что одна из сект, которую создавали западные спецслужбы на Украине с целью расчленения России получила название «РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦИЯ «ВСЕУКРІНСЬКИЙ ДУХОВНЫЙ ЦЕНТР «ВІДРОДЖЕННЯ». Вполне читается по-русски, правда? И выводы тоже можно сделать из прочитанного. Здесь необходимо сказать пару слов о том, что такое секты, и какую роль они играют на службе западного неоколониализма. Прежде всего: роль их очень велика. Сектанты – всегда одна из несущих опор неоколониальной конструкции. Секты бывают разные, очень разные. С виду. Но суть сектантской промывки мозгов, зомбирования – во всех сектах одна. Секта не просто замыкается в себе: она отсекает себя от мира, от реальности. Именно поэтому секты на протяжении веков были одним из орудий англоязычного колониализма. Начиная с XVIII века английские колонизаторы активно формируют лжехристианские и лжеисламские секты. Не всякий сектант психически болен в медицинском смысле. Но всякий сектант неадекватен. Он мысленно пребывает в мире ложных химер, глухой к логике и опыту. Именно поэтому любой сектант оказался безмерно ценным контрагентом для торговой и морской нации, какой предстают в истории англичане. Торговля требует прибыли, а морская торговля – базируется зачастую на одноразовых контактах: приплыл-уплыл. Тебе на этом берегу не жить, схватил что подороже, и бежать подальше… Неадекватность человека – в коммерческом смысле есть источник сверхприбыли. С неадекватными людьми можно осуществлять сделки односторонней выгоды, какие невозможны с людьми трезвомыслящими. Потому найти (а в наши дни и сделать) неадекватного продавца или покупателя – ключ к сверхдоходам. Очень быстро англичане поняли, что торговые методы вполне применимы и в политике, и в геостратегии. Схема-то одна и та же: обмен Нечто на Ничто, даешь какую-то дрянь, мусор – а получаешь взамен самое дорогостоящее. Кроме того, оккультные практики построены на подмене причин в причинно-следственных связях. Это путь к власти и богатству.
Кровавые кривляния украинского шутовства создают иллюзию, будто целью его было ОБОСОБИТЬСЯ от России и русских. На самом деле, даже поверхностный анализ показывает, что целью злокачественного «украинского проекта» было вовсе не обособиться от России, а поглотить Россию. «Украинский проект» изначально задумывался не как инструмент отделения, а как инструмент разрушения России. Весь он, по сути своей, направлен ВНУТРЬ России. Создан с целью «заражения крови» при помощи единой экономической, языковой, культурной системы по хорошо известной формуле: «Майдан сегодня в Киеве, а завтра в Москве». Если у человека какая-то конечность начала гнить, то, по законам гангрены, гниющие ткани окраины заражают кровь во всем теле. Они переносят гниль гангрены по единой кровеносной системе. В итоге мертвые ткани, скажем, ноги – делают мертвым весь организм. Это западный проект, но в данном случае роль сект даже больше, чем в стандартном западном проекте. Дело в том, что украинство, по сути своей, настолько иррационально, безумно, что ничего привлекательного разумному человеку предложить не может. То есть это бред, которым человека в здравом уме и твердой памяти не соблазнишь, с какого бока ни подкатывай. Потому секты выступают своеобразным «мостиком», вовлекая людей в неадектваность, и уже в состоянии неадекватности завораживая их тем или иным безумием. Это отражает вся история создания и деятельности одной из сект, по имени «Религиозная организация «Всеукраинский духовный центр «Возрождение»//»Вырождение», созданной на Украине. Обыватель скажет: казалось бы, создана на Украине, адресована Украине, зациклена на Украине – что ей до России и что России до нее? Обособились – и ступайте к себе… Но так может сказать только обыватель, полагающий, что цель украинства – отделиться от России. Никакая украинская секта не нужна ее «спонсорам» сама по себе, без проникновения вглубь России, без плотного и проникающего контакта с русской средой. Все, что делается на Украине – делается против России, а не для Украины (которой, в сущности, и нет – это химера). А секты – в первую голову! Именно поэтому «всеукраинский центр Вырождения» оказался и в Москве, и в Уфе. Хотя – просто по карте посмотрите, где Уфа, Урал – а где Украина! Здесь вырожденцы развили бурную деятельность, загрузив правоохранительные органы и следственный аппарат. Пробежимся коротенько по фактам. С 23 августа 2012 года на территории Украины официально зарегистрирована и действует секта «Вырождение» «ВІДРОДЖЕННЯ». Разумеется, деятельность данной организации не ограничилась, да и не могла ограничиться пределами Украины. Ведь, как вы поняли выше по тексту – не затем придумывают такие секты! И украинская секта вдруг оказывается… в Москве.
Зачем? – наивный вопрос. Ясно ведь, мы этого и начинали статью. На протяжении значительного времени, с 2012 года по 2022- й годы на территории Москвы и Московской области бурлило структурное подразделение, «ячейка». Эта «ячейка» действовала как часть более широкой сети неправительственных организаций. «Рука одна – а пальцев много», у нескольких сект, как правило, единая «крыша»! Ключевой фигурой московской «ячейки» стал некий В. М. Мунтян. Ячейка действовала в среде его сторонников и последователей. Как вы уже догадались, эта деятельность осуществлялась без официальной регистрации в Минюсте РФ. Они не играли в подполье! Они и были подрывным подпольем, разветвленной нелегальной сетевой структурой. Ныне уже стало достоянием гласности, что члены этой, по сути, подпольной структуры активно занимались отработкой методик, направленных на подбор и вовлечение новых участников в деятельность организации. Параллельно с этим, осуществлялся сбор пожертвований, сопровождавшийся строгой системой установленных финансовых планов и отчетности. Это указывает на целенаправленную и организованную работу по мобилизации ресурсов и расширению влияния. Кроме того – весь набор сектантских методов «промывания мозгов» — прямо как из учебника «Сектоведение», бесхитростно по пунктам! Только 16 ноября 2022 года «Вырожлением», наконец-то, (как всегда у нас – «долго запрягаясь») занялась Генеральная прокуратура Российской Федерации. В итоге деятельность украинской деструктивной секты была официально признана «нежелательной» на территории России. Причина? Угроза основам конституционного строя, обороноспособности и безопасности государства. Говоря проще, российские власти увидели в их деятельности нечто, никак не вписывающееся в рамки безопасности страны, и решили пресечь эту «духовную миссию» на корню, опираясь на Федеральный закон № 272-ФЗ. 25 ноября 2022 года Минюст России подкрепил это решение, внеся в свой «черный список» сразу две секты: «Благотворительный фонд Владимира Мунтяна» и «Вырождение». Отныне эти организации официально находятся под грифом «нежелательных» на российской территории. Информацию опубликовали на официальном сайте Минюста, а 6 декабря того же года – в «Российской газете». Скажут: это дела московские, а при чем тут Уфа? Какой-то жулик (обыватели обычно считают глав сект простыми жуликами, что очень наивно) «поураганил» в Москве, это в двух тысячах километров… Но спрут на то и спрут – что везде тянет щупальца. В Башкирии действовала Гульнара Гайфуллина, которая, говоря сухим языком протокола – «осуществляла предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности Благотворительный фонд «Возрождение» Владимира Мунтяна и Религиозной секты «ВІДРОДЖЕННЯ». То есть на территории Республики Башкортостан собирались и переводились в центральную секту деньги, велась иная подрывная деятельность. Если бы речь шла какой-либо западной стране, то Гайфуллину бы «закрыли» быстро, и без лишних разговоров. Совершила преступление – отвечай, и точка!
Но, по недоброй традиции, начались у нас, как обычно, долгие уговоры и взывания к сознательности. На протяжении нескольких лет Гайфуллину просили прекратить участие в деятельности секты, пересмотреть свои взгляды и убеждения. Потому что менее всего в России, ушибленной темой «политических репрессий» стремятся к строгостям. Ну, мало ли, может быть, человек не читал ни законов, ни сайта Минюста, ни «Российской Газеты» — не все же их читают! Может быть, просто не в курсе, не знает… Так надо разъяснить, рассказать, чем и занимались. Не один год, между прочим! Такой вот у нас «Мордор»… То есть у нас на территории открыто действует агент иностранной (!) организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации. Причём иностранная организация – не в Катманду расположена (хотя и там сейчас неспокойно), не в Гондурасе, который, как гласит народная мудрость, «лучше не расчесывать»… Деструктивная иностранная секта расположена в стране, ведущей тотальную войну, по гитлеровским рецептам, с русским народом, для «окончательного решения русского вопроса». Неудивительно, что за неутомимой сектанткой Гайфуллиной в итоге повис целый букет преступлений: и предусмотренное частью 2 ст. 284. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и статьям. 140, 145, 146 (147) и ч. 1 ст. 156. В итоге против Гайфуллиной возбуждено уголовное дело. Нет никаких сомнений, что найдется немало ей «сочувствующих» — не только из числа подельников, но и просто наивных доброхотов. Которые скажут: вот, сектантов, бедных, несчастных обижают, и т. п. Есть ли в пестрой среде сектантов бедные и несчастные? Несомненно, да, и много. Но бедные и несчастные милостыню просят на паперти. Если же у человека крупные денежные переводы и разветвленные связи с другими городами, включая и заграничные, включая и те, с которыми ведутся военные действия – то такой человек вовсе «не бедный-несчастный». По определению. Разветвленная сетевая структура – и наивный, ничего не понимающий человек, витающий в беспочвенных фантазиях – согласитесь, несовместимы. А поскольку за нашу страну взялись всерьез – и отвечать нужно на каждый такой вызов очень серьезно» (Анвар Хафизов, Уфа). Как видите, мы начали с малого, а наткнулись «на гору». Так уж устроена наша жизнь, состоящая из самых разных «взлетов» и «падений». Однако только хохлы сумели «достичь дна» в своем «падении», ибо ниже них никто на Земле еще не падал. Даже самые одряхлевшие от своей «старости» народы никогда не забывали и о «своей пользе». А хохлы забыли даже об этом, вот уж, и вправду: «где один хохол прошел, там двум евреям делать нечего». Что говорит только об одном – такого «переломного момента», как сейчас, люди нынешней Цивилизации еще ни разу не переживали. А стало быть, древние Майя оказались правы, когда назвали данный момент человеческой истории «концом света».
Да, история развивается по циклическому принципу, где каждый новый «виток» в чем то похож на предыдущий. Однако когда множество циклов сходятся в одну точку, вполне возможен «переход количественных изменений в качественные». Что мы и наблюдаем сегодня своими собственными глазами. В любом случае, кому-то этот «конец света» пойдет только на пользу, а кого-то может и вправду «загнать в гроб». И судя по всему, украинцы попали во вторую категорию, причем, «по своему собственному желанию». А вместе с ними, в тот же «гроб», стремятся попасть и западные европейцы, и у них это «отлично получается». Примерно, то же самое (но в значительно меньшей степени) сегодня происходит и с народами всех бывших Советских республик, например, с армянами. Вот что по этому поводу пишет Андрей Ревнивцев – «Русский солдат, останься! План Алиева дал трещину. Пашинян едет на поклон к Путину» «Есть робкая надежда, что власти Армении, которая переживает небывалое национальное унижение, наконец-то пришли к логичному выводу. Единственный шанс избежать развала страны и выстоять в условиях, когда соседи уже точат ножи, – это спрятаться под крылом России. Безотказный метод, которым армяне пользуются с XIX века. Однако Россия за последние годы стала более прагматичной – мы прекрасно помним их заигрывание с НАТО и откровенно недружественную политику. А значит, даром больше ничего не дадим, за гарантии безопасности придется хорошо заплатить. Армянский майдан 2018 года, как и любая «цветная революция» на постсоветском пространстве, носил ярко выраженный антирусский характер. Все расписали как по нотам. Сначала народ взбунтовался против решения экс-главы государства Сержа Саргсяна в очередной раз занять пост премьера, потом начались массовые протесты. Робкие попытки силовиков утихомирить бунт, как обычно, ни к чему не привели. Итог — улица свергла правительство и привела к власти «профессионального оппозиционера», выращенного на гранты Сороса Никола Пашиняна. При нем отношения Москвы и Еревана стремительно деградировали. Но, даже, несмотря на это, часть армян искренне считали, будто это Иваны, а не Оганесы должны воевать за Арцах осенью 2023 года. Когда им стало понятно, что так не произойдет, в Армении возникло нечто вроде «национальной обиды». Армения даже заморозила участие в ОДКБ. Дескать, организация проявила «безразличие» к защите Армении и не выполнила своих функций обострения конфликта в Нагорном Карабахе. На всякий случай напомним, что даже сами армяне не признавали Арцах. И на этом фоне местные власти стали периодически угрожать Москве, что выгонят со своей территории 102-ю военную базу в Гюмри. База имеет два гарнизона: непосредственно в Гюмри (126 км к северу от Еревана) и в Ереване. Неподалеку от нее находится военный аэродром «Эребуни».
102-я российская военная база находится здесь с 1995-года на дружественных соглашениях. Мы всегда рассчитывали на ее помощь и взаимодействие. Но она решает свои задачи, а мы свои. Мне кажется, было бы правильным получить оплату за предоставление нашей земли, — говорил Пашинян в сентябре 2023 года. Дальше — больше. Этой весной депутат армянского парламента от оппозиционной фракции «Честь имею» Тигран Абрамян уверял, мол, Ереван и Баку смогли договориться о выводе нашей военной базы с территории Армении. Учитывая позорное равнодушие, с которым Ереван смотрел на кортежи беженцев из Нагорного Карабаха, в который въезжали улюлюкающие азербайджанские солдаты, казался логичным даже такой фантасмагорический сценарий. Однако на днях спикер армянского парламента Ален Симонян сообщил, что его страна не намерена отказываться от русской базы. Более того, Никол Пашинян в ближайшие дни планирует посетить Москву, чтобы встретиться с нашим президентом. А на встрече с Путиным на полях ШОС армянский премьер неожиданно назвал Россию и Армению братскими странами. Конечно, не стоит думать, будто Пашинян покаялся, все осознал и теперь, как блудный сын, приедет в Москву. Он такой же соросовский агент, каким был и во время бардака «абрикосовой революции». Просто опасность распада страны оказалась настолько очевидной, а аппетиты его соседа Алиева столь обширны, что приходится просить помощи у России. А у кого еще? Стратегическая опора на Запад показала свою полную несостоятельность. Они так и не дали никаких вменяемых гарантий безопасности для Армении и спишут эту страну в утиль вместе с ее премьером, как только этого потребует конъюнктура. Например, НАТО станет выгодно кратно усилить Азербайджан для давления на Москву. И пусть представители Сертифицированной торговой миссии США уже прибыли на Кавказ и бойко рассуждают о перспективах «Маршрута Трампа для международного мира и процветания», Ереван все равно нервничает. Очевидно, что Вашингтон будет контролировать эту территорию через Турцию. А ведь одна из главных «скреп» армянского народа — это память о геноциде. И хоть президент Азербайджана Ильхам Алиев уже получил Карабах, но у него осталась еще одна проблема — анклав Нахичевань. Он зажат между Арменией и Ираном. Чтобы туда попасть, нужно либо использовать Зангезурский коридор, контроль над которым недавно передали американцам, либо делать большой крюк через Иран. Но поскольку Ереван не пропускает азербайджанцев через свою территорию, тем приходится добираться туда по воздуху (правительство субсидирует рейсы Azal «Баку-Нахичевань»). Впрочем, есть еще один, самый надежный вариант. Присоединить к Азербайджану территорию всей Сюникской области Армении, которая пролегает между Нахичеванью и Азербайджаном.
Причем Алиев уже неоднократно заявлял в интервью и на встречах с народом, что рано или поздно Азербайджан вернется в Сюник. Разумеется, «мирным путем». Нет сомнений, что этот «мирный путь» будет мало чем отличаться от того, каким украинцы хотят вернуться в Донецк или Крым. В данных условиях русская военная база в Гюмри представляет собой фундаментальный залог стабильности и ключевой сдерживающий фактор для любого потенциального агрессора. Особенно для такой маленькой страны, как Армения, с ее максимум трехмиллионным населением, зажатым между двумя мусульманскими союзниками с доминирующим демографическим преимуществом, — объясняет логику Еревана военный эксперт Юрий Баранчик. На этом фоне единственный шанс сохранить относительную целостность Армении в среднесрочной перспективе — заручиться поддержкой Москвы. Алиев продвигает «Зангезур» для турецко-азербайджанского транзита, а мы могли бы предложить альтернативу — совместный маршрут с Ираном, инвестируя в инфраструктуру Сюника за транзитные права и контроль над потоками товаров. Путей реализации здесь несколько. Первый: дипломатический треугольник — Россия организует саммит с Алиевым и Пашиняном, где наши гарантии Армении обмениваются на экономические бонусы для Азербайджана (доступ к евразийским рынкам), но с Москвой как арбитром — это ослабит аппетиты Баку без эскалации. Второй: экономический хаб в Сюнике. Вместо чисто военных мер реализуется совместный проект России, Армении и Ирана по развитию туризма и сельского хозяйства (армянские вина и фрукты для нашего рынка), привлекая армянскую диаспору в России для инвестиций и лоббирования. Политолог-международник Тимур Шафир в беседе с Царьградом отметил, что от Армении необходимо в первую очередь требовать возврата в ОДКБ и лояльность в рамках ЕАЭС, плюс отказ от дальнейшего сближения с НАТО и ЕС. С экономической точки зрения должны быть уступки в энергетике и логистике. Армения зависит от русского газа и Мецаморской АЭС под нашим контролем, так что взамен Москва может потребовать доли в проектах вроде коридора «Север-Юг» через Армению, но с доминированием Москвы. По словам Тимура Шафира, есть и неочевидное решение — расширить базу в Гюмри до «центра подготовки миротворцев» с участием армянских кадров, обученных в России. Взамен Ереван публично признает роль Москвы в гарантиях своего существования и откажется от западных грантов на «развитие демократии». Такая методика укрепит доверие, но потребует от Пашиняна политических маневров, что, конечно же, поставит под сомнение его позицию внутри страны. Тем не менее, это шанс для нас укрепить влияние на всем Южном Кавказе, но только на основе взаимной выгоды. Причем так, чтобы Армения не распалась и стала надежным партнером, а не вечным просителем благ, защиты, скидок и «понимания».
Однако без зафиксированных договоров и гарантий экономической выгоды России все это превратится в очередной проект фестиваля «российско-армянской дружбы», который будет оплачиваться из нашего бюджета, а Армения продолжит дрейфовать на Запад, выжав из нас все, что можно. Время трогательных воспоминаний о совместном прошлом, равно как и время безвозмездной помощи не особо дружественным режимам за счет российских налогоплательщиков, должно кануть в Лету. И ситуация с Арменией является достаточно хорошим геополитическим полигоном для отработки навыков работы в этой новой прагматической реальности» (Андрей Ревнивцев). Последние слова, выделенные жирным шрифтом, как раз и должны являться фундаментом нынешних и будущих отношений России со всеми бывшими Советскими республиками. Лучшей из которых, на сегодняшний день, является Беларусь, а худшей – Украина. Но это только на сегодня, завтра все может поменяться. Что же касается «дружбы народов», равно, как и «Бога на небесах», то, как говорится: «На Бога (на дружбу) надейся, но и сам не плошай». Ведь как ни крути, но для полного превращения «пограничных народов» в «имперский народ» нужно время смены четырех поколений людей (96 лет), а этого времени, увы, не было ни у одной Советской республики. И, несмотря на провозглашение Советского Союза, единого для всех республик, они, как были «пограничными», так ими и остались. Тем паче, что «национальная политика» всех, без единого исключения, вождей Советских коммунистов, если чему-то и способствовала, то лишь укреплению суверенитета этих союзных республик, и уменьшению его у РСФСР.