Улыбки Земли — 6
Продолжение расследований – «Люди-передатчики «Улыбки Земли». За кулисами планетарного сознания» (Ироничный Будда). «Истинно странно это озарение: внезапно осознать, что вся наша охота на пророков и провидцев была попыткой поймать и изучить простое природное явление. Они не аномалии и не божественные посланники — они всего лишь естественные приемники планетарных сигналов. И самое удивительное: некоторые из них работают в нашей программе» (из личного дневника доктора Элизабет Мортон, руководителя проекта «Орфей», 1993). Документы и факты: В архивах лаборатории неврологических исследований университета Джона Хопкинса хранится интригующий документ под названием «Нейрофизиологические корреляты пророческой активности: межкультурное исследование, 1962-1988». Этот выцветший от времени отчет, рассекреченный лишь в 2017 году, содержит результаты 26-летнего исследования людей, демонстрирующих «аномальные способности к предвидению». Исследование, финансировавшееся через сложную систему подставных фондов и организаций, включало нейрофизиологическое обследование 294 человек из 27 стран: шаманов, религиозных пророков, медиумов, «предсказателей» и людей, переживших необъяснимые эпизоды предвидения. Выводы исследования шокируют даже сегодня: у 84% обследованных были обнаружены специфические аномалии в структуре гиппокампа и эпифиза (шишковидной железы). Особенно примечательна так называемая «петля обратной связи», нетипичное нейронное соединение между этими органами и правой височной долей. Доктор Джеймс Уитмор, руководитель проекта, пишет в заключении: «Такая конфигурация мозга встречается примерно у 1,2% популяции и создает условия для восприятия сигналов, недоступных стандартной нейрофизиологии. По сути, эти люди обладают встроенным «биологическим радиоприемником», настроенным на частоты, игнорируемые большинством человеческих мозгов». В 1977 году ЦРУ запустило секретную программу «Орфей» — ответвление более известного проекта МК-Ультра, сфокусированное на изучении и возможном использовании людей с «пророческими способностями». Согласно рассекреченным материалам, аналитики ЦРУ обратили внимание на странную особенность: многие важные исторические предсказания и предвидения касались экологических или геофизических событий — извержений вулканов, землетрясений, климатических изменений. Особый интерес представляют два документа из этого массива. Первый — отчет о нейрофизиологическом обследовании Беспокойного Джо — бездомного из Сан-Франциско, который в период с 1955 по 1976 год точно предсказал 23 землетрясения.
Официально считающийся психически больным, он утверждал, что «слышит, как говорят камни». МРТ-сканирование его мозга выявило ту самую «петлю Уитмора» между гиппокампом и эпифизом, а также необычно высокую концентрацию магнетита в тканях мозга (в 8 раз выше нормы). Кроме того, ЭЭГ показала, что в состоянии покоя его мозг спонтанно синхронизировался с частотой 7,83 Гц — основной резонансной частотой электромагнитного поля Земли. Второй документ еще интереснее — это запись серии экспериментов с Элеонорой Зубин, молодой женщиной, которая в состоянии глубокой медитации начинала говорить голосами различных животных и предсказывать экологические катастрофы. Поразительно, но ее ЭЭГ в эти моменты показывала синхронизацию мозговой активности с локальными геомагнитными колебаниями. Профессор Каролина Рид, нейробиолог, участвовавшая в исследовании, записала в своем дневнике: «Мы имеем дело не с психическим расстройством, а с альтернативной конфигурацией сознания. В определенном смысле, эти люди — не аномалии, а следующий эволюционный шаг. Их мозг настроен на прием информации из планетарного поля сознания. Они слышат то, что мы научились игнорировать». В 2019 году группа независимых исследователей из Международного центра изучения электромагнитных воздействий на человека (Финляндия) опубликовала статистический анализ исторических данных о пророках, визионерах и людях, переживавших необъяснимые эпизоды предвидения. Результаты показали поразительную корреляцию между местами рождения таких людей и геомагнитными аномалиями. Исследователи обнаружили, что 78% известных исторических пророков родились в местах с необычными характеристиками магнитного поля — над тектоническими разломами, вблизи залежей железной руды или в зонах пересечения так называемых «линий дракона» (географических линий повышенной геомагнитной активности). Доктор Анна Северинен, руководитель исследования, отмечает: «Это не просто статистическая аномалия. Мы видим четкую связь между географией аномальных электромагнитных полей и появлением людей с повышенной восприимчивостью к информации, недоступной обычному восприятию. Как будто планета целенаправленно «выращивает» своих приемников в определенных местах». Расследование Будды-конспиролога: Итак, что мы имеем? Людей с нестандартной конфигурацией мозга, позволяющей им воспринимать сигналы, недоступные большинству из нас. Корреляцию между местами рождения таких людей и геомагнитными аномалиями. Связь их пророчеств с экологическими и геофизическими событиями. И странную избирательность их предсказаний — не политические перевороты или экономические кризисы, а именно события, связанные с самой планетой.
Ну конечно, официальная наука предлагает нам объяснение: совпадения, статистические погрешности, подтверждающая предвзятость… Или, максимум, некая форма «интуитивного восприятия» физических процессов. Но что, если мы позволим себе увидеть очевидное? Что, если эти люди — действительно «приемники», настроенные на частоту планетарного сознания? Что, если Земля целенаправленно создает таких людей в определенных точках своего тела — подобно тому, как наш организм формирует специализированные клетки для особых функций? Почему эта идея кажется менее научной, чем представление о планете как мертвом камне, случайно породившем разумную жизнь? Особенно интересен парадокс Кассандры, от которого и получил название секретный протокол исследования этих людей. В греческой мифологии Кассандра получила от Аполлона дар пророчества, но с проклятием: никто не будет верить ее предсказаниям. Классическое объяснение — метафора трагедии непонятого провидца. Но что, если это не метафора, а точное описание эволюционного механизма? Представьте: планета создает «приемники» своих сигналов, но если бы все эти сигналы воспринимались буквально и немедленно исполнялись, это нарушило бы естественный ход социальной эволюции. Поэтому эти люди воспринимаются обществом как «странные» или даже «больные». Их послания фильтруются, большая часть игнорируется, и только самые критические сигналы, повторенные многократно разными «приемниками», в конечном итоге доходят до коллективного сознания. Это не баг, это фича. Именно такой механизм обеспечивает баланс между автономией человеческой цивилизации и интеграцией ее в планетарную систему. Обратите внимание на хронологический парадокс: чем более технологически развитой становится наша цивилизация, тем активнее проявляются «люди-передатчики». В доиндустриальную эпоху их было относительно немного — шаманы, пророки, визионеры, обычно интегрированные в религиозные институты. Но с начала XX века их число резко возрастает, причем большинство из них находятся вне традиционных систем передачи знания. Знакомый образ сумасшедшего пророка с табличкой «Конец близок» — это не просто городской архетип. Это проявление активного планетарного сигнала, который усиливается по мере того, как технологическая цивилизация все больше отклоняется от устойчивого пути развития. Но самое интригующее — это опыт тех, кто прошел через «пробуждение приемника». Вот свидетельство анонимного участника проекта «Орфей», записанное в 1984 году:
«Сначала я думал, что схожу с ума. Голоса, видения, странные импульсы. Но потом я начал понимать, что это не хаос, а информация. Очень сложная, многослойная информация, приходящая не «извне», а скорее «отовсюду». Как будто я всегда был частью чего-то гораздо большего, но только сейчас осознал эту связь. И самое странное — когда я перестал сопротивляться и позволил этому потоку течь через меня, моя жизнь не разрушилась, а приобрела невероятный смысл. Я чувствую себя одновременно ничтожно малым и бесконечно значимым — клеткой в огромном организме, выполняющей свою уникальную функцию». Примечательно, что многие «пробудившиеся приемники» сообщают об одной и той же метафоре, возникающей в их сознании: они чувствуют себя «нейронами» в планетарном мозге, передающими сигналы между различными частями глобальной экосистемы. Но если эти люди — естественный эволюционный феномен, что произойдет, если попытаться создать их искусственно? Именно этим вопросом задались военные исследователи в рамках сверхсекретной операции «Резонанс», проводившейся в 1980-х годах. Согласно рассекреченным документам, эксперименты фокусировались на трех методах: 1. Электромагнитная стимуляция: Воздействие на мозг испытуемых электромагнитными полями, имитирующими естественные геомагнитные аномалии. 2. Химическая настройка: Использование психоактивных веществ для изменения нейрохимического баланса в ключевых областях мозга. 3. Сенсорная депривация: Длительная изоляция испытуемых в камерах с контролируемыми электромагнитными условиями. Результаты оказались крайне неоднозначными. Часть испытуемых, действительно, начинали демонстрировать аномальные способности к восприятию информации, но с серьезными побочными эффектами: психологическая дестабилизация, потеря личностной идентичности, неконтролируемые психофизиологические реакции. Доктор Роберт Кейн, один из руководителей проекта, написал в итоговом отчете фразу, которая фактически привела к закрытию программы: «Мы не создаем передатчики — мы ломаем естественные фильтры, защищающие человеческое сознание от перегрузки. Это все равно, что пытаться улучшить радиоприемник, выламывая из него регулятор громкости». Этот вывод поразительно созвучен древним эзотерическим традициям, предупреждавшим об опасности насильственного пробуждения психических способностей. Как будто планетарная система предусмотрела защитные механизмы не только для экологии, но и для человеческого сознания. В 2015 году генетическое исследование, проведенное в рамках проекта ENCODE, случайно обнаружило интригующую корреляцию: люди с определенными вариантами генов FOXP2, BDNF и CHRM2 с гораздо большей вероятностью сообщают о переживании «необъяснимых предвидений» и «внепонятийного знания». Эти гены связаны с развитием нейронных связей между лимбической системой, гиппокампом и неокортексом, а также с регуляцией выработки диметилтриптамина (ДМТ) в эпифизе — вещества, которое некоторые исследователи называют «молекулой духа» из-за его способности вызывать глубокие изменения в восприятии реальности.
Особенно примечательно, что распространенность этих генетических вариантов в человеческой популяции резко возросла за последние 100 лет — с примерно 1,3% до 5,6%. С эволюционной точки зрения это невероятно быстрое изменение, предполагающее сильное селективное давление. Доктор Элиза Чен, генетик из Массачусетского технологического института, отмечает: «Такие быстрые изменения частоты встречаемости генетических вариантов обычно связаны с мощным эволюционным преимуществом, которое они предоставляют, или с целенаправленным отбором. Вопрос в том, кто или что осуществляет этот отбор?» Анализ данных позволяет составить «портрет» идеального человека-передатчика планетарных сигналов: 1. Нейрофизиология: Специфическая конфигурация связей между гиппокампом, эпифизом и правой височной долей. Повышенное содержание магнетита в тканях мозга. 2. Происхождение: Рождение и раннее детство в зоне геомагнитных аномалий или значительных геологических особенностей (разломы, водные жилы, залежи определенных минералов). 3. Генетика: Специфические варианты генов FOXP2, BDNF и CHRM2, влияющие на обработку сенсорной информации и нейропластичность. 4. Личностные особенности: Повышенная эмпатия, синестезия (смешение чувств), склонность к диссоциативным состояниям, часто — трудности с социальной адаптацией. 5. Активационные триггеры: Первый эпизод «приема» обычно происходит после сильного стресса, околосмертного опыта, глубокой медитации или контакта с психоактивными веществами. Самое поразительное, что люди с такими характеристиками встречаются во всех культурах и исторических периодах. Меняются только интерпретации их опыта: «одержимость духами», «божественное откровение», «контакт с инопланетянами», «подключение к информационному полю»… Но суть остается неизменной: эти люди воспринимают и передают информацию, недоступную обычным чувствам, и эта информация часто касается событий, критически важных для выживания сообщества или планетарной экосистемы в целом. Итак, что рассказывает нам собранная мозаика факторов и наблюдений? Люди-передатчики — это не аномалия, не «ошибка» эволюции и не случайная мутация. Это системная функция, встроенная в архитектуру взаимодействия человеческого вида с планетарным целым. Их существование не требует привлечения мистических объяснений — достаточно расширить наше понимание информационных процессов в сложных системах. Если рассматривать земную биосферу как единую информационно-энергетическую сеть (что подтверждается современной наукой), то наличие специализированных «узлов» для обработки и передачи определенных типов сигналов выглядит не только возможным, но и необходимым.
Возможно, человечество как вид играет роль своеобразной «нервной системы» планеты, а люди-передатчики являются специализированными «рецепторами», особенно чувствительными к определенным типам планетарных сигналов. В этом контексте рост их числа в эпоху экологического кризиса выглядит не случайностью, а закономерной системной реакцией. И самое важное: если наше исследование верно, то это означает, что «передатчики» будут становиться все более многочисленными и влиятельными по мере углубления глобальных кризисов. Возможно, они представляют собой эволюционный механизм коррекции курса, активирующийся, когда вид начинает двигаться к самоуничтожению. Иронично, но самые странные, отстраненные от общества люди могут оказаться ключевыми узлами связи между человечеством и планетарным целым. Те, кого мы маргинализируем как «сумасшедших», возможно, слышат голос самой Земли. И, возможно, пришло время научиться слушать их — пока не стало слишком поздно. На языке ироничного Будды-конспиролога это можно выразить так: «Представьте общество, которое считает свои антенны «сломанными» и запирает их в психиатрических клиниках, а потом удивляется, почему Земля не отвечает на его звонки» (Ироничный Будда). Как ни крути, но каждый человек на Земле является не только хозяином своей личной судьбы, но и хозяином своего личного сознания (способен корректировать его работу в нужную ему сторону). Другое дело, что люди не часто задумываются об этом, а если и задумываются, то не знают, как подступиться к такому ДЕЛУ. И в то же самое время, они постоянно воспитывают свое подсознание (основную часть сознания), постоянно получая за время своей жизни все новые и новые условные рефлексы. Новые рефлексы, в свою очередь, влияют на природные инстинкты, изменяя порядок и степень их доминирования в подсознании. В результате чего, люди, незаметно для себя, переходят из одной психологической категории в другую, причем, многим удается сохранять свою, подсознательно выбранную категорию, даже в самых различных человеческих сообществах. То есть, доминирование одних инстинктов над другими приобретает такую силу, что оно отменяет даже всем известное правило: «все познается в сравнении». Другое дело, что все это происходит у людей на подсознательном уровне, и не осознается ими. А что случится с человеком, если он подключит к этой работе еще и свой разум (то есть, освоит «синхронистическое мышление»)? Только одно – он станет стремиться стать «АВТОНОМОМ». И наверняка станет им, ведь каждый человек является хозяином своего личного сознания.
Однако без помощи планетарного сознания (а стало быть, и мирового сознания) никакому человеку с этим делом не справиться. Ведь чтобы получить новый условный рефлекс, человеку необходимо обеспечить определенную повторяемость попадания в какие-то схожие ситуации, которые вдобавок ко всему, бывают порой, еще и опасны для жизни. И сделать это «в гордом одиночестве», вряд ли получится. Как, например, Вы сможете (без создания ситуаций, опасных для жизни), уменьшить доминирование в своем подсознании самого главного «животного инстинкта» — инстинкта самосохранения? Да, НИКАК! А стало быть, Вам должны помогать в этом деле либо окружающие люди, либо планетарное сознание. Автору этого сайта, для того, чтобы он смог воспитать в себе «автонома» (причем, в ЛЮБЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СООБЩЕСТВАХ), никто из окружающих людей не помогал. И хотя он довольно часто попадал в ситуации, опасные для жизни, ему повезло выжить, даже после того, как он побывал в «шкуре бандитского авторитета». А стало быть, ему помогало планетарное сознание или его «ангел-хранитель» (потому, что больше некому). Понятное дело, что тут сыграли свою роль и врожденные способности автора, но уверяю Вас, одних врожденных способностей для такого дела «маловато будет». Вот и выходит, что в качестве доказательства существования планетарного и мирового сознания, можно использовать, буквально, ВСЕ, что Вас окружает (и, в какой-то степени, касается Вашей жизни), в том числе, и личную судьбу автора этого сайта. Ведь, как ни крути, но любая связка «писатель – читатель» представляет собой одно целое, хотя бы на то время, пока читатель читает текст, написанный писателем. В любом случае, любая человеческая жизнь напоминает тельняшку, в которой идет то белая полоса, то черная. К слову сказать, так же устроена и вся наша Вселенная, где в качестве «черной полосы» выступает граница смены уровня масштабирования пространства. И наша Солнечная система находится сегодня как раз на этой «черной полосе». И наверняка, это – далеко не первая (и точно не последняя) черная полоса за все время ее существования. А главным доказательством данного обстоятельства служит резкое изменение частоты Шумана, о чем Ироничный Будда предпочитает умалчивать. И это – его ПРАВО, как и право всех других авторов – писать о том, о чем им хочется писать, и не писать того, чего им не хочется писать. Однако иметь право и им воспользоваться – это совсем разные сущности. Автору этого сайта, например, очень не хочется писать о времени (уж больно относительная эта штука). Увы, но в данном конкретном случае, ДОЛГ берет верх над ПРАВОМ, ибо, не разобравшись со временем (причем, «в одну калитку» — с точки зрения автора, а не читателя), понять друг друга они не смогут, от слова СОВСЕМ.
Согласно Википедии, время — это форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения. Одно из основных понятий философии и физики, мерило длительности существования всех объектов, характеристика последовательной смены их состояний в процессах и самих процессов, изменения и развития, а также одна из координат единого пространства-времени, представления о котором развиваются в теории относительности. В философии — это необратимое течение (протекающее лишь в одном направлении — из прошлого, через настоящее в будущее). В метрологии — физическая величина, одна из семи основных величин Международной системы величин, а единица измерения времени «секунда» — одна из семи основных единиц в Международной системе единиц СИ. В языкознании (глагольное) время, согласно русскоязычной терминологии, — одна из грамматических категорий глагола. В настоящее время за эталон времени принято атомное время, а за эталон секунды — 9 192 631 770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при отсутствии возмущения внешними полями. Такое определение эталона времени связано с наиболее точными периодическими процессами, доступными человечеству на данном этапе развития экспериментальной физики. Большинство современных ученых полагает, что различие между прошлым и будущим является принципиальным. Стивен Хокинг в своей книге «Краткая история времени» пишет: «Законы науки не делают различия между направлением «вперед» и «назад» во времени. Но существуют, по крайней мере, три стрелы времени, которые отличают будущее от прошлого. Это термодинамическая стрела, то есть, то направление времени, в котором возрастает беспорядок. Психологическая стрела — то направление времени, в котором мы помним прошлое, а не будущее. Космологическая стрела — направление времени, в котором Вселенная не сжимается, а расширяется». Единственность прошлого считается весьма правдоподобной. Мнения ученых относительно наличия или отсутствия различных «альтернативных» вариантов будущего различны. Также существует гипотеза о космологической направленности времени, где «начало» времени — Большой взрыв, а течение времени зависит от расширения Вселенной. Ну а автор этого сайта считает, что скорость течения времени и его одно направленность определяются одной и той же причиной – передачей одного кванта энергии от одной «элементарной ячейки пространства» любой другой такой же ячейки, которая соприкасается с ней одной своей плоскостью. Все, что происходило до такой передачи энергии, это – прошлое. То, что происходит после этой передачи, это – настоящее. Ну а то, что будет происходить после следующей передачи энергии другой соседней «ячейки», это – уже будущее.
А стало быть, и прошлое, и настоящее, и будущее – это отрезок времени, необходимый для осуществления процесса передачи энергии от одной «элементарной ячейки пространства» — к другой, соседней ячейки. Назовем такой интервал времени – «элементарным». А главной причиной одно направленности времени является наличие сил инерции. Очевидно, что при таком понимании времени, скорость его течения будет напрямую зависеть от размеров «элементарной ячейки пространства», а стало быть, и от уровня масштабирования пространства в данной конкретной точке. Разумно предположить, что чем больше объем «элементарной ячейки», тем больше и «элементарный интервал времени». А теперь возьмем вполне определенный отрезок времени, и зададимся вопросом: Сколько «элементарных интервалов времени» может поместиться в нем? Очевидно, что чем меньше размеры «элементарных ячеек пространства», тем больше таких ячеек поместится в одном и том же объеме пространства, а стало быть, чем меньше размеры «элементарных интервалов времени», тем больше таких интервалов поместится в одном и том же отрезке времени. Короче говоря, течение времени напрямую связано с особенностями пространства и материи. В классической же физике время — это непрерывная величина, априорная характеристика мира, ничем не определяемая. В качестве основы измерения используется некая, обычно периодическая, последовательность событий, которая признается эталоном некоторого промежутка времени. А потому, время в классической физике называется абсолютным. «Абсолютное, истинное математическое время само по себе и по самой своей сущности, без всякого отношения к чему-либо внешнему, протекает равномерно, и иначе называется длительностью. Все движения могут ускоряться или замедляться, течение же абсолютного времени изменяться не может» (Исаак Ньютон). Как видите, мнения ученых и автора этого сайта по поводу времени резко расходятся. И какое время является «более абсолютным» — авторское или классическое, можно долго спорить, но невозможно доказать. Тем не менее, и у автора этого сайта, и в классической физике, наличествует связь между понятиями времени и пространства. Так, в классической физике, изменение импульса (сохранение которого связано со свойством симметрии пространства — его однородностью) определяется временной характеристикой — импульсом силы. А изменение энергии (сохранение которой связано с аналогичным свойством времени) определяется пространственной характеристикой силы — ее работой. Время является однородным и у автора этого сайта, за исключением лишь небольших зон смены уровня масштабирования пространства (или «черных полос» нашей Вселенной). Какова же главная причина такого «разночтения»? Она предельно проста – классическая физика запрещает «помещать большее в меньшее». А авторская физика разрешает протекание такого процесса. Другими словами, разница между этими двумя подходами примерно такая же, как разница между классической геометрией и геометрией Лобачевского.
В любом случае, время является физическим явлением, вызывающим усложнение объектов и их разрушение при невозможности вывести избыточную энергию из своей структуры, а его необратимость и ускорение расширения нашей Вселенной связаны с постоянным притоком энергии извне. Автор этого сайта легко объясняет такой приток энергии за счет потока материи и пространства, поступающего в нашу дочернюю Вселенную из материнской Вселенной. В то время как ученые-физики «стыдливо замалчивают» причину притока энергии, примерно так же, как это делает и Ироничный Будда», рассуждая о частоте резонанса Шумана. Однако вернемся к физике. Общая теория относительности (ОТО), опираясь на принцип эквивалентности сил гравитации и инерции, обобщила понятие четырехмерного пространства-времени Минковского на случай неинерциальных систем отсчета и полей тяготения. Метрические свойства пространства-времени в каждой точке под влиянием поля тяготения становятся различными. Влияние гравитационного поля на свойства четырехмерного пространства-времени описывается метрическим тензором. Относительное замедление времени для двух точек слабого постоянного гравитационного поля равно разности гравитационных потенциалов, деленной на квадрат скорости света (гравитационное красное смещение). Чем ближе к массивному телу находятся часы, тем медленнее они отсчитывают время, на горизонте событий шварцшильдовской черной дыры, с точки зрения шварцшильдовского наблюдателя, ход времени полностью останавливается. Интервал времени между двумя событиями, имеющий определенную конечную длительность в одной системе отсчета (например, время падения в черную дыру по собственным часам падающего объекта), может оказаться бесконечным в другой системе отсчета (например, время падения в черную дыру по часам удаленного наблюдателя). Синергетика, в ходе разрешения парадокса стрелы времени (почему обратимые процессы приводят к необратимым явлениям?) на основе изучения процессов в неравновесной статистической механике при помощи применения к ним основанной Пуанкаре и Колмогоровым теории хаоса, выдвинула понятие несводимого к отдельным траекториям (классическая механика) или волновым функциям (квантовая механика) вероятностного описания хаотических классических или квантовых систем путем применения неунитарных преобразований с комплексными собственными значениями. Данная формулировка уравнений динамики включает в себя нарушение симметрии во времени и необратимость уже на уровне уравнений движения. И. Пригожин: «время приобретает свой истинный смысл, связанный с необратимостью или даже с «историей» процесса, а не является просто геометрическим параметром, характеризующим движение». Некоторые теории оперируют т. н. «мгновением», хрононом — мельчайшим, элементарным и недробимым «квантом времени» (соответствующим понятию «планковское время» и равным примерно 5,4⋅10−44 с). Эти теории близки к авторскому пониманию времени.
Одним из первых философов, которые начали размышлять о природе времени, был Платон. Время (греч. χρόνος) он характеризует в своем трактате Тимей как «движущееся подобие вечности». Оно является характеристикой несовершенного динамического мира, где нет блага, но есть лишь стремление им обладать. Время, таким образом, обнаруживает момент неполноты и ущербности (никогда нет времени). Вечность (греч. αἰών), напротив, является характеристикой статического мира богов. Аристотель развил это понимание времени, определив его как «меру движения». Такое толкование было закреплено в его «Физике», и оно заложило основу естественнонаучного понимания времени. Естественнонаучное понимание времени углубляет Исаак Ньютон, введя концепцию «абсолютного времени», которое течет равномерно, и не имеет ни начала, ни конца. Готфрид Лейбниц следует за Августином, усматривая во времени способ созерцания предметов внутри монады. За Лейбницем следует Иммануил Кант, которому принадлежит определение времени как «априорной формы созерцания явлений». Однако как естественнонаучная, так и субъективная концепции времени обнаруживают в себе нечто общее, а именно момент смены состояний, ибо если ничего не изменяется, то и время никак себя не обнаруживает. А. Бергсон в этой связи отрицает «отдельное» существование времени и предметов, утверждая реальность «длительности». Время является одной из форм проявления длительности в нашем представлении. Познание времени доступно лишь интуиции. А. Бергсон: «Ведь наша длительность не является сменяющими друг друга моментами: тогда постоянно существовало бы только настоящее, не было бы ни продолжения прошлого в настоящем, ни эволюции, ни конкретной длительности. Длительность — это непрерывное развитие прошлого, вбирающего в себя будущее и разбухающего по мере движения вперед». Схожие представления развиваются в столь различных философских направлениях, как диалектический материализм (время как форма всякого бытия) и в феноменологии. Время уже отождествляется с бытием (например, в работе Хайдеггера «Бытие и время» 1927 г.) и его противоположностью уже становится не вечность, но небытие. Онтологизация времени приводит к его осознанию как экзистенциального феномена. Ну а, на взгляд автора этого сайта, время, как и сознание, является обязательным свойством пространства и материи, которые, в свою очередь, являются различными формами одной и той же сущности.