Еще раз про сознание и эфир
В качестве заключения к этой книге предлагаю Вашему вниманию ряд цитат из публикаций «Славика Яблочного», посвященных загадкам человеческого сознания. И первой в этом ряду стоит статья, название которой полностью соответствует мировоззрению автора этого сайта – «Человеческий мозг не является генератором мыслей, а лишь их приемником и передатчиком». «Мы — люди — похожи на ходячие «приемопередатчики», которые находятся внутри информационного поля. Наш мозг не является генератором мыслей, а скорее приемником и передатчиком одновременно. Это похоже на сотовую сеть, где мы — как ходячие мобильники, работающие на одном и том же диапазоне?! Вот только вопрос? Кто хозяин, кто оператор этой сети мыслеформ?» Таким вопросом задается эзотерик Алекс Виндгольц: «Мы отовсюду слышим, что человек хозяин своих мыслей, и живет согласно им, но где гарантия, что это его мысли. Если мы будем внимательны, то увидим, что наши мысли настраиваются извне. Например, читая эту статью, вы автоматически перенастраиваетесь. И после того как прочитаете, ваши мысли потекут в другом направление, чем до этого. Вот, другой пример, скрытой перенастройки нашего ума: идем, думаем, скажем, о чем-то «своем», а тут бах… витрина магазина… а та… аам! … И наши мысли мгновенно потекли в направлении, котором создали хозяева витрины. Отсюда следует, что внешняя среда, тоже меняет наше течение мыслей. Это значит, что мысли изменчивы и непостоянны, потому что они, в общем-то, и не наши, а общие, даже когда думаем о сугубо личных вещах… Но мы также можем упорно в течение некоторого времени думать об одном и том же (бывает зацикливает от сильного желания или проблемы), пока сознание не устанет от одной частоты мыслей, и автоматически или при помощи головной боли, не переключится на другую. Мысли — это продукт внимания человека. Внимание — это фокусировка сознания на одну частоту. Слабое место внимания — это подчинение, как внутреннему намерению человека, так и внешней вибрации матрицы. Обычный человек живет внешним влиянием. Он полностью «плавает» в частотном бульоне матрицы и его мысли — это мысли матрицы. Внимание имеет несколько уровней (что внизу — то и наверху). В нашем мире внимание подчиняется телу, а тело — в свою очередь, — матрице. Отсюда, наше внимание механично. Но когда мы покинем тело и окажемся в другой реальности, то наше внимание выйдет из-под влияния трехмерной матрицы и станет автономным. Т.е. мы будем осознанно управлять своим вниманием. Но это опять же, если сознание достигло определенного уровня.
Мы думаем, что перенастроив внимание, можно изменить программу-судьбу. Есть же много примеров, когда человек, круто меняет свою жизнь. Как, мне кажется, — это не совсем так. Матрица не может позволить, чтобы все ее механизмы (люди в том числе) функционировали каждый сам по себе, поэтому существует план, где все взаимосвязано. Когда человек рождается, у него есть определенный диапазон (свободная воля), в пределах которого он может перемещаться, выбирая свое будущее. Например, человек может быть бедным, среднего уровня достатка, но никогда богатым, владеющий заводами и пароходами. И, когда мы движемся в этом разрешенном диапазоне, у нас складывается ощущение, что мы сами выбираем свою судьбу. Но если вглядеться, то мы желаем и думаем, согласно тому «коридору», который нам предоставили. Мы думаем — ну вот… я же этого хотел… и получил. Но мы получили ровно столько, насколько захотели и надумали об этом. Подвох в том, что к нам приходят желания и мысли, строго нашего диапазона свободы выбора. Нам кажется, что мы этого хотели, когда на самом деле этого хотела судьба-программа. Желания — вот тот механизм, посредством которого матрица манипулирует вниманием человека, а значит его мыслями. Используя заряженные человеком мыслеформы, создается реальность, которая выгодна закулисным управленцам. Дальше — больше: стоит зациклить энергопотоки (мысли) людей в одну сеть и все — миллиарды будут думать, и поступать в строго заданных границах. Стоит «оператору» подкинуть пакет мыслей в общую сеть, как он тут же, фрактально разлетится посредством миллионов людей (приемопередатчиков). В настоящее время для этого широко используются средства Масс-медиа, что упрощает жизнь «серых кардиналов». Программируя желание у людей, формируется мыслеформы. Человек, в принципе, не может жить без желания, так как в нем этот механизм является движущей силой. Можно сказать, что наши желания являются фундаментом для личности. А личность — это доступ к земной игре (опыту). Мысли, которые вытекают из желания, и создают нашу реальность. Отсюда — главнейшую роль для человека играют желания, а мысли, которые воплощают их, спрятаны в подсознании. Это те мысли, которые мы не осознаем, не придаем им значения, так как они уже давно являются фоном в сознании. Поэтому, надуманная визуализация ни к чему не приведет. Сбудутся те мыслеформы, которые уже давно сидят глубоко в сознании. Они — то и формируют нашу реальность. Например, любитель эзотерики визуализирует в медитации вознесение, посылая мысли «абсолюту», когда на самом деле в подкорке у него сидит неудовлетворенность собой… ему хочется того же, что и миллионам людей — обычного человеческого счастья. Так что сработает? Первое или второе? Думаю, здесь понятно.
Но почему-то многие любители возвышенных мыслеформ забывают, что своим шумным позывом забивают еще глубже скрытые желания, а значит, и реальные мысли, которые воплощают желания. Вот и получается, что мысли, даже самые возвышенные, остаются вне досягаемости тела. Пока мысли уносят внимание от тела, тем временем тело остается без внимания, подвергаясь сильным влияниям матрицы. Мы думаем, что мы необычные из-за того, что мыслим «масштабами вселенной», но на самом деле в повседневности поступаем точно так же, как миллиарды людей. Ведь реальность — это то, что мы переживаем своим телом и чувствами. Нас подбадривают всевозможные эзотерические каналы, говоря, что тело не важно, а важен дух, что нужно думать о духе. Мне, вот лично, интересно, как можно думать о том, о чем представления не имеешь. Получается, что мы просто абстрагируемся, смещая внимание на эфемерный «дух». В то время нашу энергию используют, в первую очередь те, кто так упорно радеет за дух. Это похоже на то, как если бы я (душа) ехал в машине (тело) и для меня в этот момент важно было бы не езда и машина, а только Дух, то, скорее всего, я бы быстро оказался на обочине в разбитой машине. Пока наши мысли искусственно заняты небесами (это я для эзотериков), наши сознания выжимают, манипулируя нашими телами. Мы пришли в этот мир и облачились в тела, чтобы осознанно получать нужные уроки, согласно намерению высшего Я. Но нас (космических существ) используют, блокируя канал от высшего Я к нашему телу, чтобы затем использовать энергию души. Забирая наше осознание, матрица подпитывает им реальность, которая нам чужда. И когда мы теряем контакт со своим высшим источником, то засыпаем, превращаясь в биороботов, которые желают и думают только о том, что нужно матрице. Это и есть бессознательность. Когда мы хотим чего-то сильно, как например, стать духовным, светлым, то нужно сначала разобраться, что или кто в нас этого хочет. Может быть, это говорит в нас эго. В этот момент, скорее всего мы пребываем в уме, в воображаемых мирах и мифах. Когда мы что-то представляем, то автоматически наше внимание смещается с уровня тела на уровень ума. А ум — это существо, которое не приемлет тело, так как оно для ума инертное, тупое. Можно годами мечтать, размышлять, но все это будет лишь абстракцией, пока не подключим свое тело к делу. Есть много умных людей, которые рассуждают о красоте человеческой мысли, философствуют о гармонии и процветании, но в реале не могут даже убраться в своей квартире, подтянуть свое здоровье и тело, наконец, устроить свою жизнь. А все, потому что находятся в ловушке ума. Их внимание полностью захвачено умозаключениями, а тело тем временем прозябает без присмотра, создавая проблемы.
Когда мы сдвигаем свое внимание на уровень тела, то автоматически выходим из под влияния ума (не разума), и начинаем жить в «сейчас», потому что у тела нет прошлого и будущего, а только «здесь» и «сейчас». Это не значит, что мы тупеем, наоборот наше сознание освобождается от вечной болтовни ума, с его виртуальной реальностью, и мы начинаем быть разумными существами. Разум — это не ум, а субстанция намного выше. Ум привязан к матрице и является его лазутчиком, в то время как разум подключен к сверхразуму. Только из-за болтливого ума в повседневности мы не можем жить разумно. Это видно… стоит только посмотреть по сторонам или увидеть новости по телевизору. Когда ум нам не мешает и не затягивает в мечтательность, или не застревает на чем-то одном, например, только на семье, то мы можем сферически и трезво воспринимать наш мир, а не растворяться в мифических реальностях… типа шамбалы или «нормального человеческого счастья». Иначе, зачем мы здесь в телах. Плавали бы себе в эфире, да создавали любые иллюзии. Наше тело — это орудие формирования сознания. И чем больше мы своим вниманием находимся в сейчас (а тело легче всего собирает наше внимание), тем легче нам выйти из повседневной болтовни социума в состояние, когда мы едины с миром. Для того чтобы вырваться из общей мыслеформы, нужно отключиться от общей сети миллиардов людей. Это неделание. Не давать матрице использовать наш разум, как один из трансляторов в общей сети «житейских» мыслеформ. А для этого нужно перестать думать как все, остановив бесконечный поток мыслей, насилующие наше сознание. Конечно, мы не можем полностью себя изолировать от мыслей социума, да это невозможно. Но мы можем, перекрыть поток бессознательных мыслей, чтобы сэкономить наши энергоресурсы. Ведь мы знаем, что повседневные неконтролируемые мысли забирают нашу энергию. И наоборот, если нас не увлекают мыслеформы матрицы, то наше внимание настраивается с высшим источником, откуда мы получаем подпитку для осознанной жизни. Мы отключаемся от сети матрицы и подключаемся к высшему источнику, меняя информационное поле. Программа — это замкнутая цепь, где энергия движется согласно заданному контуру. Поэтому мы постоянно повторяемся, и наша жизнь бежит согласно этой цепи. Чтобы измениться, нужно прервать привычное течение времени. А для этого нужно сначала захотеть. Но наши желания опять же находятся в ловушке общих желаний. Если мы будем искренне, то можем выследить свои желания, и они будут совпадать с желаниями остального человечества. Хотя в любой программе, даже самой совершенной, есть пробелы. Поэтому всегда могут быть исключения из правил, как например, сумасшедшие или видящие… Используя эти «пробелы» в программе можно освободиться от его влияния.
Все это, конечно, слова. Но как на деле выйти из-под влияния матрицы, хотя бы в своих мыслях? Это одновременно просто и сложно. Просто потому, что нужно всего на всего отключить течение привычных мыслей, или не привязываться к ним, пусть себе «проплывают» на периферии нашего сознания. Но в то же время это сложно, так как ум цепляется за малейшее шевеление мыслей в пространстве. И стоит уму зацепиться, как начинается перемалывание «косточек». Мысли для ума — это как сахарная косточка для собаки … Но самое главное: для того, чтобы сдвинуть сознание, нужна свободная энергия. Вот поэтому лучше выкинуть из жизни все, что нас истощает. И пока мы в ловушке желаний — это не так просто. Вся наша духовная практика опять же зависит от судьбы. Если в нашем диапазоне свободного выбора есть такая вероятность, то мы можем это сделать. Человек не может, плавая в обывательских частотах, обрести чистое сознание. Чистое сознание — это когда ум создает мыслеформы согласно внутреннему намерению существа. Туда нет доступа всякому мысленному хламу извне. Чистое сознание черпает мысли из сверхразума, а не из информационного отработанного болота матрицы. Попробуйте что-нибудь придумать новенького, живя в гуще человеческих мыслей. Будете перемалывать все одно да потому же, и так каждый день. Но стоит остановить бесконечную болтовню в голове, как разум очищается и светлеет. И вот, когда наш разум станет совсем светлым и прозрачным, то к нам обязательно потекут такие же светлые и возвышенные мысли. Потому что подобное притягивает подобное. Мы не можем перепрыгнуть через себя (человека-программы). Но мы можем саботировать социальную сеть (опять пресловутым неделанием), перестать жить мыслями матрицы, тогда у нас освободится пространство в разуме. А это значит, что нашему высшему Я есть куда вкладывать озарения. А это уже разумная жизнь, а не жалкое существование в болтливом уме». В своей статье «Яблочный» не только разделяет сознание человека на разум и «болтливый ум», но и подразделяет высшее сознание на «сверхразум» и «обывательские частоты» некой «коллективной матрицы». Что не совсем верно, ибо и человеческое сознание, и высшее сознание являются едиными ЦЕЛЫМИ сознаниями. Разница между ними только одна — физическим носителем первого сознания является «высокоорганизованная материя» головного мозга человека, а второго – «вездесущий эфир». И любое сознание включает в себя три составные части — Веру, разум и подсознание. А «коллективная матрица» и «сверхразум» — это одна и та же сущность, которую автор называет «мировым сознанием». «Обывательские частоты» которого являются лишь составной частью всего мирового сознания, и эту его часть автор называет «коллективным сознанием того или иного сообщества людей». И в нем наблюдаются как те процессы, о которых написал «Яблочный», так и многие другие. Причем, разделить их на негативные и позитивные, как это сделал «Яблочный», автор этого сайта не берется (это – абсолютно бессмысленное занятие).
А вот еще одна цитата: ««Ученые обнаружили, как раскрыть телепатические способности, которые, по их словам, заложены в мозгу каждого человека. Исследователи из Канады обнаружили, что некоторые участки мозга на самом деле действуют как «пси-ингибитор» — это означает, что они подавляют естественные экстрасенсорные, телепатические и ясновидящие способности, которыми люди обладают, но о которых они не знают. Когда ученые отключили этот «фильтр», вызвав обратимые повреждения головного мозга в лобных долях добровольцев, это усилило пси-способности пациентов, позволив им воздействовать на объекты силой мысли. «Пси» — это феномен, который включает в себя телепатию (связь между разумами), ясновидение (восприятие будущих событий или удаленных объектов), предвидение (знание того, что произойдет до того, как это произойдет) и психокинез (перемещение объектов силой мысли). Фильтр был отключен с помощью процесса, называемого повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляцией (rTMS), который использует неинвазивное устройство для отправки магнитных волн в определенные области мозга. В ходе экспериментов добровольцы с такими поражениями головного мозга развили способность изменять результаты работы генератора случайных событий (REG) силой мысли — перемещая стрелку на экране компьютера, которая случайным образом выбирала значения 0 и 1. Ведущий исследователь Моррис Фридман из Baycrest Health Sciences сказал, что эти результаты «потенциально изменяют наше представление о взаимодействии между мозгом и кажущимися случайными событиями». Открытие мозгового фильтра может «значительно продвинуть исследования в области пси, помогая вывести это явление в сферу основной науки», — добавил доктор Фридман. Идея о том, что небольшое число одаренных людей обладает сверхъестественными способностями и даже экстрасенсорными способностями, существует уже много веков. На протяжении всей истории существовали рассказы о знаменитых личностях, которые якобы обладали способностью предсказывать будущее, включая Нострадамуса и Эдгара Кейси. Однако исследование 2024 года, опубликованное в журнале Cortex, было основано на радикальной идее: человеческий мозг может активно блокировать экстрасенсорные способности, а это означает, что каждый может иметь к ним доступ. Ученые отметили, что если бы эти способности действительно существовали, эволюция должна была бы благоприятствовать им и сделать их доминирующими чертами характера человека.
Очевидно, что этого не произошло, хотя многие люди утверждают, что время от времени испытывают психические явления — например, знают, что кто-то собирается позвонить вам, прежде чем они это сделают. Итак, Фридман и его команда из Торонто начали изучать человеческий мозг, чтобы выяснить, не препятствует ли что-то активному проявлению этих способностей. Исследователи набрали 108 здоровых людей и разделили их на три группы, каждая из которых получала RTMS (РТМС) на разных участках мозга. Обычно РТМС проводится для лечения таких состояний, как депрессия, но в этом эксперименте ученые использовали эту процедуру для нарушения мозговой активности. Одна группа получала это лечение в правой средней лобной области, а другая получала плацебо-терапию, которая не повлияла на их мозг. Ни одна из групп не заметила никаких изменений в своих пси-способностях после РТМС-терапии. Однако у добровольцев, получивших RTMS в левой средней лобной области, эти способности заметно возросли. «Это исследование подтвердило нашу гипотезу», — сказал Фридман в заявлении Фонда Bial, который поддержал исследование. «Люди с неврологическими или обратимыми лобными поражениями, вызванными РТМС, могут представлять собой полезную группу для выявления и воспроизведения этого феномена». Левая средняя лобная область играет важнейшую роль в высших функциях мозга. Ученые обнаружили, что эта область лобной доли отвечает за исполнительную деятельность, которая включает планирование, принятие решений и достижение наших целей. Это также, по-видимому, помогает людям концентрировать свое внимание и подавлять неуместные импульсы. Фридман предполагает, что левая медиальная область лобной доли мозга может подавлять не только человеческие желания. В последние годы интерес всего мира к раскрытию своих экстрасенсорных способностей, безусловно, растет. На самом деле, новый подкаст под названием «The Telepathy Tapes» заменил «The Joe Rogan Experience» в качестве самого популярного аудиошоу на Spotify в январе. Шоу, организованное журналистом и режиссером Каем Диккенсом совместно с психиатром доктором Дианой Хеннаси Пауэлл, исследует «глубокие способности» людей с аутизмом, которые не могут говорить. Согласно Диккенсу и доктору Пауэллу, эти способности включают телепатию, доступ к бесконечным знаниям и возможность побывать на небесах. В недавнем эпизоде «Опыта Джо Рогана» Роган сказал, что слушает шоу и верит, что «некоторая доля телепатии реальна». «Я снимаюсь только во втором эпизоде, но это действительно увлекательный человек», — добавил он.
Что касается Мишеля де Ностредама, или Нострадамуса, то он был французским аптекарем и провидцем, который публиковал пророчества с 1550 года до своей смерти в 1568 году. Ему приписывают предсказание некоторых из самых примечательных событий в истории, включая Великий пожар в Лондоне и возвышение Адольфа Гитлера. Было ли это просто удачной догадкой или истинными пси-способностями? Возможно, скоро люди смогут найти ответ, который скрывается в наших умах. Под сознанием, говоря простым языком, понимается осознание человеческим разумом своей внутренней и внешней среды. На протяжении веков психологи и ученые пытались расшифровать его тонкости. Однако истинная природа сознания остается неуловимой, оставляя нас в раздумьях о его происхождении и судьбе после смерти. Нейрохирург доктор Эбен Александер считает, что сейчас происходит научная революция, способная перевернуть наше представление о реальности. Вопреки общепринятому мнению, доктор Александер утверждает, что мозг не создает сознание; скорее, он действует как фильтр, позволяя сознанию проникать в наше существование. Он утверждает, что сознание — это фундаментальная сила, формирующая и управляющая всей Вселенной. Доктор Александер приводит убедительные доказательства таких явлений, как реинкарнация и воспоминания о прошлых жизнях, которые не поддаются объяснению, если сознание порождается исключительно мозгом. Он подчеркивает загадочность квантовой физики, в которой сознание играет фундаментальную роль, опровергая представление о том, что наши действия предопределены химическими реакциями и физическими законами. Черпая вдохновение в квантовой физике, доктор Александер представляет концепцию мозга как «редукционного клапана». Согласно этой теории, мозг позволяет проявляться определенным состояниям сознания, ограничивая при этом другие. Квантовая физика подчеркивает значение наблюдателя, намекая на глубокую тайну, окружающую наше осознание существования. Доктор Александер утверждает, что наше сознание выходит за пределы ограничений физического тела, расширяясь в геометрической прогрессии после смерти. А вот еще одна цитата: «Не сенсация, но стоит задуматься». «Традиционно наука отвергала душу как объект человеческой веры или сводила ее к психологической концепции, которая формирует наше познание наблюдаемого природного мира. Но новое понимание сознания поставило под сомнение это утверждение. Согласно теории, сознание происходит из микротрубочек внутри клеток мозга (нейронов), которые являются участками квантовой обработки. По словам доктора Хамероффа из Университета Аризоны и британского физика сэра Роджера Пенрозена, когда сердце перестает биться, кровь перестает течь и микротрубочки теряют свое квантовое состояние, квантовая информация в микротрубочках не разрушается.
Так может ли это объяснить околосмертный опыт или идею вечности нашего сознания? «Квантовая информация в микротрубочках не разрушается, она не может быть уничтожена, она просто распространяется и рассеивается во Вселенной в целом. Возможно, квантовая информация может существовать вне тела, возможно, бесконечно долго, как душа », — сказал он. Они утверждают, что наш опыт сознания является результатом эффектов квантовой гравитации в этих микротрубочках, и эту теорию они назвали оркестрованной объективной редукцией (Orch-OR). Таким образом, считается, что наши души — это нечто большее, чем взаимодействие нейронов мозга. На самом деле они созданы из самой ткани Вселенной и, возможно, существовали с незапамятных времен. Итак, да, есть часть вашего сознания, которая нематериальна и будет жить после смерти вашего физического тела. P.S. Древние знали об этом. Так называемая ДУША — бессмертна. Ну а если вернуть в мир то, что выдрали с корнем, украли так сказать, у человечества… То все сразу встанет на свои места. Речь идет об эфире. «Эфир» — пятый элемент, есть ли он на самом деле?» «Эмпедокл создал учение о четырех стихиях (элементах) — воде, земле, огне и воздухе. Аристотель добавил к ним тончайшую пятую стихию, пятый элемент — эфир, который он противопоставлял остальным четырем. На Земле неоднократно рождались люди, настолько интеллектуально развитые и прогрессивно мыслящие, что, казалось, будто они прибыли из будущего. Таким самородком был Никола Тесла. Также всегда существовали граждане, которые ради корыстных мотивов могли придать забвению любую идею, даже если она позволила бы человечеству совершить мгновенный технический прорыв. Никола Тесла подарил миру множество открытий – предсказал появление роботов, продемонстрировал опыт по беспроводной передаче электричества, изобрел так называемый луч смерти. Особенно загадочными были попытки использования эфира – всепроникающей среды, наполняющей все сущее. Тесла яростно опровергал категорический (возможно, проплаченный) отказ Эйнштейна верить в существование эфира. Теслу удивляло, как можно допускать, что радиоволны есть, а среды, которая их переносит – не существует. Чтобы доказать свою правоту, великий ученый предлагал посмотреть на эксперимент Майкельсона-Морли, якобы доказавшего, что эфир – это фикция, с иной точки зрения. Упомянутый опыт состоял в том, чтобы обнаружить движение эфира относительно Земли. Оно не было выявлено, и на основании этого многие ученые отказались от этого понятия. Пояснение: Эксперимент А. Майкельсона, Майкельсона — Морли — действительно является цирковым фокусом, загипнотизировавшим физиков на 120 лет.
Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена, аналогичная подмене в школьной шуточной задачке на сообразительность, в которой спрашивается: — Cколько яблок на березе, если на одной ветке их 5, на другой ветке — 10 и так далее. При этом внимание учеников намеренно отвлекается от того основополагающего факта, что на березе яблоки не растут, в принципе. В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит все вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего-навсего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя. Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни. Тесла в своих рукописях доказал, что это поспешное и непродуманное решение, ведь еще Аристотель верил в неиссякаемый источник свободной энергии. Нужно только научиться правильно его использовать. Тесла умел это делать, но с его смертью, умерли и знания о роднике вселенского благоденствия. Кстати, об эфире упоминали в своих работах Рене Декарт, Христиан Гюйгенс, Исаак Ньютон. Дмитрий Менделеев так же говорил и доказал что ЭФИР существует, и даже внес его в свою таблицу… Мало тех, кто знает, что Д. И. Менделеев был одним из последних всемирно известных русских ученых конца 19-го века, кто отстаивал в мировой науке идею эфира как всемирной субстанциональной сущности, кто придавал ей фундаментальное научное и прикладное значение в раскрытии тайн Бытия и для улучшения народнохозяйственной жизни людей. Ещё меньше тех, кто знает, что после скоропостижной (!!?) смерти Д. И. Менделеева (27.01.1907), признанного тогда выдающимся ученым всеми научными сообществами во всем мире кроме одной только Петербургской Академии Наук, его главное открытие – «Периодический закон» — было умышленно и повсеместно фальсифицировано мировой академической наукой. И уж совсем мало тех, кто знает, что все выше перечисленное связано воедино нитью жертвенного служения лучших представителей и носителей бессмертной Русской Физической Мысли благу народов, общественной пользе, вопреки нараставшей волне безответственности в высших слоях общества того времени. По представлениям таких корифеев прошлого как Лейбниц, Ньютон, Торричелли, Лавуазье, Ломоносов, Остроградский, Фарадей, Максвелл, Менделеев, Умов, Дж. Томсон, Кельвин, Г. Герц, Пирогов, Тимирязев, Павлов, Бехтерев и многих, многих других:
– ВСЕМИРНАЯ СРЕДА (Эфир) – это абсолютная фундаментальная сущность (субстанция мира = мировой эфир = вся материя Вселенной = «квинтэссенция» Аристотеля), заполняющая изотропно и без остатка все бесконечное мировое пространство и являющаяся Источником и Носителем всех видов энергии в природе, — неистребимых «сил движения», «сил действия». P.S. Размышления вслух: Ветер есть, а паруса, которые по идее, должен надуть ветер — вот ИХ НЕТ… а для чего тогда ветер? Глаза есть — а созерцать (принимать) разрешили только определенный спектр волн… То же самое и со слухом. Свет солнца — (информационные «волны света») идут на Землю 8 минут и 20 секунд… (что значит «ОНИ ИДУТ» ?) — ну хорошо, летят, распространяются как бы. — Ага, так, позвольте, а собственно в чем именно ОНИ (эти самые лучи) распространяются? — Ну как же, батенька… Известно вроде в чем – в Вакууме. Вакуум (от лат. vacuus — пустой) — пространство, свободное от вещества. — Ну да конечно, вакуум, ничего глупее придумать не могли! — ЭФИР — да, вакуум — НЕТ. Для распространения света (как волны) нужна среда, а горе акадэмики современности, пишут, что вакуум — ноль, пусто, нет ничего… Нужна как минимум среда, в которой может распространяться волна. Такая среда и есть Эфир». Как видите, уважаемый читатель, рассуждая о тайнах сознания, и сам «Яблочный», и процитированные им ученые, равно как и автор этого сайта, не смогли отказаться от эфира так же просто, как это сделал «великий Эйнштейн». И все по той простой причине, что не было бы сознания, не было бы и нашего мира. Как ни крути, но свет – это волна, а не частица, иначе наблюдаемое нами ночное небо должно было стать «мерцающим». А любая волна может распространяться в пространстве только при наличии в нем какой-то среды. А теперь, спросите у любого ученого, разделяющего современные научные взгляды, откуда в нашем мире появилась материя? И он наверняка скажет, что материя появилась в результате «первовзрыва». Первозрыв — это гипотеза о начале расширения Вселенной. Согласно ей, первозрыв должен был привести всю массу и энергию Вселенной в движение по радиусу от его центра, что противоречит наблюдениям спиральных галактик и орбит различных звезд. Также существует мнение, что в центре Вселенной находится место, где произошел первозрыв, и образовалась Вселенная. Более того, многие из этих ученых скажут Вам, что до первовзрыва материи вообще не было, и что материя появилась в результате «конденсации» фотонов, образовавшихся в результате этого взрыва. И тут же «прочтут Вам лекцию» о «корпускулярно-волновой» природе фотонов. Причем, эта природа — такая же, как, например, у электронов. Однако электроны обладают «массой покоя», а фотоны нет. А нет массы покоя, нет и элементарной частицы. Равно, как и физический вакуум, если он не содержит частиц материи, через него не может перемещаться никакая волна.
Да, и представить себе элементарную частицу материи в виде сконденсированных (в определенном количестве) фотонов, весьма проблематично (а, скорее, и вовсе невозможно). И с этой точки зрения, авторская концепция устройства нашего мира является более реалистичной, чем та, в которую ВЕРЯТ современные ученые. И заключается она в том, что все элементарные частицы нашего мира состоят из нейтрино, а само нейтрино представляет собой пару «электрон – позитрон», вращающихся вокруг их общего центра масс. А элементарные частицы эфира – это «нейтринные матрешки», содержащие в своем составе от двух до 919 нейтрино, которые еще не претерпели пространственного разделения (что происходит в элементарных частицах материи, где такое разделение уже произошло – весьма небольшая часть позитронов сосредотачиваются в центре, а соответствующее им количество электронов на периферии). Короче говоря, материя – это сконденсировавшиеся нейтрино. А свет лишь сигнализирует нашим органам чувств (прежде всего, глазам) о передаче импульса движения от одной соударяющейся элементарной частицы эфира к другой. А стало быть, эфир можно назвать еще и «предматерией» (при захвате «половозрелой матрешкой», состоящей из 919 нейтрино, одиночного нейтрино, эфир превращается в материю – образуется «свободный нейтрон», который очень быстро разваливается на протон, электрон и нейтрино). И вот Вам прямое доказательство этого факта: Вычтем из массы нейтрона (1,67493 10-27кг) массу протона (1,67219 10-27кг) и разделим полученный результат на три. В результате этих действий мы получаем значение 9,1 10-31кг, что точно соответствует массе электрона. А стало быть, масса нейтрино равна двум массам электрона. Поехали дальше — разделим массу нейтрона на две массы электрона, и получим величину 920,29. Принимаем 0,29 как погрешность (что составляет лишь 0,03%), тогда одна «половозрелая нейтринная матрешка» содержит в своем составе 919 нейтрино. А теперь сделаем то же самое с протоном, и получим величину 918,5, что соответствует 919 нейтрино, лишенных одного электрона. А лишний позитрон в этой «матрешке» заперт в «электромагнитной ловушке» вблизи центра масс всех нейтрино, вращающихся вокруг него по эллиптическим орбитам. Следует отметить особо, что и «половозрелая матрешка», и протон являются стабильными частицами. А нейтрон – уже нестабильная частица, которая стремится выбросить из себя «все лишнее» (электрон и нейтрино). И в ядрах стабильных изотопов нейтроны делают стабильным соседние протоны (причем, строго в соответствующей пропорции), которые захватывают «лишние электроны и нейтрино» от нейтронов, при этом сами нейтроны превращаются в протоны, а протоны – наоборот, в нейтроны. Другими словами, стабильные изотопы являются стабильными лишь условно, более правильно называть их «равновесными». А «истинно стабильным изотопом» является один лишь водород. При избытке в ядре нестабильного изотопа нейтронов, чаще всего, наблюдается β— — распад. А при избытке протонов, они начинают конкурировать друг с другом, и дело заканчивается β+ — распадом (или электронным захватом). Ну, а тот факт, что современные ученые до сих пор не смогли определить массу покоя нейтрино, объясняется весьма просто — самое трудное, практически невыполнимое дело состоит в том, чтобы найти какую-то отдельную сущность в огромном массиве других точно таких же сущностей.