Взгляды на общественную жизнь с разных сторон
А что такое «общественная жизнь? Согласно справочнику «Академик», общественная жизнь включает в себя процессы, протекающие в обществе, включая генезис, функционирование и развитие, как всего социального организма, так и его отдельных элементов. Человек, рождаясь в определенном обществе и в определенную эпоху, застает сложившуюся систему общественных отношений, которую он не может игнорировать. Но он может и должен определить свое место и роль в этой жизни, найти в ней свое предназначение как существа живого и действующего. В этом смысле власть объективных закономерностей общества не является чем-то фатальным. Сфера общественной жизни – это крупная, устойчивая, относительно самостоятельная подсистема человеческой деятельности. Примеры: — Духовная: религия, наука. — Социальная: образование, здравоохранение. — Экономическая: производство, финансы. — Политическая: государственное управление, партии. Человеческое общество — это сложная система, в которой происходит огромное количество разнообразных процессов. Для элементов сложноорганизованных систем есть специальное понятие — «подсистема». Подсистемы — это промежуточные комплексы, которые сложнее элементов, при этом менее сложные, чем сама система. Они образуют определенные группы общественных отношений. По сути термины «сферы общественной жизни» и «подсистемы общества» равнозначны, их можно использовать для обозначения одного и того же. Выделяют четыре основные подсистемы или сферы общественной жизни: экономическая, политическая, социальная и духовная. Рассмотрим каждую из них. Экономическая сфера — это хозяйственная деятельность страны, общества, семьи и т. д. Основные элементы экономической сферы: — экономические системы; — формы собственности; — рынки; — деньги; — бюджет; — банки; — налоги; — безработица; — предпринимательская деятельность. Эта сфера дает возможность получить средства для организации всех остальных сфер общественной жизни, так как производство материальных благ — это один из основных факторов жизнедеятельности человека. В экономическую сферу жизни общества входят: сельское хозяйство, промышленность, производство, рыночная и банковская системы и т. п. Политическая сфера — это сфера деятельности людей, которая связана с проблемами реализации властных полномочий, безопасности общества, государственного устройства, судебной системы. Основные части этой сферы: государство, политические партии и организации, законодательство.
Политическая сфера жизни общества обеспечивает мирную жизнь людей, регулирует их совместную деятельность, определяет направление развития. Социальная сфера — это люди, социальные общности и группы, народы, классы и сословия. У социальной сферы есть две формы: — общество в целом, которое включает в себя территорию, национальности, демографические особенности, менталитет. — Совокупность организаций и учреждений, которые отвечают за благосостояние населения. Духовная сфера — это сфера, которая отражает духовно-нравственную жизнь общества. Ее элементы: культура, наука, религия, мораль, идеология, искусство. Основная функция духовной сферы — производство и передача новых знаний и ценностей. Благодаря определению ценностей можно понять уровень развития общественного сознания. При этом общественное сознание — это совокупность действующих факторов и процессов, которые определяют мировоззрение определенной части населения страны, города, социальной группы. Поэтому общественное сознание — это основной элемент духовной сферы жизни общества. Общественное сознание можно назвать продуктом культуры. Оно включает в себя философскую, политическую, экономическую, нравственную, эстетическую, правовую, религиозную формы сознания, в каждой из которых есть элементы, как идеологии, так и психологии. Автор этого сайта называет общественное сознание – коллективным, и рассматривает его, как составную часть нашего планетарного сознания, которое, в свою очередь, является частью мирового сознания (или Бога). Другими словами, коллективное сознание любой человеческой общности состоит из небольших, но наиболее важных частей индивидуальных сознаний каждого члена данного общества. Следствием чего и служит действующий в нашем мире закон: «Большинство всегда право, даже когда оно не право». Тем не менее, в какой-то степени, право и любое меньшинство, и каждый человек на Земле. И вот, как один из них (H5N1) прогнозирует нашу жизнь на ближайшее будущее — «Мировая ЗОЛОТАЯ ПАНИКА из-за того, что физические лица не могут выполнить бумажные обязательства». «Посвящается читателям верующим центробанку и всем банкстерам, в лице крупнейших банков мира, в том числе в РФ. Я позволил себе легкий стеб по тексту для тех, кто подзабыл, как оно случилось в 1998 году, когда все вклады были заморожены, а крупнейшие банки РФ легли, и более не поднялись, и обещание Гаранта не допустить и лечь на рельсы ежели будет дефолт. Не навивает ли вам сегодняшняя ситуация ассоциаций с неожиданной резкой сменой премьер-министра РФ, незадолго до 17 августа 1998 года, который выглядел непотопляемым? Но этот, недавний по историческим реалиям сюжет, лишь легкая разминка перед грядущим уже в мировом масштабе. И Трамп, как нельзя более напоминает персонаж, поставленный для этого глобального кувырка 21 века…
В стихах и красках, от американских аналитиков, с которыми я полностью солидарен, НАЧАЛОСЬ. Не верьте уверениям официальных лиц, что золото и серебро стремительно растут в цене из-за тарифной угрозы. Это история с обложки. Реальная история в том, что есть кризис в поставках, поскольку золото и серебро были репатриированы. Что указывает на то, что различными Центральными банками и другими учреждениями было совершено мошенничество. Они одолжили больше золота, чем у них есть. Они одолжили серебра больше, чем они имеют. Они не могут выполнить свои обязательства. Поэтому они винят во всем пошлины. Кстати, никаких пошлин на золото и серебро не существует. На данный момент, Трамп не вводил никаких пошлин на золото и серебро. Может так случиться, что некоторые тарифы будут введены для отдельных стран. Но я думаю, что Трамп использует тарифную политику только как инструмент переговоров, чтобы заставить эти страны делать другие вещи, которые он от них хочет. Он не намерен продолжать пользоваться пошлинами, даже если они инициируют их, или я ошибаюсь. Может статься, есть какие-то пошлины, о которых я не знаю, по золоту в настоящий момент. Если это и так, то это долго не продлится. И цены, которые вы видите сейчас, они не попадают в мое рассмотрение. Они не являются результатом тарифной угрозы. Они являются результатом глобального мошенничества, которое в настоящее время раскрывается. На мой взгляд, это не будет продолжаться. Только не воспринимайте все это, как совет по инвестированию. Я не инвестор и я не претендую на то, знаете ли, как зарабатывать на деньги на золоте или серебре или чем-либо еще. И что все это высказывание даже не имеет смысла, поскольку золото и серебро это деньги. Доллар это НЕ деньги. Делать деньги на золоте, превращая его в доллары, не имеет никакого смысла. Возможно, вы обратили внимание, что Южная Корея приостановила продажи золотых и серебряных слитков. И монет. Для физических лиц и даже для юридических лиц они запретили продажу. Почему? В то же время Банк Англии придумал кучу оправданий и заявил. Если вы запросите свое золото или серебро, то, как они утверждают, оставят их для вас. Если вы сделаете должный запрос сейчас, то на его получение уйдет до восьми недель. Восемь недель, ребята. Восемь недель, они говорят. О да, у нас оно есть, просто оно лежит где-то в подсобке. Мы просто должны, знаете ли, мы должны это сделать, а для этого нужны люди, подъемник и все такое прочее. И право, золото тяжелое, говорят они, оно действительно тяжелое. Таким образом, для этой работы может потребоваться восемь способов. Вы знаете, это полная чушь, правда в том, что у них нет золота. У них нет золота, и они пытаются занять золото, чтобы удовлетворить потребности людей в физическом золоте. Они предъявляют требования, которые как бы искупают их вину. И вот почему краткосрочные процентные ставки по золоту взлетели до небес в стратосферу. Вот почему, если вы хотите взять в займы золото прямо сейчас, вы будите платить девять процентов В МЕСЯЦ. Девять процентов в месяц!
Почему? Потому, что все пытаются расшатать все институты, все центральные банки, что угодно. Однако они блокируют все ценностные обмены, я имею в виду, возможно не только один из них. Крупные компании изо всех сил стараются занять золото, потому что у них его, черт возьми, НЕТ. Это игра в глобальное золото на музыкальных стульях. Музыка смолкает, а стульев не хватает. Иными словами, нет достаточного количества золота. Во всем мире есть куча людей, которые думают, что у них есть определенное количество золота. Потому что, знаете ли, биржи сказали им то же самое, банк сказал им то же самое, хранилища сказали им то же самое, что и все остальные. Я не говорю о частных хранилищах. Я говорю о банках подобных, как Банк Англии, не так ли? И очевидно, они лгали все это время. И еще раз. Тарифы это прикрытие, вот что это означает. Вот что это означает. Первым номером, сейчас самое подходящее время для физического обладания золотом и серебром. И если у вас в руках есть золото и серебро, превосходно. Если вы хотите иметь больше золота, чем серебра, получите его больше. И не оценивайте его в долларах, это не имеет смысла, вы должны измерять свое золото и серебро в унциях. Сколько унций у вас есть? Мое же умозаключение совершенно прозрачно. Мировая финансовая система, построенная, так или иначе, на обмане, непременно будет иметь триггером вскрытие обмана с драгоценными металлами и их отсутствие в крупнейших банках и хранилищах. Глобальная МММ не устоит даже в России, 1998 год покажется шалостью на детском утреннике. Стабилизировать ситуацию, в отсутствии хоть сколь вменяемых действий центробанков по всему миру будет некому, и не всякое государство сохранится в своем качестве регулятора. Срок в 8 недель уже обозначен, плюс/минус пару недель. И все погнавшие вскачь события последних недель лишь утверждают меня в мысли, что они не случайны» (H5N1). Оригинальный текст содержит в себе больше картинок, чем самого текста (автор этого сайта насчитал их больше сорока). Да, и написано коряво, однако своя правда есть и в этих словах. Как ни крути, но все деньги современного мира являются фиатными. Согласно Википедии, фидуциарные (от лат. fiducia — доверие) или фиатные деньги (от лат. fiat — декрет, указание, «да будет так») являются символическими, бумажными, кредитными, необеспеченными золотом и другими драгоценными металлами деньгами, номинальная стоимость которых устанавливается и гарантируется государством вне зависимости от стоимости материала, использованного для их изготовления. Как правило, неразменные на золото или серебро. Зачастую фидуциарные деньги применяются как платежное средство на основе государственных законов, обязывающих принимать их по номиналу. Стоимость фидуциарных денег поддерживается за счет веры людей в то, что они смогут обменять их на что-либо ценное. Падение авторитета государственной власти приводит к снижению покупательной способности фидуциарных денег, то есть к девальвации, «бегству от денег» (попытки сохранить их покупательную способность путем инвестиций) и т. п.
Термин «фиатные деньги» впервые употреблен в постановлениях одного из партийных съездов, прошедших в США в последней четверти XIX века. По сути дела, США тогда не имели ни центрального банка, ни золотого стандарта, и понятие, о котором шла речь в той полемике, вполне укладывалось в уже существовавшую тогда терминологию фидуциарных денег. Тем не менее, в американском английском языке термин «фиатные деньги» употребляется чаще, хотя англичанин Дж. М. Кейнс и в XX веке использовал термин «fiduciary money». Иногда в англоязычной литературе термины фидуциарные и фиатные деньги разграничивают и считают разными понятиями. В частности, Милтон Фридман в статье для энциклопедии «Британника» «фидуциарными деньгами» называет банкноты, которые эмитент обязуется по предъявлении обменять на золото или серебро, а «фиатными» считает деньги без обязательства обменять их на что-либо вообще. Хотя на практике деньги обычно имели лишь частичное обеспечение, предъявитель все же имел юридическое право на их погашение. Так, например, до 1963 года на банкнотах Федерального резерва США была надпись «payable to the bearer on demand» (оплачивается по требованию предъявителя), которая затем исчезла (История доллара США). Монтгомери Роллинз в 1917 году фиатной называл только ту часть денег, которая не имела обеспечения. Другие авторы используют данные понятия как синонимы. В Новое время термин «фидуциарные деньги» возник синхронно с организацией обращения банкнот, которую проводил Банк Англии. Изначально банкнота была векселем банка, принявшего от вкладчика на хранение некую сумму в полноценной золотой или серебряной монете. На таких условиях сумма денег, обращающихся в экономике, была равна сумме монет в хранилищах банка. Однако развитие капиталистических отношений в Англии потребовало большей денежной массы, нежели имелось в наличии во всей экономике. В связи с этим Банк Англии начал выпускать в обращение банкноты, для которых не имелось эквивалентного количества золота. Акт Роберта Пиля 1844 года установил границы этой непокрытой эмиссии в процентном соотношении к золотому запасу страны. Система денежного обращения, в основе которой лежало золото как всеобщий эквивалент, получила название золотого стандарта. С развитием методов расчета допустимой наличной денежной массы, а также способов ее привязки к той или иной части золотого запаса появлялись новые разновидности золотого стандарта (золотослитковый, золотодевизный и т. п.). Однако, так или иначе, владельцы фидуциарных денег (круг которых также со временем сокращался) имели возможность предъявить их в банк для получения полноценного золотого эквивалента. Окончательный крах последней из форм золотого стандарта, Бреттон-Вудской системы, произошел в 1971-73 годах, когда правительство США в одностороннем порядке отказалось обменивать доллары на золото по требованиям центральных банков других стран. К этому времени изменился и состав массы, определяемой как фидуциарные деньги.
В настоящее время к ним относятся банковские билеты и другие носители, ценность которых в обращении зафиксирована надписанной на них суммой. Последняя намного превышает их внутреннюю стоимость (цену производства банкнот и пр.), однако реальная покупательная способность может изменяться в зависимости от состояния экономики, от доверия к эмитенту (как правило, это центральный банк страны). Первые бумажные деньги датируют VIII веком, они появились в Китае в эпоху династии Тан. Рамсден называет «фиатными» бумажные деньги времен империи Сун в Китае X века. Римский император Диоклетиан ввел смертную казнь за отказ принимать к платежу официальные монеты, стоимость серебра в которых было ниже номинала. Р. Михенер вспоминает и о кредитных билетах (англ. bills of credit), циркулировавших в британских колониях в Америке до объявления независимости США, а после выпускавшихся там же и другими провинциальными властями. Фридрих фон Хайек указывает, что «в XIII столетии китайский закон карал за отказ принимать императорские бумажные деньги смертью. Двадцать лет каторги, а в некоторых случаях смертная казнь, были наказанием за отказ принимать французские ассигнации. Раннее английское право предписывает рассматривать отказ принимать правительственные деньги как государственную измену. В эпоху американской революции отказ от приема банкнот Континентального конгресса рассматривался как враждебный акт и иногда вел к потере права на взыскание долга». Иногда внедрение фиатных денег кончалось экономической катастрофой. Так, в государстве Хулагуидов со столицей в Тебризе в 1294 году в качестве реакции на кризис, вызванный возросшими государственными расходами сумасбродного ильхана Гайхату, который «был государем весьма щедрым, делал чрезмерные подарки, и денег в мире ему не хватало», была введены бумажные деньги (чау) по китайской модели с принудительным курсом. В результате торговля в Тебризе практически прекратилась, так как горожане отказывались принимать новые деньги, а уже весной следующего года Гайхату был задушен заговорщиками. По признаку отсутствия или снижения внутренней стоимости, перечисленные средства обращения могут быть формально отнесены к фидуциарным деньгам, независимо от того, использовалась ли бумага или, например, биллонные монеты. Также, по способу эмиссии в отдельную группу выделяются кредитные деньги (например, билонные монеты чеканятся с пониженным содержанием драгоценных металлов, а кредитные деньги выпускаются в виде платежных требований).
Ниже приведены данные о банкнотах и монетах, находящихся в обращении в различных странах (по состоянию на 31.12.2015) на душу населения: США — $4,433, Еврозона — $3,571, Япония — $6,739, Индия — $195, Россия — $799, Великобритания — $1,583, Швейцария — $9,213, Корея — $1,460, Мексика — $599, Канада — $1,641, Бразилия — $282, Австралия — $2,320, Саудовская Аравия — $1,708, САР Гонконг — $6,550, Турция — $458, Сингапур — $4,911, Швеция — $872, Южная Африка — $113. Наиболее заметной валютой, не включенной в список, является китайский юань, по которому статистика недоступна. Как видите, уважаемый читатель, центральные Банки всех стран современного мира поступают со своей национальной валютой – произвольно, «как Бог на душу положил», в прямом смысле этого выражения. И исправить такое положение дел можно только одним способом – введя частичное обеспечение какой-то валюты прямо на банкноте (в виде полоски металлического золота). Причем, это частичное обеспечение золотом может быть (и даже, должно быть) незначительным – 1 – 2 % от номинальной стоимости банкноты. Все остальное «обеспечение валюты» должно строиться на доверии к ее эмитенту. И судя по всему, Трамп, действительно, хочет «обнулить» государственный долг США, отменив «старый доллар ФРС», и выпустив «новый государственный доллар». Другое дело, получится это у него или нет (Кеннеди уже пробовал, и у него не получилось, его просто застрелили). Так что, «недельные прогнозы» автора представленной выше заметки не совсем понятны. Что он прогнозирует – крах всей мировой экономики, убийство Трампа или появление новой резервной валюты? Самой большой вероятностью реализации обладает как раз последний прогноз. Но это совсем не означает, что первой новой резервной валютой станет Трамповский вариант «государственного доллара», скорее уж такой валютой станет новая валюта БРИКС. В любом случае, для реализации всех возможных прогнозов нужно время, причем, значительно большее, чем несколько недель (разве, что убийство Трампа может произойти быстрее). Однако последний исход противоречит интересам России. Значительно лучшим для нее исходом является появление новой резервной валюты БРИКС, впрочем, ее устроит и крах мировой экономики, ибо он коснется, прежде всего, западных стран, а Россия на сегодняшний день «отвязалась от них» достаточно сильно. Однако Бог с ними, с деньгами, посмотрим на нашу жизнь чуть сверху. И поможет нам в этом деле все тот же Ироничный Будда — «Геополитический дзен: Персонализм, Протекционизм, Поляризация и три кита хаоса».
«В море границ – шторм. Кто-то делит небо в нем. Где горизонт твой? Когда-то мир был прост. В одной руке – глобус, в другой – указка. Великие умы очерчивали границы, будто художники, решившие, что земная твердь – это холст, который можно безнаказанно разрисовать полосками. Но потом случилось оно – пробуждение! Оказалось, что мир – вовсе не черно-белая шахматная доска, а старая, испорченная рулетка, где шарик прыгает, как ему вздумается, а крупье давно сбежал, прихватив кассу. Теперь правила просты: нет правил. А среди основных фигур глобальной игры – три мистических сущности, три стража хаоса, три кита современного геополитического дзена: Персонализм: «Лидер – это все. Остальное – опционально». Протекционизм: «Строим стены. Потом разберемся, от кого». Поляризация: «Два лагеря. Два мнения. Третьего не дано». Разберем каждого зверя в отдельности, потому что они боятся, что ты их распознаешь в совокупности. Персонализм: Да будет культ! Раньше мы говорили: «Власть – это институт». Теперь говорим: «Власть – это он». Величественный, харизматичный, словно шаман, скользящий между теми, кто считает его гением, и теми, кто убежден, что он предвестник апокалипсиса. Персонализм – это когда политическая система сжимается до размеров одной фигуры. Вчера был парламент, сегодня – ручное управление, завтра – мемы с цитатами «Так сказал Великий». В этом есть что-то утешающее. Не нужно разбираться в сложных процессах. Не нужно вникать в тонкости баланса сил. Достаточно знать, что он есть. Если страна процветает – это он. Если страна рушится – это заговор врагов, которые завидуют ему. Что-то напоминает, правда? Не бог ли это в миниатюре? О, но в отличие от Бога, эти ребята правят по контракту. Правда, контракт часто бессрочный, а подпись можно подделать. Если персонализм – это рай, то его обитатели – вечные дети, ожидающие, что родитель-правитель накормит, согреет и, возможно, даже почешет за ухом. Но что происходит, когда персоналист уходит? Ну… говорят, что боги смертны. Просто об этом не принято писать в официальных хрониках. Протекционизм: Мы закрываемся! Вы нам не нужны! (Но вообще-то нужны, просто по-другому). Представь себе большой рынок, где все продают друг другу товары, услуги и идеи. А теперь представь, что кто-то решил, что этот рынок – зловещая угроза. Он строит забор, вешает плакат «Свое – лучше», запрещает ввоз чужих яблок, чужих технологий, чужих идей. Вот он – протекционизм. Логика простая: если мы никого не пускаем, то нас никто не съест. Правда, это похоже на стратегию рыбы, которая прячется в аквариуме и удивляется, почему там вдруг стало так тесно.
Но есть нюанс: любая стена защищает не только от врагов, но и от свежего воздуха. Когда-то закрывались от капитализма – потом захотели джинсы. Потом закрывались от глобализации – теперь удивляемся, почему нет микрочипов. Теперь закрываются от идей – скоро, наверное, запретят думать без лицензии. Главное правило протекционизма: ты уверен, что защищаешь себя. На самом деле ты просто ставишь себя в ситуацию, когда приходится жевать собственные шнурки, потому что еда – импортная и запрещена. Но ничего страшного! Персонализм объяснит, что это полезно. Поляризация: Вы с нами или против нас? (Третьего не дано). Если персонализм – это отец, а протекционизм – мать, то их дитя – поляризация. Мир делится на два лагеря: своих и чужих. Не важно, что ты думаешь. Важно, в какой команде ты числишься. «Если ты не поддерживаешь нас, значит, ты против нас». «Если ты не голосуешь за него, значит, ты предатель». «Если ты сомневаешься, значит, тебя подкупили». Древние философы мечтали о гармонии противоположностей. Современная геополитика говорит: «Гармония? Это для слабаков. Давайте лучше подеремся». Поляризация – это искусство превращать сложные вопросы в бинарный выбор. Это когда шахматы заменяют крестики-нолики, а потом и вовсе боксом. Но знаешь, что забавно? Пока все яростно выбирают «за» или «против», третьи лица делают деньги на конфликте. Разделяй и властвуй? Нет. Разделяй и продавай билеты на шоу. Откровение: Как выбраться из этого лабиринта? Есть одна неприятная истина: мир не делится на два цвета. Мир – это хаос. Но хаос – это свобода. Если тебя убедили, что тебе нужен великий лидер, значит, кто-то не хочет, чтобы ты думал сам. Если тебе говорят, что нужно оградиться от всего внешнего, значит, кто-то хочет держать тебя на поводке. Если тебя заставляют выбирать между двумя крайностями, знай: тебя просто используют. Хочешь выйти из лабиринта? Тогда попробуй не идти ни налево, ни направо. Просто смотри на лабиринт сверху. Напутствие для потерянных и найденных. Ты прочитал все это и, возможно, спросил: «Что делать?» Ответ прост: сомневаться. Если кто-то кажется слишком правым – проверь, кого он купил. Если кто-то говорит, что враги вокруг – проверь, кто сидит за его столом. Если кто-то называет тебя глупым – спроси, почему он так боится твоих вопросов. Этот мир – игра. Игра сложная, нечестная, с правилами, которые меняются на ходу. Но ты можешь играть в нее иначе. Будь наблюдателем, а не марионеткой. А теперь закрой этот текст. Вдохни. Посмотри на мир. И выбери свою игру» (Ироничный Будда).
Как ни крути, но окружающий человека мир всегда отличен от такого же мира другого человека. И тезис: «Как ты смотришь на мир, таким он и становится» — совсем немного отличается от реальности. И происходит это не потому, что Вы смотрите на него не так правильно, как надо, а потому, что людей вроде Вас – в мире предостаточно. И каждый смотрит на него по-своему. А если Вы, уважаемый читатель, хотите, чтобы обязательно сбывались все Ваши мысли, Вам нужно стать «вершителем» (человеком, у которого «все и всегда получается, рано или поздно, так или иначе»). А для этого Вы должны воспитать в себе «автонома», и обучиться «синхронистическому мышлению». К слову сказать, автор этого сайта – вершитель. И потому, его прогнозы сбываются всегда, в отличие от прогнозов так называемых «простых людей». Теперь, такой вопрос: «Чем люди отличаются от животных?» У людей есть способность к «синхронистическому мышлению», которая, увы, у большинства современных людей спит, это – во-первых. И они могут осознанно воспитывать свое подсознание, внедряя в него новые условные рефлексы, но не делают этого, это – во-вторых. А животные напрочь лишены таких возможностей, как говорится, «каким родился, таким и пригодился». На самом же верху человеческой иерархии стоят «автономы» и «свободные эксплуататоры». «Свободный эксплуататор» — это «козел отпущения», который «выбился в люди». А «автоном» — это представитель «легко эксплуатируемых», который научился доминировать. То есть, и тот, и другой, сами сделали из себя того человека, которого Вы сегодня видите перед собой. И инстинкт самосохранения, очень характерный для «простых людей», у них хоть и есть, но далеко не в первой пятерке доминирующих инстинктов. Другими словами, они могут пожертвовать своей жизнью, ради высокой цели. Большинство же «простых людей» ведут себя точно так же, как и животные – «каким родился, таким и пригодился». А в чем главное различие между «автономами» и «свободными эксплуататорами»? Только в том, что «свободные эксплуататоры» обладают лишь «властью действий». А «автономы, наряду с «властью действий», обладают еще и «властью мыслей». И определяется эта особенность только тем, что в подсознании «свободных эксплуататоров» доминирует соревновательный инстинкт, а у «автономов» вместо него доминирует социальный инстинкт. Именно этот социальный инстинкт и заставляет человека, у которого он доминирует, прислушиваться к мыслям окружающих людей. А, как известно, любое действие, совершенное в нашем мире, вызывает соответствующее ему противодействие. В данном случае, это означает, что окружающие «автонома» люди (его эгрегор) могут довольно легко «услышать» мысли «автонома», но никак не могут сделать этого по отношению к «свободному эксплуататору».
А потому, люди, входящие в такой эгрегор, если, конечно, они разделяют мысли его лидера — «автонома», могут «претворить их в жизнь», даже не подозревая об этом. Вот Вам — чисто материалистическая причина возникновения и реализации «власти мыслей». Как видите, в этом деле нет никакой мистики. Ну а если Вам совсем не хочется тратить свое время на «перевоспитание» своего подсознания и обучение «синхронистическому мышлению», значит, в первую пятерку доминирующих инстинктов у Вас входит инстинкт сохранения энергии (инстинкт лени). И пока Вы не вытесните его оттуда, так и продолжите свою жизнь по животному принципу: «каким родился, таким и пригодился». И сделать это можно только одним способом – внедряя в свое подсознание новые условные рефлексы. Другими словами, если Вам очень не хочется делать какое-то дело, но делать его все равно придется, НЕ СПЕШИТЕ браться за него. Сначала сядьте, и, как следует, подумайте, как сделать это дело с максимальной пользой для себя и с минимальными затратами времени на его реализацию. Главное содержание подобных «дум» — это «мысленные эксперименты», в которых Вы представляете те или иные варианты исполнения «дела» и возможные результаты. Только после этого Вы выбираете лучший вариант и претворяете его в жизнь. И уверяю Вас, у Вас все получится, как нельзя лучше. А что мы имеем «в сухом остатке»? Ваше подсознание получило новый условный рефлекс – Вы не только перебороли свою лень, но в результате реализации данного «дела» получили какие-то «вкусняшки». Главной «вкусняшкой» из которых является сделанный подсознанием вывод о том, что Ваш разум – совсем не дурак, и ему можно доверять. И у Вас появляется новая и очень важная привычка – прежде чем браться за любое дело, необходимо обдумать все нюансы его реализации. Более того, Вы, сами того не подозревая, обучили свое сознание (и разум, и подсознание) учитывать в своей жизни не только действия, но и противодействия к ним, и даже противодействия противодействий. И подобная «учеба» является одним из «первых шагов» к овладению «синхронистическим мышлением» (одновременным и синхронным мышлением всеми составными частями своего сознания – Верой, разумом и подсознанием). Ведь в «матрицу Веры» Вашего подсознания попал новый условный рефлекс, а в «матрицу Веры» разума – новые понятия, с помощью которых можно описать этот рефлекс. Понятное дело, что применение подобных приемов в жизни изменяет, в первую очередь, индивидуальное сознание человека. Однако в нашем мире «все зависит от всего», а потому, изменяя свое личное сознание, Вы, в какой-то степени, изменяете и коллективное сознание общества, в котором живете. На этом и закончим.