О базисе КОНЦЕПЦИИ построения будущего мира
Давайте попробуем ответить на такой вопрос: «против кого», «за что», и «для (до) чего» сегодня воюют русские и украинские солдаты?» Если ответить на этот вопрос от лица русских солдат, то вырисовывается такая картина: «Русские солдаты воюют против УКРАИНСТВА (против ЗАПАДНОГО ЛИБЕРАЛЬНОГО ФАШИЗМА), за СВОЮ ПРАВДУ и до ПОЛНОЙ ПОБЕДЫ». Ну а если ответить на него от лица украинских солдат получается вот что: «Украинские солдаты воюют против СВОИХ БРАТЬЕВ, за УКРАИНСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ (за ЗАПАДНЫЙ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ) и до ПОСЛЕДНЕГО УКРАИНЦА». А теперь зададимся другим вопросом: «Кто виноват в этой войне?» Многие читатели наверняка ответят, что главным виновником сегодняшней войны являются властные элиты Западной островной англосаксонской империи, и отчасти они будут правы. Однако самым главным виновником этой войны являются наши доморощенные коммуняки с их идиотским «коммунистическим интернационалом» и бредовой «национальной политикой». В своей политике они отошли от давнишних традиций «континентальной империи» — как можно быстрее превращать новые народы в народ Метрополии. И подготавливали эту войну на протяжении всего срока своего правления. Однако, как говорится, «все что ни делается, делается к лучшему», так что и нынешняя война на Украине нужна не только русским и украинцам, но и всему остальному человечеству. Именно в ней (и на ее фоне) вырисовываются контуры будущего многополярного мира без гегемонии Западного мира, а стало быть, и без западного либерального фашизма. А потому, автор этого сайта и говорит, что русские солдаты воюют с Западным миром, а не с Украиной. И если бы Запад всем «своим кагалом» не помогал Украине вести эту войну, она бы закончилась уже через неделю после ее начала. Однако западные властные элиты тоже вели подготовку к ней, именно поэтому, они «с удовольствием» влезли в эту «войнушку», как им сначала казалось, и влипли в ней «по самые уши». И сегодня эта региональная война уже стала экзистенциальной для всего нашего мира и превратилась в третью мировую войну. А история учит нас, что все мировые войны (так же, как и все гражданские войны) всегда заканчиваются одинаково – полной победой одной из сторон и полным поражением другой стороны. Кстати, объявленная Россией Специальная Военная Операция на Украине, на сегодняшний день является одновременно и гражданской войной, и мировой, а потому, никак иначе закончиться она не может, что называется, по определению. Как ни крути, но Западный мир на сегодняшний день оказался в меньшинстве, а в нашем мире всегда побеждает большинство (даже если оно не право). Так что догадаться, кто в этой войне выйдет победителем, не так уж и сложно.
«Теракт в концертном зале «Крокус Сити Холл» расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти полторы сотни человек. Особенно показательна реакция киевского режима, который вновь продемонстрировал, что он деградировал до состояния ближневосточной террористической группировки. Кроме того, команда Зеленского оказалась тем еще любителем провокаций и пустых угроз. Сразу после появления первых новостей о теракте возникло очевидное предположение — за инцидентом стоят боевики ГУР. Банковая тут же начала отрицать все обвинения, но в своей манере. По ее версии, за атакой стоял Кремль. «Это уже было. И взорванные дома были, и расстрелы, и взрывы. И всегда они обвиняют других… Они пришли в Украину, сжигают наши города – и пытаются обвинить Украину», — заявил Зеленский. Украинский политик также попытался выставить в качестве террористов представителей России. По его логике, мир должен бороться исключительно с Москвой. «Террористы всегда должны проигрывать. Я благодарю всех, кто по-настоящему защищает жизнь! Я благодарен всем нашим людям, которые борются с террором. И во всем мире мы должны защищаться от тех, кто считает людей просто расходным материалом», — добавил бывший комик. Аналогичные высказывания звучали из уст представителей украинских спецслужб. Вот только затем их риторика изменилась. Так, глава ГУР Кирилл Буданов начал угрожать новыми терактами в глубине России. Ключевая проблема заключается в том, что сегодня Москва не может верить никаким заявлениям из Киева. Мы это уже проходили — происходит инцидент на территории России, украинская сторона отрицает свою причастность, но через несколько месяцев гордо сознается в террористической деятельности. Или же боевиков с потрохами сдают их западные партнеры через СМИ. При этом у киевского режима есть особенность — привлекать к сотрудничеству людей, которых затем банально кидают. Или же держат в неведении. Перечислять можно долго. Вспомнить можно убийство военкора Владлена Татарского, журналистки Дарьи Дугиной и так далее. Но куда более характерным является взрыв Крымского моста. Дело в том, что взрывчатку боевики доставили через территорию Евросоюза и Грузии. Кроме того, в многофазовой операции были задействованы граждане Украины, России, Армении и Грузии. План киевский режим попытался повторить в начале года. Планы сломали грузинские правоохранители, которым не нравилось, что Тбилиси втягивают в террористическую игру. В итоге опасный груз задержали на границе. При этом выяснилось, что организатором выступил член украинской правящей партии «Слуга народа» Андрей Шарашидзе.
Особенность теракта в концертном зале «Крокус Сити Холл» заключается в том, что боевики попытались скрыться в лесном районе, рассчитывая перейти границу с Украиной. А в ходе допроса выяснилось, что с ними связались через соцсети и предложили 0,5 млн. рублей за атаку. После задержания злоумышленников к ситуации подключились агенты ЦИПсО, которые начали раздувать панику в регионах России, сообщая о «минировании» школ, торговых центров, вузов и так далее. При этом целями стали наиболее уязвимые слои населения — несовершеннолетние. В целом происходящее напоминает акцию украинских колл-центров, которые занимаются мошенничеством и провокациями. Задержанные боевики утверждают, что с ними связался через Telegram «помощник проповедника», который также помог разжиться оружием и автомобилем. Однако сам характер теракта не характерен для исламских радикалов. Террористы явно не собирались умереть за свою идею — но за деньги. Кроме того, они попытались максимально смешаться с толпой, чтобы остаться незамеченными и покинуть место преступления. Куда интереснее реакция Соединенных Штатов, которые тут же бросились защищать киевский режим. Вот только линия защиты оказалась дырявой. Как мы помним, еще в начале марта американские дипломаты заявили о риске совершения теракта в России. «Посольство отслеживает сообщения о том, что у экстремистов есть скорые планы атаковать большие скопления людей в Москве, включая концерты, и гражданам США рекомендуется избегать массовых собраний в течение 48 часов», — указано в заявлении. В связи с этим посольство просило американских граждан воздержаться от поездок в Россию. Аналогичное предупреждение опубликовали дипведомства ряда стран Европы, включая Великобританию и Германию. После атаки на «Крокус Сити Холл» американцы сначала заявили, что ничего не знали, а затем начали продвигать версию о причастности «Исламского государства». Источники ТАСС сообщили, что предупреждения со стороны Вашингтона не содержали конкретики. Хаотичными были и другие заявления. Так, пресс-секретарь Госдепартамента США Мэтью Миллер в качестве доказательства непричастности Киева сослался на… заявления украинского правительства. Как мы отмечали выше, такие заявления киевского режима не стоят и выеденного яйца. Дипломат дополнительно напомнил про заявление от начала марта, которое не содержало конкретики. Естественно, Миллер также бросился обвинять во всем Кремль. «Мотивы Путина не поменялись. Он хочет завоевать Украину. В последние десять дней он публично заявлял, что ему неинтересно вести переговоры с Украиной сейчас, потому что он видит, что у них есть недостаток оружия», — добавил он.
Кто заказчик? Черту под этим бардаком подвел президент России Владимир Путина. По его словам, организаторы теракта рассчитывали посеять панику и раскол в русском обществе. Исполнителями же выступили исламские радикалы. «Мы видим также, что США по разным каналам пытаются убедить своих сателлитов и другие страны мира в том, что по их разведданным киевского следа в московском теракте якобы нет, что кровавый теракт совершили последователи ислама – члены запрещенной в России организации ИГИЛ. Мы знаем, чьими руками было совершено это злодеяние против России и ее народа. Нас интересует, кто заказчик», — подчеркнул глава государства. Боевикам не удастся разрушить Россию. И совершенно точно это не удастся Зеленскому, который перешел все границы разумного. И никакие пафосные и оскорбительные речи ему не помогут» (novorosinform). Короче говоря, СВО на Украине постепенно превращается в террористическую угрозу, а сама Украина в террористическое государство, вроде ИГИЛ. А Россия за последние десятки лет очень хорошо научилась бороться с терроризмом (вспомним Чеченские войны, пятидневную войну с Грузией, войну в Сирии и т.д. и т.п.). Впрочем, как Путин ни старается «затягивать время», но идущую сегодня войну на Украине ему нужно закончить уже в этом 2024 году, а то, глядишь, там, действительно, не останется ни одного хохла. А России такой поворот дел совсем ни к чему. Ну а теперь, зададимся таким вопросом: «Что для современного мира означает «полная победа» России (и всего остального не западного мира) над Западным миром?» Ответ однозначный: «УНИЧТОЖЕНИЕ англосаксонского ЯДРА нынешней Западной «островной империи» в качестве ГЕГЕМОНА МИРА. Все прочие страны этого мира со временем самостоятельно трансформируются в нормальные региональные страны. Переформатировать же англосаксов во что-то другое, нынешнему человечеству вряд ли удастся (по мнению автора, это попросту невозможно). Следом сразу возникает другой вопрос: «Что означают слова «уничтожение в качестве гегемона»?». По мнению автора этого сайта, данное словосочетание может обозначать лишь два варианта. Первый – физическое поголовное уничтожение всех англосаксов, что сделать практически невозможно (а если и возможно, то малопродуктивно и крайне антигуманно). И второй, более целесообразный вариант – уничтожение всей верхушки Западного «глубинного государства» (прекращение деятельности всех без единого исключения международных корпораций, расформирование вооруженных сил и взятие под жесткий международный контроль все ныне действующие западные правительства и Центральные Банки Западных стран).
Увы и ах, но «международного контроля» сегодня попросту не существует (есть лишь «жесткий контроль» со стороны самого Запада, СО СТОРОНЫ ныне действующих международных организаций, типа ООН, МВФ и т.д.). Именно по этой причине, автор и предлагает начать сие благое для всего человечества дело с самого начала – с выстраивания аналога современной ООН в виде Международного Открытого Банка торговли со своим Советом безопасности, и постепенной замене всех ныне действующих международных организаций – этим «аналогом». Дело это – непростое, но очень нужное. Только так нынешнее человечество сможет избежать глобальной ядерной войны, а будущее человечество сможет стать Цивилизацией «первого ранга» и выше (по шкале Кардашева-Сагана). В противном случае, нашу Цивилизацию постигнет та же участь, которую приняли четыре предыдущих Цивилизаций — непременная гибель и постепенное зарождение новой цивилизации. Ну а главной Силой в будущем мире станет ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ со стороны новоиспеченного «Банка торговли», а не военное принуждение, как это осуществляется сегодняшней Организацией Объединенных Наций. В любом случае, как учит нас история, современному человечеству вообще без войны, увы, никак не обойтись. Ведь все вновь образовавшиеся и действующие в нашем мире глобальные международные организации появлялись в нем после мировых войн – «Лига наций» после первой мировой войны, а «Организация Объединенных Наций» после второй. Понятное дело, что выстраивание подобных конструкций по обеспечению безопасности будущего мира займет немало времени, да и заработает вновь выстроенное «в полную силу» далеко не сразу. А потому, начинать такое строительство надо прямо сегодня, а лучше было бы, сделать это еще вчера. Увы, реальность достаточно сильно отличается от авторских задумок, и вряд ли подобный Банк появится в нашем мире даже завтра. Но то, что он обязательно появится, автор нисколько не сомневается. Да, автор этого сайта является вершителем, но он управляет лишь окружающим его миром, а не всем миром, в целом, и в его «мирке» все авторские приказы исполняются быстро и точно. А для того, чтобы они начали исполняться по всему миру, необходимо расширить авторский эгрегор, как минимум, на пару — тройку порядков. И помочь в этом, можете только Вы, уважаемый читатель, привлекая окружающих Вас людей на сторону «здравомыслия». Очевидно, что у многих людей сегодня (после теракта в «Крокус сити») эмоции берут верх, однако у автора этого сайта, и эмоции, и разум работают постоянно, а потому, и его отношение к властной элите Украины и Запада не претерпело каких-то серьезных изменений после совершенного ими теракта, который показывает лишь их беспомощность. Так уж устроен автор, чего и Вам желает, уважаемый читатель.
И что автора, как здравомыслящего человека, особенно восхищает в сегодняшнем «президенте-автономе» Путине, так это его последовательность. «Вождь-автоном» Сталин, когда вел вторую мировую войну, прикладывал все свои силы именно на обеспечение военных нужд, а когда она закончилась нашей победой, переключил все свои силы на восстановление «народного хозяйства». Ну а наш Путин занимается всем этим одновременно, и вдобавок к этому, он еще поспевает и на всех других фронтах. А вот чего ему (и его «бригаде») явно не хватает, так это всем понятной КОНЦЕПЦИИ построения будущего мира. Увы и ах, но такой концепции нет ни у одного правителя нашего нынешнего мира. И мы с Вами, уважаемый читатель, как раз и занимаемся здесь выработкой такой КОНЦЕПЦИИ. И Международный Открытый Банк торговли со своим Советом безопасности является базисом этой концепции. А потому, автор предлагает еще раз вспомнить о том, как должен работать этот будущий «глобальный международный орган». Самым главным управляющим центром этого органа является Собрание всех членов Банка, и все решения этого Собрания обязательны для исполнения для всех действующих членов Банка, если за эти решения проголосовало простое большинство голосов. Членами Банка могут стать только те государства, которые подписали Устав Банка, внесли в него определенное количество металлического золота, и за принятие которых, на Собрании проголосовали все (без единого исключения) действующие члены Банка. Если хотя бы один из действующих членов Банка проголосовал «против», то претендент на место в Банке должен провести переговоры с ним, и устранить имеющиеся противоречия, после чего проводится повторное голосование. Короче говоря, главной работой общего Собрания Банка будет заключаться в приеме новых членов. Ну а все оперативные решения принимаются в Совете безопасности Банка, в который входят по одному представителю от стран-основателей Банка (Россия, Индия и Китай) – постоянные члены Совета безопасности, и по одному представителю из четырех стран, ежегодно избираемых туда на общем Собрании. Каждый член Совета безопасности имеет по одному голосу и обладает правом вето на любое решение Совета безопасности, но не чаще двух раз в год. Банк торговли (за небольшой процент от общего счета стран-участниц) постоянно производит из поступившего в него металлического золота, новую валюту, частично обеспеченную золотом прямо на купюре (в виде золотой полоски), имеющую хождение во всех торговых соглашениях стран-участниц. Первоначальная обеспеченность новой валюты золотом составляет 1 – 2%, однако со временем эта величина будет расти за счет подорожания золота.
А чтобы не было споров по поводу названия новой валюты, автор предлагает назвать ее абсолютно нейтрально по отношению ко всем будущим странам-участницам – «золотым эсперанто» (Gold Esperanto). Эсперанто на сегодняшний день является наиболее распространенным плановым языком. Он был создан варшавским лингвистом и окулистом Лазарем (Людвиком) Марковичем Заменгофом в 1887 году. Первая опубликованная книга по эсперанто называлась «Lingvo internacia. Antaŭparolo kaj plena lernolibro» («Международный язык. Предисловие и полный учебник»). Псевдоним Заменгофа — Эсперанто (букв. «надеющийся») — очень скоро стал названием самого языка. Важнейшими отличительными чертами языка эсперанто, как и многих других плановых языков, являются: — легкость изучения, особенно на начальном этапе, вследствие простой грамматики и отсутствия исключений; — нейтральность (внеэтничность), то есть эсперанто не связан с каким-либо государством или нацией. Ну а теперь поговорим о ГЛАВНОМ – об Уставе Банка. Каждый действующий член Банка имеет право в любое удобное для себя время, вносить туда металлическое золото, снимать со своего счета любые суммы валюты в виде наличных денег и совершать любые торговые соглашения с любым действующим членом Банка на сумму не более половины его текущего общего счета. Все действующие члены Банка торговли вправе пользоваться общим банком информации, вносить туда свои предложения, как по закупкам, так и по продажам различных товаров. Заключать торговые сделки, как через общий банк информации, так и с помощью прямых договоренностей с любым другим действующим членом Банка. Направлять в Совет безопасности все свои претензии в отношении любых других действующих членов Банка, и получать от него руководящие указания по действиям для снятия этих претензий. В случае неисполнения этих «руководящих указаний» Совет безопасности Банка вправе экономически наказать любого действующего члена Банка. Наказание предусматривает отстранение той или иной страны от использования ее текущего счета для совершения торговых сделок на какой-то определенный срок (на месяц, на квартал, на год или до исполнения «руководящих указаний»). Максимальным наказанием служит исключение «провинившейся страны» из Банка, при этом весь ее текущий счет передается «провинившейся стране» в виде наличных денег.
В Уставе Банка предусматривается и единственная военная составляющая наказания за неисполнение «руководящих указаний» (не обычное экономическое принуждение, как это принято в Банке, а именно военное принуждение). В случае нанесения какой-то страной (неважно какой – участницей или не участницей Банка) ядерного удара по стране-участнице, постоянные члены Совета безопасности (страны-основатели Банка) обязуются нанести ей ответный ядерный удар (одновременно со стороны всех стран-основателей) без каких-либо обсуждений и предупреждений, и не позднее, чем через десять минут после ядерной атаки. И совершенно неважно, кто и как совершил такую атаку – террористы ли, либо случайно. Ведь если какая-то страна считает себя суверенным государством, она просто ОБЯЗАНА ИСКЛЮЧИТЬ любую возможность ядерной атаки со своей территории. И как она это сделает – это ее личные проблемы. И если эта страна не может решить свои проблемы, то она не нужна и всему остальному миру. Только так, новая «глобальная международная организация» и сможет защитить мир от ядерных войн, защитив своим «ядерным зонтиком» все страны-участницы. Осталось только одно – договориться друг с другом о выстраивании подобной «глобальной международной организации» — всем трем «вечным континентальным империям». И вот с этим, пока «туго», ибо ни у одной из них нет общей КОНЦЕПЦИИ выстраивания будущего мира. А ведь, если как следует подумать, то организация Международного Открытого Банка торговли прямо сегодня, будет означать только одно – полный проигрыш Запада опять-таки, прямо сегодня. В любом случае, чтобы продолжить свое существование в будущем мире, Западу, хочет он того или нет, но ПРИДЕТСЯ вступить в этот Банк. Впрочем, сразу сделать это у него не получится, ведь мировой большинство будет против вступления Западных стран в Банк торговли. И пока нынешняя «западная островная империя» самостоятельно не переформатируется в сообщество обычных региональных стран, она в этот Банк наверняка не попадет. Ну а если она не станет этого делать, то попросту «умрет от старости». А в качестве доказательства истинности данного тезиса автор предлагает Вам вспомнить о главном способе существования нынешней «западной островной империи» — навязыванию всему миру ситуации якобы «управляемого Западом хаоса». Но так ли он УПРАВЛЯЕМ, как о том думают западные властные элиты? К их глубокому сожалению (и к нашей радости), это далеко не так! Запад сам постоянно создает вокруг себя различного рода террористические организации (и создал их за последнее время не один десяток), которые со временем выходят из его подчинения и начинают нападать на сам Запад. Так что, рано или поздно, но созданные самим же Западом террористические ячейки «сожрут его с потрохами» и «с превеликим удовольствием».
Начало этого «обеда» приходится на 11 сентября 2001 года, а его продолжение мы с Вами наблюдаем прямо сейчас. И довольно скоро (не позднее 2036 года) этот «обед» должен быть закончен, если, конечно, «вечные континентальные империи» не договорятся о выстраивании новой «глобальной международной организации» прежде этого срока. В любом случае, рано или поздно, но подобная международная организация обязательно появится в нашем мире, и чем раньше она появится, тем лучше. Как ни крути, но именно с ее помощью Россия и весь остальной не западный мир может «легко победить» Запад, не прибегая к военным действиям. Ну а самым первым следствием появления такой организации станет резкое падение американского доллара и всех прочих западных валют, и «крутой обвал» всей западной экономики. При этом не западная экономика останется «на плаву». Ну а теперь можно вспомнить и о теракте 11 сентября в США и сравнить его с терактов в Крокус сити. Террористические акты 11 сентября 2001 года (также именуемые 9/11) — серия из четырех скоординированных террористических актов-самоубийств, совершенных в Соединенных Штатах Америки членами террористической организации «Аль-Каида», которую сами США и создали для борьбы с Россией. Утром того дня четыре группы террористов общим количеством 19 человек захватили четыре рейсовых пассажирских самолета. Каждая группа имела как минимум одного члена, прошедшего начальную летную подготовку. Захватчики направили два лайнера в башни ВТЦ, расположенные в южной части Манхэттена в Нью-Йорке. Рейс 11 American Airlines врезался в башню ВТЦ-1 (Северную), а рейс 175 United Airlines — в башню ВТЦ-2 (Южную). В результате этого обе башни обрушились, вызвав серьезные разрушения прилегающих строений. Третий самолёт (рейс 77 American Airlines) был направлен в здание Пентагона, расположенное недалеко от Вашингтона. Пассажиры и команда четвертого авиалайнера (рейс 93 United Airlines) попытались перехватить управление самолетом у террористов, самолет упал в поле в штате Пенсильвания. Вместе с тем, существуют и конспирологические версии, расходящиеся с официальной версией, которые вполне логично объясняют все произошедшее. Помимо 19 террористов, в результате атак погибло 2977 человек, еще 24 пропали без вести. Большинство погибших были гражданскими лицами. Теракт стал крупнейшим в истории по числу жертв. Последствиями этих терактов стали акты возмездия войск НАТО против «Аль-Каиды» и «Талибана» в Афганистане и Пакистане и интервенция американских войск и их союзников в Ирак, приведшая к свержению режима Саддама Хусейна. И сравнив теракт «09/11» с нынешним терактом в России, мы легко придем к выводу, что эти акты никак не соизмеримы. А между тем, террористы в обоих случаях состояли из представителей созданных США террористических ячеек.
Что явно показывает нам, как сильно ослабли США в последнее время. Они сегодня даже нормальных террористов не в силах подготовить. Впрочем, и тех, кого они уже успели подготовить, должно хватить «с головой» на их собственную погибель. Так что, можно вообще «не суетиться», и спокойно ждать неизбежного конца нынешнего ГЕГЕМОНА. Однако русские люди «так не умеют», вот Путин и объявил СВО на Украине практически сразу после получения «хамского» ответа Запада на его «предложения» (ультиматум) по обеспечению безопасности в современном мире. И тем самым, он не только объявил войну Западу, но одновременно и резко оздоровил русский народ, а заодно и его экономику. Как ни крути, но сегодня на фронтах СВО куется новая властная элита будущей России, которая обязательно закончит начатое дело до его логического конца – полной капитуляции Западного мира. Независимо от того, успеют ли «вечные континентальные империи» договориться о создании новой «глобальной международной организации» до 2036 года, или нет. Однако лучшим исходом из нынешней ситуации в мире все равно остается создание подобной структуры. В этом случае, мы сохраним множество человеческих жизней, а это «дорогого стоит». И начинать переговоры по этому поводу надо не в рамках БРИКС (эта организация чересчур малоуправляема, лучшей характеристикой которой может служить термин «клуб по интересам»), а в рамках ШОС. ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) — международная организация, основанная 15 июня 2001 года лидерами Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана и Узбекистана. Значительно позже (9 июня 2017 года) полноправными членами ШОС стали Индия и Пакистан, а 17 сентября 2021 года лидерами ШОС было одобрено принятие в полноправные члены ШОС Ирана, которое состоялось 16 сентября 2022 года. В тот же день было объявлено о начале процедуры по предоставлению полноправного членства Белоруссии. Данная международная организация не является военным блоком (как, например, НАТО) или открытым регулярным совещанием по безопасности (как, например, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии по безопасности), а занимает промежуточную позицию. Главными задачами организации провозглашены укрепление стабильности и безопасности на широком пространстве, объединяющем государства-участники (практически всей Евразии), борьба с терроризмом и экстремизмом, развитие экономического сотрудничества, энергетического партнерства, научного и культурного взаимодействия.
Что же касается «умирающего Запада», то он в самом «конце своей истории» (после «миллениума») решил объявить геноцид русскому народу, который сегодня сопровождается и прямой войной с Россией (руками воспитанных западными деньгами хохлов), и террористическими атаками на Россию (руками воспитанного западными деньгами «террористического интернационала»). И эта привычка – «загребать жар чужими руками» появилась у него уже очень давно. Однако «воспитание деньгами» хорошо работает, пока они есть в достаточном количестве, и начинает «буксовать», когда они заканчиваются. Вот как раз сегодня история Запада и добралась до ситуации, когда деньги у него заканчиваются. Что и вынуждает Запад вернуться к тактике одного лишь геноцида. А что такое геноцид? Согласно Википедии, геноцид (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — форма массового насилия, который ООН определяет как действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путем: — убийства членов этой группы; — причинения серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; — мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе; — насильственной передачи детей из одной человеческой группы в другую; — предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы. Резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года утверждена Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, в которой дано определение геноцида, и признание его международным преступлением. Независимо от того, совершен он в мирное или военное время, частным, должностным лицом или правительством. В отношении выдачи виновных геноцид не рассматривается как политическое преступление, и виновным не должно предоставляться политическое убежище. Лица, обвиняемые в совершении геноцида, должны быть судимы компетентным судом того государства, на территории которого было совершено это деяние, или международным уголовным судом, при условии, что он имеет юрисдикцию в отношении сторон. Международным органом уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечества, а также военную агрессию, с 1998 года является Международный уголовный суд в Гааге. Отрицание геноцида представляет собой дениализм, включающий попытки отвергать факт геноцида или минимизировать его масштаб и жестокость. Отрицание является неотъемлемой частью самого геноцида. Некоторые ученые определяют отрицание геноцида как заключительную стадию процесса геноцида. Однако сегодня эта резолюция ООН от 1948 года уже не работает, так же, как и уголовный суд в Гааге. А если и работает, то в прямо противоположную сторону, защищая геноцид. А потому, без новой «глобальной международной организации» человечеству точно не обойтись.