Homo Argenteus: Новое мировоззрение

Про русскую национальную идею

Про русскую национальную идею

Автор знает лишь двух полководцев в истории человечества, которые никогда не терпели поражений — Александра Македонского и Александра Суворова. Путин может стать третьим таким полководцем, если будет придерживаться взглядов Сунь-Цзы: «Лучшая война та, которая не началась», что он сейчас и пытается сделать. России не нужна война, как не нужна она и Киеву, и ЕС. Все это задумано дядей Сэмом, чтобы российский газ не шел в Европу, чтобы НАТО продвигалась дальше на восток, чтобы можно было расколоть Российскую Федерацию на мелкие кусочки. В этом все дело, в этом цель! Правящая верхушка США готова сравнять Украину с землей и уничтожить все живое в радиусе 5000 километров от Киева, лишь бы добиться своего, и ради этой цели они раздавят любого, в том числе и Европейский Союз. «Государство, которое господствует в Евразии, контролировало бы два из трех наиболее развитых и экономически продуктивных мировых регионов. Один взгляд на карту позволяет предположить, что контроль над Евразией почти автоматически повлечет за собой подчинение Африки, превратив Западное полушарие и Океанию в геополитическую периферию центрального континента мира. Около 75% мирового населения живет в Евразии, и большая часть мирового физического богатства также находится там как в ее предприятиях, так и под землей. На долю Евразии приходится около 60% мирового ВНП и около трех четвертей известных мировых энергетических запасов». («Великая шахматная доска», Збигнев Бжезинский). Так что, пусть Вас не обманывают текущие события на Украине. Это — всего лишь очередная фаза вашингтонского плана по завоеванию мира. «Для Америки Европа является главным геополитическим плацдармом в Евразии… Расширение Европы и рост числа стран НАТО будут отвечать краткосрочным и долгосрочным интересам американской политики… Политически четко определившаяся Европа также имеет огромное значение для вхождения России в систему глобального сотрудничества» (опять Бжезинский). Другими словами, и Украина, и Европа — просто средство для достижения Америкой своей цели. А какова цель? Мировое господство. Разве не об этом ведет речь Бжезинский? Безусловно, об этом. Сегодняшнюю ситуацию на Украине можно охарактеризовать, как патовую. Никто не знает, что делать, ибо просчитались все. Такое часто случается в революционные периоды, когда рушится устоявшаяся структура власти и все действующие лица одновременно оказываются «у разбитого корыта». События к тому же несутся столь стремительно, что все мировые деятели успевают только запоздало констатировать случившиеся, причем, каждый делает это «со своей колокольни».

Просчитались и США, которые не в состоянии, ни просчитать действия России, ни переломить ситуацию на Украине. Просчитались и в ЕС, где точно не ожидали, что у них под боком начнутся подобные действа — с сотнями трупов, с массовыми убийствами, с настоящим нацистским шабашом. Очевидно, что у ЕС нет единой позиции по поводу событий, и они стонут от невозможности окончательного выбора между собственными интересами и деформацией оных под давлением США. Просчиталась и правящая верхушка России, которая не была готова ни к Евромайдану, ни к краху Януковича. А как просчитались сами хохлы! Все они полагали на «евромайдане», что самое трудное уже позади, вот-вот наступит бесконечный «праздник жизни». А получилось ровно наоборот. И если десять лет назад автор этого сайта искренне жалел хохлов, ведь доля нацистов среди них не превышала пяти — десяти процентов (чуть больше, чем в любой другой стране), то сегодня уже большинство населения Украины превратилось в «нациков», а потому, и жалость стала неуместной. И нам приходится лишь констатировать тот факт, что чем меньше в живых останется хохлов, тем лучше будет всему современному миру. Ну а после начала Израилем геноцида против мирных палестинцев, то же самое можно сказать и о евреях. Давайте поговорим о еврейском вопросе применительно к сегодняшней ситуации на Украине и к будущей ситуации в мире. Только не говорите, что такого вопроса не существует — раз есть евреи, значит, есть и еврейский вопрос. Вы скажете, что обвинять во всех мировых бедах исключительно одних евреев неверно, так-то оно так, да не совсем так! Как ни странно, но этот вопрос, причем, с негативным оттенком, человечество периодически поднимает еще с доисторических времен. Более того, история однозначно указывает нам на один и тот же, все время повторяющийся факт — стоит где-то появиться евреям в достаточном количестве, как сразу начинают разваливаться государства, где они появились. Вспомните хотя бы средневековую Византию, Германию перед первой мировой войной или современную Украину. Почему же так происходит, и почему евреям во все времена не сидится на одном месте? Попробуем ответить на эти вопросы и начнем с последнего. Очевидно, что «рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше». Причем, так можно сказать о людях любой национальности. Другое дело, что это самое «где лучше» свое для каждой национальности в отдельности. Евреям же проще строить вокруг себя необходимую им среду обитания на нейтральных территориях, где население исповедует самую простую человеческую максиму: «Моя хата с краю». Именно поэтому на территории Украины (так же, как США и Западной Европы) нашли себе место обитания многие еврейские общины. Обустройство такой среды и обитание в ней предполагает постепенное накопление материальных ценностей (путем ограбления населения за счет ростовщичества) и его оболванивание (путем натравливания людей друг на друга). Назовем выстроенную по данному шаблону среду обитания евреев — «первородным еврейским предфашизмом».

Почему автор выбрал этот термин? Если взглянуть на историю человечества внимательно, то можно сделать только один вывод — и германский, и любой другой фашизм, возникали в качестве противовеса этому самому «предфашизму». Другими словами, после построения где-то «первородного еврейского предфашизма» следующим общественным строем там становится противодействующий ему фашизм. Поймите автора правильно, речь здесь идет не о национальности, а в первую очередь об идеологии. Исторически так сложилось, что первыми носителями данной идеологии на нашей «грешной земле» были евреи, которые впоследствии расселились по всему миру. Сегодня же эту идеологию проповедует весь Западный мир, поэтому, когда автор говорит Запад, он подразумевает евреев, а когда говорит евреи — подразумевает Запад. Кровавые события на Украине показывают нам, что там сегодня одни люди убивают других ЗА ЕВРЕЙСКИЕ ДЕНЬГИ. Для этих людей (и, прежде всего, «укропов-западенцев») убийство стало считаться работой, за которую можно заработать деньги. Это — преступление против всех человеческих законов, и такие люди — уже не люди, а животные сущности без признаков совести. К слову сказать, евреев среди них Вы не найдете. Хотя большинство ратующих за целостность современной Украины — это именно евреи, которые хотят использовать эту страну для исполнения своих паразитических желаний. Жар, в соответствии с иудейскими представлениями, нужно «разгребать чужими руками», вот для этой цели и служат «укропы-западенцы», которые вследствие своего скудоумия, привитого им опять-таки евреями, тоже ратуют за единую Украину, хотя им это совсем не нужно. Сегодня на Украине власть все больше и больше прибирают к рукам националисты, не далеко и то время, когда они начнут уничтожать и самих украинских евреев. Но и это еще не конец, после воцарения на Украине фашизма, все евреи мира начнут войну против него и станут душить уже самих украинских националистов с целью занять их «место под солнцем» — вот такой «веселый сценарий» получается. И виноваты в этом, на взгляд автора, исключительно евреи. Реализуются же подобные сценарии на нашей «грешной земле» постоянно и во множестве, на протяжении всей истории человечества. Однако вернемся на Украину. Следует отметить особо, никакой благоразумный еврей не станет озвучивать свое намерение пограбить окружающих, хотя каждый из них к этому стремится. Ну а теперь попробуем разобраться с «еврейским вопросом» на данный момент времени — в земном масштабе.

По мнению автора, глобализация экономики, за которую борется Западная цивилизация, означает только одно — мировую победу «первородного еврейского предфашизма». На нашей «грешной земле» только исламский мир имеет иммунитет против данного заболевания, ростовщичество там запрещено законом и религией. Однако человечеству легче от этого вряд ли станет. В случае победы глобализации, в нашем мире останется только два игрока — исламский мир и Западная цивилизация, и две идеологии — исламская и еврейская. Еврейская идеология, как мы выяснили выше, неизбежно приведет к возникновению фашизма, в данном случае — «исламского фашизма», и к всеобщей войне. Кстати, ростки исламского фашизма в нашем мире можно наблюдать уже сегодня. Очевидно, что современная Западная цивилизация значительно сильнее исламского мира и легко его уничтожит вне своих территорий. А вот на собственной территории дела у Запада обстоят значительно хуже. Мусульмане более пассионарны, по сравнению с западными жителями, для которых тезис «моя хата с краю» является основополагающим. И доля «заезжих мусульман» в некоторых странах Запада достигает почти половины населения. Победа там, скорее всего, достанется именно им. Очевидно, что результатом такой войны станет гибель всего цивилизованного человечества. Избежать такого поворота истории можно только в одном случае — необходимо появление третьего игрока со своей собственной идеологией. По мнению автора, таким игроком сегодня может стать только Россия, никаких других вариантов не существует. Китайцы и индийцы для этой роли не годятся — они слишком зациклены на себя, как куколка в коконе. По определению Карла Юнга эти нации являются интровертами в отличие от русских — экстравертов. Вывод отсюда напрашивается только один: если мы справимся со своей исторической ролью, человечество ждет светлое будущее, если нет, то — вырождение и гибель. И рассуждает так автор не потому, что он – русский, а лишь потому, что он – логик, а логика одинакова для всех людей, без разницы, какой они национальности. Что же касается русских, то любой человек, интересующийся историей русского народа, знает, что с давних пор, у нас закрепился принцип так называемой территориальной общины, в противовес общине родственной, принятой у большинства остальных народов. Различия между этими подходами принципиальны. Русские всегда считали своими всех, кто проживал с ними совместно на одной территории и принимал их обычаи и язык. Все другие народы (например, кавказцы) — признавали за своих только кровных родственников или членов одного с ними рода-племени. Именно этот территориальный принцип жизни народа, в основном и определяет главное отличие русской нации от всех прочих. Именно он во все времена заставлял Россию не замыкаться в своих этнических границах. И потому, границы России сегодня простираются от Кавказских гор и Балтийского моря до Тихого океана. Тому же способствовала и генетическая особенность нашей нации — подавляющее большинство русских являются экстравертами (в терминологии Юнга) и их помыслы направлены не внутрь себя, как у интровертов (индийцев, китайцев и т.д.), а вовне.

Однако то, что шло на пользу в эпоху национального подъема и расширения пределов страны, зачастую оборачивается трагедиями в эпоху ее упадка и развала. За прошедшие года после развала СССР часть отрезанных от России и проживающих на Украине русских стали истинными «хохлами». Они воспринимают территорию, где проживают, как родину, а проживающих совместно с ними украинцев — как соотечественников. На тех территориях, где русские и восточные украинцы (тоже русские) находятся в подавляющем большинстве и составляют крупную территориальную общину, феномена бандерствующих русских не наблюдается, или почти не наблюдается. Зато там, где русские находятся в меньшинстве, а лицо «общины» определяют враждебно настроенные в отношении русского мира украинцы, там ренегатство начинает цвести буйным цветом. Это очень большой минус для русских, но он с лихвой перекрывается еще большим плюсом — на нашей «грешной земле» русский фашизм невозможен принципиально, в отличие от любого другого фашизма (национального или религиозного). И защищают русские, прежде всего, свою родину (территорию), а не своих соплеменников. Именно по этой причине русский, как правило, довольно пассивно реагирует на изменение условий жизни людей вне пределов своей родины (даже русскоязычного населения), а не потому, что его «хата с краю». И наоборот, очень активно реагирует на все, что происходит на его родине, в отличие от того же украинца, чья хата действительно «с краю». Эта особенность характера присуща всему Западу, и прежде всего, американцам, которые замечают только то, что касается лично каждого из них, и ничего более. Именно по этой причине Западные жители, в том числе, и украинцы, так легко верят всяким небылицам о русских. Свободный одинокий человек — мечта либералов всех мастей и идеал общества потребления. Вокруг него создается виртуальная реальность, в которой ему внушают, что покупать, за кого голосовать, что сегодня модно, а что — нет. Такому человеку все «по барабану» (кроме личной собственности, личной жизни и личного мнения), а потому, он может поверить любым небылицам. Вы спросите, а кто же их придумывает? Ответ один — те, кто получает за них материальную выгоду. По той же самой причине Западные жители уже давным-давно приняли для себя в качестве главного закона жизни сугубо потребительскую идеологию, которую первыми в нашей эпохе начали проповедовать еще «ветхозаветные евреи». Именно на этой идеологии держится вся Западная экономика. Для простоты автор называет ее еврейской идеологией. Русские же в силу уже своих особенностей характера еврейскую идеологию не принимают, потому и православная религия у нас достаточно сильно отличается от всех других, хотя Библия, лежащая в основе христианства, у всех — одна и та же. Другими словами, мы — это мы, а они — это они (наши противники), и ничего тут уже не поделаешь. «Запад есть Запад. Восток есть Восток. И вместе им не сойтись» (Р. Киплинг).

Ну а с противником надо бороться, причем, всем вместе и каждому по отдельности, постоянно и самыми различными способами, иначе мы проиграем. Именно к этому автор и призывает Вас, уважаемый читатель. И помните, если мы проиграем, то этот проигрыш будет смерти подобен уже для всего человечества! Западная цивилизация уже выполнила свое историческое предназначение — она осуществила научно-техническую революцию практически повсеместно на Земле, но вот беда, параллельно она соорудила и нежизнеспособную мировую экономику, которая просто обязана лопнуть как мыльный пузырь в самое ближайшее время. Ну а дальше путь один — распространение исламского фашизма по всему миру, в том числе, и на территории России, войны с применением ядерного оружия и, в конце концов, гибель нынешней Цивилизации. Вероятность осуществления подобного сценария в случае победы Запада приближается к единице. Если же мы сумеем победить Запад, а сделать это можно только одним способом — путем искусственного обвала мировой экономики, и построения на ее обломках новой экономики и нового «коммунистического общества», то у человечества появится шанс на «светлое будущее». В любом случае, эпоха «Пятого Солнца» практически завершилась (как только мы с Вами помрем, вместе с нами окончательно завершится и прошедшая эпоха), а какой будет следующая, зависит в первую очередь тоже от нас, и только во вторую и третью — от будущих поколений. И как ни крути, но «еврейский предфашизм» плотно укоренился на всей территории нынешней англосаксонской империи (Западного мира). И победить его может, либо какой-то другой фашизм, либо Россия, и никто более. И случилось это по той простой причине, что один лишь русский народ имеет «прививку от фашизма» (общинное построение русской государственности), о которой мы говорили чуть выше. Как ни крути, но геополитика основана на пространственном подходе, а пространство, как мы знаем — неизменно и постоянно. Именно поэтому геополитический подход оперирует с такими реальностями, которые считаются постоянными и не зависят от исторических изменений. Как в астрономическом календаре существует постоянная и переменная части, первая из которых отмечает расположение на небосклоне неподвижных звезд, а вторая — динамику перемещения движущихся светил, так и полноценный политический анализ международных отношений можно представить в виде двух частей — постоянной и переменной. Постоянная часть — это и есть геополитика.

Основным утверждением современной геополитики (в качестве основополагающей предпосылки развития человечества) является утверждение о постоянстве и неизменности борьбы между Морем (Западом во главе с Великобританией — в прошлом и США — в настоящем) и Сушей (Россией — во все времена). Справедливость такого геополитического подхода подтверждается всей новейшей историей. Вспомним, например, все последние оранжевые революции не только в Африке и Азии, но и в Европе. Везде, где начинал торжествовать первородный еврейский предфашизм, возникающий то здесь, то там с помощью и под руководством США, начинал возникать и противодействующий ему фашизм — исламский в странах Азии и Африки и украинский в Европе (пока, слава Богу, только один). Хотя и там сегодня можно заметить резкий подъем разнообразных национальных движений, пока не фашистских, но, как говорится, «лиха беда — начало». А там, где фашизм, всегда война — посмотрите на воюющие страны Азии и Африки или на «мирную» Украину. И управляют этими процессами (под термином «управляемый хаос») Соединенные Штаты Америки — единственный полюс сегодняшнего однополярного мира. А нужно им это только для одного — для спасения своей трещащей по швам экономики, а стало быть, и для спасения США в качестве мирового лидера. Если дела в Европе будут развиваться в том же направлении, что и сейчас, то мы с Вами успеем понаблюдать региональные войны в самой Европе, а там, глядишь, и до Мировой войны недалеко. Вот именно этим путем Европа сегодня и идет и, если не остановить ее, то обязательно дойдет до «самого края». Сделать же это может только Россия, и никто более. Остановиться самой у Европы уже не получится, она обезумела и не способна здраво мыслить! И получилось это только по одной причине — некоторым представителям Европейской элиты выгодно нынешнее положение дел в мире. А раз выгодно, значит правильно и справедливо — такова «еврейская» идеология. Сегодня эта идеология уже стала для Европы неутешительным психиатрическим диагнозом (шизофрения). Так что, уважаемый читатель, все зависит только от России, т.е. от нас с Вами, «как решим, так и будет!» За последнее время, за то время, как не стало СССР, Запад несколько разжирел и поглупел, поскольку кроме СССР поддерживать Запад в тонусе оказалось некому. Цветные революции, как и фактические захваты независимых государств, происходят сегодня регулярно по одному и тому же сценарию — сценарию, по которому Запад выиграл холодную войну. Запад и сегодня пытается «разобраться» с Россией так же, как делал это прежде — санкции, изоляция, «марши мира».

Россию спасает то обстоятельство, что у Запада наступил кризис жанра — старые технологии работают все хуже, а придумать новые у них не получается. Грех не воспользоваться этим обстоятельством. С другой стороны, и в России мы наблюдаем нарастание экономической нестабильности — падение рубля, повышение инфляции и т.д. Необходимо остановить это экономическое безобразие и перейти к полномасштабному наступлению. Вперед на Запад! Но сделать это без наличия государственной национальной идеи не получится. Суть такой идеи заключается в создании условий, при которых каждый гражданин мира будет мечтать о Российском гражданстве, независимо от своей этнической принадлежности и вероисповедания. И руководители «новой» России говорят о необходимости существования общей государственной идеи, но что это такое, представляют плохо. Вспомним историю. Отцы-основатели Америки призывали каждого отдельного гражданина к осуществлению «американской мечты» (строительство мира потребления), и вся американская нация поддалась на этот призыв. В СССР — наоборот, во главе угла всегда стоял коллективизм. Хрущев сказал «Целина» и тысячи молодых людей поехали поднимать целину, Брежнев сказал — «БАМ» и тысячи комсомольцев поехали строить железную дорогу. Ну а наши сегодняшние лидеры молчат. Ну да Бог с ними, русские люди и сами знают, что делать, и добровольцами в Новороссию они поехали не «по зову партии и правительства», а по велению своего сердца. В Америке живут американцы, а в России — русские, причем, независимо от своей национальности по крови. Так что, какая-то национальная идея существует и там и тут, и опирается эта идея, прежде всего, на мораль — неписанный закон общества. В СССР мораль определялась в первую очередь коллективизмом, но в сегодняшней России она, к сожалению, распалась на маленькие кусочки. Слава Богу, русские матери подсознательно помнят о своем собственном воспитании в раннем детстве и воспитывают своих детей так же. Поэтому русские всегда останутся коллективистами (в большей или меньшей степени), это свойство заложено в «русском базовом воспитании». Недаром они всегда жили территориальными общинами. Однако одной морали мало, тем более что у одного народа — одна мораль, а у другого — другая (так же, как и базовое воспитание). Правда, есть одно общее свойство для всех людей — «рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше». Лучше же всегда там, «где нас нет». Вот на эти свойства человека и стоит опираться. Отсюда следует только один вывод — без соответствующей пропаганды куда-либо заманить человека никак не получится, ведь без нее он не так часто задумывается о том, что там, где его нет, живется лучше, чем здесь, где он есть.

А чтобы пропаганда была действенной, надо сделать так, чтобы там людям жилось действительно лучше. Лучше же для человека, значит — с высоким и, более-менее, равным для всех уровнем жизни, а стало быть, и доходов. Справедливо и честно, и опять-таки, для всех граждан — то есть по-братски. И наконец, относительно свободно — как в семье. Каждый член семьи обладает разными правами и обязанностями, но все члены семьи одинаково свободны, так как не воспринимают свои обязанности как принуждение. В итоге получилось Равенство, Братство и Свобода для всех людей без исключения. Что мы видим перед собой? Правильно — главный принцип жизни анархического общества (по Прудону). Обратите внимание, не Свобода, Равенство, Братство, к чему стремились французские революционеры, а Равенство, Братство и только потом Свобода. Вот она — русская национальная идея, тем более что претворить ее в жизнь могут только русские, и никто более. Так уж сложилось в нашем мире. Ну а на Западе люди сегодня придерживаются идей либерализма, главной из которых является «Свобода любой ценой». Да вот незадача, любая индивидуальная свобода ограничивает свободу окружающих. Так что, правильнее сказать иначе: «Личная свобода за счет свободы других». Согласитесь, читатель, что это — «две большие разницы». Ну, а если подумать еще «крепче», то национальную идею всего Русского Мира можно записать так: «Всеобщее Братство, допустимая Свобода и относительное Равенство». Где границы Свободы определяет человеческая Совесть (или понятия), а стало быть, государственные законы должны приближаться к этим понятиям, а относительное Равенство предполагает, что чем больше у человека обязанностей и ответственности, тем больше у него и прав. И как ни удивительно, но ближе всего к «национальной идеи» Русского Мира подошли жители новых территорий – новороссы. Что же пытаются построить в Новороссии ее лидеры? Приведу здесь слова Павла Губарева: «Новороссия должна стать кристальной территорией социальной справедливости. Колоссальное социальное расслоение, разрыв между бедными и богатыми — должны быть уничтожены. Принцип распределения общественных благ должен быть изменен в пользу малоимущих. Конечно же, в Новороссии будут запрещены все виды оффшорного бизнеса, произведено кардинальное упрощение и сокращение налогообложения. Введен десятипроцентный подоходный налог — русская десятина. Обязательным станет декларирование не только доходов, но и расходов чиновников и членов их семей. Также нужна налоговая амнистия для малого и среднего бизнеса. Необходима люстрация деятелей запятнавших себя связями с киевскими преступными и коррумпированными режимами. В Новороссии победит принцип общинности. Выбирать будут не только депутатов, но и судей, и участковых милиционеров. «Народность» — вот то слово, которое вдохновляет строителей Новой России.

Этот дух народности уже реет над нашим боевым братством, и он не угаснет, я уверен. Люди, осознавшие себя народом, уже не позволят, чтобы над ними издевались олигархи, чиновники и заезжие грабители-экзекуторы. Когда нам удастся сделать власть народной, построить здесь справедливую общественную модель, тогда Новороссия станет флагманом русского мира, авангардом русской цивилизации. Новый мир начинается здесь и сейчас, мы — прямые свидетели и участники этого исторического начинания. Новороссия в перспективе — это мощное и в экономическом смысле самодостаточное государство. Если не воровать, как это делала многие годы киевская власть, то на существующей основе можно построить сильное процветающее и благополучное государство. Оно станет счастливым домом для миллионов его жителей. Четверть экспорта Украины приходится на долю двух областей. Наш труд востребован в мире. Все разговоры о том, что якобы мы производим только никому ненужный уголь, ведутся теми, кто устроил себе за наш счет красивую жизнь в Киеве». Очень красивые мысли и очень красивые слова. Однако исторический опыт учит нас, что на деле все получается значительно прозаичней. И потому, лидеры Новороссии были абсолютно правы, когда прогнали посланцев Стерлигова, предлагавших им построить в Новороссии «Святую Русь». Одно дело — слова, и совсем другое — дела! А вот построить там справедливое «коммунистическое общество», вполне своевременно и, автор уверен, по силам. Если Вы прочитаете авторские мысли по этому поводу и сравните их со словами Губарева, то поймете, что они во многом совпадают. Но только сделать это должны сами новороссы, это обязательное условие, и без него ничего путного не построить! А повернуть мысли новороссов в «правильную сторону» (чем мы с Вами здесь и занимаемся) по силам только вершителям. Но Путин, хоть и является «автономом», более того, он сегодня обзавелся собственным эгрегором огромного размера, в который входит подавляющее большинство граждан России, вершителем пока еще не стал (и, увы, уже не успеет им стать). Так что, строить «светлое будущее» будет его преемник, а сегодня на Земле установилось «время волкодавов», и России (вместе со всем остальным не западным миром) нужна ПОБЕДА над Западом. Вот Путин со своей командой ее и куют. В последнее время в СМИ появилось масса публикаций, как противников политики Путина, так и его сторонников. Как ни странно, но среди противников Путина оказался и главный редактор весьма патриотичной и православной «Русской народной линии» Анатолий Степанов. Вот его слова о непрошенных «советниках» Президента России: «Эта эпидемия советов перерастает в настоящую истерию. Многие публицисты, в том числе довольно известные, утверждают, что до катастрофы остались считанные часы, что если Путин не просто не прислушается к их советам, а не прислушается к их советам в ближайшие дни и часы, то произойдет непоправимое.

Эти люди не пугаются того, что завтра наступит утро, катастрофа не произошла, а советчик со своими пророчествами оказывается сидящим в луже. Впрочем, он не замечает этой лужи, у него, как правило, всегда есть объяснение того, почему не произошла предрекаемая им катастрофа. Это было бы смешно, когда бы, не было так грустно. Поскольку эта эпидемия может перерасти в превращение патриотической части общества в союзника либералов в борьбе против «продажной власти», против «струсившего Путина» (да мало ли найдется способов объяснить почему я, такой патриот, добиваюсь того же, чего добиваются американцы!). Патриоты, которые критикуют позицию Путина, к сожалению, очень плохо учились в школе и не знают историю родной страны (это наша общая беда!). Давайте доверять Путину! Давайте доверять нашему национальному лидеру! Он лучше знает, как поступить, какими средствами оказать помощь нашим братьям на Донбассе. Хватит давить на Путина! Хватит нагнетать истерию!» И так сегодня думает не один Степанов. Что ж, попробую ответить ему. Уважаемый главный редактор, если Вы «очень плохо учились в школе», не стоит обвинять в этом грехе и всех остальных, это — во-первых. А во-вторых, совсем не стоит рассказывать людям, что они не обладают полной информацией о ситуации на Украине — даже дураку понятно, что Путин знает об этом больше. НО Вы забыли главное — там люди гибнут, и спасти их может только Россия! Причем, Вы забыли об этом напрочь — в Вашей статье нет даже упоминания о человеческих жертвах. А ведь Вы — главный редактор не либерального «Эха Москвы», а православной «Русской народной линии. Как же так? Даже если Путину удалось бы в свое время договориться с Порошенко, и тот действительно прекратил бы кровопролитие в Донецкой и Луганской областях и начал бы давить на Украинских националистов, те просто полезли бы на территорию России. Оно Вам надо? А как Вам понравятся хохлы-террористы, закладывающие взрывчатку в подвале Вашего дома? Нет, уважаемый редактор, ядовитых тварей надо уничтожать прямо на месте их рождения и не давать им расползаться по окрестностям. В чем-чем, а в этом автор уверен на все сто. Что, собственно, Путин сегодня и делает. Да, многим людям кажется, что СВО на Украине надо было начинать значительно раньше (чуть ли не в 2014 году, сразу после майдана). Но это далеко не так – в то время количество «нациков» на Украине не превышало пяти – десяти процентов (а сегодня их больше половины), и начинать войну с «родным братом», пусть даже заблуждающимся, совсем не стоит. Другое дело, когда этот «брат» пошел на тебя с вилами, тогда, хочешь – не хочешь, возьмешься за другие вилы. Что и произошло в нашей реальности. Короче говоря, «любой идеи нужно созреть», вот она и созрела. И сегодня сложилась совсем иная ситуация – как ни крути, но чем больше мы уничтожим нынешних «укров», тем меньше фашизма останется на исконно русских территориях, на которых его НИКОГДА НЕ ТЕРПЕЛИ. А стало быть, «все движется в нужном направлении».