Homo Argenteus: Новое мировоззрение

Взгляд в прошлое и взгляд в будущее

Смотря с высоты сегодняшнего дня, попробуем ответить на два важных вопроса: «С чего все началось?» и «Как все пойдет дальше?» В соответствие с календарем Майя и предсказаниями пророков прошлого, в период с конца 2012 до конца 2018 года (нулевой год Большого Земного года) современное человечество должно было закончить свое существование — его ждал аппокалипсис. Но он, слава Богу, не случился, а современное человечество продолжает писать свою историю. Все четыре предыдущие Земные цивилизации прекращали свое существование вместе с окончанием своей эпохи. Почему же это не случилось с нашей цивилизацией? По мнению Майя, именно в это время закончился один Большой Земной год и начался другой. Может быть, именно это и является лучшим ответом на поставленный вопрос. Сегодня происходит кардинальное изменение не только окружающего нас мира, но и самого человечества. При ответах на дальнейшие вопросы будем исходить из этой аксиомы. Кто, как и куда вел человечество в прошедшую эпоху, и как дела обстоят сегодня? На эти вопросы дал очень правильный ответ Стивен Коэн (американский историк и политолог), который выступил по американскому ТВ с комментарием, которому в Интернете дали заголовок: «США готовились к нанесению масштабного удара по России». Итак, кто? — Западные либеральные элиты во главе с США. Куда? — к развязыванию Мировой войны и уничтожению всего человечества. Как? Об этом поговорим подробнее. «Недавно стали известны планы высших американских чиновников, которые были связаны с прямым развязыванием вооруженных действий с Россией, — сообщил Стивен Коэн.  На начальном этапе такими странами должны были выступить Украина, Турция и Ближневосточные монархии, которых США активно вооружали и готовили. Большое значение в этом первоначальном ударе придавалось и придается террористическим группировкам ИГИЛ и Аль-Каида». По мнению Коэна, Россию планировали атаковать с трех направлений — с украинского, с кавказского (из Турции), и со среднеазиатского, для чего ИГИЛ должен был создать ваххабитский плацдарм в Сирии. Для этого Вашингтон запланировал два государственных переворота: на Украине и в Турции, и военный разгром сирийского правительства Башара Асада. Однако план удался только частично — переворот на Украине осуществили, а вот в Турции — нет, провалился и план свержения Асада. Однако, по мнению автора, все эти безобразия начались еще раньше. Активные военные и политические действия против России США начали осуществлять в 2008 году вооруженным конфликтом, произошедшем между Грузией, с одной стороны, и самопровозглашенными республиками Южной Осетией и Абхазией (а также Россией), с другой.

Обстановка в зоне грузино-осетинского конфликта начала резко обостряться в конце июля — начале августа. Активные боевые действия начались в ночь на 8 августа, когда Грузия подвергла массированному артобстрелу столицу Южной Осетии, после чего предприняла попытку установления контроля над ней. Днем 8 августа президент России (в то время Медведев) объявил о начале «операции по принуждению к миру» в зоне конфликта. В регион были введены значительные российские силы. В течение нескольких суток российские войска совместно с южноосетинскими вооруженными формированиями вытеснили грузинские войска из Южной Осетии, а также во взаимодействии с абхазскими силами — из Кодорского ущелья в Абхазии, временно заняв ряд прилегающих к конфликтным зонам районов Грузии. Боевые действия продолжались до 12 августа включительно. С 14 по 16 августа президентами Абхазии, Южной Осетии, Грузии и России был подписан план мирного урегулирования конфликта. Пятидневная война имела значительные геополитические, экономические и иные последствия. Так, 26 августа Россия официально признала Южную Осетию и Абхазию в качестве независимых государств. 2 сентября Грузия разорвала дипломатические отношения с Россией. Затормозился процесс вступления Грузии в НАТО. И все это время Западные «независимые» СМИ взахлеб рассказывали своим слушателям и читателям об агрессии России. Именно тогда стало понятным, что Россия обрела силу, и не станет больше потворствовать действиям властной элиты Запада, как это случилось, например, в 1999 году в Югославии. Стало понятным и одно из основных направлений ударов по России — кавказское направление, с которого велись попытки агрессии против России, начиная еще с первой чеченской войны (1994 год). Все эти попытки оказались безуспешными, зато именно с той поры и сложилось жесткое противостояние Россия — Западный мир, которое мы наблюдаем и сегодня. А чуть раньше (10 февраля 2007 года) президент Российской Федерации В. В. Путин произнес свою знаменитую Мюнхенскую речь, где обрисовал это противостояние. Многие тогда думали, что это лишь прощальная речь Путина (заканчивался его второй срок президентства), но они ошиблись. 10 декабря 2007 года В. Путин поддержал кандидатуру Д. Медведева на пост президента Российской Федерации. Тот был избран и закончил свое президентство в 2012 году, уступив его обратно Путину. 24 октября 2014 года, Путин произнес похожую по направленности «Валдайскую речь». Многие аналитики сочли «продолжением Мюнхенской». Основные положения выступлений Путина представлены ниже:

«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна». «Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам». «Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН». «НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия» (о несоблюдении Договора об обычных вооруженных силах в Европе — ДОВСЕ). «Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора?» — о гарантиях не расширения НАТО на восток. «Одной рукой раздается «благотворительная помощь», а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а еще и собирается прибыль» (об экономической политике Запада в отношении стран «третьего мира»). «ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран». «Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня». Таким образом, именно 2007 год можно назвать переломным в отношениях Россия — Запад! Окончательно же противостояние Россия — Западный мир сформировалось в феврале 2014 года, когда США начали активную фазу государственного переворота в Киеве. В этом вопросе автор солидарен с Коэном. Государственный переворот в Киеве США провели, но Москва воспользовалась утратой легитимности пришедшего на крови бандеровского режима, и решительно воссоединила Крым (теперь понятно, почему она действовала так решительно). И этим взяла в свои руки ключ к Черному морю. Из Крыма Черное море простреливается ракетами вплоть до Босфора, поэтому американский флот лишился безопасной позиции в море, не мог поддерживать огнем бандеровские ВСУ, а вдобавок ставилась под удар морская коммуникация в Одессу. По этой же причине Москва поддержала восстание на Донбассе, сковав этим национал-патриотические батальоны и ВСУ, в результате бандеровский режим стал обескровливаться. Добил украинское направление удара на Москву сепаратный Минский мир между Москвой, Берлином и Парижем. США не случайно в этих переговорах не фигурировали, они не могли участвовать в Минских соглашениях, так как готовили «большую войну» в Европе против России с помощью третьих стран.

О «большой войне» проговорился президент Олланд, когда летел в Москву с канцлером Меркель на сепаратные переговоры с Владимиром Путиным. Евросоюз испугался «большой войны» в Европе, и, наперекор Вашингтону, пошел на заключение Минских соглашений с Москвой, причем на выгодных для Москвы условиях. Выгодный для России текст Минских соглашений говорит о том, что Россия была готова воевать. Путин отклонил приглашение приехать на Мюнхенскую конференцию по безопасности, Москва просто молчала. Это испугало Меркель и Олланда, и они пошли на уступки России в Минске. Поехали дальше. «В Турции Вашингтон дважды пытался снести Эрдогана — с помощью цветной революции вокруг событий на площади Гизи в Стамбуле, а затем с помощью откровенного военного переворота. И оба раза неудачно, причем, второй раз Эрдоган устоял не без помощи России, которая, как сообщают дипломатические иранские источники, вовремя предупредила Эрдогана, что ему готовят участь Каддафи. И Эрдоган сделал для себя окончательные выводы — пошел на сближение с Россией и Ираном в Сирии. Эрдоган, как ответственный турецкий лидер, понимает, в чьих интересах российско-турецкий конфликт, что Турции отводится в нем роль пушечного мяса, и установил как бы демонстративно дружественные отношения с Путиным. То есть, Эрдоган отказался воевать с Москвой, и это стоило ему двух попыток государственных переворотов со стороны Вашингтона. В этом ряду стоит и провокация с атакой российского Су-24 в Сирии, который был сбит «в спину» истребителями с турецкой базы Инджерлик, ставшей позже командным пунктом военной попытки переворота против Эрдогана. Тогда спровоцировать российско-турецкий конфликт не удалось, и, видимо, и была дана команда на военный путч против Эрдогана. На третьем направлении, с целью недопущения создания в Сирии ваххабитского плацдарма под знаменем ИГИЛ, или под другими вывесками, Москва действовала не менее решительно, чем в Крыму. В Сирии впервые были применены Воздушно-космические силы России. В результате Башар Асад устоял, ИГИЛ и связанные с ним группировки терпят поражение, Россия, Турция и Иран становятся гарантами мирного процесса в Сирии, вообще без США. Вашингтон приглашают в Астану посмотреть со стороны на переговоры новых гарантов Сирийского урегулирования» (Виктор Каменев «План нападения Обамы на Россию»). Таким образом, удары с двух направлений Москвой были отражены, однако, украинское направление только заморожено. Причем, оно опасно тем, на что указывает и Стивен Коэн: «Американские и западные лидеры поддержали нацистские группировки в Украине». Коэн призывает Запад прекратить любое сотрудничество с силами, оправдывающими нацизм. Если вдуматься, это по-настоящему тревожный и опасный факт. Ведь Запад поддерживает на Украине бандеровские неонацистские силы, объявляет полуфашистскую страну — демократической, как и гитлеровскую Германию, в стадии становления, когда, помнится, даже члены королевской семьи Великобритании «кидали зиги» — вскидывали руки в фашистском приветствии.

«Лишь благодаря решительным действиям Владимира Путина, развороту Турции в сторону России и после того как с глаз Натовских военных спала пелена о возможностях ВКС России, было решено временно отказаться от военного удара», — подводит промежуточные итоги Стивен Коэн. И возлагает надежды на президента Дональда Трампа, что он начнет «политику разрядки в отношениях с Россией». Вопрос, а кто выбрал Трампа президентом США? Правильно, американский народ, которому надоело подчиняться властной либеральной элите. Проигравшая на выборах Хилари Клинтон как раз и представляла эту элиту. Победа Трампа стала очередной вехой новой истории, которая началась 28 сентября 2015 года на юбилейной семидесятой генеральной ассамблее ООН после выступления на ней президента России В.В. Путина. Понятно, что такое деление истории довольно условно, однако после инаугурации Трампа (20.01.2017г.) можно твердо утверждать, что «новая история» закончилась. Почему? Да хотя бы потому, что согласно предсказаниям пророков прошлого, сорок пятого президента США не должно быть. А раз он есть, значит, началась совсем другая история. И в этом, как ни странно, очень большая заслуга нашего президента. Современная Россия показала всему миру (в том числе, и американцам), как можно бороться (и весьма эффективно) с глобальной либеральной элитой (иначе международным финансовым правительством). Не так уж это образование сильно, как хочет показать. А, как известно, «дурной пример заразителен». И заразились этим примером не только одни американцы — англичане объявили брексит, молдаване выбрали пророссийски настроенного президента, а французы могут сделать это в ближайшее время, на подходе в ту же сторону Австрия, Германия и т.д. и т.п. У глобальной либеральной элиты есть один существенный минус — они хоть и вместе, но врозь, ведь каждый защищает свои собственные интересы. Посмотрите на ЕС, Великобритания его уже практически покинула, причем, Трамп такой ее ход поддержал, на очереди Франция и Германия, а ведь это уже полный распад Европейского Союза. ЕС, как и НАТО, от распада сегодня удерживает только одно — нынешняя Вашингтонская администрация. Как Вы думаете, что с ними будет, если эта администрация вдруг поменяет свои приоритеты? То-то и оно — ничего хорошего! Глобальный либеральный капиталистический путь развития человечества ведет его к гибели, и уже очень многие люди мира начали понимать это. А между тем, что знает сто человек, то знает и все человечество. Другое дело, что большинство из людей даже не задумываются об этом. Но это дело поправимое — нужно более активно вести анти либеральную контрпропаганду. И это уже делается, и с каждым годом все эффективней и эффективней. Короче, дело идет к развязке. Вспомним девяностые годы, ведь как плохо тогда было у нас в России, и как хорошо у них — в Европе. А что сегодня? Обратная картина.

Автор не говорит, что в России сегодня все отлично, однако в Европе — все значительно хуже, и это факт, от которого не отвернешься. Вы скажите, что во всем виноваты мигранты. Да, это так, но откуда взялись эти мигранты? Их породила та же самая глобальная либеральная элита. Это она развязала оранжевые революции практически по всему миру, это она уничтожила Ливию и Ирак, а до этого — Югославию, это она разрушила христианский миропорядок в Европе, заменив его политкорректностью и прочей чушью, вроде «педерасты всех стран соединяйтесь». Вам это ничего не напоминает? То-то и оно, единая Европа сегодня выступает вместо поверженного СССР, Россия с Европой просто поменялись местами. Теперь уже Европа занимаются лживой пропагандой своих «достижений», а мы отвечаем ей правдивой контрпропагандой (лживой контрпропаганды не может быть по определению). А теперь вопрос — что же случилось с СССР? Правильно, Советский Союз развалился, этот же финал ждет и ЕС. Страны единой Европы включают в объемы своего валового внутреннего продукта доходы от финансовых махинаций и даже от проституции, более того, туда же относят государственные и корпоративные долги, а ВВП все не растет. О чем это говорит? О том, что ВВП единой Европы падает (и уже далеко не один год), а ухищрениями с получаемыми цифрами финансового положения Европа лишь «прикрывает свой голый зад». Вот такие дела! Не даром (да, да, раздельно, это не ошибка) вся Европа (да и половина Америки) перед инаугурацией Трампа заголосили в один голос о том, что его воцарение в Вашингтоне приведет к отмене нынешнего экономического и политического порядка в мире. Многие местные газеты США вышли с объявлением денежного вознаграждения за организацию антиТрамповских демонстраций. «Доналд Джон Кристофер-Фредерикович Трамп вызвал почти небывалый поток ненависти тех, кто не голосовал за него. Разве что избранный в тысяча восемьсот шестидесятом Абрахам Томасович Линкольн удостоился еще худшего — гражданской войны. Сейчас войны не предвидится, но злоба льется открытым текстом. Более 60 депутатов федерального парламента отказались присутствовать на церемонии передачи власти. Трамп ответил им просьбой вернуть пригласительные билеты, чтобы на присяге присутствовало больше его сторонников» (Анатолий Вассерман «Открытым текстом»). Трамп, настроенный на реальное производство и реальную политику, непредсказуем с точки зрения манипуляций денежными потоками. Поэтому для нынешних финансовых и политических элит Трамп — это кость в горле. Для них самый желанный исход — его импичмент и досрочные выборы. Но это понимает и Трамп, а «мужик» он сильный и запугать его никому не удастся. Ну а теперь давайте порассуждаем о том, что ждет наш мир в ближайшее время. А для этого ознакомимся с инаугурационной речью Трампа. Ниже представлены ее основные тезисы.

1. Патриотизм. «Мы, жители Америки, сегодня объединились в едином национальном усилии возродить нашу страну и принести то, что было обещано, всем ее жителям. Вместе мы определим путь, по которому пойдут Америка и весь мир, на долгие годы вперед». «Сегодня мы не только передаем власть от одной администрации другой, от одной партии другой, но мы возвращаем власть, заключенную в Вашингтоне, назад вам, жители Америки. Слишком долго небольшая группа людей в столице нашей нации пожинала плоды правления, за которые платил народ». «Не важно, какая партия получила контроль над правительством, важно, чтобы правительство подчинялось народу». «Мы единая нация, и боль окружающих — наша боль, их мечты — это наши мечты, их достижения будут нашими достижениями. У нас одно сердце, один дом и одно великое предназначение». 2. Прагматизм при принятии любых решений. «Многие десятилетия мы обогащали промышленность других стран за счет американской индустрии. Мы вкладывали средства в армии других стран, отказывая нашим войскам. Мы защищали границы других стран, но не следили за своими. Мы тратили триллионы долларов за границей, в то время как инфраструктура в Америке приходила в упадок. Мы делали другие государства богатыми и сильными, но вера в нашу страну таяла. Но это все в прошлом, а теперь мы смотрим только в будущее». «Мы собрались здесь сегодня установить новый порядок, о котором услышат в каждом городе, в столицах других стран и во всех местах, где обладают властью. С этого дня наша страна будет управляться по-новому. С этого дня Америка, прежде всего. Каждое решение, касается ли оно торговли, налогов, иммиграции или отношений с другими странами, будет приниматься на благо американским рабочим и американским семьям». «Мы будем строить новые дороги, автострады, мосты, аэропорты, тоннели, железные дороги по всей нашей замечательной стране. Те, кто сейчас живут на пособие, получат работу, мы будем восстанавливать Америку руками американцев. Мы будем следовать двум простым правилам: покупай американское и нанимай американцев».
2. Принятие идеи о многополярности мира. «Мы будем устанавливать дружбу и добрые отношения со всеми странами мира, но на этом пути не будем забывать, что право каждого народа — заботиться о своих интересах прежде всего. Мы не будем пытаться насадить наш образ жизни никому, но, скорее, подадим сияющий пример, которому все захотят последовать. Мы укрепим нынешние союзы и создадим новые — и объединим цивилизованный мир против радикальных исламских террористов, которых начисто сотрем с лица земли». 4. Целеустремленность. «Мы должны думать смелее и мечтать о большем. Мы, американцы, знаем, что нация живет лишь до тех пор, пока у нее есть цель. Мы больше не будем позволять политикам говорить и ничего не предпринимать, жаловаться и ничего не делать. Время пустых разговоров вышло. Настало время действий». «Вместе мы сделаем Америку сильной снова. Мы сделаем Америку богатой снова. Мы заставим Америку гордиться собой снова. Мы сделаем Америку безопасной снова. И да, мы сделаем Америку великой снова. Боже, храни вас. Боже, храни Америку!». Если сравнить инаугурационную речь Трампа с Мюнхенской и Валдайской речами Путина, можно заметить, что они во многом совпадают по своему духу и направленности. А стало быть, Трамп и Путин очень похожи друг на друга по своим мыслям и характеру, и просто обязаны договориться друг с другом. А это дорогого стоит. Если Россия и США сумеют договориться между собой, то это придется сделать и всем остальным странам мира, а наша Земля превратится из однополярной в многополярную, где на трех самых главных полюсах будут стоять Россия, США и Китай. Однако для выживания человечества этого еще мало. Дело в том, что ныне выстроенная человечеством вертикальная цивилизация не обладает жизнестойкостью в должной степени. И, в конце концов, любая такая цивилизация обречена на гибель. Если же человечество действительно хочет выжить, то оно должно построить, нравится ему это или нет, цивилизацию нового типа — горизонтальную цивилизацию. И начинать строить такую цивилизацию в любом случае предстоит России, то есть нам с Вами, и прямо сейчас. Как очень верно подметил Трамп, нам придется «подать сияющий пример, которому все захотят последовать». В лучшем же случае (если сумеют договориться все три полюса планеты) США, России и Китаю следует одновременно выпустить новые мировые валюты, частично обеспеченные золотом. При этом никто не останется внакладе — США сумеют расплатиться со своим долгами, ведь доллар обесценится, Китай вернет свои деньги, вложенные в американские ценные бумаги, а Россия резко увеличит свои финансовые возможности. Не останутся внакладе и все остальные страны планеты — любая страна мира сможет выпустить в оборот свою собственную мировую валюту на тех же самых принципах (если, конечно, у нее золото есть). Вот так все это представляется автору, ну а что будет на самом деле, поживем — увидим.

Увы и ах, но впереди Трампа ждали далеко не самые легкие времена, особенно в части реализации его программы «Первые 100 дней». Мировой либеральный истеблишмент категорически против и самого Трампа, и его программы. Раздаются прямые угрозы в адрес нового президента США. Вот что сказал в Давосе Сорос: «Но он (Трамп — авт.) лишь потенциальный диктатор, поскольку я уверен, что Конституция и политические институты Соединенных Штатов достаточно сильны… Он стал бы диктатором, если бы мог выйти сухим из воды, но он не способен на это». А вот его слова, сказанные во время предвыборной кампании: «Я бы охарактеризовал его как обманщика, мошенника и потенциального диктатора» Аналог подобным высказываниям в истории США последнего столетия найти трудно. У любого нового американского президента всегда были противники, но они были скрытыми. Никогда никто в рядах американского истеблишмента не рисковал делать столь дерзких, столь вызывающе оскорбительных заявлений в адрес законно избранного главы государства. И если такие слова прозвучали, значит, Сорос уверен, что сумеет победить Трампа. Вернее, не он уверен, а уверены его хозяева, уполномочившие финансового спекулянта объявить Трампу войну. Войну на уничтожение. Как минимум уничтожение политическое, а как максимум — убийство. Опять же в истории США трудно найти президента, на которого не совершались бы покушения, но в подавляющем большинстве случаев для первого лица государства все заканчивалось благополучно. Не всегда, правда. За последние полтора столетия были убиты американские президенты: Авраам Линкольн (14 апреля 1865 года), Джеймс Гарфилд (скончался от ран 19 сентября 1881 года), Уильям МакКинли (скончался 14 сентября 1901 года), Джон Кеннеди (22 ноября 1963 года). После убийства Кеннеди более полувека в Америке все было спокойно. Покушений было много, но никто из президентов не погибал. Службы безопасности Белого дома стали работать более профессионально, а американские президенты стали более управляемыми мировой финансовой суперэлитой во главе с Федеральной резервной системой США. Но президент Трамп не из таких послушных! Более того, у него есть отличная защита от покушений на жизнь. Как очень верно подметила известная публицистка, обозреватель газеты «Взгляд» Ирина Алкснис, «у Дональда Трампа есть страховка от покушения на его жизнь. Это его вице-президент Майк Пенс, который для противников команды Трампа опаснее, чем сам Трамп.

Алкснис уверена — команда нового президента настроена более чем решительно. Смена американского политического и экономического ландшафта неизбежна, и она повлечет за собой, естественно, коренные изменения во всем мире». А между тем, Джордж Сорос славится тем, что умеет расшатывать конституции и политические институты во всем мире, организуя «оранжевые» и прочие «цветные» революции и проплачивая «революционеров» из своего «благотворительного» фонда. Америка на фоне этого хаоса выглядела до последнего времени «островом стабильности и безопасности», «оплотом демократии и свободы», и вот, кажется, эпоха стабильности для Америки заканчивается. Сразу же после объявления о том, что победу в президентской гонке одержал Дональд Трамп, в Америке начались беспорядки, в них были втянуты сотни тысяч, если не миллионы граждан США. Журналистские расследования показали, что к беспорядкам был причастен и Джордж Сорос. Обратили американские журналисты внимание и на то, что Сорос три года назад принимал активное участие в организации майдана на Украине. Администраторы страницы Donald Trump for President немного приоткрывают детали машины по раскачиванию общественного порядка в США. В частности, Сорос перечисляет из своего фонда деньги на счета организации MoveOn.org, которая на местах распределяет деньги активистам майданов в разных городах Америки. Важную роль в планировании беспорядков и агитации против Трампа играет структура под названием «Демократический альянс» (Democracy Alliance). Она известна также как «Клуб доноров» внутри Демократической партии США. Финансируется опять-таки Соросом и его единомышленниками. Другими словами, до избрания Трампа президентом США война шла по всему миру за исключением соединенных штатов Америки (и политическая, и экономическая, и холодная, и горячая), а теперь она началась и там! Кстати, уважаемый читатель, Вы наверняка слышали о последних бомбардировках ИГИЛ Российскими ВКС. Так вот, информацию по целям ВКС получили от американской стороны по прямой линии. После того, как Дональд Трамп получил 22 января подтверждение уничтожения целей своими новыми партнерами, он почувствовал себя гораздо уверенней в кресле президента и приступил к особо утонченному издевательству над вчерашним хозяином Белого дома и его кукловодами неолибералами. В устах Берни Сандерса и Дональда Трампа Хиллари Клинтон стала олицетворением коррупции.

При этом он особо не заморачивался тем, что завтра на улицы Вашингтона могут снова выйти несколько сот или даже тысяч «либерастов». А в свой первый рабочий день Трамп отменил несколько указов Обамы и подписал указ о выходе из ТПП, на создание которого первый чернокожий президент США потратил несколько лет своей жизни, и которое просуществовало, благодаря Трампу, менее года. Американский философ и политолог японского происхождения Фрэнсис Фукуяма, который приобрел в 1992 году всемирную известность трактатом о «конце истории» ввиду тотального превосходства Соединенных Штатов Америки над всеми прочими странами, а либеральной демократии — над всеми прочими государственными моделями, передумал. Теперь он считает, что время эйфории от успехов Запада прошло. «Мы не можем исключать возможность того, что мы переживаем политическим потрясения, которые можно сравнить с крахом коммунизма поколение назад», — пишет Фукуяма в статье под заголовком «Америка: несостоявшееся государство» в издании Prospect. По его словам, стремительный взлет Дональда Трампа из положения богатого шута в кресло президента США, а также разгул национализма в Европе — не просто случайное и нелепое стечение обстоятельств, а скорее, признак великих перемен. Причем перемены эти могут поставить крест на всех усилиях Вашингтона, которые он предпринимал с окончания Второй мировой войны. Американская политическая система действительно стала дисфункциональной, но беда в том, что критики неправильно определили источник проблемы», — заявил Фукуяма. «Проблемы у США не столько внешние, о которых сейчас не пишет только ленивый, но, главным образом, внутренние. Вместо того чтобы выполнять свою миссию, люди стали просто «делать деньги» и строить свою карьеру, исходя исключительно из материальных соображений». Автор целиком и полностью согласен с этими словами, именно этим «либерасты» и отличаются от нормальных людей. Тектонические сдвиги в мировом порядке в 2016 году заметил не только Фукуяма.

Под самый новый год авторитетное издание The Washington Post опубликовало статью под заголовком «Благодаря Обаме американскому лидерству конец», в которой бесславный итог президентства Барака Обамы был объявлен следствием его нерешительности и холодного отношения к величию своей державы. И с этими словами трудно поспорить. Неолиберальный мир разваливается. И какова же их реакция? Они растерялись! Поражение «неоконов» (во главе с Хилари Клинтон) на выборах в США оказалось полной неожиданностью для всего мира. И теперь эти «неоконы» с отчаянием пытаются через Государственный департамент США и ведущие СМИ «сконструировать» пропагандистское наступление и возложить вину за собственные неудачи на… Россию. Не имея доказательств, неоконсерваторы сочинили гипотезу о том, что русские помогли Дональду Трампу избраться. Ну а в Британии остатки «неоконов», руководимые Блэром, убеждали публику, что Brexit — тоже дело рук «русских хакеров». Всякий раз, когда что-то идет не по плану западного истеблишмента, виноватой назначается Россия. В ближайшие месяцы мы услышим еще немало забавных обвинений в адрес России и «ее приспешников». В своем первом интервью европейским СМИ Трамп сказал, что Европейский Союз — это, прежде всего «локомотив для Германии». И недвусмысленно добавил: «Я считаю, что другие будут уходить», как это планирует сделать Великобритания. К этим словам добавилось обещание приоритетно заключить договор о свободной торговле с Великобританией — сигнал другим потенциальным кандидатам на выход из ЕС. На протяжении 70 лет США видели в Европе важного и надежного союзника, противовес Советскому Союзу и России. Дональд Трамп же видит в Евросоюзе экономического, торгового конкурента и поэтому намерен его ослабить. ЕС экспортирует в США больше, чем импортирует. Значит, ЕС — соперник. Такая логика стала шоком для европейских лидеров. Стоит ожидать там большой политической «чехарды» в самое ближайшее время. «России не интересен распад Евросоюза — сообщество должно быть сильным, единым и самостоятельным», заявил глава МИД Сергей Лавров на «правительственном часе» в Госдуме. «Но у меня нет уверенности в том, что Евросоюз прислушается к этим рекомендациям российских властей».