Подсознание человека
По всему этому сайту, то тут, то там, рассыпаны призывы автора к своим читателям — почаще прислушиваться к своему подсознанию. Но что это такое, нигде не сказано. Попробуем восполнить этот пробел. В соответствие с авторской картиной мира (а такая картина есть у каждого человека), подсознание человека, в основном, сосредоточено в едином пси-поле Земли. В головном мозгу человека подсознание тоже занимает большую часть объема. А сам головной мозг занимается, прежде всего, передачей и приемом различной информации к этому пси-полю, и обратно. Так чем же оно занимается, и почему его назвали «подсознанием»? Главной задачей подсознания в головном мозгу человека является управление всеми жизненными процессами, происходящими в теле человека, включая прием сигналов от различных рецепторов тела, обработку полученной информации и выдачу руководящих приказов. Весь этот массив информации передается на подсознательном уровне, не затрагивая сознания. И понятно почему — информации очень много, и если обрабатывать ее на сознательном уровне, то ни на что другое времени уже не останется. Очевидно, что вся эта информация передается и принимается в виде образов, и понять ее может лишь правое (образное) полушарие коры головного мозга. Второй важнейшей задачей подсознания является его связь с единым пси-полем Земли. Всю, полученную человеком на Земле информацию, подсознание передает в пси-поле Земли, и время от времени (по необходимости) запрашивает у него информацию, нужную человеку в данный конкретный момент времени. Но чтобы понять ее («осознать неосознанное»), человек должен развивать свою интуицию (специальный орган чувств, в том числе, и для прогнозирования будущего). Таким органом является, скорее всего — таламус, который напрямую связан и с левым, логическим и с правым, образным полушарием мозга. Разум же человека занимает в его головном мозгу значительно меньший объем, чем подсознание, а в пси-поле — еще меньший, ведь именно там хранится огромной объем информации, собранный человеком за всю его жизнь. Ну а третьей составной частью человеческого сознания (что в головном мозгу человека, что в пси-поле Земли) является Вера — то, что человек принимает без каких-либо доказательств. Кроме того, в подсознание забиты и многочисленные программы и «блоки» (фильтры), необходимые для обработки поступающей информации. Вот как это описывает психолог Гарина. «Скажите, а Вы верите, что одно только позитивное мышление может обеспечить абсолютное телесное здоровье? Если верите, то прошу Вас снять розовые очки. Одного позитивного мышления никогда не хватит, чтобы больное тело среагировало выздоровлением. Кстати, его не хватает и на то, чтобы сохранить здоровье.
Посмотрите на оптимистов — они ведь тоже болеют и тоже попадают в лапы опасных заболеваний (хотя, конечно, и заметно реже, чем мрачные пессимисты). И это так понятно. Ведь что такое позитивное мышление? Ну да, это — продукт сознания. Но есть еще подсознание. И недооценивать его роль — по меньшей мере, недальновидно. Есть у подсознания и такая черта: оно порой выскакивает как черт из табакерки — и входит с нашими сознательными установками в жесткий конфликт. Буянит, в общем. И вот почему это безобразие имеет место: подсознание — это вместилище запечатленных реакций на внешние и внутренние раздражители (на самые разные — на все, с какими сталкиваемся). Из этих реакций формируются поведенческие и биологические программы. И этим программам мы должны беспрекословно подчиняться (по мнению подсознания). Источники таких реакций — инстинкты и опыт. Эти реакции записываются подсознанием как скрижали — как то, что должно, что просто обязано быть нашими поведенческими и биологическими программами. Это и становится обязательными программами. И как раз они и отвечают буянством, когда одни свои реакции, представления, убеждения, привычки мы хотим заменить другими — на наш взгляд, более полезными. В общем, не любит, вредничает подсознание, когда делают попытки вмешаться в уже работающие программы. И разум перед этим ВСЕГДА и ОБЯЗАТЕЛЬНО — пасует. Поэтому-то позитивные мысли, продуцируемые сознанием, отлетают как горох от стены. И пользы от них — практически ноль. Например, возьми свою подсознательную программу об обязательности, о неизбежности старения. Да, это — всего лишь подсознательная программа, и она НИ ПО ОДНОМУ ПУНКТУ не согласована с нашей биологией, где старение вообще не предусмотрено. Но именно эта подсознательная программа (поголовно-коллективная) — и заставляет людей стареть. Если в деле отмены этой программы действовать только позитивными утверждениями: мол, мне всю жизнь биологически 30 лет и ни секундой больше — то это, в общем, помогает. Но только отчасти. Старение не останавливается, а замедляется. И то только в том случае, если быть упорным в этом утверждении — крутить эту мысль достаточно долго. Кстати, теоретически в таком подходе можно не только остановить старение, но и пустить его вспять. Для этого надо крутить программирующую мысль каждый день по 2 часа непрерывно в течение 21 дня. И самое главное: ни одну мысль в эти 2 часа в сознание допускать нельзя. Такой (доморощенный) эксперимент имел место: один мужчина отменил в себе подсознательную программу старения. В результате выглядит как юноша. И здоровье в 67 лет как у юноши. А вот ум его — серьезно пострадал. Необратимо. Но не все так безнадежно. Потому что есть КОЕ-ЧТО, в чем разум сильнее подсознания. Это вот что: разум — Капитан корабля. Именно эта роль ему назначена: руководящая. Подсознание же — просто исполнитель. И ни на что другое подсознание НЕ претендует.
Подсознание похоже на музыкальный автомат: воспроизводит ту или иную поведенческую или биологическую песню, стоит только нажать нужную кнопку. Ну да, подсознание вредничает, то и дело вступает в конфликт с капитаном — сознанием, ну и что? Исполнители часто проявляются в непослушании, разве нет? И я вот к чему веду. Нет никакого толку, просто бесполезно, пытаться что-то менять в музыкальном автомате подсознания. И убеждать его в чем-то силами разума — напрасный труд. Здесь работают другие методы перепрограммирования. Они основаны на открытиях квантовой физики, объединяющих энергию и мысль» (Гарина). Другими словами, хотим мы того или нет, но подсознание человека является самой важной частью его психики. А вот, что думает Гарина по поводу интуиции. «Как думаете, а что это такое — Интуиция? Вы можете дать рациональное определение этому явлению? Нет, я не говорю о принятых определениях интуиции, которые представляют собой сплошной туман и непонятно что определяют. Я вот о чем. Если сбросить с интуиции совершенно необоснованный флер мистики и перейти на уровень чистой физиологии, то обнаруживается вот что: Интуиция — это полноценный орган восприятия, шестой по счету. Назначение этого органа восприятия — точно такое же, как и у других пяти: демонстрировать человеку картину мира, чтобы была возможность запросто в нем (в мире) ориентироваться. Интуиция, как и любой другой орган восприятия, напрямую связана с анализаторами — сложными чувствительными образованиями нервной системы, которые воспринимают сигналы из окружающей среды и их расшифровывают. В результате мы получаем информацию в виде чувств и ощущений. И наконец, интуиция, как орган восприятия, НЕ может отсутствовать. Так просто не бывает — чтобы у человека отсутствовал этот орган восприятия. Интуиция есть у каждого человека — и у Вас, конечно, тоже. Единственно, чем отличается интуиция от других органов восприятия — это тем, что у интуиции нет рецепторов. Вот и все. Но, увы — этого оказалось достаточно, чтобы мы стали говорить о своей интуиции как о чем-то таком, что не имеет права считаться полноценным (и совершенно обычным) органом восприятия. Ну да — нет рецепторов у интуитивного канала. Но в остальном-то механизм работы такой же, как и у других органов восприятия! Этот механизм открыл академик Павлов — и он же настойчиво говорил о том, что в этом механизме участвуют как рецепторные органы чувств (глаза, уши, нос, кожа, язык), так и безрецепторный — интуитивный канал. Давайте я напомню, как работает этот универсальный механизм, обеспечивающий восприятие. Этот механизм, работая постоянно и имея наибольшую активность, когда ты бодрствуешь, выполняет семь последовательных функций: 1. Обнаружение сигналов; 2. Различение сигналов; 3. Передача и преобразование сигналов на уровне нейронов; 4. Кодирование поступающей информации; 5. Детектирование тех или иных признаков сигналов; 6. Опознание образов и передача в кору головного мозга; 7. Выбор органа чувств для передачи сигнала, формирующего конкретное представление (чувство, ощущение, осознание, понимание).
Видите? Ну да — это очевидно: интуитивный канал тоже (как и другие органы чувств) действует в этом же 7-ступенчатом механизме. А это означает, что интуиция — полноценный орган восприятия, как и другие пять. И то, что «дешифровщик» сигналов, передаваемых по интуитивному каналу, находится не снаружи тела, а внутри его — не делает интуитивный канал чем-то «особенным» и «непостижимым». Да, согласна: нос, глаза, уши, кожа и язык, расположенные снаружи, вызывают к себе больше доверия — ведь они поддаются беспрепятственному осмотру и ощупыванию. Ну и что? Разве это повод не признавать наличие эпифиза, который, так же, как и глаза, уши, язык, нос и кожа, является «дешифровщиком» сигналов, передаваемых по интуитивному каналу? И это вообще не повод игнорировать свой (самый мощный!) орган восприятия, который доставляет очень ценную информацию, передаваемую из самой глубины твоей личности — с уровня, где пребывает бессмертный план тебя — твое Высшее Я. Ты постоянно получаешь информацию со своего бессмертного плана — постоянно, непрерывно. И доставку этой информации обеспечивает твой эпифиз — совершенно особенная железа, расположенная практически в самом центре твоего мозга между его полушариями». А вот с этим автор не согласен. Да, эпифиз обрабатывает информацию, но за доставку этой информации отвечает связанный с ним таламус. Впрочем, продолжим дальше. «Ну да, эпифиз — не нос, и он не торчит в центре лица, гордо заявляя о своем присутствии, но именно эпифиз, если понадобится, может заменить все пять органов чувств, потому что именно эпифиз способен дать такую картину мира, которая в палитре оказывается значительно богаче, чем вид, запах, звук, вкус и текстура объектов окружающего мира. Эпифиз есть дар, которым природа наградила каждого из нас — ведь как раз активный эпифиз обеспечивает вот эту способность: яснознание. Но большинство из нас не пользуются этим даром. И все потому, что не признают интуицию полноценным органом восприятия» (Гарина). Несмотря на некоторое различие в трактовках действий тех или иных составных частей головного мозга человека, в общем и целом, автор абсолютно согласен с представленными выше мыслями Гариной. В том числе, и с тем, что люди очень редко пользуются своей интуицией, а главное, не умеют быстро и правильно «осознать неосознанное». Главное же отличие во мнениях автора этого сайта и Гариной состоит в том, что автор верит в существование «единого пси-поля Земли» (и даже описал здесь, как оно устроено), а Гарина лишь догадывается об этом. И это понятно, автор — естествоиспытатель, а Гарина — психолог.
Но и Гарина, и автор — субъективные материалисты, по той простой причине, что им по душе такое определение сознания: «Сознание — это субъективная реальность, открывающаяся человеку в его жизненной практике, а с другой стороны, и сама жизненная практика — это результат сознания». А свойство ли это сущности под названием «материя», «внутренне состояние материи» или какая-то другая сущность — «по барабану». Вот это их и объединяет, и далеко не только их. Простые, не полностью зомбированные люди подсознательно чувствуют эту правду, только они не умеют ее логически описать. Зато это можем мы с Гариной. Не только можем, но и стараемся сделать это, и представить на суд своим читателям, а для Гариной — еще и пациентам. Впрочем, хороший читатель и пациент — очень похожие термины. Однако мы несколько отвлеклись, давайте вернемся обратно к подсознанию. Автор не знает, как часто Вы общаетесь со своим подсознанием (и общаешься ли с ним вообще), зато он точно знает, что без общения с этой все знающей и все умеющей силой у Вас будет нелегкая жизнь — с большим количеством ошибочных шагов. И это понятно, на одной логике «далеко не уедешь». К тому же логика, она может «и семи пядей во лбу», но очень трусливая. Именно эта дама (логика) во всем нас ограничивает, сдерживает, ссылаясь на примеры различных неудач. А еще наш разум, ну так уж он устроен, основывается исключительно на имеющемся опыте. И дальше — никуда. А если нет опыта? То как Вы узнаете, что надо делать в нестандартных ситуациях? А узнать, между тем, можно. Вот как раз для этого человеку и необходимо его подсознание, а главное, умение с ним общаться. Более того, в некоторых случаях, например, в уличных драках, сознание и вовсе надо отключать и пользоваться исключительно своим подсознанием, иначе Вы проиграете. И этому приему, кстати, тоже надо учиться. Ну а если Вам учиться совсем неохота, можете использовать метод «свободных ассоциаций». Возьмите лист бумаги и вверху листа запишите предложение: «Что стало истинной причиной моей проблемы — …, например, лишнего веса?» Разбейте лист на 16 строчек, и, глядя в конец предложения, запишите в эти строчки по одному или несколько слов, которые пришли Вам на ум, и чем быстрее тем, лучше — нельзя допускать логику к ответам. Затем попарно объедините записанные слова и, глядя на каждую пару слов отдельно, запишите после скобки пришедшее на ум слово. Снова объедините слова попарно, и так до тех пор, пока у Вас не останется одно слово — это ключ к ответу. Глядя на этот ключ, вспомните прошлое и попытайтесь найти истоки Вашей проблемы. А найдя их, запишите вверху другого листа бумаги новое предложение: «Каково наилучшее решение по нейтрализации источника проблемы — … (у автора источником проблемы получился «отдых на Юге с друзьями»). И глядя на источник проблемы проделайте все — еще раз, и Вы узнаете верное решение (оно определено только Вашим подсознанием). Не ленитесь, попробуйте.
А для того чтобы Ваш разум не мешал Вам во время проведения практики «свободных ассоциаций», перед ее проведением Вам следует «подпитать» энергией «таламусную чакру». Представляя, что сверху и снизу через Вас проходит энергия «Ци» неба и Земли, Вы перемешиваете эти энергии (на вдохе) прямо в центре черепа. Перемешивание надо проводить сразу в две стороны от центра (к правому и левому полушарию), начиная с основания таламуса, затем вперед и вверх, а потом обратно — назад и вниз. А на выдохе Вы должны представить, что смешанная таким образом энергия, превратилась в свет, и этот свет распространяется во все стороны внутри Вашей черепной коробки. Это действо у Вас займет не больше минуты, зато сэкономит Ваши силы на проведение всего остального, да и время — тоже. Понятное дело, что ленивым людям не захочется делать все это, и они наверняка объяснят это — своим неверием в парапсихологию. Не обманывайте себя — Ваше неверие лишь предлог ничего не делать. А для того чтобы «хоть что-то получить, надо сначала хоть что-то сделать». Бог — един и один (это наша Вселенная), а различных божеств в нашем мире — навалом, в том числе, к ним относятся и люди, в какой-то мере. К сожалению, современные люди себя божествами не считают, а зря. А потому, прежде чем заняться этими самыми парапсихологическими практиками, человек должен почувствовать себя божеством. Идеалистам это под силу, а вот материалистам — вряд ли. Так что, если хотите успеха, прежде всего, займитесь своим мировоззрением. Вульгарным материалистам сюда «вход запрещен». А для того чтобы стать божеством, надо лишь научиться общаться со своим подсознанием. Ведь подсознание — это не только часть Вашего личного сознания, но и часть мирового сознания в виде сообщества Душ (сознаний), как ныне живущих на Земле людей, так и уже умерших. А жить и умирать на Земле человеку значительно комфортней, если он верит в бессмертность своей Души (сознания), нежели, не верит ничему. Так что же мешает современным людям поверить в это? Казалось бы, раз — два и «в дамках». Но нет, не получается. Попробуем ответить и на этот вопрос. А не получается это, по мнению автора, прежде всего, потому что большинство людей, которые окружают человека всю его жизнь, начиная с самого рождения, являются «неверующими людьми». Поймите правильно, во что-то они обязательно верят (человек не может жить без Веры), но не в Бога.
А все люди подсознательно хотят быть похожими на лучших людей из своего окружения. А кто эти лучшие? Люди не верующие ни в черта, ни в Бога. Да, есть отдельные индивидуумы, которые всегда хотят противопоставлять себя окружающим, но таких — меньшинство. А ко всему прочему, современных людей постоянно и на каждом шагу зомбируют. Этим занимаются все СМИ без исключения, начиная с газет, журналов и ТВ, и заканчивая интернетом. Раньше верующих было значительно больше, а интенсивность зомбирования — значительно меньше, а потому, и сами люди были лучше. Но Геббельс в свое время показал всему миру, что из людей с помощью пропаганды можно «вылепить» все, что угодно. «Чем чудовищнее ложь, тем легче люди в нее верят». И современный мир принялся судорожно «лепить» это «все, что угодно» (точнее, власть предержащие этого мира). Вот в результате действия всех этих сил и получился «homo news» или «modern man» — человек современный. Ну а автор назвал бы этого представителя «homo zombis» — человек зомбированный. Вот потому, он и пытается на этих страницах перезомбировать современного человека. Ну а как это у него, получается или не получается, решать Вам, уважаемый читатель. Так что, не удивляйтесь, что на страницах этого сайта очень много внимания уделено как раз психологии и парапсихологии. В деле зомбирования людей без них никак не обойтись. А история сама потихоньку движется вперед, хотя и на нее оказывают большое влияние те, кто ее пишут. Как видите, автор и про историю не забывает. Но здесь он пишет не об истории, а о подсознании. И сущность эта — такая же трудная и непредсказуемая, как и история. Но чего ни сделаешь для любимых читателей. И автор действительно очень любит своих читателей, хотя и довольно прохладно относится к «усредненному» современному человеку. Впрочем, и читатель меняется не в лучшую сторону — если раньше читатели общались с автором по-человечески — письменно и вразумительно, то в последнее время, лишь «лайками» и комментариями, типа «Yes». Каково время, таковы и читатели. Однако вернемся к теме. Мы с Вами здесь уже определились, что думает о подсознании автор (и иже с ним), а теперь познакомимся с его трактовкой современной науки. В соответствие с Википедией, «Подсознание (англ. subconsciousness) — термин, применявшийся для обозначения психических процессов, протекающих без отображения их в сознании и помимо сознательного управления. В науку термин введен в 1889 году Пьером Жане в философской диссертации. Позже он развил его в медицинской диссертации «Психический мир истериков» (1892).
Следует отметить, что современные дискуссии о подсознательном берут начало в 1869 году, когда немецкий философ Эдуард фон Гартман опубликовал «Философию бессознательного». Термин «подсознание» использовался в ранних работах Фрейда по созданию психоанализа, но со временем он был заменен им на термин «бессознательное» (англ. the unconscious), предназначенный им в основном для обозначения области вытесненного содержания (преимущественно — социально неодобряемого). Последователи Фрейда, например, Жак Лакан, в описании психической жизни полностью отказались от описаний позиции «над-/под-». Выделилось в отдельное понятие «неосознаваемое» (англ. nonconscious), обозначающее фактический синоним бессознательного, однако характеризующий автоматические (в том числе — и рефлекторные) действия (И. П. Павлов, Д. Н. Узнадзе), не контролируемые сознанием. Карл Густав Юнг вновь обратился к термину подсознание для описания архаичной, общей части человеческой психики (архетипов). Термин «подсознание» также ранее использовался в когнитивной психологии для обозначения области быстрой памяти, куда мозг записывает автоматические мысли, то есть мысли, которые часто повторяются или человек придает им особую важность. В этом случае, мозг не тратит много времени на повторное медленное обдумывание этой мысли, а принимает решение мгновенно, исходя из предыдущего алгоритма, записанного в «быстрой» памяти. Такая «автоматизация» мыслей может быть полезной, когда надо быстро принять решение (например, быстро отдернуть руку от горячей сковороды), но может навредить, когда автоматизируется неправильная или нелогичная мысль. Поэтому одной из задач когнитивной психотерапии является распознавание таких автоматических мыслей, их возвращение из области быстрой памяти опять в область медленного переосмысления, с тем, чтобы удалить из бессознательного неверные суждения, и перезаписать их правильными контраргументами». Как видите, уважаемый читатель, кардинальных отличий представленного выше определения термина «подсознание» от авторского определения — нет. В то же время, нельзя сказать, что научная трактовка термина внесла хоть какую-то ясность. Наполнение термина «подсознание» исторически менялось, как и сам термин, и сильно различалось от одного автора к другому. Автор решил пойти по самому простому пути, он объединил все возможные содержания термина «в одну бочку» и запустил эту «бочку» на околоземную орбиту. Подсознание — очень многогранное понятие. В общем случае, подсознание человек проявляется в четырех аспектах:
1.Вдохновение, интуиция, творческое озарение: все эти явления — результат работы бессознательного. Их невозможно спровоцировать сознательным желанием, но можно вызвать, если знать, как повлиять на собственное подсознание. 2.Инстинктивное поведение, модель действий в часто повторяющихся ситуациях. Например, если Вы встретите знакомого человека, то автоматически поздороваетесь — это тоже работа подсознания. 3.Восприятие и хранение информации. В течение жизни Вы получаете огромное количество знаний, большую часть которых не используете, и потому, «забываете». Но на самом деле вся информация остается где-то записанной, и она может внезапно появиться в стрессовой ситуации. Одни ученые считают, что эта информация записана на подкорке мозга, другие категорически не согласны с этим и помещают ее «кто — куда». Вот и автор поместил ее в «единое пси-поле Земли». 4.Мотивы поведения, которые заставляют действовать наперекор общественному мнению и собственным принципам. Например, девушка выросла в неполной семье, и затем неосознанно повторяет эту модель в собственных отношениях и рожает ребенка вне брака. Зачастую причины людских проблем кроются именно в непонимании посылов подсознания. Многие сигналы оттуда человек истолковывает неверно. Психологи и физиологи столетиями бьются над попыткой объяснить, каким образом устроен человеческий мозг и как он функционирует. Природа наделила людей мыслительной деятельностью, позволяющей им принимать решения, воображением, дающим способность представлять ранее невиданное, высокоразвитой речью, при помощи которой люди взаимодействуют между собой, памятью и психикой. Кроме того, каждый отдельно взятый субъект обладает индивидуальным набором качеств, чертами характера и темпераментом. Резюмируя все вышесказанное, получается, что человеческий мозг — это уникальный механизм, который обеспечивает победу в битве за существование. Учеными в процессе исследований было установлено, что основой функционирования мозга является несколько механизмов. Во-первых, согласно Павлову, каждый человек состоит из набора постоянно изменяющихся привычек. Во-вторых, в соответствии с умозаключениями Ухтомского, базисом привычек является принцип доминанты. В-третьих, местом размещения привычек, которые управляют сознанием, является подсознание человека. Что же такое привычки или, как говорят психологи, динамические стереотипы? Они считаются одним из составных компонентов, образующих характер личности. У животных привычки вырабатываются через дрессировку, а у людей — при помощи воспитания.
Привычка сама по себе зародиться не может. Для ее возникновения необходимо какое-нибудь подкрепление эмоционального характера. Причем такое подкрепление может нести как положительный посыл, так и отрицательный. Поощрением, то есть положительным подкреплением, может выступать похвала, а отрицательным — унижение или оскорбление. Динамические стереотипы могут появляться у человека самопроизвольно, нередко он даже не осознает, что имеет ту либо иную привычку. Подсознание человека отрицательно реагирует на всякое спонтанное изменение, поэтому так сложно людям избавиться от нездоровых привычек, например, таких как: алкоголизм, наркозависимость или курение. Для мозга неважно полезной ли будет такая трансформация или отрицательной, для него имеет значение лишь то, что изменение может разрушить привычный жизненный уклад. Доминанта или преобладание является еще одним существенным принципом функционирования мозга. Доминантой называется сосредоточивание на самой значимой реакции этого момента с одновременным замедлением остальных реакций. Доминанта, как и привычки, является выражением инстинкта самосохранения, поскольку все усилия мозга направлены на выполнение значимой для индивида задачи. Так, к примеру, когда человек испытывает сильное чувство голода, то мыслить ни о чем ином помимо пищи он не сможет. При этом если в этот момент случится какое-нибудь важное событие, радостное либо печальное, но порождающее более интенсивные эмоции, то думы о еде отойдут на задний план. Доминантный источник возбуждения характеризуется тенденцией подавлять все остальные источники. Все люди, равно как и животный мир имеют доминанты. Физиологические (еда), нравственные, эстетические (стремление к самореализации, уважению), познавательные и другие потребности могут стать для человека доминантой. Наличие потребностей не является противоестественным само по себе, однако существует риск зацикливания, когда человек попадает в зависимость от потребности. Опасны, в основном, те доминанты, которые не получают логическое завершение. То есть стремление стать самым богатым, красивым, успешным заранее обречено на провал, поскольку всегда найдется субъект, который будет красивее, богаче или успешнее. Воздействие доминанты обрывается исключительно при условии ее удовлетворения. Если доминанту невозможно естественным путем прекратить, то индивид живет лишь одной целью, что порождает неврозы и расстройства психики. Разум и подсознание отличаются своими функциями. Первое отвечает за выживание в социуме, а второе — за сохранение человеческой жизни. В человеке сосуществует два блока инстинктов: биологический и социальный. Первый ответственен за сохранение его жизни, а второй нередко может иметь цель, противоположную задачам первого.
Люди зачастую ставят социальную успешность намного выше собственной жизни. Эмоции и желания, живущие в подсознании, попадают в сознание в образе смутных ощущений, не всегда понятных для сознания. Отдельно следует выделить иллюзии, вследствие которых неизбежны ошибки, порой ломающие чью-то жизнь. Самая опасная иллюзия — это иллюзия счастья. Все мечтают о счастливой жизни, счастливых отношениях, но никто не может объяснить, что представляет собой это ощущение. Каждый индивид имеет собственное суждение о счастье. В бесконечных поисках счастья индивид пытается заработать много денег, сделать хорошую карьеру, стать успешным. Однако все эти стремления являют собой лишь иллюзию. Ведь можно достичь богатства и при этом остаться несчастным. Стремление достичь различных благ для получения счастливой жизни является самообманом, иллюзией. Люди растрачивают жизнь в постоянной погоне за иллюзией, не понимая, что счастье определяется внутренним состоянием, так как не зависит от окружающей среды и внешних обстоятельств. Вот чтобы оградить себя от излишних метаний, человеку и нужна Вера. Вера не нуждается в логичных доказательствах ее правильности и НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ человеком ни с кем, в том числе, и с самим собой. С другой стороны, она, как и все остальное в этом мире, постоянно изменяется, правда, происходит это медленно. Другими словами, если и есть в психике человека что-то относительно постоянное, то это — Вера. И заложена эта Вера опять-таки в подсознании человека, хотя автор и выделяет ее, и как отдельную часть разума — «матрица Веры разума», в которой «истинная информация» хранится в виде понятий. И как часть подсознания — «матрица Веры подсознания», в которой информация хранится в виде целых образов, например, в виде природных инстинктов и условных рефлексов. И именно подсознание выполняет главное предназначение человека на Земле — собирает и обеспечивает долговременное хранение информации обо всей его жизни. А единое пси-поле Земли делится этой информацией с Мировым сознанием. Как ни крути, но история человечества зависит не только от намерений и деяний самого человечества, но и от заданного Землей-матушкой тренда его развития. И она строго следит за тем, чтобы люди не нарушали границ этого тренда. Для этого у нее имеется целый набор инструментов, включая климат, болезни и природные катаклизмы. Люди, которые умеют обращаться со своим подсознанием, чувствуют этот тренд, и стараются держаться его середины. Именно поэтому такие люди — самые свободные на Земле, ведь они всегда могут повернуть либо налево, либо направо.
К величайшему сожалению, большинство современных людей (особенно на Западе) жмутся к границам этого тренда (а некоторые уже перешли их, и им грозит строгое наказание), а потому, проповедуя свободу, они являются самыми несвободными людьми на Земле. У братьев Стругацких по этому поводу есть одна замечательная фантастическая повесть, когда ученые, совершившие несвоевременные научные открытия, подвергаются самому разнообразному давлению со стороны природы. И автор не видит в этом ничего фантастического, уж если автор может изменять окружающий его мир, то он нисколько не сомневается, что и мир может воздействовать на любого человека, в том числе, и на автора. Вспомните Мировой закон противодействия — всякое действие вызывает пропорциональное противодействие. Именно поэтому безнаказанно выйти за границы тренда своего развития не может ни один человек. Многие люди называют это обстоятельство — заложенной при рождении судьбой человека, изменить которую не под силу никому. И это действительно так, пока человек не научится изменять окружающий его мир (опять-таки в определенных пределах). Изменяя окружающий мир, человек, изменяет и себя, и свою судьбу. Обратите особое внимание на это предложение, оно поможет Вам научиться изменять окружающий мир. Изменить окружающий мир невозможно без изменения себя самого. Как говорится, «хочешь изменений, начни с себя». Изменить же общее направление истории человечества невозможно в принципе!