Пару слов о миграционных потоках
А для начала несколько интересных статей от авторов «лучшей половины человечества» — «Штирлиц слишком долго был в стае врага» (Наталья Гончарова). «И когда теперь выходит к народу, то хвастается тем, что является достоинством у них, у Вползальщиков в Запад через Задний Проход. Что они признавали Украину отдельным независимым государством. Что хотели впихнуть Донбасс в Украину. Что подписали «Стамбульские договоренности» (Капитуляцию Мединского). Что оставляли независимой Украине столько оружия (листик показывал). Что мы выполняем их односторонне (вот какие послушненькие). Что исполняем одностороннее перемирие на Рождество 7 января. Что не бьем по их мостам и жд. Что выполняем указания Свыше («будем строить 20 агломераций, «как нам говорят»). Что «мы свои, буржуинские», и в НАТО хотели. И т.д. А если мы что-то не то (с точки зрения МП) сделаем, он оправдывается: «Ну они же ударили по Крымскому мосту…» — надо понимать, что если б не ударили, то мы бы ничем и не стреляли. Жалкое зрелище. Это результат пребывания в среде элиток, для которых Послушание – неоспоримое главное достоинство. НО – а чего вы хотите? 90% элиток такие упоротые Вползальщики, и их уволить невозможно – их крышует МП. Они лично отобраны МП и поставлены на должность, и МП не дозволит. Они упоротые, как бешеные зомби, в мозгу у них одно – слушаться исполнять понравиться – и тогда их возьмут, в Райский Сад, и это стая. Что можно сделать? Только стать как они, ползти вместе с ними – но так, чтоб не сдохнуть. Чтоб страна не сдохла. И когда стая начинает капитулировать (их же единственное желание – понравиться). А когда мы нравимся Западу? Правильно, когда капитулируем. Он делает такой финт, который нас спасет. Так, во время Харьковской катастрофы он нас спас – мобилизацией и референдумами. Надо понимать, что за оставлением Харькова должен был последовать развал фронта, капитуляция, трибунал, репарации, парад суверенитетов, развал страны, наше уничтожение. Элитки вели к этому, желая понравиться. И вдруг – референдумы! Это было совсем не по сценарию Запада (а все шло по сценарию, наши элитки исполняли как марионетки) – Зел так растерялся, что прекратил наступление. И вы помните, как Совфед саботировал, как не желал собираться, как крутил словами – это же рушилась капитуляция, к которой они стремились. А теперь, вы заметили, тема трибунала, репараций, развала РФ ушла из обсуждений, а тогда они только об этом и говорили. Еще: когда элитки подвели уже опять к капитуляции, и Эрдоган передал нам Требование односторонне прекратить огонь (https://military.pravda.ru/1786497-peremirie_ukraine/).
П. притворился дурачком, и прекратил (т.е. послушненько выполнил) – но на один день. Ну, типа не понял, дурачок ведь, что с него возьмешь. А имелось в виду вообще прекращение огня, а за этим следовало сами знаете что – капитуляция, трибунал, репарации, распад РФ, вся эта последовательность. В общем, Схема такова: стая бешеных элиток ведет нас к капитуляции (потому что это должно понравиться Западу). И внутри этой стаи Он – Штирлиц, для них он свой, буржуинский. И когда они уже подводят к самой капитуляции – Штирлиц делает какой-то финт – и мы ее избегаем. Так что не смотрите на эти оговорки – смотрите на дела. И еще: а откуда взялась эта стая – да от вас же, из народа. Это вы их выбрали, их поддерживали. Хотели быть буржуинскими, называли друг друга «господами», хотели джинсов и жевачки. И после развала страны – никто ведь из вас не протестовал. Так что народ и партия едины, они – это ваше зеркало. Только теперь это уже зеркало прошлого, мы смотрим – и видим да, себя, какими мы были 15 лет назад, «господа», за джинсы и жевачку развалившие свою страну. Но мы больше этого не хотим – а они хотят» (Наталья Гончарова). А вот еще одна статья на ту же тему — «CВО, бабло и зло… Размышления» (Елена КЛААСЕН). «Хотелось бы понимать смысл происходящего» (Захар Прилепин). После 24 июня в верхах вполне ожидаемо закричали о том, что «измена страшнее врага» и победить нас можно только изнутри. Что же, наверно это так, только измена и предательство интересов воюющей страны — это не только и не столько недовольство определенной части армии, это — гораздо глубже и шире. Все, что я напишу, (за исключением ссылки на Прилепина) прозвучало многократно на разных федеральных каналах. Поэтому не надо вопросов — откуда вы все это взяли? Это то, что звучало из вполне официальных источников. Один понимающий человек написал — чтобы победить в войне, нужно иметь как минимум следующие составляющие: 1. Боеспособную армию в достаточном количестве; 2. Хорошую логистику; 3. Много ГСМ; 4. Много техники, боеприпасов, боекомплекта; 5 . И достаточно денег (добавлю я от себя). А теперь посмотрим, что происходило все это время. Итак: — ГСМ. В начале мая внезапно на НТВ и России 1 снова заговорили о том, что 95% ГСМ(!), которые залиты во всевозможную технику противника, включая танки и орудия, является российскими и поставлены одной российской нефтяной компанией на Украину через Болгарию. На вопросы ведущих — как это вообще возможно, следовал ответ, что это не война, а СВО и Болгария вольна делать, что она хочет. А бизнес только деньги интересует. Это предательство или измена? — Техника, боеприпасы и боекомплект. С самого начала «зерновой сделки» было ясно, что она используется противником для того, чтобы поставлять в порты Одессы, Николаева и Очакова огромное количество вооружения и боеприпасов. Сотни тысяч тонн снарядов.
Генерал лейтенанты Е. Бужинский и А. Гурулев, Е. Сатановский и многие другие уже больше года на каждом эфире требовали уничтожения этих портовых структур, так как именно через них шла львиная доля всего оружия на Украину. Но разве их кто то слушал? Последние три дня стали бомбить портовые структуры, но при этом не исключают возврат к зерновой сделке. Разве кого-то интересовало, что в НАШИХ СОЛДАТ стреляют ракетами, пришедшими в порт Одессы или Очакова, из танков, заправленных российскими ГСМ? Это как называется? — Зерновая сделка, удобрения и аммиакопровод. Посмотрите на картинку внизу. Это схема аммиакопровода, принадлежащего олигарху Д. Мазепину. И некоторым другим. Вплоть до взрыва он, несмотря на военные действия, исправно продолжал поставлять аммиак из Тольяти в Одесский порт. Который именно поэтому и не бомбили. А в порт, в это время, сплошным потоком шло натовское оружие и боеприпасы. На самолетах много не привезешь — они золотыми становиться и по железной дороге тоже — колесные пары нужно менять. Кроме того, российская часть «зерновой сделки» предполагала продажу во все страны мира наших удобрений. В том числе, для удобрения полей западного противника. Который ввел все возможные санкции. А вы знаете, сколько стоят хорошие удобрения? Они стоят 700-750 долларов за тонну. Это колоссальные доходы и огромная прибыль. Для этого «зерновая сделка» и была заключена, кто еще не понял. Другое дело, что российское руководство опять надули и кинули, как горько жаловался Путин. Не дали продать зерно и удобрения и к Swift не Сельхозбанк не подключили. — Помимо зерновой сделки все это время шла поставка противнику стратегического сырья. Несмотря на все введенные против нее санкции, Россия все это время продолжала продавать на запад титан, уран, аммиак и газ для Украины. Титан, мировой рынок которого Россия контролирует на 70%. И который критически важен в самолетостроении и в медицине и уран, который также критически важен для американских АЭС. Но для олигархата — Business as usual. — Вы скажете, это происходит потому, что стране нужны деньги для ведения войны? Конечно, нужны. Как известно Э. Набиуллина перед началом войны на голубом глазу подарила нашим стратегическим противникам 300 миллиардов долларов. А заместитель председателя Госдумы, экономист А. БАБАКОВ озвучил по итогам 2022 года количество денег, вывезенных с разрешения Центробанка за 2022 год за рубеж из воюющей страны. Он назвал цифру от 200 до 250 миллиардов долларов. А что это — предательство или измена? — Тот же А. Бабаков практически на каждом воскресном эфире в открытую обвиняет российский Центробанк в измене Родине и говорит, что они сознательно действуют в ущерб стране по указке МВФ. Он прямо называет деятелей Центробанка изменниками, предателями и агентами иностранных государств. Он недавно сказал, что Центробанк разрешил компаниям оставлять валютную выручку за рубежом (?!), а кроме того собирается повысить процентную ставку, чтобы сдержать рост национальной экономики.
О чем было прямо сказано. «Они предатели и вредители» — прямо говорит А. Бабаков. Центробанк России не подчиняется ни правительству, ни президенту, а только МВФ. Зам председателя Госдумы А. Бабаков давно требует изменить закон о Центробанке и подчинить его правительству России. «Такого как у нас не может быть, например в Китае» — в отчаянии говорит он. А ведь для этого были приняты поправки в Конституцию, а закон так и не изменили. Это, как и почему? Опять измена? — Логистика. «Карфаген должен быть разрушен, а логистика врага (узловые станции, порты, мосты, туннели) должна быть уничтожена». Об этом уже год, с упорством римского сенатора на каждом эфире говорит генерал- лейтенант Е. Бужинский. И не только он. «Может быть, вы уже наконец поступитесь своими бизнес интересами и начнете уничтожать логистику противника?» — спросил две недели назад Е. Бужинский, глядя прямо в камеру. Вопрос остался без ответа. А ведь логистика — это основа успеха на войне. Это измена или нет? — Когда в апреле 2022 года нашим войскам в рамках «доброй воли» был получен приказ оставить взятые перед этим Гостомель, Чернобыль, часть Черниговской области и другие населенные пункты, то военные корреспонденты Коц и Сладков прямо назвали это изменой. Они сказали, что не смогут после этого предательского приказа смотреть в глаза нашим бойцам. Время показало, насколько они были правы. — И последнее. Как может быть в воюющей стране постоянное противостояние генералов воюющей армии, министра обороны и генерального штаба? Тут Захар Прилепин написал ставший широко известным пост, под заголовком «Хотелось бы понимать смысл происходящего». Прилепин пишет, что уже 3 недели генерал Суровикин изолирован; боевой генерал Иван Попов отправлен в отставку; задержаны командующий 90-й Гвардейской танковой девизии генерал — майор Равиль Ибатуллин и два его заместителя; отстранен от должности командира 106-й дивизии ВДВ генерал — майор Селиверстов; отстранен от командования 7-й десантно-штурмовой дивизии генерал майор А. Корнев; возможно будет арестован генерал — полковник М. Теплинский. «Радикальные решения, которые раскачивают наш корабль», пишет Захар. «Люди волнуются. Бойцы волнуется». Один Герасимов, которого так и не сняли с должности, спокоен. Он зачистит всех настоящих боевых генералов и уберет всех конкурентов. Кстати, генерал Иван Попов прямо в своем обращении назвал его предателем. Я не могу себе представить, что чувствует боец, сидящий в окопе, когда он видит, что на него прет танк противника, заправленный российской соляркой и стреляет в него боезарядом, пришедшим в Одесский, Николаевский или Очаковский порт, которые в угоду олигархату были не разрушены и не блокированы. Договорняк, как правильно еще в мае 2022 года сказал Михалков. Но разве договорняк — это не измена? Да, сейчас стали бомбить портовые структуры, но в рамках возмездия за крымский мост, как было сказано. Но сколько это продлиться — вот вопрос!
Да, 70 лет, это вам не 48. Все меняется с возрастом. Куда делся тот еще молодой и решительный мужчина, который собрал страну и прекратил чеченскую войну? Нет его больше. Я посмотрела встречу главнокомандующего с военкорами. Это было очень печальное зрелище. Слезные жалобы на то, что нас много раз обманули и кинули (три раза сказал обманули и один раз кинули), походили на жалобы старика — пенсионера, у которого телефонные мошенники обманом выманили пенсию. Как было сказано – «Чтобы победить чужого дракона, надо иметь своего собственного». А где он? Олигархи, бабло, договорняк и очень большие, для полутора лет договорняка, людские потери. Бабло порождает зло. Как же это надоело!» (Елена КЛААСЕН, https://www.facebook.com/photo…). Как ни крути, а авторы представленных выше статей абсолютно правы – большинство нынешней властной элиты России буквально мечтают о поражении их собственной Родины. Вопрос – почему? А потому, что их бизнес напрямую связан с Западным бизнесом. И исправить такое положение дел можно только одним способом – необходимо принять закон, запрещающий государственным чиновникам (а точнее, «выборным сюзеренам» — президенту, губернаторам и шерифам) быть бизнесменами, а бизнесменам – «выборными сюзеренами». Как говорится, выбирай что-то одно и занимайся только своим делом. Причем, данное положение должно распространяться на всех ближайших родственников всех «выборных сюзеренов» ПОГОЛОВНО. Короче говоря, если Вы – «выборный сюзерен», а Ваш сын решил заняться бизнесом, Вы обязаны уйти с государственной службы. Ибо служить можно только одному хозяину – либо государству, либо себе и своей семье. То же самое требование должно распространяться и на депутатов Советов регионов и федерального Совета. Ну а все прочие государственные чиновники и депутаты муниципальных Советов и Советов субъектов регионов должны представлять интересы всех групп населения (и всех возможных психологических категорий), а потому, они вправе заниматься и государственной службой, и собственным бизнесом. Что же касается современного Западного мира, то о нем хорошо изложено в статье Александра Дубровского – «С Запада пора бежать». «Интересно, почему и куда бежать-то? Потому что: — ЛГБТ, ЛГБТ+, ЛГБТК+ и прочие извращения, — геноцид коренного населения, — уничтожение слабых государств, — переписывание истории и уничтожение связи поколений, — цензура, — двойные и тройные стандарты, — уничтожение веры, — развращение детей и разрушение семейных ценностей и т.д.
Куда бежать? — в Россию, естественно, особенно, если православный, каковых, в частности, в США больше миллиона. Бежать американцам в Европу – шило на мыло. Впрочем, кто хочет, пусть бежит хоть в Китай, хоть в прочую Азию, хоть в Африку, но много ли таких смельчаков? Можно, кстати, в Латинскую Америку, например, в Аргентину, там белых большинство. Но что-то, как-то там сейчас не очень. Ладно, продолжим и посмотрим, что обо всем этом думает «самый русский американец» Тим Керби, который под Серпуховом строит «русскую американскую деревню». Для справки: Тим Керби (Тимоти Деннис Керби) – родился в США, в Кливленде, штат Огайо, окончил Институт искусств Питтсбурга, факультет графического дизайна, немного работал дизайнером компьютерных игр. С 2004 по 2006 год служил добровольцем в корпусе мира в Казахстане, там начал изучать русский язык. В 2006-м эмигрировал в Россию и работал как политический аналитик, делал много разных медийных проектов, например, на радио «Маяк» делал авторскую передачу «Чужой» (в 2012 году шоу «Чужой» удостоилось премии «Радиомания» в номинации «Лучшая политическая программа»). Также активно участвовал в передачах на RT. 29 ноября 2018 года получил российское гражданство, сейчас у него двое детей. В интервью Тим, в частности, сказал: — цель проекта «русская американская деревня»: построить в Подмосковье деревню, куда англоговорящие православные люди смогут убежать с Запада. Надо показать, что многие хотят приехать в Россию, что поможет изменить миграционное законодательство. Начало строительства – весна 2024 года. Американцам и вообще иностранцам очень трудно получить российское гражданство. Даже жениться на россиянке – это не гарантия стать гражданином России. — Надо ввести тотальный запрет на «любую модную идею», исходящую с Запада. — Москва – «лучший мегагород на свете», где человек не чувствует себя «в контейнере для человеческого мусора, как в Нью-Йорке или Лондоне». — Жизнь здесь [в России] легкая. Если бабушка умерла и оставила квартиру, то вообще ни хрена делать не надо. — «В этом конфликте [СВО на Украине] я очевидно поддерживаю Россию, так что для моего проекта ничего не поменялось. Наоборот, он стал более актуальным, и мы его обязательно доделаем. Может, сейчас власть поймет, что Запад – враг, и надо забрать оттуда всех белокожих «угнетателей» с их капиталом, опытом и бизнесами сюда. Западному человеку там жить уже бессмысленно. Санкции уничтожают Европу. Пора вызывать людей оттуда и принимать их всех на наш прекрасный «русский ковчег». Власть там ненавидит Россию, а простой народ не имеет к ней претензий». P.S. Госдума завалена обращениями американцев, желающих получить российское гражданство. Таковых обращений уже более миллиона. Великое переселение – 2030» (Александр Дубровский, ТГ-канал Спокойно Z Маша).
Короче говоря, раньше люди бежали из Европы в Россию, чуть позже из Европы в Америку, потом из России на Запад, а сегодня из Америки в Россию. Что же случилось с современным миром? На этот вопрос пытается ответить Андрей Фурсов — «Современный мир и технически, и институционально возвращается в XV-XVI века». «Я неоднократно замечал, что у некоторых, при попытках понять пути преодоления текущего суперкризиса, возникает такой соблазн или, скажем, такая иллюзия, что возникнет новый технологический уклад и все проблемы решатся. Вообще, я глубоко убеждён, что теория технологических укладов вообще, и таковая шестого технологического уклада, ошибочно не выдерживает элементарной научной критики, как по линии методологии, так и с точки зрения конкретных фактов. Ну, начать с того, что техника или технология – это элемент социального целого социальной системы. Полагать, что элемент определяет развитие целого – это нарушение принципа системности, а в методологическом плане это технологический редукционизм или детерминизм. Из истории мы прекрасно знаем, что законы социальной системы определяют развитие техники, а не наоборот. Чтобы техническое изобретение стало нововведением, нужно, чтобы это соответствовало природе данной социальной системы, интересам ее системообразующего элемента, то есть господствующего класса. Например, технические изобретения Античности использовались как игрушки, поскольку машины могли сломать общество, основанное на рабском зависимом труде. То есть изобретение машины в поздней Античности не изменило истории — машина не стала нововведением, просто осталась игрушкой. Дальше. Порох изобрели в Китае, и компас тоже. Но, тем не менее, Америку открыли не китайцы. Западная верхушка с конца 60-х годов совершенно сознательно в своих классовых интересах начала тормозить НТП. То же самое произошло с советской номенклатурой. Она спустила на тормозах общегосударственную автоматизированную систему ОГАС академика Глушкова и заблокировала введение технологии холодного термоядерного синтеза. Ну, о том, как на рубеже ХХ-XXI веков финансовый капитал душит реальную физическую экономику, я уже не говорю. Это к вопросу о несостоятельности теоретико-методологически. А что же с фактами? Там тоже грустно. Есть такой Телеграм-канал «Академия». Автор этого канала совершенно верно отмечает, что «даже если на несколько минут, не более, согласиться с теорией технологических укладов и соотнести с каждым из 5-ти соответственно. Ткацкий станок, паровой двигатель, электродвигатель, двигатель внутреннего сгорания и микропроцессор, то: что нам сегодня предлагают в качестве символа Шестого технологического уклада.
Биотехнологию, космическую технику, тонкую химию, нано-технологию. Ни одна из этих технологий не заняла центральное место и не сформировала вокруг себя в качестве ядра некий уклад. Искусственный интеллект (ИИ) тоже здесь не срабатывает. Более того, само внедрение ИИ и «зелёного» перехода как ядра новой экономической системы, во-первых, проталкивается административным, а не революционно-техническим способом. Никакого прорыва здесь нет. «Зеленая» экономика сплошь дотационная. И главное, в цифро-«зеленом» мире не техника, а финансы и жесткий административный контроль». Я совершенно согласен с автором Телеграм-канала «Академия», который говорит, что вот этот новый уклад – никакой не технический, он – административный. Его вгоняют административным способом. Если технические изменения последних 2-х столетий повышали уровень жизни людей и стимулировали экономический рост, то «новая нормальность», а-ля Шваб или «зеленая» экономика с ее сторонниками, прямо говорят, что «понятия «экономический рост» и «качество жизни» устарели, от них нужно отказаться». Кстати, показательно, что они исчезли из программных документов западноевропейских партий. А «зеленые» вместе с ВЭФ откровенно говорят, что «произойдет ухудшение жизни людей». Это называется «degrowth», антирост. Таким образом, речь должна идти об антитехнологическом укладе, а не технологическом. И, уж, так называемый Шестой технологический уклад – это, во-первых, уклад антитехнологический, а во-вторых, административный. Это развитие деиндустриализации, блокировка НТП. И то же самое, кстати, подтверждает сам Шваб, говоря, что его 4-я промышленная революция – это изменение природы человека, а не окружающего мира. Предшествующие три промышленные революции изменяли мир. И, опять же, сошлюсь на автора Телеграм-канала «Академия». Он прав, говоря о том, что концепция технологических укладов вообще, и 6-го технологического уклада, это «классический карго-культ, это слепая вера в некие материальные артефакты, которые сами по себе реально меняют жизнь». Как он пишет, «аборигену кажется, что белые дьяволы сильны, потому что у них есть стреляющие палки, но сила белых дьяволов не в том, что они заставили палку стрелять, а в том, что построили общество, в котором ей нашлось применение». Так что дело, к сожалению, не в технике. Мне очень это жаль, поскольку я воспитан на великолепной семерке научно-популярных журналов «Техника – молодежи», «Наука и жизнь», Знание – сила» и т.д.. И мне очень неприятно видеть, что действительно современный мир, и технически, и институционально возвращается куда-то далеко, как минимум, в XV-XVI века.
И здесь нужно признать, что при всем их жульничестве Швабы отталкивается от некоей реальности. Действительно произошло некое такое движение по спирали, и мы в чем-то возвращаемся в XV-XVI века. Причем швабоиды это очень-очень приветствуют. Даже сейчас пропаганда ведется уже на уровне игр. Недавно администратор одного из моих каналов прислал мне игру «Мир ренессанса», уже есть ее русская версия. Речь идет о XV-XVI веках. И в сопроводиловке к игре говорится: «Юный друг! Мы предлагаем тебе погрузиться в эпоху Ренессанса, в XV-XVI века. Этот мир создали не государства, как думают все, а банкиры. Ты можешь сыграть в этой игре за банкиров и стать строителем нового мира». То есть, если раньше говорилось о том, что современный мир создан современными государствами, то здесь акцент делается на другое. Нам начинают рассказывать, что мир, этот мир – XV-XVI веков, создан банкирами. Еще раньше, скажем, в XIV веке, это были Барди и Перуцци. В XV-XVI веках – это Медичи, Фуггеры и другие. И юному игроку предлагается играть именно как банкиру, но только уже не в современном мире, а в мире XV-XVI веков, на которые становится похож наш мир. То, что идет такое воздействие уже на уровне игр (а любая игра, компьютерная или нет, это средство информационно-психологического воздействия) говорит о том, что действительно нам предлагают не новый технологический уклад, а нам предлагают некий административный уклад, в котором решающую роль играют финансы, в котором проведена деиндустриализация. Мир XV-XVI века – это доиндустриальный мир, мир в котором существует некая иерархия. И мир этот совсем-совсем не демократический. То, что пишут Шваб, Бустрем и прочие – они как бы закольцовывают историю. Недаром термин Шваба «reset – это «обнуление» и «сброс». У нас его переводят как «перезагрузка». Ничего подобного! Перезагрузка – это «restart», «reset» – это сброс, обнуление. И вот эти ребята обнуляют историю последних 300-400, 300-250 лет, индустриальную эпоху капитализма и пытаются втолкнуть нас, и Шваб, и Бустрем, о котором я более подробно расскажу, он у нас менее известен, хотя человек, на мой взгляд, значительно более опасный, чем дедушка Шваб. Шваб – такой злодей-романтик. А Бустрем – это такой холодный… Гестапо СС, выражаясь простым языком. Так вот, они как бы создают неоархаический, неоварварский или неофеодальный внешне мир на основе новых технологий. Но эти технологии навязываются административным способом. И технологии эти таковы, что их применение ограничено, охватит примерно 10% людей, 90% выбрасываются в этот мир доиндустриальный. В мир асимптоты» (Андрей Фурсов).
Как ни крути, а в соответствие с исторической теорией «смены поколений», мир развивается циклическим способом, когда каждые 240 лет одна общественно-политическая формация на какой-то территории сменяется другой. И всякая подобная «революция» происходит после перерастания производственной фазы существующей общественно-политической формации сначала в финансовую, а потом и в сырьевую фазу, которая и становится летальной для нее. Так что, «банкиры», в отличие от производственников, вносят свой «посильный вклад» в гибель любой общественно-политической формации. Однако летальной для нее становится именно сырьевая фаза, при которой сырья перестает хватать для всех желающих его получить. И хочешь – не хочешь, а людям приходится задумываться о новых технологиях, сберегающих недостающее сырье. Что, собственно, сегодня и происходит в нашем мире, если внимательно посмотреть на него. А новая общественно-политическая формация появится в нем лишь после того, как новые «зеленые технологии» начнут эффективно работать (и совсем не так, как они работают сегодня). Так что, как ни крути, а связь между появлением нового «технологического уклада» и сменой формации, что называется, налицо. Автор согласен с Фурсовым в том, что при рассмотрении данного вопроса люди зачастую путают местами причину и следствие. Тем не менее, всякая смена формации всегда сопровождается сменой «технологического уклада» (и наоборот). И миграция людей в такие периоды происходит, в том числе, и по причине их подсознательного стремления «к старым добрым временам». Другими словами, люди бегут не от «старого к новому», а, чаще всего, как раз наоборот. И происходит это по той простой причине, что подсознание любого человека всегда «ТРАДИЦИОННО», в противовес его разуму. И подвержены этому «Бегу», прежде всего, те, у кого не сбалансирована совместная работа разума и подсознания. Вот и получается, что Западные жители, у которых доминирует разум, чаще бегут от старого к новому, а Восточные жители, у которых доминирует подсознание, — наоборот. Ну а истинно русские люди, у которых нет доминант в сознании, предпочитают оставаться там, где они родились. Что, собственно, мы с Вами сегодня и наблюдаем. И прослеживая за миграционными потоками, можно с достаточной точностью определить, где люди строят что-то новое, а где живут внутри «старого». А потому, Восточные жители, прекрасно понимая, что «НОВОЕ» сегодня строится в России, мигрируют, прежде всего, на «загнивающий Запад» (на Западе, в любом случае лучше, чем на их родине). Становится понятной и миграция Западных жителей в Россию, которая, сегодня хотя и незначительна, но увеличивается с каждым прожитым годом.