Пару слов о гуманизме
«Постановочный Мальтус (почему прокатило?)» (Макогоненко АКА korwin1957). «Неомальтузианство — это эстетический тюнинг того же самого старого (классического) мальтузианства. И главная его фишка — это так называемая мальтузианская ловушка. Суть ее проста и понятна (а следовательно — убедительна) для ширнармасс (неискушенного обывателя, тривиального филистера). По мере развития прогресса производство продовольствия медленно (и в основном равномерно) повышается. И если бы народонаселение росло столь же равномерно — все было бы хорошо — и даже очень. Poco-a-poco — шаг за шагом, медленно, почти ползуче, равномерный прогресс постепенно улучшал бы материальное качество жизни ширнармасс. Но недальновидные ширнармасс не знают меры, как в потреблении, так и в размножении. И со временем монотонный рост населения приобретает иной характер — степенной. Мальтузианская ловушка утверждает, что по мере роста человеческой популяции оная популяция (для простоты понимания — все население планеты) будет оказывать дестабилизирующее давление на ресурсы Земли. А это, в свою очередь, будет сдерживать рост численности населения. Механика действия чрезвычайно проста — увеличение производства продуктов питания будет приводить к повышению уровня жизни населения в целом. Но по мере увеличения доступности продуктов питания у людей будет появляться все больше и больше детей. Первоначально население в ходе постоянного, но медленного прогресса производства и нудной политической борьбы за свои права столь же медленно, нудно и постепенно повышает уровень своего питания. Растущая материальная обеспеченность вызывает рост рождаемости и численности населения. Происходит переход от равномерно-монотонного роста к геометрической прогрессии. Сразу же отмечу, что речь идет о населении в целом, как бы в среднем по планете. То есть усредненная демографическая скорость роста населения — нечто серединное между Африкой, Китаем и Европой. Далее в подобных случаях происходит пересечение — население растет быстрее, чем производство материальных благ. И наступает период массового обнищания, обеднения вплоть до нищеты, голода либо крайнего аскетизма. Конечно, не везде, не равномерно. Где-то больше. Где-то меньше. Но в конце концов, дело будет приходить к экологической, экономической и политической дестабилизации. Начнутся финансовые и экономические кризисы с последующими рецессиями и стагнациями, нестабильность, бунты, войны, революции. И далее — по списку. Тут начинается «НО».
В первой трети или конце первой половины XX века в производстве продовольствия и материальных благ произошел перелом. Началась бурная научно-техническая революция. А это снимало с повестки дня возможности кризисов, связанных с перенаселением. Ну не вообще, а на ближайшие 100-200 лет. И что в таком случае оставалось делать заинтересованным в сохранении своего положения верхушкам — явным и теневым? Ведь все господство, «верхушечность» их основывалась на стабильном неравенстве. Исчезновение неравенства лишало бы их власти и положения. А кто ж в здравом уме пожелает себе подобного? И владетельные верхушки нашли выход. Им был нужен жупел, пугало, домоклов меч постоянно угрожавшей человечеству мальтузианской ловушки. То есть для сохранения господства требовалось сохранить ловушку. Сама же мальтузианская ловушка в условиях бурного научно-технического прогресса переставала работать. Следовательно, нужно было подстегнуть — неявно, не напрямую — репродукционные процессы. А это — сексуальная революция. И одновременно затормозить научно технический прогресс. Заметьте, что как стимулирование первого, так и торможение второго началось почти синхронно. Торможение научно-технического прогресса, которое фактически в последние 30 лет привело к практическому застою в электронике, космонавтике и энергетике, удалось. И — как результат — стало возможным говорить об угрозах перенаселения планеты. Ну а размножаться как кролики — это уже вошло в привычку для многих регионов планеты. В итоге мальтузианский жупел и мышеловка удались. В результате предумышленного торможения научно-технического прогресса возникло беднеющее население. Стали останавливаться социальные лифты. Ну и так далее. Надо отметить, что демография и экология имеют «много гитик», развиваются по своим самодовлеющим, самородным законам. Об этом следует говорить отдельно. Пока можно отметить, что ситуация мальтузианской ловушки с перенаселением на планете была инспирирована, создана искусственно, рукотворно. То есть все не просто так. И не просто по Мальтусу, а постановочно» (Макогоненко АКА korwin1957). И данное положение подтверждается на Западе все сильней и сильней — «Дебилизация на марше: Запад отменяет математику» (М. Кунцев). «В Массачусетской школе отменили уроки высшей математики, так как она оказалась сложна для темнокожих учеников. На уроки записывались только белые и азиаты, а поэтому предмет посчитали расистским, и убрали из программы. Кто-нибудь верит, что сатанисты из верхушки США, хладнокровно убивающие целые народы, и морящие голодом континенты — всерьез заботятся об удобствах для чернокожих? И в чем удобства? Чтобы никогда не стать людьми?
Нам очевидно: это очередной этап ДЕБИЛИЗАЦИИ. Хватит риска — сказали на Западе — вначале они математику учат, а потом всякие социалистические проекты устраивают! Пусть будут дебилы. Чернокожие им помогут: не поднимаясь к ним, а наоборот, помогая всем спустится на уровень раба с плантации. Родители учеников школы в Массачусетсе начали акции протеста после отмены в учебном заведении уроков продвинутой математики ради продвижения «равенства». По словам школьной администрации, они провели исследования и поняли, что на эти продвинутые занятия записалось слишком много белых и азиатских учеников. В управлении школы подобное сочли расизмом и класс просто упразднили. Родители «продвинутых учеников» недовольны. Но их позицию руководство школы продолжает игнорировать. «Учащиеся, которых направляли на курс продвинутой математики, были в подавляющем большинстве белыми и азиатами, в то время как курсы более низкого уровня заполнили в основном чернокожие и латиноамериканцы» — цитируют представителей школы Daily mail. Директор Cambridge Street Upper School Мануэль Фернандес также добавил, что «ученики считают, что умные дети — это белые дети. Такая ситуация в корне не верна. Мы не можем продолжать так разделять наших учеников». Между тем, Кембридж — не единственный школьный округ, который ликвидировал продвинутые курсы в попытке устранить расовое неравенство. Школы в Сан-Франциско и Эскондидо, штат Калифорния, также отменили математические треки — практику распределения учащихся по разным курсам различной сложности» (М. Кунцев, обзор новостей для ЭиМ). Ну а что у нас – в России? Вот как на этот вопрос отвечает «Александр Руцкой честно о том, что происходит сейчас у нас в России» (Игорь Гримов). «Приводятся основные фрагменты из интервью Руцкого взятые из канала «Окно в историю». Вот давайте абстрагируемся. Четверть века — это достаточный период времени, ну, чуть меньше — 23 года. Ну, все равно — это почти четверть века — целое поколение. За четверть века мы могли, имея вот тот потенциал, промышленный, научный потенциал создать хотя бы третью — четвертую экономику мира, т. е., как бы, войти в первую пятерку? Александр Руцкой задаётся вопросом: ну и где мы на сегодняшний день? Почему? По мнению Александра Владимировича все это произошло именно потому, что изначально был запущен неправильно механизм Ельциным: «Потому что приватизация, а тем более залоговые аукционы — они незаконные. Получилось, что базовые отрасли экономики стране не принадлежат — они оффшорные. Налогов базовые отрасли не платят. О какой экономике может идти речь, если они не принадлежат стране, если из страны, не платя ни одной копейки, выкачиваются энергетические ресурсы? И как-то тут недавно был принят закон и по телевизору я услышал, что «лавочка Ельцина» прикрыта, т. е. иностранные компании, которые добывали энергетические ресурсы и не платили за это России, выдворены. Минуточку, чья «лавочка» закрыта? У Ельцина эта «лавочка» работала девять лет, а четверть века у кого? Так чья «лавочка» закрыта: девять лет или четверть века?
Дальше, прибыль — она выкачивалась из страны. Я не раз в 95-ом, 96-ом и 97-ом году говорил, что разве сложно принять закон о том, что 80% прибыли владелец предприятия или бизнеса обязан вкладывать в развитие своего бизнеса, в развитие своего производства и тем самым создавать новые рабочие места. Сложно было принять такой закон? Большая разница — Родина и государство. У моей семьи, а это три сына и дочь, ни у кого нет второго гражданства и вида на жительства. Я патриот своей страны. И все, что я говорю, я не критикую, я рассуждаю вслух, как это делают многие, но боятся высказаться. И при этом Александр Владимирович добавил: Сегодня мы слабые и кто нам сострадает? Нас даже бывшие братские союзные республики послали, кто на три буквы, а кто и на пять. Практически все, кроме Белоруссии. Общество, лишенное идеологии и национальной идеи, может претендовать на одно название – стадо баранов» (Игорь Гримов). Тут надо добавить, что России нужна не идеология в виде «единственно верной теории», а идеология в виде КОНЦЕПЦИИ дальнейшего развития. А создать такую идеологию может только общество, в котором отсутствует «ДЕБИЛИЗАЦИЯ». Увы и ах, но эти слова не про наше общество. Ибо в России данный процесс идет сегодня примерно с той же скоростью, что и на Западе. Разница только одна – у нас он идет только четверть века, а на Западе — уже пару сотен лет. Другими словами, в России, в отличие от Запада, сегодня еще далеко не все дебилы. Но если этот процесс продолжится и дальше, то лет через пятьдесят Россия «догонит» Запад. Единственное, что успокаивает автора этого сайта, так это то, что современному, «насквозь дебильному» Западу столько времени просто не прожить. А Россия еще может выскочить из этого «круга дебилизации». Как это сделать? На этот вопрос в свое время очень неплохо отвечал Михаил Задорнов — «К 75-летию писателя-сатирика и гражданина Михаила Николаевича Задорнова» («что-то было»). «Господа хорошие, нам не нужны ваши жизни, отдайте наворованные деньги!» «Он ушел из жизни почти шесть лет назад, и все эти годы мне его очень не хватает! Я не был его фанатичным поклонником, не был ни на одном из его «живых» выступлений, да не все их телеверсии видел. В моей домашней библиотеке всего одна его книга, которую я периодически перечитываю, выборочно, фрагментарно… Но я всегда доверял ему и его слову… Не так часто, но пересматриваю его интервью, особенно последних лет, наполненные сдержанной мудростью и нехитрой, простой, но такой ясной и понятной философией… Каждый год, в годовщину смерти Михаила Николаевича Задорнова я слушаю в его исполнении стихотворение Евгения Александровича Евтушенко «Идут белые снеги…» Вслушиваюсь в его голос, всматриваюсь в его глаза и всякий раз, причем с каждым годом все сильнее я ощущаю пустоту, образовавшуюся с его уходом… Эта публикация посвящена талантливому писателю — сатирику Михаилу Николаевичу Задорнову, человеку, чьи даже грустные глаза излучали свет надежды, чьи даже невеселые размышления о России и ее народе дарили веру в лучшее…
ОБЕЩАНИЯ ВЛАСТИ И НАРОД. «Я понимаю, что люди сегодня готовы потерпеть всяческого рода лишения ради того, чтобы Россия отстояла свои принципы во время такой внешней угрозы. Но это не может продолжаться бесконечно. Пресс-секретари наших правителей несколько раз уже обещали народу, что не будет повышения цен, что не будет большого падения рубля, что в магазинах появятся отечественные продукты, что уменьшится количество иностранной ядовитой гадости на прилавках… Такое ощущение, что это новая примета: если кто-то из правителей пообещал, что чего-то не будет, значит, это обязательно случится». О ВНУТРЕННЕЙ УГРОЗЕ. Да, внешняя угроза существует. Но внутренняя гораздо серьезнее. Внешняя направлена против государства, а внутренняя — против собственного народа. То, что творят в медицине, то, что сотворили с реформой образования, то, что произошло с пенсионным фондом, — это все во время войны должно приравниваться к измене Родине. А сейчас время практически военное. Я не говорю, что члены нашего правительства — изменники Родины. Они это делают несознательно, потому что их сознание просто не настолько развито, чтобы понять, что нужно сегодня делать внутри государства. То, что они творят, разрушает Россию более, чем любые иностранные санкции…». О РАБОТЕ ГОСДУМЫ. «За все последние месяцы и годы ни одного закона не было предложено для народа. ЛДПР предлагает всякого рода глупости: то лишить Обаму Нобелевской премии, как будто это скажется хорошо на нашем сегодняшнем антихозяйстве, то лишить коней на фронтоне Большого театра детородных органов… Кто-то предложил 4-дневную рабочую неделю. Приняли закон, который народ прозвал «законом Ротенберга» (по нему будут выплачиваться компенсации олигархам из-за потерь от санкций из бюджета страны — еще одно «присосало» к закромам Родины). Ни у кого даже мысли не возникает, что надо сделать, чтобы народу лучше жилось. Почему? Да, потому что не знают ничего и не умеют». О ДОВЕРИИ НАРОДА К ПРЕЗИДЕНТУ. «К президенту доверие народа еще теплится. Но скоро и его словам перестанут доверять. Да, он сказал, что отдал бы жизнь за Родину, после чего все кремлевские путинолизы стали повторять эту фразу. Уже человек 12 заявили, что отдали бы жизнь за Родину. «Господа», нам не нужны ваши жизни, отдайте наворованные деньги! Но им отдать эти деньги сложнее, чем отдать жизнь». О СОЦИАЛЬНОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ. «Посмотрите на зарплаты наших топ-менеджеров. Зарплата Игоря Сечина в государственной компании «Роснефть» — 4,5 миллиона рублей в день! Зарплата Алексея Миллера в государственной компании «Газпром» — 2,2 миллиона рублей в день! Зарплата Владимира Якунина в государственной компании «РЖД» — 1,3 миллиона рублей в день!».
О БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. «А взгляните на всеобщую профнепригодность нашей страны. Знаете, в чем безнравственность нашей жизни? Полное наплевательство к труду. Сколько людей пасется в интернете в рабочее время потому, что им нечего делать. А нечего делать, потому что они профнепригодны и не знают, что делать. Они только умеют нажимать на кнопки. Рыба гниет с головы. Чем занимается правительство, тем и народ…». О ЖИЗНИ В СССР. «Как жить в стране, в которой трудовой человек за всю жизнь не может накопить денег на квартиру? При этом правители клеймят позором все советское, а ведь именно в советское время большинство людей были переселены из коммуналок, пускай в «хрущевки», но все-таки в отдельные квартиры. И это делалось бесплатно!». СОВЕТ ПРЕЗИДЕНТУ. «Президенту надо обратить внимание на все эти проблемы, иначе скоро он потеряет уважение людей, которое сейчас держится лишь на ненависти к внешнему врагу». ЭТИ СТРОКИ МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ ЗАДОРНОВ НАПИСАЛ В 2015-ом, ЗА ГОД ДО СВОЕЙ ПРЕЖДЕВРЕМЕННОЙ КОНЧИНЫ… С ТОЙ ПОРЫ ПРОШЛО СЕМЬ ЛЕТ — В РОССИИ И В МИРЕ ЗА ЭТО ВРЕМЯ ПРОИЗОШЛО МНОГО СОБЫТИЙ, НО СЛОВА М.ЗАДОРНОВА ПО-ПРЕЖНЕМУ ЗВУЧАТ АКТУАЛЬНО И ЗЛОБОДНЕВНО! ЧТО БЫ ВЫ СКАЗАЛИ СЕЙЧАС, МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ? P.S.:
Идут снеги большие,
аж до боли светлы,
и мои, и чужие
заметая следы.
Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я!..» («что-то было»).
Ну а пока, как это ни больно, мы имеем то, что имеем – «Хоморфикус!» (Роман Скоморохов). «Помнится стеб СМРАДовцев времен перестройки над хомосоветикус, вот и сбылась мечта идиотов, доросли до хоморфикус! Что с нами происходит? На что это вообще похоже? Русские тихонько вырождаются в россиян, а там дальше что? Свалка истории? Происшедшее в Ейске очень сильно заставляет задуматься над тем, кого вообще видно на видео. А там, кроме летчика, попавшего во внештатную ситуацию то ли после взлета, то ли на посадке, уведшего свой самолет от города и упавшего в акваторию, были еще некие организмы, которые получали определенное физико-моральное удовольствие от увиденного. То есть падает в воду самолет, летчик катапультируется в самый последний момент, я именно потому и сделал такой вывод о том, что он уводил внезапно засбоивший самолет от города. Ну, очень неудобно в Ейске аэродром расположен, примерно как в моем Воронеже, только падать, если что, не в море, а на лес. Так вот, самолет падает, летчик выстреливается катапультой, приводняется и… ничего! Всем, мягко говоря, плевать! Снимают на телефоны, обсуждают, охают-ахают. На некоторых роликах даже размышления были засняты, типа пойдем спасать или ну его. Но основное большинство этих организмов радовались классному кадру, отснятому на телефоны. Так, простите, но это уже не вопрос «куда мы катимся», а уже «куда мы приплыли». Туда, к берегу, в грязной мутной пене и мусоре. Вообще, хотел сказать пару слов о неумеренной тоске россиянина по отдыху. Тюлений алкоголизм «все включено» в Турции теперь ох, с Краснодарским краем природа подгадила, курорты Каспия не популярны, там себя надо вести не так, как желается, а как местные требуют (мне буквально недавно жаловались, как в Дагестане местные лютуют, в шортах и купальниках не дают в магазины ходить), в соответствии с правилами приличия. Остается Крым. И одновременно заканчивается понимание творящегося в головах. Как мне заявили те отдыхатели: «Мы не можем без морюшка и солнышка». Ну, тут остается только руками развести. Обстрелы ДНР и ЛНР? Обстрелы Белгорода и Шебекина? Токмак, Каховка, Мелитополь, Бердянск, Геническ? Крымский мост-1? Тут как бы война идет, но организмы ломятся «отдыхать», совершенно наплевав на то, что могут попасть в зону обстрела. Паромная переправа их не берет, мост практически не работает (одна нитка кое-как), сухопутный путь – то еще приключение, особенно если еще раз по Чонгару прилетит. Причем, кто решил через Мариуполь прокатиться, тех предупреждают, что страховки не действуют, если что. И вот если это «если что» случится – жалеть? Сопереживать, сочувствовать? Ну уж нет.
И вот эти отдыхатели спокойно так смотрели, как тонул летчик. Восемь минут. Почему так вышло – третий вопрос, как я понял, при катапультировании приложило головой, потерял сознание, а надувные поплавки на костюме вручную активируются. Да и не важно, что там у летчика было, какие проблемы. Важно то, что никто особо не рыпнулся помочь. А с видимым удовольствием наблюдали трагедию, потягивая пивко и почесывая пузики. Слушайте, ну когда мы успели так деградировать? Вместо спасения – восемь минут съемок гибели пилота. Ладно, государство там, отсутствие идеологии, услуги по образованию, медицине, есть до чего домотаться. Регулярно полоскаю в статьях, есть такое. Но уж точно не государство должно рассказывать, как быть человеком. Да, у нас многие медийные личности просто шикарно показывают, как можно быть нелюдем, так их же рядовые граждане так осуждают, что искры летят! Это тоже государство в головы вложило, да? Слава богу, не всем. Буквально на днях в Ростовской области, все на той же М4 было ДТП, в котором пострадали люди. И как бы там все сложилось, пока основное количество свидетелей шлепало мимо на малой скорости, довернув видеорегистраторы, рядом с аварией тормознул пикап, из которого высыпались люди. Кто-то в камуфляже, кто-то в гражданском. Общались между собой чисто по позывным, и шикарно, что среди них был медик «Егерь», который всех перебинтовал, мужчине вколол что надо после того, как пострадавшего вырвали из искореженной машины, и «Скорой» осталось только увезти кого надо. Это вот как повезло, что наши репатрианты из «Вагнера», едущие теперь из Ростовской области и Краснодарского края в Белоруссию, оказались в нужном месте и в нужное время. Не обыватели, а просто русские патриоты. Видимо, вот такой расклад, что тот, кто служит, он патриотом быть обязан. Даже если и служит своеобразно, хотя своеобразность «Вагнера» России пока была более полезна, чем вредна. А уж если брать частные случаи… В ейском же случае – организмы с телефонами, иначе и не скажешь. И знаю, что в головах у любителей «солнышка и морюшка». Их этому не учили – спасать. Зато если с ними что приключись, так американцам фору дадут. В Интернете полно возмущений, почему в некоторых ситуациях не сбежалась вся Росгвардия во главе с Золотовым на помощь. Или все МЧС. Они же граждане и право имеют. Вот почему от Запада и США мы с маниакальным упорством берем все самое худшее, и многие соотечественники все это потом взращивают в головах и культивируют? Откуда вдруг (а ведь оно не вдруг) взялось это полнейшее равнодушие к окружающим и святая и беспорочная любовь к себе и своим хотелкам?
Вообще, еще в 2015–2016 годах, бывая в различных городах России, убедился в одном – чем дальше от российско-украинской границы, тем всем сильнее наплевать на все происходящее там, в тогдашних ЛДНР. Они далеко, а у нас тут своих проблем выше крыши – такой ответ слышал очень часто. Теперь, видимо, это трансформировалось у огромного количества граждан России в этакую американскую спесь. Ничем не обоснованную, но тем не менее. Хотя, надо сказать, и американцы могут привести примеры более чем достойного поведения. Вот когда у них А-320 в январе 2009 года в Гудзон плюхнулся из-за птиц в двигателях, не купальный был сезон. Но все, кто мог, бросились спасать. И спасли. И 150 пассажиров, и 5 членов экипажа. Январь, знаете ли… И на фото прекрасно видно, что катер Береговой охраны примчался, вот только куда там 155 человек разместить – вопрос. И видно, что и лодки-катера, и прогулочный теплоходик, и речной трамвайчик – все в дело пошло. Все сидели и смотрели, как летчик тонул. А у нас в Ейске все в точности до наоборот. Все сидели и смотрели. Ждали, когда помощь придет, чтобы еще и это снять. Как же ж, такой материал для «Тык-тука»… Горячий! И почему-то никому в голову не пришло, что вот так же он/она может сидеть, например, в своей машине после ДТП, и все будут мимо ехать и на телефоны снимать, как организм истекает кровью в ожидании «Скорой», которая застряла там, сзади, потому что все едут медленно, чтобы рассмотреть получше. У нас в жизни бывает много ситуаций, когда человек нуждается в помощи. И с каждым годом все больше случаев, когда помощь эта опаздывает. Но почему вот обыватели не в состоянии представить себя в такой момент? Совсем тупеем, да? И в итоге вот он, пляж города Ейска, и позорище всероссийское. Причем тут можно легко сравнивать с другими, даже большими по масштабам, которых у нас за последние пару лет полным-полно было. Да, были военные, были политические. Но вот тут как есть полнейшее гражданское равнодушие, которое закончилось гибелью летчика на ровном месте. А все потому, что на этом пляже не оказалось хотя бы пары мужиков. Мог быть иной расклад, если бы нашлись люди, которые пришли бы летчику на помощь. Даже путем временной экспроприации прокатных гидроциклов. Сложные времена требуют быстрых решений. А насчет «частной собственности» вообще все просто. Когда идет речь о спасении человеческой жизни, не грех и в торец дать. Победителей, как известно, не судят. Но, увы, на ейском пляже все радовались удачным кадрам падения самолета, а тем временем летчик, потерявший сознание в результате катапультирования на низкой высоте, просто утонул. И скорая тривиально не успела. Наверное, все телефоны были заняты… В такие моменты становится просто стыдно за людей» (https://topwar.ru/221888-ejsk-…https://stalingrad.life/articl…).
И это все не «про дядю», а про нас с Вами, уважаемый читатель. И исправить такое положение дел в нынешнем «Российском обществе» может только ВОЙНА, вот она и началась. Автор не раз писал здесь, что Мироздание на нашей стороне, вот оно и «подсуетилось». Как ни крути, но главной задачей СВО на Украине являются не территориальные приобретения России, а исправление ее достаточно сильно «дебилизированного» за последнюю четверть века народа. И была бы на то воля автора, он собрал бы всех Ейских «кинооператоров», и отправил бы их «отдохнуть» на Донбасс. Нынешние русские люди совсем разленились, и полностью перестали заниматься самовоспитанием своего подсознания. Вот Путин со своей командой и решили провести такую воспитательную акцию для всей России разом (в том числе, и в первую очередь, для самой властной элиты). А главной причиной данного решения как раз и послужило явное проявление внутри русского народа присущего всему славянскому менталитету внутреннего убеждения, мол «моя хата с краю, ничего не знаю». Или по-другому: «Не высовывайся и все будет в порядке». Главной же причиной данного убеждения является доминирования у славян социального инстинкта над соревновательным (то, что мы привыкли называть «коллективизмом»). Очевидно, что данное обстоятельство резко снижает пассионарность славянских народов (по сравнению с их западными соседями). И в обычные времена это – скорее плюс, чем минус. Однако в переходные эпохи (как сейчас) такое устройство народного менталитета, скорее минус, чем плюс. И только война способна исправить это. Что, время от времени, и происходит с русской историей – русские, во все времена, защищали и защищают свою землю, но только после «пассионарного толчка» (в виде реализации какой-то войны) они начинают не только активно наступать за ее пределы, но и переделывать свою психику изнутри. Короче говоря, любая война выступает для русских в роли воспитателя их коллективного подсознания (о чем они очень быстро забывают в мирное время). Больше же всего эта черта («не высовывайся») присуща как раз пограничным с Россией славянским народам (пассионарность исконно русских людей всегда выше, чем у пограничных народов). И с этой точки зрения, проводимая сегодня СВО на Украине является исключительно положительным фактором для русских, и чем больше русских людей побывает там, тем сильней станет эффект от «воспитания коллективного подсознания». А потому, чем дольше протянется эта война, тем лучше (как это ни странно слышать). В любом случае, «время работает на нас». Так что, как ни крути, а самой главной причиной любой войны для русских является их «природная лень», которая «раньше нас родилась». Ведь, если бы русские люди продолжали воспитывать свое подсознание и в мирное время, Мирозданию не потребовалось устраивать для них «воспитательные акции» в виде войн. Что же касается гуманизма, то на этот вопрос хорошо ответила Жанна Валевская — «Про абстрактный гуманизм».
«Как правило, абстрактные гуманисты – это такие розовые слоники, которые выступают за «МИР ВО ВСЕМ МИРЕ». «Война – это зло. Мы за мир для всех», – утверждают они. Только вдумайтесь в эту формулировку: «МИР ДЛЯ ВСЕХ». И для разжигателей войны? И для нацистов? И для их пособников? И для тех, кто плывет по течению? И для хатаскрайников? И для зажравшихся мещан? Или вот такое: «Мы против страданий невинных граждан… с той стороны». НО МЫ ПРОТИВ ТОГО, ЧТО БЫ ЭТИ «НЕВИННЫЕ ГРАЖДАНЕ» БЕЗЗАБОТНО ЖИЛИ, ПОКА ОТ РУК ИХ СОГРАЖДАН СТРАДАЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕВИННЫЕ ГРАЖДАНЕ. Более того, мы против страданий именно тех, кто не хотел замечать войну. Именно этих людей мы называем «невинными», а тех, кто страдал все эти годы от войны, на них нам плевать – это их выбор, сами виноваты и т.д. Сколько крови действительно невинных граждан вы готовы пролить, сколько плоти этих людей (отмечу, что не своей, а чужой) вы готовы отдать врагу, чтобы обеспечить мир (комфорт и покой) «невинным гражданам» (на самом деле, чтобы самим не покидать привычную зону комфорта)? Какую цену, по-вашему, должны заплатить те, кто не прогнулся под укронацистский режим, и в целом те, кого весь империалистический мир назначил едой… Какую цену должны заплатить эти люди, чтобы обеспечить мир и покой тем, кто под оккупационный укронацистский режим прогнулся? Мы хотим для «невинных граждан» мира и добра. Но мы не хотим видеть того, что никто из них ничего не сделал для достижения мира. Никто из них за 9 лет ничего не предпринял, для того чтобы остановить несправедливость. НИКТО ИЗ НИХ НЕ ОБЪЯВИЛ ВОЙНУ ВОЙНЕ И НЕ ВСТАЛ НА ЗАЩИТУ НЕВИННЫХ ГРАЖДАН!!! Мы не хотим видеть реальность такой, как она есть – никто из этих «невинных граждан» и бровью не пошевелил за 9 лет войны, чтобы остановить геноцид своих соотечественников. ТАК БЫЛО 9, СУКА, ЛЕТ! И точно также никто из этих «невинных граждан» НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕТ, когда укронацистская армия придет убивать лично вас и ваших близких. Более того, когда их схватят за шкирку и погонят вас убивать, как сейчас их гонят убивать русских людей, они возьмут в руки оружие и послушно пойдут убивать кого им прикажут и как прикажут… ТАКОВА РЕАЛЬНОСТЬ, КОТОРУЮ АБСТРАКТНЫЕ ГУМАНИСТЫ НЕ ЖЕЛАЮТ ПРИЗНАВАТЬ. А что в сухом остатке? А в сухом остатке получается, что абстрактный гуманизм он вообще не про справедливость, потому что он не справедлив. Более того, абстрактный гуманизм, по существу, запредельно людоедский, поскольку он всегда предполагает, что мир для «невинных граждан» достижим только ценой большой крови тех, кого они, в общем-то, и за людей не считают. Вот собственно и все, что нужно понимать про абстрактный гуманизм» (Жанна Валевская, https://t.me/ValevskayaJanna/7801). Как очень верно подметил в свое время Виктор Гюго: «Быть добрым очень легко, быть справедливым – вот, что трудно».