Идиотизм полной свободы
«Первый пошел»: будущий Содом в бывшем СССР» (Мих. Кунцев). «В Эстонии содомию узаконили давно. Но возможность заключения брака между двумя совершеннолетними лицами независимо от их пола — все же другое. Гомосексуальный брак отличается от гомосексуализма тем, что гомосексуализм — крайняя степень растления и половой распущенности, а содомский брак — это уже клиническое сумасшествие. Одно дело, когда извращенцам неймется, и они удовлетворяются: и совсем другое, когда это уравнивают с семьей, браком, древнейшим институтом воспитания потомков, одной из первичных базовых опор человеческой цивилизации. И соответствующий закон принял парламент Эстонии, сообщает пресс-служба законодательного органа. Как утверждается в сообщении, теперь в соответствии с принятым законом вступать в брак могут два совершеннолетних лица независимо от того, какого они пола. «За это решение проголосовали 55 членов парламента, 34 были против. Закон вступит в силу с 1 января 2024 года», — отмечается в сообщении. С принятием данного закона однополые «супружеские пары» (то есть выродки в законе, спаренные легально) в Эстонии также могут усыновлять детей. Помимо этого, как отмечает пресс-служба парламента, в законе прописан принцип, согласно которому у ребенка не может быть более двух родителей. Сохраняется также принцип, в соответствии с которым права и обязанности в отношении ребенка в первую очередь принадлежат его биологическим родителям. То есть пресс-служба криминальной сходки бантустана, именуемой «парламентом» все же понимает, что происходит какое-то безумие, и пытается успокоить, что оно не до конца. Это, мол, уже не понарошку, но еще не в крайней степени. Иначе для чего все эти оговорки о количестве родителей (а чего бы не дюжина?), приоритет «биологических родителей» (какое гадкое, пропитанное ненавистью к нормальной семье выражение!), и т.п. Совершеннолетним можно, а несовершеннолетним нельзя! Даже пресс-служба и «депутаты» местечкового парламента понимают, что свершилось что-то страшное, инфернальное, чудовищное. Это как закон о каннибализме, который был (по свидетельству этнографов) у ряда дикарских племен: «жрать человечину можно, но только не из своего племени». Из чужого — пожалуйста! Но своих — недопустимо… Дикари, а понимали! Как и эстонцы… Событие, которое можно назвать «будни апокалипсиса» важно тем, что Содом окончательно узаконен на территории бывшего СССР в первый раз.
Интересно, такой ли представляли себе «заветную свободу» горлопаны из «Народных фронтов» в канун развала СССР? Если бы им в 1989 году показали бы кадры из будущего, как содомиты, извращенцы, выродки — УСЫНОВЛЯЮТ ДЕТЕЙ (возможно, что детей от нормальных родителей, сироток, например) — может быть, «прорабы перестройки» задумались бы – «а туда ли мы идем?». Но у истории нет сослагательного наклонения. Эстония пусть читает о судьбе Содома и Гоморры, а нам — надо читать о фильтрах и занавесах, чтобы как можно надежнее отгородиться от этих зачумленных, проклятых земель… Важно отметить, что археологи нашли библейские Содом и Гоморру. Разрушения похожи на последствия ядерного взрыва. Как говорят ученые — тысячи лет назад местность выгорела в мгновение ока. Археологический слой состоит из оплавленных материалов, не уцелело ничего. Древние города находились на территории современной Иордании. Их искали давно, но под водами Мертвого моря. А поселения оказались на суше, хотя близко от берега. Итоги мультидисциплинарных исследований, которые начались еще в 2005 году, в журнале Scientific Reports не оставили сомнений: поселение бронзового века Телль-эль-Хаммам на восточном берегу реки Иордан в 13 километров к северо-востоку от северной оконечности Мертвого моря и есть широко известные благодаря «Ветхому завету» города грехов Содом и Гоморра. Его площадь определили в 34 гектара, то есть, самый крупный город на юге Леванта. Ведь Иерусалим тогда занимал менее 5 гектаров, а Иерихон около 4 гектаров. «Господь пролил на Содомскую землю дождь из огня и серы», — рассказывает Библия. Ученые с 1970-х прошлого века искали погибшие города, учитывая древние летописи. Но те оказались не точны. Вот что сказано в труде иерея Даниила Сысоева «Летопись начала»: Ярость Бога, обрушившаяся на место беззакония, образовала гигантский разлом длиной в 8000 километров, уничтожив это, прежде райское, место. Теперь на месте этой плодородной равнины расстилается свинцовая гладь соленого озера – Мертвого Моря, – в котором невозможна никакая жизнь. Поистине могильная тишина окружает этот страшный водоем, берега, покрытые солью и кусками серы, коварные битумные колодцы… Современные ученые увидели, что весь город и окрестности покрывает слой толщиной 1,5 метра, состоящий только из угля, золы, расплавленной керамики и обугленных осколков костей, с изумлением предположили сверхвзрыв. Солнце горячей всего в 2 раза. Изучение алмазных микропесчинок, сферул показали, что местность раскалилась примерно до 1 590 C. Тогда провели эксперименты в лабораторных печах и выяснили: чтобы именно так как в слое Телль-эль-Хаммам вспучилась керамика и сырцовые кирпичи, как раз и нужна температура более 1 500 С.
Но поверхности керамики и стекла также содержали мельчайшие зерна расплавленных металлов и минералов. Да таких, у которых температура плавления около 2 300- 2 500 C, например, хромит, иридий. Если это не была атомная бомба, тогда что? Сначала очень быстро наросла температура воздуха над всей огромной местностью — выше 2 000 С. Мгновенно вспыхнуло и расплавилось все в округе: деревянные постройки и деревья, металлические, керамические предметы, камни обратились в труху, конечно, не осталось живых существ. А затем территорию накрыла ударная волна колоссальной мощи. Она неслась со скоростью приблизительно 1 200 км/час. За время наблюдений на Земле ни один ураган не достигал такой скорости. Волна смешала все обугленные остатки в одну массу…» (Мих. Кунцев, обзор новостей для ЭиМ). Очевидно, что властная элита Эстонии просто «сбрендила», однако пока обошлось без бешенства. Но есть и еще одна бывшая республика СССР — «УКРАИНА: ГИЕНА, БОЛЬНАЯ БЕШЕНСТВОМ» (Николай Выхин). «Чем герой отличается от бешеного пса? Бесстрашие присуще и тому, и другому, причем бешеному псу, наверное, даже больше. Но герой знает, за что сражается, для чего сражается, как пелось в песне военных лет – «за все, чем жили мы вчера, за все, что завтра ждет». Атака бешеной собаки – безрассудна, беспричинна и бесцельна, диктуется одной только болезнью, воспалением мозга. Запредельная отвага делает эту атаку жуткой, кошмарной – но никак не снимает БЕССМЫСЛЕННОСТИ агрессии бешеного пса. Что он защищает? От кого? Для чего? Бешеную гиену украинства натравили сегодня на Россию и русских. Но давайте задумаемся – а в России ли тут дело? А ну как не было бы России вовсе, и русских тоже, и Тихий Океан плескался бы у харьковских скал – ЧТО БЫ ЭТО ИЗМЕНИЛО? Для того, чтобы бешеная собака украинства сдохла (перед этим, разумеется, перекусав всех, до кого доберется) – ни Россия, ни русские не нужны. И война никакая не нужна. Западу (США как его главе) — войны, в принципе, не в радость. Война – досадный сбой в планах глобального и тотального геноцида, которые в чистом виде представляют собой «смерть без бомб» и «концлагеря без слез». Правда, объективная и независимая от России и русских (которые «Юра, мы все просрали») – в том, что у Запада, у США, у англосаксов НЕТ НИКАКОГО СВЯЗНОГО И ПЕРСПЕКТИВНОГО ПРОЕКТА ОРГАНИЗАЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И СОСУЩЕСТВОВАНИЯ НАЦИЙ.
Просто нет – и все. Никакого. У СССР был, какой угодно – кривой, косой, наивный, недоработанный, с лакунами, с токсичными присадками – но СССР предполагал некую перспективу прогресса. Он помер (в основном, по своей вине, лопнув от собственных внутренних противоречий) – и теперь никакого будущего (не то, что светлого – хоть какого-нибудь) у человечества, взятого в целом, нет. Если «золотой миллиард» уничтожит остальные миллиарды населения Земли, и половину себя в придачу, о чем неустанно и открыто говорит – то какое же, согласитесь, «общее будущее человечества»?! Очень умелой и очень продуманной критикой советского проекта Запад скрывал до 1991 года отсутствие собственной позитивной программы (оной нет от слова «совсем»). — Ладно, мы поняли, что у «совков» было плохо, а у вас-то как будет? — А никак… Запад придал национальные Госпланы анафеме, заколотив людям (в том числе и себе) путь к осмысленной, разумной жизни и снабжению по уму. В ассортименте англосаксов осталось только две дряни, одна хуже другой: 1) Старое как мир «самообеспечение» с опорой на собственные силы. Это поучения либералов, что не надо надеяться ни на государство, ни на кого-то еще, а токмо на «собственные силы». Те, кто это продвигают, не понимают, что это родом из ЭПОХИ НАТУРАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВ, когда человек, действительно, мог хотя бы отчасти, ОБЕСПЕЧИТЬ САМ СЕБЯ. Если ты растишь картошку и питаешься картошкой, то «как потопаешь, так и полопаешь», и твоя зависимость от рыночных колебаний невелика. Но если ты производишь 1/118 долю булавки, и больше ничего не умеешь – на какие СОБСТВЕННЫЕ СИЛЫ ты можешь рассчитывать при выживании?! Если я делаю не продукт, а 1/100 часть продукта, то, как мне поможет количество или качество моего труда при блокировке сбыта или блокировке поставок сырья, комплектующих?! Как я могу, стоя на асфальте, «не рассчитывать на государство, а только на себя» — чего я сам по себе могу на асфальте вырастить?! 2) Этот старинный рыночный бред «самозанятости», который в условиях многоуровневого разделения труда просто «не катит», Запад дополнил новшеством-отсебятиной: эмиссионным волюнтаризмом. Это когда они бесконтрольно печатают мировые деньги, которые им ничего не стоят, а потом, в режиме чистого произвола, решают на свой вкус: кому дать побольше, кому поменьше, а кому ничего?
Точно так же, как широкое разделение труда сняло возможность реальной «самозанятости» (сделав человека намертво зависимым от государства), эмиссионный волюнтаризм снял само понятие торговли, товарообмена. Это какой-то внеэкономический сеньориат, в котором произведенное крепостными еще до того, как произведено – уже собственность барина, и выделяется барином, кому он захочет – потому что «вашего тут вообще ничего нет». Отсюда для всех, кто покорился долларовой мафии, получается мрачный нисходящий мир чудовищных диспропорций, лютой нищеты и зашкаливающего безумия (с «кумирами» и «звездами», назначенными публике из числа клинических дегенератов). В этом мире идет накопление энтропии, и в нем год от года только хуже и хуже – а улучшений быть без смены схемы в принципе не может. Если человек не сумасшедший, если он умеет читать и доступ к интернету – то он знает, что «американская мечта» умерла даже в самих США. Отсюда неопровержимо следует, что США не могут дать своим колониям того, чего у них самих отсутствует. Если уровень жизни на протяжении 40 лет неуклонно снижается в метрополии, то на что могут рассчитывать периферийные колонии, питающие эту метрополию лимитрофы, стоящие внизу пищевой цепочки?! Из этой мрачной динамики, в которой Запад жрет народы мира сегодня, чтобы самому подохнуть завтра («оттянуть в бункере свой конец» – как с юмором писали раньше) Украина, как банальный заурядный лимитроф, выйти никак не могла. Хуже того, ей ведь выхода оттуда НИКОГДА И НЕ ОБЕЩАЛИ. Беда украинства не в русских (не будь их – все бы это сохранилось), а в том, что Украина – одна из рыб, пойманных в сети американского рыбака. Даже «еда» сказать громко – лишь частичка еды. Рыбак в уху кладет сразу несколько рыб, то есть параллельно Украине высасывает жизнь еще из нескольких народов параллельно. Поскольку эта ситуация не только бесспорна, но и многократно апробирована на всех земных континентах, психически вменяемый человек попытался бы убежать от нее, искал бы средства, чтобы выпрыгнуть из котла, где его собираются сварить, искал бы союзников по антиколониальной борьбе. Именно так все колониальные народы себя и ведут: правда, у них не всегда получается сбежать с ужина у людоеда, но ПЫТАЮТСЯ-ТО они всегда! И нет большой разницы – идет ли речь о Венесуэле или Бразилии, Аргентине или Боливии, Ливии или Сирии, Иране или Индии, Индонезии или Китае, Корее или экваториальной Африке. Народы очень разные, у них нет ничего общего, кроме одного: они не хотят быть сожранными! Разве трудно их в этом понять?
На их фоне особняком смотрится Украина – страна сумасшедших, страна дегенератов. Она являет собой мечту волка о зайце, который сам себя разделывает и разжевывает, сам в пасть к волку лезет, а задними лапами пытается зашибить врагов волка. — А может, они обмануты? – спросит оптимист – Может быть, им умело наврали про светлое будущее, и они в плену иллюзий? — Нет. Они именно дегенераты с вывихом мозга. Потому что им НИКТО НЕ ВРАЛ. Им сразу указали их место (у параши) и их роль (чистить в Европе унитазы). Никакой войны эта роль не предусматривала, это для мировой мафии скорее досадный сбой, чем плановое мероприятие. А что же у них «по плану» было? Разорение, вымирание, одичание, вырождение. Доказать? Извольте: В 2015 году экс-госсекретарь США Кондолиза Райс в Киеве читала лекцию «Вызовы меняющегося мира». Странно, но «кровожадная пантера американского империализма» не баюкала укров сказками про грядущее процветание, про молочные реки и кисельные берега (хотя это ей бы ничего не стоило – они же, американцы, врут, как дышат). Однако Кондолиза начала с нацистского лозунга, который она почему-то приписала Джону Кеннеди: «не спрашивайте у нации, что она сделала для вас. Спросите, что вы можете сделать для нации». Посыл понятен; и он на три буквы. Вы – расходный материал, вы должны хреначить – а вам ваша страна ничего не должна. И это «демократия» (?!). «Если вы думаете, что вам здесь живется плохо – езжайте в Либерию. Тогда вы будете радоваться, что украинцы», – сказала Райс. Пикантность в том, что Либерия – это ИЗНАЧАЛЬНО проект США, история государственности Либерии начинается с прибытия первых негритянских американских поселенцев в Африку — на побережье которой американские демократы в 1822 году основали колонию «свободных цветных людей». Для переселенцев спонсоры в лице США приобрели территорию страны, выкупив ее за доллары. Правительство Либерии было скопировано с американского. США надеялись создать из освобожденных рабов «иную Африку». Сто лет без перерыва небольшая страна целиком и полностью находилась под влиянием и покровительством США… «Успехи» этой страны таковы, что К. Райс советует жителям бывшей УССР ехать в Либерию (сто лет как американскую подопечную), чтобы понять, как много вкусняшек от СССР в бывшей УССР еще осталось на 2015 год! Вывод более чем однозначен: ТЕ, КТО ПОД НАМИ, ЖИВУТ МНОГО ХУЖЕ ТЕХ, КТО НЕ ПОД НАМИ! Если бы речь шла, например, о Гаити, о Сомали (где тоже – ужс-ужс), то Кондолиза могла бы сказать, что там «старшего брата» не всегда слушали. Но Либерия – это 100% слепок того, что могут сделать США с подконтрольной им территории за 100 лет.
Это не какая-то сенсация, а самый обычный, прекрасно известный всем в мире путь колониальной территории, попавшей под иго англосаксов. Украина – не какое-то исключение, а самое, что ни на есть, среднее правило колониализма. «Экономическое убийство» — судьба всех, кто покорился англосаксам. Мы это знаем по себе (будь проклят Ельцин и род его до седьмого колена!) – но можно привести и другие примеры, их количество зашкаливает, и все – об одном и том же. Колониальная метрополия всегда грабит, разрушает и убивает туземцев в любой колонии – такова ее суть, таков смысл колониализма. Без грабежа и порабощения – зачем он был бы нужен?! При этом туземцы, в ответ на эту неизбежность – всегда платят столь же неизбежной ненавистью к колонизаторам. Это правило (которое понятно, выводимо простой логикой – с чего бы народу любить своих грабителей и убийц?) действует везде, за исключением Украины, что и заставляет говорить: НАСЕЛЕНИЕ УКРАИНЫ В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЕГО ЧАСТИ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНО. Оно не понимает реальности, его реакция неадекватна, и противоречит общемировому движению деколонизации, освобождения народов от ига блестяще описанных Дж. Перкинсом «экономических убийц», и не менее честно описанных теоретиком западного глобализма Ж. Аттали «новых кочевников». Авторитетных источников, которые свидетельствуют, что бандеро-украинцы – психопаты, опасные не только для окружающих народов (что само собой ясно), но и для самих себя. Один из самых триумфальных президентов США, победитель в Холодной Войне, отец американской тотальной гегемонии, при нем бесспорной во всем мире в своей официальной речи 1 августа 1991 года в Киеве назвал бандеро-украинских сепаратистов носителями «суицидального национализма, основанного на этнической ненависти». И наврал, что американцы «не будут поддерживать тех, кто ищет независимости, как локального деспотизма». При всей лживости президента США — его формулировки о сущности украинства точны и оказались пророческими. Академик Александр Афанасьевич Потебня (1835 -1891), чье имя носит Институт языкознания НАН Украины – предупреждал о деструктивности идей о самостоятельности украинского языка и предостерегал от разработки его, как литературного. Потебня настаивал, что русский язык есть единое целое — совокупность великорусских и малорусского наречий, и общерусский литературный язык считал достоянием не только великороссов, но и белорусов и малороссов в равной степени; это отвечало его взглядам на политическое и культурное единство восточных славян — «панрусизму». Украинство в его современном виде, политическое украинство – это психопатология от начала и до конца. Оно лишено сколь-нибудь достоверных оснований в прошлом, какой-либо связности в практике и какой-либо перспективы в будущем. Это выдуманная в жанре «фентези» страна, не имеющая даже имени собственного, которая выдает изувеченный жаргон русского языка за «самостоятельный язык».
Она (отсутствие связности мышления) не может определиться – нацистская она или растворяется в плавильном котле Европы (и то, и другое), жертва она или агрессор (выдает себя и за то, и за другое), колония или колониальная империя (и то, и другое – колония ведущая колониальные войны), и т.п. Невозможно отыскать ни один тезис в украинстве, который не был бы шизофренически расщеплен, а такое тотальное расщепление возможно только у психически больных людей (в больной фантазии которых «демократия» никак не отличается от фашизма, вполне совместима с геноцидами, тотальной цензурой и подавлением всех свобод, террором и т.п.). А перспектива Украины ясна и однозначна, ее обозначила К. Райс в 2015 году: вы слишком хорошо еще живете, мы будем опускать вас до уровня Либерии. Через сто лет опеки нашими советниками те из вас, кто останутся жить, будут жить, как в Либерии… Я не знаю, зачем Кондолиза так честно об этом сказала – но если бы и не говорила, это же ясно любому, кто не сошел с ума: а какая еще судьба может быть у высасываемой колонии с периферийного лимитрофа? На кой черт тратить силы и деньги на захват власти в стране, которую не собираешься ограбить и по миру пустить?! Очень коротко о том, за что так отчаянно, истекая кровью, сражается УКРАИНА, БОЛЬНАЯ БЕШЕНСТВОМ ГИЕНА. После «майдана» Украина переживала тяжелый экономический и политический кризис. В 2015 году число тех, кто считает себя бедным, за год достигло 79%. Ожидаемо росли безработица, национальная валюта за год подешевела более чем в три раза. В результате, по данным минфина Украины, в январе 2015 года средняя зарплата в стране составила один из самых низких показателей в Европе. Инфляция за 2015 год выросла до 43,3%. Падение экономики по итогам того же года составило 10%. The Economist ТОГДА назвал Украину худшей экономикой мира. Такой вывод был сделан после сравнения стран по динамике ВВП. Стоит такое «счастье» сотен тысяч жизней мужчин, оставляющих жен вдовами, а детей – сиротами? Чтобы дали остаться ХУДШЕЙ ЭКОНОМИКОЙ МИРА по данным отнюдь не русофильского The Economist? Можете вы, положа руку на сердце, считать украинских фанатиков «мясных штурмов» психически здоровыми, адекватными, вменяемыми в полном смысле слова людьми? Или же мы ОБЯЗАНЫ говорить о психическом заболевании «украинством», о иррациональном патологическом бешенстве, с пеной на пасти больной собаки, которую только пуля останавливает?
А если психическое заболевание (индуцированный психоз) очевидно и бесспорно, то каковы его корни? Версий тут несколько: 1) «Несчастный случай»: некая природная аномалия, сделавшая жителей целой страны безумными. 2) «Умышленное заражение»: отравление мозгов жителей Украины психотропными веществами с Запада, «англоязычными учеными» под видом каких-то «гуманитарных программ» или заражения водопроводов, распыления в воздухе и т.п. 3) «Бесноватость» — церковная версия, согласно которым население Украины поддалось темным духам, стало забесовленным, управляется иными сущностями, что доказывается очень многими свидетельствами с мест. 4) Комбинированная версия, в которой сочетаются природные аномалии Украины, англоязычная наука в смычке с сатанизмом Запада, сотрудничество специалистов по химическому и аудиовизуальному зомбированию с сатанинскими сектантскими технологами «промывания мозгов». В любом случае, ни о каком разумном выборе жителей бывшей Украинской ССР говорить не приходится. Глубина их патологического энтузиазма в служении англосаксам сравниться может только с глубиной маразма, в который они впали. Нормальный, психически адекватный человек – сражается за лучший мир, за светлое будущее. Психопат и маньяк – мобилизован обслуживать собственное материальное и духовное умирание, защищать химеры, отрицающие как перспективы для его детей, так и саму возможность завести детей. Вишенкой на торте выступает разворачивание Западом СОДОМИИ, как флага будущего мира. Ни в каком бункере, кроме психопатии, нельзя спрятаться от снова и снова приходящих сообщений о содомизации подвластного Западу пространства. Неоспоримый факт: Запад объявил патологию нормой, и норму патологией. Они не шутят! Вы еще не поняли, что они не шутят?! Они тащат вас в зазеркалье, в котором содомиты будут усыновлять и воспитывать детей. Недавно закон о таком приняла Эстония – первой из республик бывшего СССР. Избежать этого ни у кого из вассалов США нет ни малейшего шанса. Если вы туда идете – то хотя бы идите туда сознательно, скажите сами себе членораздельно и отчетливо: — Я хочу жить в нищей Либерии, населенной гомосексуальными выродками, где в школах будут преподавать «расовую математику». Это мой сознательный выбор и для себя, и для моих детей. Если вы так скажете – значит, отдаете себе отчет, за что воюете. А если не скажете, оставаясь поклонником и вассалом США – значит, вы просто психически неадекватны. Это не ругательство, а сухая, без эмоций констатация для человека, неспособного увидеть очевидное» (Николай Выхин, команда ЭиМ).
Как ни крути, а практически все южные бывшие республики СССР остались более-менее адекватными, а все западные (за исключением Беларуси) заразились неизвестным науке психическим заболеванием, которое можно назвать «западным идиотизмом полной свободы». И объяснить такое положение дел можно только одним способом. Жители всех национальных республик СССР представляли собой «пограничные народы» (народы с подвижным менталитетом). Однако если коллективное сознание южных народов подвергалось влиянию, прежде всего, Российской империи, а также восточных империй (Китай, Индия, Иран, в какой-то степени, Турция), то западные республики попали под воздействие Западной англосаксонской империи. Беларусь же избежала этой участи только потому, что большинство ее жителей уже давным-давно превратились в русских, практически ничем не отличающихся от жителей Москвы или, например, Новосибирска, правда, со своим диалектом. Исключение составляют лишь жители самых западных территорий Беларуси. Кстати, то же самое обстоятельство распространяется и на жителей Калининградской области, где коренные «пруссаки», со столицей в Кенигсберге, были в прошлом такими же русскими, только говорили на немецком языке. Территория же Западной Украины и прибалтийских республик постоянно переходила из одних рук в другие – то Литовское княжество, то Речь Посполитая, то Россия, а то и вовсе Швеция. А чтобы пограничный народ смог превратиться в народ Метрополии, ему нужно время, при котором этот народ находится под влиянием только одной империи (время смены трех – четырех поколений людей — 72 – 96 лет). Увы, но этого времени у прибалтов и хохлов просто не было. Нужно отметить особо, что «пограничный народ» может превратиться в народ Метрополии только в том случае, если он воссоединится с континентальной империей (вроде России). Если же его поработит «островная империя» (как нынешний Запад), то он так и останется «пограничным народом», только с приставкой «колониальный». Как же так, спросите Вы, ведь Польша находилась в составе Российской империи 150 лет, и в русских ее население так и не превратилось. Однако польский народ сам является народом Польской Метрополии (вспомните о Речи Посполитой) в составе Западной «островной империи», и именно эти «имперские замашки» и не позволили (и вряд ли когда-нибудь позволят) полякам превратиться в русских. То же самое касается и пруссаков, которые в далеком прошлом были русскими, и французов, которые русскими никогда не были. Короче говоря, вся Западная Европа уже давно является «островной империей», время от времени, меняющая у себя Метрополию. И в настоящий момент времени ее Метрополией является англосаксонский мир и, прежде всего, США.
А англосаксы устроены таким образом, что самым главным в их жизни является «полная свобода» от всех своих соседей и, наоборот, «полная подчиненность» всех своих соседей — СЕБЕ. Вот они и захотели превратить весь наш мир в своих «подчиненных соседей» (это – главный принцип экспансии любой «островной империи»), однако сил для этого у них не хватило, и вряд ли хватит когда-нибудь в будущем. Такими же «островными империями» в свое время был и Древний Египет, и Древняя Греция, и Древний Рим, и многие другие страны нашего мира. И лишь три империи на Земле (Россия, Китай и Индия) во все времена были и остаются «континентальными империями», главным принципом экспансии которых всегда являлась «родовая экспансия» (кровное родство со своими соседями). Именно по этой причине автор и называет их «вечными континентальными империями». Именно они и составят «костяк» мира «светлого будущего». И этому «светлому будущему» не помешают даже наличие «терок» между Индией и Китаем. Что же касается «островных империй» (автор специально называет их так, а не «морскими», как это принято), то они никогда не смогут стать одним целым (в них всегда будет Метрополия и подчиненные ей острова-колонии), а потому, все подобные империи обречены, быть ВРЕМЕННЫМИ – сегодня одна Метрополия, а завтра, глядишь, и другая. Ну а сегодня это стремление западных жителей к полной свободе от своих соседей трансформировалось в желание «полной свободы» надо всем в этом мире (как вокруг себя, так и внутри). Именно это паталогическое желание автор и назвал «западным идиотизмом полной свободы». Ведь привести такое желание может только к одному – к скорой смерти его носителя. И это обстоятельство имеет очень серьезные исторические доказательства – именно так и заканчивали свое существования ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ «островные империи» прошлого. Кстати, этот «западный идиотизм» проник и в Россию – «Ельцин-центр: права без обязательств» (Glavbushka). «В Минюсте России сообщили о невозможности признать иноагентом Ельцин-центр в Екатеринбурге, также, по данным ведомства, там невозможно проведение проверочных мероприятий в соответствии с законом о музеях бывших президентов России. Это правда. См. Федеральный закон «О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий» от 13.05.2008 N 68-ФЗ. Статья 2. Правовое положение Центра исторического наследия Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий. Там черным по белому: 5. На Центр не распространяются положения пунктов 3, 5, 7, 10 и 14 статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». 6. Центр не подлежит реорганизации. 7. Центр не может быть признан несостоятельным (банкротом). Кто не поленится — прочтет все указанные в ст.32 пункты, у того волосы дыбом встанут.
Ельцин-центр не убиваем, более того — даже уполномоченные органы из числа проверяющих и контролирующих деятельность НКО, и вообще никто-никто не вправе запрашивать какую-либо информацию в отношении этого гребаного «Центра» у органов государственной статистики, федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, и иных органов государственного надзора и контроля, а также у кредитных и иных финансовых организаций ни о каких-либо транзакциях, ни вообще о его финансово-хозяйственной деятельности. Все там по пунктам, смотрите сами, кому интересно и у кого нервы крепкие. Много, оказывается, в отношении Центра нельзя, похоже — вообще ничего нельзя, даже письменное предупреждение вынести ежели чего — нельзя. Нельзя и все. Ельцин-центр непогрешим. Все, что он вытворяет — свято. Любопытная деталь. Федеральный закон о святости Ельцин-центра – «О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий» принят 13 мая 2008 года, на пятый день после вступления на пост Президента РФ Медведева Дмитрия Анатольевича — 7 мая 2008 года. Ни на что не намекаю. Просто подумалось: а что мешает его отменить!? Обыкновенный федеральный закон, не в статусе конституционного, да и в Конституции чего-то препятствующего такому решению нет. Все, что в Конституции есть, это о неприкосновенности президента, прекратившего полномочия (см. ст. 92.1, ч.1). Там же и о гарантиях президенту со ссылкой на закон о гарантиях президенту и членам его семьи. Но. Гарантии человеку (физлицу) и гарантии музею (юрлицу) отнюдь не одно и то же. Как не одно и то же человек и музей. Понятно, да? Вот и законы о гарантиях приняты разные. Гарантии неприкосновенности прекратившему полномочия президенту и его семье даны Федеральным законом от 12.02.2001 N 12-ФЗ, а гарантии музею — Федеральным законом от 13.05.2008 N 68-ФЗ, на который и ссылается Минюст, объясняя невозможность признать Ельцин-центр иноагентом, и даже провести хоть какие-то проверочные мероприятия. Поэтому, Закон о гарантиях президенту пусть остается, конечно же. Да, с правами без обязательств. Потому что все свои обязательства [перед народом, обществом, государством] президент уже исполнил, от него более ничего не требуется, у него лишь право на почет, уважение и пр. благодарности от государства и общества. Закон же о гарантиях музею имени прекратившего полномочия президента, извините, надо подумать, вправе ли мы его оставлять действующим, ведь музей, не имея никаких обязательств перед обществом и государством, может злоупотребить столь безграничным доверием.
Музей не тот субъект, который свое уже отработал. Музей — субъект определенного рода деятельности, оказывающей влияние на общественное сознание и в чем-то даже на формирование курса государственной политики. Музей наделили широчайшими правами, не вменив никаких обязательств. То есть, как заметила одна из моих подписчиц в ТГ: получается, что в Ельцин-центре «можно и переворот подготовить и спланировать, и террористов пригреть, супер закон, можно все». Согласитесь, с этим надо что-то делать. И неважно, установлены ли факты чего-то подобного в деятельности ЕБН-центра. Совершенно неважно. Потому что люди не ангелы. И пусть наше доверие к руководству музея и рядовому персоналу будет безгранично, однако всегда существует ненулевая вероятность вот этого вот всего дождаться — получить факты явочным порядком. Кто-то разумный этого хочет? Вряд ли. Разумные должны постараться сделать все от них зависящее, чтобы вот этого вот всего не случилось никогда. Ведь всего-то и надо, что отменить закон о святости и непорочности ЕБН-Центра. Какими резонами мотивировать инициативу отмены Федерального Закона от 13.05.2008 N 68-ФЗ. Господи, да все ведь проще простого! Раз нельзя запрашивать сведения, нельзя требовать предоставить информацию о деятельности, нельзя вообще ничего проверить относительно деятельности этого ЕБН-музея, то и ладно, — пусть имеющие совесть думские депутаты инициируют его отмену чисто по подозрению, что деятельность этого НКО носит признаки антигосударственной. А кто не согласен — тот пусть идет в суд и доказывает обратное. И не надо о презумпции невиновности. Во-первых, речь не об уголовном процессе. А во-вторых, никто ни в чем музей не обвиняет, просто решили отменить принятый когда-то плохо продуманный закон. Собственно же учреждение пусть себе работает, как все НКО, соблюдая закон об НКО. А там посмотрим…» (glavbushka).