«Все идет своим чередом»
Продолжим тему, поднятую в прошлой главе. Итак, компромиссные мир в гражданской войне невозможен, возможны лишь временные перемирия, наподобие Хасавюртовских соглашений в Чечне или Минских на Украине. Однако и время таких перемирий уже ушло, и с этим согласны обе противостоящих стороны, и Россия, и Запад. Так что же нас ждет дальше? На этот вопрос хорошо ответил Медведев — «Медведев доходчиво (по пунктам) объяснил, почему исчезнет Украина» (Алексей Иванов). «- Сколько нужно укропов, чтобы… — Нисколько. — Но я же не договорил… — Укропов нисколько ни для чего не нужно. Заместитель председателя Совета Безопасности России и первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии РФ Дмитрий Медведев накануне опубликовал текст под названием «Почему исчезнет Украина? Потому что она никому не нужна». «1. Украина не нужна Европе. Натужная поддержка нацистского режима по велению американского ментора уже устроила европейцам настоящий финансовый и политический ад. Потоки наглых попрошаек — украинских мигрантов и их обустройство в ущерб собственным гражданам, взлет инфляции, колоссальные счета за тепло и электричество, загнивание европейского бизнеса, убыточные российские санкции — все это уже привело к взрывам недовольства и в Западной, и в Восточной Европе. И ради чего — ради бандеровской недоукраины, которую даже чванливые наглые пшеки не воспринимают в качестве нормальной страны, и периодически пробрасывают тему аншлюса западных областей. Впереди маячит перспективка окончательно посадить младоукраинских кровососущих паразитов на скорченную артритом шею дряхлеющего Европейского союза. Это будет окончательный закат прежде царственной, но обнищавшей от вырождения Европы. 2. Украина не нужна США. Да, на военных и санкционных кампаниях пытаются сделать себе пиар политические балаболы, которые давно расписались в собственной импотенции и слабоумии. Реальные маразматики вроде Байдена, место которым не во главе огромной державы, а на травке в окружении родственников с открытым от слабоумия ртом. Рядовые американцы совершенно не понимают, вообще, что такое «Украина» и где «оно» находится. Большинство из них даже на карте эту «державу» с ходу не покажут. Почему ради какой-то малопонятной части России они должны терпеть такие неудобства? Почему в США истеблишмент занимается не вопросами инфляции и рабочих мест или чрезвычайными происшествиями в их родном штате, а неведомой им страной 404? Почему столько бабок отправляется за океан? И они рано или поздно спросят за это. И тогда захват Капитолия в январе 2021 года покажется играми скаутов.
- Украина не нужна Африке и Латинской Америке. Ведь сотен миллиардов, которые США тратят на бессмысленные бои где-то на Украине, хватило бы на многие программы, направленные на социальное развитие латиноамериканских и африканских государств. Латинская Америка — задний двор гринго, так внушали десятилетиями. Африка же настрадалась от геноцида и колониальной зависимости, навязанной прежними западными работорговцами. Поэтому люди в африканских хижинах и латиноамериканских фавелах прекрасно понимают: вороватых политиков в мире полно, на всех не напасешься денег, танков и ракет. И если граждане в их странах сами голодают, не имея доступа к образованию и медицине, зачем тратить средства на поддержку мифической страны? И задаются вполне резонным вопросом: почему за их прежние мучения и нынешнюю лояльность вознаграждают кого-то другого — очень, очень далекого? 4. Украина не нужна Азии. На российском примере они видят, как отрабатываются цветные технологии по устранению крупнейших держав-конкурентов. Понимают, какой сценарий в случае неповиновения уготовил им коллективный Запад во главе с Америкой. «Помогите нам справиться с Россией, и тогда мы скоро придем к вам», — говорят вконец оборзевшие западные лидеры. А их сонные старики и старухи с деменцией, кружа на самолетах и выступая в парламентах, провоцируют сложнейшие региональные проблемы. Тем более что у таких гигантских стран, как Индия, Китай, у других государств АТР и без наркоклоунов с их нытьем о помощи хватает проблем с восстановлением экономики после окончания пандемии. «Вы нам неинтересны», — говорит их гонцам Азия в ответ на призывы всячески поддержать Украину и ограничить Россию. Страну, которая азиатским державам во много раз ближе геополитически и которая исторически зарекомендовала себя как надежный стратегический партнер. И зачем такая головная боль от бывших колонизаторов азиатским гигантам? 5. Украина не нужна России. Ведь недоукраина — и не страна вовсе, а облако в штанах. Рваное, потрепанное и засаленное, вконец прохудившееся лоскутное одеяло. Новая Малороссия образца 1991 года — искусственно нарезанные территории, многие из которых исконно русские, случайно отторгнутые в XX веке. Здесь живут миллионы наших соотечественников, которые в течение многих лет подвергаются издевательствам со стороны нацистского киевского режима. Именно их мы защищаем в ходе специальной военной операции, беспощадно уничтожая врага. Но кусочки России, названные Украиной в границах 1991 года, — просто недоразумение, порожденное распадом Союза ССР. И поэтому недоукраина не нужна нам. Нам нужна Большая Великая Россия.
- Наконец, Украина во главе с нацистской верхушкой не нужна самим ее гражданам. Именно поэтому из 45 миллионов там осталось чуть больше 20. Именно поэтому оставшиеся хотят куда угодно — в ненавистную Польшу, в ЕС, в НАТО, хотят стать 52-м штатом Америки. Да хоть к Антарктиде с пингвинами присоединиться. Лишь бы было тихо, и кормили сытно. Из-за преступных амбиций властной группировки украинцы вынуждены жить в постоянной тревоге и страхе. Вынуждены нищенствовать, бросая свои обжитые дома и хозяйства. Вынуждены скитаться в поисках лучшей жизни по странам и континентам. И все ради мутной европейской перспективы. А точнее — чтобы арлекин в зеленом трико и его группа вороватых фашиствующих клоунов копили на своих офшорных счетах украденные западные деньги. Зачем это обычным украинцам? Такая Украина не нужна никому на планете. Именно поэтому ее не будет» (Алексей Иванов, https://zavtra.ru/events/medve…). А вот, что пишет по этому поводу Сергей Духанов — «Не должно остаться даже клочка земли под названием «Украина» Если только «инстанции, принимающие решения», не хотят выплачивать контрибуции перед тем, как отправиться в Гаагу». «Готов ли Владимир Путин стать тем руководителем России, при котором Польша обретет доступ к Черному морю? Или он все-таки вспомнит свое обещание, и «РФ ответит асимметрично, быстро и жестко», а «организаторы любых провокаций, угрожающих безопасности РФ, пожалеют так, как никогда не жалели». СМИ разного рода сообщили о том, что в офисе президента Владимира Зеленского обсуждают план конфедерации с Польшей, который в итоге может завершиться созданием новой «Речи Посполитой». Вообще-то, еще в апреле прошлого года глава СВР России Сергей Нарышкин заявил, что «Получение контроля над западными территориями современной Украины является вожделенной мечтой польских националистов. Это уже становится элементом национальной идеологии». По словам Нарышкина, Варшава ждет, пока наступит крах украинской государственности, чтобы реализовать свои планы по захвату западных земель республики. Вряд ли есть необходимость объяснять, что когда разведслужба любой страны выходит с публичными заявлениями, то это говорит, как минимум, о двух обстоятельствах. Первое и очевидное: публичные заявления разведок всегда — лишь самая верхушка айсберга; глубоко-глубоко содержатся гораздо более важные (действует принцип: «народ должен знать, но никто не сказал, что народ должен знать все»), гораздо более конкретные и гораздо более детальные данные, зачастую, включающие прогноз развития «темы» и рекомендации «инстанциям, принимающим решения». Второе обстоятельство не столь очевидно: публичные заявления разведок почти всегда (но совершенно не обязательно) означают, что секретная служба «не вполне нашла понимание» у «этих там наверху» и сочла необходимым выступить в стиле Urbi et orbi — «к городу (Риму) и к миру».
Для сограждан это сигнал: «Братцы, мы-то свою задачу выполнили, но там нас не поняли и не поддержали». Это как в 1941-м: советские разведслужбы свою задачу решили, о предстоящем нападении гитлеровской Германии заблаговременно информировали, а вот как действовала «инстанция» — судить вам и истории. А врагам послание иное: «Мы знаем о ваших планах, они уже не тайна. Все, что случится далее, ваша ответственность». Спустя год после предупреждения СВР и в отсутствие реальных действий со стороны российской «инстанции» Украина и Польша уже ведут речь о создании конфедерации. Зеленский просто, ясно и понятно объявил об объединении с Польшей. Можно сколько угодно трындеть о «конфедерации двух государств», но в предстоящей «конфедерации», т.е. в союзе суверенных государств, заключивших конфедеративный договор и таким образом объединившихся для решения общих задач и проведения совместных действий, никаких «двух — и уж тем более «суверенных» — государств быть не может». Будет одна «Речь Посполита — от моря до моря». От Балтийского до Черного. Не верите? Давайте посмотрим на конфедерации настоящего времени. Самый известный пример — Швейцария. У кого-то есть сомнения в том, что территория этой страны жестко управляется из единого центра? Кто-то считает конфедерацией ЕС. Вы такое хотите на территории бывшей Украины? Я мог бы подискутировать по поводу, чем — конфедерацией или федерацией — являются США, но оставлю это для другого случая. Пока же отмечу, что форма государственного устройства на практике зависит не от декларативных названий, а от реального соотношения сил регионов и центра. У кого-то имеются сомнения в том, кто в диаде «Украина — Польша» ведомый, а кто ведущий, кто находится «сверху», а кто «снизу»? Российская верховная власть в очередной раз предпочла отвести глаза в сторону, когда Украина передала свои золотовалютные запасы Польше. Кому-то надо объяснять, что это «с концами»? Что это билет на поезд в один конец? В Кремле этого не понимали и не поняли? Не вдаваясь особо в детали, достаточно задать несколько вопросов. А понимают ли в Кремле сейчас, что «Конфедерация Польши и Украины», если она состоится, означает, что Украина — и де-факто, и де-юре — станет членом и ЕС, и НАТО? Кремль отдаст приказ брать Николаев и Одессу, если это будет территорией НАТО? Понимают ли они, что про громогласно объявленные цели по «денацификации и демилитаризации Украины» придется забыть? Ведь вряд ли какой-нибудь идиот считает, что эти задачи за нас решат поляки? Понимают ли наши «молчуны», что американские ракеты — как минимум, среднего радиуса действия — будут стоять на Украине? Что эти ракеты будут оснащены ядерными боеголовками?
На каких рубежах они будут находиться, если мы еще не освободили даже территории ДНР и ЛНР, не говоря о Запорожье и Херсонщине? Понимают ли они, что Польша станет обладать портами и военно-морскими базами на Черном море — как минимум, в Одессе и Николаеве? Понимают ли они, что это означает для Крыма и Севастополя? И — если такое произойдет — чего ради были понесены все жертвы? Самое поганое то, что, если это понятно мне, полковнику в отставке, то это тем более понятно «инстанциям, принимающим решения». Вернее, погано то, что, зная и понимая это, «инстанции» помалкивают. И, похоже, бездействуют. Бездействию способствуют и разного рода политолухи и аналисты, вещающие в стиле: «А вот в американском конгрессе расклад сил между демократами и республиканцами, которые против карт-бланша Украине, таков…», «а вот «Леопард» такой-то модификации все равно, что наш Т-55, и не ровня Т-90, а вот F-16 не дадут, а если и дадут, то пилотов не успеют подготовить…». Да заткнитесь же! Исходить следует из худшего, и следует быть готовым отреагировать на самое худшее! Поэтому вернусь к тому, с чего начал: Готов ли Путин стать тем руководителем России, при котором Польша обретет доступ к Черному морю? Или он, все-таки, вспомнит свое обещание, данное чуть более года назад, и «РФ ответит асимметрично, быстро и жестко», а «организаторы любых провокаций, угрожающих безопасности РФ, пожалеют так, как никогда не жалели». Если же какой-нибудь «умник» или пропагандистский лизоблюд спросит меня: «А ты сам-то что предлагаешь?», я отвечу: свои взгляды я изложил в апреле 2022 года в статье «Что нам надо сделать с Украиной», которая и сегодня сохраняет свою актуальность. Тем, кто ленится читать, излагаю свою позицию вкратце: Мы должны высокими темпами освобождать за областью область. Одна за другой эти области должны пройти через референдум о независимости от бывшей Украины и о вхождении в состав РФ. В результате Украина должна прекратить свое формальное существование по решению местного населения (а не Кремля). Не должно остаться ни клочка земли, на котором сохранялось бы название «Украина», — если только, конечно, «инстанции, принимающие решения» не хотят выплачивать контрибуции и репарации перед тем, как отправиться в Гаагу. Все остальное — техника. Главное: Путин желает войти в историю как тот, кто ушел из Лурдеса и Камрани, утратил большую часть российской дипсобственности в США, и при ком Польша стала черноморской (значит, и средиземноморской) державой, угрожающей Крыму и всей России? Или: Путин хочет, чтобы его в поколениях помнили как того, кто сохранил территориальную целостность России, кто спас Сирию, кто вернул «в родную гавань» Крым, Малороссию, Новороссию и Приднестровье? Народ ждет ответа. Не слов, а дел» (Сергей Духанов).
Казалось бы, критические слова Сергея Духанова в адрес Путина справедливы, однако он рассуждает как «чистый вояка» и не видит перед собой ничего кроме поля боя. А между тем, главным фронтом в этой войне является экономический фронт, а СВО на Украине играет лишь роль катализатора на этом фронте. Что сейчас происходит на Западе? Жители Запада бастуют против всего и вся. Понятное дело, что это протестное движение не приведет к Мировой революции (мы это уже проходили), и это прекрасно понимает не только автор этого сайта, но наверняка и Путин. Однако протестное движение разрушает экономику Запада, причем делает это ничуть не хуже, чем ответные экономические ходы России, затратная военная и экономическая помощь Запада Украине и т.д. и т.п. А экономика на сегодня – САМОЕ БОЛЬНОЕ МЕСТО Запада. Вот Путин и бьет своим «сапожищем по яйцам Запада». Вы можете, конечно, возразить, мол, такая война будет длиться очень долго. Однако сама жизнь показывает нам, что это не так – железнодорожные и прочие техногенные катастрофы происходят сегодня у Западного гегемона КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ (он занят войной и ему нет дела до инфраструктуры). Что, кстати, тоже никак не укрепляет Западную экономику, а лишь разрушает ее, и заметно. Но главное даже не в этом, а в том, что если делать упор исключительно на военную составляющую, то наш мир, рано или поздно, «скатится» к «глобальному ядерному конфликту». И для нынешней Цивилизации это будет означать только одно – ее гибель. А задача России заключается совсем в другом – победить Запад без ядерной войны и победить ОКОНЧАТЕЛЬНО. Вот именно эту задачу Путин и старается решить, и надо признать, что у него получается неплохо. Что же касается «генерального наступления Российских вооруженных сил на Украине», то в свое время произойдет и оно, однако никому не стоит забывать, что «всему — свое время, всему – свое место и всему – своя мера», даже полковнику запаса. Которому автор желает, всегда помнить об этом и стараться попадать в нужное время и в нужное место. И если посмотреть на СВО на Украине с этой точки зрения, то можно четко заявить: «Все идет своим чередом».
Кстати, этого мнения придерживается далеко не один автор — «Русский сапог очень скоро больно пнет. Скотт Риттер жестко предупредил власти США» (Marlenmakin). «Скотт Риттер – весьма интересный персонаж, чья позиция явно не выписывается в систему координат западной прессы. Он прекрасно понимает мотивы Владимира Путина и нашей внешней политики, искренне сопереживает происходящему. Вот ряд весьма интересных мыслей, которые журналист озвучил в одном из недавних интервью американскому коллеге. «Давайте будем честны, подавляющее большинство американцев абсолютно не знает Россию, очень плохо разбирается в американской внешней политике. Сплошные предрассудки. И их заранее программировали принимать за чистую монету все, что говорят о России. И вот эта выдуманная реальность существует, пока настоящая реальность не ударит сапогом. А русский сапог очень скоро ударит и ударит сильно. И весь этот розовый мир в одночасье испарится, и до многих дойдет, что их нагло обманывали». Американский эксперт предложил порассуждать насчет Ирака. Всем известно, что вторжение США в суверенную страну произошло по надуманному предлогу. И Риттер, кстати, будучи инспектором ООН по вооружениям (1991-1998 гг.) был одним из немногих, кто прямо говорил, что у Хусейна нет ОМП, а вторжение США в Ирак осуждал. Все верили, что у него есть это оружие. Сейчас же многие говорят: «Да я в это не верил». А я-то знаю, что все верили, а сейчас просто задним числом мнение изменили. Я тогда был против всего этого, и, знаете, за мной шли тогда неохотно. И вот мир этой лжи через несколько лет рухнул. И тут, я думаю, произойдет то же самое, и мы услышим: «Да как мы на эту ложь купились? Нас снова обманули насчет России». Не обошел американский журналист вниманием и Владимира Путина. Риттер считает, что российский президент один из самых сильных правителей в истории России. И вот как он аргументирует свою позицию. «Я вам вот, что скажу. Саддам Хусейн был не самым лучшим правителем. Но когда ты видишь, какой бардак происходит сейчас в Ираке, понимаешь, что он управлял страной очень неплохо, управлял тем, что плохо управляется. Даже сами иракцы говорят: «При Саддаме такого не было». Его оклеветали, а время все расставило на свои места. Точно так же клевещут на Путина. Но американцам не понять, что значит вытягивать страну из того кризиса, в котором оказалась Россия в 90-х. А знаете, что мы, США, уничтожали Россию, мы подкупили выборы 96-го года. Тогда журнал «Тайм» вышел с заголовком: «Лучшие выборы за разумную цену». Мы коррумпировали Россию. Такие как Макфол. Почитайте его книгу. Он был создателем российского олигархата. И Путин это тот человек, который сказал: «На этом мы закругляемся». И такие американцы как Макфол, сделавшие себе имя не на том, что они реально разбираются в России или Путине, они создали мифического Путина, который несет ответственность за все проблемы на земле.
В США цены на электроэнергии подняли – Путин виноват. Так причем тут он? Он своей страной занимается, и у него один федеральный округ, как половина США. И знаете, за это время он сумел поднять страну. Вот вы, собираетесь в Москву. Просто спуститесь ради интереса в московское метро, сравните его с нью-йоркским, а потом расскажите о своих впечатлениях. Напомнил Риттер и колоссальных проблемах в США – чудовищная по размерам коррупция во властных кругах, парализующая всю систему госвласти, огромное количество бездомных на улицах, малодоступная медицина, гниющая городская инфраструктура. И Риттер задает разумный вопрос: «И нам ли учить русских и китайцев, как правильно жить?» В конце интервью Риттер сравнил Путина со Сталиным и поделился своей личной историей знакомства с Россией: Я действительно думаю, что они похожи. Сталин разодранную войнами страну превратил в мощнейшую державу. И я сейчас не говорю про методы, а про сам факт. Путин делает то же самое. Страна лежала в руинах СССР, и он ее восстанавливает, и делает это успешно. Знаете, в 80- гг. я стал морпехом с одной целью – уничтожать коммунистов, голова была забита пропагандой. Но потом меня забросили в СССР как инспектора по разоружению. И я тот час прозрел. Их страна действительно находилась в кризисе, но русские просто потрясающие люди. Они смеются, ругаются, обнимаются, плачут. Они такие же, как мы. Так почему бы нам не дружить? Только представьте, что деньги, которые идут на конфронтацию, пойдут на созидание. Мир изменится. Не знаю, как вам, но мне Скотт Риттер нравится. Человек многое переосмыслил и действительно пытается объективно рассуждать о происходящем. В сети полно и более ранних заявлений журналиста, которые, так или иначе, говорят о его стремлении говорить правду. В частности, сохранилась даже перепалка Риттера с относительно молодым Джо Байденом вокруг Ирака. Риттер тогда прямо заявил будущему президенту, что вторгаться нельзя. ОМП у Хусейна нет. На что получил ясный ответ: «Ты, сынок, не аналитик, и не тебе решать, куда нам направлять армию». В общем интересный и вполне объективный анализ Риттера, как считаете? Жаль, что, таких как он, немного» (Marlenmakin). Однако главного не понимает и Риттер, он совсем забыл про страшное предсказание Мессинга на 2023 год: «Исчезнет супердержава». И Украина здесь совсем не причем! Она – явно не супердержава, в сегодняшнем мире всего три таких державы — Китай, Россия и США. И две из них объединились против третьей. Так что, догадаться, которая из них исчезнет, — нетрудно. И как ни крути, но «человек предполагает, а Бог (Мироздание) располагает». А потому, повторю еще и еще раз: «Все идет своим чередом». И каждый персонаж в этой истории занимает положенное ему место, в том числе, и мы с Вами, уважаемый читатель.
А вот что пишут авторы Forbes: «ОАЭ могут оказаться следующими в очереди на выпадение из геополитической орбиты США» (Мила ГЕНЬ). ОАЭ могут стать следующими в очереди на выпадение из геополитической орбиты США, написал колумнист Кеннет Рапоза в статье для Forbes. Проблемы в отношениях Абу-Даби и Вашингтона заметны уже сейчас. Первой пошла на отказ от сотрудничества с США Саудовская Аравия. Теперь же к ней могут присоединиться и Арабские Эмираты, которые хотят действовать согласно собственным интересам. Рапоза перечислил ряд признаков, по которым можно сделать выводы о сложных отношениях Ближнего Востока и Белого дома. Так, еще летом 2022 года президент США Джо Байден пригласил лидера ОАЭ Мохаммеда бен Заида, приехать в Вашингтон. Визит до сих пор не состоялся. — Наблюдателям из развивающихся стран в качестве ключевого индикатора достаточно взглянуть на неудачу США в обеспечении соблюдения своих санкций против России. ОАЭ служат одним примером всеобщего «ухода» от западного лидерства, — пишет Рапоза. Заместитель министра финансов США уже жаловалась на ОАЭ из-за «плохого соблюдения санкций». При этом ввести ограничения против самого Абу-Даби было бы бессмысленно — страна легко их проигнорирует. А вот для США Объединенные Арабские Эмираты чрезвычайны важны как партнер. Это четвертый по величине получатель американских военных поставок» (Мила ГЕНЬ). Более того, «Запад заподозрил Египет в планах «тайной» поставки России ракет» (Ветер Вольный). «Египет должен был произвести десятки тысяч ракет для нужд Российской армии, их производство и транспортировка должны были сохраняться в секрете от западных стран. Об этом накануне, 10 апреля, сообщила газета The Washington Post (WP), ссылаясь на один из предполагаемых секретных документов Соединенных Штатов, появление которых в Сети в настоящее расследуется Пентагоном и Минюстиции США. Согласно документу, датированному 17 февраля, президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси приказал военным крупнейшей арабской республики произвести до 40 тысяч ракет для их поставки в Россию. Кроме того, глава египетского государства потребовал держать информацию о производстве и транспортировке вооружения в тайне с целью «избежать проблем с Западом», утверждается в публикации WP. Официальный представитель Министерства иностранных дел Египта в ответ на запрос вашингтонского издания подчеркнул, что позиция Каира с начала конфликта на Украине «основана на невмешательстве в этот кризис и обязательстве держаться на одинаковом расстоянии от обеих сторон». Египет поддерживает Устав ООН и международное право в резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН, отметил представитель МИД страны.
Возможная военная помощь России может коренным образом изменить внешнеполитическую ситуацию Египта, который, несмотря на углубление отношений с Москвой, продолжает быть союзником США. В последние десятилетия Каир получал от Вашингтона около 1 миллиарда долларов военной помощи в год, напоминает WP. Также отмечается, что конфликт на Украине привел к росту цен на сырьевые товары во всем мире, и оказало серьезное давление на Египет, крупнейшего в мире импортера пшеницы, который в последние годы получает более 80 процентов этого стратегического агропродукта из России и Украины. У США на данный момент нет информации, что Египет реализовал план по производству и поставке ракет в Россию, заявил изданию неназванный представитель американской администрации. Вместе с тем источники в Вашингтоне указали, что «разоблачения в документе, если они верны, поднимают вопрос о том, должны ли Соединенные Штаты продолжать защищать и поддерживать Египет», если правительство этой страны добивается продажи, которая «удовлетворит насущные потребности Каира, но, вероятно, окажет серьезное негативное глобальное влияние». (Ветер Вольный). Короче говоря, хотите Вы того или нет, но не западный мир потихоньку отворачивается от мирового гегемона, и главная заслуга в этом, безусловно, принадлежит Путину, которого можно не только критиковать, но и воздать ему должное. Автор этого сайта, как «автоном», не терпит над собой вообще никакой власти, однако, как умный человек, он прекрасно понимает, что человеческие сообщества не могут существовать без нее. И нынешняя Российская власть как раз и появилась «в нужное время, на нужном месте и в нужной мере». Да, эти власти, скорее, волкодавы, чем строители, однако во время войны больше нужны первые, чем вторые. А в нынешнем мире идет третья мировая войны, опять-таки, без разницы, нравится Вам это или нет. И мы с Вами, уважаемый читатель, так же, как и наши отцы с дедами (начиная с 1892 года, плюс-минус пять лет), как и наши дети с внуками, жили, живем и еще долго (до 2132 года, плюс-минус пять лет) будем жить в «эпоху перемен». Но именно нашему поколению было суждено прожить часть своей жизни (с 1988 по 2036 год) как раз на самом ПЕРЕЛОМЕ. И мы этот перелом, слава Богу, «вытерпели», нам осталось перетерпеть всего-то дюжину лет. И автор уверен, что мы сумеем это сделать. Причем, не знаю, как Вам, а автору этого сайта, такое «терпение» пришлось по нраву (жить хоть и сложно, зато интересно). А ведь «ради интереса» человек и живет – каждый человек желает пережить в своей жизни, как можно больше совсем разных событий. Понятное дело, что предполагается, что все события будут хорошими и закончатся благополучно. Однако сама жизнь вносит в это свои коррективы – далеко не все происходящие с нами события хороши, более того, некоторые из них приводят человека к смерти.
Однако и смерть человека (возврат Земного сознания человека в мировое сознание) — не наказание, а поощрение за исполненную им миссию в нашем физическом мире. Ну а что касается Рая и Ада, то они существуют лишь в сознании самого человека, и если какой-то человек побаивается попасть в Ад, то именно так и случится. Как говорится: «Каждому по делам его». Обратите внимание, не по мыслям, а именно по делам. Мысли у человека могут быть совсем разными, но они принадлежат только ему, и никому более. А вот дела человека становятся достоянием уже всего общества, в котором он живет. И именно это общество определяет, хорошие это дела или плохие. И данный «порядок вещей» характерен для любых людей и любых обществ, в том числе и для представителей властной элиты. Наверняка и Сталин сделал в своей жизни немало хороших дел, но в памяти русского народа он останется тираном, хотя многие из его деяний нещадно перевраны. И такова доля всех правителей, неважно, хороших или плохих. Ибо о Вас, уважаемый читатель, или об авторе этого сайта, знают несколько сотен людей, а о правителях — миллионы. Естественно, что правители желают, чтобы подвластный им народ думал о них хорошо, и сами придумывают о себе байки (с целью поднять в народе мнение о себе), ну а миллионы людей из народа придумывают о них свои собственные байки. В любом случае, история – это, прежде всего, взгляд на прошлое победителей, и в большей степени, не прошлых, а живущих прямо сегодня, а потому она постоянно меняется вместе со сменой поколений людей. Так что, сегодня Сталин – тиран, а завтра, глядишь, и герой. И если жить в этой парадигме, то быть художником или композитором намного лучше, чем правителем, ибо, если Вы сочинили хорошую музыку, она так и останется хорошей, на все времена. И как ни крути, а государством лучше управляют «автономы», причем, опять «во все времена». Почему? А потому, что они обладают не только «властью действий» но и «властью мыслей», и второе намного важнее первого. Вот и выходит, что если Вы воспитаете в себе «автонома» и научитесь «синхронистическому мышлению», то тут же станете правителем своей страны, оставаясь при этом на том же самом месте, которое Вы занимали. Подумайте над этим, уважаемый читатель. И всегда помните: «Все идет своим чередом».