Возбуждение – доказательство — реагирование
«ПОЛЮБИТЬ РАДИ КАЛА»: как химеры убивают людей» (Ал. Берберов, команда ЭиМ). «Мыслительная деятельность нами подразделяется на три основных группы: — Мысли, которые «строить и жить помогают». — Мысли пустые, ни о чем, блудомыслие. — Мысли суицидальные, мыслительная деятельность, которая своим деструктивным ходом приводит своего носителя к уничтожению. Есть мысли-помощники, мысли-паразиты и мысли-убийцы. Ярчайшим примером идеи-убийцы является украинство. Впрочем, оно выросло из мысли-паразита, и так нередко случается. Пустоблудие мысли кончается суицидом, толкает в петлю – и адью! Великий (хотя и ужасный) философ Средневековья У. Оккам дал нам завет: «не умножать сущности без крайней необходимости». Что в историю философии вошло как «Бритва Оккама» и считается первостепенной классикой философского наследия человечества. Понимаете (подчеркиваем) – без КРАЙНЕЙ необходимости. Вдвойне и втройне – не только без КРАЙНЕЙ, но и вообще безо всякой, в рамках пустопорожнего идиотизма… Украинство рождается из идиотского замысла: сделать из одного народа два. А почему не пять? Не сто? Почему вообще всякого человека не объявить отдельной нацией со своим, отдельным языком – на том основании, что все ведь мы говорим по-разному и в речи Маяковского сразу заметно отличие от речи Блока? Украина нужна кровожадным монстрам, чтобы убить русский народ. За пределами этой ценности у нее нет никакой иной. Ни в каком ином смысле (кроме убийства русских) Украина ценности не представляет, и смысла не имеет. Сомневаетесь? Вообразим, что Украина исчезла. Что изменилось бы в жизни актера Зеленского (до того, как он стал англо-резидентом Украины)? И мы с ужасом понимаем, что – НИЧЕГО! Актер Зеленский снимался в русских фильмах, клоунничал с эстрады на русском языке, он получал деньги в России, у него была русскоязычная аудитория, и т.п. В судьбе актера Зеленского – Украина вообще ничто. До того, как упыри его назначили резидентом – для него наличие Украины равнялось ее отсутствию. Его русскоязычные приколы со сцены не потеряли бы без Украины остроты, а в фильмах с его комическим участием Украина вообще не упоминается… Но если Украина – ничто, то за что тогда этот подонок отправил на смерть сотни тысяч славянских мужчин и осиротил сотни тысяч славянских детей? Возьмем певицу Лободу. И снова предположим, что волшебник магией устранил Украину из пространства. Что меняется в жизни певицы Лободы? Да вообще ничего! Она в России поет по-русски, для русской аудитории, богатые русские ее пользуют и коттеджи в Подмосковье ей дарят, а Украины в жизни этой дурочки просто… нет!
И любой – кого привязали сегодня к гниющему трупу «украинской идеи» — объективно НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЛ, при исчезновении выдуманной врагами русских, и внутренне пустотелой химеры. Вдумайтесь, сколько бесценного, и материально, и интеллектуально, потеряла бы человеческая цивилизация, если мысленно удалить из нее Россию, или Германию, или Италию, или англосаксов! Насколько каждая из этих стран весома экономически, ресурсно, в культурном и научном отношении. Потому что они порождены историей и цивилизацией – а не злобным капризом кровожадных упырей! Кстати сказать, истории известно много примеров исчезнувших Украин. Кроме бандеровской, есть еще, например, многократно упоминаемая в летописях «Рязанская Украина». Она не только была «Украиной», но одно время и с Москвой боролась много. Рязанский князь в союзе с Ордой шел против Дмитрия Донского (как сейчас укродебилы в союзе с Золотой Ордой англосаксов). И вот исчезла Рязанская Украина – и что? Кто об этом (кроме упырей в Лондоне) печалится? Предложи жителям современной Рязани идти на Москву войной – они, глядя на тебя, пальцем у виска покрутят. Потому что так схлопываются – всем на радость – феодальная раздробленность и местечковые княжества! Никому, кроме зарабатывающих на крови подонков, они не нужны. Если бы Украина исчезла, то мы не потеряли бы даже Тараса Шевченко – потому что половина его произведений писаны по-русски! «Украинский миф» — героизация нескольких серийных убийц-маньяков, нескольких проходимцев – и больше ничего. Нет смысла рвать Италию, возвращая обратно войны между Венецианской и Генуэзской республиками. Нет смысла рвать Францию – возрождая в южных городах «самостийность» гугенотов. Нет смысла, ни в какой «Рязанской Украине» — хотя мы достоверно знаем из авторитетных источников, что она была, и даже с Москвой воевала… Так что же перед нами в лице Украины нынешней? Говоря словами Оккама – умножение сущности БЕЗО ВСЯКОЙ необходимости! Кроме злой воли заокеанских упырей, упивающихся славянской кровью – для отделения Украины нет никаких оснований: ни культурных, ни экономических, ни в сфере духа, ни в материальной сфере. За Украиной стоит желание англосаксов убить русский народ. Больше за Украиной ничего не стоит! Если кто угодно усомнится в необходимости уничтожить русский народ – то тут же всплывет (неизбежно) и необязательность существования Украины в таком случае. Потому что геноцид русских и поддержка Украины намертво связаны, и нет геноцида – нет и Украины. Она больше ни для чего не нужна – и это доказывают судьбы актера Зеленского, певицы Лободы и всех прочих – до поры, до времени вообще не испытывавших потребности НИ В ЧЕМ УКРАИНСКОМ.
Парадокс – но т.н. «президент» Украины большую часть своей жизни прожил, ВООБЩЕ ПАРАЛЛЕЛЬНО всякому украинству, нигде в нем не нуждаясь. И не из ненависти – а от простой и очевидной ненадобности. По той простой и очевидной причине, что за пределами истребления русских украинство нигде не нужно, не востребовано, и не имеет никакой ценности, ни теоретической, ни практической. Я почти уверен, что у вас дома нет слоновьего говна. Извините, если ошибаюсь. У меня – нет. Теоретически я мог бы пойти в зоопарк или цирк, и там купить за деньги. И принести домой. Но зачем?! Для чего мне или вам в доме куча слоновьего говна? Дома есть бытовые приборы – они для дела. Дома есть и предметы искусства – они для души. А зачем посреди дома большая куча говна слона? Какова ее материальная или духовная ценность для обитателей вашей квартиры? Точно так же в жизни актера Зеленского или певицы Лободы, или Веры Брежневой – не находилось место украинству, как у вас в жизни не находится место слоновьим какашкам. Потому что – зачем?! Но вот подонки, печатающие доллары, стали платить этими свежеотпечатанными долларами за кучу слоновьего говна посреди спальни. И другие подонки побежали в цирк, в зоопарк – умоляя сторожей «наскрести» этой благодати домашнего уюта и семейного комфорта. Учитывая размер долларовой подачки, подонки стали ценить слоновье говно дороже любого бытового прибора и любого предмета искусства. Можно не иметь в доме кофеварки, посудомойки, картин, книг – лишь бы в доме была вонючая куча, наваленная слоном. Сиречь, никому, кроме печатников доллара не нужное и ничем не полезное украинство (уберите от него доллары – и вы сразу увидите: без долларов там кроме маразма ничего не останется!). Можно ли убить пустым футляром? Да. Если футляр металлический и тяжелый, то – даже целиком пустой – при ударе по голове он убьет меня или вас. Украинство – абсолютная пустота внутри. Но, благодаря долларовой накачке, у этой пустоты прочная, страшная и тяжелая оболочка. Кстати сказать, эта оболочка ВООБЩЕ НЕ МЫСЛИТ себе жизни «после России». Интернет под рукой, попробуйте поговорить со «свидомитами»! Спросите их: — Ну, вот допустим, волшебством Россия исчезла. По условию задачки – нет ее. А вы остались. Что делать будете? И вы сразу увидите, что у этих безумцев «после России» — мгла, туман, некая «темная материя». Потому что ублюдки одноразовы, как пластиковые шприцы. Они сделаны убивать русских. А больше ни для чего. Спросите у одноразового шприца, что с ним будет после укола! Шприц, может, и затруднится с ответом: у него же нет мозгов. А вы-то прекрасно знаете, что его выкинут на помойку, потому что свое назначение он уже исполнил, а другого у него, одноразового, нету! Используя украинское мясо – англосаксы не могут скрыть не только своего пользовательского цинизма, но и презрения. Нельзя недооценивать англосаксов – это народ Шекспира и Ньютона. Это – в отличие от одноразовых «эльфов» — НАСТОЯЩАЯ, историческая нация.
Любой полноценный человек – презирает предателей своего народа, своей веры и своих предков. Об этом говорили еще римские философы. Публий Корнелий Тацит говорил: «предателей презирают даже те, кто вынужден пользоваться их услугами». Точнее и не скажешь. Разумеется, украинская погань – в глазах своих хозяев недочеловеки, «служебные полулюди». Это англосаксы постоянно демонстрируют, да ведь иначе и быть не может! Как может полноценный, умственно-достаточный человек относится к бандеровцам? — Эти люди не захотели служить своему народу – неужели вы думаете, что они будут хорошо служить чужому?! – спрашивали об украинствующих гитлеровские генералы. Несомненно, генералы НАТО думают то же самое. Запредельный садизм украинства, который вынуждено видеть уже даже и ООН с ее глазами, выколотыми американским шилом – не случаен. Кровожадный садизм бандеровцев призван закрыть зияющую пустоту и бессмысленность их существования, хотя бы от них самих. Украинство кровожадно – потому что оно внутренне пусто. Украинство не может ничем, кроме садистского насилия, ответить на вопрос – зачем оно нужно и кто его выдумал. Оно убивает – потому что не умеет разговаривать. Оно зверствует – потому что не может связно мыслить. Человека без связного мышления нет, а зверю – оно и не нужно… Хуже маньяка – только покорное орудие маньяка: оттого хуже американского фашизма только украинский фашизм. Словами Пушкина – «бессмысленный и беспощадный». Существа, которые рождены не жить – а только убивать других существ. Суицидальные дегенераты, для которых «победа» и «смерть» означают одно и то же. Потому что их победа – смерть России, а умри Россия – зачем они тогда будут нужны? Мы должны понимать, как и почему возникают такие вот раковые опухоли у славянства или иных народов. Мы же – в отличие от них – хотим жить! Будем разбираться… Одной из заслуг философской школы средневекового номинализма является огромный вклад в учение о «ложных подобиях», «кажущемся сходстве», «имитации тождества». Отличать ложные подобия от сущностных, значимых подобий в двух предметах очень важно, хотя номиналисты старались не ради этого. Номинализм сыграл очень важную роль в становлении европейского капитализма, равно как и «средневековый реализм» в становлении идей социализма. Мы – чего скрывать – больше симпатизируем реализму, но признаем заслуги номинализма в разоблачении «ложных подобий». Народ эту проблему отразил в поговорке «не все то золото, что блестит». То есть поставил проблему житейски, буднично: если тебе что-то кажется, то креститься надо. И перепроверять. Чем тщательнее, тем лучше. Иная монета – ну очень похожа на золотую, однако-ж не золотая. Поддайся ложному сходству – и тебя уже обворовали фальшивомонетчики…
Если кричат «Родина в опасности!» — нужно все проверить. Родина ли то, что называют Родиной, или это Украина, или Швамбрания? Опасность ли то, что называют опасностью, или наоборот? Или вообще много шума из ничего? Тот, кто не умеет проверять – несчастный человек, обреченный всегда быть обманутым. Его очень легко «разводить», нажимая, как на кнопки, на сакральные понятия в его сигнальной системе. Чем и занимались «перестройщики», последовательно проституировавшие все священные слова и символы. То есть, постоянно выдавая свой карман за «Родину, нацию, честность, принципиальность, добро, истину» и т.п., чтобы вызвать у неразборчивых дурачков нужную (мошеннику) реакцию. Как работает абстрактное мышление человека (тот атрибут, который сделал человека человеком, подняв над миром животных)? Каков механизм связывания общей идейности с конкретным действием? Если кратко, то идейные (принципиальные) люди производят обратное обобщению действие через три этапа: — Сигнально-возбудительная часть. — Доказательная часть. — Матрица реагирования. Первая часть включает красную воющую сирену в голове («тревога, тревога!») при получении определенных сигналов. У принципиального человека есть слова-триггеры, которые запускают механизм необходимого реагирования. И не только слова, но и символы. Как только они прозвучали или увидены – сразу же наступает мобилизация духа, режим повышенного внимания, активности. Услышав «революция в опасности» — пламенный революционер обязан напрячься. Он обязан принять меры – иначе какой он, к черту, революционер. Он – как пистолет, у которого нажали спусковой крючок – приходит в действие. Отличие человека от пистолета в том, что человек думает, куда стрелять, а пистолету это без разницы: механизм привели в действие, он и пальнул, а кто и зачем его возбудил – механизму не важно. То есть очень важна (и наиболее сложна) ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ реагирования на угрозу идее. Если революционер будет бить в морду всякому, кого ему покажут, назвав контрреволюционером, то это будет не революционер, а идиот. Очень полезный для жуликов. Его выведи против кого угодно, нажми на спусковой механизм – и он отдубасит. Причем искренне думая, что за идею старается… Это касается всех: патриотов, христиан, мусульман, охранителей, консерваторов, новаторов, и т.п. Обязательно нужно, чтобы тебе ДОКАЗАЛИ, что твоя святыня в опасности, а не просто СКАЗАЛИ это, в рамках дешевой манипуляции «чувствами верующего». Если Родина в опасности – то наш долг защитить ее. Но при двух условиях: если Родина – действительно Родина, а не «украина», и если опасность – действительно опасность, а не манипуляторский ход мошенника.
Разумеется, чаще всего сбои сложного (по сравнению с животным) человеческого мышления, которое без обобщающих идей невозможно – связаны именно с логикой доказательной части в тройственном механизме. Напрячься, если покушаются на что-то, тебе важное – нетрудно и естественно для человека. Да что человека – вон, у собаки попробуйте кость отбирать, она, ох, как напряжется, зарычит, шерсть дыбом… Матрица реагирования – на то и матрица, что уже отработана шаблоном, натренирована. Враг напал – мы в военкомат. Собственно, и деды туда ходили, и отцы, тут велосипед изобретать не приходится. То есть две части принципиального мышления – не составляют проблемы. Заучить сакральные триггеры – нетрудно (и обычно в детстве уже закладывается). Отреагировать по многократно отрепетированному шаблону – тоже. А вот посередке между напрягом и действием – «сумеречная зона» для дегенератов «перестройки» и их преемников… Если у человека мышление деградировало, и проблемы с доказательной частью побуждающей мотивации – то он почти гарантированно становится жертвой химер, фантасмагорий, бредовых домыслов. Есть такой анекдот, в наши дни переставший быть анекдотом: Радикальный парень-анархист спрашивает девушку: — Вы могли бы полюбить радикала? — Ради чего?! Когда мы видим обжигающие глаза примеры украинского дегенератизма – мы понимаем, что укры сделали в точности по этой анекдотической инструкции: полюбили, и пылко, химеру-пустышку, продукт нездоровой фантазии умалишенных, ради кала – потому что больше у химеры ничего нет. Там даже нет противоречия между экономическим и духовным, между выгодой и сакральностью, часто в истории разрывавшим людей! Украинство – и в экономическом смысле маразм, и в духовном смысле маразм, в прошлом у него нет оснований, в текущем режиме – связности, и совсем нет никакой перспективы (независимо от исхода «великой битвы» маразматиков: ну, победят англосаксы – значит, англосаксы их сожрут, все ж нормальные люди это понимают!). Получилась ситуация, когда один дурак вбил в стену большой гвоздь, а другой с разбегу убился, темечком в шляпку… Причем тот, кто вбивал – не может объяснить, зачем вбивал, а тот, который убился – не может объяснить, зачем убился. Труп налицо, и это не несчастный случай, но смысла в появлении трупа – не больше, чем в самом нелепом несчастном случае…
Почему такое возможно? Потому что у людей атрофировался мозг. Или сгнил. И они реагируют на мемориальные триггеры по шаблону, не умея логически проверить соответствие призыва реальности. А когда человек так делает – то он уже зомби, а не человек. — На твою страну напали! – человек правильно напрягся. Услышав такое, надо напрячься. Но потом надо думать – а думать уродливые детища «перестройки» не умеют. Не все то золото, что блестит! Не все то, что подонки и нелюди называют «твоей страной» — на самом деле твоя страна. А что, если тебя просто разводят, как последнего лоха?! С каких пор Швамбрания стала твоей страной? И с какого перепугу? Неужели твои родители – те, кого назначат «твоими родителями» три пьяных подонка в Беловежской пуще? Неужели твоя вера – это любая вера, про которую манипулятор тебе сказал, что она «твоя»? Если бы зомби мог умирать много раз – то его заставили бы умирать много раз. Вначале за Швамбранию, потом за Гондурас, потом за Катманду… Всякий раз, когда нужно пушечное мясо – просто говоришь дебилу «эта твоя страна» — и он бежит в атаку… Очень удобно! Дебилу скотомогильник, подонкам – гранты в долларах… Это не вчера началось. Сбой в доказательной части веками использовался всякой манипуляторской мразью для разжигания, например, религиозных войн. Все религии говорят о мире – но только людям, обладающим связным мышлением. А из идиотов можно навербовать «религиозных террористов», что регулярно и делают те, кто ни во что не верит, и прожжен цинизмом до копчика. Если триггер срабатывает на отработанное действие автоматически – то человек становится одновременно убийцей и жертвой «в одном флаконе». Вот мясо из ВСУ – убийцы, и еще какие: садисты! Но разве они в то же время – не жертвы? Разве их не развели как последних лохов, подсунув кал вместо Родины и кал вместо нации? А до кучи еще и деструктивную секту вместо отеческой веры… А по-другому быть не может, если у человека атрофировался мозг! Тебе говорят, что дохлая кошка – «святые мощи», и ты веришь, потому что ни знаний, ни логики, чтобы проверить триггер у тебя нет. Смотришь на знамя – оно вроде зеленое. Раз зеленое – значит ислам… Пошел в бой, тебя убили, а английская разведка, поднявшая для тебя это знамя – в голос над тобой хохочет, до того им потешно смотреть на дебилов… Ложное подобие должно быть отсеяно от сущностных подобий. То, что действительно едино – может очень и очень существенно отличаться от того, что кажется единым. Дельфины очень похожи на рыб, но не рыбы. Кто учился в школе – тот это знает. А кто дебил – тот скажет, что плавники на месте, хвост, как у рыбы – значит рыба, и точка. Разумеется, когда дебила используют – циничный манипулятор старается, по возможности, создать видимость подобия триггеру. Например, английский шпион (возможно, он даже лорд) – наматывает мусульманскую чалму и берет в руки Коран.
Он – ряженый, желающий быть похожим на муллу. Пары поверхностных опознавательных знаков дебилу хватает, чтобы принять его за настоящего… В случае с Украиной – манипуляторы вообще не старались! Они даже названия не придумали вымышленной стране! Мол, будем звать ее «окраиной» (чего?!) – пипл схавает. И пипл схавал. Не задумываясь, что русские летописи называют около десятка «Украин» по всему периметру российского государства. К вопросу об умственных качествах этого пипла. Пипл выразил готовность жить в дурдоме, в котором Родину ему назначают алкаш Ельцин и мразь-оборотень Кравчук. Пипл не против жить в дурдоме, в котором ему немцы и англосаксы, привлекая клинических сумасшедших, вроде Донцова и Бандеры, придумают родителей. И сочинят национальность (хули, как у Толкиена! Фентеззи, круто!). Пипл, в силу идиотизма, самую радикальную и зверскую колониальную политику англосаксов понимает как «путь к изобилию», пипл рвется в трюмы к патентованным работорговцам, пипл отрекается от имени собственного… «Без личности, и в общем, без судьбы». Пипл проявляет даже чудеса слабоумной отваги – потому что его послали «умирать за Родину», но не объяснили, за какую. Если пипл выживет – завтра его Родиной назовут Мадагаскар, и снова кинут в бой, уже за мадагаскарское отечество… Триггеры срабатывают, шаблон действия запускается – но доказательная часть парализована. Люди не просто жертвуют многим ради кала – люди умирают ради кала. Ведь в мире торжествующих англосаксов им ничего, кроме кала, не светит. Это почему-то понимают негры в Африке, латиносы в Южной Америке, азиаты на Дальнем Востоке, все те, кто мог бы подробно и с примерами рассказать – каково это, когда ты под властью англосаксов? Есть, кому рассказать – да спрашивать некому. Чтобы спросить у негра, как англосаксы обустроили Либерию за 200 лет беспробудного там хозяйничания – надо иметь мозги. А с этим – дефицит…» (Ал. Берберов, команда ЭиМ). Автор этого сайта согласен с мнением Берберова, и он (как и Берберов) никогда не сомневается в своей правоте! Почему? А потому, что он экспериментально проверяет всякую мысль, которая попала, в его сознание тем или иным путем, совершая различные эксперименты, и над природой, и над обществом, и над собой. Плюс, ко всему прочему, он доверяет своему чувству «истинности поступающей информации», ибо оно еще не раз не подводило его. Судя по всему, точно так же поступает и Берберов, а тому, как чистому экономисту и философу, вполне хватает экспериментов только над собой и над обществом. И такая уверенность в себе продиктована отсутствием в сознании любого человека «когнитивного диссонанса» (что продиктовано полным соответствием информации, хранящейся, как в «матрице Веры» разума, так и в «матрице Веры» подсознания). Однако без постоянных тренировок своего сознания «синхронистическому мышлению» долго такая идиллия продолжаться не может, ибо «все течет, все изменяется», в том числе, и содержимое обеих «матриц Веры».
Большинство же людей (причем, во все времена) ленятся проводить эксперименты, и в качестве доказательной базы они используют присущий всему живому «инстинкт Веры в авторитетное мнение». И, как правило, «чувство истинности информации» у них тоже работает неважно (и по той же причине – из-за их лени). А потому, им можно «впарить» что угодно или, как сегодня принято говорить, «навешать лапши на уши». Именно этим и заняты те самые «мошенники», о которых пишет Берберов. А что такое мошенник? Это, прежде всего, индивидуалист. Очевидно, что на Западе значительно больше индивидуалистов, чем во всем остальном не западном мире (таков уж менталитет у западных жителей), а стало быть, там больше и мошенников. Тем не менее, их лапша от этого не становится более многообразной, ибо все «мошенники занимаются одним и тем же делом» — выманивают деньги у «не мошенников». Ну а кто из западных жителей становится «мошенником», а кто «не мошенником» выбирают сами люди, причем одного желания для этого мало, нужно еще и умение. А умение может появиться у человека только в результате проведения им тренировок (экспериментов), и никак иначе. В связи с чем, автор вспоминает случай с лимонным деревом. Один из коллег автора по работе активно ухаживал за лимонным деревом, в результате чего, оно расцвело и даже родило плод. Сотрудники лаборатории решили съесть его на Новый Год. Каково же было наше разочарование, когда оказалось, что этот плод содержал в себе практически одну цедру (и пару семян в самом центре). Короче говоря, желание было (и оно перебороло лень), а вот умения, к сожалению, отсутствовало. Так что, без проведения тренировок (экспериментов) не может обойтись ни один человек на Земле, даже самый ленивый. Автор же этого сайта отличается от многих других тем, что его «инстинкт Веры в авторитетное мнение» находится где-то на самом дальнем «выпасе» (все остальные природные инстинкты, присущие любому человеку, доминируют над этим инстинктом). Именно поэтому он и стал «естествоиспытателем» (постоянно испытывает себя в этом мире, и мир в себе), хотя, где тут причина, а где – следствие, однозначно сказать затруднительно. Ведь обе эти сущности связаны друг с другом обратной положительной связью (протекание одного процесса усиливает протекание другого процесса). Отсюда следует несколько практических выводов. Во-первых, не надо лениться, и Вы, уважаемый читатель, загоните данный инстинкт на самое дно своего сознания. А заодно разовьете в себе инстинкт исследователя. И во-вторых, всегда помните, что наличие хорошей и высокооплачиваемой работы – лишь признак Вашей удачи. А удача такова — сегодня она Вам улыбается, а завтра может отвернуться. Ну а если Вам нравится заниматься тем, чем Вы занимаетесь, то это – уже счастье. И за свое счастье любой человек будет драться до самого конца. Автор этого сайта – счастливец. Он несколько раз пытался закончить свою работу над сайтом, но у него это так и не вышло. Он делится с Вами, уважаемый читатель, всем, что сам знает, и ему это доставляет удовольствие, ну а раз Вы читаете этот сайт, то и Вам – тоже.
Что же касается «бритвы Оккама, то этот принцип абсолютно верен, и он не нуждается в улучшении: «не умножай сущности БЕЗ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ». Если тот или иной человек ничего не делает и ни о чем не думает (а это – главная работа любого человека), то у него и не может возникнуть такая необходимость. Однако если он – деятельный человек, то такая необходимость у него появляется довольно часто, другое дело, что ее следует «держать в узде». Ну а если использовать данный принцип «направо и налево, и без разбора», то кроме никому не нужного упрощения картины мира Вы ничего хорошего не добьетесь. А именно этим сегодня и занимается большинство людей, в том числе, и ученые. Кстати, у последних, вдобавок ко всему, еще и слишком сильно развит инстинкт «Веры в авторитетное мнение». Причем, этот инстинкт в сознании ученые культивируют сами, оценивая научную работу по количеству ссылок на нее в ведущих научных журналах. Короче говоря, если Ваши научные мысли не соответствуют авторитетному мнению, то Вы – маргинал, а не ученый. И сколько у Вас при этом есть научных открытий и изобретений, никого не волнует. Автор занимался научной работой (и продолжает заниматься) всю свою сознательную жизнь, и знает про это обстоятельство наверняка, так как не раз почувствовал его на «своей собственной шкуре». И в продолжении поднятой темы статья от «Pretty» — «Два мелких события в мире, которые на самом деле про многое говорят» (ПРОСТО О СЛОЖНОМ). «При рассмотрении тех или иных событий, которые происходят вокруг нас, надо всегда правильно оценивать их значение. И при этой оценке стоит обращать внимание не столько на объем самого события, сколько на его суть. Порой незначительная новость скажет намного больше, чем растиражированная всеми СМИ информация. И тут ничего неожиданного нет. Просто главным в данной новости является уже сам факт того, что это событие произошло. Именно по этой причине, я хочу обратить ваше внимание на два события, которые при всем желании не назовешь влияющими на весь мир, хотя по факту их значение огромно, как раз со стороны влияние на мировое устройство. Первая новость пришла к нам из Турции. Там кандидат в президенты страны Догу Перинчек, лидер одной турецкой политической партии сделал очень необычное заявление. Он заявил, что в случае своей победы на выборах готов признать Крым и Донбасс российскими территориями, а так же инициирует выход Турции из НАТО. Что интересного в этой новости, ведь любой наш недруг скажет, что у этого персонажа нет никаких реальных шансов на победу, а значит обращать внимание на его заявления не стоит. Так-то оно так, но есть один нюанс.
Политики, когда что-то говорят, они всегда рассчитывают на определенные слои в обществе и считают, что данное заявление является востребованным и поможет им получить дополнительные голоса. А значит, он в курсе, что в турецком обществе появился довольно значимый сегмент из людей, которые разделяют эту позицию. Вот и попытался сыграть на этом. Представить себе что-то подобное еще год назад, было просто нереально. Но за этот год многое изменилось, что данное заявление турецкого политика подчеркивает. И произошло это по причине роста политического веса России. Теперь уже высказываться в нашу поддержку является вариантом для привлечения на свою сторону части электората. И я думаю, что мы видим лишь начальный этап этой тенденции, которая будет развиваться дальше все более стремительно. И мы услышим в скором времени еще много подобных заявлений. Вторая новость, на первый взгляд не связана с турецкой. Она пришла из Уганды, где парламент соотношением голосов 385 против 2 принял закон о тюремном сроке для представителей ЛГБТ. Причем закон очень жесткий, вплоть до пожизненного заключения и даже смертной казни. И здесь на первый взгляд, обычная мелкая новость. Уганда африканская страна и там свои взгляды на подобные отношения. Вот только мусульман там всего 12% от населения, а 42% это католики и еще 42% протестанты. И если кто-то считает, по незнанию, что это крохотное государство, сообщу, что там проживает более 50 млн. человек. Таким образом, уже только по этим факторам данная новость заслуживает к себе внимания. Я неслучайно написал религиозное соотношение населения. Ведь католическая церковь в принципе на стороне ЛГБТ, а мусульман там не так много, так что списать подобный факт на жесткую позицию в этом вопросе мусульманской религией, не получиться. Но особую значимость этому факту придает то, что все это произошло под огромным давлением США на Уганду. Там по этому поводу даже специальную пресс-конференцию в Белом Доме созвали. Затронул этот вопрос даже Блинкен в своем выступлении. Вот только эффект получился прямо противоположный. Давление на страну, со стороны США лишь помогло быстрее принять этот закон. А теперь задумайтесь, было ли такое возможно еще год назад. Вы могли бы себе представить, что бедная африканская страна пошла бы против указания США. А сейчас это воспринимается уже как вполне нормальное явление. Во всяком случае, особого удивления такая новость не вызывает. Но стоит задуматься, а чего это вдруг африканцы так осмелели. И ответ однозначен. Они прекрасно видят, что в мире уже нет гегемона, которому все должны служить. Более того, они своим природным чутьем, понимают, что новый центр силы в лице России (а ведь именно Россия в лице президента Путина, первая открыто бросила вызов содомии, которую навязывает миру коллективный Запад) гораздо более привлекательный и перспективный. А еще они видят, что Запад ничего не может поделать с Россией, и чем дальше, тем уверенность их в окончательной победе России и ее союзников над Западом крепнет. А значит уже можно не бояться запугиваний от США. Таким образом, два несвязанных друг с другом события, уже самим фактом того, что они произошли, говорят нам, что фраза «мир меняется» это уже давно не красивый оборот речи, а самая настоящая реальность». Подумайте над этим, уважаемый читатель.