Пару слов о санкциях
«Сердитесь на Запад и санкции? А я бы поблагодарил» (Реалист). «Странный заголовок, правда? Все знают, что санкции всегда направлены на то, чтобы принести вред, но не спешите крутить пальцем у виска. Да, санкции направлены на сдерживание и ослабление России и они работают, но, как говорится: «нет худа без добра», и в этой статье я попытаюсь разобраться и показать, что санкции принесли нам не только вред, но и пользу. Как обычно я постараюсь избегать лишних цифр и приведу лишь самые необходимые для понимания статьи. Я далек от пропаганды и буду опираться на мнения западных экономистов, аналитиков, военных и политиков, чтобы дать вам более полное представление и избежать обвинений в пропаганде и предвзятой оценки происходящего. Основное назначение санкций — это удар по экономике и сейчас попробуем разобраться, на чью экономику пришелся и придется удар в среднесрочной перспективе. Коллективный Запад отказался от закупок нашей нефти, установив потолок цен, а с сегодняшнего дня ЕС анонсировал отказ от наших нефтепродуктов. Не буду повторяться про газ, нефть, потому что это неоднократно рассматривали и я, и Шепот в своих статьях, но все же заострюсь на нескольких моментах. В связи с отказом Запада покупать у нас нефть, российское руководство было вынуждено в срочном порядке перенаправлять потоки нефти и СПГ в страны Азии: Индию, Китай и др., предложив неплохую скидку. Несмотря на то, что наша нефть торгуется примерно от 40 долларов за бочку, мы используем наши танкеры и страховку осуществляют наши компании, а это налоги в бюджет и если брать «по кругу», от продажи нефти государство имеет примерно 60 долларов за бочку. Об этом многие умалчивают, но западные экономисты считают, что пока Росстат публикует заниженные данные, российские нефтяники, газовики и ЦБ России, радостно подсчитывают денежки. Отследить реальные доходы России от продажи нефти\газа очень затруднительно, потому что с некоторыми странами Россия перешла на взаиморасчеты в нац. валютах и потому западные экономисты и аналитики вынуждены оперировать лишь приблизительными данными. Цена от 40 долларов за бочку взята приблизительно, потому что все сделки по российской нефти засекречены. Западные аналитики утверждают, что в 2022 году, Россия и Китай активно скупали золото, а значит было на что. Вы же не станете покупать золотые украшения, если у вас нет денег на хлеб. Западные экономисты придерживаются такого же мнения. Это не нанесет сокрушительного удара по доллару, но стабилизируют национальные валюты — рубль и юань.
Здесь хочу, чтобы вы подумали: почему столько критики в отношении Эльвиры Набиуллиной и Антона Силуанова. Некоторые наши СМИ до сих пор сохранили либеральную повестку, а прозападным либералам очень не нравится, что именно эти люди ведут адекватную политику в банковской и финансовой сферах. Некоторым просто лень подумать: почему Путин предложил и утвердил кандидатуру Набиуллиной в качестве главы ЦБ. Путин поставил бы врага и доверил бы ему российский «кошелек» в такое сложное для России время? Я бы больше удивился, если бы ее начали хвалить. Западные экономисты прогнозировали спад российской экономики от 10 до 20 процентов, но по итогам года он составил от 2,2 до 2,5 процентов, что удивило не только западных экономистов и аналитиков, но и самого Путина. Меня, такая устойчивость российской экономики, удивила тоже, но еще больше удивил прогноз МВФ. Вместо спада российской экономики на 2,2 %, МВФ прогнозирует ее рост на уровне 0,3 % в этом году. На первый взгляд это не много, но учитывая в какой ситуации находится Россия, это очень даже круто. Теперь посмотрим, что имеет от введенных санкций Запад и Европа в частности. Небывалую за многие десятилетия инфляцию, спад производств, недовольство населения и другие проблемы, но это только начало. Многие европейские НПЗ рассчитаны на переработку российской нефти и поэтому страны ЕС вынуждены закупать российскую нефть, но через посредников и с ощутимой наценкой. Российская нефть, проданная индийским или китайским посредником, превращается в индийскую или китайскую, но более дорогую. Кроме этого увеличиваются логистические издержки и транспортное плечо, что также делает нефть и газ для европейцев дороже. Несут убытки наши европейские «друзья». Если многие считали, что двигатель инфляции в ЕС работает на газе, то вскоре мы увидим, что он может работать и на дизеле. Западные аналитики выражают тревогу, что дизель в ЕС подорожает. Они это связывают не только с более длинным логистическим плечом, но и с перезапуском китайской экономики. Китай, запустив свою экономику, может резко сократить экспорт дизеля и это может дать импульс для роста инфляции в ЕС. Удорожание перевозок сразу же ведет к повышению цен на все: от продовольствия, которое уже в ЕС значительно подорожало, до промтоваров, которые тоже не стали дешевле. Вывод из написанного выше: диверсифицировав поставки углеводородов и перенаправив потоки в Азию, Россия показала странам ЕС с чьих рук они кормились, при этом поимев не столь большие убытки. По разным данным, наши потери от санкций составляют от 15 до 23 процентов. Это много, но на первых порах при перенаправлении потоков в срочном порядке, такие потери неизбежны. Это в краткосрочной перспективе. В среднесрочной, по мнению западных аналитиков, доходы России от продажи углеводородов увеличатся и будут выше, чем до введения санкций. Большинство западных экономистов считает, что антироссийские санкции не только оказались бесполезными, но и нанесли удар по экономикам стран коллективного Запада.
Когда писал этот абзац, вспомнил рассказ про управдома, который за неуплату или плохое поведение, отключал жильцам газ, электричество, воду. Так вот-таким управдомом для ЕС может стать Россия и запросто прекратить поставки газа в такие сверхдержавы, как Молдавия и другие. Политика. Путину, на текущий момент очень повезло с американскими и европейскими политиками. Если мы посмотрим на Путина и Лаврова и сравним их с западными политиками, мы увидим явную политическую и дипломатическую деградацию Запада. По мнению многих американских политиков, Байден является наихудшим из всех президентов за всю историю США. Блинкен тоже прославился своими неудачами. Такого слабого политика как Эмануэль Макрон, Франция не видела со времен де Голля, а Шольц даже близко несравним с Меркель, не говоря о Бербок, все достижения которой ограничиваются тем, что она бывшая гимнастка. Но британские политики побили все рекорды по пребыванию на своих постах. От агрессивного Бориса Джонсона, до глупенькой Лиз Трасс угрожавшей ядерной кнопкой и хорошо, что британцы остановились на Риши Сунаке-политике, поднявшемся, и сделавшем свою карьеру за счет удачного брака. На фоне этих политиков Путин является не просто тяжеловесом, а супер тяжеловесом. Сравнивать Лаврова с Бербок или Блинкеном, даже нет смысла. Политика — это концентрированное выражение экономики и теперь посмотрим на нашу внешнюю политику. Бытует мнение, что мы отвернулись от Запада, но на самом деле, Запад отвернулся от нас. Это дало импульс российскому руководству и российскому бизнесу развивать сотрудничество с другими странами, не поддержавшими антироссийские санкции и со странами, которые находятся в противостоянии с США и которым надоел диктат американцев. Россия переориентировалась не только на Восток, но и на Африку и Южную Америку. Углубилось сотрудничество с Китаем, Индией, Турцией, как в политической, так и в экономической и отчасти в военной сфере. Цифры и данные торгового оборота с этими странами я уже приводил в других статьях, и они есть в свободном доступе, потому приводить их не буду, но обращу ваше внимание на тот факт, что у нас с этими странами торговый профицит. Со странами ЕС, кстати, тоже. С Германией он был вообще заоблачным. Это к тому, как российская экономика «порвана в клочья». Американцы, наверное, мечтают, чтобы их бумажную экономику кто-нибудь так «порвал». Россия налаживает и углубляет сотрудничество с Ираном и странами Ближнего Востока, являющимися основными поставщиками углеводородов. Это дало нам возможность влиять на мировые цены на нефть и отчасти на газ. Иран нам вообще предлагал совместно диктовать цены на нефть, но мы отказались в пользу сотрудничества с остальными нефтедобывающими странами, что в конечном результате принесло пользу Ирану и нам, а также остальным странам Персидского залива.
В связи с планируемой американцами агрессией в отношении Ирана, Россия и Китай начали усиливать обороноспособность этой страны. Заключены договора на продажу российских истребителей СУ-35 и другой российской военной техники и планируется заключение договоров на поставку Ирану боеприпасов для ударных вертолетов Ми-28 и Ка-52. Так же мы продавали Китаю ЗРК С-300 и ЗРК С-400. Китайцы имеют свои ЗРК, однако небо Пекина доверяют охранять российским С-400. В свете улучшения отношений с Саудовской Аравией, американцы уже предупредили саудитов от непродуманного шага, в виде закупки российских ЗРК С-400. Нет дыма без огня и если американцы озаботились этой проблемой, вероятно, есть предпосылки для покупки саудитами наших ЗРК. Не удивительно, потому что американцы от обещаний защиты в обмен на нефть, перешли к угрозам сделать Саудовскую Аравию страной изгоем. Это явилось причиной теплого приема саудовским принцем Путина и товарища Си и прохладным приемом Байдена и фактическим отказом увеличить добычу так ему нужной нефти. Россия активно развивает сотрудничество с африканскими странами и со странами Южной Америки: Бразилией, а также с Кубой, Никарагуа, Венесуэлой и другими странами находящимися «на заднем дворе» США, что очень серьезно раздражает американцев. Особенно им не нравится военно-техническое сотрудничество России с этими странами. Особенно с Бразилией, с которой Россия имеет не только экономические связи, но и обсуждался вопрос постройки подводной лодки для этой страны. Статья получилась длинная и чтобы не делать ее нечитаемой, влияние санкций на внутреннюю политику и на обороноспособность России, я рассмотрю в следующей статье. Там намного больше положительных сдвигов и потому я это решил оставить на десерт. Все написанное в статье является личным мнением автора и его видением происходящего. С уважением! (Реалист). А вот еще одна статья, примерно на ту же тему — «Следим за ходами В.В. Путина по изменению миропорядка» (ГРИГОРИЙ ЛЕВИН).
«Здравствуйте, мои дорогие читатели. Порадуем себя чаем с пряниками и поехали к хорошим новостям. Затейливо выглядят комбинации, которые разыгрывает наш Светлейший в партии с западом. Каждый его ход является следствием глубокого анализа предпосылок и одновременно создает мощный фундамент для дальнейшего успеха и окончательной победы. Нынче речь пойдет о нефтяном потолке и эмбарго. Запад втюхал всему миру ограничения на нашу нефть, поставляемую морем. Новые санкции на сырую нефть работают с 5 декабря 2022, а на нефтепродукты начнут с 5 февраля 2023. Мы ответили. А вот что мы ответили и как? В.В. Путин подписал Указ от 27.12.2022 № 961, который наводит на размышления. В ответных мерах мы вводим запрет на продажу нашей нефти и нефтепродуктов всем юридическим и физическим лицам в контрактах которых, прямо или косвенно, предусматривается использование механизма ограничения цен. Вот так все просто. Просто? Нееет. Здесь скрыт очень глубокий смысл. Смотрите, нет ни одного ограничения на страну. Владимир Владимирович начинает работать и выстраивать отношения даже не двусторонние между странами, а двусторонние между крупными игроками на международном энергетическом рынке. Хотите сотрудничать, пожалуйста. Здесь же просматривается его мысль, что среди населения и бизнесменов, даже в странах, поддержавших потолок и эмбарго, много тех, кто против таких инициатив правительства. И мы будем с ними нормально работать. Они не враги. Они поддерживают нас. И именно они, завтра, могут сломать машину русофобии. Т.е. нет никакого запрета на поставки нашей нефти и нефтепродуктов в недружественные страны. Но, работаем только с теми, кто готов сотрудничать на честных рыночных условиях. Это и есть новый миропорядок! Готовность сотрудничать со всеми, кто будет работать честно и не навязывать никому своих правил. Каждый теперь волен выбирать и самоопределяться с кем он? Если компания не хочет поддерживать русофобский курс своего правительства, то мы можем продолжать работать дальше на взаимовыгодных условиях. Западу не привыкать вставать на санкционные грабли. Вот только грабли уже начинают волноваться за здоровье наступающих. Шишки уже ставить некуда. Приходится набивать шишку на шишке. Западные компании изо всех сил ищут и находят способы обхода санкций своих государств.
Кто-то разбавляет нашу нефть другими сортами, и везут уже как не нашу. Кто-то переливает нефть где-то в океане и меняет документы. Кто-то перерабатывает в других странах и дальше везет уже продукты переработки, как будто из страны переработчика и т.д. В любом случае объемы продаж нашей нефти снова начинают расти, и цены будут подтягиваться, запасы-то тают. В качестве вишенки на пряник сегодня такое суждение: «Мы становимся очень избирательны в выборе партнеров. Такого еще не было. Это ведет к формированию нового мирового энергетического рынка и в целом нового миропорядка» Очередной уникальный ход В.В. Путина! Благодарю за прочтение. Любите Богом хранимую Россию. Будьте светлы и счастливы» (ГРИГОРИЙ ЛЕВИН). А вот мнение Олега Макаренко — «Как пираты могут помочь России» (olegmakarenko). «В Белоруссии узаконили пиратство. Теперь воровать программы из стран, которые ввели санкции против Белоруссии, можно официально. Народ рукоплещет, хвалит решительность Батьки и требует сделать то же самое в России. Надеюсь, наши власти примеру Белоруссии не последуют. Главная проблема пиратства не в том, что Микрософт, Убисофт или еще какой-нибудь западный монстр испытывает моральные мучения от того, что белорусы тянут с торрентов его продукцию. Главная проблема в том, что пиратство выжигает рынок, лишая заработка местных производителей и продавцов ПО. В самом деле: зачем покупать отечественный аналог, если можно бесплатно скачать иностранный продукт, который в силу исторических причин будет существенно лучше местного? Что вы предпочтете — купить ладу за миллион рублей или бесплатно забрать угнанный у врагов новенький мерседес? Да, у пираток есть свои недостатки. К примеру, ставить пиратские копии бухгалтерских программ 1С просто глупо, если только речь не идет о формальном пиратстве, когда купленную программу ломают, чтобы обойти неуклюжую систему защиты. Я пишу «глупо», а не «аморально», так как вокруг морали можно громоздить горы иезуитских аргументов, тогда как с глупостью все просто и железобетонно. Если строить бухгалтерию на пиратке, шансы на провал внедрения вырастают кардинально, так как настрой у участников проекта изначально несерьезный. И, следовательно, сэкономив 50 тысяч на покупке лицензии, наивный бизнесмен имеет шансы потерять несколько миллионов на неудачном внедрении и на бухгалтерских ошибках. Сейчас пост о другом, так что я не буду объяснять механику процесса подробнее. Ограничусь тем, что проиллюстрирую феномен схожей приметой из другой области: если школьник знает, что родители в случае чего купят ему новый телефон, шансы на потерю или поломку старого телефона возрастают драматически. Напротив, когда школьник покупает телефон на личные деньги, мы можем быть уверены, что свой телефон школьник будет беречь.
В общем, пиратки не всегда лучше лицензий. Однако это понятно мне, так как я варюсь в кухне программного обеспечения более 20 лет, периодически разговаривая с умными людьми и наблюдая грустные поучительные истории. Массовый пользователь к рефлексии не склонен, так что если что-то можно будет получить бесплатно, массовый пользователь такой возможностью воспользуется. Таким образом, повторюсь, лобовая легализация пиратства станет жестоким ударом по отечественным производителям и продавцам ПО. Вместе с тем накормить волков и сохранить овец живыми вполне возможно. Для этого достаточно учредить центр, который будет программы из недружественных стран… продавать. Хотите себе виндоуз, неважно для каких целей, а Микрософт отказывается работать с русскими? Нет проблем. Заплатите те же 5000 рублей, что и раньше, только теперь не Микрософту, а в ЦРВП, Центр распределения вражеских программ. ЦРВП выдаст вам взамен не только пиратскую копию, но и документ, подтверждающую легальность покупки. Часть выручки от продажи программ пойдет на зарплату лучшим хакерам, которые будут делать релизы высочайшего качества, а всю прибыль ЦРВП направит на нужды СВО. Если же Микрософт захочет когда-нибудь вернуться в Россию, условием для возвращения станет официальная и бесплатная легализация всех копий виндоуз, купленных в ЦРВП россиянами. Лично я вижу тут сплошные плюсы. Во-первых, бюджет получит дополнительные деньги. Во-вторых, отечественная отрасль продажи и разработки ПО получит импульс для развития, так как ЦРВП не будет вражеские программы ни поддерживать, ни рекламировать — только отгружать. Наконец, западным корпорациям станет по-настоящему больно, так как если обычные пиратки удобряют почву для последующего захвата рынка, то платные пиратки, наоборот, будут с каждым годом делать возвращение на рынок все более и более дорогим. Уточнение. В комментариях пишут, что в Белоруссии примерно так и сделали: «В положении об иностранных компьютерных программах, музыке, телепередачах и «аудиовизуальных произведениях» уточняется, что за их использование должно выплачиваться вознаграждение. В том случае, если роялти, зачисленное на счета патентного органа, не будет востребовано в течение трех лет, эти деньги перейдут в бюджет Белоруссии» (https://olegmakarenko.ru…). Тем не менее, все, перечисленное выше, является частностями, а не главным. Главный же итог воздействия Западных санкций на Россию заключается в том, что Российская экономика все сильней и сильней «отвязывается» от «Западной мировой экономики», и тем самым, становится более самостоятельной. И потому, после краха этой «Западной мировой экономики» (а он случится, рано или поздно, причем, это произойдет в уже этом десятилетии – до 2030 года), Россия тут же «вырвется вперед» (Китай и Индия отстанут, так как они очень сильно связаны с Западом экономически).
Так что, как ни крути, а Западные санкции приносят России, исключительно, одну только пользу, по крайней мере, в долгосрочной перспективе. Причем, по всем направлениям – и в политике, как международной, так и внутренней (политика государства становится все более самостоятельной). И в идеологии (санкции привели к небывалому сближению государственной идеологии с народной). И в самой экономике (в отдельных отраслях объем производства за один год увеличился в разы, хотя есть и такие, где он сократился). А главное заключается в том, что именно Западные санкции вынудили Россию объявить о начале СВО на Украине, то есть, приступить к «переделу современного мира» и строительству нового мира. Другими словами, «все, что ни делается, делается к лучшему» или вообще не делается. И «На горизонте маячит мат… Русский мат» (Potap1956). «Решил по старому навыку повнимательнее посмотреть, как там наши бывшие «партнеры». Почитал, поговорил с коллегами, прежде всего с теми, кто многие годы занимался западным миром. В сухом остатке вот что получилось. На Западе, особенно в Европе, явное смущение. Стало очевидным, что Россия и ненавистный Путин настроились на войну «вдолгую». Масштабного наступления не планируется, ВСУ будут обескровливаться в собственных многочисленных атаках с огромными жертвами, украинская экономика в значимых сферах уничтожаться. А Западу придется раскошеливаться на помощь Киеву, перестраиваться на военный лад, что крайне затруднительно при нынешнем состоянии европейской экономики. Американцы еще хорохорятся, хотя и они стоят перед проблемой запуска на полную мощь своего ВПК, на что уйдет в лучшем случае полтора-два года. «Нецивилизованный» мир тоже все понял и решил напрямую пользоваться свободой в своих политических и экономических планах, пока гегемон с подельниками впрягается в «вечный двигатель» помощи загибающейся Украине. Слова из украинского гимна «Щэ нэ вмэрла Украина» начинают раздражать европейскую элиту. Хочется определенности и конца этой заварухи, по возможности, благоприятного для Запада, но если прижмет, то хрен с ним, с Зеленским и его «державою». Похоже, у Путина реально есть второй фронт и там ведутся серьезные бои, операции, наступления, окружения. Не чета, наверное, тому, что пока происходит на линии боевого соприкосновения, где больше перегруппировок и стратегической обороны, чем активных действий. Вроде бы там нам в какой-то момент поставили шах. Но что-то подсказывает, что на втором фронте шах нарисовался нашим, извиняюсь за выражение, партнерам, причем на боевом мы, кажется, выбрались из-под угрозы. Большая игра переходит в эндшпиль, а там маячит мат. Ну, в этом деле с нами никто не сравнится» (https://dzen.ru/media/id/5f54b…).
И виноват в этом не Путин со своей командой, а само Мироздание, которое и запустило нынешнюю «волну перемен». И мат Западному миру поставит не Путин, а именно Мироздание. «Шах и мат, бля… А можно без мата? Можно, шах, бля…, но он же — и мат». И сделает это не на каком-то мифическом «втором фронте», а по всем фронтам сразу. Впрочем, эндшпиль уже в самом разгаре, а до мата еще далеко (надо подождать до 2030 года, плюс-минус два года – «всему свое время, и всему своя мера»). Ну а Путин со своей командой всегда действуют по обстановке. Если кто-то хочет порушить Вашу экономику, то лучшим ответом на это является такое действо, которое по максимуму увеличивает вред его собственной экономики (ведь любые санкции – это обоюдоострое оружие) и максимально сокращает вред Вашей. Это обстоятельство прекрасно понимают и на Западе, а потому, на любой очередной ход Путина они отвечают своим ходом. Очевидно, что так же поступает и Путин, вот в результате и получается «шахматная партия». Но руководит этой партией, причем, с обеих сторон, именно Мироздание. А стало быть, большую роль в этом конфликте играют «вершители» (люди, которые обладают не только «властью действий», но и «властью мыслей»), причем, как с одной, так и с другой стороны. А так как «русских вершителей» значительно больше, чем западных, то и итог данного конфликта (в виде победы России) предрешен изначально. Ну а чтобы стать вершителем, человеку мало воспитать в себе «автонома», нужно вдобавок хорошенько освоить «синхронистическое мышление» (одновременное и синхронное мышление всеми составными частями своего сознания). И «среднестатистическому» русскому человеку для этого нужно «подтягивать» свой разум, а не подсознание (подсознание у русских работает прекрасно, а вот с разумом бывают «осечки»). Посмотрите внимательно на себя в зеркало, и Вы заметите, что одно ухо у Вас чуть больше другого (абсолютно симметричные лица бывают лишь у покойников). Так вот у русских людей, чаще всего, большим является левое ухо (а это значит, что в сознании такого человека доминирует подсознание, а не разум). У западных жителей – все ровно наоборот, а у восточных жителей доминирование подсознания еще больше, чем у русских. Так вот, «вершителем» Вы можете стать лишь тогда, когда чуть большим станет Ваше правое ухо. Однако произойти это должно не за счет его «физического растягивания», а за счет более частого употребления разума. Не верите? Напрасно, вот, что по этому поводу говорит физиогномика: «Большие уши рассказывают о мужественном человеке, который любит скорость и сильные ощущения. Такие люди часто очень умны и обладают феноменальной памятью. Маленькие уши указывают на творческую личность, которая не торопится взрослеть». А вот еще одно утверждение.
«Каждое полушарие управляет противоположной стороной лица. Напомню, что левое полушарие отвечает за логику, обобщение и анализ, синтез информации, построение планов. Правое полушарие – образы прошлого, творчество, фантазии, эмоции. Вы сами можете провести интересный эксперимент: сфотографируйте себя и составьте два портрета (две левые стороны и две правые). Это можно сделать в любом фоторедакторе, где можно обрезать и зеркалить изображение. Посмотрите на два портрета. Вы увидите двух разных людей, потому что наше лицо асимметрично. Какая из ваших сторон симпатичнее: логическая с ориентацией на будущее или творческая, помнящая прошлое и поддающаяся эмоциям? Нередко можно встретить одностороннюю улыбку или такое же одностороннее формирование морщин, особенно около рта. Что скажет асимметрия? Люди, обремененные тяготами прошлого и склонные к чрезмерной рефлексии по поводу своих проблем или несовершенного устройства мира, искривляются на левую сторону» (источник: https://nlo-mir.ru/chudesa-nauki/fiziognomika.html#a-12). Однако вернемся к санкциям. Итак, мы с Вами пришли к выводу, что санкции были необходимы для разворота России в нужную Мирозданию сторону (с целью трансформации нынешней Цивилизации с нулевым цивилизационным рангом в Цивилизацию первого ранга). А для этого необходимо было создать такие условия для русского народа, чтобы его «вершители» (а стало быть, и сам народ) поняли необходимость такой трансформации. Точно так же, была необходима и Ельцинская эпоха (для внедрения в общественное сознание мысли о тупиковости пути развития России в соответствие с принципами «бандитского капитализма»). А до этого эпоха Горбачевской перестройки и Брежневского застоя (для дискредитации в глазах русского народа и пути развития России в соответствие с принципами Советского социализма). Короче говоря, «все что ни делается, делается к лучшему» и по утвержденному Мирозданием плану. И внедряются все подобные мысли в общественное сознание с помощью «вершителей», которые «выстрадали их на своей собственной шкуре» (для этого они и нужны любому человеческому сообществу). Если Вы, уважаемый читатель, сомневаетесь в этом, то окунитесь в прошлое чуть дальше, и Вы поймете, что каждый шаг в истории развития нашего мира является следствием предыдущего шага и причиной последующего. И все происходит строго «по нотам», так что без «дирижеров истории» нам точно не обойтись. И эти дирижеры обязаны находиться в «гуще событий», с одной стороны, и уметь осознанно общаться с мировым сознанием, с другой. Именно «вершители» эту роль и исполняют. В обычные времена их незаметно (они в гуще народа), а в переходные моменты они всегда забирают в свои руки центральную власть (опять-таки, по плану, утвержденному Мирозданием), чтобы у них появилась возможность воздействовать на свой народ не только сильной «властью мыслей», но и сильной «властью действий». А теперь пару слов о сходстве жизни исторических личностей, разделенных между собой временем смены двух поколений людей (48 лет), например, Брежнева и Путина.
Очевидно, что Брежнев представлял собой типичного «свободного эксплуататора» и был руководителем центральной власти России в «эпоху застоя», в то время как Путин — явный «автоном» и руководитель «крутых перемен». Однако и тот и другой останутся в народной памяти, один, как главный актор «застоя», другой, как главный актор «перемен» (актор — субъект, совершающий действия, направленные на других). Брежнев справился с поставленной ему задачей за 18 лет (с 1964 по 1982 год), и умер «на рабочем месте», примерно столько же времени для исполнения уже своей задачи потребуется и Путину (с 2012 года по 2030 год, плюс-минус два года). К слову сказать, Брежнев тоже испытал Западные санкции против России, правда, их количество и накал никак несравнимы с санкциями, выпавшими на долю Путина. Да и задачи у них были разные. Главной своей задачей Брежнев считал сохранение СССР и всей социалистической системы тогдашнего мира, а у Путина — задача разрушить нынешний Западный мир. Да и во всем остальном эти два правителя являются антиподами друг другу, хотя способ борьбы с Западными санкциями выбрали один и тот же (смотри предыдущую главу). Впрочем, наблюдается и существенная разница в результатах этой борьбы – во времена Брежнева Россия сумела договориться с Западом (хотя между ними и происходили вооруженные столкновения), а в наши времена такой договор оказался уже невозможным (ничего не поделаешь – «меняются времена, меняются и люди»). Именно это обстоятельство и вынудило Путина «объявить войну Западу», что он и сделал в виде «Путинского ультиматума». И это деяние Путина полностью совпадает по срокам с частичным примирение двух систем («Брежневской разрядкой»). Можно считать, что это случилось в 1973 году, когда Брежнев получил Ленинскую премию за укрепление мира между народами. Прибавляем к этому сроку 48 лет, и получаем 2021 год. Как видите, и здесь совпадение, но на разных витках истории. Короче говоря, «хотите – верьте, хотите – нет», но «история повторяется», и делает это циклически (с периодом, равным 48 годам). И если тогдашние санкции Запада против России привели к «развалу СССР», то нынешние санкции Запада приведут его к «своему собственному развалу». Именно этот процесс мы с Вами сегодня и наблюдаем – Запад постоянно усиливает свои санкции против России, Россия же переправляет их обратно на Запад, и рано или поздно, но тот обязательно закончит свое существование самоубийством, и нам остается, лишь не мешать ему в этом начинании. Что Путин и делает, «растягивая время». И надо признать, что это самый эффективный способ борьбы с Западом, так как именно он максимально сокращает вероятность начала глобального ядерного конфликта. Подобный конфликт не произошел во времена Брежнева, будем надеяться, что он не произойдет и в наши с Вами времена.