Пару слов о пропаганде и о продавцах ресурсов
Для начала сообщение СМИ — «Мобилизация объявлена. Путин выступил с обращением» (Voenkorr). «В России объявлена частичная мобилизация, указ подписан. Об этом заявил Владимир Путин в своем обращении: «Призыву на военную службу будут подлежать только граждане, которые в настоящий момент состоят в запасе, и прежде всего те, кто проходил службу в рядах ВС, имеет определенные военно-учетные специальности и соответствующий опыт. Призванные на военные службу перед отправкой в части в обязательном порядке будут проходить дополнительную военную подготовку с учетом опыта специальной военной операции». И пару слов о Западе — «Цель этого Запада — ослабить, разобщить и уничтожить нашу страну». «Они уже прямо говорят о том, что в 1991 году смогли расколоть Советский Союз, а сейчас пришло время и самой России, что она должна распасться на множество враждующих регионов и областей. И такие планы они вынашивают давно: они поощряли банды международных террористов на Кавказе, продвигали наступательную инфраструктуру НАТО вплотную к нашим границам. Они сделали своим оружием тотальную русофобию». Путин в обращении заявил, что правовой статус добровольцев и бойцов ДНР и ЛНР должен быть приравнен к кадровым военным российской армии: «Правительству, Министерству обороны мною уже были даны поручения, в полном объеме и в кратчайший срок, определить правовой статус добровольцев, а также бойцов подразделений Донецкой и Луганской народных республик. Он должен быть таким же, как и у кадровых военнослужащих российской армии, включая материальное, медицинское обеспечение, социальные гарантии. Особое внимание должно быть уделено организации снабжения добровольческих формирований и отрядов Народной милиции Донбасса техникой и снаряжением». В Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе прямо подталкивают Киев к переносу военных действий на территорию России. Об этом заявил Владимир Путин в ходе своего обращения: «Уже не таясь, говорят, что Россия должна быть всеми средствами разгромлена на поле боя с последующим лишением политического, экономического, культурного, вообще всякого суверенитета, с полным разграблением нашей страны. В ход пошел и ядерный шантаж. Речь идет не только о поощряемых Западом обстрелах Запорожской АЭС, что грозит атомной катастрофой, но и о высказываниях некоторых высокопоставленных представителей ведущих государств НАТО о возможности и допустимости применения против России оружия массового поражения, ядерного оружия». «Мобилизационные мероприятия начнутся сегодня» — Путин» (Voenkorr). Ну а теперь мнения нескольких авторов об этом, и не только.
«Хорошо, что я не Путин…» (Александр Дубровский). «Вы когда-нибудь раньше слышали, чтобы «Силу Сибири» полностью останавливали для технических работ? Нет, я понимаю, что это плановая профилактика и все такое, только за три года работы газопровода Газпром об этом никогда не объявлял, потому как рутина и официально трубить об этом вовсе было не обязательно. Кстати, газотурбинные установки там вовсе не какого-то задрипанного Сименса, а самые, что ни на есть, отечественные. И их там далеко не одна. Тем не менее, газопровод остановлен полностью, аж, на десять дней. Пока на 10 дней. Ни на что не намекаю, лишь информирую и предлагаю поговорить откровенно. Если согласны, то сразу предупреждаю: многим не понравится. Начну с позавчерашней критической статьи «Русские начинают и выигрывают?» на тему встречи в ШОС и последовавших за ней восторженных эпитетов, понесшихся изо всех отечественных утюгов. Настаиваю: все далеко не так благостно, как представляется большинству, особенно в отношении Китая, который будет до последнего держаться за тесные отношения с Западом и, лишь когда прижмет, вынужден будет прибежать к России за помощью. Ожидать от Китая другого беспредельно наивно, так же, как и того, что все у него с Тайванем в итоге закончится мирно. Еще раз повторю, о чем говорил ранее: Америке плевать на Украину, ей важно, чтобы, во-первых, русские убивали друг друга как можно больше с конечной целью сильно ослабить Россию, во-вторых, не мытьем, так катаньем, втянуть в войну всю Европу, а затем спасать всех с помощью военных заказов. А кому там, в итоге, будет принадлежать эта разоренная территория, им по барабану. Америке также плевать на Тайвань, хотя он ей чуть важнее (недаром Байден, в отличие от слов про Украину, несколько раз пустозвонил, что США вступят в войну, если Китай нападет на остров), ей важно распалить в Юго-Восточной Азии настоящий пожар, в котором будет вариться весь регион с большой вероятностью вовлечения вновь России. И если Китай так и не решится на боевые действия, значит, на них решится сам Тайвань, а за подходящей провокацией дело не станет. Вообще, следует признать: мирное время для больших держав сильно затянулось – это есть непреложный факт, как и то, что для адекватных стран и государств любая передышка – это всегда возможность тщательной подготовки к будущей войне. Чем дольше мир, тем больше времени на подготовку и тем разрушительней будут последствия. Вот такой парадокс, от которого никуда не уйти. Люди слишком несовершенны, так же, как сама жизнь, которую они строят, накапливая противоречия, а затем, пытаясь, вопреки логике, удержать все накопленные перекосы.
Особенно опасны системные ошибки, имеющие накопительный эффект, способ разрешения которых как раз и лежит в плоскости исключительно военных действий, которые все спишут. Но это для понимания адекватных, в противном случае, вспоминаем явно неадекватную Россию 90-х, в результате чего НАТО уже тогда оказалось у нашего порога. Лишь зримая модель расчленения Югославии нас, кажется, отрезвила. Что касается самого НАТО, то там даже сейчас полный неадекват, в результате которого европейский ВПК, способный создавать новые модели вооружений, оказался неспособным быстро нарастить их серийное производство. То есть, под руководством американцев, оборонная промышленность Европы была фактически ликвидирована и поставлена перед фактом предстоящей и необратимой войны без своей армии. При всем этом есть вечная неразрешимая проблема: нормальный политик либо не может говорить то, что думает, либо говорит в такой форме, что понять и догадаться может только шибко умный и хорошо знающий контекст. В этом смысле, любая новость из мира высокой политики, особенно о том, кто, что и как сказал, никогда не должна восприниматься буквально и без подтекста, в противном случае целый ряд таких публичных профессий, как эксперты, аналитики, политологи и комментаторы должен умереть, причем скоропостижно. Ну, а не такой заслуженный новодел, как блогеры вообще должны были мучительно скончаться еще до рождения. Вот к примеру, мы доподлинно не знаем о чем говорили Шольц и Путин в недавнем телефонном разговоре, но, судя по краткому комментарию ф̶ю̶р̶е̶р̶а̶ канцлера, тема Украины была центровой и по итогам он констатировал, что не смог ни в чем убедить нашего президента. Полагаю, что Путин отвечал на языке Гете, который знает в совершенстве, в том числе и все его оттенки: от предельно дипломатических, до грубо-матерных. Какие обороты использовал, можно догадаться – не матерные точно. А теперь представим, что Шольц звонит мне, а не Путину, и говорит, культурно так, тоже на языке Гете, что-то типа: надо бы, мол, остановить СВО и оставить Украину в покое, чтобы она продолжила свой тернистый путь к светлому демократическому будущему. Спрашивается, что я ему отвечу, не будучи политиком и даже если владею дипломатическими оборотами? Отвечаю: — Шольц, сцуко, колбаса ливерная, ты совсем берега попутала?! Ты куда суешь свое швайно-рыло, на русскую землю суешь! Пойди, сходи к Рейхстагу и освежи свою куриную память тем, что там написано: «можем повторить»! И к деду своему, если успеешь, не забудь сбегать на могилку, может он вразумит… Ну и т.д. А все почему? А все потому, что я, во-первых, не Путин, во-вторых, вообще не политик и даже не эксперт, не аналитик, не политолог и не прочих публичных дел мастер на зарплате.
Я даже блогером-то себя не считаю, потому как чисто хобби и еще ни разу ни одной копейки за свой адский б̶р̶е̶д̶ труд не получил. Зато трачу кровные, причем заработанные совсем в другом месте, а главное, трачу время, которое вообще ресурс невозобновляемый. Это я все к тому, что мне частенько пеняют, что, мол, нафига я додумываю, в частности, за Путина, который того-то и того-то не говорил. А вот потому и додумываю, что пытаюсь ловить контекст и читать между строк, а потом выдавать свое. И за это мне ничего не будет: не попрут с должности, не лишат и даже не сократят в зарплате, потому как сам себе командир. И таких свободных, кстати, среди нас подавляющее большинство, которые живут в свободной стране, где каждый может спокойно выражать свое мнение. Естественно, тут существует вполне осязаемая грань, за которую заходить не стоит, потому как там можно словить не только хайп, но и статью в УК. Но тут уж каждый выбирает сам в меру своей испорченности. Такие дела. Потому, прежде чем тужиться, а потом кидаться туго вышедшей субстанцией в авторов, лучше зацените насколько изменилась жизнь вокруг за последние 30-35 лет, особенно для тех, кто вырос в Союзе. И тут вопрос вовсе не в Горбачеве, который был и стал лишь негативным символом изменений, а на его месте мог быть кто угодно и не факт, что было бы лучше или хуже, или вообще по-другому. Мир уже тогда достиг такой точки бифуркации, что не мог в принципе развиваться на старых дрожжах. Однозначно, большинство из нас тогда, в 80-х, многого не знали и не понимали, кроме того, что была холодная война и советский блок противостоял Западу. Между тем, за рамками нашего горизонта уже происходили события, следствием которых стало современное напряжение на грани ядерной катастрофы. Лишь много позже мы поняли, что такое есть «рейганомика», которая, с одной стороны, сняв ограничения в кредитовании, дала импульс к выходу США из экономического тупика, с другой стороны, привела к современной долговой удавке уже всего Запада. Сейчас-то понятно, что другого и не могло быть. Дальше – больше, рыночек быстро порешал и вывел с территории Запада 90% налоговой базы туда, где могут работать за «похлебку», окончательно взвинтив ставки в жесточайшем системном кризисе. А тут еще подоспела вечно непредсказуемая Россия, подсадившая всю Европу на дешевые углеводороды, и страх такой зависимости совсем отбил у них способность адекватно мыслить. Скажу больше: ШОС – это про мир и экономику, но это ничего не меняет. Системный кризис Запада, рано или поздно, заставит их вскрыть свою вечную нацистскую сущность (уже заставил) и пойти вперед, а Америка, как всегда, будет выступать спасителем, поставляя продукцию своего ВПК, лишь бы втянуть в войну как можно больше стран ЕврАзии с конечной целью: ликвидации сразу всех основных конкурентов и восстановления своей гегемонии. А заодно и, под шумок форс-мажора, списать все свои астрономические долги.
То есть, очевидно, мир не становится многополярным и вновь делится на два лагеря: войны и мира. Это действительно разные системы, у которых разная архитектура власти и разная внутренняя логика, толкающая их к столкновению друг с другом. Также очевидно, что гигантское евразийское пространство лишь в начале пути, чтобы встать под единые знамена, как бы они не назывались: ШОС или как-то еще. Впереди еще много подводных камней, но сейчас это как раз тот случай, когда время работает не на нас, а против нас. И главное препятствие – Китай, не желающий срочно, здесь и сейчас, сделать, пожалуй, самый судьбоносный выбор во всей своей многотысячелетней истории. Выбор, от которого зависит его будущее и будет ли оно вообще. Вот почему я внимательно смотрю на то, как медленно поворачиваются китайские шестерни, периодически останавливаясь и пытаясь вращаться назад. И вот почему я считаю, что наш президент, чего бы это ему не стоило, имеет жесткое внутреннее намерение довести дело до конца и, все-таки, вовлечь нашего неповоротливого соседа в полноценный военно-политический союз. Сейчас именно в этом, мне кажется, он видит свою основную миссию. И дело вовсе не в том, что от китайской армии, на самом деле, не так много толку, как это видится на картинках, а дело в том, что он хотя бы не будет играть на другой стороне. В противном случае, воспользовавшись нашими недоговоренностями, наш континент подожгут со всех сторон (у них нет другого выхода) и тогда действительно придется бить по настоящим «центрам принятия решений». Со всеми вытекающими последствиями. И только знание, как Путин добивается своих целей, вселяет уверенность: все у нас получится, ибо все идет по плану. P.S. Понятно же, что будь я на месте Путина, я легко бы порешал все эти мелкие проблемки и загнал бы всех наших ворогов под лавку, как минимум, лет на 100. Хорошо, что я не Путин…» (Александр Дубровский, ТГ-канал «Спокойно Z Маша»). А вот еще одно мнение от «Snow» — «Ну вот, наконец — то, прохладная осень! Об СВО в целом». «Вот и лето прошло, словно и не бывало, все идет СВО, только этого мало! С 1-го апреля линия фронта сдвинулась незначительно. Ну, довзяли Мариуполь, освободили оставшийся кусочек Луганской области. Но в масштабах территорий России и Украины это война за «сторожку лесника». К тому же на территориях ЛДНР, которые киевской хунте не жалко. Обе стороны заявляют, что перемалывают силы противника. Обе стороны заявляют, что время работает на них. Взаимная ненависть разжигается. Ну да, укры — фашисты, а мы хорошие. Впрочем, другая сторона говорит прямо противоположное. В общем, как и в предыдущие годы после 2013-го года многие статьи в России можно переделывать на украинские, заменив термины «украинские» на «российские» и наоборот. Конечно, у России больше техники. Зато власти Украины и Запад последовательно проводят дерусификацию и конфискацию имущества русских. А вот в России последовательной борьбы с русофобией и конфискации собственности украинцев (например, в Крыму) и Запада не наблюдается.
Да и идеологически украинская позиция понятнее – очистить территорию Украины от агрессора. Что же понимается под «демилитаризацией» и «денацификацией» Украины при заданных темпах наступления – понять сложно. Темп выбран такой, чтобы мы на освобожденных территориях успели вырастить новое поколение с русофильским настроем? Или перевоспитать старое без проведения массовой денацификации? Или, чтобы советское вооружение Украины успело замениться западным вооружением? Похоже на то, что Россия не собирается присоединять что-нибудь кроме уже освобожденных территорий и оставшегося под нацистами кусочка ДНР. Поэтому, освобождение этого кусочка будет продолжаться до 2023-го года. В общем, до заключения мира. Ну, а если Украине и Западу мир не нужен, то после начала отопительного сезона (усложнения для ВСУ военных действий в лесах) придется на левобережье Днепра и правобережном побережье создавать Новороссию. ИМХО совершенно правильные решения в связи с неспособностью нашего правящего класса бороться с русофобией и коррупцией на Украине (ибо и в России с этим проблемы). О правдивости российской патриотической пропаганды. При обсуждении этого вопроса следует с самого начала договориться о терминах. Итак. Российской. Именно российской, а не русской или Русского мира. Да и странно было бы ожидать на ток-шоу, например, обсуждение проблем русских, учитывая состав участников этих шоу. ИМХО ситуация аналогична для всех ТЕПЛЫХ мест России, но это нужно долго доказывать. Кстати, это объясняет ту легкость, с которой правящий класс России регулярно действует против интересов русских. Как минимум, с петровских времен. Патриотической. В лучшем случае, в СМИ можно встретить «патриотизм» продавцов ресурсов. Это, кстати, является ключом для анализа этой пропаганды. Подробнее об этом можно прочесть в статье «Как определить, была ли успешной СВО?» Пропаганды. «Большая Советская Энциклопедия определяет пропаганду как распространение политических, философских, научных, художественных и других взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности». В данной статье используется именно это значение слова. То есть, само по себе понятие не несет негативного оттенка. Пропаганда может быть полезна.
Обсудим теперь правдивость нашей пропаганды. ИМХО факты, как правило, правдивы. Бывают мелкие несущественные ошибки, например, указанные в статье «Почему украинские военные самолеты еще летают?» И если во время ВОВ было понятно, как можно было ошибиться в количестве сбитых самолетов (даже при фотофиксации подбитый самолет мог приземлиться в поле, например), и зачем пропаганде нужно было завышать их количество, то во время СВО это — загадка. Не отрицая полезности нашей пропаганды для кратковременного поднятия настроений большинства населения (в долговременном плане вопрос спорный), стоит отметить особенности пропаганды (не только нашей), понимая которые можно заглянуть глубже. Первый прием пропаганды – факты правдивые, а выводы ложные. Причем выводы оставляют делать «патриотам» на ток-шоу и в интернете. Пример. Допустим, укропропагандист заявляет, что даже после окончания первого этапа СВО ВСУ отжало у ВС РФ и в Харьковской области, и на правобережье большие территории, чем ВС РФ освободили в ДНР. Допустим, что это так (похоже на правду, но лень проверять). А укропатриоты сделали отсюда вывод, что ВСУ в целом наступает. Понятно, что, во-первых, нужно смотреть не на площади территорий (например, при освобождении Мариуполя), во-вторых, учесть Луганскую и Запорожскую области и, в-третьих, скорее всего, ВС РФ просто получили приказ отойти на границу Херсонской области на правобережье, а в Харьковской области занять удобные позиции для прикрытия ЛНР. Пример демонстрирует, как на основе правдивых фактов можно делать ложные выводы (в идеале ответственность за них перекладывают на «патриотов»). Второй прием пропаганды – спорить не по делу. Например, черный предмет или белый. И дело даже не в том, что на самом деле он зеленый, а в том, что для практики важно, что он мягкий. Пример. Наши войска заняли поселок Новолуганское и Углегорскую ТЭЦ. Можно прыгать от радости (это полезно для здоровья). Можно говорить о том, что для России это «сторожки лесника», о занятии которых сообщают уже не первый месяц. Можно копнуть глубже и предположить, что такой темп наступления задан свыше, чтобы освободить ДНР к началу отопительного сезона (или к Новому году) и предложить мир. Но практически важнее, что собираются делать с этой ТЭЦ. То есть, понять позицию наших продавцов ресурсов. По сути, эта ТЭЦ не нужна. После соединения ЗАЭС с Крымом на освобожденной территории электроэнергии не только более чем достаточно, но и можно поддерживать дневные циклы ее потребления. ЗАЭС продолжала снабжать электроэнергией Украину за линией фронта, пока украинцы сами не взорвали линии электропередач. Будет ли с УТЭЦ такая же картина? Выяснение таких вопросов позволяет понять, в какой степени успехи СВО будут в дальнейшем «слиты» нашим правящим классом.
Этот пример показывает, что, в первую очередь, во время СВО надо смотреть на действия наших продавцов ресурсов (подрывают ли позиции Газпрома и России, продавая сырую нефть вне ЕАЭС по дешевке, а СПГ за валюту и т.д.). Интересно также смотреть, как устраиваются в жизни вернувшиеся предатели-либерасты. Рассмотрим пример применения такого подхода. Годовая инфляция в США и ЕС около 9% (то есть, эти 9% будут к следующей весне), что заметно напрягает их население. Это правда. Но это же означает, что заграничные сбережения России (например, замороженные) также обесценятся примерно на 9%. Если бы сбережения хранили, например, в цветных и редких металлах, то они бы не обесценились, а экономике Запада пришлось бы хуже. Спасибо Набиуллиной и Силуанову? То есть, правильнее смотреть на поведение нашего правящего класса. А какова, кстати, инфляция в России? Инфляция с начала 2022 года составила 11,40%, а в годовом исчислении — 15,90%. Причины их инфляции понятны – многократный рост цен на энергоносители. А у нас-то почему? Курсы доллара и евро упали ниже январских, а стоимости бензина и электроэнергии практически не менялись с января. Спасибо Набиуллиной за мартовский скачок курса доллара до 120 рублей? В общем, если человек бережет свою нервную систему и хочет жить без «перемог и зрад», то ему стоит копать поглубже, чтобы потом меньше расстраиваться. Ну, или пить больше, чтобы не замечать противоречий. Конкретные события на море и суше после первого этапа СВО обсуждать не будем. Это не патриотично. Поговорим, в общем. В последнее время СМИ муссируют, в основном, три темы – ход СВО, нехватку энергоресурсов в ЕС и рост цен там. Рассмотрим эти темы подробнее. Обсудим развитие СВО. Уже более пяти месяцев наши СМИ радуются, что ВС РФ берут больше «домиков лесника», чем ВСУ, и старательно обсуждают события вокруг каждого «домика». Да, это радует. Правильный вопрос – почему более пяти месяцев линия фронта практически не меняется (на фоне размеров Украины и России)? Это ведь рушит имидж России. Вот что бы мы подумали о Китае, если бы он такими темпами освобождал Тайвань после нападения на него? А обрушение имиджа – вещь существенная. Есть мнение, что одной из причин начала ВОВ было низкое мнение немцев о советской армии после финской войны. Впрочем, практически всю кадровую армию в европейской части СССР немцы разгромили за несколько месяцев, хотя у СССР было в несколько раз больше танков и самолетов. Жуков (начальник Генштаба) и другие генералы показали свои таланты. Тут же есть подвопросы. Почему с самого начала СВО мосты через Днепр (хотя бы железнодорожные) не разрушались (специально, что официально заявлялось)? Почему поток энергоресурсов с левобережья Днепра на правобережье не прекращен (это львиная доля добычи каменного угля, нефти и газа на Украине)? Почему «транзит» российских нефти и газа через Украину не прекращается? Мало того, ЗАЭС снабжала территорию за линией фронта электроэнергией (бесплатно?) до последнего момента, пока ВСУ сами не разрушили линии электропередач.
Гуманизмом это не объяснишь, так как в это же время территории ЛДНР, занятые ВСУ, перемалывались в труху нашей артиллерией. Почему наступление идет, в основном, в ЛДНР, причем, большой котел до Днепра не формируется, ВС РФ наступают на укрепрайоны ВСУ, а после прорыва этих укрепрайонов дают возможности ВСУ выйти из котлов и оборудовать новые укрепрайоны? Пессимисты полагают, что с 2014-го года либерастами с обеих сторон организовано взаимное истребление пассионарных русских, что нужно для бизнеса и укрепления власти либерастов (среди них русофилов не наблюдается). Реалисты полагают, что ВС РФ получили задание освободить ДНР к зиме, а других территорий не освобождать. А потом планируется заключить мир. Это логично, так как занятие больших территорий Украины невозможно из-за недопустимости для нашего правящего класса ее чистки. В самом деле. Чистка занятых территорий предполагает репрессии против русофобов (тех, кто регулярно постил русофобские материалы в интернете, например), репрессии против уголовников (в частности, воров и коррупционеров) и конфискацию средств производства у предпринимателей, поддерживавших укровласти и Запад. В частности, надо почистить всех украинских чиновников. Репрессии могут быть самые умеренные. Например, запрет на профессии (на госслужбе, в СМИ, культуре и т.д.), невыдача паспорта РФ, удвоенное обложение собственности налогами (чтобы вынудить её продать и уехать). Проблема в том, что трудно провести даже умеренную чистку на Украине, не проводя ее в России. А если провести ее и в России, то кто останется от нашей верхушки? Боюсь, что меньше половины (Путин останется). Из-за невозможности «денацификации» Украины России нельзя присоединять большую территорию, чем освобождена ВС РФ сегодня (с остатком ДНР). Конечно, если Запад не захочет заключать мир, то можно еще и Новороссию организовать на оставшемся левобережье и правобережье вплоть до Кировоградской области. Без чистки это будет еще та Новороссия, но объединяться с оставшимся Бандерштатом ей будет невыгодно, так как основные энергоресурсы и плодородные земли Украины окажутся в Новороссии. Ну, а оптимисты ничего не полагают, так как у них и вопросов нет. Рассмотрим теперь тему нехватки энергоресурсов в ЕС. Правильный вопрос – почему наши продавцы ресурсов не ведут себя согласованно в интересах России в целом? Действительно, нефть, СПГ, уголь, древесина выходят на мировой рынок, то есть, для мировых цен не так важно, кому продавец продал энергоресурс. Цена определяется спросом и предложением в целом (в первом приближении, конечно). Газпром и Россия «бодаются» с ЕС из-за трубопроводного газа (в стиле бунт на коленях, закрываясь руками от ударов и не нанося удары первыми). При этом наши продавцы СПГ и сырой нефти продают их по дешевке (по сравнению с газом Газпрома) и не за рубли, подрывая позицию России. Подробнее об этом можно прочесть в статье «Об отношении цен на энергоресурсы».
Это напоминает трагикомедии, как Газпром торговал газом с Украиной после 2013-го года (в результате подарил газа на несколько миллиардов долларов) и как Россия взымала с Украины 3 миллиарда долга. Теперь об инфляции на Западе. Ну да, у них дорожают энергоресурсы, причем большая часть дохода от этого идет не Газпрому, а западным посредникам. А в России то почему цены в марте подскочили? Если бы они поднимались постепенно, по мере закупки импорта на Западе по повышенным ценам или дорогого импортозамещения, то было бы более-менее понятно. Для каждого товара следовало бы ожидать своего повышения. Для большинства из-за постепенности процесса это можно было бы даже не заметить. Ведь в России цены на энергоресурсы и курсы валют с января почти не изменились. Этот вопрос рассмотрен в статье «Почему курсы евро и доллара с января снизились, а цены выросли?» Проблема не только в том, что цены выросли более, чем на 10%. Если бы эти деньги пошли в бюджет (военный налог на СВО), то это бы было полбеды. Но львиная доля прибыли пошла владельцам торговых сетей, большинство которых иностранцы. Наши СМИ, в основном, не врут. Они просто показывают не то, что на самом деле важно для победы в войне с русофобией и Западом. Поднятые вопросы более подробно рассмотрены в статье «О вреде псевдопатриотизма и ссылках в ней». Согласно классовому подходу наши СМИ отражают интересы правящего класса, который состоит из либерастов (работающих на Запад) и продавцов ресурсов, готовых распродавать наши ресурсы по дешевке (платить дань Западу), но не желающих отдавать их на корню ни Западу, ни российскому государству (поэтому развиваются силовые структуры). Так что, в лучшем случае, в СМИ можно встретить «патриотизм» продавцов ресурсов. На самом деле ситуация гораздо хуже, так как мировые англосионисты давно выделяют средства как на воспитание наших журналистов в их духе (то есть, даже не российских либерастов, а глобалистских), так и на пропаганду соответствующих взглядов в СМИ и интернете. Волноваться не стоит? Стоит. Но не по причинам, обсуждаемым в СМИ. На втором этапе СВО утонул крейсер «Москва» и потеряны практически все территории Харьковской области. Стоит ли из-за этого волноваться? Крейсер пора было списывать (40 лет эксплуатации), людей на нем погибло мало (относительно общих потерь в СВО), да и, вообще, пользы от российских крупных военных кораблей традиционно было немного, начиная с затопления их во время Крымской войны (в смысле против вражеских крупных кораблей). Харьковскую область, возможно, присоединять к России и не планировали (на втором этапе СВО). А потери ВС РФ там были относительно небольшими. Может быть, дело в имидже? Имидж России, конечно, снизился. Но после переворота 1989-го года Россия столько прогибалась под Запад, а после 2013-го года получила столько безответных плевков с Запада, что еще пара плевков погоды не делают (кто-то верит, что с нами воюет не НАТО?).
Это произошло как раз перед принятием решения о выделении Украине западного оружия и перед выборами в США? О наступлении было известно заранее? Бывает. Ну, не ВОВ, однако! Уничтожен имидж ВС РФ, заработанный в Сирии? Теперь все соседи России будут наглеть (Азербайджан, например)? Конечно. С другой стороны, возможно в армии и флоте начнется положительный отбор кадров? Эти кадры и в 1989-м особо не блистали. А потом было 30 лет отрицательного отбора, как и среди гражданских чиновников. Но гражданские чиновники все-таки должны были худо-бедно демонстрировать работу порученных им отраслей начальству и населению. У армии и флота в мирное время гораздо больше возможностей для очковтирательства. Это, разумеется, речь о генералах и адмиралах. Подорван имидж власти внутри России? Наши СМИ не нашли ничего лучшего как повторять штампы украинских СМИ о причинах нашего отступления? Но есть разница. На Украине говорят о «народной освободительной войне». А у нас говорили об СВО, которую мы легко проведем «одной рукой», соблюдая принципы гуманизма. Поэтому, одинаковые объяснения производят разные впечатления на Украине и в России. Ерунда все это. Мы и так знали, что наши СМИ работают на Запад, а самые «патриотические» из них представляют кратковременные интересы продавцов российских ресурсов. Мы и так знали, что наши СМИ, а также «пятая» и «шестая» колонны будут подогревать всеми силами возмущение населения к президентским выборам 2024-го года. Может быть, дело в безответственности? Ну, безответственность у нас и раньше была. Общий вывод таков. Если никто публично не ответил за первые места России по избыточной смертности и отсутствие общедоступной объективной статистики по влиянию на общую смертность вакцинации Спутником, то на фоне этого миллиона избыточных смертей, стоит ли волноваться о потерях в СВО? И это мы еще не говорили о более чем девяти миллионах избыточных смертей вследствие горбачевского переворота 1989-го года. За эти миллионы, кстати, тоже никто публично не ответил. Даже Ельцин-центры не закрыли. И Горбачева похоронили с почестями. Так что, на безответственность генералов и адмиралов в данных инцидентах можно плюнуть и растереть. Это мелочи. А из-за чего стоит волноваться? Приведем цитату из статьи «Пики добычи энергоресурсов и их последствия для России и Европы». «Прохождение Россией и миром пиков добычи энергоресурсов вынудило Путина и его окружение (продавцов ресурсов и силовые структуры) пойти на конфликт с Западом, который бы за ближайшие одно-два десятилетия «высосал» бы из России ее наиболее доступные оставшиеся ресурсы и «отпустил бы ее в трусах на мороз». Путин и его окружение не настолько наивны, чтобы полагать, будто в «послепиковом» мире кто-то из России сможет надолго сохранить свою заметную собственность вне России».
Цитата объясняет, почему конфликт России с ЕС будет идти не на жизнь, а на смерть. Проблема в том, что интересы России предают не только либерасты, но и продавцы российских ресурсов. Последние предают и долговременные интересы своих компаний. Но их можно понять. Идея СВО хорошо отражена в песне:
«Русские идут, и тает над Россией ночь!
Русские идут любимой армии помочь!
Русские идут вперед с сердцами высших проб!
Русские плюют на власть Америк и Европ!
Марш, марш, марш! Русский марш!
Собирает на марш всех, не уничтоженных войной!
Марш, марш, марш! Русский марш!
Он закончит шабаш тех, кто издевался над страной!»
Один куплет часть продавцов ресурсов может принять (далеко не все), но припев угрожает их счастливой жизни в России (хотя формально, речь в припеве, вероятно, об Украине). «Кац предлагает сдаться» Западу. То есть, сами по себе события второго этапа СВО не критичны. Волнение вызывает то, что помимо этого видны еще десятки признаков того, что наш правящий класс уверенно сдает Западу интересы России. Да, с их стороны это самоубийство. Но аналогичным образом поступают правящие классы множества других стран. Например, Норвегии и Саудовской Аравии, которые обменяли большую часть энергоресурсов своих стран на единички и нолики в банковских компьютерах Запада. Да и для России это традиционно. По крайней мере, со времен Смутного времени. Всегда находились люди, сидящие на потоках ресурсов из России в Европу и товаров из Европы в Россию, для которых интересы Европы (точнее, их личные интересы) были важнее российских. Также всегда хватало готовых продаться Западу за денежку малую и просто полезных идиотов. Это, кстати, не российские особенности, а общемировые. Типичные для колоний, но не только. «Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь». Подумайте над этим, уважаемый читатель.