Историческая теория «смены поколений» в действии
Предлагаю Вашему вниманию статью Александра Дубровского — «Век 21-й: кто и как усвоил уроки истории». «Пара слов о Китае и затем «к нашим баранам». Итак, Китай – все. Как я и предполагал, ничего выдающегося не случилось и не будет, кроме очередного вала последних (крайних) «китайских предупреждений» под канонаду холостых ракетных пусков над головами граждан «единого Китая». Такая вот попытка привлечения их на свою сторону путем блокады и угрозы уморить голодом и холодом. Чисто укрометоды по отношению к Крыму и Донбассу. Я еще могу понять непрекращающиеся попытки евронацистов устроить реальную блокаду Калининграда. Что еще ожидать от многовековых врагов, но пытаться в 21-м веке взывать к мировому сообществу, чтобы помогли 1,5-миллиардной державе, первой экономике мира и самому ничего реального не делать, это уже даже не смешно. Осознав себя бумажным тигром, что красочно показала Пелоси, китайский МИД, после череды суровых предупреждений, закономерно запросил помощи: «Если мы не будем обращать внимание на вмешательство в нашу внутреннюю политику, этот мир вернется к законам джунглей, а Вашингтон станет еще более беспринципно использовать силу для подавления других стран», — сказал китайский министр иностранных дел Ван И. И еще Китай объявил мощные масштабные санкции. Кому? Ненси Пелоси и членам ее семьи… Нужны еще какие-то комментарии? По-моему, не нужны, так что, все, возвращаемся на свою землю. С такими союзниками только торговать, да и то держать всегда ухо востро. За сохранение бизнеса с Америкой они предадут кого угодно. Такие вот уроки китайской истории, которые полезно знать, прежде чем бессмысленно ожидать того, чего с той стороны никогда не было и не будет. Я даже не удивлюсь, что когда Китай дожмет Тайвань (конечно дожмет, по-китайски, тут-то сомнений особых нет), он еще устроит резню и облаву на ведьм с выкорчевыванием сепаров, как он это умеет и за тысячи лет показывал не раз и во всей красе. Что же до наших баранов, то тут все больше вырисовывается предвоенный сценарий, имеющий отношение к СВО лишь косвенное. Потому как Украина – лишь звено в цепи событий с несравнимо более глобальным измерением. А, кроме того, еще и имеющих прямые аналогии в прошлом. Если отмотать пленку назад, скажем, на сотню лет, то вдруг понимаешь: все повторяется, причем, иногда до запятой. Естественно, времена иные, имена другие и погружаться в малозначащие детали не имеет смысла. Всегда полезно смотреть на события сверху, подмечая тенденции и причины, откуда и можно рассмотреть следствия, как уже случившиеся, так и предстоящие. Так вот, не совсем правильно говорить, что западные санкции – мера бесполезная и не приводящая к результату.
Тут все зависит от временного масштаба, ибо сказанное о бесполезности верно лишь в исторической перспективе, но в моменте и в отношении конкретных людей, их больших сообществ и даже целых народов, результат часто даже превосходит ожидания. После развала Российской империи, новая Советская Россия также была обложена санкциями, уровень которых вполне сопоставим с сегодняшними, разве что с поправкой на эпоху. Пропустим 20-е годы с разрушительной гражданской войной и с прямым участием западных интервентов, краткий период НЭПа и сразу окунемся в тридцатые, накануне которых в США уже вовсю кричала наступающая депрессия, впоследствии получившая имя Великой Американской. Прямую связь санкций с депрессией уловить сложно до невозможности, поэтому отмечу лишь такой штрих: чем хуже обстояли дела в Америке, тем жестче становились санкции. Апогеем стало начало 30-х годов, когда СССР запретили расплачиваться с Западом любыми деньгами («отключили SWIFT»), а также целым рядом позиций, включая металлы и даже золото, не говоря о промышленных товарах. Оставили только одну лазейку – зерно, что необратимо привело к памятному «голодомору», где уже прямая связь очевидна. Так что, говорить о бесполезности санкций вряд ли уместно, тем более миллионам умерших мучительной смертью от голода. Что касается индустриализации и участию в ней американцев, то надо понимать: сами США, как государство, не имели к этому никакого отношения. Американские инженеры и некоторые бизнесмены, ввиду катастрофического кризиса, оказались невостребованными на родине, но оказались востребованными в других местах, где СССР был одним из многих. Просто у нас они были использованы наиболее эффективно, вот и вся разгадка этого совсем не ребуса, который, кстати, еще ждет своего ренессанса. А тогда, вновь, как и сегодня, Европа последовательно шла в фарватере США, несмотря на колоссальные издержки, но с неугасаемой надеждой на союзнические обязательства. Вплоть до Второй мировой войны весь коллективный Запад, неизбежно погружающийся в депрессию, не только соблюдал американский санкционный режим, но и последовательно его ужесточал, пока не подвел ситуацию к пропасти, в том числе (и прежде всего) у себя, где закономерно вырастил коричневого монстра. Почему закономерно? Очень просто. Во время полного экономического развала, когда политические метания и авантюры только усугубляют положение, всегда появляется тот, кто понимает: прежними методами (условно рыночно-демократическими) положение не спасти и ситуацию можно выправить только жесткой и по-настоящему жестокой властной вертикалью. Так созревали корни новой мировой бойни, накануне которой СССР, осознавая уязвимость своих границ, предпринял решительные меры для того, чтобы отодвинуть опасность: «пакт Молотова-Риббентропа» (аналог предложений России к НАТО по обеспечению взаимной безопасности) и война с Финляндией (аналог СВО на Украине).
Итак, повторим урок: беспрецедентные санкции, депрессия, политические авантюры, назревание диктатуры в Европе, меры СССР по обеспечению безопасности границ – вот тот набор признаков, присутствующих прямо сейчас на пространстве противостояния Россия-Запад. Это плохая новость, потому как является ярким признаком надвигающейся мировой войны. Хорошая новость в том, что уроки 100-летней давности, кажется, во многих отношениях хорошо усвоены современной Россией. И не только благодаря сдерживающему фактору ядерного оружия, но и благодаря мерам, позволившим не допустить ни политической, ни экономической изоляции и, тем более, никакого голода и прочих побочных катастроф. Мир внезапно оказался намного больше взбесившегося «золотого миллиарда», так и не выучившего уроки истории. Впрочем, несмотря на привычку оперировать понятием «коллективный Запад», его заокеанская часть, кажется, уже сильно отличается от европейского болота, послушно исполняющего роль будущей жертвы. Другое дело, сможет ли Америка также удачно воспользоваться ситуацией, чтобы вновь оказаться в числе победителей? И где, в первую очередь, появится свой, демократически избранный, диктатор? Это вопросы, которые еще ждут своих ответов» (Александр Дубровский, ТГ-канал «Спокойно Z Маша»). Как видите, уважаемый читатель, Дубровский полностью подтверждает истинность авторской исторической теории «смены поколений», даже не подозревая об этом. Да, погрешность наступления того или иного события раза в два выше, чем заявленная автором (плюс-минус четыре года на каждые 96 лет), однако автор уже говорил здесь, что войны являются очень многофакторными событиями, и потому, время их начала и окончания прогнозируется с большей погрешностью. А во всем остальном, все происходит так и тогда, как и когда это должно происходить в соответствие с исторической теорией — «пакт Молотова-Риббентропа» (аналог предложений России к НАТО по обеспечению взаимной безопасности) и война с Финляндией (аналог СВО на Украине)». Ну а теперь автор предлагает поговорить подробнее о нынешней Украине. И поможет нам в этом Игорь Новиков – «Русь-Украина: между действительным происхождением и придуманным самоощущением». «День крещения Руси — хороший повод поговорить о нашем происхождении и нашей самоидентификации. В нормальном состоянии эти два понятия должны показывать одинаковый результат: кем мы по историческому происхождению являемся, теми и надлежит нам себя осознавать. Однако, не у всех состояние нормальное — уж очень хочется кому-то перейти в некое иное самоосознание, оказаться в новой идентичности, как вариант — в новой национальности. Желание такое может особенно усилиться у тех, кто стремится в Европу, на Запад — там подобные трансформации в моде.
Вот захотелось некоторым людям, русским по происхождению и живущим на исторически русской земле, ощутить себя этническими украинцами, и все тут! Ничего не поделаешь — охота пуще неволи! Некоторые их европейские и американские собратья по несчастью, уже прошедшие сей тернистый путь смены природной идентичности (пусть и не этнической), могут подсказать незадачливым украинцам, что далеко не все, доставшееся человеку по его происхождению, возможно окончательно и полноценно изменить — упорство в этом вопросе может быть весьма болезненно, и даже опасно. Собственно и самоназвание новое придумано как-то неудачно — для обозначения национальной, этнической принадлежности человека слово «украинец» не очень подходит, поскольку нет в этом слове этнического содержания, только обозначение территориальной принадлежности, как в словах «москвич», «одессит», «сибиряк»… По смыслу славянского языка словом «украинец» логично обозначать человека, проживающего на какой-то окраинной, приграничной территории. (Так что, автор этого сайта прав, когда называет украинцев хохлами, обозначая, тем самым, их принадлежность к отдельной нации). Если появляется отдельное государство с названием «Украина», тогда слово «украинцы» становится обозначением территориально-гражданской принадлежности людей к этому государству, но при чем здесь древняя Русь с ее русскими городами и князьями, с ее русской историей и ее крещением под именем «Русь» (без каких-либо приставок)? Да и национальное происхождение русских людей, оказавшихся гражданами нового государства с новым названием, вроде как измениться не должно — они останутся по национальности русскими в любом государстве с любым названием. Русь-Украина — название вполне справедливое и оправданное при условии, что понимать его будут правильно: «Русь» — как обозначение исторического и национального происхождения, «Украина» — как название территории — части Руси со своим сложившимся наименованием и своей местной самобытностью. Но разве так они понимают? Им же охота национальность себе сменить! Крещение Руси как раз то событие, память о котором может вернуть заблудших к правильному пониманию, к подлинной самоидентификации. Это ведь было крещение единого народа, в то время уже существовавшего и создавшего свое государство со своими городами, среди которых и Великий Новгород, и стольный Киев… У этого народа было уже тогда свое имя: «Русь» — под этим именем их знали другие народы, этим именем естественно назвали их страну и государство, под этим именем – «Русь» — их и крестили. Крестили именно народ (а не государство, не территорию) как крестят человека, с применением тех же правил, которыми обставлено в Православии таинство крещения.
Такое правило провозглашено в православном «Символе веры», как один из догматов — догмат о единокрещении: «Исповедаю едино крещение во оставление грехов!» — это значит, что креститься можно только один раз! Данное при крещении имя закрепляется за человеком. Имя, под которым окрестили народ, закрепляется за народом. Под этим именем человек и народ становятся известны Богу, и изменить это люди не в силах. Невозможно перекрестить Русь в Украину! И сбоку прелепить новое имя к данному при крещении имени не получится — такими извращениями некоторые люди могут тешить себя (и еще кое-кого…), но подлинные наши имена Богу известны. И русские люди, оказавшиеся в стране Украине, становятся украинцами так же, как в Москве они становятся москвичами, а в Сибири — сибиряками: — это все признаки территориальные, гражданские, но не этнические, не национальные. Русские остаются русскими, Русь остается Русью. Мы не просто сложились уже тогда, как единый народ, нас еще и окрестили так — мы единым народом у Бога записаны! Крещение Руси определенно указывает на наше историческое единство. Древняя Русь собралась как единое государство единого народа, затем распалась на отдельные княжества, однако феодальная раздробленность не разделила народ и Церковь — все княжества оставались русскими, люди осознавали себя русскими и православными. А вот практические последствия государственного разделения оказались тяжелыми: междоусобные брани и нашествия иноплеменных… Но, несмотря на тяжелые обстоятельства и вопреки стараниям внешних врагов, Русь сохранилась и возродилась как единое государство. Теперь на исторических землях Руси, издавна заселенных русским народом, образовалось три государства: Беларусь, Россия, Украина. Каждое из них могло, и должно было состояться как русское государство, но не каждое состоялось… И вот нас опять пытаются разделить, для чего и навязывают нашим людям придуманные национальности, переписанную историю, извращенные толкования событий. Вот и Крещение Руси пытаются превратить из очевидного обоснования нашего единства в повод для отделения одной из трех частей исторической Руси и переделывания ее в нечто иное. К сожалению, при активном участии местных энтузиастов самостийности и незалежности. Великое событие побуждает кого-то на осмысление, а кого-то — на извращение.
28 июля 2022 года Украина впервые отметила «День украинской государственности», учрежденный в августе 2021 года по инициативе президента Владимира Зеленского. Дату назначили не случайно — в день Крещения Руси и памяти равноапостольного князя Владимира-крестителя. Да уж, такая «государственность» нуждается в обосновании — для того и день выбрали. Сам Зеленский высказался на тему исторической преемственности — в видеообращении к согражданам по поводу отмечаемого «дня украинской государственности» он заявил, что Украина «берет свое начало по меньшей мере полторы тысячи лет назад … с момента официально признанной ООН и ЮНЕСКО даты, когда Кий, Щек, Хорив и Лыбедь основали столицу Украины. Она (Украина!) — единственная законная наследница Киевской Руси, достижений и достояний наших правителей». Подобное Зеленский заявлял и год назад — также называл Украину наследницей Киевской Руси и утверждал, что именно в столице Украины «началась история христианства в Восточной Европе» и что тогда «Великий князь Киевский Владимир окрестил Киевскую Русь – Украину». Зеленского и его единомышленников совершенно не смущает, что в те далекие времена про Украину еще ничего известно не было, а была тогда Русь — древнее государство, названное по имени народа «Русь» со столицей в русском городе Киеве. Не останавливает этих «историков» и то очевидное обстоятельство, что слово «украина» обозначает просто некую окраинную территорию (пограничье), и по своему смыслу не имеет ничего общего со словом «Русь» — названием древнего государства и именем народа, это государство основавшего. А между тем сами украинские «самостийники» понимают, что создаваемое ими новообразование — это не Русь (скорее «анти-…»), и исторические основы своего творения они видят не в русской древности, а подмечают гораздо ближе. Вот как интересно выступил на телеканале «Украина 24» в связи с Днем украинской государственности представитель ВСУ, пресс-офицер 112-й бригады территориальной обороны Украины Андрей Ковалев: — «В истории Украины было несколько дат, которые можно называть днем независимости или восстановления независимости. В первую очередь восстановление нашей независимости в начале XX столетия, 22 января 1918 года, 15 марта 1938 года, когда была провозглашена независимость Карпатской Украины. Очевидно, это и 30 июня 1941 года». А что это — 30 июня 1941 года? — Это «Акт провозглашения украинского государства», опубликованный в газете «Самостийна Украина». В том Акте в частности сказано, что «нововосстающее Украинское государство будет тесно взаимодействовать с национал-социалистической великой Германией, которая под руководством своего вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации».
Составителем Акта значится тесно сотрудничавшая с гитлеровской Германией Организация украинских националистов (боевое крыло — Украинская повстанческая армия) — экстремистские организации, запрещенные в России. Их предводители: Степан Бандера и Роман Шухевич стараниями новой киевской власти провозглашены «героями Украины». Таким образом, в качестве одного из основополагающих документов, положивших начало украинской государственности, заявляется акт нацистских пособников, действовавших под контролем германских спецслужб на оккупированной немцами территории. Вот их настоящие основы, вот откуда на самом деле произрастает украинская незалежность и «государственность», вот каковы «достижения» и «достояния» их «правителей», и это не в древности, а в совсем не далеком прошлом. Вспоминать это прошлое официально они стесняются, вот и пытаются опереться на «Киевскую Русь». А еще они хотят древними событиями из русской государственности прикрыть и компенсировать современную государственную несостоятельность их украинского проекта, который так и не привел к построению действительной государственности, но со всей очевидностью демонстрирует окончательное разгосударствление и десуверенизацию. Какой уж тут «День украинской государственности»? Надеялись из граждан нового государства Украина всех национальностей слепить отдельную украинскую нацию? Ну и где же ваше государство? — нет его у вас, да и прежде по-настоящему не было. Государства построить так и не сумели, на собственную государственность, суверенную и состоявшуюся, оказались неспособны, но нацию отдельную продолжают лепить. От исконной национальности отказываются, а новую, и обосновать нечем — так ведь и совсем без национальности оказаться можно! Люди, отказавшиеся от своего подлинного национального происхождения (русского или иного) — достойны ли они претендовать на русское наследие, на основанные русскими людьми русские города, на исторические русские земли, на русскую государственность? Достойны ли они собственного государства? Пример и ответ — сегодняшняя Украина» (Игорь Новиков). Ко всему прочему, каждое государство – это, прежде всего, его экономика. А у нынешней Украины ее попросту нет. Вот что пишет по этому поводу РИА Новости — «Осталось недолго. Что происходит с экономикой Украины». «Украинские власти бьют тревогу: ежемесячная дыра в бюджете вот-вот разрастется с пяти до девяти миллиардов долларов. Запад давать кредиты не хочет. Денег не хватает ни на зарплаты бюджетникам, ни на военные расходы.
Почему союзники Киева медлят, и что будет с Украиной без иностранной поддержки — в материале РИА Новости. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что «некоторые лидеры Евросоюза» блокируют передачу восьми миллиардов долларов. Без нее учителя, пенсионеры, беженцы и прочие категории граждан не смогут получить бюджетные выплаты, посетовал он. И заявил, что европейцы совершают либо ошибку, либо преступление. В свою очередь, замглавы офиса президента Игорь Жовква обвинил в блокировке перевода Германию. По словам министра финансов Украины Сергея Марченко, стране каждый месяц нужно получать от Запада около пяти миллиардов долларов для стабилизации бюджета. А советник президента по экономическим вопросам Олег Устенко считает, что к концу 2022-го необходимая сумма увеличится до девяти миллиардов. С февраля республике направили 12,7 миллиарда долларов иностранной помощи. До конца года Киев надеется получить еще около 15. В резерве у Украины есть 12,9 миллиарда, но без западной поддержки этого хватит всего на пару месяцев. Затем — полный крах экономики. Нацбанк Украины попытался выправить ситуацию, дополнительно напечатав 240 миллиардов гривен (6,5 миллиарда долларов). Часть украинских финансистов выступают за то, чтобы не выключать станок, другие предупреждают: таким образом, власти еще больше разгонят инфляцию. В качестве альтернативы в правительстве обсуждают повышение НДС, возвращение акцизов на топливо и военный сбор на импорт. Последнее предложение в качестве законопроекта должна рассмотреть Верховная рада: его суть во введении десятипроцентного налога при обмене валюты для покупки импортных товаров и услуг. Впрочем, по словам Марченко, с начала года доходы от таможенных сборов упали почти на 50 процентов в годовом исчислении. Зато дополнительный налог наверняка скажется на ценах в магазинах. По итогам 2022-го они и так должны вырасти на 30 процентов, а в 2023-м — еще на 20, пишет Forbes. При этом стоимость топлива подскочила на 40-50 процентов, а к зиме предсказывают стопроцентное удорожание. По подсчетам Киевской школы экономики, косвенные потери Украины от боевых действий составили около 128,8 миллиарда долларов. Прямые убытки — 108,3 миллиарда. В частности, повреждены или разрушены не менее 388 предприятий, 43 тысячи единиц сельскохозяйственной техники, почти две тысячи магазинов, 18 аэропортов, 28 нефтебаз. Кроме того, Украина нарастила расходы на оборону с 250 миллионов до 3,5 миллиарда долларов. При этом деньги, которые выделяет Запад, нельзя тратить на военные нужды. По словам Марченко, европейцы внимательно за этим следят. Киев финансирует ВСУ только за счет налоговых поступлений.
Войскам ежемесячно требуется около 130 миллиардов гривен (3,5 миллиарда долларов), но в лучшем случае Украина собирает налогов на 90 миллиардов (2,4 миллиарда долларов), причем в первые месяцы спецоперации сумма была в несколько раз меньше. В правительстве Украины ожидают, что по итогам года дефицит бюджета составит рекордные 50 миллиардов долларов — почти 35 процентов ВВП прошлого года. Западные эксперты полагают, что в 2022-м падение реального ВВП может превысить 45 процентов. Крупнейшие в стране предприятия – «Нафтогаз», «Укрэнерго» и «Укравтодор» — уже на грани банкротства. Как подсчитали аналитики, Украине потребуется не менее десяти лет, чтобы после этого восстановиться, и то при условии, что у нее будет выход к Черному морю. Экономист Александр Дудчак считает, что Киев будут поддерживать в коматозном состоянии до тех пор, пока из республики не вывезут остатки ресурсов. «А когда они закончатся, Запад отменит финансовую поддержку — и государство рухнет. Осталось до этого недолго, — уверен эксперт. — Вместе с тем (с учетом десяти миллионов беженцев) население Украины за полгода сократилось примерно до 20 миллионов человек». Надо сказать, что еще до российской спецоперации украинская экономика была крайне слаба. Последние несколько лет правительство республики прилагало немало усилий, чтобы избежать дефолта, напоминает экономист Михаил Беляев. Тогда стабильность подрывали расходы на борьбу с ДНР и ЛНР, а траты на боевые действия с участием России оказались для Киева непосильными. «Сначала Запад активно помогал Украине, надеясь на ее скорую победу. Спустя полгода Киев потерял почти весь Донбасс, Херсонскую область и часть других регионов, а запросы увеличились», — указывает Беляев. Теоретически Евросоюз мог бы выделять Украине и больше средств, если бы там понимали перспективу инвестиций. Однако никто не может сказать, что будет со страной даже через год, не говоря о нескольких десятилетиях, которые понадобятся для погашения долгов. К тому же европейские государства сейчас в процессе перестройки собственных экономик, поэтому им выгодней вкладываться в себя. «Европейцы дадут Зеленскому столько денег, сколько необходимо, чтобы Украина не объявила дефолт к концу года. Плюс к этому они будут поставлять гуманитарную помощь: лапшу, консервы, памперсы», — говорит Беляев. США же смогут поддерживать Киев дольше, потому что Вашингтон заинтересован в продолжении конфликта, рассчитывая на ослабление России, полагает экономист. Однако их помощь вряд ли изменит ситуацию. При этом, как отмечает Беляев, если Запад вдруг остановит финансирование Украины, то к концу 2022-го от ее экономики попросту ничего не останется. «Бюджетники лишатся зарплат, государственные предприятия закроются. А если Нацбанк Украины включит печатный станок, то это приведет к галопирующей инфляции», — поясняет эксперт. Украина окажется в таком же положении, как Германия после обеих мировых войн или СССР после Гражданской. Разница лишь в том, что Москва и Берлин восстанавливали экономики в мирное время, а у Киева, возможно, этой привилегии не будет» (РИА Новости).
В общем, как ни крути, НО если в итоговых результатах войны России с Западом у некоторых людей еще есть сомнения, то гибель нынешнего Украинского государства – это дело самого ближайшего времени. И это факт, от которого просто так не отмахнешься. Ну а что касается судьбы Запада, то войну с ним Россия ведет, прежде всего, в сфере экономики. А потому, автор этого сайта ожидает от России и Беларуси экономических (и прежде всего, энергетических) контр санкций против Западной Европы, причем уже в ближайшее время. Эти контр санкции будут включать в себя следующие мероприятия: Полное перекрытие нефтепровода «Дружба» через территорию Украины, отказ России платить за транзит газа через Украину, переключение поступления электроэнергии ЗАЭС только в Российские сети (и на освобожденные территории Украины), а также полное прекращение транзита электроэнергии во все Западноевропейские страны, включая Финляндию, Прибалтийские республики и т.д. «Прокрутить такое дело» в полном объеме – довольно сложный технологический процесс, и он требует специальной подготовки, а стало быть, и времени. И такая подготовительная работа уже ведется, как в России и Беларуси, так и на освобожденных территориях Украины. Так что, ждать введения контр санкций нам осталось недолго. Ну а к чему все это приведет, может показать только время. И если вспомнить предвоенные времена прошлого века из приведенной здесь статьи Дубровского, то РАЗНИЦА в поведении России — налицо! СССР в те уже далекие от нас времена только защищался, а нынешняя Россия активно нападает на Запад. И такая огромная РАЗНИЦА в поведении может привести к неожиданным результатам, например, к полной капитуляции Западной Европы перед Россией без объявления войны Европе и проведения активных военных действий там со стороны России. Как говорится, «нет худа без добра». Сегодня – 10 августа, и в Западной Европе вступил в действие пятый пакет санкций против России – запрет на покупку Российского угля. И если полгода назад уголь стоил в Европе 100 баксов за тонну, то сегодня его стоимость перевалила за 400 баксов. И это при том, что Западные страны уже успели накопить свои запасы Российского угля. А что с этими ценами будет еще через полгода? Поживем – увидим. Но уже сегодня можно смело заявить, что НИЧЕГО ХОРОШЕГО! Как ни крути, а Западная Европа отчаянно уничтожает у себя свою собственную экономику, и данное обстоятельство для России только в плюс. К слову сказать, перед второй мировой войной Западная экономика хоть и не была на подъеме, но была вполне здоровой, чего не скажешь о нынешней Западной экономике, которая уже сегодня «при смерти», а что с ней будет завтра? Ответ все тот же: «НИЧЕГО ХОРОШЕГО!». Короче говоря, даже если Россия не введет своих контр санкций против Западной Европы, та справится со своими похоронами самостоятельно, как говорится, «ума нет, считай калека».
Другими словами, хотите — верьте, хотите – нет, но ЕС и НАТО обязаны развалиться уже в этом 2022 году, так утверждает авторская историческая теория «смены поколений». И эта теория за время своего существования (где-то, лет пять — десять) не дала еще ни одного «прокола». Да, с ее помощью невозможно определить точное время осуществления того или иного события в мире, более того, погрешность определения сроков реализации событий может изменяться от одних к другим, тем не менее, эта теория работает, и работает ХОРОШО. В любом случае, краткосрочные и долгосрочные прогнозы самого автора (без использования этой теории) всегда дают большую погрешность, хотя и в таких прогнозах автор ошибается довольно редко. И Вы, уважаемый читатель, читая этот сайт, наверняка в этом убедились. Подобное свойство автора объясняется очень просто и вполне материалистично. Всему виной «синхронистическое мышление» (одновременно и синхронно всеми составными частями сознания – Верой, разумом и подсознанием), которому автор научился где-то к 2005 году. И это мышление позволяет автору чувствовать амплитуду резонанса своих собственных мыслей с мыслями Мирового сознания (чем выше амплитуда резонанса, тем более истинной является авторская мысль). Ну а если резонанса и вовсе нет, то автор отбрасывает такую мысль, как никчемную. Кстати, когда автор придумал свою историческую теорию, амплитуда резонанса была очень высокой, примерно такой же, как и в тот момент, когда в его голову пришла мысль об не совсем элементарной природе нейтрино (нейтрино является составной частицей – парой «позитрон – электрон», которые вращаются вокруг общего центра масс). Наверняка и Вы, уважаемый читатель, испытывали подобное чувство в тот момент, когда сотворили что-то «новое и хорошее». Автор назвал его «чувством истинности», но его можно назвать и «чувством творчества». В любом случае, это чувство присуще любому человеку на Земле, только мало кто пользуется им осознанно. И происходит это по той простой причине, что «синхронистическим мышлением» на сегодня обладает лишь очень небольшая часть человечества. На этом и закончим, а выводы делайте сами, уважаемый читатель.