Чем раньше, тем лучше
Предлагаю Вашему вниманию статью Александра Дубровского — «Началось? ТВД России и Запада на пороге смены координат». «Для начала напомню: в апреле секретарь Совбеза Н. Патрушев предложил следующее: «Для суверенизации любой национальной финансовой системы ее платежные средства должны обладать внутренней ценностью и ценовой устойчивостью, не привязываясь к доллару… Рубль должен быть, обеспечен, как золотом, так и группой товаров, являющимися валютными ценностями». Чтобы не забегать вперед, решил подождать конкретики и вот она, наконец, начала просачиваться: «Власти обсуждают обеспечение рубля национальным богатством России». Но об этом позже, а пока напомню еще кое-что. Я далек от мысли считать себя умнее других, но почти 10 лет назад я уже задумался о том, как бы так устроить, чтобы российский рубль превратить в самую крепкую мировую валюту, независящую ни от резаной зеленой бумаги, ни от прочих региональных суррогатов, типа евро, обеспеченных лишь информационно-психологической накачкой и слепой верой в пустоту, в ничто. В результате пришел к выводу: «…должны прийти времена обеспеченных денег. Вопрос заключается в одном: чем будут обеспечены будущие деньги? Золото и другие драгоценные материалы? Пожалуй, для размеров современной экономики, даже с учетом ее искусственной раздутости и виртуальности, данного обеспечения будет, мягко говоря, маловато, если не сказать – ничтожно мало. Тем не менее, я настаиваю, что обеспечение должно быть материальным и ощутимым. И таковым обеспечением должны выступать наиболее ценные в современной экономике материальные богатства: от углеводородов (как извлеченных, так и разведанных) и металлов, до базовых изделий, предназначенных для потребления, а так же посевных площадей, потенциально предназначенных для получения товарной массы продуктов питания. Конкретный список и методика расчета базовой стоимости средств обеспечения – это работа для компетентных экспертов, результатом которой должен стать объемный доклад, на базе которого высшее руководство страны будет продвигать новую систему на международном уровне. Цель данного предложения: восстановление банальной справедливости – самая большая страна, обладающая почти половиной мировых запасов полезных ископаемых, по определению должна обладать самой твердой валютой. Считаю, что для России обозначенная цель должна стать приоритетной стратегической целью в области финансов». Впоследствии я несколько раз обращался к этой теме, не особо рассчитывая на результат. Смутная надежда, что что-то пришло в движение, появилась с момента, когда президент выставил условие для «недружественных»: газ за рубли.
Но возникло и понимание, что это лишь начало долгого процесса, который, пожалуй, является краеугольным в изменении парадигмы развития, а также самым противоречивым и рискованным, но без которого разговоры о суверенитете России бессмысленны. И вот, наконец, пришла информация о том, что правительство России уже плотно, причем не первый год, занимается именно тем вопросом, который я считаю главным на текущий момент, превосходящим по своей значимости все, что было в прошлом и, возможно, будет в будущем. И где украинские события – лишь эпизод с уже известным и понятным итогом. Из интервью директора института проблем экономической политики Финуниверситета при правительстве Сергея Сильвестрова о «товарном рубле»: «…возникает вопрос, за счет каких товаров можно обеспечение валют расширить. Есть предложение расширить за счет товаров, которые представляют собой не только потребительскую ценность, но и валютную ценность. Это означает, что такие товары всегда востребованы и могут быть обменяны на другие товары… В итоге российский рубль и монетизация будут обеспечены не за счет баланса спроса-предложения относительно резервных валют. И не золотом, а широким кругом товарно-валютных ценностей, производимых отечественными товаропроизводителями». Для справки: Россия обладает порядка 40% мировых, наиболее ценных полезных ископаемых. В ЕАЭС – 60%, а страны БРИКС – это уже 80% мировых богатств. Таким образом, ввиду разработки в БРИКС положения о внутренней расчетной единице на основе корзины валют (в ЕАЭС – это уже российский рубль), входящих в это объединение, все необеспеченные валюты довольно быстро будут отброшены на обочину цивилизации, а валютные курсы на их основе потеряют всякий смысл (на самом деле, уже теряют, просто пока об этом не знают). В частности, странам с эмиссионными центрами доллара и евро также придется думать об обеспечении своих валют аналогичными позициями, что представляется весьма затруднительным, так как на их долю из мировых богатств почти ничего не остается. А если еще учесть запредельную долговую нагрузку, под которую у них можно просто все выкачивать задаром (гипотетически, конечно), то и предмета для разговора не остается. Тем не менее, полагаю, что все пойдет не так гладко, как написано на бумаге, более того, считаю, что подобная стратегия, во-первых, ставит крест на западной парадигме развития, во-вторых, чревата наиболее ожесточенным противодействием, вплоть до настоящего военного столкновения. Это и риск, и шанс одновременно, ведь именно здесь находится та самая игла Кощея, которая уже найдена и должна быть однозначно сломана. Так что, ТВД России и Запада уже ищет для себя совсем другую подходящую площадку, с другими координатами и измерениями для «последнего и решительного».
P.S. С одной стороны, я удивлен, что тема, которую считаю наиважнейшей, не получила должного развития в блогосфере, с другой стороны, есть сомнение в том, что так уж надо придавать ей публичность с высоких трибун. Деньги любят тишину, особенно такие, которые могут стать смертельным сюрпризом для Кощея» (Александр Дубровский, ТГ-канал «Спокойно Z Маша»). А теперь воспользуемся авторским советом из прошлой главы, и представим на какое-то время, что Дубровский абсолютно прав. То есть, денег на Земле должно быть ровно столько, сколько разведано природных ресурсов. И самое первое следствие такого подхода, которое сразу же бросается в глаза, является следующее: Разведанные природные ресурсы Земли постоянно увеличиваются во времени, а стало быть, и денег на Земле должно быть с каждым днем все больше и больше. Короче говоря, предложение Дубровского возвращает нас в прошлое, ведь мы изначально принимаем, что «новые мировые деньги» будут подвержены инфляции. Инфляция (с лат. inflatio «вздутие») — повышение общего уровня цен на товары и услуги. А мы с Вами это «уже проходили», и продолжаем «проходить» в настоящее время. Согласно Википедии, при инфляции цена идентичных товаров со временем увеличивается – через какое-то время можно будет купить на одну и ту же сумму денег меньше товаров и услуг, чем прежде. По сути, покупательная способность денег снижается, деньги обесцениваются. Обесценивание денег приводит к повышению цен в рыночной экономике. В административно-командной системе хозяйствования обесценивание денег может не приводить к изменению цен, но возникает нарастающий товарный дефицит. Инфляцию как длительный, устойчивый процесс следует отличать от разового роста цен (например, из-за денежной реформы или политического события). Инфляция не означает одновременный рост всех цен в экономике, потому что цены на отдельные товары и услуги могут понижаться или оставаться без изменения. Важно, чтобы изменялся общий уровень цен. Противоположным процессом является дефляция — снижение общего уровня цен (отрицательный рост), обычно носит сезонный характер. Например, цены на зерновые сразу после сбора урожая обычно снижаются. В современной экономике длительная дефляция встречается редко. Оптимальным же и для мировых денег, и для людей, ими обладающих, является отсутствие, как инфляции, так и дефляции. Короче говоря, Дубровский «перегнул палку», хотя общее направление его мыслей — абсолютно верно.
Как ни крути, а человечество уже давным-давно сделало правильный выбор в обеспечении фиатных денег благородными металлами, и, прежде всего, золотом. Другое дело, что такое обеспечение денег не должно быть стопроцентным (а лишь частичным), однако и это обстоятельство люди поняли тоже достаточно давно. Единственно, чего они еще не попробовали сделать (и напрасно), так это, размещать подобное «обеспечение денег» прямо на бумажной банкноте (в виде полоски металлического золота). А между тем, если хорошенько подумать, то подобное действо буквально НАПРАШИВАЕТСЯ. И если бы американцы, в свое время, сделали это на своем долларе, у них сегодня не было бы такого огромного государственного долга, а все связанные с долларом мировые валюты не обесценивались бы с такой огромной скоростью, как сейчас. Но финансисты «пошли другим путем», и мы с Вами сегодня имеем то, что имеем. В любом случае, НИКАК ИНАЧЕ связать воедино «разведанные природные богатства» (кои золото и олицетворяет) и «мировые деньги» НЕ ПОЛУЧИТСЯ. И как показала практика, любые договоренности на эту тему НЕ РАБОТАЮТ, по крайней мере, хоть какое-то длительное время. Идея же создать свою собственную мировую резервную валюту для стран БРИКС, безусловно, хороша. Впрочем, если в качестве такой валюты будет выбрана одна из валют стран БРИКС, то такое решение будет носить лишь временный характер, а выбранная валюта будет обречена, повторить историю доллара. Так что, хотите Вы того или нет, верите в это или нет, но единственным верным действием в данном направлении является предложенная автором идея о создании Открытого Мирового Банка торговли, с хождением в нем абсолютно новой мировой валюты, частично (на 1 – 2%) обеспеченной золотом прямо на банкноте. Все равно не верите? Тогда еще раз воспользуйтесь авторским советом из предыдущей главы. И поймите главное – если нынешнее человечество не сумеет сделать это в нашу «переломную эпоху» (до 2036 года), то оно не сделает это уже НИКОГДА! По той простой причине, что современная человеческая Цивилизация попросту «ДАСТ ДУБА». А теперь попытаемся разобраться с другим вопросом – «Про арест ЗВР России и планы запада направить их Украине. Что это на самом деле?» (once). «На самом деле это ничего. Ноль. Пустышка. Как только были введены санкции против России и арестованы ЗВР, они превратились из «активов» в ничто. Но обо всем по порядку. США не первый раз арестовывают резервы России. Еще до Бреттон-Вудса, когда в международной торговле использовался золотой стандарт, золото выступало в качестве залога для кредитных линий, использующихся для покупки технологий и товаров, для развития производств. СССР в интересах индустриализации покупал много технологий и техники в США.
Для этого в США было отправлено золото, которое США арестовали во время советско-финской войны, и сняли арест только, когда сами вступили в войну с Германией. И это золото осталось в США, потому что на него пошли закупки необходимого для СССР. Что тут важно понимать? — Золото — это всего лишь условность в рамках правил игры, главное — это возможность на это золото получить Реальный Актив (с большой буквы, то, что создано человеком и потребляется человеком), технику, технологии, другие товары и продукты. Но как только вы не можете за золото, да и неважно, за евро, доллар, фунт и т.д., получить Реальный Актив, то этот резерв (золото, чья-то валюта, ракушек или попугаи, хоть 38, хоть 138) остается активом только в финансовых документах, отчетах, набор которых отражает правила игры. Но игра-то нарушена, сломана. Пока Россия, включившись после 1991 года в мировую, т.е. западную, финансовую систему, приняла набор ее правил игры, ЗВР исполняли нужную (в тех рамках) роль макрофинансовой устойчивости. Чтобы, например, не было атак типа атаки Сороса на английский фунт (такие атаки разрешены правилами западной системы). Создавалась видимость игры в общей команде, что помогало приходить каким-то передовым технологиям в Россию. Не всем, Опель и СААБ, когда они загибались на западе, России не продали. Принципиально не продали. Потому что планы будущей большой войны с Россией были и тогда, шло расширение НАТО в сторону России, выпестовывались антироссийские режимы на постсоветском пространстве. Но временно и руководством запада, и руководством РФ делался вид, что все еще более-менее хорошо, хотя всем, кто хоть немного интересовался политикой, и тогда было ясно, что на самом деле происходит расстановка фигур для будущего конфликта. Поэтому ЗВР выполняли еще одну функцию — защитную на случай обострения с западом. Их размер всегда примерно соответствовал объемам внешнего долга России. А долг образовывался за счет ввода в Россию новых технологий и производств. И арест российских ЗВР западом неминуемо должен был повлечь арест Россией западных инвестиций — Реальных Активов (с большой буквы, потому что реальных). Что и произошло. Это важно понимать. — Арестованные западом доллары и евро в ЗВР — это всего лишь их же нули и единицы в их компьютерах. Они уже не Реальные Активы, за ними ничего реального нет, ни зерна, ни станков, ни танков, ни самолетов, ничего. Все, что за ними было, оно осталось в России.
И, вот, на западе заговорили, что передадут Украине российские ЗВР для оплаты ей западу поставок товаров, военной техники и так далее. Но что это будет означать реально? — Числа в компьютерах западных банков, числящиеся за Россией, перекочуют в числящиеся за Украиной. И на эти числа запад будет отгружать Украине свои Реальные Активы. Но он взамен не получит ничего. Потому что за этими числами если что-то и было, оно в России, и больше нигде. Таким образом, будет произведена фактически эмиссия долларов и евро, не обеспеченная ничем. Этими эмиссионными деньгами будут произведены оплаты реальным производителям запада Реальных Актов, которые уйдут на Украину. С которой назад, в казну стран запада, ничего не вернется» (https://aftershock.news/?q=nod…). Мы с Вами поговорили о нынешней финансовой системе, а теперь давайте посмотрим на мир «с высоты птичьего полета». И поможет нам в этом Алексей Ильяшевич со своей статьей: «Дивный новый мир»: какое влияние спецоперация России окажет на международную политику». «Начало российской специальной военной операции (СВО) на Украине стало поворотным моментом мировой истории. Его значение предстоит осмыслить историкам будущего, но уже сегодня можно сделать некоторые выводы о том, как изменится система международных отношений. Аналитический портал RuBaltic.Ru выделил четыре главных тренда. 1. Глобальная милитаризация. Наиболее очевидным последствием проведения СВО на Украине стало начало форсированной милитаризации мировой экономики, политики, культуры и так далее. Ограниченный масштаб войны в Донбассе до недавних пор сдерживал этот процесс. Жители России, США и стран — членов Евросоюза могли тешить себя иллюзией, что они живут в «относительно мирное» время, а события на востоке Украины стоит воспринимать как неприятный геополитический эксцесс. Их картина мира в одночасье рухнула 24 февраля 2022 года. В жерле СВО ежедневно уничтожается огромное количество военной техники. Для восполнения этих потерь оборонной промышленности РФ придется работать «по-стахановски» как минимум несколько лет. Аналогичные проблемы возникают и на Западе: поставки вооружения Украине истощают арсеналы стран — членов НАТО. Американские СМИ, к примеру, пишут, что Соединенные Штаты передали Киеву треть своих «Стингеров» и «Джавелинов». Польша уже просит союзников, поделиться военной техникой, поскольку свою собственную она активно отправляет в зону ведения боевых действий.
СВО для оружейного лобби — это как эпидемия коронавируса для фармакологических компаний. Производители танков, истребителей, беспилотников, переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) в ближайшие годы обогатятся на сотни миллиардов долларов. Трендом всего западного полушария станет рост расходов на оборону. Для стран — членов НАТО планка установлена на уровне 2% ВВП, но с подачи американцев ее наверняка поднимут. На порядок возрастет количество военных учений (как и их масштаб). Некоторые страны задумаются о введении всеобщей воинской повинности, которая раньше казалась анахронизмом. Армия станет отличным местом для построения карьеры. Министры обороны и начальники генеральных штабов смогут претендовать на высшие государственные должности. Процесс милитаризации затронет даже сферу культуры (в разы вырастет количество фильмов на военную тематику). Особое внимание стоит обратить на Германию, которая считается «заповедником» пацифистских настроений. Но и она после начала СВО взяла курс на форсированную милитаризацию. Уже сегодня немцы отправляют корабли в Балтийское и Средиземное моря, устанавливают зенитные ракетные комплексы в странах Центральной Европы, усиливают присутствие в Прибалтике и так далее. На модернизацию Бундесвера планируется выделить около 100 миллиардов евро. «Сегодня Германия отходит от особой, только ей присущей сдержанной стратегии», — заявила министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок. «Сдержанная стратегия» была горьким наследием Второй мировой войны, после которой потенциал Вооруженных сил Германии не соответствовал ее экономической мощи. Возможно, именно это имел в виду Олаф Шольц, когда сказал: «Путин освободил Германию от исторической вины». 2. Распространение ядерного оружия. «Российская специальная военная операция на Украине — первый за последние тридцать лет крупный военный конфликт, который ведется сопоставимыми силами. В нем впервые задействован практически полный арсенал имеющихся средств ведения боевых действий на суше, не считая ядерного оружия», — отмечает директор Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Василий Кашин. На Украине восторжествовало представление о том, что война стала следствием роковой ошибки 1994 года, когда Киев отказался от своего ядерного потенциала взамен на международные гарантии безопасности. Отсутствие у ВСУ оружия массового поражения позволяет России минимизировать риски проведения спецоперации. Тем временем на Западе все громче звучат голоса тех, кто призывает активно использовать ядерные арсеналы в качестве инструмента сдерживания РФ. Для примера можно привести ту же Германию.
Совсем недавно абсолютное большинство немцев выступало за скорейший вывоз из ФРГ американского ядерного оружия — после начала СВО их настроения кардинально изменились. Что уж говорить о Польше и Прибалтике! Отдельные страны в обозримом будущем могут запустить собственные ядерные программы. Соответствующими технологиями обладают, к примеру, японцы. «У Японии есть расщепляющийся материал для создания ядерной бомбы. Кроме того, конструкция и методика ее производства в настоящее время хорошо известны. Для этого не требуются передовые технологии или большие деньги. С точки зрения технологий и финансов Токио может получить такое оружие в краткосрочной перспективе. Гарантия расширения ядерного сдерживания со стороны США является основной причиной, по которой Япония не делает этого. Тем не менее, в свете китайской и российской угрозы баланс ядерных сил склоняется не в пользу Вашингтона», — пишет японское издание JB Press. Реализация описанного плана заставила бы противников Японии предпринимать ответные шаги. В Азиатско-Тихоокеанском регионе (и не только там) может начаться «ядерная гонка», которая завершится либо уничтожением всего живого, либо подписанием новых договоренностей о нераспространении ядерного оружия. 3. Создание малых военно-политических блоков. Было бы некорректно говорить, что 24 февраля 2022 мир вернулся в состояние холодной войны. Исторически этот термин используется для обозначения периода противоборства двух сверхдержав. Сегодня система международных отношений выглядит гораздо более сложной и запутанной. В роли глобальных игроков выступают США, Китай и Россия (говорить о китайско-российском альянсе как минимум преждевременно). На перепутье между субъектностью и подчиненностью Соединенным Штатам застрял Евросоюз. Свою игру во внешней политике ведут Британия, Турция, Индия, Иран. Соперничество США и Советского Союза можно было сравнить с классической игрой в шахматы, где есть только «черные» и «белые». На современной шахматной доске цветов намного больше. Кроме того, некоторые фигуры могут проявлять свойства хамелеонов. В этих условиях становится актуальной стратегия создания малых военно-политических блоков. Их характерными чертами будут ситуативность, «рыхлость» и недолговечность. Но для решения сиюминутных задач такие мини-блоки окажутся куда полезнее, чем «гиганты» вроде НАТО. Методом проб и ошибок человечество со временем придет к построению устойчивого миропорядка, в котором ни одна страна не сможет чувствовать себя гегемоном. Неизбежность такого сценария признают даже западные политики. «Я думаю, что мир, в котором мы будем жить в 2050 году, будет многополярным. Многие страны будут важны. Соединенные Штаты, Россия, Китай, Европейский союз и страны этого союза, а также Индонезия и Индия или Южная Африка, страны юга Америки. И большая задача для всех нас — заставить это работать», — заявил недавно Олаф Шольц.
- Передел сфер влияния. Начало СВО не привело к международной изоляции России. Санкции против РФ ввели примерно 20% стран мира, многие не поддержали даже ни к чему не обязывающую антироссийскую резолюцию Генассамблеи ООН. Своеобразный бунт против «дяди Сэма» устроила Африка, которая в последние годы находилась на периферии интересов США (а влияние Москвы здесь, напротив, усилилось). Западные СМИ пребывают в недоумении: как могли американцы «прозевать» целый континент? В ближайшие годы Вашингтон наверняка попытается исправить ситуацию. Это касается не только Африки, но и других «спорных» территорий. СВО на Украине выполняет роль катализатора повсеместной борьбы за сферы влияния. Правда, тратить большие деньги на покупку чьей-то лояльности Запад не собирается — времена не те. Первым делом в ход пойдет санкционный «кнут». А в качестве «пряника» тем же африканцам предложат разве что моральное удовлетворение от сотрудничества с белыми господами» (Алексей Ильяшевич). Ну и в заключение этой главы статья Александра Ситникова – «МОССАД: «Су-35 разнесли базу США Аль-Танф, дав янки 36 часов на эвакуацию». «За сводками о спецоперации и новостями из Украины из поля зрения наших СМИ выпала военная кампания в Сирии. Между тем, как сообщил DEBKAfile, израильский интернет-сайт, специализирующийся в области военной разведки, за которым, по слухам, стоят МОССАД и ЦРУ, два российских боевых самолета Су-35 и Су-24 разбомбили Аль-Танф, предварительно уведомив Пентагон за 36 часов об эвакуации звездно-полосатых войск в безопасное место. Именно здесь, на территории, контролируемой проамериканскими боевиками, в провинции Хомс, находится военная база Соединенных Штатов. Американский гарнизон держит на прицеле важнейшую дорогу Сирии — шоссе М2 «Багдад-Дамаск» и территорию в радиусе 55 км. Москва считает, что янки присутствуют в Аль-Танф незаконно, и всячески пытается выдавить отсюда непрошенных гостей. Но если раньше в ход шла дипломатия, то сейчас «заговорили пушки». «Майкл Курилла, глава Центрального командования США, посетил важную американскую базу Аль-Танф, которая находится на границе сирийско-иракско-иорданского пограничного треугольника. Обращаясь к своим солдатам в этом комплексе, генерал Курилла крайне плохо отозвался о российском командовании в Сирии и призвал военных готовиться к трудным временам», — пишет DEBKAfile. Согласно информации, идущей, с большой вероятностью, из МОССАД, русские, говоря хоккейным языком, будут прессовать янки по всему полю, в явной попытке создать невыносимые условия для службы американским солдатам на сирийском форпосте НАТО. Генерал Курилла даже позволил себе сравнение со следующей ситуацией: «Это не та собака, которая лает и не кусается, все будет наоборот». Обострение между русскими и американскими солдатами в Сирии однозначно связано с поддержкой США Украины, уверены еврейские эксперты.
Повышение температуры в отношениях с Москвой на Ближнем Востоке сегодня не входит в планы Вашингтона, у которого и так проблем, как внутренних, так и внешних, выше крыши. Байден вынужден успокаивать европейских союзников, что держит ситуацию с военной помощью «Зе-команде» под контролем и не допустит сползания к ядерной войне. В свою очередь Пентагон сделал прямо противоположное заявление. Типа, стало так горячо, что эскалация напряженности в Сирии может привести к прямой конфронтации России с Соединенными Штатами. Правда, Белый дом предпочел отмолчаться, но и не опроверг угрозы своих военных. «Командование США и Пентагон в Вашингтоне также серьезно обеспокоены расширением сотрудничества между Россией и Ираном в области наступательной тактики», — инсайдит DEBKAfile. Персы обозлились на янки, которые сорвали ядерную сделку 2.0 с Тегераном, что в свою очередь позволит Москве сделать жизнь янки в этих местах еще более беспокойной и опасной. Бомбовый удар по территории базы Аль-Танф случился еще 18 июня, но тогда США сочли его местью за нападения боевиков на российские посты. Теперь же в свете резкого роста авиационных инцидентов, когда российские военные самолеты пролетают в угрожающей близости от американских самолетов, ситуация для МОССАД, вероятно, видится в более мрачных тонах. Чем больше Киев получает оружия от НАТО, тем горячее становится на Ближнем Востоке. Есть мнение, что Москва жестко давит в Сирии на Вашингтон, чтобы создать условия для новых контактов Госдепа с МИД РФ, особенно на фоне сигналов из Тель-Авива о том, что режим аятолл приоткрыл дверь в ядерный клуб. Уход достаточно успешного Беннета с поста премьер-министра Израиля кое-кто в еврейском государстве связывает с ходом конем, при котором должен в должность главы государства вернуться «друг» Путина — Нетаньяху. В Израиле уверены, что Кремль начал разыгрывать иранскую ядерную карту, ставя Байдена перед трудным выбором. Вашингтону пора определиться, что Штатам важнее: бандерштат или еврейское государство. Но хозяин Белого дома явно тупит и просто тянет время, не зная, что делать. Впрочем, это не тот случай, когда все само собой устаканится. Если уж Москва решилась на спецоперацию на Украине, то пойдет и на обострение в Сирии, считают в Тель-Авиве. Как на самом деле будут развиваться события на Ближнем Востоке и насколько вероятно прямое столкновение войск США и РФ, никто в реальности не знает. Многие эксперты об этом думать даже боятся, придерживаясь странной логики «этого не может быть, потому что (этого) не может быть никогда». И все-таки DEBKAfile предсказывает российское наступление в восточной части Сирии, вплоть до возможного выдавливания янки из Аль-Танф.
Для Зеленского — это плохой знак, поскольку украинский кейс в Штатах уйдет на второй план. Впрочем, не исключено, что Байден сбежит из Сирии, как смылся из Афгана. Сирийский уход, конечно, не вызовет того политического резонанса, который наблюдался после позорного драпа США из Кабула. Тем не менее, лишний раз подтвердит, что однополярный мир рушится. К данной информации следует относиться очень внимательно. Напомним, о начале спецоперации DEBKAfile сообщил в начале февраля, сначала назвав 16 февраля «днем Х». Потом инсайдеры МОССАДа заявили, что «полномасштабный замес начнется 22.02.2022, в день «шести двоек», практически сразу после окончания Олимпийских игр». Как видите, ошиблись всего на пару деньков. Кстати, такие мейнстримные СМИ Соединенных Штатов, как Fox TV и US Public Radio, в инсайды МОССАДа поверили на все сто процентов. Тогдашний премьер-министр Нафтали Беннет даже созвал 12 февраля, в шаббат, необычную конференцию по украинскому кризису, на которой вместе с министром иностранных дел Яиром Лапидом и министром обороны Бени Ганцем обсудили возможный конфликт в «незалежной» (Александр Ситников). В общем, как ни крути, а сила и площадь противостояния Запада и России постоянно увеличивается, причем, каждый Божий день. И рано или поздно, но прямое столкновение НАТО и России обязательно случится, хотите Вы того или нет. И, по мнению автора, чем раньше, и дальше от России, это произойдет, тем лучше. Ведь чем больше начальная сила этого противостояния, тем крупней она станет в процессе его развития. Что может привести и к обмену ядерными ударами, чего совсем не хотелось бы. И Сирия – один из лучших вариантов такого «прямого столкновения». Ну а как там все случится на самом деле, знает один лишь Бог (Мироздание). А мы с Вами, уважаемый читатель, можем лишь «гадать на кофейной гуще».