Денацификация Запада
Главным достоянием (а заодно и главной бедой) англосаксов является их нацистский менталитет, главный тезис которого можно выразить такими словами: «Мы цивилизованные люди, а все, кто не с нами – нелюди». Избавить Запад от этого менталитета можно тремя путями. Первый – физически уничтожить всех носителей этого менталитета. Увы, Россия сделать этого не может, ибо такое деяние не соответствует менталитету русского народа. Второй – перевоспитать всех Западных жителей. К сожалению, России и это не под силу (она постоянно проигрывает в информационной войне). И, наконец, третий – создать для Западных жителей такие условия жизни, чтобы они самостоятельно отказались от англосаксонского менталитета. Именно этим Россия сейчас и занимается — «Европа – нежилец»: чем обернется украинский кризис для стран ЕС» (Matveychev). «Украинский кризис забил последний гвоздь в крышку гроба Европы, считает политический советник Олег Матвейчев. Свою позицию он подробно объяснил в беседе с ФАН. По мнению эксперта, экономический кризис, вызванный антироссийскими санкциями, неминуемо приведет Европу к кризису политическому. «Экономический кризис, безусловно, перерастет в политический. Большую глупость совершила Европа с поддержкой Украины. И с тем, что все это время она не обеспечивала свою продовольственную безопасность. Все производство вынесли в другие страны. Очень много ошибок совершила Европа в последнее время. Поэтому Европа – нежилец. Она умрет. И по демографическим причинам, и по экономическим и политическим», — констатировал политический советник. Олег Матвейчев подчеркнул, что Европа не просто истощена и разбита — она утратила экономическую и политическую свободу, попав под тотальный контроль США. «Европейские политики – неумные люди. Они угробили свою собственную Европу давным-давно, в том числе и когда солнечных батарей понаставили, и когда отказывались от газа. А главное, когда поставили свою политику и экономику в зависимость от США. Когда у них всеми СМИ управляют англосаксы. Когда они отдали свой суверенитет и даже спецслужбы англосаксам. Поэтому в Европе так регулярно происходят теракты», — высказался Олег Матвейчев. Собеседник ФАН уверен, что уже скоро европейские страны накроет волна массовых митингов и протестов. «Все положение усугубится особенно, когда люди начнут терять работу – это будет катастрофа. Ведь они не смогут оплачивать ныне существующие огромные счета за газ, свет, за еду и так далее. И начнутся массовые митинги.
И европейские правительства сначала будут реагировать водометами и пластиковыми дубинками, и пулями, а потом, конечно, это все приведет народ к озверению», — подвел итог беседе политический советник Олег Матвейчев. Напомним, специальная операция ВС России на Украине стартовала 24 февраля по распоряжению президента РФ Владимира Путина. Ее основными задачами являются денацификация и демилитаризация страны, а также защита гражданского населения республик Донбасса» (https://matveychev-oleg.livejo…). «В чем коренная причина вспышки запредельной ненависти Запада к России?» (Токарев). «Причина в том, что Россия впервые за все время своего существования первая начала войну против Запада! Дерзостью со стороны России является вообще всякое сопротивление воле Запада. В том числе вооруженное сопротивление в 1812-и и 1941-м, когда объединенный Запад силой оружия пытался вразумить взбунтовавшегося вассала. По убеждению Запада, Россия, как второсортное государство со второсортным народом, предназначена быть его политическим, военным и сырьевым придатком. Как теперешняя Украина. Поэтому, когда Россия слишком далеко отходила от начертанной ей роли, Запад разными способами, в том числе силой оружия пытался эту роль снова навязать. То есть, инициатива каких-либо действий в отношении России всегда исходила от Запада. Россия всегда лишь реагировала. И вдруг, казалось бы на ровном месте, Россия начала войну с Западом первая! Окружение России блоком НАТО не в счет. Россия должна была, под влиянием обстоятельств, покориться воле Запада и делать то, что ей скажут. И продавать за фантики все, что нужно Западу. Ну а если ее это не устраивает, должна была ждать вооруженного нападения, призванного вразумить непокорных варваров. Эта картинка прочно прошита в западных мозгах. Ведь даже когда Запад бывал бит на поле боя, все равно, спустя какое то время Россия, по сути, принимала отведенную ей роль. И вдруг Россия первой напала на Запад! Россия в середине декабря прошлого года предупредила Запад, что ее теперешнее положение не устраивает. Ответ Запада был: «Ну и что дальше? Что вы нам сделаете?». Запад был не в состоянии поверить, что Россия начнет против него горячую войну ПЕРВОЙ! Это не укладывалось в мозгах! Оказался разорван тысячелетний шаблон. Разрушены все устоявшиеся стереотипы! Мозг Запада отказывается рационально осмыслить произошедшее. Поэтому вспыхнул иррациональный, невиданный ранее гнев. И сдержать этот гнев может только инстинкт самосохранения. И ничто больше!» (Токарев).
А вот еще одна статья на ту же тему — «Германия: хватаясь за голову» (Государственник). «Здравствуйте, тоталитарно-злобные мои. У нас тут новости подъехали, даже не знаю, как на них реагировать — то ли ржать демоническим голосом, то ли тихо замереть в немом восхищении. Федеральный сетевой регулятор Германии призвал клиентов, партнеров и банки, работающие с немецким подразделением российского газового гиганта «Газпром» (бывшим подразделением — автор), продолжать вести бизнес с компанией, чтобы избежать неплатежеспособности Gazprom Germany и возможной угрозы поставкам газа. «Не имея возможности закупать операционные ресурсы или предлагать услуги, операционный бизнес был бы под угрозой, а без доступа к финансовым ресурсам группа могла бы столкнуться с неплатежеспособностью», — написало Федеральное сетевое агентство Германии, известное как BNetzA, в письме, которое получил Bloomberg. Если банки и партнеры будут избегать Gazprom Germania, как известно, компания может стать неплатежеспособной и поставить под угрозу безопасность поставок газа в Германию, считает немецкое агентство. Gazprom Germania, базирующаяся в Берлине, управляет крупными хранилищами газа. Для понимания — через своих «дочек» Газпром общался более чем со 150 клиентами по всему Евросоюзу. С 1 апреля 2022 года Газпром больше не имеет отношения к «Газпром Германия групп» — а поскольку во всех договорах на поставку газа указаны реквизиты дочерних компаний, то Европа оказалась перед лицом временной блокировки поставок. «Газпром Германия групп» контролировала весь поток российского газа в Европу. Вот уже неделю холдинг работает на газовом рынке на общих основаниях — да, он может покупать газ у Газпрома, но по текущим рыночным ценам. А вот с ценами на газ сейчас творится что-то непонятное: торги на товарно-сырьевых рынках Евросоюза остановлены с 1 апреля и не возобновлены до сих пор. Стоимость застыла на 1286,45 долларов за тысячу кубометров — видимо, это сделано для предотвращения паники, ибо цены могли бы улететь куда-то очень высоко. А это, в свою очередь, потянуло бы за собой и цены на все остальное, от бензина до металлов и керамики. «Последствия для системы энергоснабжения не только в Германии, но и в Европе будут серьезными», — говорится в письме немецкого регулятора, опубликованном Bloomberg.
Германия получает около половины потребляемого природного газа из России, и она была одним из главных противников энергетического эмбарго против России из-за вторжения Путина в Украину. На прошлой неделе появились сообщения о том, что Германия рассматривает возможность национализации местных подразделений «Газпрома» и российского нефтяного гиганта «Роснефть». Германия рассматривает идею национализации немецких подразделений «Роснефти» и «Газпрома» из-за опасений, что системообразующие для немецкого энергетического рынка компании могут столкнуться с финансовыми проблемами, сообщила на прошлой неделе немецкая деловая газета Handelsblatt со ссылкой на источники в правительстве. Канцлер Олаф Шольц также участвует в переговорах о потенциальной национализации немецких подразделений «Роснефти» и «Газпрома», сообщает Handelsblatt со ссылкой на несколько правительственных источников. Германия опасается дефицита энергоснабжения, если эти две компании столкнутся с трудностями или станут технически неплатежеспособными, поскольку банки уклоняются от финансирования фирм, связанных с Россией. Похоже, немцы первыми начали осознавать серьезность ситуации — легко разрушить то, что строилось другими годами и десятилетиями. Если сейчас из-за ликвидации бывших «дочек» Газпрома разрушится вся система отношений между европейским бизнесом и поставщиками энергии, обещанная Европе рецессия покажется цветочками на фоне реального хаоса, устроенного евробюрократами. Но это еще не все. В минувшую среду министерка финансов США Джанет Йеллен заявила, что создание счета условного депонирования для доходов от российских энергоносителей является одним из возможных способов усиления давления США и их союзников на Москву. «Этот подход стоит изучить», — сказала Йеллен во время слушаний в Конгрессе. «У нас есть способ, чтобы Россия могла продавать нефть и получать выручку в виде генеральной лицензии. Но лицензия временная, она истечет. Вероятно, нам нужен более совершенный механизм». Американцам очень не нравится, что Евросоюз категорически отказывается вот прямо сейчас отпилить себе кохонес тупым ножом, на глазах изумленной публики — а раз не получается надавить напрямую, в ход идут всякие домашние заготовки. Официальные лица ЕС рассматривают возможность создания счетов условного депонирования, на которые блок мог бы направлять хотя бы часть своих платежей за энергию, заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Счет условного депонирования фактически заморозил бы зарубежные доходы России от энергетики. Но Путин предупредил, что Россия прекратит поставки энергоносителей, если страна не сможет получить доступ к платежам за них.
Тот же самый шаг был использован для замораживания значительной части зарубежных продаж энергоносителей Ирана в соответствии с американскими и международными санкциями за последнее десятилетие. Иными словами, предлагается создать некий эскроу-счет, на котором будут аккумулироваться наши с вами денежки за поставки ресурсов в Евросоюз — при этом воспользоваться денежками мы не сможем, ибо счет будет изначально заморожен. А вот если мы начнем вести себя правильно, то его могут и разморозить, но это не точно. Могут и вообще не разморозить, поскольку отступник должен быть наказан — а деньги отправят на репатриацию украинских беженцев обратно на свой хутор. Ибо уже сегодня в Европе начали понимать, кого впустили на свою голову. В Кремле с умилением смотрят на эти попытки и напоминают, что газ будет только за рубли и только через российский уполномоченный банк — а если с этим кто-то не согласен, добро пожаловать на рынок, продавцов просто с избытком. Запад не уловил момент, когда рынок покупателя превратился в рынок продавца — и теперь европейцы могут выпрыгивать из синтетических кружевных трусиков, сколько душе угодно. Пришла новая эпоха — кто не понял, тот рискует превратиться в снеговика уже следующей зимой» (https://zen.yandex.ru/media/st…). А вот что по этому поводу думает «colonelcassad» — «О переговорах и длительности операции». «В отношении переговоров по Украине, как уже многие, наверное, заметили, их внешнее наполнение, все меньше отличается от содержания «переговоров в Минском формате», где происходила такая же профанация заявлений, обязательств, обещаний и посылов. При этом они проходят на фоне обещаний США и НАТО поддерживать длительную войну на территории Украины и обеспечивать длительные поставки вооружений для ведения боевых действий. Фактически, переговоры для США и их украинских марионеток являются лишь обычной дымовой завесой, которую используют для того, чтобы попытаться восстановить ВСУ после понесенных потерь с целью последующих попыток перехода к локальным наступательным операциям где-нибудь летом, когда пополнение, полученное по мобилизации и довооруженное НАТОвскими поставками, будет достаточно готово, чтобы усилить 1-2 направления и создать там необходимый перевес над ВС РФ, если те останутся действовать там в текущей группировке без увеличения ее численность за счет добровольцев, иностранцев, ЧВК, дополнительной мобилизации в ДНР и ЛНР и частичной мобилизации в РФ вкупе с переброской дополнительных сил.
Любые, даже декларативные уступки со стороны России будут однозначно трактоваться как признак слабости и использоваться во внутренней пропаганде для поднятия морального духа и поддержки курса на продолжение войны любой ценой. Протянутую руку и увещевания там никто не оценит – это будет трактоваться, и уже трактуется, как повод продолжать придерживаться выбранной стратегии институциализации войны и профанации переговорного процесса по лекалам «Минска-2». И достаточно велика вероятность, что даже полный разгром ВСУ на Донбассе не приведет к полному пересмотру этой стратегии. Скорее наоборот, ликвидация основных бригад полевой армии лишь подтолкнет перестройку оставшихся военных сил к структурам пригодным для ведения террористической войны с опорой на оставшиеся крупные города. А НАТО обеспечит подпитку этой конструкции как минимум на ближайшие месяцы. Соответственно, РФ необходимо быть готовой не только к разгрому ВСУ на Донбассе, но и продолжению боевых действий после завершения операций на Востоке Украины. Что потребует дополнительных мобилизационных мероприятий в различных аспектах деятельности государственной машины. Как сегодня отметили в МИД РФ, Россия фактически находится в состоянии прокси войны с США и НАТО на территории Украины. И вполне понятно, что разгром части украинских сил, это лишь ослабление одного из инструментов в руках нашего главного врага, который намерен продолжать войну и далее. Соответственно, к этому длительному противостоянию надо быть готовым» (источник: https://colonelcassad.livejournal.com/7548188.html). Короче говоря, Россия воюет с нацизмом на Украине, а Запад делает себе харакири под аккомпанемент пушечных выстрелов. По какой причине он так поступает? На этот вопрос дает ответ Александр Дубровский в своей статье — «Конец истории не по Фукуяме». «Текст крайне вреден для тех, кто не успел свалить из этой страны туда, куда успели свалить те, кому уже ничем помочь нельзя. Вопрос: сколько нужно человеку для того, чтобы жить поживать и добра наживать? На самом деле, еще сотню-другую лет назад ответить на этот вопрос было неизмеримо легче. Хотя бы потому, что в те времена то усредненное большинство, которое добывало хлеб своим трудом, было лишено возможности проводить некий сравнительный анализ, особенно между странами, оперируя лишь условиями и обстоятельствами, в которых жили сами и жили их соседи. Это была нормальная, здоровая конкуренция, не предполагающая бесконечную погоню за условным унитазом, который будет точно лучше, чем у соседа (почти дословный текст с одного из рекламных плакатов). При этом люди не просто жили, а часто считали, что жили вполне нормально, не жировали, им всего хватало, поднимали кучу детей, мечтали дать им путевку в жизнь в своей стране и вовсе не задумывались на тему отправить детей за кордон, где определенно им было бы лучше, приговаривая: где родился, там и пригодился.
Все начало меняться с распространением либеральной идеологии, продвинувшей идею о правах личности, часть из которых даже закрепились законодательно. Тема эта достаточно быстро отыграла тот позитив, который в ней был заложен, а затем, посредством СМИ и потом интернета, начала поглощать окружающий мир с его культурными традициями и естественными ограничителями. Параллельно выяснилось, что под либерализм хорошо подстилается бесконечная погоня за повышением уровня жизни и его производной в виде, естественным образом сформировавшейся, потребительской психологии. В результате имеем двойной эффект: во-первых, окончательно снесены все границы между выстраданной человечеством нормой и различного рода извращениями (неолиберализм), во-вторых, оказались полностью истощены ресурсы неолиберальных систем, что сегодня, кстати, именуется кризисом капитализма, который превратился в банальный сетевой магазин ненужных вещей. Огромные сетевые супермаркеты, заполненные хорошо и красиво упакованным хламом, немедленно приходящим в негодность часто сразу после покупки – это позволяет обеспечивать быстрый оборот денежных средств, превращая их во внутренние инвестиции для производства следующего поколения такого же хлама. Замкнутый круг, напоминающий мыльный пузырь, но уже в промышленном секторе, создающий иллюзию постоянного спроса и относительно долгое время застрахованный от затоваривания. Рано или поздно, этот мыльный пузырь должен был лопнуть и он таки лопнул на фоне конечности спроса, каким бы бесконечным он не казался. Тщательно выстроенная логистика, почти не допускавшая сбоев, посыпалась, как карточный домик при первых же ударах пандемии, и выяснилось, что без всего этого мусора можно вполне себе жить, сосредоточившись лишь на товарах первой необходимости. Так (или примерно так) выглядит бесславный конец потребительской цивилизации, успевшей превратить целые регионы планеты в натуральную помойку. Тот самый конец истории не по Фукуяме, а строго наоборот. Однако на этом история не заканчивается. Сбои логистических цепочек прервали поток выручки и внутренних инвестиций от реализации, что тут же сказалось на росте долговой нагрузки. Промышленная инфляция достигла рекордных размеров, подскочив до 20-30% уже осенью 2021 года. Также выяснилось, что в этом мире нет ничего ценнее энергоресурсов, ценовая стабильность которых могла бы стабилизировать ситуацию. Но тут подоспели новые волны западных санкций, ударивших по самому ценному – по энергоресурсам. И давление это продолжается, усугубляя уже совсем фундаментальный кризис, добивая то, что выжило в пандемию. Встает вопрос: а с какой целью все это делается, если налицо совершенно очевидные шаги самовредительства? Ответ на этот вопрос был дан мною в предыдущей статье: конечная цель – довести мировую экономику до форс-мажора и, под прикрытием обстоятельств непреодолимой силы, списать все свои долговые обязательства.
Предлагаю выделить те страны, в которых % заболеваемости, например, выше 20% от всего населения и, о чудо!, перечень стран практически полностью совпадет с теми, кто ввел антироссийские санкции. Вот несколько таких данных (идем прямо по списку): США – 23%, Франция – 40%, Германия – 27%, Англия – 38%, Италия – 25%, Испания – 25%, Нидерланды – 45%, Австралия – 21%, Австрия – 45%, Бельгия – 33%, Чехия – 37%, Португалия – 37%, Швейцария – 42%, Греция – 33%, Дания – 50%, Швеция – 25% и т.д. Из того же списка: Индия – 3%, Бразилия – 14%, Россия – 12%, Вьетнам – 10%, Аргентина – 19% и т.д. То есть, страны, в которых, как считалось, наиболее развита медицина в части борьбы с вирусами, больше всех и пострадали, что просто подталкивает к выводу о сознательном ухудшении пандемических последствий, суть которых ярко высвечивается именно сейчас: любой ценой добиться наступления обстоятельств непреодолимой силы, а если проще – форс-мажора, посредством которого списать все свои накопленные долги, вернуть которые не представляется возможным. Для сомневающихся повторим урок еще раз: 1 этап: Осознание невозможности расплатиться по долгам и, следовательно, поиск путей выхода из тупика. 2 этап: Поскольку нормальных путей не нашлось, загадочным образом явилась миру пандемия, сразу же переросшая в коронабесие и начался процесс разрушения мировой экономики через ликвидацию логистических цепочек. Больше всех пострадали, так называемые, развитые страны, уже с 2014 года включившиеся в режим антироссийских санкций. 3 этап: Так как пандемии оказалось недостаточно и через два года мировая экономика начала восстанавливаться, начался активный процесс втаскивания России в войну, от которой она успешно уклонялась 8 лет. Война – самый эффективный способ явить миру форс-мажор с обвинением во всем России, что уже и делается. 4 этап (еще не наступил): Так или иначе, военная спецоперация России на Украине – это региональный конфликт, несмотря на вовлеченность в него Запада (информационно-политически, экономически и вооружениями). Следовательно, ставки должны повышаться до предела, чтобы все, по крайней мере, выглядело как уже глобальный конфликт. Задача при этом одна: как не перейти красную черту и удержать мир от полной катастрофы. Тогда все у них получится. Насколько данная задача (4-го этапа будет) осуществима, время покажет. В одном уверен: ставки еще будут повышаться, вплоть до того, что Россия будет вынуждена проводить некое подобие операции по принуждению к миру в отношении некоторой, особо рьяной, части Европейского Союза. Кто из них наиболее вероятные кандидаты, догадаться не трудно, на них пробы ставить негде» (Александр Дубровский, ТГ-канал «СпокойноМаша»). В общем и целом, автор этого сайта согласен с Дубровским, однако необходимо уточнить, какие страны тот имеел в виду. Если воспользоваться подсказкой: «на них пробы ставить негде», то из Европейских стран можно выделить лишь пяток таких стран – Великобританию, Польшу и Прибалтийские республики.
По мнению же автора этого сайта, главным источником нацистского Западного менталитета является лишь одна Великобритания, все остальные страны, из перечисленных выше, заселены «пограничными народами» (народами с подвижным менталитетом). Именно Великобританию и необходимо «принудить к миру». И сделать это можно только одним способом – стерев ее с политической карты мира. Что же касается США, Канады, Австралии и других англосаксонских стран, то, не имея прямого влияния на Европу и Азию, эти страны нашему континенту не страшны. Как ни крути, а все прошедшие мировые войны (в широком смысле этого слова) начинались и заканчивались в Евразии. А главными их зачинщиками всегда выступали островные и полуостровные страны вроде Британии, Японии, Италии и Кореи. И судя по всему, наш президент Путин понимает все эти обстоятельства. Вот что по этому поводу пишет Андрей Школьников – «Великолепный стратег: Мгновение перед шагом в будущее…». «Последние лет двадцать регулярно приходилось слышать «Путин хороший тактик, но плохой стратег». Чаще всего интонации были с оттенками снисхождения, словно говорящие себя-то считали много лучшими стратегами, понимающими, как надо было поступить. Последние недели четко показали – долгие десятилетия, скрытно и не привлекая внимания, Россия не просто пыталась сохраниться, но и готовилась к возвращению Империи, грядущим катастрофическим изменениям в мире, в то время как критики не вышли дальше советов про «Чапая впереди всех, да на лихом коне». Долгие годы происходящее можно было описать стратегией «Осажденная крепость» (описывалась ранее). На неофициальной части, после награждения руководителей одной из госкомпании, Владимир Путин вспомнил, как последняя создавалась (мне это пересказал один из награжденных в тот день). В 2000х президенту пришлось лично продавливать решение через полностью либеральных чиновников и экспертов, что давали исключительно отрицательные заключения, объединение меньше десятка предприятий в одну корпорацию. Итоговая легенда была смешной – все мы знаем, что частное управление более эффективно, так чего бояться, не пойдет – приватизируем. Когда внешние и внутренние либералы очнулись, значимая часть экономики была защищена от уничтожения, сотни предприятий спасены, а ВПК дал нам сейчас шанс на возрождение в распадающемся глобальном мире. Большая часть экспертов на западе приклеила к России ярлык «реваншизм» в негативной коннотации, не понимая, что ключевой элемент нашей стратегии не возвращение прошлого, а первыми перестроиться и занять подобающее место в будущем. Впрочем, и наши сограждане недалеко ушли, недостаточно просто увидеть зазоры и противоречия в происходящих процессах, нужно отказаться идти по простому пути вытеснения и/или принятия простых ответов, вроде – «Путин сумасшедший, надо его поменять и все наладится».
Не каждый может найти в себе смелость принять происходящие в мире изменения, перестать бояться сложного и многообразного будущего. Давайте скажем честно, в последние недели Владимир Путин явил себя не только великолепным тактиком, о чем все знали, но и великолепным стратегом, что готовился годами. Если он сможет запустить в России новый этап развития на несколько поколений, то станет великим, последним из этой когорты в мире был Фидель Кастро, что обеспечил будущее для своего народа на несколько поколений. Будем надеяться и молиться, чтобы наша Родина стала вновь великой, а бабушка с красным флагом прошла 9 мая по Красной площади… И, да, три года назад я первый раз отметил признаки, что онтология Владимира Путина расширилась, и он увидел текущие варианты будущего, тогда меня практически никто не понял, и я рад, что не ошибся…» (Андрей Школьников). А теперь пару слов о санкциях Запада против России – «Еще раз о санкциях» (Алексей Сморчков). «О санкциях в последнее время сказано бесконечное количество раз. И, как правило – в эмоциональном ключе. Вражеские страны продолжают вводить их против России. Поэтому хочу напомнить некоторые принципиальные моменты санкционной эпопеи. 1. Санкции – меры принуждения, принимаемые Советом Безопасности ООН на основании ст. 41 Устава ООН в отношении государства-правонарушителя. Специально подчеркну: никак иначе их принять нельзя. Всё остальное – репрессалии, которые не носят международно признанного характера, не являются санкциями в смысле международного права. Следовательно, всё, что сделано почти тысячу раз за последнее время в отношении России, – это прямое нарушение прав Российской Федерации как суверенного государства со стороны отдельных стран или их союзов. Таким образом, Россия сейчас под незаконными санкциями ряда стран. 2. Незаконные санкции всегда порождают деградацию системы международного права. Нынешние беспрецедентные по широте, охвату и степени циничности меры незаконного воздействия вызовут дальнейший коллапс всех международных институтов, включая, прежде всего, ООН, и тотальное пренебрежение нормами международного права. Вчера, в частности, это произошло с Советом по правам человека при ООН. Он утратил для России свою легитимность. Дипломатические отношения также зайдут в полный тупик, их уровень с рядом государств будет понижен или произойдёт их полный разрыв. 3. Незаконные санкции при определенных обстоятельствах могут быть квалифицированы как акт международной агрессии со стороны отдельных государств или их союзов. Прежде всего, когда их применение направлено на подрыв его экономической независимости, а стало быть – и государственного суверенитета, и грозит самому существованию государства. По сути, как и говорят наши оппоненты, это объявление экономической войны.
С учетом всей совокупности правовых и политических обстоятельств можно сделать вывод, что санкции в нынешней ситуации могут быть квалифицированы как акт агрессии в отношении Российской Федерации, как одна из форм гибридной войны. В этом случае у государства, которое подверглось агрессии, то есть у России, возникает право на индивидуальную и коллективную оборону в рамках национального законодательства и международного права. Ни у кого не должно быть сомнений, что Россия этим правом воспользуется в тех формах и пределах, которые посчитает уместными. 4. Незаконные санкции в отношении России преследуют цель радикально ослабить наше государство и вызвать недовольство её властями в целях их последующего смещения. Президент США прямо сказал об этом, хотя его помощники и попытались дезавуировать заявление своего руководителя, сославшись, по сути, на его недееспособность. Результат такого давления обычно ведет к противоположному: происходит консолидация гражданского общества вокруг власти и укрепление существующего политического режима. Есть и другой эффект. Параллельно, вследствие возникающих в связи с незаконными санкциями экономических и иных проблем, у населения страны будет происходить концентрация негативных эмоций по отношению к тем государствам, которые ввели санкции, с персонализацией их в качестве врага России. 5. Незаконные санкции, как и все в этом мире, временны и когда-нибудь закончатся. Их результатом будет разрушенный международный порядок и крайне тяжелые последствия для мировой экономики и жизни отдельных стран. При этом внимание избирателей в целом ряде государств будет отвлечено на негодный объект путем обвинения России в их собственных экономических проблемах. И даже сама отмена незаконных санкций будет сопровождаться бравурной риторикой об их высокой действенности. Хотя к тому времени всем будет ясно, что их результативность – абсолютная ложь. Таковы законы жанра. И последнее. Для России во всей этой истории о санкциях принципиально лишь одно. Надо сделать все, чтобы незаконные санкции помогли решить нашей стране важнейшие производственные и технологические проблемы. Это очень трудно, но возможно. И это – наша общая задача» (Алексей Сморчков). Сюда стоит добавить только одно – чем больше незаконных санкций против России примет Запад, тем быстрее пойдет процесс его денацификации. Ведь вводя санкции против России, Запад вводит их и против себя, заставляя тем самым своих жителей «задуматься о «правде жизни». Именно этот процесс автор и называет «харакири».