Психологическая концепция власти
«Сергей Латышев простым языком объясняет сложнейшие геополитические процессы, которые США пытаются замаскировать. План «маскарад» понятен, ведь провал США подтвердили 52 страны мира. Попытка США создать глобальную коалицию против России в связи с событиями на Украине завершилась грандиозным провалом Вашингтона и победой Москвы, восставшей против диктата Запада. На это указывают результаты состоявшегося 2 марта в Нью-Йорке голосования по резолюции Генеральной ассамблеи ООН ES-11/1 «Агрессия против Украины», осуждающей Россию за проведение специальной военной операции на Украине и требующей немедленного вывода русской армии. Резолюцию поддержало 141 государство. Не надо пугаться этой цифры – она дутая, – говорит журналист-международник, кандидат исторических наук в своем аналитическом материале. Большая часть голосовавших «за» стран – это находящиеся в руках Запада карлики вроде Микронезии, помимо членов ЕС и НАТО. Зато резолюцию не поддержали 52 страны, включая Китай и Индию, в которых проживает большинство населения планеты и за которыми – великое будущее. То, что эти страны отказались осуждать Россию, говорит на самом деле об их поддержке. Ибо они прекрасно понимают, что Украина – это частный случай. Речь идет в действительности о возглавленном Россией восстании стремящихся к суверенитету стран против удушающей гегемонии Запада. Самим возглавить его им страшновато, а поддержать Россию – пожалуйста. Тема Украины и действий России на ее территории по обеспечению своей безопасности поставила весь мир перед лицом неоспоримого факта. Россия, которую кое-кто уже было, списал как страну – «бензоколонку» Китая и «Верхнюю Вольту с ядерным оружием», вернула историческую инициативу, возглавив борьбу суверенных стран за новый миропорядок, отрицающий гегемонию и вседозволенность США и их вассалов. Россия снова впереди – на своем месте» (Михаил Дмитриев). А вот что по этому поводу пишет В.Л. Авагян — «Отказываясь от вооруженной борьбы с украинским вермахтом – попадешь в застенки украинского гестапо». «Знаете, почему Ирландия отделилась от Англии, а Ольстер (Северная Ирландия) осталась в составе соединенного королевства? Потому что там была проведена демократическая процедура. Свободный плебисцит. В итоге города, желающие уйти – ушли. А желающие остаться – остались. Это огорчило многих англичан, это огорчило многих ирландцев (ИРА боролась методами терроризма) – но это было ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ решение вопроса. Благодаря механизму референдума на карте мира появилась Ирландия, но остался английским Ольстер.
Аналогичным образом в 2011 (!) году решили проблемы Судана. Северный Судан, где большинство – мусульмане, устроил геноцид на юге, где большинство – христиане. В итоге мировое сообщество не только спокойно признало новое государство, Южный Судан, но даже и помогло ему с деньгами на организацию референдума (Судан очень бедная страна). И теперь в Северном Судане живут, как хотят, и в Южном Судане тоже живут, как хотят. И никто в мире истерики по этому поводу не устраивает… Так работает демократия – если вы хотите демократии! Но вы ее не хотите. Простое демократическое решение «украинского вопроса» было актуально в 1992 году, оно стало еще более актуальным в 2014 году. Если города категорически, до состояния войны, не хотят жить в одном государстве – международное сообщество должно помочь им определиться путем референдума. Города, желающие уйти – уходят, куда хотят. Города, желающие остаться – остаются в монолитной, целостной, однородной Украине. Которая от этого только выигрывает, превращаясь из нелепой колониальной недоимперии (сходной с былой «Португальской империей», одновременно слабой и свирепой) в нормальное, европейское, национально-монолитное государство. Как Чехия – мирно отпустившая Словакию… Проиграла ли от этого Чехия? Спросите чехов… Но есть другое решение вопроса. И оно называется нацизмом. Гитлеризмом. Бандеровщиной. Именно другое (противоположное демократическому) решение признал и поддерживает тоталитарный Запад (да, выяснилось, что он тоталитарный!). Согласно концепции нацизма, есть «сверхнация» и недочеловеки. Терроризировать людей второго сорта – законное и прирождённое право людей первого сорта. «Сверхнация» ведет борьбу с унтерменшами за «жизненное пространство». Суть борьбы за «жизненное пространство» – перезаселение территорий. Вначале истребляется имеющееся население какой-либо территории (вдохновлявший Гитлера пример – индейцы, а так же отношение турок к армянам). Когда оно истреблено (а частично порабощено для черных работ) – территория заселяется нацией господ. А вот теперь, положа руку на сердце, скажите: разве не именно эти идеи обуяли умы современного украинства?! Сверхнация со сверхправами, недочеловеки, лишенные всяких прав, борьба за жизненное пространство, истребление неугодных народов – чтобы заселить их землю «своими»… Почему Запад говорит о демократии, а поддерживает очевидный фашизм? Не потому ли, что в мышлении западников демократия и фашизм давно слились, стали синонимами?!
Если я, просыпаясь каждое утро, буду остро страдать, что Мадагаскар – не армянский, если я, под влиянием этих страданий, брошу все силы, и саму жизнь свою пожертвую, чтобы подчинить мальгашей армянам – вы скажете, что я психически больной человек. И будете в указанной ситуации совершенно правы. — А почему Мадагаскар? – спросите вы. Я отвечу вопросом на вопрос: — А почему Крым? Патологическое мышление бандеровцев привязалось к Крыму и Донецку – хотя, теоретически, точно так же могло привязаться к Мадагаскару или Сахалину. Если я просыпаюсь каждое утро со стоном: — Как жить, если Мадагаскар не принадлежит государству Армения? То я очевидным образом больной человек. Но что тогда вы скажете о людях, которые каждое утро просыпаются с навязчивой идеей: — Как жить?! Крым не наш! Крым не наш – как жить?! Объясните, почему он должен быть ваш? Там живут люди, которые вам совершенно чужды, которые – совершенно справедливо – до смерти вами напуганы. Крым когда-то административно входил в УССР? И что? А УССР когда-то входила в СССР, а Франция – в империю Карла Великого… В состав бывшей УССР (которую бандеровцы, кстати сказать, неистово проклинают) входил еще и Таганрог. И вся разница между Крымом и Таганрогом – счастливчик Таганрог раньше вышел. И древние укры про него просто… забыли! Скажут – зачем ты им напомнил! Они же теперь и к Таганрогу привяжутся! Отвечаю: не волнуйтесь, им и без меня есть, кому напомнить… В демократической республике своя система приоритетов. В рейхе – другая. Мне кажется, все это понимают. Одна из основных особенностей, отличающих рейх от демократии – патологическое превосходство ненависти к другим над заботой о своих. Система приоритетов бандеровца выстроена так, что убийство русских для него гораздо важнее собственной жизни. Являясь убивать жителей Донбасса (в его картине мира – недочеловеков, призванных стать навозом для произрастания сверхнации) – он прекрасно понимает, что и его самого могут в ответку убить. Но его это не волнует. Когда завоевываешь жизненное пространство – да, в самом деле, не исключено, что погибнешь. Не один и не два англосакса погибли, «зачищая» себе жизненное пространство от индейцев. Некоторые – мучительной смертью: с них скальпы сдирали. Но двигающая нацистом черная энергия побеждает естественный страх, естественное чувство самосохранения. — Да – говорит он – меня могут убить, но это не так важно, по сравнению с возможностью резать русню! Даже сейчас, расплачиваясь за свой нацизм своей кровью – носители политического украинства не хотят выпустить из своих звериных лап мечты о… «зачистке Крыма»!
Являясь на переговоры, они требуют от России, чтобы она ушла отовсюду, в том числе и из Крыма. И что случится после? В их патологических мечтах они туда войдут – и будут резать, резать, резать… Как в Донбассе, как на Луганщине… В их больной фантазии они – представители сверхнации – выстраивают покорных недочеловеков на коленях в шеренги. Беспощадным террором ломают всех несогласных, превращают их в безвольных, сломленных подголосков… Кто против – того убивают. Нет никаких сомнений, что главный приоритет прозападного украинства – убивать русский мир. Именно так мастера зомбирования с Запада украинство и строили изначально, на ненависти. — Неважно, как ты сам живешь, а важно – чтобы у тебя была возможность «зачищать» русские города и села! Это – главное, а остальное все – ерунда! На чем строятся расчеты нацизма. Они страшные, циничные, черные – но нельзя сказать, что антинаучные. Увы, наука создала массу средств зомбирования человека, чем современный нацизм и пользуется. Схема тут такая (ее продемонстрировала новейшая история): — Если русские сопротивляются – ими занимается вермахт. — Если русские сдались и покорились – ими занимается гестапо. Пример первого – Донецк. Пример второго – Харьков (или Одесса, Херсон, Николаев, и т.п.). Главный научный расчет нацистов (расчет, к сожалению, адекватный) – на хорошо известный (теперь) в психологии СТОКГОЛЬМСКИЙ СИНДРОМ. Заложники, долго пребывающие в лапах у отмороженных террористов, в силу целой совокупности причин – начинают сочувствовать террористам. Прежде всего, за этим стоит попытка спасти свою жизнь: мол, чем покорнее я буду, тем меньше меня будут бить. Подчеркнутой лояльностью заложник пытается купить себе милость террориста. Далее – действует психологический закон перехода внешнего состояния во внутреннее. — Если вам грустно – советуют психологи – то начинайте улыбаться. Вначале улыбка будет натужной, вымученной, но если долго улыбаться – то внешнее состояние радости постепенно перейдет во внутреннее. По совершенно понятным причинам человеку не хочется осознавать себя просто мясом, просто жертвой. Ему куда приятнее вообразить себя соратником, борцом за общее дело с насилующими его террористами. Мы знаем отношение ваххабитов к женщинам (как к скоту), но знаем и то, что ваххабитские женщины даже более фанатичны, чем мужчины – ваххабиты. Это и есть стокгольмский синдром: женщин веками били, как скот, и в итоге эти женщины уже добровольно превращают себя в «живые бомбы».
«Работа» гестапо в Харькове длилась 8 лет, без перерывов и самыми зверскими методами, но все же это не века. Есть надежда, что попав в нормальную среду, харьковчане, пусть и не сразу – но придут в себя, выйдут из состояния СТОКГОЛЬМСКОГО СИНДРОМА. А может быть, и не выйдут. И тогда мечта украинского нацизма станет реальностью: русский город стал нерусским. Уже, как ни крути – но, в таком печальном случае, для русского мира он станет навсегда «отрезанный ломоть». Да, друзья, увы, некоторые процессы обладают НЕОБРАТИМОСТЬЮ. Есть психические расстройства, которые современная медицина способна вылечить. Но есть и такие (или на такой стадии) – что медицина уже бессильна. А вывод какой? Вывод такой, что, отказываясь от вооруженной борьбы с украинским вермахтом – попадешь в застенки украинского гестапо, и никуда больше. И еще неизвестно, что страшнее: погибнуть в бою, или в этом застенке… Сегодня Россия пытается положить предел дерусификации своих городов. Какие-то из них еще можно спасти. Какие-то уже безнадежны. Но, потеряв «отрезанные ломти», важно остановить этот ползучий процесс, навязанный Западом «дранг нах остен». Задайте себе простой вопрос: — А что, если бы в свое время Таганрог какой-то безвестный партийный чиновник (памятник бы ему поставить!) не переписал из УССР в РСФСР? Несомненно, что Таганрог, город А.П. Чехова – повторил бы судьбу Киева и Харькова! Русский город, в чьем русском характере сегодня никто не сомневается – стал бы сперва «не совсем русским», потом бы «не очень русским», и, в завершении процесса этногенеза – совсем не русским. Почему? Да потому что террор творит чудеса… Не хочу это писать, больно это писать – но факт остается фактом: террор творит чудеса. Что побуждает еще вчера русского человека кричать фашистский лозунг «Слава Украине!»? Совокупность факторов: — Страх перед насилием нацистов, которые избивают, убивают и пытают несогласных. — Переход этого длительного страха в СТОКГОЛЬМСКИЙ СИНДРОМ, когда мысль «я с ними» – психологически комфортнее, чем мысль «меня изнасиловали». Так порой жертва изнасилования (особенно, если насилуют долго, много времени) – начинает верить, что у нее с насильником любовь… — Шкурные соображения, вопросы материального быта. Террористы не дают русскому никакой возможности обустраивать жизнь и карьеру – пока он остаётся русским. Отречение от русского имени – становится возможностью решить, в той или иной степени, свои материальные и карьерные вопросы.
— Ощущение безнадежности, ощущение того, что тебя предали. Из года в год тебя нацисты бьют – а русский мир не спешит на выручку. — Может и правда? – думает жертва – Может, мы недочеловеки, раз так?! О том, как возникает, и потом проявляет себя рабская психология – рекомендую прочитать отрывок из поэмы Некрасова, озаглавленный автором так: «Про холопа примерного — Якова верного». Сегодня такие вот «холопы примерные и верные», разговаривая на ошельмованном и запрещенном русском языке – матерят освободителей и даже своими тушками закрывают дорогу русским танкам. Они говорят на русском языке – но при этом не только не считают себя русскими, но и более того – считают себя врагами русских. Важно понять одно: если не остановить украинский фашизм сегодня, то он так и будет переть на Восток, шаг за шагом. Стирая русский мир и заменяя его морально и умственно сломленными «капо». И дело здесь не в обилии чудовищных нацистских заявлений от Турчинова или Порошенко, Парубия или Яроша: в конце концов, слова – только слова. Собака лает – ветер носит. Язык без костей. Если бы они только говорили! Но они и делают. За минувшие годы они доказали, что умеют стирать в ноль русские города. На повестке дня у них до сих пор – Донбасс и Крым. Даже истекая кровью – украинский фашизм сегодня не стесняется пускать слюни о геноциде этих территорий. Почему? Да потому что для этой коричневой гадины – возможность убивать русских – гораздо важнее возможности самому выжить. Такая вот система ценностей. Заклинаю: не дрогните! Торжество иррационального садистского маразма бандеровщины – означало бы конец «проекта человек разумный». Фашизм выдвинут как антицивилизация, и он ползет, и посмотрите – в каком едином порыве сплотился на его защиту Запад! Ах, если бы Запад был бы за демократию, а не за фашизм – насколько проще и радостнее стала бы жизнь… Но, увы, «Запад за демократию» – это только мечты!» (источник: https://ss69100.livejournal.com/5951617.html). А вот еще одна статья по тому же поводу — «Уроки. Право сильного и другие» (Александр Роджерс). «Человека разумного от бортового самописца или видеокамеры отличает способность не только фиксировать происходящее, но и делать выводы, извлекать уроки. Сегодня мы как раз попробуем перечислить те уроки, которые получили (многие и так знали, но теперь этому есть дополнительное практическое подтверждение) за последнюю неделю. Первое. Западный нацизм никуда не делся. Реальная денацификация в Европе была только в зоне контроля СССР (и то, Хрущев ее фактически свернул, реабилитировав значительное количество нацистских коллаборационистов).
А на Западе нацисты продолжали служить на высших постах ФРГ, Франции, Испании, Италии, входили в руководство блока НАТО. Как известно, огромное количество нацистов укрылось после Второй мировой войны в США, Канаде, Аргентине. Испания и вовсе не сменила свой фашистский режим, и никогда официально не каялась за преступления генерала Франко. Эпическая и трагическая история RAF – это как раз попытки рядовых немцев бороться против недобитых нацистов. И сегодня они и их потомки демонстрируют нам свое истинное лицо. Или, как принято в таких случаях говорить, звериный оскал империализма/нацизма. Канцлер Шольц заявляет: «Геноцид русских на Донбассе – это смешно». Русских детей в школах и университетах Европы подвергают травле. В Нью-Йорке требуют закрыть «Русский чайный дом», основанный в 1927 году белогвардейскими эмигрантами. В Чехии за поддержку действий России дают тюремный срок (и уже есть первые арестованные, хотелось бы увидеть статью закона, которую им будут шить). В Европе убивают белорусских дальнобойщиков (и есть сильное подозрение, что дела об их убийствах не будут расследованы). Русских преследуют только по факту их этнической принадлежности. Если не это, то, что тогда нацизм? Осталось только пришивать желтые звезды на одежду (в этот раз пятиконечные) и заново открывать концлагеря. Почему я уверен, что этого осталось ждать недолго? Второе. Нет никакой «свободы слова». Когда в России закрывают за откровенно русофобскую пропаганду «Дойче Велле» (государственное СМИ ФРГ, получающее деньги из госбюджета), то это «цензура», а когда в ФРГ запрещают «RT» и «Спутник», то типа так и должно быть. Французскую журналистку, которая находится на Украине и показывала происходящее на месте, заткнули прямо в прямом эфире, потому что ее картинка не укладывалась в продвигаемую пропаганду. Журналист CNN случайно опроверг фейк украинской пропаганды, когда поверил, что аэропорт в Гостомеле контролируется ВСУ, поехал туда делать репортаж, а там оказались русские. Ему, кстати, повезло, потому что нацики могли его пристрелить (как случилось с гражданином Израиля), приняв за «русского диверсанта». И почему-то есть уверенность, что его скоро уволят? Я слушал на днях подкаст американского журналиста Гленна Бэка, очень русофобского, но даже он вынужден был признать, что не может дать своим слушателям правдивую информацию, потому что американские социальные медиа дают информацию предельно однобоко, и в условиях тотальной цензуры получить альтернативную точку зрения ему попросту неоткуда. Третье. Нет никакой «неприкосновенности частной собственности». На Западе точно. Сейчас, например, в Британии рассматривают отъем собственности у выходцев из России. Но это же далеко не первый случай (и не последний).
До этого отнимали деньги, принадлежащие ливийцам, венесуэльцам, иранцам. Американцы давно облизываются на деньги саудитов, даже повод придумали (якобы причастность Саудовской Аравии к терактам 9/11). Сегодня русские, завтра кто угодно еще – китайцы, индусы, японцы, арабы, немцы, евреи. Особенно в тех местах, где действует убогое прецедентное право – прецеденты уже были. Четвертое. Невозможно украсть здесь и войти в элиту там. Плач Ходорковского – это на самом деле плач по себе. До него дошло, что он может повторить судьбу Березовского, внезапно самоудавиться в ванной. Всех остальных беглых воров из России это тоже касается. В условиях экономического кризиса на Западе все наворовавшие нувориши – тот самый «жирный кабанчик» при побеге из тюрьмы, которого при необходимости съедят. Пятое. Нет никакого «международного права». Есть только право сильного. Никто на Западе не кричал про незаконность американских вторжений в Ирак и Афганистан. Никто не лил слез по жертвам бомбардировок Сербии. Никто не возмущался атакам западной коалиции на Ливию. Журнал «Тайм» публиковался с обложкой: «Ковровые бомбардировки открывают дорогу к миру». Мы просто стали делать то же самое (но гораздо аккуратнее и гуманнее). И сразу визги, вопли, сопли и истерика: «да как вы посмели?!». Молча. Полтора миллиона мертвых иракцев никого на Западе не волновали. Четыреста тысяч мертвых афганцев никого не волновали. Пятнадцать тысяч мертвых жителей Донбасса никого не волновали. И тут Запад вспомнил про «гуманизм»? Серьезно? Не смешите наши «Искандеры» (источник: https://jpgazeta.ru/aleksandr-…). Не отстает от Запада и Россия — «Ответный «ядерный фугас» от Путина: минус полтриллиона с баланса западных банков» (Nikkuro). «Экономист Евгений Ющук в сети Facebook опубликовал пост, в котором назвал ответные действия России на заморозку средств ЦБ и на антироссийские действия в финансовой сфере «ответным ядерным фугасом». «Несколько дней назад я говорил, что действия наших финансовых органов тянут на три с минусом, так как принятые меры не затрагивают кредитов и оставляют много дыр. По ходу принятия новых решений, я сказал — политика меняется на глазах, дыры затыкаются, нет даже намека на монетарный характер и признаков шаловливых рук «торнадо Эльвира». Теперь могу сказать смело, финансовые органы отработали на твердую 4, для оценки 5 нужно вернуть ставку рефинансирования на нормальный уровень и запустить рублевую эмиссию. Спросите, что такого произошло? В.В. Путин подписал новый указ (Указ Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами»), как будто подарок в детстве разворачивал, когда читал, не мог поверить. Суть — если у вас есть кредит в западном банке/компании из страны введшей санкции (привет Швейцарии, не дотерпела с нейтралитетом), платеж в месяц больше 10 млн. руб. в эквиваленте, то валюту перечислять не нужно.
Вы, будучи должником, обращаетесь в российский банк и сами просите его открыть корреспондентский рублевый (!!!) счет на имя кредитора — согласие последнего не требуется вообще. Далее, вы перечисляете на этот счет рубли по текущему курсу, и считается, что вы исполнили обязательства. Разрешение выплат в валюте только через ЦБ РФ/Минфин в индивидуальном порядке (за хорошее поведение…). Передача долга ничего не меняет — корреспондентский счет в рублях. По итогам, около $ 460 млрд. (за минусом кредитов Китая) исчезают с баланса западных банков, запуская каскад обрушений. Эквивалент в рублях лежит не понять где, без нарушения законов своей страны/согласия на конвертацию, западные банки ничего сделать с этими рублями не могут. С интересом жду открытия европейских рынков, это ответная ядерная финансовая бомба, вплоть до обвала Долины пирамид. Мое искреннее уважение управленцам, финансистам, экономистам и Человеку, принявшему это решение, что за столь короткий срок (понимаю, о чем говорю…) смогла разобраться и сделать такое «с нуля». Молодцы! Браво! И, да, реальное руководство ЦБ РФ и Минфин РФ уже осуществляют совсем другие люди, надеюсь, от радости не пропустил ничего в тексте указа и сайт не взломали…» (Евгений Ющук). Как видите, «Западный мир» стремится задушить «Русский мир», а «Русский мир» — «Западный». При этом народ и с одной стороны (западные жители), и с другой стороны (русские люди) абсолютно уверены в своей правоте! Откуда же появляется эта искренняя Вера народов? Она появляется в результате воздействия на них «ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОПАГАНДЫ» (или, если хотите – «зомбирования» народа властью). Любая власть стремится воспитать в подвластном ей народе все новые и новые условные рефлексы, которые усиливают действие присущего каждому человеку природного инстинкта «ВЕРЫ В АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ». Данный природный инстинкт является «инстинктом первой очереди», и он доминирует в психике человека с самого раннего детства. Так что, много усилий у власти для такого действа не требуется. Ну а дальше каждая власть начинает выпестовать у народа те инстинкты, которые, по ее мнению, наиболее важны для подвластного ей народа. Например, власти на Западе на протяжении всей своей истории пытались усиливать в общественном сознании своего народа инстинкт доминирования («природный инстинкт второй очереди»), а наши российские власти – социальный инстинкт («природный инстинкт первой очереди»). Понятное дело, что русским властителям приходилось проще, чем западным, ведь доминирование «инстинктов первой очереди» заложено в психику человека самой природой.
С другой стороны, доминирование инстинктов второй очереди в психике человека приводит к появлению в обществе «пассионариев» (в терминологии Льва Гумилева). Именно по этой причине жители Запада и стояли всегда «на острие прогресса». Однако ВСЕМУ – СВОЯ МЕРА. Кроме инстинкта доминирования к инстинктам второй очереди относятся еще три инстинкта – инстинкт сохранения достоинства, инстинкт свободы и инстинкт исследователя. А на них Западные властители не обращали вообще никакого внимания, и напрасно! Ведь в результате Западного «зомбирования» народа (за счет усиления «инстинкта веры в авторитетное мнение» и «инстинкта доминирования») могут получиться лишь «послушные одиночные бойцы», которые просто не способны собраться в одну армию. Именно это обстоятельство мы и наблюдаем у нынешних «свидомых хохлов», воспитанных Западной пропагандой. Слава Богу, взрослея, любой человек УЖЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО начинает ослаблять в своей психике «инстинкты первой очереди» (инстинкт самосохранения, инстинкт продолжения рода, социальный инстинкт и инстинкт веры в авторитетное мнение) за счет воспитания в себе новых условных рефлексов. И в результате протекания данного процесса у достаточно взрослых русских людей (старше 24 лет) начинают усиливаться уже «инстинкты второй очереди», причем, в более-менее равной степени, а у Западных жителей главной доминантой остается все тот же ИНСТИНКТ ДОМИНИРОВАНИЯ. Именно в этом и заключается главное отличие русского человека от западного, и «Русского мира» от «Западного». И закономерным следствием данного обстоятельства является усиление в общественном сознании Западных жителей промежуточного инстинкта «СОБИРАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ». К слову сказать, после реализации либерально-буржуазной контрреволюции в России этот инстинкт начал усиливаться и в общественном сознании русских людей. Хохлы же (как белорусы и прибалты) всегда находились на окраине «Русского мира», и на них воздействовала пропаганда с обеих сторон. Вот после развала СССР из них и получилось то, что получилось. И обвинять в этом стоит не только Западных, но и наших отечественных правителей. Имнно поэтому, автор согласен с мнением Андрея Самохина — «Пора поганой метлой гнать русофобскую быдлокультуру с земель России». «Заявление Вячеслава Володина о том, что деятели культуры, не поддерживающие спецоперацию на Украине, «всегда могут покинуть свои посты», вызвало замешательство в рядах «культуртрегеров». Некоторые начали уходить сами, хлопнув дверью, других «подвинули», третьи затаились в ожидании. Закрытие «Эха Москвы» и «Дождя» добавило моменту перчинки. Между тем эксперты отмечают, что именно сейчас наступил долгожданный момент для чистки авгиевых конюшен в различных отраслях культуры. И не только от пятой колонны. Но есть ли кем и чем заменить выпадающие звенья?
Для начала старый, но актуальный анекдот. Умирает руководитель главного российского телеканала, приходит к воротам рая и говорит апостолу Петру: – Пустите, я к вам! Но тот лишь качает головой: – Извините, неформат! Похоже, наконец, настало время сменить «форматы», которые выставили официальные и неформальные кураторы нашей культуры и медиа, как некие стандарты и одновременно «рогатки», отсекающие «чужих». Сразу подчеркнем: именно форматы, сочетающие нарратив и форму подачи. Чистка по принципу отдельных нелояльных фигур мало что даст – способность «переобувания на лету» и мимикрии у нашей культурной «элиты» просто фантастическая. Как и заменяемость из «кадрового резерва». Здесь, как говорил водопроводчик в другом анекдоте, «всю систему менять нужно». В сфере культуры и медиа в нашей стране выстроена глубоко эшелонированная антисистема. Это именно она взвыла от проекта Основ госполитики по сохранению духовно-нравственных ценностей, заставив Минкультуры снять его с обсуждения. Это она неделю назад заголосила в соцсетях об «агрессии России», наставила на аватарках черных квадратов, а то и «жовто-блакитных» флажков, а потом судорожно начала их убирать, осознав, что дело ныне посерьезнее, чем даже в 2014-м. И недавнее заявление спикера Володина эту новую серьезность лишь внятно подтвердило. При этом честных борцов за свое мировидение в этой когорте оказалось не столь уж немного. Особенно из тех, кто при власти и деньгах, как худруки театров и других творческих коллективов. О своем инициативном уходе «в знак протеста» заявила пока лишь директор Центра им. Мейерхольда Елена Ковальская (худрука этого же театра Дмитрия Волкострелова явочным порядком уже уволили) и худрук Театра Маяковского Миндаугас Карбаускис. Остальные подписанты письма против спецоперации на Украине пока не спешат покидать свои насиженные госбюджетные места. Речь о руководителях: худруке Государственного театра наций Евгении Миронове, директоре Большого театра Владимире Урине, многолетнем худруке Национального драматического театра России Валерии Фокине, худруках Большого драматического театра Андрее Могучем и «Сатирикона» Константине Райкине, директоре фестиваля «Золотая маска» Марии Ревякиной. Это же относится к главреду журнала «Театр» Марине Давыдовой, сделавшей издание рупором «антивоенной» пропаганды.
Интересно, относят ли они к себе недвусмысленное предложение Володина? Или надеются, что имеют право совмещать свое «миролюбие» со своими высокими постами? Характерно, что на острую тему умно пока помалкивает «серый кардинал» антисистемы Михаил Швыдкой. Как и «токсичные» режиссеры Кирилл Серебренников и Константин Богомолов. А знаете почему? У этих ребят другая – более важная задача, чем политическая фронда. Впрочем, театр – вещь тонкая и отчасти действительно элитарная. Его «переформат» придется осуществлять тоже тонко, хоть и решительно. Другое дело – телевидение. Средство влияния массовое и действенное, что бы ни говорили о его «проигрыше» интернету. Многие заметили, что в последнюю неделю оно при всей тяжести текущей военной тематики стало как-то здоровее. Просто «вдруг» исчезли разом куда-то ток-шоу с полосканием грязного белья, бесконечные юморящие, голосящие и пляшущие человечки, «мыльные оперы», занимавшие, по подсчетам экспертов, около 50% вещания первого и около 70% второго мультиплексов. Самой заметной стала «пропажа» с Первого канала «Вечернего Урганта», одновременно с исчезновением его банковской рекламы. Вполне логично это связать с тем, что сам Иван Ургант и «локомотив» передачи Александр Гудков вывесили у себя в «Инстаграме» черные квадратики «Нет войне». Вернутся ли они вновь в эфир, как и пламенный «пацифист» Максим Галкин? Очень хотелось бы надеяться, что нет. Как и на то, что на нашем телевидении «спета песенка» продюсера Comedy Club Production Армена Оганяна, снятого с должности руководством ТНТ, и другого камедиклабского «заукраинца» Гарика Харламова. Разумеется, вполне логична остановка проектов украинского производства – «Мир наизнанку» с Дмитрием Комаровым, трэвел-шоу «Орел и решка» на газпромовском телеканале «Пятница». При этом у Нателлы Крапивиной – главы выпускавшей эти программы продакшн-студии «Teenspirit» даже был отобран российский паспорт. В общем, «Пятница», заполненная чуть ли, не на две трети украинским контентом и ведущими, теперь подвисает в воздухе. Но вот что даже важнее: на долгожданную «паузу» были поставлены и те, кто никаких «квадратиков» не ставил, политфронду не демонстрировал и к Украине не относится. Например, Андрей Малахов с его «Прямым эфиром», трэш-программа «Здоровье» Елены Малышевой. Пошлейшее ток-шоу «На самом деле» с Тимуром Еремеевым, где гостей прогоняют через полиграф. В сетке вещания не оказалось и других «фирменных» развлекух «Первого»: «Кто хочет стать миллионером?», «Точь-в-точь», «Давай поженимся» «Модный приговор» – и прочей белиберды.
Телеканал «Россия 1» убрал шоу «Танцы со звездами». А на НТВ пропал проект «Маска», где звезды шоу-бизнеса поют и кривляются в клоунских костюмах. Абсурдная ситуация с демонстрацией на отечественных экранах украинских сериалов с участием комика Зеленского – президента враждебной России страны начала изживаться еще ранее, чего не скажешь о других украинских сериалах, буквально заполонивших наши каналы в прайм-тайм. Говорят ли нынешние «поправки» об общем оздоровлении нашего ТВ или просто о «ситуативной» реакции на идущие военные действия и гибель людей, несовместимые с пошлостью, дебильностью и хохмачеством на экране? Ответа пока нет. А ведь этот вопрос ничуть не менее важен, чем присутствие «в телевизоре» персон, в тяжкий момент выступающих против государства и его лидера! По оценкам экспертов, доля развлекательного контента в первом мультиплексе составляет более трети (на «Первом канале» – более половины) а во втором – более 70% вещания. И «развлечение» это по большей части самого низкопробного характера, формирующее ограниченных мещан, прямо сказать – идиотов с низменными инстинктами. Недаром покойный Сергей Капица назвал российское телевидение «преступной организацией». Как нам кардинально переформатировать эту организацию? Так, политолог Сергей Михеев в комментарии «Первому русскому» предложил: Надо ввести нечто, что может называться как угодно, но по сути будет цензурой. У нас все эти общественные советы забиты сегодня либеральными людьми – нужна ротация в зависимости от реальных пропорций разных слоев общества. И они будут решать, что, собственно говоря, полезно, а что неполезно на телеэкране. И тогда станет поменьше разврата, пропаганды общества потребления, бездумных удовольствий, а побольше просвещения, патриотизма, смыслов и так далее. В свою очередь, гендиректор телеканала «Санкт-Петербург», член Общественной палаты России Александр Малькевич поделился с Царьградом своим видением проблемы: Особенно много вопросов к каналам второго мультиплекса. Потому что туда попали каналы, необходимость которых, мягко говоря, не очевидна. Это «Муз-ТВ», каналы мистики, развлекательные каналы, которые дают часто низкопробный контент, потакают низменным человеческим желаниям. Там полностью отсутствует просветительская, воспитательная функция. А хотя бы один такой канал точно должен быть! Кроме детского канала, должен быть действительно молодежный канал… Еще один канал может быть целиком отдан под общественные дискуссии, другой – под науку и технику. «Мы должны не стесняться термина «госзаказ на хорошее», потому что, если мы не будем заниматься формированием сознания, идеологии наших сограждан, то за нас это сделают другие. У нас сегодня есть окно возможностей в этом смысле – и связанных с вытеснением расчехлившейся пятой колонны и с назревшим импортозамещением. Грех, если мы этим не воспользуемся», – подчеркнул он.
Что с того? Именно сегодня, когда Россия уверенно вошла в русло своей истории, перестала бояться и либеральничать, самое время перешерстить нашу «культурку» и наш «телик», вычистив оттуда не только явных предателей, но и разрушителей иного характера, даже более опасного – разрушения пошлостью. Вряд ли можно сильно беспокоиться о том, чем и кем заменить «выпадающий» контент и персоны. Думается, кроме балета «Лебединое озеро», в архивах телеканалов есть много и других прекрасных балетов. Только нужно ли сегодня России столько телеканалов? Не лучше ли потратить средства на более жизненные проблемы? Во всяком случае, понятно уже одно: культура и масс-медиа должны перестать играть у нас роль неких небожителей, которым позволено все за государственные деньги. В том числе – дебилизация народа и предательство во время войны» (Андрей Самохин). И автор этого сайта целиком и полностью согласен с мнением Самохина. А Вы, уважаемый читатель?