Россия, как она есть сегодня и завтра
Автор предлагает поговорить в этой главе о современной России, причем, разглядывая ее с самых разных сторон. И начнем мы это «разглядывание» со статьи Петрова Е.М. (председателя межрегионального исполнительного комитета Общественного объединения «Народный совет», кандидата политических наук, НИЦ Глобальных коммуникаций) — «Восстание» Мордашова, заявление Шумкова. Пандемия, Международный трибунал и Русский Народ». «Все идет как по писаному, писаному А.И. Фурсовым в своем труде «Жизнь и смерть капитализма». Фурсов охарактеризовал современное Мироустройство, его Систему, как «бандитский капитализм». Времена белых воротничков и блюстителей права канули в Лету с момента объявления капиталистами-бандитами спецоперации «Ковид – 19». Все красные линии преступлены, все мыслимые и немыслимые правила и законы упразднены, бандиты-капиталисты судорожно цепляются за уходящую власть. Их уход неизбежен, капиталистическая система управления Миром исчерпала свои возможности. Фурсов предостерег человечество: «Уходить ОНИ будут некрасиво и кроваво…» (http://usprus.ru/category/item…). «Некрасивая» часть действа ухода капитализма, под названием «Пандемия Ковид-19», заканчивается. Многие государства лежат в экономических и социально-политических руинах, наступает главная, основная часть действа – «Кровавая». Бандиты-капиталисты начали переход гибридной части полыхающей по планете III-й Мировой войны, в ее основную фазу — войну обычными способами, то есть военными. Уже больше десятка европейских государств отменили «ковидобесие» на своей территории и только в России ковидобесы продолжают лютовать и свирепствовать. С чем это связано? Ответ дал губернатор Курганской области В.М. Шумков на своей страничке в соцсети «ВКонтакте». Мне 50 лет, я учился в советской школе, где не было «Тик-Тока» или «клипового» восприятия. А в классическом университете мы изучали логику и критичное мышление. Возможно, поэтому в то, что был некий «нулевой» китайский пациент, который пошел на рынок и съел летучую мышь, после чего вдруг заболел весь Мир, я не верю. Ровно так же, как крайне слабо верю в то, что еще ранее свиной грипп «стартанул» с «нулевой» свиньи, а птичий, видимо, с «нулевой» курицы. Мы живем в Мире, где войны, несмотря на трескотню про «демократию» и масштабную информационную завесу, как правило, имеют сугубо экономические причины. Сейчас воевать традиционным оружием страшновато («обратка» прилететь может), но сверхприбылей по-прежнему хочется, потому идут в ход иные формы.
Отсюда, возможно, внешне странные взаимосвязи международных организаций здравоохранения с собственниками крупнейших заморских фармкомпаний, а также десятки иностранных биолабораторий на территории бывших республик СССР. Остальное, как в обычной войне, — вирус распространяется, люди гибнут, отдельные корпорации и лица богатеют. Отличие от обычной войны разве, что не рвутся снаряды и ракеты, а вместо корпораций ВПК зарабатывают иные бенефициары. Звучит, возможно, цинично. Вместе с тем, если и эта пандемия не закончится полноценным международным расследованием и международным трибуналом над ее зачинателями и бенефициарами, как судили ранее военных преступников, то наш Мир могут ждать новые испытания. «…Международным расследованием и международным трибуналом над ее зачинателями и бенефициарами», — как приговор голиковым-мурашкам и иже с ними всем гинцбургам-собяниным, повторил слова, сказанные Путиным в самом начале так называемой пандемии, губернатор Зауралья Шумков. А при чем здесь «стальной» олигарх Мардашев? А при том! Одна из крупнейших металлургических компаний России, ПАО «Северсталь» Мордашова, обратилась в Генеральную прокуратуру с требованием разобраться с «некорректными», по мнению фирмы, высказываниями руководителя Федеральной антимонопольной службы М.А. Шаскольского. Такое публичное нападение на федеральный исполнительный орган власти – весьма смелый шаг со стороны одного из богатейших людей нашей страны. Что вызвало столь острую реакцию Мордашова? С конца 2020 года цены на целый ряд продуктов металлургии на внутреннем рынке нашей страны повысились в 2-2,5 раза. Никаких объективных предпосылок к этому не было, и быть не могло. Стоимость железной руды на Мировых рынках действительно скакнула, но затем вернулась к своим обычным значениям. Да и отечественные металлургические компании самостоятельно обеспечивают себя сырьем, а это существенно снижает себестоимость конечной продукции. Однако внутрироссийские цены на металл выросли на порядок. Все из-за того, что олигархи решили воспользоваться благоприятной конъюнктурой в Мире и оставили русские предприятия, что называется, с носом. «Мы посчитали, что металлурги нас (государство, бюджет) – извините за это слово – нахлобучили в части госкапвложений и гособоронзаказа примерно на 100 миллиардов рублей», – заявил первый заместитель председателя правительства А.Р. Белоусов. Естественно, не стала молчать Федеральная антимонопольная служба. Вообще-то она и существует для того, чтобы реагировать на подобные ситуации. Возможно, если бы у руля ФАС находился предыдущий глава, «яблочник» и системный либерал Артемьев, ничего бы и не произошло.
Все списали бы на «рыночные законы» и вездесущую «невидимую руку рынка». Однако Шаскольский – судя по всему, человек другого склада. В конце декабря 2021 года ФАС озвучила результаты предварительного расследования. Согласно данным регулятора, «Северсталь» вместе с Новолипецким металлургическим комбинатом и Магнитогорским металлургическим комбинатом завышали расценки на внутреннем рынке, то есть именно «нахлобучивали» в том числе государство. «Может быть, штрафы в отношении металлургов будут больше, чем по Google, поэтому вы про эти рынки тоже не забывайте. Там также идет расследование, там крупнейшие компании, поэтому, может быть, еще и здесь вас удивим. Это нарушение антимонопольного законодательства, при том, что рыночные условия не способствовали такому повышению цены… Мы работаем там, вот сто томов у нас есть по каждому предприятию, изучаем эту ситуацию. Но это в процессе еще, это дело 2022 года», – рассказал руководитель Федеральной антимонопольной службы в интервью телеканалу RTVi. Вот эти слова и возбудили «Северсталь». Да так, что подчиненные господина Мордашова не остановились перед публичной «заявой» в Генпрокуратуру. Попытка внести раскол в государственные структуры до добра не доведет. С морально-этической точки зрения такой шаг металлургического гранда, не лезет ни в какие ворота, и грозит вернуться бумерангом. Как показывает новейшая история России, «бессмертных» фирм нет. Достаточно вспомнить дело ЮКОСа – одной из крупнейших нефтяных компаний начала 2000-х. Тем более, стратегия «Северстали», мягко говоря, не очень комплементарна национальным интересам. Как говорит официальная отчетность, в руках господина Мордашова находится более 77% акций объединения. По данным базы СПАРК на конец второго квартала 2021 года, 76,85% акций «Северстали» принадлежало кипрским офшорам Loranel Limited, Astroshine Limited, Rayglow Limited, Pearlgreen Limited, Astroshine Investments Limited. За 2016–2020 годы ПАО «Северсталь» выплатила дивидендов на общую сумму около 489 миллиардов рублей. Значит, примерно 375 миллиардов утекло на прекрасный средиземноморский остров. По результатам 2021 года дивиденды в принципе ожидаются рекордные – на Кипр утечет ориентировочно еще не менее 180 миллиардов. Поистине Россия – щедрая душа, раз позволяет выводить такие объемы. Внимательный наблюдатель скажет: но ведь с Кипром совсем недавно пересматривалось соглашение об избежании двойного налогообложения, было поручение Президента. Так и есть, только Министерство финансов во главе с либералом Силуановым саботировало указания В.В. Путина и внесло такие поправки в СИДН, которые фактически обнуляют любой позитивный эффект.
Публичные компании, значительная доля акций которых обращаются на бирже, могут по-прежнему выводить деньги по льготной ставке. ПАО «Северсталь» – как раз такая компания. В свете вышесказанного возникает вопрос: русская ли это фирма? Что мешает Мордашову, человеку, чье состояние вместе с семьей, по оценкам Forbes, превышает 29,1 миллиарда долларов, перерегистрировать материнские компании в России и перевести головную компанию из Москвы в Вологодскую область – туда, где сконцентрирована основная производственная деятельность «Северстали»? Это никакое не самопожертвование. В принципе, такие требования со стороны власти должны стать правилом хорошего тона, если мы собираемся развивать Россию, а не оставлять ее в статусе полуколонии глобалистов. Что с того? Бесконечно ли терпение нашего государства, скоро узнаем. Хотелось бы напомнить любителям потроллить ФАС о том, что сейчас госорганы приняли на вооружение весьма интересный инструмент – пересмотр итогов по сути своей криминальной приватизации 1990-х годов. Если какая-то компания очень сильно «косячит», к ней наведываются те самые пресловутые «доктора», о которых когда-то говорил Владимир Владимирович, и начинают разбираться с тем, как те или иные активы перешли в частную собственность. Полагаю, объяснять, что при Ельцине народное добро раздавалось, кому попало, не нужно. По крайней мере, разжевывать это старшему поколению точно излишне. «…При Ельцине народное добро раздавалось, кому попало». Да нет, не кому попало, а кого победители в Холодной войне, назначили в класс избранных. О чем «избранные», ничуть не скрываясь открыто писали в газетах: «Мысль о том, что именно евреи держат в своих руках экономическую, политическую и идеологическую власть в постсоветской России еврейские публицисты тех лет высказывали неоднократно. Корифей демократической журналистики, депутат тогдашней Госдумы Леонид Радзиховский озаглавил одну из своих статей на эту тему так: «Еврейское счастье», а другую, не мудрствуя лукаво, и вовсе назвал «Еврейская революция». Он без обиняков заявил, что именно евреи стали главными идеологами прозападной либерально-демократической революции, которая разрушила огромную Красную Империю СССР, осуществила под видом «приватизации» грандиозное ограбление Русского Народа и, в конце концов, передала всю полноту власти в стране в еврейские руки» (источник: https://cont.ws/@russkivek/119…).
Грандиозное ограбление Русского Народа стало возможным только при установлении либеральной общественной Системы устройства государства в России. Как видим российский либерализм зиждется на совершенном «грандиозном ограблении Русского Народа». Так что же такого сказал губернатор Шумков, что его так «громко» замолчала вся федеральная пресса и всех собак спустили все либеральные СМИ? «В Конституции РФ записано следующее: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога…». Это означает, что наше государство сохраняет светский характер, вместе с тем любой человек в своем личном аккаунте может поздравлять с праздниками и своих единоверцев, и представителей других религий и конфессий. Слово «русский» я упоминаю, наверное, нечасто, но крайне уважительно, прежде всего, потому, что я сам русский, а значит, уважаю своих предков и свой Народ, а в нашем регионе почти 93 процента населения считают себя русскими. Какую еще культуру мы должны им продвигать? Не забывая, при этом, конечно же, о культуре других народов, проживающих здесь же, и ни в коей мере не умаляя ее. Это очень важно. К сожалению, после великих потрясений 20-го века, после ложных посылов о «великоросском шовинизме», а также о том, что «Россия — тюрьма народов», власть занялась выпестыванием формулы «нового человека». Основным строительным материалом для этого нового человека, ввиду его многочисленности, и стал Русский Народ, что требовало минимальной привязки к вере, к национально-культурным корням. В том числе, исходя из этого длительное время, поднимая национальные окраины, возможно, ненамеренно, но придавливали именно Русское большинство, его самосознание, в какой-то мере приопуская и Русскую культуру. Наглядным примером такой политики является явно ошибочная первая «украинизация», начавшаяся еще до Второй Мировой войны, плоды которой мы пожинаем сейчас. Отказ от центросвязующей и цементирующей роли Русского Народа в нашей стране либо же ослабление этой роли однозначно чрезвычайно опасны и грозят нарастанием центростремительных сил и распадом. Это проверено и временем, и кровью. При этом любая крайность и любой перекос в этих вопросах также недопустимы. Взаимное уважение. Равенство. Без перекосов и уничижения другого. А «русский» звучит правильно. «Русский» звучит гордо (https://vk.com/shumkov_vadim?w…).
Именно его прорусскость послужила поводом для нападок либерал-сионистов на губернатора Шумкова. Отмена пресловутой «пандемии ковида – 19», автоматически отменяет власть либерал-сионистов в России, власть Страны Завета — Британии, через свои офшоры высасывающей жизненные соки из России. Вот почему Мордашова, его островные хозяева, снарядили на «последний и решительный», полагая, что его примеру последуют и остальные расиянские олигархи. «Сила Руси не сломлена и есть люди на земле Русской, готовые, не щадя себя, за нее бороться!»,- сказал Путин 11 сентября прошлого года. Много, очень много людей «на земле Русской, готовых, не щадя себя, за нее бороться», вот чего не учли либералы. В стране наступает час «Х» (Петров Е.М.). А вот другой взгляд на Россию со стороны часто цитируемого на этом сайте автора — Ростислава Ищенко — «Олимпийский визит Путина. США ждут, что кто-то из их оппонентов сломается». «Визит Путина в Китай сразу же отодвинул на второй план открытие Олимпиады. Единственная популярная новость с открытия, опять-таки связана с Путиным. Украинцы обиделись, что он проспал прохождение их сборной (а может просто видеть их не хотел?) Главным событием дня стало совместное заявление Путина и Си Цзиньпина. Уже вчера в лентах новостей пытались выделить «главное из главного», сделав акцент на каких-то отдельных моментах этого заявления. Но лучше всего с выделением главного справились американцы. Их реакция демонстрирует, что в Вашингтоне ничего не поняли и ничему не научились. Если до сих пор, мы могли только предполагать, что, усиливая давление на Россию и Китай одновременно, США ждут, что кто-то из их оппонентов сломается и, выведя его за скобки геополитической игры, можно будет сосредоточить усилия на оставшемся (более упорном), то сейчас американцы сами в этом признались. В последние годы, международная политическая активность Соединенных Штатов, напоминает мне судороги обитателей фюрербункера, ожидавших в конце апреля 1945 года, что упорное сопротивление берлинского гарнизона и деблокирующий контрудар «армии Венка» с юга спасут рейх. Не то, чтобы они рассчитывали победить на поле боя. Это была бы совсем уж глупость. Но Гитлер на полном серьезе считал (и даже сумел убедить в этом значительную часть своего окружения), что если продержаться чуть подольше, то союзники переругаются и начнут войну между собой. Вот тут-то рейх и воспрянет. Впрочем, немцы хотя бы воевали за свою несбыточную мечту. Ожидания же американцев скорее похожи на мечты регионалов в конце 2004 года, между вторым и неконституционным третьим туром выборов президента, когда они уже сдали страну первому майдану, но еще пытались хорохориться. Тогда один мой знакомый, зашедший в их штаб, так охарактеризовал состояние окружения Януковича: «Все сидят в ресторане, пьют коньяк и убеждают друг друга, что у Януковича есть секретное оружие «ФАУ-3», которое он вот-вот применит и победа будет за ними».
Вот и американцы тоже, сражаться за выигрыш дополнительного времени не хотят. Договориться и с Россией, и с Китаем пытаются чисто по-украински — на своих условиях и не допуская даже мысли о возможности компромисса, но при этом рассчитывают на то, что кто-то (либо Москва, либо Пекин) в конечном итоге переметнется на их сторону, по непонятной причине предав надежного союзника в пользу явного врага. Во всяком случае реакция Госдепа на совместное заявление Путина и Си Цзиньпина свидетельствует именно о таком неадекватном восприятии реальности. США ни много, ни мало указали Китаю, что тот обязан был «призвать Россию к следованию демократическому пути и деэскалации на Украине». Я бы понял эти американские надежды, если бы Вашингтон хотя бы обещал Пекину в обмен не препятствовать восстановлению китайского суверенитета над Тайванем. Но ведь в Госдепе ожидали, что китайцы сделают России козью морду просто так — чтобы понравиться американцам и заслужить покровительственное похлопывание по плечу, а также признание лидером Запада движения Китая «в правильном направлении». То есть американцы верят в то, что звезды так сойдутся в небесах, что Пекин вдруг бросится бесплатно таскать для США каштаны из огня. Кстати, того же они ждут от Москвы. Россию американцы тоже регулярно упрекают в том, что она не хочет позитивно повлиять на Китай, а конкретно — подержать американские претензии к Пекину. Я недавно уже писал о том, что создается впечатление, что США попали в собственную медийную ловушку, поверили собственной пропаганде и теперь смотрят на реальность сквозь ее кривое зеркало. Своей реакцией на российско-китайское заявление США в очередной раз подтвердили данное предположение, давно перешедшее в уверенность. Реакция США практически полностью посвящена Украине и тому, что Китай мог бы сделать, чтобы изменить российскую позицию по этому вопросу. Но в совместном заявлении Украина вообще не упоминается. Один раз упомянут Тайвань — подчеркнуто, что Россия признает его неотъемлемой частью Китая и выступает против его независимости в какой-либо форме. Упомянут недавно созданный антикитайский военный блок AUKUS. В связи с чем, обе стороны выражают озабоченность американской военной активностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В свою очередь Китай «относится с пониманием и поддерживает выдвинутые Российской Федерацией предложения по формированию долгосрочных юридически обязательных гарантий безопасности в Европе». И далее Россия и Китай декларируют полное единство в отношении к планам и действиям Запада, их оценке и не скрывают своего намерения прилагать коллективные усилия для воспрепятствованию реализации деструктивных планов Запада.
В противовес западному видению перспектив развития цивилизации, Россия и Китай выдвигают свою концепцию поликультурного мира, с равным правом доступа народов к материальным благам, и с пониманием демократии, как вариативной системы управления, основанной на народовластии и не имеющей единого трафарета. Естественно, много места уделяется единому пониманию перспективной системы коллективной безопасности, охватывающей все человечество, а также российско-китайскому видению общечеловеческого культурного и экономического будущего. Все это вместе, делает заявление не более и не менее, чем заявлением о тесном союзе двух стран, не направленном против кого-то, не оформленном в виде письменного договора, но основанном на общих представлениях о текущих угрозах, способах их преодоления и перспективном будущем всего человечества. Россия и Китай открыто перечислили, за что и против чего они будут бороться. Но в заявлении ни одна страна не определяется как экзистенциальный враг. Речь идет о борьбе с негативными явлениями и тенденциями, присущими политике отдельных государств и блоков. При этом Москва и Пекин приглашают всех к сотрудничеству и к совместному разрешению существующих проблем. ЕАЭС, ШОС, БРИКС, ООН, АТЭС и АСЕАН выделены в качестве перспективных площадок экономического и политического сотрудничества, в работе на которых обе страны будут координировать свои усилия. В общем, перед нами российско-китайская программа создания нового мира, ставящая Запад (в первую очередь США) перед вопросом: готовы ли они присоединиться к процессам мирной трансформации или будут препятствовать ей вооруженным путем, ибо другие способы, бывшие в их распоряжении, исчерпаны. При этом форма, в которую облечен заявленный российско-китайский союз, сама по себе создает Западу большие проблемы с организацией противодействия. Заявлены исключительно позитивные цели, отрицать полезность достижения которых Запад не может. Даже понимание «мультикультурной демократии» более чем укладывается в модную западную теорию мультикультурного общества. Пути достижения поставленных целей Россия и Китай определяют как исключительно мирные (кто и что может против этого возразить?). Отсутствие структурированного договора и единой организации, которая (как в НАТО или ОДКБ) определяет кто, в каком порядке и при каких условиях обязан прийти на помощь союзнику, делает практически невозможным ответное развертывание. Для определения необходимых и достаточных сил и средств, и военным, и политикам необходимо иметь конкретные параметры врага, с которым предстоит бороться, а не расплывчатые контуры какой-то объединяющей две страны идеи.
Жесткие структуры (вроде НАТО и ОДКБ) убедительно показали, что они могут быть эффективны только в том случае, если действуют под диктовку одного лидирующего члена (НАТО было эффективным пока в Европе никто не осмеливался спорить с США, а ОДКБ продемонстрировало свою эффективность в Казахстане, когда на постсоветском пространстве не осталось способных спорить с Россией). Но в союзе равных не могут работать жесткие механизмы, ибо нет силы, способной принудить одного из членов союза, действовать вопреки своим интересам. Следовательно, это союз, скрепляемый только доброй волей и осознанием общности целей и интересов, Из этого и проистекает формат и способ совместных действий. Обращаю внимание, что и Китай, и Россия (каждый в отдельности) вначале открыто дали понять, что готовы к максимальному повышению ставок, вплоть до военной конфронтации с США, а только затем выступили с совместным заявлением, ставящим мир перед фактически существующим, но юридически отсутствующим российско-китайским союзом. То есть, объединение происходит на основе уже совершенных действий, а не на основе ожидания будущей общности. Безусловно, поддержание эффективности такого союза требует постоянных консультаций, но, с другой стороны, непрерывное взаимодействие обеспечивает лучшее понимание друг друга и укрепляет союз. И вот, на фоне этого глобального, эпохального события вдруг появляется Госдеп США, заявляющий, что Китай мог бы и заступиться за Украину перед Россией. Чувствуете степень неадекватности? Вот потому, Россия и Китай вынуждены двигаться в Прекрасный новый мир не с цветами, флажками и шариками, а прокладывая себе дорогу бронированным кулаком (которым не обязательно бить, главное к месту демонстрировать), что Запад, пытающийся отстоять отжившие структуры, вдохнуть новую жизнь в умершие идеи, постепенно прекращает быть не только цивилизацией, но и частью человечества, переселяясь в мир им же созданной матрицы, не имеющего ничего общего с реальностью» (Ростислав Ищенко). А вот, как о той же КитайскойОлимпиаде пишет автор «Публициста.ру» — Михаил Макогон – «На фига попу Олимпиада?». «С китайской Олимпиадой в этом году случилась занятная штука. Если бы не забытый на стадионе дедушка в пледике, оказавшийся вдруг нашим президентом, чье фото облетало все соцсети, вообще никаких новостей о старте некогда главного международного события не было б. Если еще лет 10 назад это мероприятие заранее влекло какую-то прямо болезненную ажиотацию, то даже до Ковида, со второй половины 2010-х, интерес к ней, кажется, начал протухать. Мне всегда Олимпиада казалась в высшей степени странным мероприятием.
Для коммерческих видов спорта, у которых есть зрители, рекламодатели, где топовые спортсмены могут зарабатывать в год госбюджет небольшой страны, для футбола, хоккея, баскетбола, бокса и всего в таком духе, Олимпиада – это какое-то вообще сугубо несуществующее в иерархии соревнование. Никакие звезды даже не думают в этом участвовать. А все остальное содержание олимпиад – это список видов спорта, которые в мирное время никому вовсе не нужны. Конечно, все бывает на свете, но я очень сомневаюсь, что есть на свете бобслеист, который этим своим бобслеем не виллу даже на Лазурном берегу купил, но хотя бы ипотеку за двушку выплатил. Или стрелок из лука, или керлингист, или штангист, толкатель ядра, метатель копья. Это виды спорта, которые не существуют как зрелище, как бизнес, там не делают звездных карьер, не наваривают себе десятки миллионов, их не показывают в лучшее эфирное время. Они существуют только в рамках вот таких заведомо дотационных мероприятий. Т.е. Олимпиада – это популярные виды спорта в исполнении кружка самодеятельности и все остальное, что просто идет в нагрузку. Раз в четыре года массовый зритель узнает, что стрельба из пистолета на 50 метров – это спорт. При этом Олимпиада – все более и более макроэкономическое мероприятие. Даже демократические страны, в которых вопрос перевода жалкого миллиарда долларов из одной статьи бюджета в другую запросто вызовет парламентский кризис, спокойно готовы угрохать целые проценты ВВП, поставить раком образ жизни миллионов людей, заради двухнедельного события, о котором еще спустя две недели все напрочь забудут. Да, это всегда идет под мутные разговоры о развитии туристической инфраструктуры, повышении привлекательности – и весь этот чиновничий рататуй. Но, во-первых, какое отношение к туристической инфраструктуре имеют гигантские спортивные объекты, ввиду своих масштабов сугубо одноразовые? Во-вторых, если в городе раньше не было лишних 100 тыс. номеров гостиничного фонда, то велика вероятность что они ему просто не в коня корм. Мы знаем примеры, когда страны не просто потратили кучу денег, но когда за эти две недели надорвали свои экономики, как Греция после 2004-го, например. Почему-то правительствам в XX веке удалось втюхать идею, что эстафета бессмысленных расходов в макроэкономических масштабах – это государственный престиж, а не глобальное надувательство, хотя из карманов налогоплательщиков вытаскивают кучу денег, уродуют города бессмысленной инфраструктурой. А все плюшки с этого, начиная с отчислений за трансляции и рекламу, кончая исключительными правами на любую символику, связанную с играми, получает какая-то наднациональная лавочка, ни цента в это дело не выложившая. Почему в это продолжали играть под невыполнимую идею о долгосрочной пользе – причем не только мрачные диктатуры, которым лишь бы мелькнуть на международной арене, позвать в гости белых господ – но и вполне нормальные страны, – для меня всегда было загадкой» (Макогон). Вот уж воистину: «Кто о чем, а голый о бане». Иначе говоря, «либераст» он и в Африке – «либераст».
А главное свойство любого «либераста» заключается в сведении всего сущего на этом свете — к одной лишь «голой экономике». Если смотреть на мир с этой точки зрения, то и Маркс с Энгельсом были завзятыми «либерастами». Понятное дело, что экономика играет весьма заметную роль в жизни любой страны нашего мира. Но нельзя сводить жизнь целой страны к одним лишь деньгам. Любая жизнь значительно многогранней, чем любые попытки свести ее к бухгалтерскому балансу: «расход – доход» или «дебит – кредит». И спорт, как и политика, являются наглядными примерами этого безусловного факта. Ну а нынешняя Олимпиада в Пекине особенно сильно отличается от всех прочих Олимпиад именно тем, что на ней спорт занимает такое же место, как и нынешняя международная политика (а скорее всего, даже меньшее). Что делать, ведь ее проведение совпало с переломным моментом в истории современного человечества. А наша с Вами Россия играет в этом процессе одну из самых важных ролей. И это понимают сегодня подавляющее большинство людей мира (даже среди «либерастов»). Именно по этой причине взгляды очень многих людей на открытии Олимпиады и были устремлены на «дедушку в пледике, оказавшимся вдруг нашим президентом». Увы и ах, но «либерастам» совсем не хочется делиться своими деньгами с другими людьми (они абсолютно уверены, что это — их собственные деньги, даже в том случае, если сами своровали их у государства, находясь в «твердой памяти»). А «дедушка в пледике» хочет отнять их у них, и раздать народу в виде новых дорог, жилья, предприятий и т.д. Именно поэтому, все они так сильно и ненавидят этого «дедушку». И по той же причине, автор этого сайта ничуть не меньше ненавидит самых «либерастов». Так, с расстановкой сил мы с Вами разобрались, переходим к главному вопросу – к положению современной России в мире. Запад подсознательно чувствует свою «близкую кончину» (куда он сам себя и привел), и смотрит на Россию, как на своего «главного могильщика». И подсознание его НЕ ОБМАНЫВАЕТ! Именно так все и будет, вопрос лишь в том, сколько жизней людей Запад заберет с собой в могилу (как говорится, «на миру, и смерть красна»). А появившийся на днях союз Китая с Россией резко минимизирует это количество угасших человеческих жизней. Именно это обстоятельство и бесит Запад больше всего, ведь свою кончину им уже не предотвратить. Гибель Запада предопределена нашим Мирозданием, и в этом аспекте уже ничего не исправить. И опять же, понимание данного обстоятельства происходит у западных жителей на подсознательном уровне.
Другими словами, разум говорит им, что они делают все возможное для того чтобы победить ненавистную им Россию, а их же собственное подсознание делает все, от него зависящее, чтобы покончить с самим Западом. Если раньше Запад спасала Вера (она им подсказывала, куда идти дальше), то сегодня ее у западных жителей уже совсем не осталось, а потому их незавидная судьба предрешена. И современной России надо думать не о судьбе Западного мира, а о своей собственной судьбе. Именно это обстоятельство и является определяющим в Путинском ультиматуме Западу. И с точки зрения внешней политики, действия Путина абсолютно верны и справедливы, что нельзя сказать об этих действиях, смотря на них с точки зрения внутренней политики России. Хотя и здесь в последнее время прогресс налицо. Впрочем, Путин, как был либералом всю свою жизнь, так и умрет им. А как гласит известная русская мудрость: «Выше своей жопы все равно не прыгнешь, как ни старайся». Отсюда автор делает вывод, что внутренняя политика России останется неизменной вплоть до смерти Путина (в 2030 году, плюс-минус два года). А его международная политика должна привести Россию к победе над Западом (с минимумом человеческих жертв) именно в этом 2022 году. Однако эта победа, увы, еще не станет окончательной. Окончательная победа России придет к ней лишь после построения в Российском обществе «государственного коммунизма» (к 2036 году, плюс-минус один год). И союз России с Китаем для этого абсолютно необходим. Ведь будущий равновесный мир (мир к 2132 году, плюс-минус пять лет) станет двухполюсным, с Россией и Китаем в качестве полюсов. Большинство государств этого будущего мира построит у себя тот самый «государственный коммунизм» (цивилизованный социальный государственный капитализм) и соберутся вокруг этих полюсов. Начался же нынешний «кризис ноосферы» в 1892 году, плюс-мину пять лет, когда человечество достигло цивилизационного ранга (по шкале Кардашева-Сагана), равного 0,5. А для того чтобы союз России и Китая не разрушился, его необходимо сцементировать единой мировой валютой, частично обеспеченной золотом прямо на банкнотах – «золотым червонцем» (с одной стороны купюры) и «золотым юанем» (с другой стороны). Основным же местом оборота этой валюты станет Открытый Мировой Банк торговли со своим Советом безопасности (финансовый аналог нынешней ООН).