Политика и особенности психики человека
Предлагаю Вашему вниманию статью Александра Роджерса — «Борьба за казахский уран совпала с попыткой госпереворота: лондонских спекулянтов могут попросить на выход». «Почему островные лорды и пэры пытаются контролировать богатства Казахстана, в частности, торговлю таким стратегическим ресурсом, как уран? Лондон не просто так уже давно коллекционирует беглых казахских оппозиционеров. Как только вора начинают ловить, он сразу становится оппонентом «режиму». Тот же Аблязов, проводящий активные информационные атаки против властей Казахстана, сначала сбежал в Британию и лишь потом перебрался во Францию, где его арестовали и почти экстрадировали, но потом отменили решение об экстрадиции под предлогом, что «ордер на арест был политически мотивирован». Все это делается, чтобы захватить и удерживать контроль над Казахстаном и его богатствами. Отдельного внимания требует деятельность британской компании Yellow Cake PLC. Ее продукт — желтый порошок (желтый кек) уранового концентрата, полученного из растворов выщелачивания на промежуточной стадии переработки урановых руд. Это этап переработки урана после его добычи, но до изготовления топлива или обогащения урана. То есть, само название компании намекает, что она посредник в торговле ураном. Как гордо пишут на своем сайте владельцы, они «не несут на себе никаких рисков, связанных с добычей, обогащением или транспортировкой урана», то есть чистые спекулянты. В Казахстане у них заключен долгосрочный контракт на покупку урана у «Казатомпрома» по фиксированной цене в 21 доллар за фунт. При этом рыночная цена на уран сейчас составляет 43 доллара за фунт, а осенью на пике перевалила за 50. Соответственно, компания Yellow Cake PLC, не прилагая особых усилий, имеет более 100% прибыли на спекулятивной перепродаже казахского урана. При этом мировой рынок торговли ураном превышает 10 миллиардов долларов в год, из которых свыше 40% приходится на Казахстан. Представьте себе, каковы примерные прибыли данной компании! Только последняя сделка Yellow Cake по покупке 6 миллионов фунтов урана должна принести ей порядка 120–150 миллионов долларов прибыли. А если учесть, что цена на уран в мире стремительно растет, то перспективы открываются еще более радужные. Канада в прошлом году законсервировала свой крупнейший урановый рудник (официально из-за пандемии), что только нагнетает ажиотаж. И тут «Казатомпром», на 85% принадлежащий государству Казахстан, 22 ноября, воспользовавшись условиями 10-летнего соглашения, выкупает по сниженной цене четверть проданных в 2018 году Yellow Cake запасов урана объемом в 2 миллиона фунтов, что равноценно для Yellow Cake недополучению прибыли на сумму 40–50 миллионов долларов.
Затем с подачи политического руководства страны «Казатомпром» заявляет, что собирается отказаться от посреднических услуг и начать торговать ураном на мировом рынке напрямую. То есть не только добывать полезные ископаемые, но и оставлять себе прибыль от этой деятельности. Вернее, сразу же приступают к практической реализации этих планов. Уже на следующий день, 23 ноября, «Казатомпром» и эмиратская компания Genchi Global Limited подписывают соглашение по созданию фонда физического урана ANU Energy OEIC Ltd. Фонд начинает функционировать в тот же самый день. «Казатомпром» становится ключевым поставщиком урана, на котором правительство Казахстана планирует заработать. Из-за этого в ноябре – декабре акции Yellow Cake начинают стремительно падать, потеряв за короткий срок почти четверть стоимости (падение с 390 до 311 фунтов стерлингов). Показательно, что на фоне новостей о стабилизации ситуации в Казахстане акции Yellow Cake PLC снова начали падать, потеряв всего за два дня 20 фунтов и опустившись с 375 до 355 фунтов стерлингов. Что себе позволяют эти туземцы? Хотят лишить стабильного непыльного заработка британских джентльменов! В частности, сэра Энтони Тюдора Сент-Джона, 22-го барона Сент-Джона из Блетсо, члена Палаты пэров (который, как можно догадаться, возглавляет Yellow Cake PLC). Сэр Сент-Джон увлекается спортом и лекциями о необходимости сохранения дикой природы Африки, а вы хотите лишить его прибыли. Может, ему еще и работать пойти? Неслыханная наглость, просто неслыханная! Плюс к этому «Казатомпром» все более активно сотрудничает с российской государственной компанией U1, входящей в состав «Росатома», которая на сегодня разрабатывает уже шесть рудников в Казахстане. И, наконец, недавно было заявлено о планах постройки новой АЭС в Казахстане, которую будет осуществлять все тот же «Росатом». То есть часть добытого урана (пусть и относительно небольшая) будет направляться на нужды местного населения. Все это с одобрения какого-то Токаева. Естественно, британские светлолицые джентльмены такое стерпеть никак не могут. Нет времени объяснять, нужно срочно свергать обнаглевшего «диктатора». И уже 4–6 января на фоне «газовых» беспорядков суммарный биржевой оборот Yellow Cake на пике цен на акции компании достигает 3,7 миллиарда долларов. Просто так совпало, джентльменам нужно верить.
Не хотите быть британской колонией? Тогда сгорите в огне гражданской войны или станьте опорной базой для радикальных исламских фундаменталистов! Так случайно совпало, что англосаксы с этими террористами прекрасно ладят. За прибыль барона Блетсо (и других уважаемых белых людей в пробковых шлемах), все на баррикады! А еще 10 января Национальный банк Казахстана запустил платежную систему для проведения платежей финсектора и госбюджета в национальной валюте (тенге), а Казахстанская фондовая биржа (KASE) начала проводить торги на рынке операций репо и рынке государственных ценных бумаг в тенге. А надо (по мнению англосаксов всех мастей) в долларах, и желательно на Лондонской бирже. Нет, однозначно Токаев нерукопожатный диктатор, кушающий уйгуров на завтрак» (Александр Роджерс). А вот еще одна статья на ту же тему – статья Елены Паниной — «Уроки Казахстана – пройдена ли «точка невозврата?». «Срочные социально-экономические преобразования с целью более справедливого перераспределения национального богатства стали главным итогом январского кризиса в Казахстане. Президент Касым-Жомарт Токаев в своем выступлении перед парламентом представил нового главу правительства и анонсировал программу масштабных реформ. Директор Института РУССТРАТ Елена Панина считает, что срочные социально-экономические преобразования с целью более справедливого перераспределения национального богатства стали главным итогом январского кризиса в Казахстане. Что же предстоит перестраивать? В своей речи президент Токаев объявил, что конституционный порядок в стране восстановлен, и силы ОДКБ уйдут из страны в течение 10 дней. При этом он перечислил ключевые проблемы, которые Казахстану предстоит решать в ближайшее время. Программа масштабная. С точки зрения главы государства, центральная проблема состоит в том, что ключевыми выгодоприобретателями экономического роста в стране стали финансово-олигархические группы. Эти олигополии серьезно ограничили развитие свободного рынка и снизили конкурентоспособность страны. «Правительству предстоит определить круг компаний и согласовать с ними размер ежегодных взносов в народный фонд (речь о специально создаваемом социальном общественном фонде – Е.П.). Кроме того, ожидаю активного участия от тех лиц, которые фактически обладая огромными средствами, остаются в тени», — сказал Токаев.
Это – серьезное заявление и серьезное предупреждение: по сути, обладателям сверхдоходов в стране, где социальное неравенство выводит людей на улицы, предложено «поделиться». За день до этого, стоит напомнить, основные аспекты кризиса, квалифицированного как попытка госпереворота, были проанализированы и на внеочередном саммите Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Разговор шел о том, как до такого дошло и как исключить повторение таких сценариев в будущем. Президенты стран ОДКБ обратили внимание на «гибридный характер» угрозы. Так, Владимир Путин согласился, что в событиях участвовали «хорошо организованные и четко управляемые группы боевиков», а «их нападение на Казахстан, по сути, явилось актом агрессии». При этом он обратил внимание на применение «майданных технологий», а также на угрозу, исходящую от соцсетей, где происходит вербовка террористов в «спящие ячейки» и «предпринимаются попытки вовлечения наших граждан в протестные акции, которые являются предтечей нападения террористов». Надо сделать так, чтобы впредь подобные события не застали нас врасплох, отметил президент России. Президент Белоруссии также подчеркнул необходимость «действий на упреждение». «Исходя из того, что было в Беларуси, — заявил Александр Лукашенко, — предполагаем, что были и внутренние причины. Если мы не поймем этого и будем пенять только на внешний фактор, можем получить повторение». «Спящие» ячейки террористов и экстремистов могут проявиться и воспользоваться ситуацией, считает он. Причем не только в Казахстане, но и в других постсоветских республиках – Киргизии, Узбекистане, Таджикистане. «Нужно совершенствовать и управляемость ОДКБ, и те силы, которые мы готовы задействовать. Нас ждут серьезные вызовы в перспективе». Эти оценки, на мой взгляд, вскрывают глубокий пласт казахстанского кризиса. Стране, как я уже писала раньше, нужен не передел собственности, а срочные социально-экономические преобразования, демонстрирующие, что власть готова предпринимать реальные шаги в сторону более справедливого распределения национального богатства, оздоровления социально-экономической ситуации. Понятно, что одной силовой операцией это не решается. Попытку госпереворота в республике нельзя объяснить лишь каким-то одним фактором, как пытались вначале. Скажем, ожесточением межклановой конкуренции. Или нерешенными экономическими проблемами, которые вывели народ на улицу. Это не дает полной картины, но создало тот взрывоопасный фон, которым воспользовались внешние силы – судя по тому, что говорят президенты, силы международного терроризма.
По сути, Казахстан столкнулся с целым «букетом переворотов», которые инициировали самые разные силы, от внешних до внутренних. Сплоченность общества методично расшатывали, а эту угрозу, Комитет нацбезопасности, по замечанию Токаева, не разглядел. Имея в непосредственной близости от России такой прецедент, эти силы важно обозначить и вычленить. А начать стоит с того, что стратегически Казахстан является буфером между Россией и Афганистаном, который за десятилетия гражданской войны стал плацдармом воинственного исламского фундаментализма, причем разных оттенков, подчас враждебных и конкурирующих друг с другом за влияние в регионе. При этом считалось, что самый надежный щит, прикрывающий Казахстан от угроз Талибан и ИГ (обе организации запрещены в России) – это то, что в этой республике была одна из наиболее развитых экономик на постсоветском пространстве. В самом деле, богатая полезными ископаемыми страна привлекает трудовые ресурсы всего региона. Без сомнения, она входит в зону интересов Китая. Казахстаном сильно интересуется также Турция: в планах Анкары по продвижению пантюркизма и созданию тюркоязычного «Великого Турана» как центра влияния на все исламские государства постсоветского пространства этой стране отводилась важная роль. Не секрет и то, что в ресурсах Казахстана был также заинтересован (и вовсю их использовал) Запад. Так как же сложились в этом оазисе благополучия те самые «внутренние причины», которые создали условия для попытки госпереворота? И кто открыл двери международному терроризму? О чем молчат рейтинги? В самом деле, до недавнего времени экономическая модель Казахстана считалась одной из самых эффективных среди среднеазиатских республик. Буквально накануне протестных выступлений вице-премьер Ералы Тугжанов говорил, что «Казахстан лидирует среди стран СНГ по накопленному объему привлеченных иностранных инвестиций на душу населения». Суммы впечатляют: в период с 1993 по 2021 год они составили не менее $365 млрд. Кроме того, доходы от экспорта углеводородов позволили Казахстану накопить значительные финансовые резервы: до $94 млрд. на конец 2020 года, включая средства Национального фонда (аналог российского ФНБ) — $59 млрд. В 2021 году в Глобальном рейтинге конкурентоспособности, который рассчитывает Всемирный экономический форум, Казахстан занял 35-е место, опередив, например, Португалию. В целом за 30 лет объем ВВП страны вырос в 190 раз — с $11,4 млрд. в 1993 году до $190 млрд. в 2021-м.
Отсюда закономерный вопрос: если экономика на подъеме, что же подтолкнуло население к открытому конфликту с властями? Увы, на деле экономическая ситуация не столь радужна, как это преподносилось руководством страны и международными рейтинговыми агентствами. Более 70% нефтяного бизнеса Казахстана – под контролем иностранных компаний: США – 29,5% от всей добычи нефти, Китай – 17,7%, европейские компании – 17,4%. Крупнейшая нефтедобывающая компания в Казахстане – СП «Тенгизшевройл» — на 50% принадлежит Chevron, на 25% — ExxonMobil, на 5% — «ЛукАрко» (дочке «Лукойла») и только на 20% — казахстанскому «КазМунайГазу». При этом важно отметить: допуская американские кампании к разработке этого гигантского нефтяного месторождения, первые власти независимого Казахстана умудрились договориться о де-факто безналоговой эксплуатации. Логика была такая: власть гарантирует бизнесу экономию на издержках с налогами, а бизнес – выполнение всех пожеланий власти. В январе 2022-го страна, по сути, пожинала плоды этой схемы: людям, которые добывают углеводороды, не хватало денег на топливо и на заправку. Президент Токаев в выступлении перед парламентом впервые назвал вещи своими именами: «Благодаря Первому Президенту – Елбасы в стране появилась группа очень прибыльных компаний и прослойка людей богатых даже по международным меркам… Доходы всех групп населения должны расти по мере роста экономики. Это непреложная аксиома, которая в нашем случае не работает». Стоит добавить также, что на Казахстан приходится 40% добываемого в мире урана. Но и здесь доля национальной прибыли невелика. 11 урановых рудников и фабрик из 13 принадлежит иностранным компаниям. Они также контролируют металлургию и добычу золота. Эта экономическая модель не давала хода национальному бизнесу: казахстанские политические и финансовые элиты обеспечивали себе комфортное существование за счет прибыли от продажи за рубеж природных ресурсов. Населению перепадали крохи. Больше того. В последнее время среди политического истеблишмента широко обсуждалась возможность передела целого ряда отраслей в пользу частных лиц – по сути, приватизации секторов экономики. Среди инициаторов этой, с позволения сказать, «экономической инновации» называют племянника первого президента Нурсултана Назарбаева Кайрата Сатыбалды. А также одного из влиятельнейших и богатейших людей юга страны Болата Назарбаева, младшего брата. Речь, впрочем, не только о контроле над экономикой. После того, как в Алма-Ате и Алмаатинской области лет десять назад были удивительным образом монополизированы все базары и рынки, в казахстанском интернете заговорили о «южном джамаате» (джамаат – это религиозная мусульманская община) под руководством Болата Назарбаева и его племянника.
Структура оказалась удивительно эффективным бизнес-сообществом: вчерашние конкуренты, оказавшись внутри него, вдруг начинали единогласно принимать решения по регулированию цен, завозу контрабанды и иным ключевым вопросам. В этой же общине оказались и руководители крупнейшего логистического хаба на базе рынка «Алтан-Орда» (на границе с Китаем), который принадлежит лично Болату Назарбаеву. Постепенно влияние «южного джамаата» распространилось на торговые объекты городов и областей от Шымкента до Нур-Султана, а также Джамбульской, Туркестанской, Кызылординской областей на юге страны. Фактически вся сфера торговли продуктами и товарами первой необходимости оказалась монополизирована одной группой. По сути, шел латентный захват власти в стране через монополизацию максимального количества сфер экономической деятельности. Джамаат добился полного контроля за сферой торговли, от таможни до конечных пунктов продаж. Симптоматично, что в «джамаат» входит и руководство национальной компании «Казахтелеком», не так давно поглотившей мобильную сеть «Теле-2». Кайрат Сатыбалды и Болат Назарбаев добивались не только монопольного контроля за финансовой сферой, но и за всеми личными данными казахстанцев, их переговорами, перепиской. По всей видимости, руководство общины не исключало и силовой вариант развития событий. Во всяком случае, на юге Казахстана формировались ЧОПы, в них набирали уголовников, охранников многочисленных базаров и рынков, сельских жителей. Для казахстанских спецслужб не было секретом, что в эти ЧОПы брали и тех, кто повоевал в «горячих точках» на Ближнем Востоке и вернулся оттуда проводником исламизма – при проницаемости границ республики это было несложно. Будем надеяться, что следствие, объявленное президентом Токаевым, выявит численность и происхождение этих боевиков, которые и составили ядро заговора. Но их планам не дано было осуществиться. У президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева был свой взгляд на развитие страны, и внутривластный конфликт перерос в открытое противостояние. По обвинению в госизмене задержан руководитель КНБ Карим Масимов, который «не заметил» подготовку боевиков. Арестован ряд высокопоставленных сотрудников силовых ведомств. Задержано более 8000 человек, принимавших участие в массовых беспорядках. Различные зарубежные спецслужбы, давно «работающие» с региональными олигархическими группами (информация о сотрудничестве Кайрата Сатыбалды с турецкими спецслужбами давно гуляла по интернету) использовали общественный протест в своих целях. Поднять на него часть закредитованного населения, по которому больно ударил рост цен на газ, было несложно. Страна оказалась на грани гражданской войны. Президент был вынужден обратиться в ОДКБ.
Необходимо учитывать, что стратегическая безопасность Казахстана – это и стратегическая безопасность России, а также всех стран-членов ОДКБ, фактор их целостности и внутренней стабильности. Поэтому оперативное решение направить на помощь соседу миротворческий контингент вполне понятно, а учитывая факт агрессии и легитимно. Однако такое развитие событий почему-то не устраивает «радетелей демократии» как в самом Казахстане, так и за его пределами. В этом контексте небезынтересно отметить: национальный фонд в поддержку демократии NED (финансируется в основном Конгрессом США и подозревается в сотрудничестве с ЦРУ) только в 2020 году потратил более 1 млн. долларов в Казахстане на проекты, связанные с «демократией, правами человека, верховенством закона». Насколько эффективными оказались эти вложения, можно было увидеть в нынешнем январе на улицах Алма-Аты. Не менее активное участие в процессе поддержки «казахской демократии» принимает ряд российских НКО, а также глава казахской диаспоры в Москве. По их мнению, ввод миротворческих сил ОДКБ – это оккупация. Финансирование из различных западных Фондов необходимо отрабатывать… Судя по тому, как резко повысилась смертность среди высокопоставленных силовиков после объявления о перестановках в правительстве, вдохновители беспорядков откровенно заметают следы, чтобы следствие не вышло на слишком крупные фигуры. Большой вопрос, насколько это возможно вообще. Впрочем, разбираться с этим политическим и криминальным бизнес-наследством – задача казахстанского общества. Хотя нельзя исключать, что проблема может коснуться и соседних республик. Тем не менее, любому здравомыслящему человеку, на мой взгляд, понятно: приступать к решению этих проблем можно только прекратив кровавую гражданскую бойню, развязанную для продвижения своих интересов в худших средневековых традициях. На данном этапе положить конец этой смуте и не дать ей выплеснуться в регион без миротворческого контингента ОДКБ невозможно. Неслучайно президенты на саммите ОДКБ говорили об угрозах для Киргизии, Таджикистана, Узбекистана. Стоит добавить – а ведь речь и о России тоже, где также отмечается рост терактов, планируемых под брендом ИГ (организация запрещена в РФ) выходцами из Средней Азии. Кто бы и какими бы интересами, от коммерческих и религиозных до правозащитных и геополитических, ни оправдывал союз с террористами, пусть даже на одном отдельном взятом базаре, он должен помнить: стоит выпустить этого беса на оперативный простор, как его уже не остановишь. В чьих интересах развитие ситуации в регионе, прилегающем к Афганистану, по взрывоопасному сценарию, думаю, объяснять не нужно.
Дискредитировать традиционно сильные позиции России в Средней Азии, а заодно столкнуть интересы Москвы и Пекина – давняя мечта многих западных, а также турецких спецслужб с их идеологией «Великого Турана». Не секрет, что в Вашингтоне и Лондоне, который веками вел в этих краях против России «Большую игру», более всего опасаются прочного союза КНР и РФ. А тут такая возможность вбить клин между двумя державами… Не говоря уже о том, что события в Казахстане, в прагматичной трактовке США и их союзников, — отличный козырь в переговорах между Россией и НАТО. Проблемы по всему периметру российских границ – это вообще способ давления. В этом смысле не стоит исключать, что следующим шагом может стать попытка спровоцировать новый виток напряжённости и на Украине. Каковы же перспективы на конструктив? Они должны начинаться с базовой констатации. Понятно, что миротворческий контингент ОДКБ до вывода должен решить задачи, которые пресекут расползание кризиса. А именно: гарантировать охрану стратегических объектов, предотвратить межэтнические столкновения, обеспечить защиту русскоязычного населения. Словом, дать шанс иной, неконфронтационной, модели перед передачей контроля над ситуацией казахстанским силам правопорядка. Вместе с тем, уроки Казахстана надо извлечь и другим странам-членам ОДКБ. В нынешней «Большой игре» трудно угадать, кто окажется следующим. Поэтому необходимо в рамках ОДКБ наладить и более тесное сотрудничество спецслужб. Это позволит предотвращать подобное развитие событий. А не только устранять последствия действий вооруженных экстремистов. Что касается самого Казахстана, то те кардинальные реформы, которые президент Токаев намерен осуществить в ближайшее время, на мой взгляд, возможно реализовать только в тесном взаимодействии в рамках ЕАЭС. Причем речь, думается, не только об экономическом союзе, но и о более глубокой интеграции» (Панина). Ну а, по мнению автора этого сайта, проблему ГЛОБАЛЬНОЙ МИРОВОЙ КОНФРОНТАЦИИ, в том числе, и «оранжевых революций, в современном мире полностью никогда НЕ РАЗРЕШИТЬ. Это можно будет сделать лишь после замены глобальной мировой формации «индивидуального капитализма» на капитализм социальный. Ведь «ноги этого процесса» растут именно оттуда. И если политические и экономические дела исправляются в какой-то одной точке нашей планеты, то тут же закручиваются с новой силой в другой ее точке. Короче говоря, в мире с повсеместным распространением «индивидуального капитализма» всегда исполняется его главный физический закон – «закон сохранения хаоса». Иначе говоря, если для одних людей война – это катастрофа, то для других – «мать родна».
Ведь любая, даже самая «маленькая войнушка», всегда вызывает всплески цен на различных биржах, а это является обязательным условием прибыльности работы на них финансистов-спекулянтов. И чем больше эти всплески, тем выгодней работа таких финансистов. А потому, для них «маленькая войнушка» — «маловата будет», им выгодней войны более крупных масштабов. Другими словами, люди, которые владеют приличным капиталом (а стало быть, и властью), заинтересованы в развязывании войн на Земле, и они обязательно приложат все свои силы для реализации своего личного интереса. Что мы и наблюдаем в нашем современном мире. Вот и получается, что на словах все люди на Земле «за мир во всем мире», а на деле, самые богатые из них – категорически против такого положения дел. Понятное дело, что и им порой нужны мирные промежутки времени, однако им значительно проще, не заниматься миротворческой деятельностью (это сделает без них и сам пострадавший в войне народ), а развязать войну где-то в другой точке планеты. И это авторское заявление – абсолютно достоверный ФАКТ, ведь недаром «история человечества – это история его войн». Кстати, в нынешнем XXI веке войны и вооруженные конфликты происходили и происходят в большинстве регионов Земного шара. Всего их было 46, в том числе, унаследованные веком XXI от века ХХ – 11, начавшиеся в XX веке и продолжающиеся в настоящее время – 2, начавшиеся в XXI веке и продолжающиеся в наше время – 10. Все остальные 23 войны уже успели закончиться. Другими словами, на Земле в XXI веке происходит в среднем по две войны ежегодно. И агрессивность человека здесь – совсем не причем, в этом виновата, скорее, его алчность, которая присуща трети человеческого населения (так называемым «эксплуататорам»). И объясняется подобная черта человеческой психики – преобладанием в ней природного инстинкта собирания материальных ценностей. А самой удивительное заключается в том, что «ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ». И каждый человек имеет в своей психике, как все присущие ей плюсы, так и все минусы (в том числе каждый человек является обладателем инстинкта собирания материальных ценностей). Если физически уничтожить всех «эксплуататоров», то есть, одну треть народонаселения Земли, то через очень короткое время среди оставшихся в живых людей вновь образуется одна треть уже новых «эксплуататоров». И если продолжать этот эксперимент до последнего, то мы с Вами уничтожим все человечество, и войны при этом будут только усиливаться. Короче говоря, такова человеческая природа, и нам с ней никак не справиться. Единственный вариант взять ее под контроль, это заменить «индивидуальный капитализм» на капитализм социальный, что наше Мироздание (а вместе с ним, и автор этого сайта) и предлагает сделать человечеству до 2132 года. И если человечество не сделает этого, то данный эксперимент по уничтожению «эксплуататоров» доведет до логического конца само наше Мироздание (не без помощи людей, конечно).
Мироздание продолжит тупо уничтожать «эксплуататоров», а им на смену будут приходить все новые и новые «эксплуататоры», пока люди на Земле не закончатся. Увы и ах, но большинство жителей Земли (в том числе, и у нас в России) этого пока еще не понимают! А стало быть, эксперимент по уничтожению «эксплуататоров», начатый Мирозданием еще в 1892 году (начало «кризиса ноосферы»), будет только продолжаться и усиливаться! Если Вы не верите автору, посмотрите на нынешний пик заболевания «омикроном» — новым штаммом коронавируса. Если первые три пика заболевания коронавирусом на планете (январь, май и август 2021 года) не превышали по численности заболевших (в две последние недели) одного миллиона человек, то сегодня (на четвертой волне) их уже под три миллиона (а до максимума еще далеко). Да, и не станет нынешняя волна заболеваний – последней, даже не надейтесь на это, точно так же, как не надейтесь и на сокращение смертности среди заболевших (общее количество людей, погибших от коронавируса в этой четвертой волне, наоборот, резко увеличится). Ведь увеличение смертности обуславливается, прежде всего, не силой самого вируса, а готовностью государственной системы здравоохранения с ним бороться. И если эта система впадает в коллапс (например, ей не хватает коек для заболевших), то увеличение смертности становится неизбежным. И это обстоятельство явно просматривается прямо сегодня. Как ни крути, а у каждого человека своя собственная судьба, которую во многом он сам и определяет. Ведь вероятность быть убитым на фронтах Великой Отечественной войны была очень высока для всех солдат без исключения. Однако одни умудрились остаться в живых в этой войне все четыре года, пока она шла, а других убивали в первый же день их появления на фронте. И инстинкт самосохранения играл в этом случае, скорее, негативную роль, чем позитивную. А спасали солдат от гибели, скорее, инстинкты второй очереди – инстинкт сохранения достоинства, инстинкт свободы, инстинкт доминирования и исследовательский инстинкт. Так и положение дел в современном мире определяется, прежде всего, мыслями и действиями «эксплуататоров» (или их инстинкта собирания материальных ценностей), диктатуры которых сегодня воцарились в мире практически повсеместно, кроме редких исключений, вроде России (где сегодня царит диктатура «автономов»). Хорошо ли это для России? И да, и нет. С одной стороны, «автономы» во власти для «простого народа» значительно лучше, чем «эксплуататоры». А с другой стороны, власти России сегодня явно выбиваются из «серой массы» всех прочих мировых «эксплуататоров» во власти, и потому, вызывают у них очень сильное раздражение. А договориться друг с другом они не могут, по определению, так как являются постоянными антагонистичными друг другу классами.
Ко всему прочему, есть еще один серьезный минус – любая «диктатура автономов» всегда намного жестче любой «диктатуры эксплуататоров». И избавиться от этого минуса можно только одним способом — исключив возможность образования, какой угодно диктатуры во власти. Увы и ах, но избавиться от диктатуры в современной России не представляется возможным (наша страна в этом случае попросту развалится). Как всем известно, единственным приемлемым способом управления любой страной в военное время является диктатура центральной власти. А Россия сегодня находится в состоянии войны, и пока она еще далека от своей победы, хотя и начала осуществлять не только оборонительные, но и наступательные операции. Так что, в любом случае, наша победа «не за горами». Ну а пока, нам всем надо лишь помнить: «На войне, как на войне». В любом случае, проходящие сегодня переговоры Запада с Россией автор рассматривает положительно, ибо альтернатива им только одна – горячая фаза уже давно идущей «холодной войны». И эта альтернатива не внушает автору оптимизма, так как «горячая фаза» любой войны всегда отбрасывает воюющие страны далеко назад (как минимум, в прошлый век), без разницы, победил ты в этой войне или проиграл (в этом вопросе проигравшая сторона ничем не отличается от выигрывавшей стороны). Ну а если Вы сомневаетесь в этом, посмотрите на Африканский континент. И Вы увидите, что отсталость всех Африканских стран от других стран мира зиждется, прежде всего, на их бесконечных войнах друг с другом. А, например, ЮАР перестала воевать, и тут же вступила в клуб стран БРИКС. Ну а новая мировая война (если начнется ее горячая фаза) отбросит человечество даже не в прошлый век, а, как минимум, на пару тысячелетий назад. Нужна ли современному человечеству такая «машина времени»? Вряд ли. А потому, пускай говорят дипломаты, а не пушки. Ведь с помощью «горячей фазы» войны нам в «светлое будущее» точно не попасть. И это автор знает наверняка по своему «бандитскому прошлому». Две его банды из девяностых (одна — по месту работы, другая — по месту жительства, правда, была и третья – «строительная шаражка», но у автора язык не поворачивается, назвать ее бандой, хотя и там приходилось биться «за место под солнцем») ни разу не проиграли в войне с другими бандами. Однако они всякий раз откатывались назад на несколько месяцев, а то и на год (в том числе, и в финансовом отношении), после проведения любых, достаточно мощных силовых операций. Так что, уважаемый читатель, силовые операции – далеко не панацея от всех бед. Но и без них нам не обойтись.