Православие – главный скреп русского менталитета
Предлагаю Вашему вниманию интересную статью Александра Дубровского — «Добро пожаловать в дивный свободный новый мир». «Итак, следует хорошо уяснить нам всем: мир радикально меняется, и изменения затронут каждого. Каким он будет, мало, кто знает, но уж точно не таким, как попытались представить Фукуяма («Конец истории»), Гидденс и иже с ними. Я сейчас не буду фантазировать по поводу заговора мирового правительства с целью радикального сокращения человеческой популяции и даже не буду приводить цитат, зачастую приписываемых различным деятелям, но в реальности не существующих. Я просто немного порассуждаю на основе уже свершившегося, и экстраполирую ситуацию в некоторых областях жизни, а в конце приведу цитаты из уже официально опубликованного на самом высоком (выше некуда) уровне. Прежде всего, о том, что уже лежит на поверхности и где первым, кому следует сначала напрячься, а потом расслабиться – это профессиональные туристы и туристы вообще. Молодежь, скорее всего, поймет не все, но это не важно. Важно другое: туриндустрия не то, что пострадала и еще пострадает больше всех, она изменится до неузнаваемости. Что бы было понятно: во времена «железного занавеса» в Союзе были туристы и было их хоть и не много, но и не мало – миллион-полтора ежегодно. В основном, конечно, выезжали в страны советского блока, но были поездки и более дальние. Выезжали, естественно, избранные, прошедшие через сито благонадежности: рекомендации (авторитетные), характеристики (идеальные), трудовые достижения (впечатляющие) и, конечно, парткомиссия с перекрестными вопросами, напоминающими допрос проходящего по статье «покушение на мошенничество». Особому пристрастию удостаивались представители, не относящиеся к рабочему классу. Все эти темы я сам проходил не раз, хотя и по другим поводам. В конце 80-х вся эта стройная отлаженная система рассыпалась и уже в 1991 у меня на руках каким-то чудесным образом оказался первый загранпаспорт, серпасто-молоткастый, кстати. Потом их было много и на сегодняшний день сложно найти страну, где я не побывал, а уж континентов вообще не осталось, разве что Антарктида. А тогда, в 91-м, также чудесным образом я сразу оказался в Венгрии, в Будапеште, с незнакомой, но шустрой компанией, тут же рванувшей на рынок, чтобы подороже сбыть кучу разных вещей, что удалось вывезти. Поскольку у меня почти ничего не было, я быстренько рванул в город и в одиночку посмотрел Будапешт глазами новоявленного туриста, коим раньше никогда не был. А в это время остальная компания с упоением торговала посудой из нержавейки, различными инструментами и прочими изделиями многоотраслевой советской промышленности, которые, на мое удивление, ценились неимоверно там, но были для нас привычным повседневным барахлом.
Особо отличались поляки, пытавшиеся скупить все подешевле, и на корню. Сейчас-то я понимаю, что означал в реальности знаменитый пятиконечный «Знак качества», а тогда… Впрочем, вернемся к заявленной теме. Фактически до 2020-го года у нас непрерывно, с проблемами и ошибками, формировалась туриндустрия, подобная западной. Выросли целые поколения, которые ничего другого и не знали, и задача которых была не пропустить новшества, чтобы быстро и еще быстрее, несколькими виртуальными кликами, перемещать себя в реальности в любую точку планеты. Те, кто постарше, тоже научились, хотя и чуть позже. Казалось, все, вот она свобода в полном смысле этого слова и которую уже ничем нельзя омрачить: ни катаклизмами, ни катастрофами, ни даже мелкими банкротствами всяких доморощенных туроператоров и турагентств. Первый, по-настоящему серьезный, звонок прозвенел, когда в сентябре 2019-го рухнул крупнейший британский туроператор «Thomas Cook», имевший в собственности 150 самолетов и 200 отелей по всему миру. В одночасье по миру застряли сотни тысяч туристов, и стало понятно, что индустрия идет куда-то не туда. Замечу: это произошло до пандемии Covid-19, но как раз накануне, что оказалось весьма символичным: когда все началось, самыми первыми на себя закономерно приняли удар туркомпании. Сколько из них разорились и бесследно исчезли, сосчитать уже невозможно, да и бессмысленно. По сути же, выжили те, кто быстро сообразил и переориентировался на сугубо внутренний туризм. И так по всему миру: туриндустрия фактически начала замыкаться сама на себя – первое существенное изменение, затронувшее всех без исключения. Дальше – больше: параллельно и почти сразу же пошли слухи о том, что внешний туризм должен готовиться к новым условиям: как принимающая, так и отправляющая стороны начали разрабатывать и готовить списки необходимых документов, наличие которых только и позволит туристу перемещаться через границы без проблем. Впрочем, никаких гарантий не дается, потому, как каждый разрабатывает что-то свое, а состыковать – это еще та проблема. Что это, как не критерии благонадежности, только в новом обличье? И заметьте, в авангарде новых правил – тот самый свободный западный мир, ни разу не постеснявшийся первым продвигать тему о поражении в правах всех, кто не привился, вообще независимо от наличия крепкого иммунитета, способного самостоятельно отразить заразу. А теперь чуть в сторону и посмотрим на проблему под другим ракурсом. Заметно кому или не заметно, но уже идет накопление изменений, которые вообще все и везде изменят кардинально. Бог с ними (и с нами тоже), с туристами, это все мелочи по сравнению вот с чем. Уже ни для кого не секрет, что Земля, несмотря на физическое расширение (так говорят ученые), стала реально тесной коммунальной квартирой. Что такое коммуналка, знают у нас многие и далеко не каждый может похвастаться светлой стороной этого явления.
Так и на планете – чем теснее, тем больше проблем и противоречий, требующих все более решительного вмешательства и немедленного разруливания. При этом, вновь каждый ищет свои пути, и если мы привычно действуем рефлекторно, отражая нападки, что не плохо и не хорошо – это просто данность, то Запад вновь в авангарде. В том числе, и потому, что сам себе устроил внутренние коммуналки из гремучей смеси разных культур, не желающих признавать права соседей. А поскольку опыта жизни в коммунальных квартирах нет, и не было, все закономерно вылилось в банальную охоту на ведьм. Я сейчас не о прививочниках и антипрививочниках, кои апеллируют к своим зубодробительным аргументам, подтверждающим свою позицию и опровергающим позицию оппонентов, в чем разобраться простому смертному невозможно. И даже не о поражении в правах известных «несознательных» категорий граждан, что уже началось и у нас. Я к этому отношусь спокойно, потому, как даже без ковида все давно шло к этому, разве что только с выбором соуса были варианты. Сейчас с соусом определились, и все резко ускорилось: вместо вживления чипов получите QR-код «благонадежности», пока лишь как промежуточное звено, куда зашифрованы только сведения о вакцинации. Однако емкость этого звена такова, что туда со временем будет загнан каждый наш чих, хотим мы того, или нет. Впрочем, полагаю, что у QR-кода есть врожденный недостаток: наличие внешнего носителя для предъявления – электронного, либо бумажного. Полагаю, пока просто ввиду неготовности других технологий, которые в любом случае нас догонят и поставят перед выбором: либо добровольно, либо без шансов. Параллельно фиксирую: со всех сторон пошла массированная атака на русскую ментальность, якобы основанную на природном недоверии к антинародному правительству, поэтому, мол, и не прививаются в отличии от бесконечно более сознательных граждан бесконечно более свободных стран. Спорить не буду, ибо бессмысленно, лишь повторю: бесконечная сознательность граждан бесконечно свободных стран и, как результат, успехи в массовой вакцинации, были сразу же обеспечены угрозой поражения в правах несознательных. Все, более никакой инструмент в таких ситуациях недейственен. И это то же самое, что и бесконечно антидемократичная принудительная вакцинация, как это происходит в Китае, в Индии и других странах и как это происходило совсем недавно в СССР, когда государство брало на себя всю ответственность, решительно отбрасывая в помойку любое проявление несогласия. Как только в России (в частности, в Москве) власть только лишь заикнулась о таком же варианте спасения граждан, мгновенно по всему городу, во всех пунктах образовались очереди на вакцинацию – факт, который я наблюдаю своими глазами. Таким образом, выясняется интересная деталь: бесконечно свободный западный мир оказался наиболее готовым к тому, чтобы тут же принять элементы диктаторского вмешательства в жизнь своих граждан.
С чего бы это? А вот с чего: либерально-демократическая упаковка – это лишь маскировка завуалированного и изощренного рабства, о чем неустанно мы твердим со времен от «царя Гороха». Как выясняется, в критических ситуациях нет никакой якобы сознательности свободного мира и его населения, а есть лишь жесткие диктаторские решения, не обращающие внимания на «вечные западные ценности», типа примата свободы личности и прочий отстойный бред. А теперь еще раз сделаем шаг в сторону и посмотрим, как там у них рядом с пандемией, в областях, не связанных с системой здравоохранения. А там все то же самое, а на самом деле – гораздо жестче и циничней, а главное: вообще уже без всякой маскировки, потому как окончательно пришло время сбросить надоевшие маски. А чтобы не было сомнений, вашему вниманию: Национальная стратегия противодействия внутреннему терроризму, адресованная примерно половине (если не больше) граждан Америки. И хотя этот выдающийся документ, открыто размещенный на сайте Белого дома США, надо воспроизводить полностью и дословно, для экономии места приведу лишь несколько цитат. Поехали. Задачи: «предотвращать вербовку террористов внутри страны и мобилизацию к насилию; срыв и сдерживание террористической деятельности внутри страны; и противостоять давним сторонникам внутреннего терроризма». Определения: «внутренний терроризм» определяется как «деятельность, которая связана с действиями, опасными для жизни человека, которые являются нарушением уголовного законодательства Соединенных Штатов или любого штата, которые, как представляется, предназначены для запугивания или принуждения гражданского населения, для оказания влияния на политику правительства путем запугивания или принуждения или для воздействия на поведение правительства путем массового уничтожения, убийства или похищения людей и происходят в основном в пределах территориальной юрисдикции Соединенных Штатов. …двумя наиболее смертоносными элементами сегодняшней угрозы терроризма внутри страны являются (1) агрессивные экстремисты по расовым или этническим мотивам, которые выступают за превосходство белой расы и (2) антиправительственные или насильственные экстремисты… Среди этого широкого спектра вдохновляющих идеологий наиболее стойкими и смертоносными угрозами считаются расовые или этнически мотивированные насильственные экстремисты (в основном те, которые пропагандируют превосходство белой расы) и прочие воинствующие экстремисты».
Цель (благородная, естественно): «…защита гражданских прав и гражданских свобод как императивов национальной безопасности». Инструменты: «анализ внутреннего терроризма и улучшение обмена информацией в правоохранительных органах на федеральном, государственном, местном, общественном и территориальном уровнях, а также, при необходимости, с партнерами из частного сектора. Министерство юстиции (DOJ) и Федеральное бюро расследований (FBI) внедрили надежную систему для методического отслеживания случаев внутреннего терроризма по всей стране. Государственный департамент, а также разведывательные и правоохранительные органы взаимодействуют с иностранными партнерами в части международных аспектов этой угрозы. …Правительство США будет повышать осведомленность общественности о федеральных ресурсах для борьбы с опасным или угрожающим поведением до того, как произойдет насилие. …Соединенные Штаты также недавно присоединились к Крайстчерчскому призыву к действиям по искоренению террористического и насильственного экстремистского контента в Интернете, международному партнерству между правительствами и технологическими компаниями, которое работает над разработкой новых многосторонних решений для устранения террористического контента в Интернете при одновременном обеспечении свободы выражения мнения в Интернете. …бюджет президента на 2022 финансовый год должен гарантировать, что у федерального правительства есть аналитики, следователи, прокуроры и другой персонал и ресурсы, необходимые для предотвращения внутреннего терроризма и борьбы с ним для торжества справедливости, когда закон был нарушен. Государственные, местные, общественные и территориальные правоохранительные органы получат доступ к расширенному обмену разведданными и обучению по внутреннему терроризму и связанным с ним угрозам. Министерство юстиции внимательно изучает необходимость и целесообразность новых законодательных органов, обеспечивающих баланс между безопасностью и защитой гражданских свобод. Правительство США совершенствует проверку сотрудников, чтобы улучшить методы выявления внутренних террористов, которые могут представлять инсайдерские угрозы. Управление персонала рассмотрит обновления форм, используемых для подачи заявлений на ответственные должности в федеральном правительстве, которые могут помочь следователям в выявлении потенциальных внутренних террористических угроз.
Обучение и ресурсы будут разработаны для партнеров правоохранительных органов, а также для партнеров из чувствительных секторов частного сектора, чтобы они могли улучшить свои собственные программы проверки сотрудников и не допустить, чтобы лица, представляющие угрозу терроризма внутри страны, занимали значимые должности». Заключительная барабанная дробь: «В настоящей демократии насилие не может быть приемлемым способом поиска политических или социальных изменений». А вот цитата, которой не нашлось места на сайте Белого дома, зато она присутствует в основном одноименном и более подробном документе, составленном по инициативе и запросу Байдена, который он сделал на следующий день после инаугурации: «…ключевой компонент угрозы исходит от экстремистов, выступающих против правительства или властей… включает в себя: самопровозглашенных «ополченцев» и воинствующих экстремистов, которые предпринимают шаги, чтобы яростно сопротивляться правительственной власти или способствовать свержению правительства США…; анархические воинствующие экстремисты, которые яростно противостоят всем формам капитализма, корпоративной глобализации и правительственным институтам, которые они считают вредными для общества; …граждане, которые считают, что они свободны от государственной власти и законов; или любое другое лицо или группа лиц, которые прибегают к насилию или подстрекают к неминуемому насилию, противодействуя законодательным, нормативным или другим действиям, предпринимаемым правительством». В общем, граждане-мечтатели о «конце истории», я вас искренне поздравляю и предлагаю приготовиться к горкам, которые у нас американские, а у них русские. Короче, добро пожаловать в дивный новый мир, где в концовке мы все, причем исключительно добровольно, с гордым осознанием исполненного долга, будем выполнять то, что нам скажут наши старшие (по должности) товарищи. В наших же интересах. Кстати, чуть более 30-ти лет назад у нас такое уже (еще) было. И что-то я не припомню у себя особых страданий от отсутствия свободы, а помню лишь широкую дорогу в будущее с огромным количеством возможностей. Разве что, пустые полки магазинов раздражали, да и то не сильно, ибо все почему-то были одеты, обуты и не голодали. Зато сейчас все есть, но почему-то не у всех.
P.S. Все написанное предназначено, в основном, для тех мечтателей обо всем хорошем, кому мерещатся в России неосталинизм и несуществующий русский фашизм, снятся эскадроны смерти и мешают жить драконовские законы, например, об экстремизме, где между строк они мгновенно и превентивно рассмотрели свои имена и фамилии. Все правильно, но только зеркально: поезжайте туда, где вам все любо-дорого, только не путайте туризм с эмиграцией. А если остаетесь, предлагаю вам очистить свою душу и быстро изобразить покаяние в несмываемых грехах, а также громко выразить вселенскую благодарность власти за то, что только намекнула на ваши экстремистские наклонности, не назвав поименно просто и незатейливо: террористами. Как это уже сделали в заокеанском, бесконечно свободном мире добра и света» (Александр Дубровский). Слава Богу, нам это не грозит, и вот почему — «Почему именно Россия спасет мир?», «patriotka» (источник: http://nstarikov.ru/club/33840). «В настоящее время сложилась ситуация, когда все больше людей видят, что Запад олицетворяет зло. То общество потребления, которое они построили и которое навязывают другим — является ничем иным, как обществом поклонения сатане. Недаром самым верным признаком демократии, за которую так ратуют западные страны, являются однополые браки. Грех и порок возведены в ранг культа. Атака на души людей идет со всех сторон и только одно может спасти человечество — это Православие. Которое, в свою очередь, олицетворяет Россия. Взгляните на другие страны и оцените их потенциал. Какая еще страна сможет противостоять тому, что злу, которое на нас надвигается? Вы увидите, что кроме нас некому. Только Россия сможет быть тем центром, вокруг которого сплотятся все остальные в борьбе против тех, кто под маской демократии уничтожает мир и превращает его в хаос. При том эти силы подобны паразиту, который питаясь организмом уничтожает его. Что будет после того, как организм погибнет нам неизвестно, но скорее всего это и будет царство абсолютного зла. В противовес этим силам существует Россия, которая сама по себе является самодостаточным организмом. Нам для существования не надо никого уничтожать. Присоединяемые к нам народы не истребляются. Они получают возможность жить и развиваться под защитой более сильного. А все потому, что у нас с вами есть верные ориентиры, которые помогают не сбиться с пути. У нас есть Православие. Это тот фундамент, на котором мы держимся и благодаря которому нас не победить. И сколько бы, не пытались нас убедить, отречься от Веры, этого не происходит. Потому что враги наши используют логику, а вера – она в душе.
Опять же логика коварная вещь. С ее помощью можно доказать абсолютно противоположные вещи. Там где есть логика – нет места для Веры. Например: если у человека нет фундамента (Православия), на котором основываются его представления о морали, добре, нравственности и т.д. – вы никогда не объясните ему, почему наживаться на других людях – это плохо. Ведь логично же, если есть такая возможность, при минимальных затратах получать максимальную выгоду. А если при этом страдают другие люди – значит, сами виноваты. Сами оказались в такой ситуации, не выдержали конкуренции. Сильный пожирает слабого. На Западе отринули Веру и поклоняются логике. Вот и выходит, что пользоваться другими, наживаться на других, жить только в свое личное удовольствие, потреблять все больше ненужных вещей, жить одним днем – это логично, а значит правильно. Для верующих людей существование не ограничивается земной жизнью. После смерти нас ждет суд Божий, а Душа наша бессмертна. Поэтому мы исходим из совершенно противоположных вещей. Мы думаем не о плотском, а о духовном, не об удовольствии, а о радости. Россию нельзя сбить с пути, нельзя подменить истинные ценности – ложными, потому что основание наше непоколебимо. Мы следуем по пути, который предначертал нам Бог, а он не ставит невыполнимых задач, как и задач, которые не будут выполнены» («patriotka»). А что такое православие? Согласно Википедии, православие (калька с греч. ὀρθοδοξία, букв. — «правильное восславение (прославление)», исторически, по смыслу — «правильное мнение». Одно из основных и древнейших направлений в христианстве, сложившееся на протяжении первого тысячелетия в Византии, в эпоху семи Вселенских соборов. Занимает третье место по численности (около 300 млн. человек) среди христианских направлений после католицизма (1,25 млрд.) и протестантизма (800 млн.). Православие, по смыслу слова, рассматривающее себя — в отличие от ересей — как исповедание истинной апостольской веры, запечатленной в Священном Писании и Священном Предании, есть вероучение Православной церкви, под которой понимается сообщество административно независимых друг от друга автокефальных поместных Церквей. Православие в настоящее время является преобладающей конфессией в следующих странах: Россия, часть стран Балканского полуострова (Греция, Сербия, Болгария, Румыния, Северная Македония, Черногория), Украина, Белоруссия, Молдавия, Грузия, Кипр. Термин появился как антоним к слову «гетеродоксия» («инославие»), которым обозначались «иные», или нецерковные, богословские взгляды разного рода еретиков и тех учителей, мнения которых Церковь по каким-либо причинам отвергала. В христианском контексте слово «православие» (греч. ὀρθοδοξία) встречается уже в сочинениях апологетов II века (в частности, Климента Александрийского).
Терминологическое значение за ним закрепляется у Евсевия Кесарийского (III в.), официально впервые фиксируется в актах Халкидонского (IV Вселенского) Собора (451 год), а со времени Юстиниана (VI век) слово «православие» употребляется достаточно широко для обозначения богословских взглядов, относительно которых существует мнение, что они точно соответствуют Евангелию и учению Церкви. В доктринальных документах термин иногда употреблялся как синоним термина «кафолический» (греч. καθολικός). В этом смысле он применяется также римско-католической церковью, в том числе и в ее литургических текстах, а для нехалкидонских древневосточных православных церквей даже является частью их общепринятого названия. Слово «православие» встречается на Руси в наиболее раннем сохранившемся списке повести Временных лет, входящим в состав Лаврентьевской летописи, датируемой 1377 годом. Также оно встречается в наиболее раннем полностью сохранившемся списке «Слова о законе и благодати» (1037-1050 гг.) митрополита Илариона, датируемым второй половиной XV века. Вероучение базируется на Священном Писании (то есть Библии) и Священном Предании, которое включает, в частности, постановления Вселенских Соборов. Основной, используемый в богослужебном обиходе, догматический документ — Никео-Цареградский Символ веры (без филиокве), утверждающий: Спасение через исповедание веры «во единаго Бога» (1-й член Символа). Равенство Лиц Святой Троицы: Бога Отца, Бога Сына, Духа Святого и одинаковое поклонение Им и прославление Их (2, 8‑й члены Символа), единосущие Бога-Отца и Бога-Сына. Исповедание Иисуса — Христом, Господом и Сыном Божиим, рожденного от Бога Отца прежде начала времени (2‑й член Символа). Боговоплощение (3‑й член Символа). Веру в распятие за людей, телесное воскресение, вознесение и предстоящее второе пришествие Иисуса Христа, всеобщее воскресение и «жизнь будущего века» (5, 6, 7, 11, 12‑й члены Символа). Исповедание Святого Духа Господом, дающим жизнь и исходящим от Бога Отца (8‑й член Символа). Веру в единство, святость и кафоличность Церкви (9‑й член Символа). Глава Церкви — Иисус Христос (Еф. 5:23). Необходимость единократного крещения для оставления грехов (10‑й член Символа).
Наибольшее число православных проживает в России: около 40 % от численности всех православных (в том числе приверженцев древневосточных православных церквей) в мире. По состоянию на 2010 год, количество православных в Австралии составляет 3,3 % населения страны, Австрии — 2,3 %, Испании — 2 %, Германии и Канаде — по 1,4 %, Великобритании — 0,9 %, США и Франции — по 0,6 %, Италии — 0,2 %. Позиция Русской православной церкви обозначена Юбилейным Архиерейским Собором РПЦ МП 2000 года, в документе «Основные принципы отношения к инославию»: 1.1. Православная Церковь есть истинная Церковь Христова. 1.15. Православная Церковь устами святых отцов утверждает, что спасение может быть обретено лишь в Церкви Христовой. Но в то же время общины, отпавшие от единства с Православием, никогда не рассматривались как полностью лишенные благодати Божией. Разрыв церковного общения неизбежно приводит к повреждению благодатной жизни, но не всегда к полному ее исчезновению в отделившихся общинах… 1.16. Церковное положение отделившихся не поддается однозначному определению… 1.17. …Православная Церковь не выносит суда о мере сохранности или поврежденности благодатной жизни в инославии, считая это тайной Промысла и суда Божия. 2.4. Православная Церковь не может принять тезис о том, что, несмотря на исторические разделения, принципиальное, глубинное единство христиан якобы нарушено не было и что Церковь должна пониматься совпадающей со всем «христианским миром» («Основные принципы отношения к инославию»). А вот мнение Алексея Зирка на этот счет – «Православие — не христианство». «Греко-Кафолическая ортодоксальная (правоВерная) церковь (ныне РПЦ) стала называться правоСлавной только с 8 сентября 1943 года (утверждено указом Сталина в 1945 году). Что же тогда именовалось Православием в течение нескольких тысячелетий? В наше время в современном русском просторечии в официальном, научном и религиозном обозначении термин «православие» применяется к чему-либо относящемуся к этнокультурной традиции и его обязательно связывают с Русской Православной Церковью и христианской религией. На простой вопрос: «Что такое православие» любой современный человек, не задумываясь, ответит, что Православие – это христианская вера, которую приняла Киевская Русь во времена правления князя Владимира Красное Солнышко от Византийской империи в 988 году нашей эры. И что Православие, т.е. христианская Вера, существует на русской земле уже больше тысячи лет. Но так ли оно было на самом деле?
Советуем внимательно прочитать преамбулу к федеральному закону о свободе совести и о религиозных объединениях, принятому 26 сентября 1997 года. Обратите внимание на следующие моменты в преамбуле: «Признавая особую роль православия в России…и далее уважая христианство, ислам, иудаизм, буддизм и другие религии…» Таким образом, понятия Православие и Христианство не тождественны и несут в себе совершенно разные понятия и значения. Стоит задуматься, кто же участвовал в семи соборах христианской церкви? Православные святые отцы или все же Правоверные святые отцы, как это и указано в оригинале Слова о Законе и Благодати? Кем и когда было принято решение о подмене одного понятия на другое? И существовало ли когда-либо в прошлом упоминание о Православии? Ответ на этот вопрос дал Византийский монах Велизарий 532 год н.э. Задолго до крещения Руси вот что он написал в своих Хрониках о славянах и их обряде посещения бани: « Православные словены и русины – дикие люди, и житие их дикое и безбожное, мужи и девки вместе запиращися в жаркой истопленной избе и истяжаша телеса своя….» Мы не будем обращать внимание на то, что для монаха Велизария обычное посещение славянами бани показалось чем-то диким и непонятным, это вполне естественно. Для нас важно другое. Обратите внимание на то, как он называл славян: Православные словены и русины. Только за одну эту фразу мы должны выразить ему свою признательность. Так как этой фразой византийский монах Велизарий подтверждает, что славяне были Православными за многие сотни лет до обращения их в христианскую веру. Славян называли Православными, ибо они ПРАВЬ славили. Что такое «ПРАВЬ»? Наши предки верили в то, что реальность, космос, разделен на три уровня. И это также очень похоже на индийскую систему разделения: Высший мир, Средний мир и Низший мир. На Руси эти три уровня называли так: Высший уровень — это уровень Прави или Правь. Второй, средний уровень, это Явь. И низший уровень – это Навь. Навь или Не-явь, неявленный. Итак: Мир Прави – это мир, где все правильно или идеальный высший мир. Это мир, где живут идеальные существа с высшим сознанием. Явь – это наш, явленный, очевидный мир, мир людей. И мир Нави или Не-яви, неявленный, это негативный, неявленный или низший, или посмертный мир. Кстати, Библия об этом умалчивает.
Вот такое сходное понимание мира дает и сходную мотивацию в жизни, т.е. необходимо стремиться в мир Прави или Благости. А для того, чтобы попасть в мир Прави, нужно все делать правильно, т.е. по закону Бога. От корня «правь» происходят такие слова, как «правда». Правда – то, что дает правь. «Да» — это «давать», а «правь» — это «высшее». Итак, «правда» — это то, что дает правь. Управление. Исправление. Правительство. Прав. Не прав. Т.е. корнями всех этих слов является вот этот «прав». «Прав» или «правь», т.е. высшее начало. Т.е. смысл в том, что в основе настоящего управления должно лежать понятие о Прави или о высшей реальности. И настоящее управление должно духовно возвышать тех, кто следует за правителем, ведущим своих подопечных стезей прави. Спрашивается, а кто же и когда на русской земле решил подменить термины правоверие на православие? Произошло это в 17 веке, когда московский патриарх Никон учинил церковную реформу. Основной целью реформирования было уничтожение двоеверия на русской земле. В наше время мало кто знает, что до начала правления в Московии царя Алексея Михайловича на русских землях существовало двоеверие. Иными словами, простой народ исповедовал не только правоверие, т.е. христианство греческого обряда, пришедшее из Византии, но и старую дохристианскую веру своих предков ПРАВОСЛАВИЕ. Вот это больше всего волновало царя Алексея Михайловича Романова и его духовного наставника христианского патриарха Никона, ибо Православные староверы жили своими устоями и не признавали никакой власти над собой. Патриарх Никон решил покончить с двоеверием весьма оригинальным способом. Для этого под видом реформы в церкви якобы из за несоответствия греческих и славянских текстов он приказал переписать все богослужебные книги, заменяя фразы «правоверная вера христианская» на «православная вера христианская». В сохранившихся до наших времен Четиях Минеях мы можем видеть старый вариант записи «Правоверная вера христианская». Это был очень интересный подход Никона к делу проведения реформ. Во-первых, не нужно было переписывать множество древних славянских, как тогда говорили харатийных книг, или летописей, в которых описывались победы и достижения дохристианского Православия. Во-вторых, стирались из памяти народа жизнь во времена двоеверия и само первоначальное значение Православия, ибо после такой церковной реформы любой текст из богослужебных книг или древних летописей можно было трактовать как благодатное влияние христианства на русских землях. Кроме того патриарх разослал по московским церквям памятку об употреблении троеперстоного крестного знамения вместо двоеперстного» (Алексей Зирк).
Автор этого сайта согласен с мнением Алексея Зирка. По крайней мере, данное мнение объясняет нам, кем были славяне до крещения Русской земли. Сегодня их принято называть язычниками, то есть людьми, верящими во множество различных Богов. Если следовать такому определению, то и автор этого сайта – тоже язычник. Ведь он, хотя и верит в единого Бога (в наше Мироздание), прекрасно понимает, что каждая отдельная часть Мироздания управляется своим «местным божком» (например, пси-полем Земли). А разумные существа (вроде человека) нужны Мирозданию как раз для того, чтобы те «придумывали Мировые законы» (управляли окружающим их миром). Понятное дело, что в первобытных общинах эти Мировые законы действовали только на территории, занимаемой той или иной общиной. Ну а по мере развития человечества, эти Мировые законы распространились уже на всю нашу планету (образовалось единое пси-поле Земли), а сегодня они распространяются и далеко за ее пределами. Так что, Бог един, а «божков» — огромное множество. Примерно так же рассуждали и «язычники» на Руси (а нынешние староверы – лишь отдаленные потомки тех «язычников»). И если подходить к рассматриваемому вопросу именно с этой точки зрения, то «православие», действительно, являлось и является главным скрепом русского менталитета. Современные люди, в конце концов, поняли абсурдность современных религиозных учений, но вместо того, чтобы развивать их и усовершенствовать, попросту «заделались в атеистов» (отвергли и религии, и свою истинную Веру). Однако отказаться от народного менталитета, никакому отдельному человеку просто не под силу, и, слава Богу. Именно поэтому, общинность и артельность (или коллективизм), как были краеугольными камнями русского менталитета (и, соответственно, «православия»), так ими и остались. Вот и получается, что автор – это «православный язычник», как, впрочем, и Вы, уважаемый читатель. Ну а «либерасты» — это люди, которые полностью отказались от «православия» и «с головой» погрузились в свою собственную индивидуальную свободу. То есть, в хаос, ведь на основе индивидуальной свободы построить человеческое общество никак невозможно. Подумайте над этим, уважаемый читатель.