Два варианта исхода из кризиса ноосферы
Предлагаю Вашему вниманию статью Анатолия Вассермана «Открытым текстом» (источник: https://vassermans.ru/otkrytym-tekstom/otkrytym-tekstom-18-06-2021/). «В среду в Женеве на вилле «ЛаГранж», то есть «амбар», четыре с половиной часа, в том числе два часа почти с глазу на глаз, только в присутствии министров иностранных дел, беседовали президенты Российской Федерации и Соединённых Государств Америки. За время президентства Владимира Владимировича Джозеф Робинетт Джозеф-Робинеттович — уже пятый президент СГА. До него были Блайт (по отчиму — Клинтон), младший Буш, Обама (при нем Байден был вице-президентом и встречался с Путиным — в тот момент главой правительства) и заваленный в прошлом году миллионами фальшивых бюллетеней Трамп. Все они сами предлагали Путину встретиться. Но явно с разными целями. Клинтон хотел убедиться, что Россия останется покорна СГА, как при Ельцине. Буш — убедить Путина, что покорность СГА выгодна. Обама — запугать последствиями непокорности. Трамп — привлечь нас в свою борьбу за возрождение промышленности СГА, то есть против Китая. Открытым текстом полагаю: Байден просто рисует успехи во внешней политике. Ибо во внутренней, не то что успехов не видно, а жуткие обвалы. Достаточно сказать, что инфляция внутри СГА даже по самым лестным методикам подсчета перевалила за пять процентов в год, чего там не бывало уже четыре десятилетия. А намеченную на ближайшие три года допечатку долларов не сможет переварить весь мировой рынок, то есть инфляция еще взлетит. Ближайшие парламентские выборы в СГА 8 ноября 2022 года. Предвыборная кампания, по сути, уже началась. Если дела у демократов будут идти, как сейчас, они пролетят мимо Конгресса, как Байден над Женевой. Единственный шанс — крикнуть: республиканцы напрочь испортили отношения с русскими, а мы все исправили, да еще и не снижая давления на Москву. Хотя отношения с нами начали портить как раз демократы — при Обаме. И они же заблокировали все попытки республиканцев — при Трампе — наладить хоть что-то. Помните, как пресса СГА смешала Доналда Джона Кристофер-Фредериковича с грязью после попытки сказать хоть что-то хорошее о результатах переговоров с Путиным. Сегодня Байден робко пытается исправить отношения с нами. Что, признаться, не так уж и сложно: мы-то ничего не портили! На пресс-конференции по итогам встречи с президентом Соединенных Государств Америки президент Российской Федерации между прочим сказал: «По поводу возможного вступления Украины в НАТО — эта тема затрагивалась «мазком». Здесь, пожалуй, нечего обсуждать».
Открытым текстом напоминаю: всего неделей раньше президент Украины в телефонном разговоре с президентом СГА сказал, что Украине жизненно важно вступить в НАТО — и не услышал возражений. Что же, СГА готовы пересечь красную черту, заблаговременно указанную главой РФ? Пока нет! Сам Байден, насколько можно понять по словам Путина, не горит желанием вписываться за Украину. Конечно, статья пять Североатлантического договора не обязует немедленно защитить даже страну, ставшую жертвой удара извне: остальные участники договора должны лишь посоветоваться, кто, чем хочет ей помочь. А уж страна, сама на кого-то наехавшая, и подавно может рассчитывать разве что на сочувственный кивок. Когда турецкие истребители сбили над Сирией наш штурмовик, туркам в Брюсселе так и сказали: сами влипли — сами выкручивайтесь. Но все же Украина, если просочится в НАТО, может устроить очередную крупную террористическую акцию против народных республик Донбасса, а то и прицельно начнет отстреливать там граждан РФ — лишь бы вынудить нас ударить по ней уже в полную силу. Но уж тогда мы и впрямь ответим. Демонстрация решимости — главный признак страны первого политического эшелона. Ее почуяла вся заигравшаяся на всемирной шахматной доске команда «Байден». Даже генералы заговорили: «миру мир»! Ибо одно — расписывать военные доктрины и угрожать Москве из штабных кабинетов, и совсем другое — вдруг осознать, что «русские, как мученики, сразу в рай, а они просто сдохнут». Так что блицкрига с въездом Украины в НАТО на белом коне в ближайшие дни не предвидится. Открытым текстом уверяю: Украине еще долго будут обещать членство в НАТО как раз для того, чтобы ее главари видели морковку перед носом и шли за нею, куда им прикажут. По части разводилова Запад нам ферзя форы даст. Но Путину про такие штучки еще в разведшколе рассказали. Потому и говорил он с Байденом об Украине так мало. Всем и так все ясно! Наши переговоры с Соединенными Государствами Америки в Женеве прошли уже трижды.
В первый раз еще в 1955 году: министры иностранных дел СССР, СГА, Британии, Франции попытались возродить сотрудничество в духе Второй мировой войны. Но уже на следующий год Британия и Франция вместе с Израилем напали на Египет, СССР и СГА резко выступили против — отношения разладились. Во второй раз в 1985-м встречались Генеральный секретарь ЦК КПСС, по совместительству председатель президиума Верховного совета СССР (в то время — формально высший пост в государстве) и президент СГА. Тот самый Рейган, парой лет раньше назвавший нашу страну империей зла, как в фильме «Звездные войны», и посуливший создать противоракетную и ударную систему космического базирования в духе того же фильма. Тогда мы решили, что звездная, да и холодная, война кончается и дальше будет «мир, дружба, жвачка», как говорили тогда фарцовщики. Это название от английского for sale — на продажу — получили мелкие спекулянты, скупавшие у заезжих иностранцев то, что было уже в моде, но у нас еще не производилось, и перепродававшие втридорога. Вот и наши тогдашние партаппаратчики покупали похвалы у Запада. Только заплатили втридорога сами. По сути, продали всю нашу страну. Политическая демократизация при попытке сохранить жестко централизованное управление экономикой кинуло вразнос все процессы в хозяйстве и в народе. А Запад похлопывал по плечу все снисходительнее. Мы уступали, ничего не требуя взамен. По нашим понятиям это — щедрость, по западным — слабость. Вот и дожали нас. Последствия расхлебываем уже три десятилетия — и, боюсь, еще лет на десять хватит. Открытым текстом уверяю: нынешняя встреча в Женеве не дала СГА точки опоры для новых попыток обмануть нас и развалить изнутри. Женевская встреча закончилась вроде без заметного результата. Единственное конкретное согласованное действие — скорый возврат послов на места работы. По прочим обсужденным вопросам решено продолжить консультации, а то и начать их с нуля. В чем же смысл почти пятичасовой беседы, в том числе двух с лишним часов с участием чуть ли не десятка специалистов высшей квалификации по разным проблемам? Объяснил это, пожалуй, президент Байден: «Я не говорю, что мы договорились о каких-то вещах, что это будет работать. Я говорю, что у нас есть хорошие перспективы улучшить отношения, не сдвинувшись с наших позиций и не отступив от наших принципов. Я дал Путину понять, на каких позициях стою я, чего мы можем достичь, и как мы будем реагировать на нарушения по отношению к СГА. Мы узнаем о том, договорились ли мы о чем-то или нет, через шесть месяцев. Это будет видно по тому, будут или нет, приняты сторонами соответствующие решения».
Открытым текстом перевожу: между позициями наших государств есть зазор, где мы можем продвигать свои интересы, не мешая друг другу. И даже выигрывать совместно. Байден сообщил: «СГА предложили России список из 16 самых важных секторов инфраструктуры, против которых предлагается запретить кибератаки». Вот результат нескольких недавних атак вымогателей на системы управления несколькими крупными фирмами в СГА. Когда там осознали, что не только их спецслужбам доступны закладки, заботливо встроенные в основные разработанные в СГА программы, тут же попросили, чтобы мы не прорывались к ним, а взамен пообещали не вламываться к нам. Открытым текстом напоминаю популярную у англосаксов поговорку: кто живет в стеклянном доме, не должен швырять камнями в соседей. Взаимная уязвимость — гарантия взаимного ненападения. Главный результат встречи: Путин объяснил даже самым ястребиным головам в Вашингтоне, что СГА не всемогущи. Мы уже видели у «вашингтонского обкома», вдруг понявшего, что переиграть Москву силой не получается, и отрицание, и гнев, и торг, и депрессию. Осталось принятие. И мир, наконец, станет чуть поспокойнее, чем до июньской встречи в Женеве» (Вассерман). Кстати, «Белый дом временно приостановил многомиллионную военную помощь Украине. Речь шла о выделении Киеву 100 миллионов долларов. Об этом сообщает Politico. Соответствующее решение было принято после встречи президента США Джо Байдена с российским лидером Владимиром Путиным. Отмечается, что Вашингтон заморозил не только финансовую помощь, но и пакет вооружений, который планировалось передать Украине. Американская сторона собиралась направить Киеву системы противовоздушной обороны (ПВО) малой дальности, стрелковое оружие и различные противотанковые вооружения. 12 июня стало известно, что украинские власти используют финансовые ресурсы от помощи со стороны США на оборону границ страны и углубление совместимости с НАТО. 11 июня сообщалось, что администрация президента США Джо Байдена выделит Украине 150 миллионов долларов в рамках нового пакета военной помощи» (источник: https://lenta.ru/news/2021/06/…).
А вот еще одна статья на ту же тему «После Женевы — свободный мир и потерявшаяся Америка» от «fanC». «Рассматривая встречу Байдена и Путина в Женеве, больше всего не хотелось бы погружаться в пучины псевдополитического псевдоанализа и проводить какие-либо аналогии и параллели со встречей в Женеве Горбачёва и Рейгана. Хотя, конечно, у этих встреч есть и нечто общее — опять встречались лидеры свердержав и снова заявили о неприемлемости и нежелательности ядерной войны. На этом список общих мест заканчивается, теперь пора поговорить о различиях. Пожалуй, самое важное достижение Путина и России на этой встрече — неизменность формата женевских встреч, начиная с 1985 года. То есть позор 91-го года смыт, мы снова сверхдержава официально, с нами можно только договариваться — а мы подумаем. Новым же в обстоятельствах второй женевской встречи является практически все. Нет Варшавского договора — но и НАТО далеко не в лучшей форме, а Китай находится в союзных отношениях с Россией. Распался СССР – но и Евросоюз в кризисе, обменяв Великобританию на какие-то странные промежуточные территории, возглавляемые психопатами с манией величия. В непредсказуемой России теперь завались джинсов, бубльгума и колбасы, а американские подростки попадают под мрачное очарование российского поп-идола Ильи Прусикина и ВИА Little Big. Современный же американский же кинематограф вызывает у проклятых русских только едкие насмешки над ЛГБТ-BLM-повесточкой. Короче, если рассматривать ситуацию в рейгановской парадигме — рычагов никаких. Плохо быть Байденом — мир чудовищно изменился, а ты остался таким же как и был. Плохо быть американской прессой — ты весь такой преисполненный важности представитель «града на холме», и вдруг тебя какие-то русские секьюрити заставляют исполнять протокол, начхав на твой звездно-полосатый статус. Главный итог встречи — русские вернулись, а американцы потерялись. Русские вернулись со всеми своими «Аурусами», «Кинжалами», атомоходами, Росатомом, c претензиями и запросами динамично развивающегося общества. Общества, в котором любой вопрос может перерасти в бурную дискуссию, начиная от окрошки (квасо-кефирная «война») и заканчивая вакцинацией. Общества, в котором подрывную деятельность даже особо буйнопомешанных граждан начали пресекать на корню не так-то и давно. И кого мы увидели в Женеве с другой стороны? Блестящих интеллектуалов из RAND, переигравших кремлевских геронтократов и простачка Горбачева на их же поле? Красавчиков-индивидуалистов из романов Айн Ренд?
Да нет. Мы увидели унылую геронтократию, абсолютно беспомощную прессу, с придыханием отрабатывающую указивки Вашингтонского обкома, одним словом большое стадо людей, которые смотрят на нас как на умалишенных, потому что мы не ходим строем, не славим св. Грету и не красим стены в шесть цветов гейской радуги. Разумеется, таких варваров нельзя допускать на пресс-конференцию к товарищу Байдену, а то вдруг в России увидят, как дедушка десять минут ищет пиджак под трибуной. А це не можно, тому шо дедушка Байден генеральный секретарь этого тоталитарного «совочка», который они себе там на Вашингтонщине построили за последние 36 лет. Словно Михаил Суслов не умер, а притаился в туннелях метро-2, переплыл океан и в отместку за разрушение Советского Союза перекусал всех рейгановских политических чудо-богатырей, заразив их унылейшей версией тоталитаризма. Одних только Бушей заразить не смог — ведь для того что бы «Одобрямс-17» мог подействовать, у жертвы должен быть хоть какой-нибудь мозг. Почти готовый синопсис романа для современного писателя, кстати. Хотелось бы конечно поговорить серьезно, но не получается. Я искренне сочувствую Владимиру Путину и преклоняюсь перед ним как перед великим переговорщиком. Наш президент не может, не понимать, что американские элиты в последнее время не просто разобщены и расколоты, но и окончательно оторвались от реальности. Что самое важное и сложное в общении с сумасшедшими? Это выстраивать свое общение с ними, с одной стороны, соглашаясь и не споря с очевидной чушью — что бы не спугнуть, с другой стороны — методично продавливать свою точку зрения. При надобности объясняя одно и то же — десять, двадцать, если понадобится, сто раз. Могла ли Америка не упустить шанс на мировое господство? Могли ли ее элиты быть гибче, нестяжательнее, не впасть в прелесть «цивилизационного превосходства», не потерять свою привлекательность ради «одобрямса»? Увы, история не терпит сослагательного наклонения. Америка еще сильна, еще влиятельна и кажется незыблемой — прямо как СССР в 1988 году. И будьте уверены что тоталитаризм, который они там усилено у себя воздвигают, будет хоть и недолго, но всем тоталитаризмам тоталитаризм, «супергрейткул», «амазинг» и пятиминутки ненависти с подсветочкой. Ну и с распродажами. А тем временем время работает на нас. На нас — то есть на свободный мир, который теперь, по праву наиболее разумного, возглавляет путинская Россия. Такая вот историческая загогулина, понимашь. Кто-то решает вопросы мирового значения, а кто-то ищет пиджак» («fanC»).
К слову сказать, автор этого сайта тоже удовлетворен результатами саммита Россия – США. Прежде всего, тем, что никаких конкретных договоренностей достигнуто не было, и США как были номером один в списке недружественных России стран, так там и остались. Что же касается «свободного мира», то он таким в новой истории никогда не был, и никогда уже не станет. Как ни крути, а «ГЛОБАЛИЗМ» победил-таки, и сегодня любая страна мира взаимозависима от всех остальных стран, и никакой свободы нашему миру «не светит». Свободным наш мир был только тогда, когда человеческие поселения занимали не более одного процента площади суши на Земле, и люди могли спокойно «сняться с насиженного места» и легко найти другое. А сегодняшний мир может стать «свободным» только в одном случае – если погибнет вся современная цивилизации (то есть, как минимум, 99% от нынешнего населения Земли). Так что, о «свободном мире» можно забыть. Да и «права наиболее разумного» у человечества никогда не существовало. «Право наиболее сильного» всегда было и осталось (кстати, это право обеспечивается не только силой, но и разумом), но одного разума для доминирования в мире явно недостаточно. А самый надежный способ доминирования опирается не на «право сильного», а на «право лучшего». Если весь мир видит, что какая-то страна живет лучше всех других стран, то, хочет он того или нет, но начинает стараться быть похожим на эту страну, однако он изначально отстает от нее и лишь пытается ее нагнать. И по этой причине данная страна начинает доминировать в мире. Используя именно этот способ, США после окончания второй мировой войны постепенно и превратились в мирового гегемона. Однако после развала СССР штаты отказались от использования данного способа и переключили свое внимание на «право сильного». В результате чего их доминирование в мире «покатилось под гору», и сейчас от него остались только «рожки да ножки». Так что, если Вы хотите доминировать в мире, сделайте свою страну самой лучшей, и больше делать ничего не потребуется. Ну а «пыжиться и бить себя кулаком в грудь» — это участь папуасов, а не цивилизованной части человечества. А современному человечеству надо думать сегодня не о свободе и доминировании, а о своем выживании! И выжить оно сумеет только в одном единственном случае – если сумеет построить на Земле единое коммунистическое общество (к 2132 году). Все иные варианты ведут человечество к гибели, то есть, к обретению очень небольшой его части столь долгожданной свободы. Увы, но человечество этого пока еще не понимает. А чтобы понять это, надо просто посмотреть на наш мир более широко, нежели мы делаем это сегодня. И в качестве примера такого «широкого взгляда» автор предлагает Вашему вниманию статью от «BlackCat» — «За что распяли Иисуса Христа».
«Жизнь Иисуса — тайна, покрытая ореолом суеверий, догм и откровенного искажения сути. Но что же на самом деле пытался донести Иисус до людей, и за что его распяли, на откуп его душе обожествив Его? Иисус учил и передавал знания своим ученикам настолько высокого порядка, что эти знания могли стать угрозой всего цивилизационного мира того времени. Впрочем, и сейчас эти Знания могут очень многое изменить в нашем обществе. Причем изменить как в лучшую, так и в худшую сторону. 1. Так что же истинно было в его учении, что было сокровенным и тайным, почему Иисус называл сам себя Богом? Ответ, как ни странно, раскрывает нам магия, эзотерика и восточные учения о сути Человека. Что есть человек? Иисус говорил о том, что все мы Бог или Боги. Библия говорит нам о том, что человек был создан по образу и подобию Бога. Библия дает нам ответ о том, из чего был создан Человек, как и когда, если мы смотрим на вопрос создания с точки зрения последовательности. Современные ученые пришли к выводу о том, что первый одноклеточный организм мог быть создан в силу случайного сбора в единую цепочку белков, но по их расчетам на эту «случайность» не хватило бы и всего срока существования Вселенной. И ни на одной планете в нашей Вселенной. Ни на одной из планет во Вселенной не хватило бы времени и условий для случайного создания жизни, перехода от неживой материи в живую. Но в то же время наука дает однозначный ответ о том, что материя и являет собой основу создания всей нашей Вселенной, в том числе и человека. Иными словами ученые пришли к выводу о том, что создание даже самой простой одноклеточной жизни во Вселенной — не может быть случайностью, признали то, что для организации неживой материи в живую нужен был интеллект, план, разум. Иисус проповедовал о том, что Бога мы должны искать в самих себя. Мы и есть Храм Бога. Проявление Бога. Отражение Бога. Реализация Бога в физическом мире. 2. Обратимся к магии и эзотерике. Магия основана на принципах взаимодействия физического мира с миром астральным. Мы используем физический мир, обращаясь к нашей астральной сущности в астральном мире, нашему двойнику, нашей Душе, если кому-то так угодно будет лишь для того, чтобы через астральный мир оказать воздействие на мир физический. Наша истинная жизнь — это жизнь нашего астрального двойника в так называемом астральном мире. Астральный мир столь же реален, как и физический мир. И он материален, но состоит из материи иного порядка. Но самое важное то, что мы материальны не только в физическом мире, но и в мире астральном. Там же, в астральном мире все остальное, проявленное в мире физическом. В том числе и сущности, в том числе и Ангелы и Демоны. С чем работают маги?
Они работают именно с астральным миром, с сущностями, энергиями астрального мира, что столь же материальны, как и материальны наши тела в астральном мире. Ибо по законам физики, известным нам, энергия передается лишь через материю. Это правило актуально и для астрального мира. Как это проявлено? Это проявлено в тех чудесах в нашем физическом мире, которые демонстрируют нам аскеты, маги, оккультисты, йоги. Все они берут возможности для реализации этих «чудес» в физическом мире из мира астрального. Проявление астрального мира есть наша аура, и аура любого живого и неживого во Вселенной. Люди, практикующие йогу, отречение от «благ» этого мира, медитации, сначала ощущают ауру, а потом и видят ее. И это так же объяснимо, если мы обратимся к тому, что астральный мир вполне материален, но устроен немного иной материей, которая, в то же время, может взаимодействовать с материей в мире физическом. Как спросите Вы? Ответ в Вас самих, в каждом из Вас. Достаточно вспомнить те самые ощущения, которые Вы испытываете, когда чувствуете радость или грусть, и ощущаете ее в теле. Говорят «Душа болит» или «Душа радуется». Это как раз и есть то самое ощущение в физическом теле, которое передается из мира астрального. И передается лишь благодаря тому, что миры материальны. И магия имеет место быть, и проявлена и существует, и работает лишь потому, что миры эти материальны. А раз материальны – значит, могут взаимодействовать и делают это ежесекундно. Везде, во всей Вселенной и в любой момент времени. Наука дает нам закон сохранения энергии — он то и обуславливает существование взаимодействия. 3. Обратимся к восточным учениям и славянской триаде «Явь, Навь, Правь». Восточные учения предлагают практики медитации, погружения в состояние покоя, когда наш Разум успокаивается, и может быть использован для того, чтобы мы могли взаимодействовать с тем самым астральным миром. Думаю далее описывать о сути восточного учения о первооснове и взаимодействиях нет смысла, ибо все оно укладывается в понимание того, что помимо физического мира есть еще и мир астральный, но он столь же материален, как и физический мир. И он населен не только двойниками нашего тела, но и иными сущностями столь же обильно, как обильно населен наш физический мир иными формами жизни. Формами жизни, которые как могут помогать нам, так и теми, кто может быть опасен для нас.
Как для физического тела опасны физические проявления физического мира, в том числе и иные формы жизни, так и для астрального мира опасны материальные проявления иных астральных сущностей, в том числе и иные формы жизни астрального мира. Славянские «Явь, Навь, Правь» — это как раз проявление полного понимания сути строения Вселенной, впрочем не полного, но достаточно проявленного для того, чтобы иметь осознание, которое сейчас в реальности увы имеют единицы людей, стремящихся к самосовершенствованию и духовному развитию. Это проявление миров: Явь — физический мир. Навь — астральный мир. Правь — ментальный мир, или мир Творца и его проявленных в сути своего существования Ангелов и Демонов. Библейское «падение ангелов» есть не более чем уход части этих разумных сущностей из мира Прави в мир Нави, из ментального мира в мир астральный, ибо именно астральный мир столь близок к миру физическому. И лишь для того, чтобы иметь возможность использовать астральный мир для влияния на мир физический, меняя оттуда то, что проявлено тут, в физическом мире. Ведь Сатана по Библии был лучшим учеником Творца, и, возгордившись, пожелал уподобиться ему, а как еще он мог это сделать, кроме как получить возможность влияния на творения Творца, из самого близкого к физическому миру мира астрального. Славяне знали о существовании этих миров, как знали об этом и остальные культуры, которые, к сожалению, утеряли эти знания и принципы взаимодействия, заменив эти Знания на универсальные культуры, суть которых была направлена лишь на то, чтобы получить контроль над людьми, управлять ими и проявлениями их жизни в физическом мире. В то же время любая из ныне существующих религий напрямую отсылается к проявлению этих миров. 4. Вернемся к учению Иисуса. В частности к его словам о том, что мы есть Храм Творца, он называл его Отцом своим. Что он истинно имел в виду? После разбора того, что представлено выше, очевидно, что Иисус вел людей к тем же истинам, к которым ведут и все восточные учения, и магия, и оккультизм. Иисус, несомненно, был очень сильным магом, но он, обладая этой силой знания и практиками, не стал использовать эти потенциалы и навыки в личностных корыстных целях, а сумел преодолеть все соблазны и постиг более высокие области познания Вселенной. И все это происходило лишь через осознание себя, своей сути, сути своей сущности, места в физическом, астральном мирах. Все великолепие Знаний о строении Вселенной выродилось в прикладные Знания оккультизма, Магии, Религии и Науки, хотя на самом деле все едино. И все перечисленное выше люди, увы, используют лишь в своих личностных, корыстных целях для получения власти и превосходства над остальными.
Ключ и доступ к осознанию в нас самих, нам давно было дано право осознания, но мы, люди, не смогли воспользоваться этим в созидательных целях, начав использовать эти знания в личностных целях, что Библия называет грехами. Медитация — есть ключ к открытию для себя Бога, ключ к открытию Бога в себе. Ибо мы есть образ и подобие Бога, и это истина. Но не единым физическим миром мы есть подобие Бога. И мы давно забыли об этом. Зороастр, Иисус, Будда пытались достучаться до сознания людей, пытались вернуть их на путь Истины о том, что мы куда большее, нежели чем физическое тело, которое, по сути, является не более чем батарейкой и скафандром для тела астрального, для нашей Души. Они учили тому, что все наши поступки в реальном физическом мире отражаются и в мире астральном, и это на самом деле так, ибо наши поступки формируют куда большее, нежели чем причинно-следственная связь в физическом мире. И мы с рождения связаны с этими мирами, которые столь же реальны, как и реальны для нас физические проявления физического мира. Старый индеец учил юнца тому, что из двух волков мы сами выбираем того, которого мы будем кормить. И в этих словах куда более глубокий смысл, нежели может показаться изначально. Мы питаем астральный мир энергией или более высокого или более низкого порядка, привлекая к себе либо Ангелов, либо Демонов, либо иных сущностей, которые столь же легко питаются этой энергией, как питается кровью комар, впившийся в наше тело. И ему просто нужно жить и развиваться, и только это является причиной того, что та или иная низшая сущность астрального мира питается нашей энергией, энергией нашего астрального двойника. Мы молимся Иисусу — на самом деле мы обращаемся к Его образу и его Сущности в астральном мире, ибо он прижизненно смог получить власть над миром астральных сущностей и получить возможность получать энергию от самого Творца, Отца, Создателя. Мы живем столь неполноценно, что осознание этого может ввести нас в состояние грусти, и мы на самом деле Боги, забывшие о том, кто мы есть на самом деле. Нет противоречий, ибо все едино для тех, кто получил осознание и имеет видение и полноту картины бытия и Вселенной» («BlackCat»). У русских есть такая примета: «если дорогу перебежал черный кот, это не к добру», однако к нашему черному коту эта примета не относится. Наоборот, наш черный кот пытается как можно шире открыть глаза своим читателям, а те продолжают «упираться». Почему? Да потому, что мыслить лишь категориями нашего материального мира для них вполне привычно (понятно и просто), а большего они знать просто не хотят. Однако такая позиция напоминает автору страусов, которые при опасности прячут свою голову в песок. И даже хуже, чем у страусов, ведь опасности нет (по крайней мере, в мыслях у большинства), а их головы уже в песке. Именно по этой причине, они и не чувствуют приближающуюся опасность.
А между тем, эта опасность нависла над человечеством еще в конце девятнадцатого века (в 1892 году). И называется эта опасность для современного человечества «кризисом ноосферы». Именно с той поры история человечества и понеслась с огромной скоростью по ухабам общемирового пути. И остановиться эта история может лишь к 2132 году, причем, возможны два варианта такой остановки. Первый и самый радикальный – человечество практически полностью вымирает, и наш мир становится свободным от человека. Только не спрашивайте как? – человек очень «разумное существо», и «если он чего решил, то выпьет обязательно». Второй вариант, чуть менее радикальный – человечество выстраивает на Земле единое коммунистическое общество и отказывается от «расширенного воспроизводства всего человеческого». Не знаю как Вы, уважаемый читатель, а автор этого сайта предпочитает второй вариант (ведь никаких других вариантов попросту не существует). Вы можете возразить, мол, мы к тому времени уже все умрем. Так-то оно так, да не совсем, ведь, как бы Вы не «хорохорились», но живем мы все не только для себя, но и для своих близких и потомков. А потому, тезис: «после меня хоть потоп» для большинства людей на Земле, слава Богу, не работает. Но и вытаскивать свою голову из песка они тоже не хотят. И когда у них спрашиваешь, какую Веру они исповедуют, они с гордостью говорят, что являются атеистами. А чем отличается верующий человек от атеиста? Только одним – верующий человек ВЕРИТ, что Бог существует, а атеист ВЕРИТ, что Бога нет. Вот и вся разница. Однако они и этого понять не могут (ведь у них голова зарыта в песок). В общем, как ни крути, а нынешнее человечество целеустремленно движется к осуществлению именно первого пути, хотя и не понимает этого (просто не хочет понять). Вот такие пряники, уважаемый читатель.