Познать себя – кому это нужно
Главная работа человека в этом мире заключается в познании окружающего его мира. А как мы выяснили в прошлой главе, невозможно познать мир, не познав себя. Недаром люди из века в век говорят одно и то же: «начни с себя». Каждый человек, задумывается он об этом или нет, ежедневно занимается этой работой – познает себя и окружающий мир. При этом один процесс неизбежно вызывает другой. И у каждого человека есть свои собственные способы, сделать это, включая даже такие экзотические, как нумерология. В любом случае, человек воздействует на окружающий его мир, и тот – на человека. Если Вы решили разобраться со своим личным менталитетом, Вам нужно учесть и менталитет народа, внутри которого Вы проживаете, и наоборот. Однако менталитет человека – это лишь частность, главными в самопознании человека являются три других вопроса: «Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идем?». Вот на эти вопросы и пытается ответить автор статьи из сайта «Мир идей» — «ЗАЧЕМ МЫ ЗДЕСЬ: НОВАЯ ГИПОТЕЗА ПОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА» (источник: https://miridei.com/interesnye-idei/neveroyatnye-fakty/zachem-my-zdes-novaya-gipoteza-poyavleniya-chelovechestva/). «Главный вопрос, когда-либо заданный человечеством: «Зачем мы здесь?» — это желание понять причину возникновения человека как вида. Можно обращаться к религии и теологии, к физике и биологии, к истории и конспирологии, но этот вопрос как был без ответа, так без этого ответа и остался. Хотя, есть тут несколько гипотез… Почему именно мы? Никто не будет оспаривать тот факт, что человек очень сильно отличается от того, что есть на нашей планете. Мы выглядим скорее как подброшенные какой-то кукушкой яйца в гнездо воробья: вроде бы принадлежим к птицам, но крыльями машем по-другому. Все в экосистеме Земли взаимосвязано. Каждый структурный элемент природы каким-то образом влияет на работу других структурных элементов и зависит от их влияния. Если нарисовать такие связи в виде стрелочек, то у всех растений, животных, микроорганизмов стрелочки двухсторонние (ибо они что-то берут, а что-то отдают) и только человек выбивается из этого праздника гармонии со своей односторонней стрелочкой (ибо мы только берем). Если люди не входят в эту идеальную схему, значит, мы появились как-то не так, как другие. Будто бы все родились естественно, а мы единственные являемся последствием искусственного оплодотворения. Как же объяснить наше происхождение? Самая известная теория происхождения человека (и пока самая логически аргументированная) — это теория Чарльза Дарвина. Решение задачи ученый увидел в главном природном механизме – естественном отборе. Чтобы человек развился до своего современного вида, нужны были тысячи лет различных условий. Люди (да и все живые организмы) к ним приспособлялись, что повлекло за собой определенные мутации. Не умеешь приспосабливаться – не выживешь!
Самый запоминающийся пример по этой теме: зайцы, которые научились менять цвет шкурки на зиму. Тут все просто – не вошел в тренд белого меха, стал слишком заметен на фоне снега со своей серой не по сезону шубкой – умер. Выживали только те зайцы, какие всегда были «на стиле». В дальнейшем, только эти «модники» соответственно, давали потомство. Ну, а в их детей подобный «вкус» к смене меха уже заложен в генах. Какой делаем вывод: за «модным приговором», часто следует смертный приговор! Но возвращаясь к людям, помните фразу о том, что мужчина должен быть «чуть-чуть красивее обезьяны»? Так вот, это сравнение в какой-то мере применимо и к женщинам, так-как все люди произошли от приматов (по крайней мере, до тех пор, пока кто-то не доказал обратное). Выходит, что наши предки приматы — вот так вот приспосабливались к неблагополучным условиям, приспосабливались и «наприспосабливались»…до нас. Не всем нравится быть модернизированным подобием обезьяны, ведь «по подобию Господа» для нашего тщеславия звучит, всяко, милее. Так, какой же рецепт для творения человечества выбрал Бог? Он не стал все усложнять, и просто создал Адама из земли («Возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься»), а Еву из ребра Адама. Все гениальное просто! Думаю, тут все тоже достаточно понятно: прилетели инопланетные расы, что-то тут сделали (никаких доказательств, кроме необъяснимой архитектуры древних времен нет, поэтому что сделали – тоже не понятно) и – дамы и господа, разрешите представить, человек разумный! Даная теория совмещает в себе и понятие о постепенном развитии. То есть, если «марсиане» действительно приложили свою руку (клешню, щупальце или, что у них там) к появлению такого вида как человек, то только как толчок для мутации генов, что были представлены на нашей планете. Ведь все химические вещества, которые присутствуют в организме человека – есть на Земле. Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идем? Интересный ряд вопросов, на который до сих пор нет ответа. Именно так называется картина французского художника Поля Гогена. Как найти ответ на эти вопросы? Многие, для решения проблемы, советуют посмотреть на нее под другим углом. Предлагаю воспользоваться этим советом и трансформировать три вопроса в один: «Зачем мы здесь?». Есть ли какая-то логика в нашем присутствии в этой Вселенной или мы просто своеобразный сбой системы? Думаю, что логическая подоплека должна быть. И не потому, что «пути Господни неисповедимы» и «у Него для каждого есть план». Моя мысль сводится к тому, что, если Вселенная настолько доскональная система, что смогла смоделировать идеальные физические законы, при которых возможна жизнь – она не могла ошибиться. Так, какой же ответ на вопрос «Зачем мы Вселенной?». Ответ лежит в сфере понятия энтропии. Энтропия – часть энергии, которая не может трансформироваться в механическую работу (нет, это не лень!). Чтобы объяснить словами попроще, представьте процесс производства вина! Вот оно настаивается в бутылях со жмыхом винограда (брожение происходит благодаря нему) и через некоторое время вы переливаете его в чистый бутыль. А бедный всеми брошенный жмых винограда остается.
И его бы все продолжали просто выкидывать, если бы смекалистые грузины не придумали чачу! Они, в какой-то мере, трансформировали остаточную энергию. Зачем Вселенной нужна энтропия? Ученые уже давно заметили, что у Космоса есть два закономерных стремления: к разрушению (коррозия, тлен и много других вещей, которые все делают смертным) и к образованию упорядоченных форм (капли собираются в лужи, газы в тучи, планеты в Солнечные системы и т. д.). И вроде бы все классно, гармония и равновесие во всей красе, если бы не подтекст упорядоченных форм: с их помощью Вселенная более масштабно производит разрушения. До того, как понятный нам часово-временной континуум был сотворен из-за взрыва – не было ничего, лишь первоначальный Хаос. А потом, все вдруг упорядочилось. И тут два варианта, либо Вселенная, «построила» этот континуум, как ребенок куличик – дабы с удовольствием разрушить, либо же произошла ошибка и теперь она изо всех сил пытается вернуть все на круги своя. Итак, что получается: из-за Взрыва образовалась остаточная энергия, которую куда-то нужно деть, и поэтому батюшка Космос все свои ресурсы направил на построение систем, где эта энергия будет рассеиваться (разрушаться). Именно эту идею несет в массы Джереми Ингленд. Очень доступным языком данную гипотезу описал в своей книге «Происхождение» Дэн Браун. Настолько доступно, что я даже я не буду пытаться объяснить самостоятельно, а просто приведу отрывки из книги: «Насколько понял Лэнгдон, идея Джереми Ингленда состояла в том, что Вселенная существует с одной-единственной целью. Рассеивать энергию. Проще говоря, если где-то случится концентрация энергии, природа стремится к тому, чтобы эту энергию рассеять. Классический пример, о котором уже упоминал Кирш, – чашка горячего кофе на столе. Она всегда остывает, передавая энергию окружающим молекулам, согласно второму закону термодинамики – Попросту говоря, – продолжал Ингленд, – природа самоорганизуется, чтобы эффективнее рассеивать энергию. – Он улыбнулся. – Природа пользуется упорядоченными структурами, чтобы быстрее достичь беспорядка. Упорядоченные структуры увеличивают беспорядок системы и тем самым увеличивают энтропию. Лэнгдону никогда не приходило это в голову, но, очевидно, Ингленд был прав. Примеры повсюду. Взять хоть грозовую тучу. Когда она «упорядочивается» и копит электрический заряд – природа создает условия для разряда молнии. Иными словами, законы физики формируют механизмы для рассеивания энергии. Удар молнии переносит накопленную тучей энергию в землю и рассеивает там, увеличивая общую энтропию системы. Элементы порядка в природе, понял Лэнгдон, это орудия достижения хаоса <…> Дерево поглощает концентрированную энергию солнца. Использует ее для роста, а потом излучает в природу в инфракрасном диапазоне – в наименее сконцентрированной форме энергии. Фотосинтез – очень эффективный механизм увеличения энтропии. Сильно концентрированная энергия солнца ослабляется и рассеивается деревом. И тем самым увеличивается общая энтропия Вселенной.
Сказанное еще более верно в отношении живых организмов – включая и человека. Живой организм использует упорядоченные системы в качестве пищи, преобразует их в энергию, а затем рассеивает в окружающую среду в виде тепла. Люди – это инструмент для разрушения Вроде все понятно. Не ясно только одно: зачем же было создавать такой сложный вид, как человек? Зачем нужно было формировать в нас такую сложную нервную систему? Зачем же это «горе от ума», черт возьми? Я все потому, что лишь люди, владея столь высоким интеллектом, создают сложные механизмы, для упрощения собственной жизни и упрощения цели Вселенной. Наши машины, заводы, станции – это же просто идеальный инструмент для рассеивания энергии! Мы, как вид, ежедневно трансформирует такое количество энергии, которые не преобразуют все виды на Земле вместе взятые. Мы – это не совсем простое, зато элегантное решение Вселенной поставленной перед ней цели. Джордж Карлинг американский комик, актер, писатель: «Планета не разделяет наши предубеждения насчет пластика. Пластик вышел из Земли. Она, возможно, воспринимает пластик как еще одного из своих детей. Возможна только одна причина, по которой Земля разрешила нам выйти из нее изначально — она хотела получить пластик для себя. Не знала, как сделать это, и мы были нужны! Это может быть ответом на многовековой философский вопрос: «Зачем мы здесь?». Пластик, засранцы!» Карлинг, пускай и в своей манере, также говорил об этом. Мы все привыкли обсуждать вред человечества для окружающей среды: из-за нас тают ледники, из-за нас исчезает пресная вода, из-за нас вымирают животные. Да еще до нас, планетка уничтожила 97% видов (где-то грустно вздохнул динозавр). Мы здесь не причем! Представьте, как Вселенная потирая запотевшие очки, рассматривает собственноручно созданных ею динозавров и грустно подсчитывает процент рассеивания энергии: «Маловато! Я совершенно не вкладываюсь в сроки! А ведь у меня Deadline через 7 триллионов лет! Нужно что-то более эффективное». Она как Хаус бросает мячик в стену и вдруг с криком «Эврика!» рисует чертеж – думаете кого? – человека. Быстренько прикинув в голове, что динозавры (как представители консервативной партии) ее человечкам развиться не дадут, она швыряет на Землю метеорит (обычный фетиш). И вот, когда почти все виды погибают, маленький грызун, спрятавшись в земле, переживает все катаклизмы. И с его истории «Последний выживший» начинается уже наша история – история человечества. Кто знает, может через какое-то время Вселенная снова оценит графики и грустно посмотрев на часы, пойдет рисовать еще один гениальный чертеж. Быть может, где-то там, в глубинах далекого Космоса уже летит какой-то метеорит № 2, а динозавры, ехидно хихикая, освобождают нам место рядом с собой в небытии. Так что, не нужно думать о какой-то глобальной миссии человечества! Если жизнь подсовывает лимоны, нужно делать из них лимонад! Если Вселенная использует нашу жизнь, только чтобы рассеять как можно больше энергии, то это значит, что мы в этом процессе должны получить как можно больше удовольствия, испытать как можно больше счастья, исполнить все свои мечты. У Вселенной свои цели, у человека – свои».
Ну как Вам такой ответ — понравился? Да, ответ оригинальный, но это совсем не означает, что он правильный. Кто сказал, что главной целью существования нашей Вселенной является процесс рассеивания энергии? Правильно, комик, ну так у него такая работа. А кто сказал, что «у Вселенной свои цели, а у человека – свои»? Опять правильно, автор представленной выше статьи, так и он хочет чем-то заинтересовать своих читателей. Скажу Вам по секрету, что и у автора этого сайта есть такое желание, но, слава Богу, оно не довлеет над ним. А вот как отвечает автору статьи «Валерий»: «Это автору объяснили, и он поверил, что он сам — мутировавшая обезьяна. И все, кто поверил вместе с ним, стали жить как обезьяны, ведь это так просто: хрясть по голове соседа за кусок еды – выживание. А что, морально-этическое обоснование есть – мы разумные животные. Вот так и живут как животные. И будут жить, пока идеологией будет личное выживание-благополучие. На этой психологии идет массовое самооскотинение. В 1941 немцы поражались духовности жителей России, в 1993 американцы радовались ликованию граждан России быть быками и проститутками. А что, выживание. Все по науке. Тошнит, господа». А вот комментарий от «Juryi»: «Всякий материалист знает: мир (планета) объективен, он есть без оглядки на нас потому, что есть. (Ассоциация от противного – вспомните А.П. Чехова «Этого не может быть, потому что не может быть никогда»). Закройте глаза (или умрите) – он останется быть. Этот мир неосознанно – как доказал Дарвин, – создал и нас. Но миллиардов лет миру оказалось мало, чтобы сообразить как сделать нас идеальными, т.е. счастливыми. И вышло то, что вышло. Ну, вы меня понимаете. Теперь, как мне кажется, совсем понятно стало «Зачем мы здесь?» Кто-то не понял? Мы здесь только для того, чтобы сделать нас счастливыми! И не надо ждать по Дарвину даже сотню лет, засучив рукава, сделаем себя сами! Кто со мной, сожмем ранние 10000 лет становления Homo sapiensа в 25 лет воспитания настоящего счастливого Человека, к 2045 году?!! (Завтра вторник, а хочется – июль!)». Как видите, уважаемый читатель, многие (если не все) не согласны с автором представленной выше статьи – ну не охота людям рассеивать энергию, хотя многие из них, именно этим делом только и занимаются. Тем не менее, поставленный автором статьи вопрос является главным вопросом самопознания человека. Но чтобы правильно ответить на него, человеку надо познать не только себя, но и всю нашу Вселенную, ведь человек – лишь ее маленькая часть. Давайте попробуем сделать это, но пойдем не прямым путем, а от обратного (от человека ко Вселенной).
Кто такой человек? С одной стороны, это – очень маленькая составная часть Вселенной, а с другой, — разумное живое существо. Отсюда напрашивается всего один вывод – наша Вселенная тоже является живым разумным существом (часть любой системы всегда подобна самой системе, хотя далеко не всегда тождественна). А что такое жизнь? Жизнь в целом – это, прежде всего, процесс эволюции от простого к сложному. Хотя каждая конкретная жизнь имеет свое начало и окончание, жизнь в целом – непрерывна и бесконечна (не имеет ни начала, ни конца). А потому абсолютно бессмысленно задаваться вопросом, откуда она взялась? Жизнь существовала всегда, и не закончит своего существования никогда. Да, в конце концов, умрет и наша Солнечная система, и наша Вселенная, но жизнь в целом будет продолжаться. Кстати, наша Вселенная далеко не праматерь и не «колыбель и источник жизни», она – дочерняя структура, и внутри нее уже давным-давно зародились последующие дочерние структуры, а в них – опять последующие, и так до бесконечности. И смерть нашей Вселенной, как таковой, совсем не означает окончание жизни в целом, она будет продолжаться во всех ее дочерних структурах. По глубокому убеждению автора, любая «Черная дыра» в нашей Вселенной – это дочерняя Вселенная. И изнутри она выглядит совсем не так, как снаружи. А что такое умершая Вселенная? Это Вселенная, состоящая из одних «Черных дыр», которые, в конце концов, образуют одну большую «Черную дыру» — вот она и является праматерью. Теперь, что касается энтропии. Любая жизнь собирает внутри себя эту самую «энтропию» и выбрасывает ее в окружающую среду, а из окружающей среды добывает все необходимые ей строительные материалы и энергию. Именно этот процесс как раз и называется эволюцией в сторону усложнения, именно его и следует называть жизнью. И этот процесс наблюдается не только в биологических формах жизни, как у нас, но и повсеместно, по крайней мере, в нашей Вселенной. А потому, можно сказать, что жизнь, действительно, «рассеивает энергию» и выбрасывает ее в окружающую среду, тем самым, увеличивая там энтропию, но внутри себя она эту энтропию уменьшает. К слову сказать, окружающая среда является таковой только с точки зрения какой-то конкретной формы жизни, а на самом деле окружающая среда – это, по сути, другая форма жизни, и, в свою очередь, она делает то же самое, но уже на ином уровне организации жизни в целом.
Да, уважаемый читатель, сложная это работа — заниматься «высокой философией», ничуть не легче, чем «тащить из болота бегемота». В любом случае, тут нужна логика, и эта логика подсказывает нам, что познать себя и познать окружающий мир – практически одно и то же, по крайней мере, одно невозможно без другого. А главное, современному человеку просто не хватает времени, чтобы задуматься о своей жизни, ведь на дворе «эпоха перемен». Вот что по этому поводу пишет Татьяна Бегляк в своей статье «Переход к обновленной Земле» (источник: https://journal.reincarnationics.com/perehod-zemli-v-novoje-izmerenije/). «Сейчас время великих перемен в сознании человечества. Уровень критической массы достигнут и точка невозврата пройдена. Эти перемены совершаются медленно, но уверенно, и вот-вот начнут набирать ускорение. Следующее десятилетие или около того будет периодом огромных изменений, а не просто небольшой турбулентностью. Подумайте об этом как о процессе, требующем человеческих усилий, так как начинает рождаться новая земная реальность. Земля и вся наша солнечная система омываются мощной космической энергией, которая поднимает базовые частоты планеты и всего того, что находится на ней. Земля начала переход от третьей к четвертой мерности существования, и этот процесс продолжает развиваться. Космическая энергия пробуждает и изменяет сознание людей во всем мире. По мере того, как наше сознание переходит к более высоким уровням, мы делаем первые детские шаги, чтобы преодолеть господство дуальности и разделения. Несмотря на то, что уровень коллективного сознания человечества растет, многие так и остаются в сознании третьей мерности. При таком уровне сознания человек сосредоточен на разногласиях, отделении и ограничениях, что выражается в страхах, корыстолюбии и поведении, которое управляется установками: «Мы против них» и «Человек человеку волк». Конечным результатом такого поведения является создание мира, характеризующегося конкуренцией, конфликтами и страданиями. Те, кто сможет освободиться от сознания третьей мерности, будут наслаждаться процессом рождения и роста прекрасной новой эры человечества, у которой другие характеристики: сотрудничество, гармония, мир и процветание для всех. Ключом к участию в новой земной реальности является достижение и поддержание повышенных уровней сознания.
Будет происходить много поразительных и даже тревожных рассекречиваний и разоблачений. Эти разоблачения будут включать экономические и геополитические манипуляции и мошенничество глобального банковского синдиката, присутствие НЛО и связанных с ними скрытых технологий, а также подавление технологий свободной энергетики. Многие могут быть шокированы и возмущены тем, что они узнают. Может возникнуть какая-то турбулентность, поскольку основа убеждений людей поколеблется до самой глубины, и ветры перемен начнут раскачивать наши базовые институты и системы. Насколько будет велика эта турбулентность невозможно предсказать, но в одном можно быть уверенным наверняка: ваше состояние сознания определяет, в какой степени вы будете охвачены ею. Два мира – одна игровая площадка. Вопреки тому, что некоторые люди думают о трансмерном переходе Земли от третьей мерности до четвертой мерности, те, кто остаются в сознании третьей мерности, не исчезают из нашей реальности четверной мерности. Мы все остаемся видимыми друг другу, и все мы окажемся на одном игровом поле. На самом деле, будет больше похоже, что два отдельных мира сосуществуют в одном и том же пространстве. Третья мерность сознания будет играть до конца, и это будет засвидетельствовано теми из нас, кто вышли за пределы сознания третьей мерности, как падение старого мира и его менталитетов. Те, кто застряли в сознании третьей мерности, будут не просто свидетелями этого падения, они будут непосредственно переживать этот опыт и многие из связанных с ним бедствий. В то же время те, кто превзошел сознание третьей мерности, будут испытывать рождение чудесного нового мира, и самые худшие из всех испытаний будут проходить мимо них. Другим по-прежнему предстоит еще много работы. Нас ждут трудные времена, и есть некоторые потенциальные камни преткновения, препятствия, которые могут остановить кого-то из нас и вызвать некоторое отступничество. P.S. «четвертая мерность» сознания возникает из возможности и потребности человека выходить «за рамки» понимания, что отталкивается лишь от физического мира» (Бегляк). В общем и целом, написано — верно, но неуклюже. После прочтения этой статьи создается впечатление, что весь наш мир переходит из одной реальности в другую. Но это не так. Наш мир и так многомерен, если кому-то и надо куда-то переходить, так это человеку, вернее, его сознанию. Понятное дело, что наше Мироздание поддерживает «эволюцию человечества в сторону усложнения», но главная работа для осуществления этого приходится, в любом случае, на самого человека.
Именно человек должен поменять свое сознание на новое, а для этого ему необходимо познать свое старое — уже отжившее сознание. Вот с этим-то как раз и трудности. Современный человек не желает «забивать свою голову» ни психологией, ни «высокой философией». Он – материалист и практик «до мозга костей», и ему важнее выжить в данный конкретный момент времени, а не вспоминать прошлое или думать о будущем. Другими словами, современное человечество «завязло в настоящем». И если оно намерено вылезать из этого «болота», то ему надо включать воображение, без этого оттуда никак не выберешься. Потому как, главное в этом деле – научиться мечтать о будущем, а этого никак не сделать, не вспоминая прошлого. А настоящее – всего лишь миг, правда, очень прилипчивый. Если Вы поймете это, считайте, что Вы уже перешли на новый уровень сознания, правда, четвертый он или десятый, автор не знает. А вот с чем автор согласен в статье Бегляк, причем, целиком и полностью, так это с тем, что «точка невозврата уже пройдена». А ускорение грядущих перемен уже давно набирает силу. И первым в череде перемен, что нам придется пережить, хотим мы того или нет, станет мировой финансово-экономический кризис. Вот к нему нам и нужно готовиться, в первую очередь. Кстати, «сегодня обозначился глобальный тренд к новому раунду снижения ключевых ставок в мире. Так, Трамп настоятельно требует от председателя ФРС США Джерома Пауэлла, чтобы американский Центробанк, подобно некоторым другим Центробанкам, опустил ключевую ставку до нуля, а еще лучше — ниже нуля. Вот и в Европе новый президент ЕЦБ Кристин Лагард намекает, что нулевой ключевой ставки для еврозоны уже недостаточно, и что она в недалеком будущем может приобрести отрицательное значение. Да и Народный банк Китая хочет вписаться в новый мировой тренд. Можно было бы предположить, что с учетом обозначившегося в мире тренда Центробанк России должен продолжить снижение ключевой ставки. С моей точки зрения, все будет наоборот. Центробанки стран «золотого миллиарда» (плюс Центробанк Китая) уведут финансовые и денежные рынки в минус, и там будет крайне сложно добывать прибыль (конечно, спекулянты сегодня учатся зарабатывать деньги даже в условиях «отрицательных температур» на рынках, но все же это намного сложнее). Они будут пытаться компенсировать свои убытки или снижения прибылей за счет «теплых оазисов».
Что это за «теплые оазисы»? А это те страны, где будет поддерживаться «положительная температура», то есть процентные ставки будут не просто положительными, а даже очень положительными. Я уже выше обратил внимание читателей на то, что Банк России после финансового кризиса 2007-2009 гг. действовал в противофазе по отношению к Центробанкам стран «золотого миллиарда»: те резко понизили ставки, а наш Центробанк ставки резко повысил. Такая разность «температур» необходима для того, чтобы международные финансовые мародеры могли с дешевыми (или даже бесплатными) деньгами зайти в Россию, а затем выйти из нее с «наваром», полученным за счет высоких процентных ставок внутри. Россия в результате политики Центробанка была превращена в «оазис» для финансовых мародеров. Спекулянты в этом «оазисе» пять лет назад устроили обвал национальной денежной единицы (рубль в декабре 2014 года обесценился вдвое). А Банк России морочит людям голову, утверждая, что ключевую ставку он устанавливает с учетом такой «высшей цели», как «таргетирование инфляции». Нет, ключевую ставку он устанавливает исключительно по командам «хозяев денег». А им в настоящее время необходимо, чтобы Банк России поддерживал хорошую «плюсовую температуру» в российском «оазисе». Международным финансовым мародерам будет где «погреть руки» в условиях грядущего глобального процентного «похолодания» (Катасонов «Россия ростовщическая как рай для международных перекупщиков», сайт «Крамола»). Другими словами, кризис уже «на носу». Кризисы случаются в нашем мире постоянно и с определенной периодичностью, а этот почему-то задерживается. О чем это говорит? Да только об одном – кризис хоть и будет очередным в череде многих, но он станет особенным. Вот потому и задерживается, что называется, набирает силы. А Вы, уважаемый читатель, готовы к нему?
Кризисы бывают сильными и продолжительными, а бывают мелкими и недолгими, однако в любом случае, они вызывают изменения в нашем мире. А если кризис серьезный, то и изменения – глобальные. Вот именно к таким изменениям нам и надо готовиться. И чем дольше этот кризис не наступит, тем сильнее будут ожидаемые изменения. Хотите Вы того или нет, но «качели смены поколений» работают четко и без каких-либо «исключений из правил». А стало быть, нынешнее поколение «Главного Заказчика будущего» современного человечества будет выстраивать на планете более традиционное общество. Для России это означает только одно – значительную социализацию выстроенного в стране индивидуального капитализма. А потому, следует ожидать значительных трений во властной верхушке страны, ведь там сейчас преобладают «либерасты», а «баба Яга против» подобных изменений. Автор уже осознал данное обстоятельство, теперь осознать его должны и Вы, уважаемый читатель, ведь мы с Вами как раз об этом здесь и говорим. И чем быстрее у Вас это получится, тем проще и спокойнее мы переживем грядущий кризис. Как говорится, «предупрежден, значит, вооружен». В любом случае, сильнее всех достанется нынешним либералом во власти, ведь именно на их плечи ляжет неизбежная реформаторская деятельность и противодействие ей со стороны «либерастов». Автор уверен, что большинство его читателей – это обладатели менталитета большинства (либералы), а стало быть, они не против подобных перемен. Но одного «не против» — мало, надо обязательно помочь нашим либералам во власти, кто – чем может и кто – как может. И это обстоятельство тоже требует Вашего осознания, уважаемый читатель. И нужно это всему человечеству, просто оно пока еще не знает об этом. Ничего страшного, придет время, и узнает. А вот для русских людей данное обстоятельство уже представляет угрозу, ведь русский народ стоит в авангарде мировых процессов, такая уж у него планида. И если мы с Вами повернем не в ту сторону, мало того, что нам станет плохо, плохо станет всему человечеству, например, начнется третья мировая война.
«Оно Вам нужно?» А если не нужно, познавайте себя, и весь мир, заодно. Если бы все люди мира это сделали, наш мир не знал бы войн. А раз войны продолжаются, значит, очень многие люди «идут в отказку». Почему? Да, потому что они не знают ни себя, ни мир вокруг них. Не знают, и знать не хотят! Откуда же взялось такое пренебрежение к своему собственному сознанию? Ответ один – людей слишком сильно засосало «болото настоящего», и они ушли в эту трясину с головой. Тем не менее, они продолжают цепляться за настоящее и не хотят его менять. И происходит это из-за консервативности самого человеческого сознания, которое ни в какую не хочет изменять, в первую очередь, себя. Именно консерватизм человеческого сознания и является главной причиной всех бед человечества. Однако при обычном течении времени это не так сильно заметно, как во времена перемен. А мы с Вами живем в «эпоху перемен», и нам, просто «кровь из носа» надо к ним приспособиться, ведь перемены к нам приспосабливаться не будут. Они просто не в состоянии этого сделать. В любом случае, человек изменяет мир, а мир изменяет человека и, прежде всего, его сознание. А потому, изменится мир, изменится и человек. Более того, мир уже изменяется прямо у нас на глазах. А так как наш мир живой, то изменяется он всегда в одну сторону – в сторону усложнения. Однако в «эпоху перемен» он может-таки изменить свое направление на противоположное (правда, ненадолго), что мы с Вами порой и наблюдаем. Другими словами, современный мир – это хоть и живой, но очень нестабильный мир, и регресс для него вполне приемлемое направление развития. То же самое можно сказать и о человеческом сознании. Для мира в целом это может быть приемлемо, но для человеческого сознания — нет! Именно по этой причине многие русские люди и говорят, что Запад «с дуба рухнул» или что-то похожее на это. А другие люди пытаются объяснить это тем, что мы с Западом не понимаем друг друга. Автор мог бы согласиться с этим утверждением только в таком изложении: «Запад не может понять Россию, потому как сошел с ума, и виной тому – «эпоха перемен». Автор назвал бы такое состояние сознания «упертостью». «Упертость» – это муха, бьющаяся в окно рядом с открытой форточкой. Есть ряд качеств личности, к которым «упертость» настырно хочет присоседиться или, введя людей в заблуждение, выдать себя за упорство, настойчивость, неотступность, железную силу воли, неутомимость и несгибаемость. Но она – всего лишь злая энергетика, эгоизма, тупости и упрямства. Это, конечно, еще не паранойя, но уже близко к ней.