Поговорим за Мироздание и человеческие представления о нем
«Атеисты могут отрицать Бога, но наука нашла нечто, что ведет себя как Бог?» (Vladimir Kouprin). «Даже если человек атеист и отрицает существование Бога, наука накопила данные, которые указывают на существование чего-то очень похожего на то, что верующие называют Богом. Поле Хиггса везде. Квантовая запутанность связывает все. Константы физики подогнаны с невероятной точностью. Вселенная гудит. Это не зависит от веры человека. Это объективные данные. Можно полностью убрать слово «Бог». Можно убрать религию, ритуалы, священные книги, всё, что вызывает споры и защитную реакцию. Даже после этого наука продолжает натыкаться на нечто, что не может назвать. Нечто интеллектуальное и точное. Достаточно огромное, чтобы построить Вселенную. Достаточно малое, чтобы быть внутри каждого ее атома. Что наука обнаружила? Первое — поле Хиггса. Невидимое поле, пронизывающее всю Вселенную. Оно придает материи массу. Оно везде и во всем. Его нельзя увидеть, но его эффекты можно измерить. Именно оно делает возможным существование атомов, молекул, планет, людей. Второе — квантовая запутанность. Две частицы, разделенные миллиардами километров, мгновенно влияют друг на друга в момент наблюдения. Никакой сигнал не проходит между ними. Никакой физической связи нет. Наука не имеет чистого объяснения, что их соединяет. Третье — точно настроенная Вселенная. Математические константы, управляющие всей физикой, откалиброваны настолько точно, что малейшее изменение — даже на долю десятичного знака — привело бы к полному отсутствию существования. Ни звезд. Ни планет. Ни жизни. Шансы на то, что это произошло случайно, настолько астрономически малы, что даже самые убежденные материалисты тихо признают: это дает паузу. Четвертое — гул Вселенной. Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства подтвердило: у Вселенной есть измеримая вибрация. Частота, проходящая через все. Не тишина и не пустота. Звук. Пифагор слышал его и назвал музыкой сфер. Кеплер математически отобразил его. Ведическая традиция называет его Нада Брахма — «звук во Вселенной». Что это означает? Случайность не производит такого. Хаос не калибрует физику до последнего десятичного знака. Взрыв не создает сознание, способное сидеть и вопрошать о собственном существовании. Что-то стоит за всем этим. Можно называть это как угодно. Но это существует. Эта сила не является человеком на троне, принимающим решения. Это не божество, которое можно подкупить молитвой или умилостивить ритуалом. Это нечто далеко за пределами того, что любая религия когда-либо могла полностью вместить в слова, здания или книги. Это старше религии. Старше любого имени, которое когда-либо давал ему человек.
Что эта сила сделала? Она начала с абсолютного ничего. Никаких сырых материалов. Никакого существующего шаблона. Из ничего — и вдруг все. Наука называет это Большим взрывом. Установленные ею правила не сдвинулись ни разу. Гравитация работает на другом конце Вселенной так же, как здесь. Скорость света не изменилась за четырнадцать миллиардов лет. Все, что она построила, соединено со всем остальным. Мельчайшая частица и крупнейшая галактика — часть одной системы. Не слабо связаны, а глубоко, точно и неизбежно связаны. Затем, будто этого было недостаточно, она поместила внутри одного маленького вида на одной маленькой планете в одной обычной галактике способность осознать все это. Человек смотрит на звезды и спрашивает: откуда мы пришли? Смотрит внутрь и спрашивает: кто я? Чувствует любовь, сострадание, совесть, благоговение. Никакой случайный процесс не производит благоговение. Никакой взрыв не порождает желание понять себя. Человек как доказательство? Способность смотреть внутрь, любить, выбирать добро вместо зла — она не просто появилась. Что-то поместило ее туда. Что-то, что понимало: это важно. Это и есть интеллектуальная творческая сила. Не Бог в религиозном смысле, который заставляет людей защищаться. Не бородатая фигура, которую атеисты справедливо указывают как не имеющую логического смысла. Каждая традиция в каждом уголке мира независимо указывала в одном направлении, используя разные слова, ритуалы и истории. Признание того, что человечество не полностью знает, что управляет всем этим, — честно говоря, это самое близкое, что кто-либо когда-либо подходил к точному описанию. Не нужно далеко ходить за доказательством. Самый экстраординарный пример находится не в лаборатории и не в телескопе. Это сам человек. Тело, работающее как часовой механизм, каждый день. Без выходных. Без перерывов. Без инструкции. Органы, системы, клетки, молекулы — все функционирует в согласованном ритме. Сердце бьется. Легкие дышат. Мозг мыслит. И этот же мозг задает вопрос: кто все это запустил? Наука может описать процесс. Но не может назвать причину. Потому что причина остается за пределами измеримых приборов. Не потому, что ее нет. А потому, что она другого порядка. Того самого, который древние называли божественным. А современные ученые — «необъяснимым». Разница только в словах. Суть одна. Можно отрицать Бога. Можно считать религию выдумкой. Можно называть всё это совпадениями и случайностями. Но поле Хиггса все равно будет везде. Квантовая запутанность все равно будет связывать частицы за миллиарды километров. Константы все равно будут подогнаны с точностью, исключающей случайность. Вселенная все равно будет гудеть на своей частоте. А человек все равно будет сидеть и думать: откуда все это взялось?
Наука признает факты. Даже если они не вписываются в материалистическую картину мира. Даже если они указывают на существование того, что нельзя взвесить, измерить или увидеть в микроскоп. Поле Хиггса не видно, но оно есть. Квантовая запутанность не объяснена, но она есть. Гул Вселенной не имеет материального источника, но он есть. Вопрос не в том, есть ли что-то за всем этим. Вопрос в том, хватит ли у науки смелости признать: то, что она ищет, уже описано в древних текстах. Другими словами. Другими образами. Но по сути — то же самое. Ум, создавший законы физики. Сила, поддерживающая существование. Источник сознания. Можно называть это Богом. Можно называть это Природой. Можно называть это «нечто». Название не меняет сути. Что-то есть. И оно умнее, чем любая теория, которую человечество пока придумало» (по материалам: https://earth-chronicles.ru/ne…). В.К. Давайте посмотрим на все происходящее немного проще. На мой взгляд, очевидно, что все сущее подчинено принципу существования. Но вряд ли его можно считать Богом. Очевидно также, что единичный объект никак не сможет определить своего существования, поэтому об этом бессмысленно даже говорить. Поэтому, на мой взгляд, совершенно бессмысленно говорить и о каком-то поле Хиггса или пространственно-временном континууме, в нашем теперешнем его представлении, без наличия субъектов отношений. Таким образом, элементарным способом реализации принципа существования является существование элементарной, причинно-связанной пары, которая и определяет пространство отношений, в котором и происходят все последующие события. Но как же они имеют такую четкость и строгость? На мой взгляд, также очевидно, что принцип существования реализуется на множестве возможного, мощность которого нам не известна, оно дано нам в восприятии абсолютно: «Ничто только тогда становится Нечто, когда осознано». И вот здесь уже работает право выбора» (Vladimir Kouprin). Можно согласиться с Куприным, но только в том случае, если расшифровать термин «принцип существования». На взгляд автора этого сайта, самым простым способом такой расшифровки является признание одного из главных Мировых законов: «В нашем мире нет ничего случайного, и все зависит от всего». И вот Вам варианты названий для мира, где все подчиняется строгой причинно-следственной связи:
Каузатос — от латинского causa (причина), подчеркивает фундаментальность причинно-следственных связей. Детерминиум — от determinare (определять), указывает на предопределенность всех событий. Причинность — простое и точное название, отражающее суть мироустройства. Эффектус — от effectus (следствие), акцентирует внимание на следствиях действий. Логикомир — соединение логики и мироздания, подчеркивает упорядоченность всего сущего. Каузаверсум — комбинация causa и universum, отражает вселенский масштаб причинности. Причинноград — метафоричное название, представляющее мир как город причин и следствий. Детерминия — от determinatio (определение), звучит как название страны или планеты. Каузария — элегантное название, подчеркивающее причинную природу всего сущего. Однако для описания всех особенностей нашего мира, одного этого закона явно не хватит. И он обязательно потянет за собой все остальные мировые законы (никак не меньше сотни взаимозависимых законов, которые автор объединил в «круг» из 18 Общемировых законов). Все они весьма строго действуют в нашем мире, и, именно поэтому, определяют его облик. А на вопрос: «Кто стоит за этими Мировыми законами?», можно ответить так: «Так уж тут все устроено, и устроено ИЗНАЧАЛЬНО и НАВЕЧНО». И Бог-Дух (Мировое сознание), как и весь наш мир, являются следствием действия этих Мировых законов. Иначе говоря, не Бог создал законы, а законы – Бога, а заодно, и человека. Однако человек вышел не совсем качественно, и довольно быстро (по историческим меркам) отказался и от Бога, и от Мирового эфира (превратился в атеиста). И теперь мучается над вопросом: «Как все это объяснить, опираясь на свои атеистические взгляды. А сделать это весьма и весьма непросто, особенно, без учета действия Мировых законов. Ну а если быть предельно точным, то СОВСЕМ НЕВОЗМОЖНО! Именно по этой причине, у современных людей «все валится из рук». Так что фраза: «Даже если человек — атеист и отрицает существование Бога, наука накопила данные, которые указывают на существование чего-то очень похожего на то, что верующие называют Богом» — не совсем верна (или совсем неверна – выбирайте сами). Правильней сказать немного по-другому: «наука накопила данные, которые противоречат самой этой науке». И как выбраться из этого «замкнутого круга», современные ученые просто НЕ ЗНАЮТ. Смотрите сами – от эфира эти ученые отказались, а существование «темной материи» и «темной энергии» — признают, как научную истину. Однако объединить одно с другим, они, увы, не могут. Ибо обе эти «истины» являются антагонистами друг для друга (иначе говоря, «либо так, либо этак, но никак не вместе»). И подобных примеров можно привести достаточно много. Ну а если сказать совсем кратко, то современные человеческие представления об устройстве нашего Мироздания очень далеки от ИСТИНЫ. Впрочем, это справедливо не только для ученых, но и для политиков и экономистов. И виной тому «логика двойных стандартов», назовем ее так.
И пример использования подобной логики в современном мире хорошо описан в статье Олега Макаренко – «Есть ли у коммунистов требования, помимо «отнять и поделить». «В начале 20-го века у коммунистов была куча политических требований: 1. Замена самодержавия на демократическую республику, власти которой выбираются народом. 2. Всеобщее, равное, прямое и тайное голосование для мужчин и женщин с 20 лет. Плюс право быть избранным, зарплата для депутатов и короткие сроки полномочий думы. 3. Неприкосновенность личности и жилища. Свобода слова, совести, печати, собраний, союзов, передвижения и выбора занятий. 4. Равноправие граждан вне зависимости от религии, расы, национальности и пола. Отмена сословий. 5. Широкое местное самоуправление. 6. Отделение церкви от государства. 7. Бесплатное и обязательное образование. 8. Восьмичасовой рабочий день, запрет работать подросткам до 16 лет, пенсии по старости и инвалидности, больничные. 9. Бесплатная медицина. 10. Отмена ограничений на операции с пахотной землей. 11. Право для нерусских народов на самоопределение, вплоть до выхода из состава страны. 12. Отнять собственность у плохих людей и разделить под контролем коммунистов между хорошими людьми. Несложно заметить, что в современной капиталистической России первые 10 требований старых коммунистов уже фактически выполнены. СССР до заданного Ильичом идеала не дотягивал: свободы печати, например, там не было, а сословия — были. Свобода передвижения была серьезно ограничена, не говоря уже про свободу выезда из страны. Также советский человек не мог открыть свою пекарню или, скажем, купить землю под фермерское хозяйство. Про голосование и упоминать смешно. Сейчас, однако, все это у нас уже есть: пусть в неидеальном виде, но есть. Таким образом, из всего ленинского багажа у современных коммунистов остаются только два требования: 11. Расчленить Россию. 12. Отнять и поделить. Если желаете поспорить, то напишите, пожалуйста, чего еще коммунистам сейчас не хватает, какие их политические требования не сводятся к косметическим правкам давно уже существующего (поднять пенсии, отменить ЕГЭ) или к пунктам «11» и «12» (Олег Макаренко). Вот и получается – какова используемая людьми логика, таковы и их поступки. Причем, автор этого сайта не видит большой разницы между коммунистами, и «Единой России» или, например, ЛДПР. Как ни крути, но люди любят собираться в «кружки по интересам», а потому, запретить партии — никак не получится, да и не нужно. А вот забрать из рук различных политических партий исполнительную и законодательную власть, и отдать ее территориальным образованиям, как говорится, «сам Бог велит». Как видите, меняется логика, меняются и выводы из нее, а значит, и поступки.
А что в итоге получается из используемой сегодня логики, неплохо описал Ульян Керзонов в своей статье — «Наконец за Татьяну Голикову взялись всерьез. Заведено уголовное дело, изъята недвижимость и десятки миллионов евро. Правда, не в России». «На Лазурном берегу к такому шуму не привыкли. На полуострове Сен-Жан-Кап-Ферра максимум, что нарушает тишину, это шум волн, лениво бьющихся о причалы, звуки шикарных яхт, разрезающих воду, и звон бокалов с дорогим шампанским. Но на этой неделе привычную тишину нарушил громкий скандал, сопровождаемый постановлением суда, в котором значатся фамилии, которые в Москве привыкли произносить с придыханием. На днях французские СМИ вытащили наружу историю, которую некоторые представители российской элиты явно предпочли бы не вспоминать. Издание Le Monde опубликовало материалы расследования, в центре которого оказались вице-премьер Татьяна Голикова и её супруг Виктор Христенко — бывший министр промышленности и торговли. То есть те самые люди, которые десятилетиями чувствовали себя хозяевами жизни, над которыми закон не властен. Причем неважно, в чьей юрисдикции. Но на этот раз случился, что называется, облом. Обвинения более чем серьезные. Это не просто какая-то статейка, тиснутая журналистами, это полноценная уголовная история с конкретными обвинениями. «Правоохранительные органы Франции расследуют дело об отмывании денег в отношении вице-премьера России Татьяны Голиковой и ее мужа Виктора Христенко. Их подозревают в наличии значительного скрытого имущества, в том числе недвижимости в Испании, Португалии и Франции, отмывании денег, фиктивных сделках и попытках замаскировать активы через офшоры», — сообщает издание. Главный символ всей этой схемы — вилла «Майрана» на Лазурном берегу. Огромный комплекс с бассейном, видом на море, стоимостью около 23 миллионов евро. Однако не виллой единой. «Помимо виллы, французские власти арестовали 17,2 миллиона евро связанных со сделкой средств», — дополняет Le Monde. В общем, классический набор для наших чиновников, которые любят рассказывать о «патриотизме», покупая при этом дворцы за десятки миллионов евро в «недружественных странах». Но как же так вышло, что схема, которая годами работала безотказно, внезапно перестала работать? КАК РАБОТАЛА СХЕМА С ВИЛЛОЙ. Французские следователи утверждают: когда в 2022 году, сразу после начала CBO, европейские банки начали массово проверять российские деньги и происхождение активов, владельцы виллы «Майрана» решили срочно провести ее продажу. На бумаге все выглядело чин-чинарем — элитная недвижимость отошла новому собственнику за десятки миллионов евро.
Только вот покупателем оказалась не независимая структура и не какой-нибудь арабский инвестфонд. Недвижимость вице-премьер с мужем фактически перегнали самим себе. Сначала через компанию, связанную с Христенко, затем через структуры, оформленные на его сына Владимира. Следствие считает это классической «циклической сделкой» — когда имущество гоняют по кругу между своими фирмами, чтобы запутать происхождение денег и скрыть настоящих владельцев. Старая офшорная школа. Кипр, Панама, цепочки компаний, номинальные собственники, бумажные перестановки. Всё то, что российская элита годами считала идеальной страховкой от любых проблем. Но только теперь мир изменился. После 2022 года европейские банки перестали изображать слепых кассиров. Финансовый контроль стал жестче, а сделки с российскими деньгами начали рассматривать буквально под микроскопом. Именно поэтому транзакции, связанные с виллой, были заблокированы. А затем под арест попала не только сама недвижимость, но и те самые 17 миллионов евро, которые фигурировали в этой операции. ПОЧЕМУ ЭТА ИСТОРИЯ ОПАСНА ДЛЯ ВСЕЙ СИСТЕМЫ. Самое неприятное для фигурантов даже не сумма потерь. Гораздо хуже другое — создан прецедент. «Майрана» стала первым объектом во Франции, который конфисковали напрямую в контексте санкционных расследований, связанных с российскими высокопоставленными чиновниками после начала CBO. До этого европейские власти долго мялись, осторожничали и делали вид, что они ничего не знают о реальных владельцах дорогостоящей недвижимости. Но теперь маховик правосудия, похоже, начал раскручиваться всерьез. По данным французских журналистов, прокуратура Парижа ведет около двух десятков аналогичных дел. И речь идет уже не о формальных проверках ради красивых заголовков в прессе. Часть расследований закончилась реальной конфискацией активов — общая сумма приближается к миллиарду евро. В списках фигурируют виллы, счета, компании и элитная недвижимость в нескольких странах Европы. И вот здесь начинается самое неприятное для российской политической элиты. Потому что дело Голиковой и Христенко — это не просто история про богатых людей и их дорогую недвижимость. Это история о том, насколько высшие чины, встроенные в современную вертикаль российской власти, лицемерны, лживы и изворотливы. Если раньше о баснословных богатствах Голиковой ходили лишь слухи, подогреваемые одним небезызвестным ныне покойным оппозиционером, то сегодня их подтвердили на международном уровне официальные структуры. А это уже совсем другой коленкор. Международное законодательство штука суровая, чтобы там в Кремле ни говорили. Одно дело, когда человека преследуют по политическим мотивам, и совсем другое дело, когда речь идет об откровенной уголовщине. И если Франция доведет дело до конца (а в этом почему-то сомнений нет), то вряд ли теперь Татьяна Алексеевна сможет спокойно разъезжать по миру и шопиться в дорогих бутиках. При таком сценарии ей даже в Китай с Дубаем носа казать нельзя будет.
ПАТРИОТИЗМ ДЛЯ ТЕЛЕВИЗОРА, ОФШОРЫ — ДЛЯ СЕБЯ. А вообще это, конечно, редкое скотство. С экранов телевизоров чиновники рассказывают гражданам про суверенитет, про борьбу с влиянием Запада, про особый путь и необходимость сплотиться перед внешней угрозой. Но это так, для быдла, коим они, безусловно, считают народ. А для себя любимых — французские виллы, кипрские фирмы и панамские офшоры. Именно поэтому подобные истории вызывают такую ярость даже у людей, далеких от политики. Потому что они слишком наглядны. Когда чиновники, десятилетиями управлявшие бюджетами и рассказывавшие народу о его долге перед Родиной, сами оказываются участниками преступных схем, рушится не просто репутация отдельных персоналий. Рушится сама картинка «служения государству», которую так долго пытались пропихнуть обществу. Обязанностей у Татьяны Алексеевны много. За что она только не отвечает. И как она все успевает? И работать не покладая рук, и виллы на Лазурном берегу покупать. Очень трудолюбивая женщина. Особенно болезненно это выглядит в случае с Татьяной Голиковой, получившей в народе прозвище «мадам Арбидол». Человек, отвечающий за социальный блок правительства, пенсии, здравоохранение и уровень жизни миллионов людей, внезапно оказывается в центре расследования о сокрытии недвижимости на десятки миллионов евро и отмывании денег. Контраст настолько резкий, что никакие пропагандисты уже не смогут отмыть репутацию вице-премьера. ИЛЛЮЗИЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЗАКОНЧИЛАСЬ. Но еще интереснее другое: российская элита, похоже, до последнего не верила, что Запад действительно начнет ломать привычные правила игры. Годами чиновники и бизнесмены, приближенные к российской верхушке, жили с ощущением полной неприкосновенности. Деньги спокойно выводились за границу, недвижимость покупалась через цепочки компаний, а европейские государства охотно принимали этот капитал, пока он подпитывал их рынки. Всем было удобно. Москва делала вид, что борется с Западом, Запад делал вид, что не замечает происхождения денег. Теперь эта конструкция посыпалась как карточный домик. И особенно показательно, что жестко действует именно Франция — страна, которую в российской элите долго считали одной из самых комфортных и договороспособных. Если раньше многие были уверены, что максимум все ограничится громкими заявлениями и сенсационными заголовками, то теперь имущество реально арестовывают, сделки блокируют, а расследования доводят до суда. Для представителей российской политической элиты это настоящий психологический удар. Они привыкли существовать в мире, где статус автоматически защищал от последствий. Где связи важнее закона, а большие деньги способны решить любую проблему. Но европейская бюрократия, медленная и неповоротливая, внезапно начала работать именно так, как должна.
КОШМАР, КОТОРЫЙ НЕ ПРИСНИТСЯ ДАЖЕ В СТРАШНОМ СНЕ. Арест «Майраны» — это уже не про квадратные метры и не про элитную недвижимость. Это сигнал. Причем сигнал очень конкретный: эпоха, когда представители власти могли одновременно читать лекции о патриотизме и прятать капиталы в Европе, становится все более рискованной. Проблема для фигурантов еще и в том, что такие расследования редко заканчиваются одной виллой. Если финансовые потоки начинают раскручивать всерьез, то за одной сделкой быстро найдутся и другие. А за ними — новые компании, счета, родственники и цепочки собственности. Именно поэтому нынешняя история выглядит для российской элиты как кошмар наяву. Потому что она показывает: лавочка закрыта. Можно сколько угодно закрывать информационное пространство внутри страны, можно не комментировать публикации западной прессы и делать вид, что ничего не происходит. Но когда материалы уже лежат в европейских судах, а финансовые документы становятся частью уголовных дел, замести это под ковер, уже не получится. Вилла «Майрана» сегодня стоит пустой. Дорогой мрамор, антикварная мебель, бассейн, вид на море — все на месте. Исчезло только главное — уверенность в собственной неуязвимости. На смену ей пришло понимание того, что тебя здесь больше не ждут. И для таких, как Голикова, это стало страшным ударом. Потому что именно с «ненавистной» Европой были связаны их планы, провести остаток жизни в роскоши и комфорте. Но, пожалуй, больше всех от этой истории, как бы ни странно это прозвучало, пострадали россияне. Потому что если раньше была хоть какая-то призрачная надежда, что такие, как Татьяна Алексеевна, наконец, вдоволь наедятся и сбегут с награбленным из России куда подальше, то теперь нам, видимо, придется терпеть их до конца жизни» (Ульян Керзонов). Конечно, придется, когда большинство жителей страны выбрали для себя ЛОГИКУ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ. А раз такой выбор возможен для большинства какого-то народа, значит, он возможен и для политиков с учеными внутри этого народа, разве не так? Скажите Богу спасибо, что у русских людей эта логика находится еще в «зачаточном состоянии», по сравнению с западными жителями. Ведь там люди не знают никакой другой логики, кроме логики двойных стандартов. А русские люди, даже во власти, продолжают говорить о построении «социального государства» в России, о чем на Западе перестали вспоминать уже давно. И этому строительству у нас мешают лишь «объективные причины» — то денег нет, то строительных материалов. В результате чего, именно Россия занимает сегодня одно из ведущих мест в мире по расслоению общества в доходах, зато очень по-доброму относится к неимущим людям. А это – уже другая логика (хотя и близкая к логике двойных стандартов, и далеко не самая лучшая), ведь приведенные выше примеры отношения между людьми не являются антагонистами друг для друга.
И вот, как об этом пишет Вадим Авва – «О величии». «Мы любим, говорить о величии. У нас великая история, наука, литература, искусство. У нас даже великий кинематограф. Был. Великий театр. Тоже был. Осталась обуза на шее бюджета, дезориентация, эпигонство, общая ничтожность и мелочность. Величие не есть нечто самовоспроизводящееся. Раз. Два. Великий подвиг русского народа многократно случался по причине огромной и многолетней лажи русских элит. Именно сословная, вороватая, нереформируемая безнравственность романовской России «подарила» нашей нации великий, ужасный, кровавый, героический, полный невероятных побед и горестных поражений XX век. Три. Когда мы говорим о величии, полезно обратиться к истории супердержав. Во все времена эти отношения характеризует одно – борьба за влияние. Менее или более кровавая, но непрекращающаяся борьба в разных, самых отдаленных точках мира и своем подбрюшье. Когда президент вынужден упоминать нашпигованную ненавистью к России ничтожную, в смысле собственного потенциала, Латвию, с территории которой, с целью убить русских людей и разрушить наши города, запускаются БПЛА с взрывчаткой, слова о нашем величии становятся, мягко говоря, несостоятельными. Мы позволили коричневым насекомым стать частью единого организма врага, поставившего целью убить нас. По этой же причине храбр Зеленский. Он чувствует за собой оную силу. Безумная логика развала страны предателями (мне бы хотелось видеть Чубайса в тюрьме, а не в эмиграции) – «мы не вмешиваемся в дела соседних стран, но безучастно смотрим, как их готовят к войне с нами» – ничего общего с понятием «ВЕЛИЧИЕ» не имеет. Набегут, скажут: можно молчать, но делать. Так вот – мы не делаем, мы попускаем. А они сносят русские памятники, запрещают язык, оскверняют могилы, стирают из истории и с карты наши имена. Своим безучастием мы легализуем право врага на убийство русского. Враг говорит нашим вчерашним соседям по когда-то действительно огромной стране: «Русские беспомощны, они всегда молчат, они ничего не сделают, им нравится, когда их насилуют, вперед, муджахеды и прочие!». Русские олигархи равнодушны к русской крови и величию. Они неравнодушны к размеру состояния. Неизменности статуса. Если мысленно исключить из событий новейшей истории «Русскую весну» (СВО – часть ее, которая, кстати, началась как реактивное, героическое движение народных масс, в просторечии – подвиг), в ответ на попытку врага сравнять с землей русскую идентичность, счастливо поддержанное в 2014-м нашей властью. То все прочее описывается скорее грустными словами «прибыль и разложение», чем другими. Возможна ли великая, да и любая Россия, возможен ли прочный мир, а значит развитие, на наших границах без контроля над сопредельными, в недавнем прошлом исконно русскими землями, возможно ли продолжать и дальше паскудную политику капитуляции невмешательства? Нас уверяют: «Да». Но я что-то не верю. А вы верите?» (Вадим Авва).
А главное, что «надежды на смены курса практически нет. Имеется в виду смена курса с ресурсной колониальной зависимости на развитие суверенной экономики, речь о социалистической направленности даже близко не маячит на повестке дня. Вот инклюзивный капитализм в связке ресурсодобывающей экономикой вполне себе может тут нам навязаться. Кто-то может сказать, мол, ну и что, вон, например, в Эмиратах какой уровень жизни. Все это, конечно, так, только у них численность населения на порядки меньше, а нефти больше и себестоимость добычи ниже. Вам как нормально, если нас по утверждению Тэтчер останется 15 млн., и войдет ли ваша семья, ваши дети и внуки в это число – большой вопрос. Кстати, о птичках, вот Иран побомбил Эмираты и те сдулись, нефть от них как-то уже не поставляется. Почему подобные примеры, не только из истории, но и непосредственно из сегодняшнего дня не доходят до понимания нашей власти? Помимо добычи и продажи наших ресурсов за бугор, надо еще иметь возможность защитить это право, это же элементарно, но нет, наоборот, сейчас проводится ряд мер, финансово-экономических и других, чтобы окончательно убить остатки нашей промышленности. Одна была надежда, что поколение компрадоров 90-х изрядно постарело и их заменят, но по мнению В.Лепехина они на свои посты выдвигают своих деток и ничто не предвещает смены курса, если только какой-нибудь крутой коллапс в экономике, однако, западные хозяева, в отличии от нашей элиты, научены горьким опытом истории и резкого падения думается не допустят. Вот некоторые утверждают, что у нас криминальный капитализм, ну пусть, даже если и так, а где паханы? Их нет, одни «шестерки», пресмыкающиеся перед Западом, а теперь еще и перед Китаем. Вот такие весьма печальные думы крутятся в голове» (В. Лепехин). Самое же удивительное состоит в том, что современной России очень повезло с президентом (ведь Путин – «автоном», а не «свободный эксплуататор»). Возникает вполне естественный вопрос: «А куда «прикатилась бы» Россия, если бы ею сегодня управлял, например, «свободный эксплуататор» Никита Хрущев? Об этом даже страшно подумать. Тем не менее, эпоха Путина подходит к своему завершению, и всем русским людям, включая и самого Путина, пора подумать о будущем России, а не только о своих текущих делах. Понятное дело, что «своя рубашка ближе к телу», однако нужно подумать и о своих потомках, ибо именно в них «продолжается наша жизнь». В любом случае, сознания живых людей значительно сильней сознаний Душ уже умерших людей. Ведь, несмотря на то, что Душ умерших людей значительно больше, чем сознаний живых людей, коллективные сознания любых человеческих сообществ в равной степени зависит, как от мыслей тех, так и других. На этом и закончим.