Понемногу обо всем и прогнозы на будущее
И начнем мы эту главу со статьи Владимира Куприна — «Неучтенное свидетельство: парапсихология и границы физики». «Более века существует линия исследований, которую современная наука держит на расстоянии. Она не укладывается в нынешние рамки физики, поэтому ее либо отвергают, либо игнорируют. Эта линия — парапсихология. И вопреки тому, как ее принято изображать, она начиналась не как маргинальное увлечение. Ее начинали серьезные философы и ученые, пытавшиеся ответить на прямой измеримый вопрос: продолжается ли сознание после смерти тела? Исследование, которое не вписалось. Ранние исследователи не подходили к предмету через веру или убеждения. Они рассматривали его как проблему, требующую доказательств. Они собирали случаи, сравнивали закономерности, пытались изолировать переменные в контролируемых условиях. Их работа была структурированной, методичной и руководствовалась теми же принципами, что и другие области исследований. То, с чем они столкнулись, не поддавалось простому объяснению. И вместо того чтобы подгонять эти наблюдения под существующие теории, они выдвинули более тревожную возможность: нынешняя научная система может быть неполной. Этот тезис остается центральным. Наука работает в рамках набора допущений, определяющих, что считается реальным и измеримым. Эти допущения редко оспариваются, потому что они образуют основу всей системы. Когда что-то выпадает за эти границы, это часто отвергается еще до того, как будет должным образом изучено. Это не провал данных. Это ограничение самой системы. Фокусом их работы был не физический эффект. Это была информация. Точнее, информация, появляющаяся там, где ее не должно быть. Телепатия — одна из ключевых областей изучения. Речь идет не о расплывчатой идее «чтения мыслей». Проблема в передаче информации без физического носителя. В стандартной нейронауке мозг рассматривается как замкнутая система. Информация поступает через органы чувств, обрабатывается и выдает результат. Телепатия бросает вызов этой модели напрямую: информация может проникать в систему, минуя все известные сенсорные каналы. В контролируемых экспериментах участников помещали в отдельные комнаты без зрительного и слухового контакта. Выбирались случайные символы или изображения. Один участник пытался передать, другой — принять. Это были не случайные установки. Они были спроектированы специально, чтобы исключить утечку через органы чувств. Со временем начали проявляться статистические закономерности, превышающие случайное совпадение. Результаты не были идеальными, но достаточно устойчивыми, чтобы вопрос оставался открытым.
Восприятие без расстояния. Ясновидение расширило проблему, убрав из уравнения даже второй разум. В этих случаях люди получали информацию об удаленных или скрытых объектах без прямого наблюдения и без передатчика. Это сдвигает проблему от коммуникации между сознаниями к восприятию за пределами пространства. Исследователи пытались контролировать обычные объяснения. Цели скрывались, рандомизировались, часто выбирались уже после того, как участник делал описание. Это делалось для предотвращения любого предварительного знания или подсознательных подсказок. Результаты снова дали отклонения от случайности. Предвидение как удар по причинности. Предвидение — самый серьезный вызов. Это знание событий, которые еще не произошли. Не предсказание на основе логики или вероятности, а прямое знание будущего исхода. Даже если это происходит редко, это нарушает фундаментальное допущение, что причина всегда предшествует следствию. Стандартная модель времени зависит от этого порядка. Предвидение предполагает, что порядок не абсолютен. В некоторых экспериментах цели выбирались уже после того, как участник делал предсказание. Это создает ситуацию, в которой информация не могла быть получена обычными средствами в момент ответа. Единственные оставшиеся возможности — случайность, ошибочная методология или нечто, выходящее за пределы текущей модели причинности. Одним из наиболее значимых вкладов ранних исследователей была концепция более глубокого слоя сознания — уровня, работающего ниже обычного восприятия. Он был предложен как механизм, объясняющий доступ к информации за пределами непосредственного сенсорного окружения. Вместо внешней силы эта модель предполагает, что сам разум имеет более широкий диапазон, чем признается сейчас. Уильям Джеймс, один из основателей современной психологии, был непосредственно вовлечен в эти исследования. Он подходил к предмету не как верующий, а как ученый, понимавший важность доказательств. Отвергать явления, потому что они не вписываются в существующую теорию, — это не наука, говорил он. Это форма предубеждения. Правильный ответ — продолжать исследовать, а не закрывать тему. Что это меняет? Парапсихология не претендует на обладание всеми ответами. Она не предлагает полностью сформированной альтернативной модели реальности. Что она дает — набор наблюдений, указывающих на пробелы в современном понимании. Эти пробелы не малы. Они касаются природы сознания, структуры времени и пределов человеческого восприятия. Просто игнорировать эти пробелы не значит их устранить. Это значит избегать проблемы.Вопрос в том, реальны ли они. Если да, то следствия — не мелкие правки. Они потребуют переосмысления того, как работает сознание, как получается информация и как устроено само время. Это не маргинальная проблема. Это фундаментальная научная проблема, которая присутствует более века и остается нерешенной» (источник: https://earth-chronicles.ru/ne…)
В.К. Сразу хочу сказать, что никакого удара по причинности не существует. Этот удар существует исключительно в нашем утилитарном восприятии окружения как реальности. Поэтому, оставаясь в созданных нами самими границах того, что мы именуем физикой, и вообще того, что мы именуем знанием, мы лишаем себя возможности творчества, как творения реальности, создавая лишь тупики и химеры» (Vladimir Kouprin). Ну а на взгляд автора этого сайта, все указанные выше вопросы легко разрешаются путем допущения существования в нашем мире нескольких сущностей, главными из которых являются общемировое сознание (и его физический носитель – эфир) и прямая и обратная связь с ним любого существующего в мире индивидуального сознания. А для этого людям нужно поверить в истинность лишь одного, причем, вполне логичного тезиса: «Не было бы в нашем мире общемирового сознания, не смогли бы появиться там и самые различные индивидуальные сознания». Ну а индивидуальные парапсихологические способности различных людей определяются лишь эффективностью работы их головного мозга в качестве приемопередающей антенны для связи с Мировым сознанием. И все эти допущения легко вписываются в единую физическую теорию, согласно которой «элементарных частиц» материи попросту не существует, а их роль исполняют плотноупакованные «пиксели пространства», которые обмениваются друг с другом всего одним, так называемым «электрическим» квантом энергии. Согласно этой теории, потерявший квант энергии «пиксель пространства» заряжается отрицательно (по современным понятиям, возникает электрон), а приобретший его – положительно (возникает позитрон). Процесс передачи энергии обладает инерцией, сила которой никак не изменяется во времени, а между заряженными «пикселями пространства» возникает силовое взаимодействие (одинаковые заряды отталкиваются, а разные – притягиваются). При этом притяжение является действием (причиной), а отталкивание – противодействием (следствием). Сила же действия всегда больше силы противодействия, из-за чего и появляется гравитация. Что, кстати, легко проверить даже в домашних условиях, достаточно сравнить на одинаковых расстояниях силу притяжения и силу отталкивания любых постоянных магнитов. Именно в результате действия всех этих сил и возникает «первокирпич» материи, под названием «нейтрино» – пара позитрон – электрон, которые вращаются вокруг общего центра масс. Как раз из таких «кирпичей» (от одной до 919 пар «электрон – позитрон») и состоит эфир, от которого современные ученые уже давно отказались, и совершенно напрасно (без наличия эфира им никак не удается объяснить присутствие в нашем мире «темной материи» и «темной энергии» — общепринятая «стандартная модель» не позволяет сделать это). Почему же так случилось? А потому, что мнения «авторитетных ученых» резко превалируют над мнениями всех остальных представителей данного «цеха», а между тем, всем людям, в том числе, и авторитетным, «свойственно ошибаться».
К слову сказать, автор этого сайта не склонен считать себя «исключением из этого правила», вполне возможно, что в чем-то ошибается и он сам, но лишь в частностях, а не в сути. Ибо все представленные выше знания являются «интуитивными», то есть, их истинным автором является Мировое сознание, а автор этого сайта лишь расшифровывает информацию, полученную им от него, причем, делает это «как умеет», а стало быть, наверняка совершает какие-то ошибки, но только в частностях. И получается это у автора — достаточно хорошо, по той простой причине, что он научился «синхронистическому мышлению» (одновременному и синхронному мышлению всеми составными частями своего сознания – Верой, разумом и подсознанием), которое характерно для Мирового сознания. Почему? – наверняка спросите Вы. А потому, что у Мирового сознания нет пространственного разделения его отдельных частей, а у сознания человека – есть (например, разум человека сосредоточен лишь в коре головного мозга, причем, в основном, в левом полушарии, подсознание располагается как в коре, так и в подкорковых областях, а бессознательное хранится только в подкорковых областях). И научиться такому мышлению может любой человек, было бы желание (но не животные, которые в состоянии мыслить, лишь последовательно передавая информацию из одной составной части сознания в другую). Однако современные люди предпочитают использовать именно животное «последовательное мышление». Откуда автор знает это? Опять оттуда же – от Мирового сознания и своей интуиции. В любом случае, любой человек – это, прежде всего, эгоист, но в очень разной степени. Вот что по этому поводу пишет «Иваныч» — «Формула Любви». «Большинство современных союзов — это сделка двух банкротов. Мы ищем «половинку», потому что сами пусты. И надеемся, что другой заполнит нашу дыру в душе. Но в математике эгоизма 0,5 + 0,5 никогда не даст единицу — это всегда будет лишь попытка двух утопающих опереться друг на друга. Результат один: взаимные претензии и неизбежное дно. Пора признать: эгоизм — это не любовь, это онтологическая нищета, где партнер — лишь ресурс, который рано или поздно исчерпает себя. Настоящая Любовь — это не сумма, это Умножение. Здесь встречаются не две «половинки», а две полноценные Личности, две Единицы, каждая из которых разомкнута в Вечность. Когда двое смотрят не друг на друга, а в одном направлении — в Верх — возникает эффект сверхпроводимости. Энергия берется не «из партнера», а из Источника через Резонанс. В этой точке срабатывает формула Традиции: 1 + 1 = ∞. Вы не тратите друг друга — вы вместе генерируете Бытие, которое побеждает смерть и рождает Жизнь.
Математика Эгоизма: Эгоизм — это просто низкий индекс сборки души. Логика дефицита (1+1 ≤ 2). В замкнутой системе ресурсы конечны. Если один человек «1» вступает в отношения с другим «1», они подсознательно следуют закону сохранения массы: эгоизм — это попытка забрать у партнера больше, чем отдать, чтобы твоя «единица» стала «1.1» за счет его «0.9». В такой системе любовь — это игра с нулевой суммой. Результат всегда меньше или равен 2, потому что часть энергии тратится на трение (конфликты, защиту границ, страх потери). Эгоизм — это изоляция системы. Попытка замкнуться в себе превращает личность в «черную дыру», которая только потребляет энергию. Внутри замкнутой системы энтропия всегда стремится к максимуму (смерти). Эгоист — это агент Хаоса. Итог: энтропия (хаос) растет, отношения «протухают», превращаясь в привычку или взаимную эксплуатацию. 2. Логика Резонанса: (1+1=∞). Любовь часто путают с «комфортом». Любовь — это не когда вам удобно вдвоем деградировать, а когда вы вдвоем тянете друг друга к Вертикали, отсекая скверну. Чем больше ты гребешь под себя, тем дешевле становится твоя личность. И, наоборот: в формуле 1+1=∞ ценность каждого участника стремится к бесконечности. Эгоизм отменяется не «добрым намерением», а сменой геометрии системы. Когда два субъекта (Мужчина и Женщина) соединяются ради сотворчества и продолжения рода, происходит квантовый скачок. Субъектность вместо Объективации: В эгоизме партнер — это объект (ресурс). В этой формуле партнер — зеркало Логоса. Когда (1) и (1) направляют волю в одну точку вне себя (в бесконечность ∞), их собственные границы становятся прозрачными. Формула (1+1=∞) работает только тогда, когда встречаются две Личности (целостные единицы), а не две «половинки». Половинки ищут друг друга, чтобы закрыть свой дефицит — это эгоизм. Личности соединяются, чтобы умножить Бытие. «Половинки» всегда будут делить, «Единицы» всегда будут умножать. Это не «слияние» (где оба теряют личность), а Симфония (где каждый звучит уникально, но вместе они создают музыку, которой не было в их коде). Бесконечность как ресурс: Источник энергии больше не находится «внутри» партнеров. Он черпается из Резонанса. Любовь становится двигателем, противостящим хаосу: чем больше вы отдаете друг другу и Общей Цели, тем больше энергии (Света) втекает в систему извне. Как это отменяет эгоизм на практике? «Эгоизм» — это страх нехватки. Формула (1+1=∞) доказывает, что нехватки нет, если система открыта. Жертва как Инвестиция: в этой формуле «пожертвовать своим интересом» — это не потеря, а способ настройки резонанса. Это как настройка струны: ты ослабляешь натяжение эго, чтобы вся гитара зазвучала. Смерть «Я» ради рождения «МЫ»: эгоизм умирает, потому что он становится невыгодным.
Зачем мне красть у тебя «0.1» ресурса, если в соработничестве (Симфонии) с тобой я получаю доступ к бесконечному потоку смыслов и радости? Эгоизм здесь следствие ошибки измерения, когда Субъект видит себя изолированным фрагментом Текста. Формула (1+1=∞) исправляет эту ошибку, превращая отношения в Теургический Акт. В такой системе Любовь — это не чувство, а состояние сверхпроводимости Логоса, где двое удерживают мир от распада через осознанное единство. Поэтому в эпоху тотального распада, истинный союз мужчины и женщины становится Малым Катехоном — локальным форпостом, удерживающим общество от окончательного падения в хаос. А любовь в формуле (1+1=∞) — это не гормональная вспышка (желание, похоть и страсть), а волевой акт человека, выбравшего верность Истине вопреки хаосу будней. Истинный союз людей — это первая линия обороны против распада мира. Семья, живущая по формуле Бесконечности, буквально удерживает ткань реальности в радиусе своего действия. Любовь — это не гавань, в которой можно бросить якорь и почивать на лаврах. Это непрерывный полет двух векторов к одной цели. Как только один из пары перестает тянуться к Вертикали, система начинает падать в хаос. Но формула 1 + 1 = ∞ работает только до тех пор, пока оба участника находятся в динамике самоотречения. Остановиться — значит начать умирать. Любовь — это не «бабочки в животе», это Военный Союз. В мире Постмодерна, где все рассыпается, крепкая семья — это последний форпост Реальности, «Малый Катехон». Отдать — это не потеря, а «выгодная сделка» с Вечностью: вы выкидываете тлен, чтобы освободить место для Благодати. Выживут только те союзы, где двое осознанно выбрали Вертикаль. Все остальное — лишь временная имитация жизни, обреченная на распад. Хватит путать любовь с эмоциональным фастфудом! В мире, где все продается и покупается, настоящая Любовь — это радикальный акт неповиновения. Эгоизм — это путь наименьшего сопротивления, это биологическая колея для стада. Любовь же — это всегда преодоление собственной самости. Это не поиск того, кто «сделает тебя счастливым», а готовность самому стать источником Света, даже когда вокруг тьма. В формуле 1 + 1 = ∞ знак бесконечности — это не подарок, это награда за дерзновение выйти за пределы своего «Я». Хочешь Бесконечности? Убей в себе потребителя. Только через смерть Эго рождается Личность, способная к Резонансу» (Иваныч). P.S. «Любовь — это не чувство, когда все в душе пылает там каким-то огнем, о котором поэты пишут, это не любовь, нет — это я хочу иметь. А любовь, это когда я хочу дать. Свою кровь, свое время, свои силы, свои средства, свой ум, свою жилплощадь» (Протоиерей Дмитрий Смирнов). Согласитесь, читатель, красиво написано.
Очевидно, что в западных индивидуалистских обществах эгоистов намного больше, чем в русском коллективистском обществе, и степень их эгоизма намного превосходит оную у наших отечественных эгоистов. И если поверить формуле Иваныча – (1 + 1 = ∞), то возможности нашего общества должны всегда превосходить возможности любых западных обществ, независимо от соотношения количества тамошних жителей и русских людей. И история зачастую подтверждает это обстоятельство, но далеко не всегда. И чаще всего, «провалы в истории» русского мира случаются в периоды построения у нас менее традиционных обществ, как это случилось с современной Россией до и после «конца света» по календарю Майя (в декабре 2012 года), и вплоть до начала СВО на Украине. При этом «пик партнерства» России с Западом приходится как раз на 2012 год. И этот «пик партнерства» случился-таки, невзирая ни на бомбежку Белграда Западом в 1999 году, ни на развязанную тем же Западом «пятидневную войну» России с Грузией в 2008 году. В чем же тут дело? Давайте разбираться. Согласно авторской исторической теории «смены поколений», каждое новое поколение людей частично отрицает дела и мысли предыдущего поколения (что происходит каждые 24 года, плюс – минус один год). В результате чего, если предыдущее поколение людей выстраивало более традиционное общество, то новое поколение обязательно будет сокращать традиционные отношения между людьми до возможного минимума. Как ни крути, но если в древние времена взаимодействие между людьми, проживающими далеко друг от друга, было резко ограничено, и ритм, предложенный автором, во многом зависел от географического положения той или иной страны и был рассогласован, то в новейшей истории он стал общемировым. Приняв за точку отсчета «конец света» в декабре 2012 года, и обозначив ее, как «пик построения в мире менее традиционных обществ», можно легко определить дату, как предыдущего, так и последующего «пика построения более традиционного общества». Первый «пик» приходится на 1988 год, а второй – на 2036 год. При этом ТРАДИЦИИ Запада и России во многом РАСХОДЯТСЯ. А стало быть, на любом «пике построения менее традиционных обществ» отношения между Западом и Россией должны быть намного лучше, чем отношения на «пике построения более традиционных обществ». А теперь, давайте посмотрим, что происходило в мире в прошлый «пик построения более традиционных обществ» и сравним происходящее тогда с традициями Западных обществ и Русского мира. И начнем с последнего.
Главной традицией русского народа является желание лучшего мира ДЛЯ ВСЕХ, и это желание можно назвать «резко пассионарным» и даже «революционным». Главной же традицией Западного мира является желание лучшего ЛИЧНОГО МИРА. И это желание проявляется значительно менее «пассионарно», чем в России, по крайней мере, не так революционно. Что же происходило в России в 1988 году? Именно на это время приходится самый пик Горбачевской перестройки. Ключевые события: — XIX Всесоюзная конференция КПСС (28 июня — 1 июля 1988 года). На конференции были приняты пять резолюций: «О демократизации советского общества и реформе политической системы», «О борьбе с бюрократизмом», «О межнациональных отношениях», «О гласности» и «О правовой реформе». Было принято принципиальное решение об альтернативных выборах депутатов Советов всех уровней и учрежден пост президента СССР с широкими полномочиями. — Начало вывода советских войск из Афганистана (15 мая 1988 года). Процесс завершился 15 февраля 1989 года. — Приезд президента США Рональда Рейгана в Москву (29 мая 1988 года). Официальная встреча прошла в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца. — Празднование 1000-летия Крещения Руси (апрель — июнь 1988 года). После 70 лет насаждения атеизма начался новый этап в истории Русской православной церкви. — Принятие закона «О кооперации в СССР» (26 мая 1988 года). Закон закрепил право кооперативов заниматься любыми легальными видами деятельности, что способствовало развитию частного сектора. — Первый официальный конкурс красоты «Московская красавица» (12 июня 1988 года). Победительницей стала десятиклассница Маша Калинина. — Аукцион Sotheby’s в Москве (7 июля 1988 года). Это были первые и единственные коммерческие торги, устроенные западным аукционным домом в России. Они обозначили выход русского искусства на международный рынок. Кроме того, в 1988 году прекратился рост советской экономики, наметился спад производства: снизилась добыча нефти, угля, выплавка металла, выпуск продуктов питания. Начался рост инфляции и дефицита товаров. Благодаря закону «О кооперации», произошла легализация подпольных цехов и приватизации государственной собственности. Именно в это время начался «парад суверенитетов». С 1988 года республики одна за другой начали принимать декларации о государственном суверенитете. Произошла реализация идей «нового политического мышления»: отказ от идеологии на уровне международных отношений, стремление к мирному регулированию спорных вопросов. Был подписан договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) между СССР и США (8 декабря 1987 года). Договор позволил уничтожить более 2 тысяч ракет. Россия отказалась от участия в гражданских конфликтах в Мозамбике, Анголе, Эфиопии, Никарагуа.
Короче говоря, 1988 год стал важным этапом в процессе трансформации советского общества, который впоследствии привел к распаду СССР. Автор сайта прекрасно помнит те времена, и он может охарактеризовать их всего одной фразой: «Предчувствие близкой революции», или контрреволюции, что, как оказалось, много ближе к теме. Тем не менее, тогдашний Советский народ стремился именно к «лучшему миру ДЛЯ ВСЕХ», а не для меньшинства, как получилось в результате. Как тут не вспомнить «крылатую» фразу Черномырдина: «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда». Как ни крути, но тогдашнее ухудшение внутриэкономического положения Советского Союза заставляло его руководство идти на односторонние уступки Западу в надежде добиться экономической помощи и политической поддержки. Однако Запад совсем не собирался компенсировать России ее экономические и политические потери, связанные с этими уступками. Другими словами, наряду со снижением международной напряженности между Западом и Россией, противоречия между ним не только не снижались, но и, наоборот, усиливались. И на уступки перед Западом Россия шла, «стиснув зубы». Неожиданным даже для германских политиков стало согласие Горбачева на объединение обеих частей Германии путем присоединения ГДР к ФРГ. 9 ноября 1989 г. была открыта государственная граница между ними. Была разрушена стена, отделявшая Западный Берлин от ГДР и Восточного Берлина. Крушение Берлинской стены в 1989 г. ознаменовало конец раскола Европы, происшедшего в послевоенный период, и стало символом окончания холодной войны. 12 сентября 1990 г. министры иностранных дел СССР, Великобритании, США, Франции и обоих германских государств в московской гостинице «Октябрьская» подписали итоговый документ конференции «Два плюс четыре» – соглашение об окончательном урегулировании отношений с Германией. С точки зрения международного права соглашение стало обязывающим документом об объединении Германии. Оно закрепляло и признание существующих границ. Тем самым прекращались права и обязанности бывших союзников по антигитлеровской коалиции (СССР, Великобритании, США и Франции) по отношению к Берлину и к Германии в целом. Объединенная Германия признала послевоенные границы с Польшей, СССР и Чехословакией, она заявила, что с ее земли будет исходить только мир, обязалась не производить и не иметь на своей территории ядерное, химическое и бактериологическое оружие, сократить сухопутные и военно-воздушные силы. Согласно Договору вывод советских войск с территории Восточной Германии и Берлина должен был произойти к концу 1994 г. При этом М.С. Горбачеву и Э.А. Шеварднадзе были даны устные заверения в нераспространении военной организации НАТО дальше на Восток. Однако эта договоренность не была зафиксирована официально, и никак не выполнялась западными державами.
Тогда же началась и «эпоха свертывания международного права», вместо которого Западный мир начал использовать в международных отношениях так называемые «правила цивилизованного мира», которые он мог менять, как и когда ему заблагорассудится. И эта эпоха продолжается вплоть до сегодняшнего дня, причем, «беспредел» в международных отношениях только усиливается с каждым прожитым годом. То есть, наряду с 24-летним периодом «смены поколения», нам нужно учитывать и 48-летние, и 96-летние периоды, когда история человечества повторяется на новых витках своего развития. Так что, первое отличие, которое, по мнению автора этого сайта, должно произойти к 2036 году, это – завершение «эпохи свертывания международного права» и начало новой эпохи – «эпохи принятия новых законов нового международного права». А для этого, весь не западный мир, во главе с Россией и Китаем (Индия, в отличие от того же Ирана, пока еще не доросла до ощутимого уровня влияния на мир), должен одержать убедительную победу в идущей сегодня мировой войне с Западным миром до этого срока. Ну а сегодняшняя история человечества очень сильно смахивает на историю конца двадцатых – тридцатых годов прошлого века. Следует отметить особо, что, начиная с «конца света» 2012 года, скорость течения времени на Земле и в ее окрестностях все время замедляется (что видно из данных по увеличению частоты резонанса Шумана). И, соответственно, возрастает скорость протекания самых различных процессов. Так что, авторские прогнозы могут случиться и раньше ожидаемых сроков. С другой стороны, если идущая сегодня мировая война трансформируется в ядерную войну, то авторские прогнозы могут и вовсе не сбыться. Оставшиеся в живых люди наверняка смогут организовать новую Цивилизацию, однако ее история «начнется с нуля». Как тут не вспомнить слова Альберта Эйнштейна: «Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но Четвертая — палками и камнями». В любом случае, главной задачей нынешней власти в России является недопущение такой трансформации. А потому, «осторожность» Путина и его команды — совсем не главный минус нынешней власти, а скорее, ее плюс. С другой стороны прав и Алексей Бобровский – «Война уже идет». «Многие обратили внимание на статью Дмитрия Медведева. Она действительно, вдохновила на размышления. Несколько важных тезисов просто для фиксации действительности. Себя обманывать не надо — потом будет еще больнее. Хотя и сейчас неприятно. «Для нашей страны главное — не допустить трагедии 1941 года. Иметь не только боеспособные, но и боеготовые вооружённые силы на западном направлении», — подчеркнул Дмитрий Анатольевич. Это правильно, но дело в том, что война с Европой уже идет.
Еще в 2024 Президент России так и сказал: «Разрешение Киеву на нанесение ударов западным оружием вглубь России будет означать, что ЕС, НАТО и США вступили в войну с РФ». И, вот, уже летят британские ракеты, европейские наемники были под Курском, связь и координация американская и британская, оружие и снаряды со всего ЕС. Где собирают дроны, Минобороны знает. Нас уже «всосало» в войну. Не будет «22 июня 1941». Границу не станут пересекать 4 млн. солдат Еврорейха и танковые группы Гота и Гудериана. Мы уже получаем удары вглубь страны, будут диверсионные операции, стены дронов, роботов. Будет перекрытие торговых путей. Реальные военные специалисты все это знают. Бесперспективно аппелировать к тому, что на западе реинкарнировали фашизм. Европа в этом не видит ничего плохого. Более того, в 1920-1930е — это же была всего лишь реакция на «красную чуму с востока». Фашизм видел угрозу именно в красной империи и идеологии, кстати, как и ряд русских философов ныне популярных. Да, реабилитация нацизма действительно была и продолжается. И в НАТО служили, и в семьях помнили. Сначала немцы ставили на рождественский стол меленькие медальончики с дедушками-нацистами, потом вешали небольшие портреты. Теперь продаются бюсты и даже вино с Гитлером и Муссолини на этикетках. Как говорил генерал Вольф в «17 мгновеньях весны»: «У нас все были в СС». Так и у нас вешали доску Маннергейма, ставили памятники Краснову и т.д. Поразительное дело, многие процессы в мире, действительно, похожи на 1930-е. Но только мы не похожи на СССР. Совсем. Официально запрещена идеология, модальный тип личности молодых людей другой — он совсем не за Родину, он не может сворачивать горы. Нет ГКО. Нет Госплана. Нет подготовленной к войне промышленности (она выдерживает, но с такой ДКП долго не протянет). Мы даже мавзолей опять задрапировали. Зампред Совбеза абсолютно прав в том, что «безопасность России» можно обеспечить только «через животный страх Европы». Но в 1920-30-е боялись коммунистическую идею. Испугались и государство, сделавшее ее своей основой. Потому и навалилась фашистская Европа на нас толпой. А после войны снова боялась. Это для них синоним уважения. Но Россию сегодня не боятся. Мы не ставили себе такой цели, а значит, ничего для этого и не делали. Потому любой наркоман может сегодня нам безнаказанно угрожать. Парадокс в том, что самым простым и эффективным решением, которое приведет еврорейх в чувство, будет совсем минимальная демонстрация силы. Достаточно сбить пару военных самолетов над Черным морем, потопить пару судов, захватывающих наши танкеры на Балтике, ударить по двум заводам дронов в Прибалтике и Финляндии. За них никто и никогда умирать не будет! И, конечно, стереть с лица земли порт Одессы, а также закрыть устье Дуная. К полномасштабным действиям еврорейх еще не готов, хотя война уже идет. Они просто заткнутся. Иран это доказал на практике.
Чем больше в нынешних условиях мы говорим на тему Великой Победы 1945-го, тем больше становится понятно, что нужно очень много сделать, чтоб быть достойными наших дедов. Они не пытались стать своими для западной элиты (их дети попытались и… развалили страну). Но и мы никогда не будем для них своими. Многие это поняли. С ними нельзя договориться» (Алексей Бобровский). Короче говоря, нужно думать не о переговорах (это – абсолютно тупиковый путь), а о расширении СВО на другие страны Запада (в том числе, и членов НАТО), и начинать следует с прибалтийских республик. «Во всем, что касается войны с Западом, мы «воюем» где угодно: в телеэфирах, на страницах прессы, в мессенджерах и социальных сетях, «воюем» словами, мемчиками, глупейшими рилсами и прочим «наглядным народным творчеством» вроде фейковых фоточек с российскими триколорами над Лондоном. Везде, но только не в суровой реальности, в которой они, надо сказать, воюют с нами вполне себе по-настоящему. И когда после этого выходит, скажем, Мария Захарова и от лица МИД России «настоятельно призывает» руководство западных стран и организаций «обеспечить заблаговременную эвакуацию из города Киев персонала дипломатических и иных представительств, а также граждан в связи с неотвратимостью нанесения Вооруженными силами Российской Федерации ответного удара по Киеву», те в ответ всего лишь пожимают плечами, ни на секунду не сомневаясь в том, что Москва в очередной раз просто блефует. Не хочу вдаваться в размышления «почему так?», чтобы не скатиться в цинизм, но, видимо, кто-то, где-то решил, что реальная российская «красная линия» – не те пугающе бледные, от упоминания коих уже тошнит, а самая настоящая, которую пересекать действительно нельзя, – проходит именно по Красной площади, причем, строго в день парада. А как раз по ней никто бить и не собирается. Все, чего хотел добиться Зеленский, закошмарив население России, внеся хаос и сумятицу в жизнь российских регионов накануне праздника и, де-факто, значительным образом его испортив – он уже добился. Этого вполне достаточно как для демонстрации собственного превосходства здесь и сейчас, так и для последующего разгона нарратива о «слабости и нерешительности российской власти». А большего в нынешних обстоятельствах уже и не нужно. Ах, да, говорят, Трамп поддержал наше перемирие… Ура!..» (Алексей Белов).