О священном джихаде
Продолжим тему, начатую в прошлой главе, статьей Ростислава Ищенко «Вторая иранская война». «22 июня 1812 года Наполеон подписал воззвание к Великой армии, начинавшееся словами: «Солдаты! Вторая польская война началась…» Тем самым император французов пытался придать своей агрессии статус освободительного похода — борьбы за «освобождение» Речи Посполитой в границах 1686 года (а повезет, так и в границах 1634 года). Наполеон лицемерил. Его целью была Россия. Причем он не планировал ее завоевывать, только желал окончательно подчинить политику Петербурга своим интересам. Войну он был готов закончить без аннексий, хоть и не без контрибуций, оставив молившихся на него поляков с носом. Впрочем, ошиблись и поляки, и Бонапарт. Война стала для России Отечественной — первой, официально получившей это название. Великая армия исчезла в России практически полностью. Остатки Польши на сто лет стали Россией, русская армия вошла в Париж, а всероссийского императора официально признали спасителем и арбитром Европы. Никогда ни до, ни после престиж России во всем мире не был так высок, как в последние десять лет правления Александра I после победоносной Отечественной войны 1812 года и эпического заграничного похода русской армии 1813–1814 годов. А начиналось все с самоуверенного заявления о Второй польской войне. Сейчас начинается Вторая иранская война. США и Израиль учли прошлые ошибки, собрали огромную ударную группировку, усилили ПВО и рассчитывают в рамках длительной воздушной кампании разрушить экономическую и социальную структуру Ирана, посеять в стране хаос, а затем перехватить над ней политический контроль, приведя к власти проамериканское правительство. Казалось бы, с учетом трамповского курса на экономию и урезание непрофильных расходов, в том числе, на бессмысленные военные кампании, зачем втягиваться в столь расходный проект. Ведь после тотального разрушения Ирана любое правительство сможет там удержаться только при условии получения массированной иностранной помощи. А США не готовы платить за «новый Иран», да им и нечем — они пришли грабить. Но нынешней Америке стабильный Иран — жандарм региона, опора США, вроде шахского Ирана 50-х-70-х годов прошлого века — не нужен. Их вполне устроит превращение Ирана в Афганистан. Восточные провинции займут талибы, на Юго-Западе возникнут некие полуавтономные трансграничные формирования шиитов. На Северо-Западе поднимут голову курды и азербайджанцы, а центральное правительство будет контролировать какой-нибудь «Зеленый квартал» в Тегеране (пока его охраняют американские войска) и выступать в ООН.
В конце концов, какой-нибудь местный Карзай сбежит вместе с уходящими американцами и казной, а те, кому не повезет, будут обживать шасси взлетающих самолетов. Скажите, ради такого конца стоит тратить ракеты? Очень даже стоит. На Ближнем Востоке разгорается масштабная война. По крайней мере, США ее пытаются разжечь. В качестве альтернативы они предлагали Ирану полную и безоговорочную капитуляцию без сопротивления. Ни для кого не было секретом, что выполнение американских требований по отказу от ядерной и ракетной программ повлекло бы за собой требование прекратить преследования проамериканской «пятой колонны» и разрешить свободную деятельность оппозиции. А затем и быструю смену правительства с таким же, как описанный выше, но только более медленным погружением страны в хаос. Именно хаос и война всех со всеми нужны США на Ближнем Востоке. Интересы Израиля волнуют их не больше, чем Наполеона волновали интересы Польши. Если Израиль погибнет в этой войне вслед за Ираном, то в Вашингтоне никто страдать не будет. Задача — разрушение региона, через который идут кратчайшие логистические пути, связывающие Китай с его африканскими проектами. Через зону войны крайне сложно торговать. А через зону разрушенных государств торговать вообще нельзя. Вы, конечно, можете заплатить дань каждому бандиту в Сомали и спокойно провезти свой груз, но он от этого станет золотым. Если бы вы торговали предметами роскоши, это только увеличило бы их привлекательность для того узкого круга лиц, которые могут покупать себе украшения с бриллиантами величиной с футбольный мяч. Но если вы вывозите сырье для своей промышленности, а ввозите товары для бедных, дешевый ширпотреб (как вариант дешевую технику), то каждая копейка удорожания понижает рентабельность и конкурентоспособность вашего производства, убивает вашу торговлю. Создавая зоны войны и бандитизма, зоны без политического контроля, своего рода «черные дыры» на торговых путях своих конкурентов (в данном случае Китая), США отрезают их промышленность от источников сырья и рынков сбыта. Между тем, в мире существовать, как автаркия, может только одно государство — Россия, и то не без проблем. Даже КНДР нуждается в политической и экономической поддержке, чтобы выстоять против врагов. Для Китая блокада его глобальной торговли будет означать острейший экономический кризис, который может легко перерасти в кризис политический. Си Цзиньпину приходится постоянно бороться за сохранение в своих руках контроля над властью и за неизменность заданного им политического и экономического курса Поднебесной. Далеко не все в партии с ним согласны.
Пока он обеспечивает стабильное и поступательное развитие, пока Китай в целом успешно преодолевает трудности, то, хоть потенциальные (отложенные) проблемы и нарастают, товарищ Си пользуется поддержкой большинства. Но если начнется серьезный кризис, его позиции резко пошатнутся. На это и делают ставку американцы, точно так же они в отношениях с Россией долго делали ставку на падение популярности Путина, а потом на его уход из политики. Обострение внутренней борьбы в Китае должно открыть перед США окно возможностей для возвращения Китая на проамериканский курс. Только после этого, обеспечив полную блокаду России по всему периметру ее границ (пусть они за это время и расширятся), США и союзники собираются вернуться к «российскому вопросу» и начать очередную кампанию по экономическому удушению России. США давно действуют по принципу «что не можешь удержать, разрушай». Они разрушили Северную Африку, которую удалось пересобрать только частично и то ненадежно. Украину они разрушили настолько эффективно, что никто уже не знает, что с ней делать. К концу подходит разрушение Европы. Сейчас с Ближнего Востока начинается разрушение Азии, которое должно быстро перекинуться на Среднюю и Центральную Азию. Африка южнее Сахары была разрушена американцами еще во второй половине ХХ века, когда они решали задачу вытеснения оттуда англичан и французов и недопуска (а затем ограничения допуска) СССР. Остаются относительно нетронутыми американские «задние дворы»: Латинская Америка и Индо-Тихоокеанский регион. Но и здесь государства в большинстве своем слабые, а США на примере Кубы и Венесуэлы уже продемонстрировали (пока неэффективно, но лиха беда начало) готовность разрушить то, что не могут захватить. Это стратегия. Она может быть ошибочной, ибо базируется на уверенности США в своей способности «на подкожном жире» пересидеть оппонентов в процессе разрушения глобальных торгово-экономических связей. Но это последовательная стратегия, и она будет претворяться в жизнь всеми следующими американскими администрациями в ближайшее десятилетие. Остановить США может только крупное военное поражение, нанесенное непосредственно американскому контингенту. Атака США на Иран открывает возможность устроить им там свою Украину или новый Вьетнам (кому как больше нравится). Но в нынешних условиях это вызовет ассиметричные действия Вашингтона по провокации новых военных кризисов в чувствительных для его прокси-врагов местах. Поэтому большая война в Азии представляется весьма вероятной, почти неизбежной» (Ростислав Ищенко).
А вот, как тот же Ищенко отзывается об «Афгано-пакистанском конфликте, как о старте большого азиатского кризиса». «США хотят воевать с Китаем не больше, чем хотели воевать с Россией. Даже меньше, ибо с Россией можно было вести прокси-войну, прикрываясь украинскими «хиви» (добровольные помощники вермахта из числа военнопленных), а вот поддержать союзников в Тихом океане (в случае их военного столкновения с Китаем), хотя бы поставками вооружений, военной техники и боеприпасов без прямой конфронтации американского и китайского флотов никак не выйдет. Поэтому Вашингтон делает ставку на экономическое давление. В этом случае главная предпосылка успеха – изоляция Китая от источников сырья и рынков сбыта, то есть перехват торговых путей. Разумеется, перерезать китайские торговые артерии необходимо таким образом, чтобы Пекин не мог напрямую обвинить США. Повторяю, США не хотят воевать с Китаем, поэтому торговые пути должны перерываться «по естественным причинам», например, потому, что местные страны решили повоевать или «народ» где-нибудь, в очередной раз, собрался свергать какой-нибудь «преступный режим». Если войны и революции происходят в нужное время, в нужном месте, то особо не поторгуешь. И вот афганские талибы, с которыми пытаются выстраивать отношения Китай и Россия, начинают военную кампанию против Пакистана, который является союзником Китая и развивает отношения с Россией. Повод – несогласие талибов с линией Дюранда – границей, проведенной по итогам англо-афганских войн XIX века межу британскими владениями и независимым Афганистаном и разделившей пуштунские племена на две части. Линия Дюранда несправедлива, как любая современная граница – все они установлены по итогам военных конфликтов, волею победителей или по итогам компромисса. Есть места компактного проживания поляков в Литве и Белоруссии, немцев в Тироле, венгров в Румынии и Закарпатье и т. д. В самом Афганистане живут отделенные границей от своих национальных государств таджики, узбеки, туркмены. В общем, сражаться за справедливые границы можно вечно. Почему талибам захотелось повоевать именно сейчас? А почему они совсем недавно с Ираном пограничный вопрос выясняли?
Талибы в большой политике от рождения движения. Они сразу попали в фокус внимания разведок (американской, пакистанской, саудовской, турецкой, британской), а затем и политиков соответствующих стран. Постепенно диапазон их вовлеченности в глобальную политическую игру расширился. За двадцать лет противостояния американской оккупации они наладили отношения с разведками и политиками врагов Америки. Так что это не просто бородатые провинциалы с края света с автоматами. Они достаточно хорошо обучены политическому маневру, не испытывают иллюзий относительно «постоянных друзей» (у них вообще нет друзей) и имеют одну цель – создание на базе пуштунского единства исламской афганской империи, как базы консервативной исламизации Средней и Центральной Азии. Они всегда готовы помочь одним «неверным» против других «неверных» и не стесняются оперативно поменять сторону, если это выгодно. Окружающие исламские режимы, с их точки зрения недостаточно исламские и/или неправильный ислам исповедуют. Так что и они, пока не подчинятся талибам, не могут претендовать на постоянное дружественное отношение с их стороны. Последняя крупная империя, созданная афганцами – Дурранийская, включала в себя современные Афганистан и Пакистан полностью, а также часть восточных районов Персии, при том, что северная граница (в Средней Азии) хоть и проходила примерно по нынешним местам, но была подвижна и никогда четко не фиксировалась. Дурранийская империя распалась только в 1823 году, так что историческая память не только о пуштунском единстве, но и о пуштунской гегемонии вполне жива. Лидеры талибов прекрасно понимают, что сейчас никто из великих держав с ними ссориться не будет. Соседи же, если отобьются от их агрессии, то и этому будут рады, в коренной (в международно-признанных границах) Афганистан вторгаться не станут, а может какой-то кусок территории у них и удастся откусить. На Иран давят США и Израиль, у Пакистана вечный конфликт с Индией, которая, кстати, тоже лавирует, с одной стороны, опасаясь оказаться в односторонней зависимости от США, а с другой, не желая чрезмерного усиления влиянии в Евразии российско-китайского блока. В общем, пока большие мальчики заняты выяснением отношением, самое время маленьким подсуетиться по поводу того, что плохо лежит. Не исключаю, что талибы были в курсе примерного времени атаки Израиля и США на Иран и потому начали конфликт с Пакистаном накануне. Впрочем, и так было понятно, что вот-вот начнется. Я, например, два первых абзаца этой статьи написал до начала ударов по Ирану, а продолжил уже после начала. И это никак не повлияло ни на содержание, ни на структуру текста. И талибам было не принципиально начинать двумя днями раньше или парой дней позже.
Уверен, что руководствовались талибы своими интересами, но США были в курсе их намерений и, по мере сил подстрекали и подталкивали. Пограничная война в Пакистане, начатая одновременно с большой войной на Ближнем Востоке, серьезно осложняет китайскую логистику, прерывая контакт с китайскими проектами в Африке по кратчайшему пути – через Ближний Восток и Южные моря. Путь через Среднюю Азию, Каспий, Кавказ и Турцию также ненадежен. А защищенные пути через Россию ведут в Европу и в обход Европы. Они гораздо длиннее (в том, что касается связей с Африкой) и также имеют узкие места (в Средиземном море и Северной Атлантике), уязвимые для провокаций Запада. Можно, конечно, отметить, что в таком случае возрастет зависимость Китая от российского сырья, но возникает два вопроса: — Сможет ли Россия резко нарастить добычу всех необходимых видов сырья, чтобы закрыть потребности Китая, не ущемляя собственные нужды и не ограничивая других покупателей? – И кто обеспечит Китай необходимыми рынками сбыта готовой продукции вместо африканских? России не нужна большая часть товаров и услуг, продаваемых и оказываемых Китаем на африканском континенте. Кроме того, возросшее плечо доставки приведет к росту цены, как на доставляемое сырье, так и на китайские товары, что снизит привлекательность сотрудничества для африканских стран. Наконец, Индия еще не сказала своего слова. Недавняя попытка развязать войну с Пакистаном завершилась катастрофой индийской авиации. С тех пор Дели пытался, но вряд ли успел решить все проблемы своих ВВС, хоть работа над ошибками была проведена. Но, если Пакистан втянется в серьезный конфликт с талибами, а Китай будет связан необходимостью поддерживать Иран в его противостоянии США и Израилю, то у Индии может открыться окно возможностей. И может возникнуть соблазн, решить пакистанскую проблему и резко усилить свои позиции в регионе, где она сейчас обложена Китаем и его союзниками по всему периметру границ. Хорошо, если какие-то конфликты быстро погаснут, а какие-то не начнутся. Но, как свидетельствуют практика и опыт, быстро погашенный конфликт в Азии может так же быстро начаться вновь, тем более что никто не собирается разбираться с существующими букетами противоречий. Ну а большая война в Азии разгорается. На этот раз и Иран, и США с Израилем подготовились получше, и собираются воевать подольше и покровавее. Как оно будет, посмотрим, но на фоне большой войны маленькие локальные конфликты почти не видны, никому до них нет дела, а свою лепту в дестабилизацию региона они вносят» (Ростислва Ищенко).
Ну а теперь поговорим непосредственно о «священном Джихаде». Джихад (от араб. الجهاد [dʒɪˈhɑːd] — «усердие») — понятие в исламе, означающее усердие на пути Аллаха, борьба за истинную веру. Понятие военного джихада (вооруженной борьбы за распространение ислама) стало основным значением слова для не мусульман и получило название «священная война». Некоторые мусульманские авторы, особенно современные, настаивают на более широкой интерпретации понятия, не обязательно подразумевающей кровопролитие, и называют словосочетание «священная война» неточным и неприемлемым переводом. Согласно же Корану, каждый мусульманин должен проявлять усердие в утверждении и защите ислама, расходовать для этого свои материальные средства и все свои силы. В случае опасности необходимо подниматься на вооруженную борьбу против врагов веры. Отдача всех сил и возможностей ради распространения и торжества ислама — одна из главных обязанностей мусульманской общины. И сегодня 1 марта 2026 года Иранский аятолла Макарем Ширази объявил джихад против США и Израиля. Об этом, ссылаясь на республиканское агентство Tasnim, пишет «Газета.Ru» в воскресенье, 1 марта. Духовный лидер заявил, что народ страны и всего исламского мира должен стать «мстителем за кровь» верховного лидера Али Хаменеи. Ответственность за ликвидацию иранского политика он возложил на Вашингтон и Израиль. Аятолла назвал США и Израиль главными виновниками произошедшего, охарактеризовав их как «зловредные и высокомерные режимы» из-за совместной военной операции на территории Ирана. «Отмщение — религиозный долг всех мусульман мира, чтобы зло этих преступников было искоренено», — считает Ширази. Одновременно Иран разблокировал Ормузский пролив и разрешил там судоходство, за исключением прохода американских кораблей. Тем самым, Иран поднял свой авторитет в арабском мире, и «до неприличия» снизил его у США. Сегодня же Иран атаковал в Аравийском море американский авианосец «Авраам Линкольн» четырьмя баллистическими ракетами. Подробности удара пока неизвестны. Чем закончится этот «джихад»? – большой вопрос. Ну а лучшим вариантом для России (и всего не западного мира) является такой: Шииты прикончат Трампа, а его место займет нынешний вице-президент США — Джей Ди Вэнс, главным приоритетом для которого является внутренняя политика США, а не внешняя, как у нынешнего президента Трампа. Политические взгляды Вэнса можно охарактеризовать как национал-консервативные и правопопулистские. Он выступает против абортов, однополых браков и ужесточения контроля за оборотом оружия. Также критикует бездетность и открыто заявляет о влиянии католицизма на свою общественно-политическую позицию. В своей речи на Мюнхенской конференции по безопасности раскритиковал руководство Европейского союза за отступление от ценностей демократии и свободы слова.
И вот появился «Русский привет британцам на Кипре. Обнаружена наша начинка иранских БПЛА? (Игорь Лисин). «Пришли первые ласточки, свидетельствующие о том, что Российская Федерация не стоит в стороне в ходе ближневосточного конфликта. На Кипре засняли видео, на котором среди обломков иранского «Шахеда» греки-киприоты нашли отечественные антенные модули «Комета». Снабжать беспилотники такого типа такими антенными модулями стали наши военные во время ударов по киевскому режиму. Сразу хочу оговориться: достоверность видеозаписи пока не подтверждена, поэтому будем говорить чисто гипотетически. И все же западная пресса, как я писал в одном из прошлых материалов, верещала о поставках из России через Каспийское море. Правда, тогда речь шла про переносные зенитно-ракетные комплексы, а также самолеты и вертолеты (но на будущее). Какую еще поддержку может оказать Москва Тегерану в сложившейся ситуации? Во-первых, наши Вооруженные Силы, несомненно, мониторят запуски ракет со всего Ближнего Востока. Соответственно, могут передавать данные о пусках руководству иранских войск. Во-вторых, Россия в состоянии снабжать Исламскую Республику данными спутниковой разведки. Тем более, в космической сфере наши государства сотрудничают много лет, причем весьма плодотворно. Вероятно, идет какая-то работа и по линии специальных служб, по обмену агентурной разведывательной информацией. В любом случае, очевидно, что диалог поддерживается по линии советов безопасности. Обращу внимание на такой интересный момент. 30 января 2026 года в Кремле президент России Владимир Путин принял секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани. Это правая рука рахбара Али Хаменеи, а после гибели верховного лидера – по сути, первый человек в стране. Фигура идейная и стойкая, несомненно, находящаяся в «расстрельном списке» Пентагона и ЦАХАЛ. О чем говорили Владимир Владимирович и господин Лариджани? Уж явно не о погоде и не об общих словах про мир, кефир и тому подобное. Иранцы приезжали просить поддержку – и поскольку ИРИ дает в целом достойный ответ, можно предположить, без внешней помощи не обошлось. Постепенно формируется дипломатический контур поддержки Ирана. Шанхайская организация сотрудничества, основанная фактически Россией и Китаем, приняла заявление по ситуации на Ближнем Востоке. «Государства-члены ШОС выражают искренние соболезнования семьям погибших в результате нападения и заявляют о своей солидарности и поддержке Правительству и народу Ирана», — говорится в сообщении. Коллективное заявление формально выражает точку зрения не только РФ и КНР, но и Индии, Казахстана, Киргизии, Пакистана, Таджикистана, Узбекистана, Белоруссии. ИРИ, напомним, также является членом ШОС.
Активную внешнеполитическую работу ведет непосредственно Путин. За последние дни он созвонился с наследным принцем Саудовской Аравии Бен Салманом аль Саудом, королём Бахрейна Хамадом Бен Исой Аль Халифой, Эмиром Катара Тамимом Бен Хамадом Аль Тани, президентом Объединенных Арабских Эмиратов Мухаммедом Аль Нахайяном. Во всех беседах, как подчеркивается в официальных релизах, стороны выступили за прекращение войны. Иными словами, за остановку американо-израильских бомбардировок. Мы потому что хотим поддержать стратегического партнера и союзника, арабские монархии Персидского залива – потому что не желают терять миллиарды долларов и свой авторитет из-за безумных фантазий рыжего хозяина Овального кабинета. Как передают инсайдеры западных средств массовой информации, Доха, Эр-Рияд, Манама и иже с ними умоляют Вашингтон прекратить бойню и вернуть стабильность в регион. Однако едва ли это повлияет на Белый дом. Там правят бал израильские лоббисты. И сколько бы денег ни заносили арабы Дональду Трампу, за излишнюю доверчивость придется заплатить с лихвой. Дать отпор Ирану монархии Залива не смогут. Даже если попытаются, ничего это кардинальным образом не изменит, поскольку против Исламской Республики и так сосредоточены крупнейшие и сильнейшие вооруженные силы «державы-гегемона». Десятками самолетов больше, десятками самолетов меньше. Помимо прочего, вступление в полномасштабные боевые действия несет с собой колоссальные риски для монархий. Бахрейн может столкнуться с восстанием своих подданных-шиитов (в 1958 году, напомним, эту территорию еще шахские власти объявили иранской провинцией и включили ее представителей в парламент). Саудовская Аравия – получить удары по нефтяной инфраструктуре и новый виток войны против йеменских хуситов с многокилометровыми рейдами вглубь королевства. Объединенные Арабские Эмираты – разрушение всей туристической базы и утрату инвестиционной привлекательности, за которую шейхи боролись десятилетиями. Сейчас мало кто помнит, но Ливан до гражданской войны 1975-1990 гг. называли ближневосточной Швейцарией, а в Бейруте сидели все разведки мира. Это была эдакая Женева Западной Азии. С чем теперь ассоциируются эти места? С вечной войной. Похожую судьбу администрация Дональда Трампа, видимо, уготовала своим аравийским союзничкам. Что же, каждый делает свой собственный выбор. Оман вот не получает ударов и придерживается здравой нейтральной позиции, в чем-то даже симпатизирует Тегерану. Учиться надо» (Игорь Лисин).
А вот, что по этому поводу думает «СП» — «Мир накануне джихада: в США с ужасом ждут повторения 11 сентября». «Нападение на Иран всколыхнуло весь исламский мир. Конфликт может выйти за пределы страны. В Иране после гибели верховного лидера Али Хаменеи прозвучал призыв к джихаду. Когда говорят о джихаде, невольно приходит на память трагедия двух башен-близнецов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Тогда два пассажирских самолета, угнанные террористами, врезались во Всемирный торговый центр. Теракт потряс весь мир, лишив жизни почти три тысячи человек. Уже сейчас в США началась паника. В министерстве войны «царит напряженная и параноидальная атмосфера», — описал обстановку в ведомстве один из собеседников «Вашингтон Пост». По данным издания, высокопоставленные чиновники обеспокоены нехваткой ракет-перехватчиков для систем противоракетной обороны, необходимых для отражения массированных иранских ударов. «США недооценили эту проблему», — признался другой источник. Объединит ли нынешний призыв к джихаду исламский мир? Если да, то в какой форме он пройдет? Будет ли это война ракет или волна терактов по всему миру? Мы попросили прокомментировать этот вопрос востоковеда-ираниста Маиса Курбанова. — То, что сейчас началось в Иране, можно назвать религиозной войной. Ее объявил авторитетный в мусульманском мире аятолла Ширази. Если джихад начинается, остановить его будет уже невозможно. В Иране могли бы простить убийство президента, но убийство духовного лидера, которому поклонялись тысячи людей, — никогда. Так же, как нельзя простить смерть ни в чем не повинных детей. Если джихад начнется, он может идти годами, десятилетиями, пока Трамп и его соратники не будут наказаны. Америка еще не поняла, что она сделала. «СП»: Кто присоединится к джихаду? — К джихаду, если он будет объявлен, присоединятся в первую очередь шииты. Они живут в основном на Ближнем Востоке, на них приходится примерно половина мусульманского населения. Свыше 40% всех шиитов мира живет в Иране, они составляют 90−95% населения страны. Крупные общины шиитов в Пакистане, Индии, Ираке, Турции, Йемене и Азербайджане. В Саудовской Аравии на шиитов приходится около 10−15% мусульманского населения страны — это 2−4 млн. человек. Думаю, что и сунниты забудут про разногласия и поддержат единоверцев. «СП»: Кто выступит на стороне Ирана, если начнется не религиозная, а обычная война — с ракетами, ежедневными обстрелами? — Иран уже поддерживают Китай, Северная Корея и Россия — стратегический партнер Ирана. У нас отдают себе отчет в том, что если Иран проиграет — следующие на очереди Россия или Китай. Ирану нужно подкрепление военной техникой, и он ее уже получает.
«СП»: Будет ли Иран работать над ядерной программой? — У Ирана не было ядерного оружия, но если оно понадобится, его предоставят и Россия, и Китай, и КНДР, подытожил политолог. Вместе с тем среди иранистов есть и другие точки зрения по поводу перспектив развития событий в Иране. Так, политолог-иранист Каринэ Геворгян считает, что настоящий джихад еще не объявлен. — Для начала священной религиозной войны ее должны поддержать несколько аятолл. Пока с таким призывом выступил всего один, массового призыва не было. Что касается характера джихада — теракты не в традиции Ирана. Иран поддержали в первую очередь хуситы — военизированная группировка шиитов, действующая на территории Йемена, а также «Хезболла» — военизированная ливанская шиитская организация. Россия и Китай поддерживали Иран вооружением последние полгода. Судя по заявлениям иранского руководства, там нацелены на долгую и серьезную войну. «СП»: Что думаете о трансфере власти в Иране? Власть будет по-прежнему сосредоточена в руках духовного лидера или станет светской? — Иран вполне светское государство. Там нет жесткого дресс-кода, запрета на алкоголь, там насильно не загоняют людей в мечети. Сейчас, на период боевых действий, страну возглавят президент Масуд Пезешкиан, глава судебной власти Голям Хоссейн Мохсени-Эджеи и один из членов Совета стражей конституции. Эта процедура прописана в Конституции Ирана. Нового Верховного правителя, Рахбара, будет избирать Совет экспертов из 88 богословов. Думаю, специфика управления Ираном во многом будет зависеть от характера боевых действий, — резюмировала политолог. Что касается массовой религиозной войны, политолог Александр Перенджиев пока воздерживается от прогнозов. По его словам, объявление джихада не будет масштабным и коснется Ирана и части Ирака, где живут шииты. Политолог объяснил, что полномасштабное расширение конфликта может наступить, если будет принята фетва — мусульманский закон. Тогда это может распространиться не только на шиитов, но и на суннитов. Что касается продолжительности боевых действий, которые ведет Иран, пока непонятно, какая стратегия у Ирана. По мнению политолога, доцента Финансового университета при правительстве Дмитрия Журавлева, это будет зависеть скорее от США. — Если американцы не начнут сухопутную операцию, о серьезной войне речи быть не может. Но американцы в этом не сильны — достаточно вспомнить Афганистан. От того, что США будут кидаться бомбами и ракетами, мало что зависит. К тому же большая часть иранцев живет в деревнях, бомбежка административных зданий в Тегеране мало что изменит. Но вот о чем можно сказать с уверенностью — это о том, что Иран будет теперь разрабатывать собственное ядерное оружие. Покойный аятолла Хаменеи был противником, но после случившегося новые власти Ирана скорее всего возьмут иной курс. «СП»: Стоит ли миру готовиться к терактам радикальных исламистов? — Шииты могут совершить теракты. Если сумеют, конечно, потому что с нынешней техникой вычислить их не так сложно» («СП»). На этом и закончим.