Про Мировую войну
И начнем мы эту главу со статьи Юрия Алексеева — «Третья Мировая». «Взволнованные товарищи в последнее время меня часто спрашивают: Алексеев, как ты думаешь, начнется третья мировая война или нет? Отвечаю: так она уже заканчивается, разве вы не заметили? Сейчас обосную… Толковые словари термин «Мировая война» определяют как «вооруженный конфликт планетарного масштаба, в котором задействованы страны нескольких континентов, где участвует большинство сверхдержав и т.д…». Так вот, я утверждаю: то, что сейчас происходит на территории бывшей Украинской ССР, это именно и есть Мировая война. ПОЧЕМУ «МИРОВАЯ»? Ну, потому, что она вовсе не между Россией и Украиной. Это война всего объединенного Запада с Россией, где задействованы страны, аж, трех континентов — Америки, Европы и Азии. Есть ли среди них сверхдержавы? Есть, две из трех. Плюс десятка два держав поменьше, плюс несколько державочек, плюс три державульки — Эстония, Латвия и Литва (ути-пути). Ну чем вам не Мировая война? Так там же боевые действия ведут только две страны, причем, на небольшом фронте, возразите вы. А почему в «боевые действия» вы записали только, где стреляют? Времена меняются, товарищи, методы войн меняются. В первой мировой главным оружием были винтовки и артиллерия. Во второй — авиация и танки. В настоящей, третьей, как оказалось, танки неэффективны, авиация тоже не очень, сейчас — война дронов. В следующей, четвертой, возможно, вообще стрелять не будут, она точно превратится в войну в Сети, где уничтожать противника будут боевые вирусы, сгенерированные боевыми ИИ. Ведь и сейчас, если вдруг отрубить всю Сеть, всю связь, всю навигацию противника, любая сверхдержава мгновенно погрузится в каменный век. Где не будет ни света, ни воды, ни тепла, ни связи, ни транспорта, ни денег. Бери эту страну голыми руками, она сама пощады запросит. КОГДА ЭТА ВОЙНА НАЧАЛАСЬ? Одни говорят, 24 февраля 2022 года. Другие вспоминают, что весной 2014-го, когда на Донбассе загремели пушки… Ребята, эта третья мировая началась еще в далеком 1991 году, когда Объединенный Запад запустил на Украине проект «Антироссия». Когда из украинцев, в принципе нормальных людей, хоть и с понтами, начали форматировать «антирусских». Их Президент Кучма даже написал специальную книгу под названием «Украина — не Россия». Ага, мы понимаем. Я украинский язык знаю, я видел, как там с помощью детских учебников Запад начал строгать «деревянных солдат Урфина Джюса». Вбивал в головы детей идею «Мы, украинцы — великая нация, в отличие от русских, которые — генетический мусор». Ну, точно по методичкам Адольфа Гитлера и Йозефа Геббельса.
Замечу, в Беларуси Запад такое тоже попытался раскрутить, миллиарды денег потратил. Но на земле Беларуси зерна русофобии не проросли, земля для них оказалась не плодородной. Кстати, в Крыму и на Донбассе русофобия тоже не взошла. Для чего это Западу было нужно? Только для одного: настрогать пару десятков миллионов безмозглых «деревянных солдат Урфина Джюса» для войны с Россией. Запад пробовал не раз воевать с русскими своими собственными солдатами, всегда получалось плохо. Потому лучше заплатить денег украинским дурням и подождать, пока вырастут «деревянные» с кастрюлями на головах, этих не жалко. То есть, Третья мировая Запада с Россией началась еще за 30 лет до начала «горячей фазы» 24 февраля 2022 года. КТО КОГО ПЕРВЫЙ ИСТОЩИТ? Все войны от мировых до драк в подворотне идут по своей сути к истощению ресурсов противника. Кто первый истощил, тот и победил. Кутузов ведь не победил Наполеона под Бородино. Русские, хоть и сражались отчаянно, но после битвы отступили, Москву сдали. Так почему же Наполеон потом бежал из Москвы, роняя перья «Галльского петуха»? А именно потому — ресурс у петуха истощился. Рассмотрим с этой точки зрения нынешнюю войну России с Западом. По пунктам. 1) Тот же Наполеон когда-то сказал: «Для ведения войны мне необходимы три вещи: во-первых — деньги, во-вторых — деньги и в-третьих — деньги». Они сейчас у Запада кончились. США вообще отморозились — это не наша война, ее начал Байден, вот был бы я тогда президентом и т.д. Денег не дам! «Коалиция желающих» после диких терок решила занять где-нибудь и дать Украине 90 миллиардов на два года, то есть по 45 на год. При том, что дыра в Бюджете-2026 у Великой Укрии — 49 млрд. Этих денег, если «желающие» еще их найдут, что не факт, хватит только на поддержание штанов (шароваров), но никак не на вооружение. Замечу, что на предыдущие 4 года войны Запад «инвестировал» в Украину 350-500 млрд. (точную цифру никто не знает). И то не хватило. 2) Вооружение. Ресурсы Запада исчерпаны. Сначала Европа выгребла для Украины со складов старое советское, времен Варшавского договора. Потом выгребла малые запасы своего собственного. Тоже кончились. США отморозились: найдете денег — продам задорого. Деньги покажите? 3) Личный состав. Мобилизационный ресурс противника исчерпан. Половина Украины разбежалась по европам, остатки ловят сетями «бусификаторы». А у России вполне хватает добровольцев, даже призывать не надо. 4) Геополитика. Тут Темнейший однозначно победил. Россия не только не страна-изгой, как раз — наоборот, к ней потянулись. Даже Трамп это понял, пригласив Путина на Аляску, у трапа самолета лично встречал! Не понимает сего только Кая Калас. Хотя и она, похоже, начала что-то подозревать. 5) Экономика. У России она «в клочья» вовсе не порвана. Голодных бунтов (Путин — уходи!) нет, снарядов хватает, солдатикам зарплату (изрядную) платят регулярно, да и «орешники» какие-то вдруг непонятные появились. Экономика Украины умерла…
Итак, следует признать: Проект «Украина — не Россия» закрыт… УСИ ГРОШИ ВКРАЛЫ! Кто виноват? Известно ж кто! Начались «миндичгейты», хе-хе… А там уж и до Зеленского недалеко, хе три раза… Осталось дождаться погромов, когда с фронта вернутся злые и голодные «воины света». У украинцев заканчивается так всегда. Гоголя почитайте. На днях состоялась очередная встреча «Коалиции желающих» в Париже. Обсуждали «гарантии безопасности для Украины». Растрогал канцлер Германии Мерц: когда кончится война и будет заключен долгосрочный мир, мы, Коалиция желающих, готовы развернуть на Украине многонациональные силы в рамках гарантий безопасности для Украины. «Но все это невозможно без согласия РФ» (это цитата). То есть, после войны они таки готовы поставить на Украине свои военные базы. Если, конечно, Путин разрешит… Ну так зачем было эту войну вообще затевать? Спросили бы сразу: Путин, а можно мы тут на Украине свои военные базочки поставим, в уголочке? Чисто для гарантий безопасности Украины. Ну, чисто, чтобы Гренландия не нее не напала. Что? Куда пойти? Ну ладно, мы пошли. Если сравнить со второй мировой, я вижу сейчас примерно такую стадию оптимизма в Коалиции желающих: по Берлину уже гремят русские танки, а Гитлер в бункере ищет, чем бы отравиться, хотя бы несвежей колбасой, яда купить не на что. А скоро и колбасы будет не на что…» (Юрий Алексеев). Ну а на взгляд автора этого сайта, Мировая война (первая, она же — и последняя) началась в конце «Эпохи Великих географических открытий» (период в истории человечества, начавшийся в XV веке и продолжавшийся до XVII века). В эту эпоху европейцы открывали новые земли и морские маршруты в Африку, Америку, Азию и Океанию в поисках новых торговых партнеров и источников товаров, пользовавшихся большим спросом в Европе. А главными причинами «Великих географических открытий» стали: — Упадок торговли по Великому шелковому пути. В XV веке турки-османы завоевали восточное побережье Средиземного моря и перекрыли прежние торговые пути. Европейцы искали морские пути на Восток. — Рост товарно-денежных отношений. Кризис феодального устройства и зарождение новых капиталистических форм экономики требовали большого количества золота и серебра. Короли и принцы, дворяне и богатые купцы снаряжали морские экспедиции в надежде отыскать богатые страны. — Развитие науки и техники. Продолжительные морские путешествия стали возможны благодаря достижениям европейских ученых и судостроителей: созданию каравеллы — быстроходного парусного судна, усовершенствованию навигационных приборов (астролябия, компас). И начавшись с самого начала XVIII века, условно, с 1700 года (с небольшими перерывами в боевых действиях), эта Мировая война продолжается до сих пор. И закончится она только после повсеместного построения на Земле истинно СОЦИАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ, и воцарению на нашей планете «государственного коммунизма» (где-то к 2132 году). Так, что не переживайте, уважаемый читатель, на наш век различных войн еще хватит.
Автор хотел подтвердить свои слова перечислением войн, произошедших на Земле в период с XVII века по настоящее время, однако быстро отказался от этой идеи (слишком великим оказался этот список). И решил процитировать здесь статью от «Социального гуманитария» — «Сколько раз воевало человечество за мировую историю». «На Земле было 14,5 тыс. войн за всю историю (и 3,5 млрд. человеческих жepтв от них в общей сумме) – так уверял герой книги Юлиана Семенова «Экспансия-2». Правда ли это? Сколько войн было в истории человечества на самом деле? Да и возможно ли такое подсчитать в принципе? Оказывается, возможно. Однако при этом надо учитывать первичные и вторичные документы и помнить: 1) Разумеется, самых точных данных вам не скажет даже наиболее продвинутый историк. У нас и по близким по времени событиям не всегда данные точные. Сравните хоть статистику по второй мировой, которую дают специалисты отечественные и западные. 2) Числа могут быть занижены из-за того, что о многих войнах на старте развития человечества мы просто не знаем. 3) Далеко не всегда, особенно в первые века существования людей, велся учет не только числа жepтв, но и самих военных действий. 4) В некоторых летописях намеренно искажали данные, например, для описания собственных заслуг. 5) Подсчет осложняется тем, что многие события протекали одновременно, причем не просто в разных странах, а в одном и том же государстве. 6) Не всегда можно понять, считать ли войнами местные междоусобицы, вoccтaния, дворцовые перевороты, периоды напряженных отношений вроде монголо-татарского ига в Древней Руси, дипломатические «тонкие моменты» наподобие информационной войны XX в. и т. д. 7) Военные действия таковыми, по сути, остаются вне зависимости от оценки числа потерь, качества боев и их последствий. 8) Военные действия остаются таковыми также вне зависимости от того, кто их инициатор и участник. Штаты, к примеру, только чужие акции признают войнами, а собственное вмешательство в жизнь Кубы, Вьетнама, Камбоджи, Ливии и многих-многих других считают благодеяниями. Итак, что же выходит? Да, ученые именно эти числа и называют: 14 тыс. войн (или несколько более) и 3,5 млрд. человеческих потерь. Если сопоставить эти данные с годами развития человечества в целом, то получится такая картина. Современное человечество на Земле существует, по сведениям различных историков, порядка 40 000 лет. Ну а если вести отсчет с 3500 г. до н. э. (как принято у современных историков), то количество мирных лет всего в два с небольшим раза больше, чем число лет, проведенных людьми в войнах. Конечно же, война войне рознь. Например, династическая Война Алой и Белой розы в XV веке шла, то затухая, то возобновляясь, с разной степенью силы целые 30 лет. Самыми же разрушительными и печальными по числу жертв стали войны XX в.
В целом тем, кто считает, что лишь на его жизнь выпали какие-то особенные события, надо посмотреть на историю цивилизации как таковую. Приходится признать, что отнюдь не мир, а война – естественное состояние жизни человечества. Увы, и еще раз, увы. Без шуток. Это констатировали разные философы, в частности, Иммануил Кант. Причем, нередко войны прекращаются не для того, чтобы желанный мир воцарился навсегда, а для того, чтобы противоборствующие государства пополнили запасы и освежили силы для дальнейших битв. Как тут не впасть в уныние наподобие героини фильма французского режиссера «Пятый элемент»? Она, узнав этот печальный факт, даже передумала мир спасать» (Социальный гуманитарий). Однако наш мир не нужно спасать, его нужно постоянно улучшать (а не ухудшать, как это происходит в последнее время). Ну, а если считать войнами все «вооруженные действия», совершенные людьми, то нынешнее человечество воюет, и вовсе, беспрестанно. И нынешняя Мировая война длится на сегодняшний день уже 325 лет, подряд и без остановок. И если в каком-то месте нашего мира сегодня не стреляют, то где-то в другом месте — не только стреляют, но и взрывают все, что «под руку попало». А теперь такой вопрос: «Сколько лет исполнится в этом году государственности нынешнего мирового гегемона – США?» Ответ на него — 250 лет. А стало быть, поголовно все граждане США, и вовсе, никогда не знали и не знают, что такое мирное время. Именно по этой причине, вся их государственность опирается исключительно на ВОЙНУ (они просто не умеют жить по-другому). Ну а к чему это привело наш мир, хорошо описывают журналист Марк Леонард (Politico, США) в статье «Конец единого Запада». Авантюра Дональда Трампа в Венесуэле и его притязания в отношении Гренландии окончательно раскололи единый Запад, пишет колумнист Politico. По его мнению, Европе следует принять новые правила глобальной политики и стать независимым центром силы, ведь иначе ее ждет участь вечного наблюдателя чужой игры. Европа должна прислушаться к своим гражданам и превратиться в независимый центр силы, а не оставаться пассивным зрителем на геополитической арене. Мировой либеральный порядок доживает последние дни. Фактически, он, возможно, уже перестал существовать. На прошлой неделе зам.главы аппарата Белого дома Стивен Миллер, торжествуя по поводу вмешательства США в Венесуэлу и пленения диктатора Николаса Мадуро, откровенно заявил: №Мы живем в мире… где правят сила и мощь… Таковы железные законы мироустройства».
Однако 47-й президент США несет не меньшую ответственность и за другую кончину — кончину сплоченного Запада. И пока европейские лидеры наперебой пытаются оправдать незаконную военную операцию Дональда Трампа в Венесуэле и закрыть глаза на его наглые притязания на Гренландию, сами европейцы уже осознали: Вашингтон — скорее враг, чем друг. Это один из главных выводов ноябрьского опроса 2025 года, проведенного моими коллегами из Европейского совета по внешним связям и оксфордского исследовательского проекта «Европа в меняющемся мире», в котором участвовали 26 тысяч человек из 21 страны. Лишь один из шести опрошенных считает США союзником, а отрезвляюще высокий показатель — каждый пятый — видит в них соперника или противника. В Германии, Франции и Испании эта цифра приближается к 30%, а в Швейцарии, которую Трамп выбрал для повышенных тарифов, достигает 39%. Поддержка США рухнула по всей Европе. Но в условиях глобальной перетряски меняется и взгляд на сам Евросоюз. Агрессивная политика «Америка прежде всего», отодвигающая Европу на задний план, заставляет остальной мир видеть в ЕС самостоятельную геополитическую силу. Особенно разительна перемена в России: враждебность к США там резко снизилась (с 64% два года назад до 37% сейчас), и гнев обратился на Европу — сегодня 72% россиян видят в ней противника или соперника (против 69% год назад). Поворот Вашингтона в сторону Москвы автоматически изменил и его позицию по Украине. И теперь украинцы, прежде видевшие главного союзника в США, с надеждой смотрят на Европу. Они разделяют политику двух берегов Атлантики: почти две трети ожидают сближения с ЕС, и лишь треть — с США. Но главный долгосрочный эффект первого года Трампа у власти ощутим и за пределами Европы: он отталкивает мир от США и толкает его в объятия Китая, чье влияние растет повсеместно. От ЮАР и Бразилии до Турции большинство ждет укрепления связей с Пекином в ближайшие пять лет. В этих странах Китай уже воспринимают как более надежного союзника, чем США. Особенно показательны перемены в ЮАР и Индии — странах, недавно попавших под огонь критики Трампа. Если в конце 2024 года победу Трампа приветствовали 84% индийцев, то сейчас — лишь 53%. Разумеется, опрос проводился до венесуэльской авантюры Трампа и его заявлений по Гренландии. Но теперь, когда даже ближайшие союзники боятся стать добычей хищной политики США, эти тренды — бегство от Вашингтона к Пекину и изоляция Европы от трансатлантического партнера — наверняка получат новый импульс.
Поворот Вашингтона в сторону Москвы автоматически изменил и его позицию по Украине. И теперь украинцы, прежде считавшие США своим главным защитником, обращают свои надежды к Европе. При этом, столкнувшись с агрессией Трампа, но связанные по рукам и ногам собственной нерешительностью, европейские лидеры разрываются: их истинные чувства и публичные заявления разделяет пропасть шириной в Атлантику. Но наш опрос принес и хорошие новости: несмотря на осторожность элит, сами европейцы прекрасно видят, что происходит в мире, и готовы на многое, чтобы укрепить позиции континента. Как мы убедились, они не строят иллюзий относительно США при Трампе. Они осознают, что живут во все более опасном многополярном мире. И большинство выступает за увеличение оборонных расходов, возвращение всеобщей воинской повинности и даже не исключает создания европейского ядерного щита. Порядок по правилам сменяется миром, где правят сферы влияния, сила решает все, а Запад расколот. В таком мире ты либо сам становишься центром силы со своей зоной влияния, либо остаешься вечным наблюдателем чужой игры. Европейским лидерам пора прислушаться к своим гражданам и сделать все, чтобы континент оказался в первой, а не во второй категории» (Mark Leonard). Сюда следует добавить лишь одно: «Раз нет «единого Запада», то нет и Запада, как такового!» А есть лишь «привычное сообщество совсем разных людей», которых, кроме привычки, ничего не объединяет (у них отсутствует коллективное сознание из-за противоположной направленности мыслей у разных людей). А противоположные мысли при их «алгебраическом суммировании» – вычитаются. Так что, автор этого сайта совсем не исключает возможность войны, как между разными странами НАТО, так и гражданской войны внутри одной (или сразу нескольких западных стран). Так уж устроено нынешнее человечество, что выражается в крылатой фразе: «История человечества – это история его войн». Вот что по этому поводу пишет автор сайта «МОЗГ». «В начале сентября 2025 года на очередном шоу Владимира Соловьева ведущий сказал – «История человечества эта история войн, и мы ничего с этим сделать не можем». С первой частью фразы полностью согласен. Действительно, человечество воевало всегда, за 5000 последних лет на планете состоялось более 15 000 войн, в которых погибло более 3 миллиардов людей. И мирных лет в этот период было только 239, или 5%. А вот насчет «… и мы ничего с этим сделать не можем» я бы крупно поспорил. И главное мое доказательство в том, что человечество и не пыталось сделать так, чтобы войн на нашей планете не было.
Цели «планета без войн» человечество перед собой не ставило, никаких совещаний на эту тему не проводило, ответственного по этой цели нет ни на планете в целом, ни в одной стране мира, разбора первопричин войн не было, плана их полного прекращения тоже, никаких действий и соответственно, никакого результата. Уважаемый Владимир Рудольфович. Приведите мне примеры проведения международных конференций на тему «Планета без войн». Укажите, в Конституции какой страны есть статья – «Добиться полного прекращения всех войн и обеспечения полной безопасности граждан страны». Дайте ссылку на записи ток-шоу на тему «Как нам прекратить все войны». Так вот, никаких таких международных конференций не было, статей по прекращению войн тоже, ток-шоу проводятся исключительно на тему – «Там, в тех странах, все козлы и их нужно прибить». Ну и образный пример. Строительная компания строит жилые дома, они заселяются и через несколько лет после постройки разрушаются и при этом гибнут жильцы. К руководству компании претензии, а оно разводит руками – «а дома всегда падают, история нашей компании это история разрушения домов и мы ничего с этим поделать не можем». И тут два варианта развития событий. Первый — развести руками и смириться с этим, а также оставить компанию и ее руководство в покое. Ну и кладбища нужно расширять. Второй вариант — спросить у компании, покажите документ, в котором вы поставили цель «строить надежные дома, которые не будут разрушаться». Покажите протокол собрания акционеров фирмы на тему «как сделать так, чтобы наши дома не падали», дайте телефон ответственного в вашей компании за решение проблемы падающих домов, покажите акт выяснения причин ненадежности домов и план действий по устранению этих причин. Человечество никогда и не занималось тем, чтобы предотвратить войны, но вывод «мы ничего с этим поделать не можем» уже сделало. Можно ли все-таки войны предотвратить? Может, нет, а может и да. В любом случае, пока мы не начнем делать хоть какие-то шаги в этом направлении, мы не поймем. Но шагов пока никто не делает. Ни ООН, ни правительства разных стран, ни их главы (которым 80% населения с какого-то перепугу доверяют свои жизни). Ни эксперты, которые на разных ток-шоу топят за войну и против врагов, но у них не находится времени и слов, чтобы обсудить тему «планета без войн». Вывод — вероятность продолжения войн на планете 100%, вероятность первой глобальной — 99%, вероятность гибели в ней большей части населения планеты — 98%. Кто в этом будет виноват? Все мы, включая, и в первую очередь, экспертов и глав государств» («МОЗГ» Разбор событий). К слову сказать, не стоит забывать и того факта, что «львиная доля» количества всех войн за последние 5000 лет войн и потерь от них приходится на последние три века. То есть, на идущую прямо сейчас Мировую войну.
А вот, как об этом пишет Сэр Чинг Ку: «История человечества — это история… войн». Смерть оппонента — самый убедительный аргумент в споре. Естественным противником войн является ПАМЯТЬ, рассказывающая о потерях, страданиях и разрушениях. Лоботомия — как средство от памяти может быть и без вмешательства хирурга. Соседи — естественные противники. Им есть, что отнимать — землю. В эпоху глобализации — земной шарик уменьшился, и мы все соседи. В гонке за АБСОЛЮТНЫМ оружием можно выпустить джина из бутылки. Порох — динамит — иприт и хлор — ядерные бомбы — умные вирусы, убивающие только чужих, и, наконец, роботы. Все это ЗЕМЛЯНЕ уже чувствуют на себе. Парадокс в том, что абсолютное оружие оборачивается против его пользователя всегда, и надо делать еще более истребляющую гадость. История войн — свидетельствует о процессах мутации в самом виде ГОМО САПИЕНСов? Да, мыслящих ли (сапиенсов)? Последние пять тысяч лет человечества заставляют в этом усомниться…». Еще в XVIII веке немецкий философ Иммануил Кант писал: «Состояние мира между людьми, живущими по соседству, не есть естественное состояние (status naturalis); последнее, наоборот, есть состояние войны, то есть если и не беспрерывные враждебные действия, то постоянная их угроза». Если обратиться к лучшей энциклопедии России, Брокгауза и Ефрона 1907 года, то можно прочитать следующее: «Вся история народов представляется в виде беспрерывной войны; последняя является как бы их нормальным состоянием, а короткие промежутки мира между длинными периодами войны – как бы перемирием, которое правильно было бы считать тою же войной; потому что и тогда в основе международных отношений лежит не братская любовь и взаимное доверие, а страх и недоверие. Итак, вечная Война – вот что дает до сих пор история человечества взамен вечного мира, о котором мечтают философы и моралисты. «По мнению многих геополитиков и политологов, историков и философов, людей военных и гражданских, война как одно из проявлений бытия социума есть явление вечное», – пишет генерал-майор Александр Владимиров в своем фундаментальном военно-научном труде «Основы общей теории войны»: «Войны всегда сопровождали развитие нашей цивилизации, а вся ее история есть почти одна непрекращающаяся война, которая как двигала прогресс человечества, так и препятствовала ему. Можно без особых натяжек констатировать, что войны во многом сформировали историю и современное бытие человечества. …Война – такое же естественное состояние цивилизации, как и мир, так как является только фазой цикла ее бытия, неким итогом мира и процедурой становления его новой архитектуры, смены существующих парадигм, ролей и ресурсов, в том числе и ресурсов глобального (регионального, государственного) управления».
Самое же удивительное состоит в том, что в «доброй половине» всех войн, случившихся на Земле, принимала активное участие и Россия. Так что назвать русских людей сильно миролюбивыми, точно не получится. Впрочем, у русского народа нет и той агрессивности, которая присуща многим западным странам. А самыми агрессивными среди них являются англичане, которые и развязывали подавляющее большинство уже прошедших войн. И главным виновником этого обстоятельства является западная разновидность капитализма. К слову сказать, по мнению Такера Карлсона: «Россия готовит ядерный удар по Великобритании и Германии». «Россия всерьез готовится нанести удар ядерным оружием по европейским странам, подстрекающим Украину к дальнейшей войне. Об этом заявил американский журналист Такер Карлсон. По его словам, недавний запуск «Орешника» по Львову является открытым намеком Европе. Россия всерьез рассматривает возможность применения ядерного оружия против Европы. Не против Киева, а против Европы. В частности, против Великобритании и Германии. На прошлой неделе Россия запустила гиперзвуковые ракеты. Гиперзвуковые ракеты убили, вероятно, четырех человек – отметил Карлсон. Он добавил, что это была не атака с целью уничтожить важную инфраструктуру или нанести масштабный ущерб гражданскому населению. Это была атака, призванная сказать: «Эй, вы зашли слишком далеко, мы чувствуем, что наши основные экзистенциальные интересы под угрозой, и если вы не отступите, то следующая гиперзвуковая ракета, от которой ни у одной страны нет надежной защиты, полетит в вашу сторону. На следующей ракете будет ядерная боеголовка, и она полетит в вашу сторону – объяснил журналист. Стоит отметить, что, судя по реакции Европы, повторный удар «Орешником» по Украине произвел на нее сильное впечатление. При этом на Западе обращают внимание на тот факт, что Киев до сих пор скрывает последствия прилета ракеты. Западные обозреватели предполагают, что Украина сознательно не раскрывает того ущерба, который нанес прилет «Орешника», поскольку публикация этих данных может еще больше напугать Европу.
Что же касается упреков автора сайта «МОЗГ» в полном отсутствии договоренностей о мирной жизни на Земле и об отсутствии специальной международной организации, которая должна эти договоренности «претворять в жизнь», то эти упреки явно преувеличены. На нашей планете уже не раз существовали и такие договоренности (вспомним, например, Ялтинские договоренности), и подобные организации (например, нынешняя ООН как раз и должна обеспечивать «мир во всем мире»). Другое дело, что при их создании были допущены ошибки, и главной стратегической ошибкой является сам принцип построения всех подобных организаций: «Обеспечение мира на Земле достигается за счет использования исключительно военных средств». А между тем, люди хорошо помнят только что-то хорошее, и быстро забывают о плохом. И, стало быть, заставить людей мирно жить за счет одного лишь «страха войны» — ТОЧНО НЕ ПОЛУЧИТСЯ. По глубокому убеждению автора этого сайта, главным средством достижения мирной жизни на Земле должно стать ЭКОНОМИЧЕСКОЕ воздействие на жителей планеты, а не их «страх войны». Именно по этой причине, автор и представляет будущую ООН в виде Мирового Открытого Банка торговли со своим Советом безопасности. Автор уже не раз описывал здесь, как этот Банк должен работать, и повторяться не станет. Понятное дело, что и в этом случае, кроме «экономических рычагов воздействия» нам потребуются и «военные средства», но только для одного варианта развития событий – ядерном нападении какой-то страны на страну – члена Банка. Все остальные варианты нарушения Устава Банка наказываются, исключительно, ЭКОНОМИЧЕСКИ (арестом счета страны – нарушительницы на определенный период времени). А главным экономическим наказанием является исключение страны из Мирового Банка торговли (при условии лишь частичного возврата принадлежащих ей средств). Какая-то их часть удерживается Банком в свою пользу, в качестве штрафа за допущенное нарушение Устава Банка. Определением же количественных оценок любого наказания как раз и занимается Совет безопасности Банка. А в конце каждого года все изъятые средства (в виде штрафов за данный год) распределяются между действующими членами Банка, пропорционально их счету. На взгляд автора сайта, только подобная международная организация сможет справиться с задачей построения на Земле «мира во всем мире».