О точности прогнозов в период времени после 2012 года
И начнем мы эту главу со статьи Георгия Лазарева — «Большого взрыва не было». «Этот текст основан на фактических данных — наблюдениях, спутниковых измерениях и современных теориях, проверенных физикой и математикой. В нем я расскажу о том, как ученые все чаще ставят под сомнение привычную картину начала времен: от гипотез Большого взрыва и инфляции до идей квантового отскока и циклических вселенных. Цель проста: показать, как шаг за шагом мы приближаемся к пониманию того, что, возможно, никакого «начала» вообще не было. Когда я впервые увидел карты космического микроволнового фона, меня зацепили два странных мотива: аномально холодные крупные пятна и наборы концентрических кругов. Эти структуры ускользают от привычных объяснений стандартной космологии с Большим взрывом и последующей инфляцией: они выглядят так, будто во Вселенной сохранились следы событий, не вписывающихся в сценарий «однократного рождения». Именно из-за таких аномалий у многих возникает мысль о глубинной цикличности космоса. Роджер Пенроуз — один из тех, кто прямо говорит: если эти особенности реальны, стандартная модель в ключевых местах неверна. Есть несколько конкурирующих циклических идей. В петлевой квантовой гравитации пространство-время мыслится как дискретная сеть квантовых петель; они — то разрушаются, то рождаются, порождая флуктуации гравитационного поля. Когда энергия в этой сетке достигает критической концентрации, начинается новый космический цикл. В конформной циклической космологии Пенроуза концентрические круги на небе интерпретируются как следы слияний и последующего испарения черных дыр из предшествующей «эры». Вселенная в этом взгляде расширяется бесконечно долго, пока не исчезнут все медленные массивные частицы; на таком пределе холодная пустота становится геометрически эквивалентной бесконечно малой и горячей — и начинается следующая эпоха без единственной сингулярной вспышки. В рамках ПКГ пространство — это дискретная спиновая сеть связей и узлов. Сжимающаяся Вселенная не доходит до математической сингулярности: на малых масштабах дискретность «включает» квантовые эффекты, и плотность связей не может расти бесконечно. Гравитация в таком мире — это статистический эффект: масса-энергия усиливает рождение новых связей, и то, что мы называем «прямолинейным» движением, на самом деле последовательность прыжков по ребрам сети. Закон наименьшего действия выбирает наиболее вероятный путь. Вдали от массивных тел геодезика почти прямая, но вблизи концентраций массы сеть сгущается, пути оказываются длиннее, и траектория изгибается — это и воспринимается как гравитация.
Плотность узлов растет к центрам масс, искривление усиливается, однако уничтожение связей и «схлопывание» пространства не бесконечно: существует минимальный, планковский уровень организации. На этом дне сеть становится высокоупорядоченным объектом минимальной плотности, тогда как вся энергия сжимается во все меньший объем. При дальнейшем росте концентрации энергии квантовая сеть «бурлит»: узлы постоянно вспыхивают и исчезают, геометрия переживает колоссальные флуктуации, и возникает огромное эффективное давление отталкивания. Достигнув состояния минимальной плотности связей, система «переключается»: рождается лавина новых связей и резкий рост энергии — Большой отскок. Он заменяет сингулярность и запускает новую эпоху. Модель отскока естественно объясняет, почему мы наблюдаем почти плоскую геометрию: горизонт причинно-следственных связей во время сжатия уменьшается быстрее, чем сокращается сама Вселенная, так что для наблюдателя крупномасштабная геометрия выглядит плоской даже при ненулевой истинной кривизне. Начальные неоднородности в этой картине — это отпечатки мельчайших вариаций плотности и рябь гравитационных волн, доставшиеся нам из предыдущего цикла. ПКГ при этом предсказывает подавление мощности флуктуаций на самых больших угловых масштабах по сравнению с инфляционными моделями и обещает «шрамы» квантового отскока в карте реликтового излучения — структуру, которую инфляция не должна производить. Существенно и то, что в ПКГ крупные «раздувшиеся» горячие флуктуации ограничены: дискретность геометрии подавляет их рост. Сторонники отскока заявляют, что в данных спутника Planck действительно видны «холодные пятна», а в 2021 году группа физиков подтвердила их наличие с беспрецедентной аккуратностью; на больших угловых масштабах амплитуда температурных вариаций оказывается ниже, чем ждала бы простая инфляция. Противники возражают: инфляционные модели с мультивселенной гибки и допускают модификации, которые подгоняют аномалии, а допущения ПКГ — дискретность пространства и обратимое сжатие — сами по себе спорны. Важнее всего статистика: карта реликтового излучения не сообщает нам непосредственных причин появления пятен, а текущая значимость в пользу отскока — порядка двух-трех сигма — недостаточна для статуса открытия. Добавлю и очевидное ограничение: наблюдаемое сегодня ускоренное расширение делает обратное сжатие маловероятным, если не предложить специфический механизм перехода. Конформная циклическая космология отвечает на это иначе: там не требуется рикошет материи — переход между эрами задается конформным преобразованием масштабов, где «бесконечно большое» и «бесконечно малое» становятся эквивалентными понятиями.
В КЦК наша Вселенная — всего лишь звено в бесконечной цепочке перерождений. По мере вечного расширения остаются лишь безмассовые кванты, движущиеся со скоростью света; когда все массивные частицы и даже черные дыры исчезают, холодная пустота становится геометрически неотличимой от начала следующей эры, горячей и компактной. Чтобы понять это, представьте две вселенные, одну «короткую», другую «долгую»: свет пересекает первую за год, вторую — за миллиард лет, но для самих фотонов начало и конец совпадают; в конформной геометрии их пути эквивалентны. Так КЦК снимает вопросы о начале и конце, об однородности и плоскостности, а первичные неоднородности объясняет гравитационными волнами и остаточным излучением, связанным с испарением черных дыр — отсюда и «точки Хокинга», и концентрические круги, о которых сообщали Пенроуз и коллеги. Критики, впрочем, показали в независимых симуляциях, что похожие круги и точки нередко возникают как случайные совпадения, без экзотической физики. Сторонники классической картины напоминают, с чего начались проблемы Большого взрыва: что именно «взорвалось», почему температура реликтового излучения так равномерна, откуда плоскость и как зародились первые неоднородности. Инфляционная надстройка отвечает на это элегантно: сверхбыстрый раздув за триллионные доли секунды растягивает пространство до квазиплоскости и выравнивает температуру, а квантовые колебания некоего объединяющего поля — инфлатона — дают зерна будущих галактик и даже допускают мультивселенную. Но здесь же и уязвимости: вечность инфляции делает остановку процесса проблемной, объединить все поля в один инфлатон внятно непросто, а проверка конкретных инфляционных предсказаний — трудна. Неудивительно, что для одних инфляция — изящный ответ, для других — искусственная «заплатка», усугубляющая вопросы о начальных условиях. Наконец, существует целый «зоопарк» альтернатив — экпиротическая космология, космологический естественный отбор, гипотезы переменной скорости света, голографические сценарии, — но их экспериментальная проверка пока за горизонтом. Оптика упирается в туман ранней плазмы: дальше эпохи реликтового излучения традиционные телескопы не «видят». Гравитационные волны проходят сквозь эту завесу и несут информацию от самых первых мгновений — или первых циклов. Наземные детекторы вроде LIGO чувствительны к высокочастотным сигналам от слияний черных дыр, тогда как первичные волны ранней Вселенной — слишком длинноволновые и слабые, чтобы дрожь Земли их выдала. Поэтому следующий шаг — космос.
LISA выстроит три спутника в гигантский лазерный треугольник и сможет с атомной точностью мерить микроскопические изменения дистанций, восстанавливая историю расширения и проверяя общую теорию относительности в новых режимах. Среди ее задач — выяснение природы темной энергии и тесты циклических моделей, в том числе поиски космических струн и следов фазовых переходов. Дальше — еще смелее: проект BBO с двенадцатью аппаратами вокруг Солнца нацелен непосредственно на первичный гравитационно-волновой фон. Его обнаружение способно либо подтвердить, либо перевернуть наше понимание происхождения космоса. И тогда выяснится главное: родилась ли наша Вселенная однажды, как учили учебники, или же она — всего лишь один из бесчисленных вдохов и выдохов огромного, циклического мироздания. Послесловие. Очень приятно читать ваши вдумчивые комментарии, к сожалению, не всегда нахожу время участвовать в дискуссии» (Георгий Лазарев, Край будущего). Данный взгляд на наше Мироздание близок взглядам автора этого сайта, однако есть и серьезные различия. В соответствие с авторской картиной мира, наша Вселенная представляет собой вращающийся тор («бублик») с постоянно увеличивающейся кривизной наружной поверхности тора при движении от его наружного к внутреннему экватору. Внутренний экватор такого тора автор назвал «Белой Щелью», которая наблюдается на всех снимках ночного неба, сделанных в инфракрасном диапазоне (в виде полосы одинаковой ширины, проходящей от одного края ночного неба к другому). И через эту «Белую Щель в нашу дочернюю Вселенную попадают пространство и материя из материнской Вселенной. А сама дочерняя Вселенная (при наблюдении за ней из пространства материнской Вселенной) представляет собой Черную дыру. Двигаясь же внутри Черной дыры по направлению от «Белой щели» (от внутреннего экватора тора) к его наружному экватору мы с Вами, время от времени, будем наблюдать ускорение скорости течения времени и изменение масштаба пространства. Это происходит из-за периодического разделения «элементарных ячеек пространства» (пикселей пространства) пополам в трех плоскостях (то есть, из одной элементарной ячейки образуется восемь ячеек меньшего размера). Тем самым, наша Вселенная в автоматическом режиме уменьшает концентрацию материи (электрически заряженных ячеек) в пространстве (среди незаряженных ячеек). Материя же, в виде отдельных Галактик, концентрируется вокруг Черных дыр, вращаясь вокруг них в виде отдельных звездных систем. Мы с Вами живем на планете Земля в Солнечной системе, внутри «спиральной галактики с перемычкой» под названием «Млечный путь», в центре которой расположена сверхмассивная Черная дыра Стрелец А. Которая, в свою очередь, вращается по круговой орбите внутри тора Вселенной. А стало быть, время от времени, мы должны либо приближаться к «Белой Щели», либо, наоборот, удаляться от нее. Что периодически и вызывает замедление или ускорения скорости течения времени.
Очевидно, что эти периодические изменения могут вызвать и изменение скорости света, но могут и никак не сказаться на этой величине. И скорее всего, прав Эйнштейн, и скорость света никак не изменится. Как ни крути, но скорость света зависит не только от размеров «элементарной ячейки пространства» в конкретном месте внутри нашей Вселенной, но и от времени передачи «электрического кванта энергии» от одной ячейки к другой, соседней, что и вызывает появление у нее электрического заряда. И мы с Вами не знаем, как изменяется один из этих параметров в зависимости от изменений другого параметра. Однако внутри нашего мира нас окружает великое множество «однофакторных процессов», которые напрямую зависят только от скорости течение времени. К подобным процессам можно отнести и «резонанс Шумана», частота которого увеличилась за 12 лет в двенадцать раз (с 7,83 Гц в конце 2012 года до 95 Гц в 2024 году). Данное обстоятельство показывает нам, что СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ ТЕЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ замедлилась за это время в шесть раз, а скорость протекания всех «однофакторных процессов» увеличилась во столько же раз. То есть, те процессы, которые продолжались бы «в старые добрые времена» — двенадцать лет, в новые времена (после «конца света 2012 года») требуют для их реализации всего шесть лет. В любом случае, рано или поздно, но скорость течения времени обязана стабилизироваться, однако когда это произойдет, мы с Вами опять-таки не знаем. Не можем мы сделать и другое важное дело — рассчитать точную временную поправку к нашим прогнозам. Как ни крути, но никакой стабилизации в скорости течения времени мы с Вами пока не наблюдаем, а стало быть, вправе (вплоть до ее начала) уменьшать прогнозируемые интервалы времени приблизительно в два раза (то есть, прогнозируемые автором сроки сокращаются по времени). Увы и ах, но мы с Вами, уважаемый читатель, живем в «переходную эпоху». А, как говорили наши классики комедийного жанра: «Жить — хорошо, а хорошо жить – еще лучше», однако, сколько времени все это продлится, никто не знает. Ну а «мудрые китайцы», так те и вовсе всех пугали и грозились: «Что б Вам жить в «эпоху перемен». Вот как раз нам с Вами, уважаемый читатель, и «повезло» пожить в такую эпоху. А вот прогнозы на ближайшее время от Тимофея Бордачева – «Мир предстоит нестабильный, но предсказуемый». «Если 2025 год стал моментом понимания Западом невозможности восстановить старый порядок вещей, то 2026-й окажется временем начала формирования новых правил игры. Даже теоретически предсказать основные события международной жизни в наступающем 2026 году невозможно. Однако можно предположить, каков потенциал тех, процессов и явлений, которые мы уже сейчас наблюдаем на мировой арене. А уже он определяет если не вероятность, то масштаб конкретных событий. И дает нам возможность морально подготовиться к ним, либо предпринять меры для того, чтобы такие события не допустить. Ну, или смягчить, насколько это возможно, вероятные последствия грозящих неприятностей.
Также мы можем с уверенностью сказать, какие регионы мира будут, а какие не будут представлять угрозу для международной безопасности. И для спокойного развития России, само собой. Итак, в 2026 году Европа останется самым взрывоопасным регионом планеты, а общей задачей будет не допустить того, чтобы безумие и некомпетентность западноевропейских лидеров привели к новым чудовищным трагедиям. Нам предстоит увидеть много дипломатических усилий со стороны России, США, Китая и других, целью которых будет удержать европейцев от катастрофических поступков. Наиболее же предсказуемым в своей нестабильности останется Ближний Восток. Это сейчас – единственный регион мира, в отношении которого можно сравнительно уверенно прогнозировать международную политику в наступающем году. Нет никаких сомнений в том, что Израиль и его соседи продолжат свои отношения в том же духе, что и все последние годы. Причина того, что все там будет стабильно – присутствие Израиля, против которого явно или косвенно выступают все остальные. Но не могут при этом даже теоретически думать о том, чтобы его уничтожить. Более того, уже давно включили этого маргинального участника региональной жизни в собственное долгосрочное планирование. Израиль способен в наступающем году спровоцировать очередные военные конфликты со своими соседями. Или даже совершить новое нападение на Иран, показавший, впрочем, в 2025 году свою устойчивость к такого рода уколам. Но эти конфликты не будут представлять собой угрозу фундаментального значения для судьбы всего человечества. Более же зрелищное столкновение Израиля и Турции возможно, однако, не в 2026 году, а несколько позже. Внешняя политика США останется по-прежнему нацеленной на поиск компромиссов и «сделок» в том, что касается их отношений не только с ведущими мировым державами, но и с более слабыми партнерами. Само собой, нельзя исключать и отдельных проявлений агрессивности. Однако масштабных угроз всему миру или его отдельным регионам от американцев в их нынешнем состоянии ожидать не стоит. Наоборот, в 2026 году их внешняя политика станет даже несколько более конструктивной: за прошедший год правящая группа смогла стабилизировать свое положение и серьезно подорвать материальную базу конкурентов. Хотя это не значит, что действия американцев станут совсем «беззубыми», даже ослабленные они покоя другим давать не собираются. Россия и Китай не должны рассчитывать, что США оставят в покое наших соседей – страны Центральной или Юго-Восточной Азии. Но любая враждебная деятельность в отношении российских или китайских интересов там будет вписываться в обычную практику силовой дипломатии.
Тем более что экономическая и внутриполитическая ситуация у некоторых наших друзей действительно может вызывать беспокойство. Мы помним, насколько внешне устойчивый дружественный Казахстан буквально за несколько недель до того, как погрузился в пучину январских событий 2021 года. Однако нет серьезных оснований думать о вероятности масштабных конфликтов на евразийском периметре. Войны за Тайвань в 2026 году не случится: Китай не собирается решать проблему силой, а США не нуждаются в том, чтобы использовать против Пекина такую мощную карту. Во всем же за пределами прямого конфликта нам не стоит ожидать от США и их союзников большой конструктивности – даже сотрудничество с Россией или Китаем выглядит для них более привлекательным при максимальном ослаблении партнеров. Самым крепким стратегическим партнерством в мировой политике останутся в 2026 году отношения России и Китая. Эти державы сейчас единственные в мире крупные участники международной политики, которые заинтересованы в усилении, а не ослаблении друг друга. И полностью понимают связь между их добрыми двусторонними связями, с одной стороны, и целями развития, которые ставят перед собой Москва и Пекин, с другой. К середине наступающего года нам стоит, видимо, ожидать практических эффектов от введенного недавно режима безвизовых поездок для туристов и предпринимателей. Возможно появление новых инструментов финансового сотрудничества, которые сделают проще экономические отношения и жизнь простых граждан. Дальнейшее укрепление российско-китайских отношений во всем станет важным процессом 2026 года. В мировых делах продолжит торжествовать геополитика – зависимость исторической судьбы государств от их географического положения. Именно поэтому тот мир на Украине, который возникнет в результате весьма вероятного в наступающем году соглашения, будет сложно назвать прочным. Нам сложно рассчитывать на появление там государства в современном понимании этого слова: для этого нет исторических и культурных предпосылок. Это печально, но 2026 год подтвердит, что именно с такой реальностью России предстоит жить в будущем. Но даже если бы украинский народ был способен на созидательное сверхусилие, шансов у него, признаемся, не очень много. Дело в том, что единственный смысл существования Украины для Запада – это дипломатическая или военная борьба против России. И я совершенно не представляю себе, что даже теоретически может изменить такую стратегию. В принципе, борьба на постоянное взаимное изматывание является исторически привычной формой взаимодействия крупных держав или их объединений. Исключения, вроде уникальных отношений России и Китая, тут бывают крайне редко.
Вопрос состоит в том, насколько четкими являются границы между политическими цивилизациями. В этом, собственно говоря, и секрет устойчивого партнерства Москвы и Пекина – это единственное направление, где у нас такая четкость границ сейчас. При этом ни одна из держав не претендует на то, чтобы полностью определять судьбу их общих соседей: Россия и Китай одинаково не заинтересованы в том, чтобы контролировать страны Центральной Азии. Но могут вмешаться, если дело там, по сугубо внутренним причинам, зайдет слишком далеко. В случае с Россией и Западом мы имеем дело с обширным пространством, цивилизационная принадлежность которого не может быть определена. И мало сомнений в том, что для государств Западной Европы или США бывшие республики Советской Прибалтики или Польша также представляют собой территории конфликта с Россией, а не часть западного мира в полном смысле этого слова. Этим и определяется основная опасность 2026 года на западном направлении – наши противники в Европе не готовы договариваться насчет международного устройства. А это значит, что та же Украина для Британии, Франции или Германии важна не сама по себе, а как инструмент в отношениях с Россией. И в точно таком же качестве Париж, Берлин или Лондон рассматривают прибалтов, поляков и других восточноевропейцев. Насколько те сами готовы превратить себя в поле боя нам покажет наступающий год. И последнее. 2026 год, как и несколько предшествующих, останется в мировой политике временем государственных лидеров, а не дипломатов. Дело в том, что в мире пока не предвидится сколько-нибудь легитимного международного устройства, то есть общепринятых правил, согласно которым государства определяют для себя пределы допустимого. А это значит, что нет места и для классической дипломатии, основная цель которой состоит в поиске компромиссов на основе известных всем и признаваемых рамок отношений. И если 2025 год стал, согласно почти уже общему мнению, моментом понимания Западом невозможности восстановить старый порядок вещей, то 2026 год окажется временем начала формирования новых правил игры» (Тимофей Бордачев). И все эти изменения в нашем мире, как и многие другие, мы наверняка увидим в самое ближайшее время, ведь все они – достаточно заметные. А вот изменения в скорости течения времени для людей остаются незаметными. Почему? А потому, что люди привыкли определять скорость любого процесса, путем его сравнения с каким-то другим процессом, который они выбрали в качестве эталона. Например, когда хотят определить текущее время, смотрят на часы, которые показывают им лишь эталонную скорость вращения стрелок по кругу.
А теперь зададим себе такой вопрос: «Почему люди в качества эталона длины выбирали для себя самые различные отрезки длины, а для эталона времени, все, как один, выбрали КРУГ?» Складывается впечатление, что они изначально знали, что время течет циклично. Откуда же у людей появилось такое знание? Чтобы ответить на этот вопрос, зададимся еще одним непростым вопросом: «Почему люди сначала считали все дюжинами, и лишь сравнительно недавно начали считать десятками?» Казалось бы, что все должно быть ровно наоборот, ведь у людей две руки с пятью пальцами на каждой, и считать десятками для них всегда было проще. И опять, у автора сайта складывается впечатление, что люди интуитивно (подсознательно) знали о «последовательности жизни» (0, 1, 2, 3, 6, 12, 24 и т.д., где каждое последующее число равно сумме всех предыдущих). Вот и выходит, что без наличия в нашем мире, сознания, которое изначально знало все это (а также имело целую кучу других различных знании), и обладало возможностью передать свои знания людям, ответить на поставленные выше вопросы нам не удастся. Ведь возможен лишь один единственный ответ: «Наш ИЗВЕЧНЫЙ мир, включая человечество, управляется ЕДИНЫМ Мировым сознанием, материальным носителем которого служит ЭФИР («предматерия» или «нейтринные матрешки»), а потому, история мира и человечества, как его составной части, — ИЗНАЧАЛЬНО ПРЕДНАЧЕРТАНА и ЦИКЛИЧНА». И кризисы, подобные нынешнему кризису, люди испытывали на себе далеко не первый раз, и точно не последний. Однако результаты прохождения всех подобных кризисов могут быть совсем разными!!! А между тем, судя по нынешнему нулевому рангу человеческой Цивилизации (по шкале Кардашева – Сагана), результат прохождения всех предыдущих кризисов всегда был одним и тем же – откат назад. Автор этого сайта – оптимист по своей натуре и он всегда «надеется на лучшее», а потому, он уверен, что человечество постоянно УЧИТСЯ НА СВОИХ ОШИБКАХ, и, рано или поздно, оно достигнет следующего (первого) ранга. Хотя многие пессимисты уверены в обратном: «История учит лишь одному – она НИКОГДА, НИКОГО, НИЧЕМУ не учит». Пессимист — это человек, который склонен видеть ситуации с негативной стороны и верить, что в будущем плохие события произойдут с большей вероятностью, чем хорошие. В крайнем проявлении у пессимиста складывается резко негативный взгляд на жизнь, он отрицательно оценивает происходящие вокруг события и явления, людей и отношения. Термин «пессимизм» происходит от латинского слова pessimus, что означает «наихудший» или «самый плохой». Некоторые характерные признаки пессимиста: — Пассивность в ответ на трудности — пессимист может полагать, что его усилия в любом случае тщетны. — Убежденность в своей неспособности контролировать важные аспекты жизни.
— Уверенность, что успех и достижения происходят по чистой случайности. — Искреннее удивление, если все идет хорошо — пессимист может думать: «В этот раз мне повезло, но такое больше никогда не повторится». — Гиперболизация неудач и резкая реакция на замечания — комментарий или совет может быть встречен обидой на собеседника и мыслью: «Я некомпетентен, неудачник и всегда все порчу». — Преуменьшение своих сил, талантов, навыков и достижений — пессимист может сравнивать себя с другими, конечно, не в свою пользу. Некоторые причины склонности к пессимизму: — Детство — если ребенок рос в семье, где царила критика, негатив и постоянное ожидание плохого, он усваивает пессимистический взгляд на мир как норму. — Травматический опыт — пережитые неудачи, потери, насилие могут сформировать убеждение, что мир опасен и непредсказуем. — Генетика — некоторые исследования показывают, что предрасположенность к пессимизму может быть унаследована. — Социальное окружение — если человек окружен пессимистами, он неизбежно заражается их негативным настроем. Чтобы преодолеть склонность к пессимизму, рекомендуется: — Научиться видеть хорошее — позитивные мысли и убежденность в том, что будущее может быть хорошим, помогают чувствовать себя более уверенным. — Рассматривать проблемы и трудности объективно — вместо того чтобы сразу же видеть в них только негативные стороны, можно постараться взглянуть на сложности со всех сторон и найти решения, которые помогут их преодолеть. А самый лучший способ, стать оптимистом заключается в освоении человеком «синхронистического мышления» (одновременное и синхронное мышление всеми составными частями своего сознания – Верой, разумом и подсознанием). Ну а теперь подведем итоги прошедшего 2025 года. И поможет нам в этом Александр Роджерс – ««Есть мнение, что мы их добьем». Итоги года, в котором Запад стал слабее». «США: Двадцатого января будет годовщина вступления Трампа в должность президента. За это время он очень много всего обещал и заявлял, но практически ничего из заявленного не сделал. Гренландия остается колонией Дании, Канада остается колонией Британии, Панамский канал не перешел под контроль США. Недавно он опять хныкал, что «Гренландия нужна нам из соображений безопасности», но все уже опытные и на его заявления тупо не обращают внимания. «Мне нужна Шарлиз Терон (для разнообразия), сугубо из соображений безопасности», но не дает… Тем временем Трамп проиграл две торговые войны, одну (тарифную) глобально — и еще одну уже сугубо Китаю. После чего стал вести себя местами гораздо скромнее и громких заявлений в тот адрес пока старается избегать (больно, еще после предыдущего не зажило).
Многочисленные громкие «сделки» Трампа оказались «бумажными тиграми», пустышками, которые не влекут за собой никаких конкретных последствий. Трамп обещал депортировать 10–12 миллионов нелегальных мигрантов, депортировал где-то в районе 30–40 тысяч (и за это же время больше новых въехало). Великий миротворец замирил восемь конфликтов, правда в половине из них продолжаются боевые действия или все готово снова вспыхнуть по малейшему поводу (а вторая половина порешала и без Трампа). Конфликт на Украине, который Трамп обещал завершить за сутки, продолжается. Столько вожделенный некоторыми «договорнячок» не случился. Анонсированы «золотой купол», «золотой флот» и «бальный зал» (тоже, судя по всему, золотой). Непонятно, откуда будут браться на все это деньги и ресурсы, потому что, вопреки предвыборным обещаниям, торговый баланс ухудшился, а дефицит бюджета вырос. США наметили два новых военных конфликта — против Венесуэлы и Нигерии. Подогнали все дееспособные остатки флота, топят рыбацкие лодки и занимаются пиратством. При этом если задать вопрос, усилились ли США за прошедший год или стали слабее, то ответ однозначен — стали слабее. ЕС: Евросоюз под мудрым (нет) руководством помощницы гинеколога за год если не «дошел до ручки», то очень к ней приблизился. Крупнейшие экономики ЕС, много лет бывшие ее донорами — Франция и Германия — имеют огромный дефицит бюджета и стремительно деиндустриализируются (производства из них бегут в другие страны). Буквально под елочку пришла новость о том, что крупнейшая в ЕС ферма по выращиванию пищевых насекомых объявила о начале процедуры банкротства (несмотря на то, что ранее сумела привлечь свыше 200 миллионов евро от частных инвесторов). Так что еще один неудачный «воук» эксперимент подходит к концу (и это хорошо). Весь год европейские клептократические элиты пытались придумать способ, как украсть российские активы из бельгийского «Евроклира». Но так и не смогли ничего придумать. Поэтому так и не смогли собрать планируемую сумму на поддержку неонацистского киевского режима. Объявили, что наскребут примерно в два раза меньше от декларируемого ранее, и то не на год, а на два. Как говорится, «двести рублей не спасут отца украинской демократии». Существенно нарастить военные производства и усилить милитаристские настроения среди населения европейских стран у них пока тоже не получается, по тем же причинам — нет денег и деградация управленческих элит. Очень хочется «дранг нах остен», аж кушать не могут — но нечем. Между тем лагерь «антибрюссельской» коалиции усилился — в Чехии победила политическая партия евроскептика Бабиша, выступающая против поддержки Украины и находящаяся в оппозиции к глобалистам. Евросоюз трещит и разваливается, а у Брюсселя нет рычагов и ресурсов, чтобы этому противостоять (в том числе пресловутого «золотого запаса»).
Китай: Китай продолжает поддерживать Россию, как закупая у нее ресурсы и товары, так и продавая необходимые компоненты (от элементов дронов и до микросхем). Несмотря на многочисленные попытки воздействовать на эмоции с помощью вскукареков и нахрюков а-ля Грета Тумберг (Как смеете вы?!), руководство Китая прекрасно понимает геополитические расклады и свои национальные интересы — и продолжает поддерживать союзнические отношения с Россией на «беспрецедентно высоком уровне». Экономика Китая, вопреки многочисленным западным прогнозам, не развалилась (что характерно, как и российская) и продолжает демонстрировать высокие темпы роста. Китай не только поддерживает Россию, но и в уходящем году выиграл тарифную войну против США, подорвав целые отрасли американской экономики (типа торговли соей). И активно давит возможности западных (как США, так и ЕС) военно-промышленных комплексов, резко ограничив продажу редкоземельных элементов в эти регионы — или доказываешь, что будешь использовать их в мирных целях, или сиди без редкоземов (и многие сидят). Запад, особенно после враждебных действий по отношению к китайской компании «Нексперия», испытывает резкий дефицит микросхем. И никто не собирается помогать им его решить. Продолжается давно предсказанный нами перенос «центра мира» с Запада на Восток (местами даже с опережением). Индия: Индия также стала важным транзитным хабом для транспортировки российских грузов. И игнорирует все попытки принудить ее к отказу от сотрудничества с нами. Более того, в этом году был заключен целый ряд новых крупных контрактов на производство и поставку всякого. Товарищ Моди такая душка (в смысле, опытный политик, который сам кого угодно задушит). Россия: Россия, наша любимая занозушка, опять не оправдала надежд. Не развалилась, не проиграла, не сдалась, не заключила «договорнячок», не платит и не кается. А спокойно и методично давит нацистов — как экономически, так и физически. Была, правда, одна серьезная проблема — на днях в Москве внезапно наблюдался дефицит свеклы. И винегреты и селедка под шубой оказались под угрозой. Но все завершилось благополучно, кризис миновал. Нацист «Мадяр» может привычно соврать, что это он потужно атаковал свеклоперерабатывающие заводы, но выйдет, как обычно, глупо и нелепо. Вопреки прогнозам внешних врагов и истеричным воплям врагов внутренних, экономика России чувствует себя хорошо (да, пришлось пойти на небольшое увеличение налогов, но это временная мера). Центробанк постепенно снижает учетную ставку (по мере истощения бюджетного импульса, как мы и предсказывали), а запасы физического золота в закромах Родины достигли рекордных значений. Наше дело правое. Победа будет за нами!» (Александр Роджерс). На этом и закончим.