Пару слов о «вывертах» человеческого сознания
«НА ЧЕМ ПОГОРЕЛИ КОММУНИСТЫ», ИЛИ КОЛЛАПС ЦИВИЛИЗАЦИИ В МАТЕРИАЛИЗМЕ» (Николай Выхин). «Хозяйственная деятельность человека решает ДВУЕДИНУЮ задачу, которая в принципе не может быть разделена: 1) Увеличение объема извлекаемых благ. 2) Уменьшения проблем при их извлечении. Собственно говоря, эти два пункта и есть «техзадание» научно-техническому прогрессу. Мол, сделай так, чтобы благ у нас было побольше, а страдать при их получении нам было бы поменьше. Обеспечь изобилие при соблюдении гигиены (в самом широком смысле слова «гигиена») труда. Было бы, мягко говоря, странно требовать от прогресса иного! По мере развития объем благ должен снижаться? Это же абсурд! Но не меньший абсурд, если количество благ растет за счет роста физического и нервно-психического напряжения человека. Таким путем мы убьем человека: он станет напрягаться, ради благ (пусть и несомненных) все больше, больше, в итоге умрет от нервного истощения и физического перенапряжения… Установив одно несомненное, очевидное, установим и другое: прогресс есть ЛЕСТНИЦА. Преемственность разработок в его рамках позволяет детям жить богаче и легче родителей. Каждая ступень этой ЛЕСТНИЦЫ опирается на предыдущую и предполагает следующую. Наука и техника предоставляют нам все более и более эффективные инструменты, чтобы извлечь из окружающей среды все больше благ быстрее и легче. На этом мысль КПСС и остановилась. — Так мы и пойдем вверх по лестнице! – решила КПСС – Благ будет все больше, а рабочий день все короче… Ее бы устами да мед пить! «Коллапс» — переводя на русский, «схлопывание». Буквально – «падение», но это не совсем соответствует современному значению термина. Что упало, то можно и поднять. А лучше всего представить себе коллапс как судьбу мыльного пузыря! Вот он был маленький, и стал раздуваться: он все больше, больше, потом хлопок – и нет его. Совсем. Даже и маленького не осталось! Куда делись ВСЕ его стадии – маленького, среднего, большого пузыря – на первый взгляд, и непонятно… Что не так с концепцией прогресса? Почему погорела КПСС «в желаньи правды и добра»?! Сейчас попробую объяснить вам коллапс прогресса в рамках материализма (как картины мира) на простом бытовом примере, чтобы всем стало понятно! Абстрактные формулы трудны. «Благо» — что это такое? Конкретизируем: допустим, автомобиль (или квартира, холодильник, телевизор, подставьте, что душе удобно). У блага есть качества. У процесса его извлечения – тоже. Фокус в том, что качества блага и качества благоизвлечения – НЕ СОВПАДАЮТ!
Хороший автомобиль – быстрый, мощный, надежный, комфортный и т. п. Теперь вообразите, что копите на такой. Копите, много работая на протяжении 5, 10, 20 лет. Теперь создам ситуацию с риторическим вопросом. Вот вы копили 20 лет на автомобиль, и в итоге вам хватило только на автомобиль ломкий, слабенький и не очень комфортный. А кто-то за год собрал деньги на автомобиль, соответствующий всем высшим качествам. Что лучше? у, понятно же… Из этой понятности и вытекает коллапс цивилизации в материализме. Всякий материализм стремится к ельцинизму, который, в сухой сути, и есть получение начальством максимума благ при минимуме усилий. Что, в принципе, соответствует исходной двуединой задаче хозяйственной деятельности, которую мы выше обозначили, и которая, по сути, неоспорима! Вы хотите максимум благ. Вы хотите получить их максимально легко. А нет что ли?! На этой экономической логике приходит к власти Ельцин, и далее следует очевидный коллапс всей цивилизации. Надувавшийся пузырь познания и культуры, еще вчера казавшийся огромным, вдруг лопнул и разлетелся «брызгами шампанского»… Почему? Почему? Почему?!!! Стремление человека получить максимум благ, максимально быстро и с минимальным утомлением, физическим и нервно-психическим истощением неоспоримо. Неоспоримо и другое: конкретная биологическая особь, встав на этот путь, приходит к воровству, разбою, подлогу, лжесвидетельству, подделке и в итоге к абсолютному злу сатанинских лож. Вывод: цивилизация не может быть построена на строго-научной основе. Строго-научная основа, исходя из рациональной цели хозяйствования (получить побольше, побыстрее и полегче) – сделает строго научный вывод о необходимости поддержать Ельцина и хапнуть миллиард. После чего вопрос с цивилизацией можно считать закрытым. Зоология торжествует, зима приходит пострашнее ядерной… Вот, предположим, я викинг. И я привык все, что мне нужно, добывать в набегах. Потом меня крестили, и, предположим, поверил, что так делать нельзя. А кушать-то хочется! И что же мне делать? Я начинаю заниматься земледелием, скотоводством, весь в грязи и в навозе… Я же не сумасшедший, я понимаю, как это тяжело, и как мало это дает! Особенно сперва, пока не разогнался паровоз научно-технического прогресса. А он разгоняется долго, требует многих поколений, и мне до его плодов не дожить – к бабке не ходи! Самые простые и легкие, быстрые пути к наживе в религии заблокированы. Желание кушать и как-то жить отправляет верующего в обход, путями сложными, долгими и малоэффективными. Эти пути вообще никто бы и не рассматривал даже – если бы простейшие пути не были бы заблокированы сакральным табу!
Опять же, фокус-покус прогресса в том, что его традиционная (сакралистская) модель говорит о благах абстрактного человека, всякого и каждого, о благах «человека вообще», не различая биологических индивидуальностей. Если все люди будут, КАК ОДИН ЧЕЛОВЕК, заниматься повышением производительности созидательного труда и научным облегчением его научно-техническим инструментарием, то, из поколения в поколение, будет расти… Погодите, а мое, как особи, место в этом где? Меня просто попользуют, как ступеньку, как промежуточное звено, чтобы взобраться повыше? То есть тружусь и страдаю я, а все блага достаются только потомкам?! Материализм не может рассматривать мораль иначе, кроме как удел людей слабоумных, недоразвитых, отсталых. Людей, которым от природы не дано, самим думать и самим принимать решения – поэтому они и довольствуются навязанными извне клише. У Маркса мы читаем, что «мораль – служанка правящего класса». А мне вы предлагаете быть слугой у служанки?! Спасибо, всю жизнь мечтал (ирония, если что). Материализм может начинать со сколь угодно прекраснодушных теорий, но сходит в итоге (и, как мы видели, быстро) к Ельцину и Чубайсу. И это не гримаса истории, не случайный выверт, а железный закон материализма. Цивилизацию он сносит и возвращается к зоологической безусловности регуляций. Единственное средство даже не остановить, а лишь притормозить это сползание в болото приватизации – затруднять и блокировать людям умственное развитие, подрывать у них связное логическое мышление. Советская власть пыталась делать и это тоже, и в этом тоже не преуспела. Если мы удалим из экономики понятие «греха», если мы снимем создавшие ВСЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ, со всеми ее «лестницами восхождения» сакральные табу, и включим на полную мощность критерий индивидуальной эффективности – то коллапса не избежать. Поставьте человека мерой всех вещей, поставьте человека, с его похотями и инстинктами главным приоритетом – и человек уничтожит человечество. Он не захочет делиться с другими людьми не только материальными благами (что само собой и первым делом), но он даже и Разумом с другими людьми делиться не захочет! Хотя Разум, вроде бы, в отличие от жилплощади, может тиражироваться относительно-бесплатно. Но только в прямом и буквальном смысле. Если вы научите другого тому, что сами знаете – сперва это вам ничего не будет стоить. Но после… Если он знает все, что знаете вы, то он и мыслить начнет подобно вам, а следовательно – захочет себе именно то, что вы себе хотите… Приходит умный феодал к глупым, и спрашивает: — Вы что, крестьян читать учите?! Вы идиоты?! Вы своими руками себе могильщиков взращиваете! Сегодня он хочет прочитать ваши книги, а завтра захочет жить в вашем доме!
Материализм не будет развивать Коллективный Разум, хотя бы потому (при всем множестве других причин), что Коллективный Разум рассматривает Особь лишь как носителя, использует ее, можно даже сказать, цинично. Он (Коллективный Разум) какие-то задачи собственного выживания и развития грузит на био-Особь, выступая эксплуататором. Коллективный Разум в своем групповом эгоизме ставит на первое место СВОИ интересы, а выгоды конкретной Особи если и удовлетворяет, то по остаточному принципу. И то, только в лучшем случае! М. Булгакова или Ван Гога он может заставить всю жизнь создавать культуру мирового уровня и общечеловеческого значения, не заплатив за это ни копейки! Для верующего в этом нет ничего страшного, потому что его главная жизнь – «потом», а здесь он лишь зарабатывает билет в рай. И чем меньше тут «отблагодарили» — тем легче туда попасть. Но неверующего хватка цивилизации может даже и оскорбить! Потому что у него-то, кроме этой, биологической, жизни ничего нет. А ему предлагают пожертвовать ею «ради блага будущих поколений». И поколений этих еще нет, и благо-то сомнительное, а жертвовать нужно уже сегодня… Потому именно в экономике (везде, но в экономике первым делом) материализм закладывает крутой вираж: — Выходим из навязанного цивилизацией «режима служения». — Служения непонятно чему (Пустоте? Воображаемой верховной сущности?!). — И входим в режим максимального благоприятствования «себе, любимому». Слабоумные могут оставаться с моралью под мышкой, их дело. Но мы же не такие, да?! Мы же себя недоразвитыми не считаем, сами думаем, сами все решаем – что нам хорошо, а что плохо, сами определяем?! После этого и происходит коллапс (схлопывание) лестницы прогресса, в основе которой лежала ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ. Именно ради преемственности усилий восхождения «человека вообще» — воображаемой, фантастической сущности – нам предлагалось очень многими возможностями личного обогащения пожертвовать. Ельциноиды этого не хотят. И переубедить их нет никакой возможности. Как и викинга убедить, что ковыряться в навозе скотного двора лучше, чем ходить в набеги. Ведь и на скотном дворе тоже кровь, резать скот же все равно приходится – только «файды» меньше, чем с набега. А грязи больше… Если мы из экономических процессов выдернем понятие «греха» — то они неизбежно и неумолимо сведутся к зоологическим практикам доисторической реальности. А каким образом материализм может сохранить в экономике понятие греха? Знаете – напишите, будет интересно прочитать свежее мнение…» (Николай Выхин, команда ЭиМ). Ну что ж, Вы хотите «свежего мнения», оно есть у меня. Понятие греха в экономике можно сохранить лишь с помощью ЗАКОНОВ, действующих в отдельной общине. Ибо более непреклонных законов, чем в общине, просто не бывает (каждый нарушивший «общинный закон», тут же перестает быть членом этой общины и изгоняется из нее). Любое другое объединение людей, большее по своему размеру, чем община, тоже имеет свои законы, однако следят за их исполнением там, намного хуже, чем в общине. Если Вы, уважаемый читатель, когда-нибудь работали в студенческом стройотряде или в любой другой «шабашке», то Вы наверняка поймете авторский тезис о непреклонности общинных законов.
И происходит это потому, что любая община объединяет людей из-за их дружеского расположения друг к другу и наличия общих целей, то есть, каждая община включает в себя, исключительно, «единомышленников», которые ЖИВУТ там по принципам БРАТСТВА. Вот и выходит, что сам по себе материализм не является помехой на пути к лучшей жизни (наоборот, он помогает людям, преодолеть его), а вот «вульгарный материализм», действительно, способен затормозить движение по этому пути. Автор сайта называет себя «субъективным материалистом». Если очень кратко раскрыть сущность данного термина, то получится вот что: «Автор – материалист, который верит в существование Бога (мирового сознания)». И в соответствие с его мировоззрением, сознание (как и время) является обязательным свойством ЛЮБОЙ МАТЕРИИ. Каждый человек является ПОЛНЫМ ХОЗЯИНОМ своей собственной судьбы, а вот судьба любого человеческого сообщества очень мало зависит от желаний отдельных людей, которые составляют это сообщество. Судьба таких сообществ определяется их коллективным сознанием, которое, хотя и включает в себя мысли всех его представителей (совпадающие мысли — в виде суммы, а несовпадающие — в виде разности), управляется и подчиняется, в первую голову, мировому сознанию, а не мыслям и желаниям членов сообщества. По той простой причине, что любое коллективное сознание является сообществом «родственных Душ» (отпечатков индивидуальных сознаний в мировом сознании), а, стало быть, и его составной частью. А физическим носителем мирового сознания является эфир (нейтринные матрешки» или предматерия), «половозрелые» элементарный частицы которого при захвате очередного одиночного нейтрино превращаются в обычную материю. Кстати, любой такой акт представляет собой элементарный байт информации в долгосрочной памяти мирового сознания. А передача информации и краткосрочная память мирового сознания осуществляются в результате столкновений элементарных частиц эфира друг с другом. При этом эфир является «вездесущим», так как его элементарные частицы расположены по всей нашей Вселенной, в том числе и внутри материальных тел. И все элементарные частицы эфира постоянно находятся в движении вместе с обычной материей, находящейся рядом с ними. Как видите, ничего «заумного» в «субъективном материализме» нет. При этом его применение, причем, любым человеческим сознанием обязательно «расставляет все вокруг на свои законные места». В том числе, и малопонятные людям «выверты» своего собственного сознания. Например, по поводу «Сакрального Угла».
Вот что по этому поводу пишут авторы «Родовича»: «К нам от наших предков дошло множество поверий связанных с необычными свойствами проявляемыми различными углами, встречающимися в нашем обиходе (это углы домов, предметов, сооружений и т.д.). И если раньше это были ведические знания (воплощаемые при строении Капищ и домов), то в наше время эти поверия превратились в простые приметы: «Кто напротив угла сидит, семь лет замуж не выйдет», «Будешь сидеть напротив выступающего угла – заболеешь», «Кумиры и образа надо ставить в Красный угол», «Чтобы успокоить расшалившегося ребенка или просто призвать его к уму-разуму дитя надо поставить внутрь «Угла». Так что же такого сакрального и необычного в забытых знаниях об этих «Углах»? Древние веды-знания сейчас хорошо стыкуются с современной наукой и объясняют кажущуюся на первый взгляд необычность угловой формы предметов и строений. Дело в том, что выдающийся угол, такой как у стола или например внешний угол строения-здания (определенной формы крыши), создает своего рода «направленный энергетический поток, ветер» (направленное излучение с острия угла), который повреждает человеческую энергетику (просто пробивает-прокалывает его ауру, ослабляет его поле), что влечет за собой усталость, ослабление иммунитета и личные неудачи (вспомним простые законы физики, пробой энергетической дуги т.е. разряд возникает всегда на острие предметов и это вам подтвердят все электрики). А вот впадающие (внутренние) углы, которые можно наблюдать в любом коробе-пирамиде, наоборот впитывают (вбирают) в себя энергию как положительную, так и отрицательную, чтобы потом излучить ее во вне с острия внешнего угла. Именно поэтому при энергетической чистке дома особое внимание наши предки уделяли его углам. Это подтверждает и этимология слова «Угол». Если разобрать его по образам в соответствии с древне-славянской азбукой то получим следующее. «У» это Узы- связь. «ГО» это высокое (отсюда и ГОра и ГОлова и ГОсподин и т.д.). «Л» это Лоно-лока, то есть определенное место (отсюда ИрЛандия место проживания племен Иров, РускоЛань- место проживания Русов, Локализация и т.д.). Если теперь соединить все вместе, то получается образ слова, который означает что через «Угол» происходит связь с высшим местом (в том числе и с Навным Миром). Так оно и есть, так как внутри угла создаются восходящие потоки энергии, которые потом направляются с внешнего угла в высоту Небес. Знали об этом наши предки или нет, но наказание, в котором шалившего ребенка ставили в угол, действовало практически безотказно. Ведь дитя, будучи поставленным в угол, быстро успокаивался и утихомиривался. Находясь в восходящих потоках энергии, его собственная энергия подымалась из нижних чакр вверх к голове, и он довольно быстро осознавал все совершенные им неправильные действия. Происходил как бы естественный возгон энергии чакры Кундалини-Исток к голове.
Одновременно и излишки энергии, которые будоражили тело уходили в Небеса (вспоминаем эффект угла по забору окружающей энергии). Однако именно по причине «откачивающих» свойств «угла», человеку нельзя долго оставаться в углу, особенно ребенку (все должно иметь меру, и если ребенок говорит, что все уже осознал, его надо выпускать из угла иначе малыш может потерять слишком много энергии и у него начнутся недомогания). Так как же приспособить эти необычные свойства угла с пользой для человечества. Наши предки давно уже все это решили, располагая кумиры, образа, а потом и иконы в углах дома (такие углы называли Красными и через них предки общались с Богами). А можно ли использовать свойства углов в современной жизни. Да запросто. Например, если вы чувствуете, что получили большой заряд негативной энергии в общественном месте, то придя домой постойте у впадающего угла в течение нескольких минут, и он впитает в себя вредоносный негатив, и буквально промоет ваше тело энергией из вашего же внутреннего источника — чакры Исток (Кундалини). Одно условие внутренний угол должен заканчиваться внешним углом, устремленным в пространство. То есть это должны быть такие углы в доме или в квартире, которые выходят наружу (на улицу), а не замыкаются со смежными комнатами. Если же вы, встав в угол, еще и прочтете молитву — заговор, тогда с вашего организма и с вашего биополя будут буквально смыты все энергетические присоски называемые в народе сглазами и порчами, (но после этого лучше всего подзарядить свое разряженное и промытое тело с помошью гимнастики Хорса, например). Исходя из образа слова «угол» можно также сказать, что если вы хотите медитировать и в своей медитации связаться с высшими силами, то лучше угла места вам не найти. Наши предки знали это очень хорошо и поэтому над капищами сооружали купола не такие круглые, как у христиан, а имеющие множество углов сходящихся в один (по сути, так устроена и пирамида), и пространство под таким куполом приобретало чудесные свойства. Например, у всех известных египетских пирамид четыре угла сходятся в один, из которого излучается энергия в пространство. А чтобы ликвидировать отрицательное воздействие выступающего угла (если, конечно, у вас такой имеется, ну например угол стола), накройте его скатертью свисающей с углов вниз или протяните вдоль угла любую нитку, веревку или шнур. Тогда поток энергии исходящий из угла станет устремляться по нему к полу, и будет как-бы стекать в землю (то есть, по сути, вы заземлите поток энергии)» («Родович»).
Казалось бы, чушь и чепуха с точки зрения любого «вульгарного материалиста», коих в современном мире БОЛЬШИНСТВО. Однако с точки зрения «субъективного материалиста», все вышенаписанное — далеко не чепуха, и вполне совпадает с его представлением о существовании мирового сознания. В любом случае, причины любых «непоняток» в духовной сфере следует искать в материальной сфере, и наоборот. И опять-таки, в любом случае, «материя первична», но только в том смысле, что именно она вызывает появление сознания (сознание является свойством материи), хотя нужно признать и то, что сознание оказывает влияние на материю. И какая бы из этих сущностей (материя или сознание) ни была бы свойством другой, они появились в нашем мире ОДНОВРЕМЕННО (если есть что-то одно, должно быть и другое). Нейтрино же представляет собой пару «позитрон – электрон», вращающихся вокруг общего центра масс. И в этом легко убедиться, отняв от массы нейтрона массу протона и разделив полученную величину на три. В результате таких вычислений Вы получите массу электрона с точностью ~ 0,07%. А силы гравитации определяются лишь тем фактом, что сила притяжения разноименно заряженных частиц немного выше, чем сила отталкивания одноименно заряженных частиц. Что тоже можно проверить экспериментально, например, оценив силы отталкивания одноименных магнитных полюсов Север – Север и Юг – Юг двух постоянных магнитов (эти силы тоже будут отличаться друг от друга, хотя, по современным научным воззрениям, так не должно быть – «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда»). Вот и выходит, что встав «в угол», человек, наряду с силой гравитации, будет испытывать еще и силу притяжения разно заряженных частиц, исходящую из сторон угла, правда не так заметно, как гравитацию. Ну да, Бог с ним, с углом. Самым главным свойством разума любого человека служит то обстоятельство, что он может оперировать только понятиями, а не целыми образами (как это делает подсознание). В результате чего, никакой разум не может обладать полной картиной нашего Мироздания, его память содержит в себе лишь небольшие картинки, которые зачастую еще и не совпадают друг с другом. И из этих картинок (пазлов) невозможно создать всю картину целиком. Именно по этой причине, люди и делятся на «физиков и лириков», причем, количество различных сортов «физиков» на многие порядки больше, чем различных сортов «лириков». Ведь для последних характерно как раз «образное мышление», а не «конкретное», как у «физиков». И изменить такое положение дел с сознанием человека можно только одним способом, если человек научится «синхронистическому мышлению — одновременному и синхронному мышлению всеми составными частями сознания (Верой, разумом и подсознанием). Только в этом случае, и разум, и подсознание человека могут стать обладателями ОБЩЕЙ КАРТИНЫ нашего Мирозданья. Именно об этой общей картине и ведет речь на этом сайте его автор.
Однако этот образ ОЧЕНЬ ВЕЛИК, вот автору и приходится разбивать его на составные части. В любом случае, в нескольких абзацах текста можно представить картину Мироздания лишь в очень упрощенном виде. А для обретения всей картины, целиком, придется прочитать весь это сайт, от самого начала до самого конца. В любом случае, без обретения ЦЕЛОЙ КАРТИНЫ МИРОЗДАНИЯ, людям от «вывертов» их сознания — не избавиться, как бы они ни старались. Ну а тем фактом, что подобных «вывертов» у нынешнего человечества достаточно много, служит «совсем уж аховое положение дел» на всей нашей планете. Если бы мы могли спросить у среднестатистического жителя России, как он оценивает положение дел в мире, то Советский человек сказал бы, что «скорее, хорошо, чем плохо», а современный человек – что «скорее, плохо, чем хорошо». Уж поверьте автору, он успел пожить «полной жизнью» и тогда, и сейчас. И единственная мысль, которая его успокаивает сегодня, является всем известный тезис: «все, что ни делается в нашем мире, делается к лучшему», ибо история человечества изначально предначертана. К слову сказать, и сам тезис о «предначертанности истории» является следствием все той же авторской КАРТИНЫ МИРОЗДАНИЯ, поместить которую ЦЕЛИКОМ не получится даже в двадцати томах, хотя автор и стремится к этому. По крайней мере, ему уже удалось уменьшить необходимое для этого количество информации с 48 томов «Архива» до 10 томов «Нового мировоззрения». Ну а «Мысли вслух» следует рассматривать как продолжение последней книги «Нового мировоззрения» — «Философия – сборная солянка». И добиться этого было, ой, как непросто, однако и в этом деле автору помогло присущее ему «синхронистическое мышление». Самое же удивительное состоит в том, что авторскую картину мира в той или иной ее вариации разделяют множество далеко не самых глупых людей на Земле. Вот, например, что по этому поводу пишет Ироничный Будда — «Улыбка Земли. За кулисами планетарного сознания». «Возможно, настоящая улыбка Льва — это улыбка самой Земли, наблюдающей за тем, как мы пытаемся управлять тем, что, в конечном счете, управляет нами». Что, если величайшая тайна — не в секретных бункерах, а прямо у нас под ногами? Друзья, приготовьтесь к путешествию, которое перевернет ваше представление о мире. На протяжении тысячелетий люди составляли карты звездного неба, измеряли глубины океанов и проникали в тайны атома. Мы назвали себя вершиной эволюции, покорителями природы, хозяевами планеты. А что, если все это время мы были не хозяевами, а… подопытными? Что, если каждый раз, когда вы смотрите на закат и испытываете необъяснимый трепет, каждый раз, когда вас охватывает странное предчувствие перед грозой, каждый раз, когда вы испытываете благоговение перед горной грядой, — это не просто эмоции? Что если это… контакт?
В нашей серии расследований мы раскроем свидетельства того, что может стать самым потрясающим открытием для большинства в истории человечества: Земля. Мыслит. И не просто мыслит — она ведет с нами многотысячелетний диалог. Диалог, в котором наши предки участвовали интуитивно, а мы разучились слышать. Факты, которые невозможно игнорировать: Глобальная геометрия: древние монументы по всему миру образуют идеальную геометрическую сеть с математической точностью, невозможной без глобальных карт и современных технологий. Совпадение? Или планетарный чертеж? Странные совпадения: системы запуска ядерного оружия, необъяснимым образом, выходящие из строя в моменты наивысшей угрозы. Технологические катастрофы, чудесным образом предотвращенные «случайностями». Как часто должны происходить такие совпадения, прежде чем мы перестанем считать их случайными? Квантовые аномалии: генераторы случайных чисел по всему миру демонстрируют статистически невозможные отклонения во время событий, привлекающих коллективное внимание миллионов людей. Что, если наше внимание — это не просто субъективное состояние, а реальная сила, взаимодействующая с планетарным сознанием? Эволюционные парадоксы: виды, появляющиеся с адаптациями к условиям, которые еще не возникли. Невероятные синхронизации в развитии несвязанных организмов. Случайность эволюции или тонко настроенный планетарный алгоритм? Приготовьтесь к откровениям: 1. Как древние цивилизации улавливали сигналы планетарного разума — и почему мы перестали их слышать. 2. Почему ваши сны могут быть не хаотичными образами, а зашифрованными посланиями от Земли. 3. Как экстремальные погодные явления могут быть не следствием климатической катастрофы, а… иммунным ответом живой планеты. 4. Почему психоделические вещества могут быть не просто химическими соединениями, а биологическими «модемами», настраивающими человеческое сознание на восприятие планетарных сигналов. 5. Как человеческие технологии, которые кажутся разрушительными, могут быть частью более глубокого планетарного плана по эволюции сознания. Это не просто теория — это взгляд на реальность. Наша серия расследований основана не на мистических откровениях, а на серьезном анализе научных данных, исторических закономерностей и планетарных корреляций, слишком точных для случайности и слишком масштабных для человеческого заговора. Будда-конспиролог — наш проводник в этом путешествии — сочетает глубокую мудрость с иронией, научную строгость с философской интуицией, чтобы показать вам картину реальности, в которой мы не одиноки на этой планете — мы ее неотъемлемая часть, ее нейроны, ее способ познания себя. Готовы ли вы увидеть улыбку Земли? Эта серия изменит ваше восприятие:
Каждый восход солнца. Каждый порыв ветра. Каждый удар волны о берег. Каждый всплеск интуиции и вдохновения …станут для вас не просто физическими явлениями, а осознанными прикосновениями планетарного разума, с которым вы связаны гораздо глубже, чем могли себе представить. Приготовьтесь встретиться с настоящей хозяйкой нашего дома. Она улыбается. И она ждала этого разговора очень, очень долго. Это не конец человеческой истории. Это ее настоящее» (Ироничный Будда). Автор этого сайта берет на себя обязанность внимательно следить за этими публикациями, своевременно публиковать их на своем сайте и тщательно обсуждать каждую. Ну а пока на этом и закончим, ведь мы закончили разговор о «вывертах» человеческого сознания.