Этот безумный, безумный, безумный мир
«Люди как строители, организаторы и жертвы ада» (Александр Леонидов). «ГЭС на водопадах используют энергию разного уровня воды. На этом же принципе построены и приливные электростанции. Если где-то вода выше, чем в другом месте, то она может падать. А из падающей воды можно извлекать энергию. И зажигать лампочки у себя дома, создавая тепло и уют, и прочую электрификацию. «Черная магия» использует разницу в уровнях разумности, понимания, знаний. «Черный маг» знает что-то такое, чего окружающие его профаны-простаки не знают. Но это – не повод выступить просветителем, а повод извлечь коммерческую выгоду. Так, по-простому, мы и описали основную разницу между наукой и «черной магией». А вы что думали? Что они волшебными палочками машут и заклинания выкрикивают? Традиционная наука, как, впрочем, и классическая модель цивилизации – выступают за нивелирование в уровнях познаний. Чем занимается учитель? Передает ученикам свои знания. Чем занимаются ученый, писатель, философ, просветитель? Они «подгоняют» знания тем, кто нуждается в знаниях. Традиционная наука и классическая модель цивилизации исходят из того, что чем больше будет полноценно-умных и хорошо образованных людей, тем лучше. Образования и знаний, говорят они, много не бывает. «Век живи – век учись». Было бы очень хорошо (для науки и цивилизации), если бы каждый рабочий имел бы инженерное образование, а каждый рядовой инженер – образование на уровне академика. Тогда не пришлось бы объяснять азы – только самые сложные и замысловатые вопросы нуждались бы в разъяснениях в среде высокообразованных, гармонично развитых людей. Это понимают все. Но гораздо меньше говорят, что традиционная наука тесно и неразрывно связана с традиционной религией, исходит от религии, как теорема от аксиомы, в обязательном порядке включает в себя исходную догматику культа. В силу этого наука представляет разновидность храмовой этике служения. Зачем я рассказываю другим то, что сам узнал? Ответ дает Евангелие: «…рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил, чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен» (От Луки, Глава 1, 3-4). Задача учителя – если он не ехидна, не вор и не хищник – передать ученику твердое основание того учения, в котором оба они наставлены. Уберите этот мотив храмовой этики служения в науке – и что останется?
«Знание – сила» — мудро сказал Ф. Бэкон. Мы с ним спорить не будем, а спросим ласково: «Френсис, дорогой, ты хочешь силу передать своим конкурентам?». Вооружить тех, кто находится с тобой в жесточайшей (внутривидовой) конкуренции. Если вопрос поставлен таким образом, то любой эволюционист дополнит его другим: Зачем? Не безумие ли это?! Всякий эгоист, всякий индивидуалист, всякий, склонный к использованию других в качестве расходных материалов самолюбец неизбежно спросит у науки: Слушай, а ты чего такая болтливая?! Что в тебе за недержание, и откуда? Узнала – молчи. Мне, любимому, шепни – и будет «это наш с тобой секрет». Какого хера ты каждому встречному и поперечному рассказываешь о природе солнечных затмений, как мы с тобой с них деньги возьмем за «возвращение Солнца» — если они будут знать, что это не мы его затемнили?! Атеисты думали, что наука будет существовать в традиционном ее виде без религиозной основы, но это их проблемы. Думать ведь не запретишь: иной думает, что яблоки сами сразу в ящиках возникают, спелыми, а все эти корни и ветви невкусные, которые с яблоками связывают – «мракобесие»… На самом деле, в жизни, наука, избавившись от религиозных корней своих, очень быстро мутирует в «черную магию». Хитрецы начинают рассказывать не «как устроен мир», а как хитрецам выгодно рассказывать. Сам по себе этот процесс мутации просвещенности атеистов в орудие каннибализма меня нисколько не удивляет. Немного удивляет только его скорость: она стремительна, как молния! В 1917 году коммунисты мечтали ликвидировать безграмотность и темноту народной массы; не прошло и 100 лет, живы еще были выпускники первых ликбезов и рабфаков – но пронизанная оккультизмом и масонеризацией верхушка КПСС вовсю уже «гнала пургу», подменяя психическую адекватность масс маразмом, бесовщиной «перестройки»… Дедушка-Гайдар воевал за счастье всего человечества – а уже его внучок лишил человечество не только счастья, но и будущего. Об этом нередко задумывались сказочники и фантасты, из тех, что помудрее. Например, Рей Брэдбери. Он ведь не только «временной парадокс бабочки» обсуждал с читателями, но и тему «соблазна волшебства» в самообустройстве. Появляется у семейки волшебная машина, которая может дать все, что хочется: хоть автомобиль, хоть телевизор, хоть стиральную машину. В инструкции условие: за каждый предмет кто-то на Земле умрет. Кто – заранее неизвестно. Может, твой близкий, а может – кто-то на другом конце света. И далее Брэдбери гениально описывает психологию обладателей чудо-машинки. Они начинают думать, что вероятность выпадения черного жребия близкому невелика, на Земле миллиарды людей, и они все равно постоянно умирают. И вообще – неизвестно, благо жизнь или зло: а может быть, покой важнее этого беличьего бега в колесе? «Чтобы убежать от медведя – не нужно бегать быстрее медведя, главное, бежать быстрее спутника», и т.п.
Соблазн человека, которому в руки попало верное оружие личного обогащения и возвеличивания – очень велик. Его нельзя недооценивать, нельзя от него отмахиваться! Если ты знаешь, когда и почему случится солнечное затмение, а никто из окружающих не знает, то это открывает такие перспективы… такие перспективы… Но только до тех пор, пока кто-то из «знающих» не проболтается! При нивелировании уровня знаний, при передаче их всех в «папку общего доступа» — энергетика разных уровней исчезает. Электростанцию на перепаде уровней уже не построишь… Это понимают все, кто сталкивался с понятием «коммерческая тайна», понятием «уникальный специалист» и т.п. Хотя «коммерческая тайна», «авторское право» и патентование – самые невинные фокусы, еще не относящиеся к «черной магии»! Это «серая зона», эксплуатируется собственное сверхзнание (герметичное) – по «халдейски», т.е. без некромантии. Есть огромная разница между тем, кто «единственный специалист» и тем, кто уничтожил всех других специалистов, чтобы остаться «единственным специалистом». Первый – хитрец, конечно, «кроило», эгоист-корыстолюбец — но еще не злодей. Второй – очевидным образом злодей, отморозок, инфернальный выползок. И вопрос в динамике: если очень уж привык быть «единственным специалистом», а тут вдруг «нарисовался» другой-третий по твоей теме… А ты так привык… Тебе будет так неудобно, если монополия кончится… «Черная солидарность» оккультной верхушки КПСС 80-х и «элиты» западных правящих масонерий – не совсем солидарность, потому что между бандитами подлинной солидарности не бывает. Это, скорее, взаимопонимание с подмигиванием: «мы понимаем, чем вы заняты; а вы понимаете, чем мы заняты». Плюс к тому – говорят зоологи – есть таинственное и смутное явление симпатии между хищниками разных видов, не отменяющее соперничества, но отменяющее, например, взаимное поедание. Не стоит это явление переоценивать – в ситуации, когда хищники оголодают, оно сменится обычным взаимопожиранием… Если традиционная наука и стандартная модель цивилизации (обслуживающая Коллективный Разум, а не честолюбивых эгоистов) стремятся снизить разрыв в понимании мира у разных людей (обеспечивая равный общий доступ всем к знаниям), то наука-мутант, вставшая на путь обслуживания хищников – разумеется, нет. И даже наоборот. Черным магам от среднего обывателя нужен не ум, а глупость. Чем меньше ума, чем больше глупости – тем (для «посвященных») лучше. Потому главной функцией в информационной сфере у «посвященных» становится углубление пропасти между знанием одних и тупостью других. Понятно, что высокий водопад даст больше энергии, чем низкий! Если используешь энергию падения (в случае с ГЭС — воды, но вообще – любого падения, низвержения), то заинтересован в максимальном разрыве уровней.
Конечно, повышать собственный уровень можно, и нужно, но это долгий и трудный путь, это преодоление себя, энтропии в себе. А технологически куда проще, легче и быстрее опустить чужой уровень, натравив на обывателя Кашпировских, Чумаков и инопланетян с древними украми… В этом случае не ты растешь, а они падают: уровень разрыва возрастает, в обществе слепых одноглазый очкарик все равно лучший снайпер… Я отнюдь не склонен абсолютизировать фрагмент-эпизод с масонством (он – капля в море черномагических практик), но конкретно-масоны выразили этот принцип в «системе градусов посвящения». Без такой системы (даже если она не так называется) – Е. Гайдар не смог бы, сидя редактором журнала «Коммунист» готовить планы ликвидации коммунизма. Как и Ельцин, десятилетиями на публику славящий «ленинские идеалы»… Как и «посвященный А. Яковлев». И притом САМ охотно использующий масонские термины «вольных каменщиков»: «перестройка», «архитектор», «прораб», написанная им «Черная книга», намекающая на чернокнижие и т.п. Смысл «градусов посвящения» в том, что (в зависимости от той или иной ложи) существует не одна, общая наука, выстроенная по принципу Единой Истины, а три, тринадцать, тридцать три разных «науки». И каждая для своего «градуса», и только для него. «Прораб» «перестройки» знает кое-что такое, что никогда не расскажет трудовому коллективу; коллективу он «заливает» что-то, вызывающее у него самого внутренний смех и презрение: «вот же быдло, и верят ведь!». Но и «архитектор» знает кое-что, чего никогда не расскажет «прорабу», ибо тому достаточно его, «прорабской» эзотерики, а выше подниматься не стоит. Тайна «прораба» не идет дальше замены социализма на капитализм. «Архитектор» же знает, что это будет сопровождаться расчленением страны и геноцидом русского народа. Но «прорабу» этого знать не стоит, точно так же, как и трудовому коллективу не нужно заглядывать дальше «построения социализма с человеческим лицом», дальше уже начинаются тайные знания уровня «прораб». Система «градусов посвящения» дает возможность вести массу туда, куда эта масса не хочет и не стремиться идти (а узнав, что ее ведут туда – взбунтовалась бы). Поскольку знание вожака не только количественно больше, чем у простака, но и качественно, органически инородно, «обратно» знаниям простака – возможна ситуация «вершки и корешки», «таскание для другого человека каштанов из огня» и т.п. Делали вместе, но всю репу себе забрал, всю ботву дураку свалил…
Конспирологи видят в вышеописанном «мировой заговор», чем ставят телегу впереди лошади. Они выставляют дело так, что ВНАЧАЛЕ какой-то злой гений все это придумал, а ПОСЛЕ это было внедрено в жизнь. Мы же полагаем, что дело было наоборот. Вначале все это случилось, продвигаясь от невинных протоформ в силу логики процесса, а потом злодеи это осмыслили, систематизировали и представили в виде рациональной формулы. Точно так же, как законы Ньютона. Ньютон не создал с ноля, а лишь описал, когда понял, как они работают. Дело в том, что по мере отрыва науки от религии ее мутация в «черную магию», нарастающая склонность прятать знания и выпускать в широкий оборот химеры – происходит спонтанно, стохастически, и вряд ли на первом этапе это сполна осмыслено участниками. Дело в том, что в картине мира от атеизма такие понятия, как Добро, Истина, Смысл Жизни и Объективная Реальность обессмысливаются, и служение им становится все более и более странной, малопонятной служителю абстракцией. «Я помню, что привык носить сюда цветы, но кому это памятник, и кто его поставил – забыл». Зоологические мотивации (лично урвать, лично победить, лично выделиться и доминировать, забрать себе лучших самок, лучшее логово и т.п.) – усиливаются не потому, что их кто-то сознательно и активно пробуждает! Они делают это автоматически, при снятии «верхнего культурного слоя», в ситуации, когда сами оказались наверху. Вы можете вспомнить по опыту СССР, а кто помоложе – посмотреть в советских фильмах, как год от года, неумолимо (если смотреть в ретроспективе – это особенно видно) рвач предстает все более «умным» и «умеющим жить», а герой-подвижник все больше и больше воспринимается как «дурачок», «блаженненький». Способствовал ли этому А. Яковлев? Конечно, да, но ведь процесс и сам по себе шел, Яковлев лишь «оседлал волну». А как еще относиться к рвачу и мародеру в мире, где Добро стало «условностью», Справедливость – «всего лишь мнением», «точкой зрения», жизнь человека – случайным продуктом брожения биомассы, и т.п. Какая в этом мире Истина, кроме того, что все тьма и ничего на самом деле нет? Какая в нем может быть объективная реальность, кроме небытия, ничего – а все помимо ничто лишь галлюцинация, иллюзион? А у человека есть машина, подобная рогу изобилия: лишь поверни рычаг (и ты уже знаешь, как) – оттуда посыплются утешающие зоологических инстинкты материальные блага… Все ж не так будет грустно в бессмысленной Вселенной-трупе копошится, коли в роскоши купаешься…
Когда вся эта «каша с гвоздями» изрядно проварилась в котле мучительного поиска истины и смысла в человеческой голове, когда она размякла и разрыхлилась – из нее постепенно лепится и заговор. Включая и «мировой», который нынче уж открыто заявляет, что человечество нужно уничтожить, ибо нафиг его столько? 500 млн. оставить, а остальные «явно лишние»… Но важно понимать, что мировой заговор – не источник, а продукт порвавших со своим догматическим основанием науки, познания, житейской опытности! Вторичный продукт – вот что важно. Можно истребить всех хитрых лицемеров (Сталин, кажется, так и сделал) – но на место срубленным деревьям тут же подтянется подлесок. Потому что человек делает свой внутренний выбор исходя из логики, а логика его зависима от аксиоматического основания. Если аксиомой взять идею Бога, то получится один вывод, а если Ничто, Пустоту, Смерть – то совсем другой. Человек, сделавший внутренний выбор – все, что этому его выбору противоречит, воспринимает как обман или глупость. Он ненавидит, или смеется над противоречиями собственному выводу, но всерьез их принимать, никогда не станет. Убедить Чубайса жить честно – так же невозможно, как убедить волка кушать морковь. Волк зачахнет, может умереть под принуждением, а вырвавшись от «отравителей» будет искренне вспоминать, как жестоко его «там» мучили, но в любом случае, на морковь не перейдет. Чтобы каннибал перестал быть каннибалом не по принуждению, а по собственной воле – он должен уверовать в Бога (иной раз под псевдонимом «коммунизм», но все же). Потому что невозможно средствами рациональной науки, логически обосновать разницу между свининой и человечиной! Это предмет веры, науке неподвластный! Плоть идентична, из свиней добывают инсулин для человека, даже некоторые органы пересаживают – ПОНИМАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?! Если человек верит «только в науку» — он не найдет разницы между свининой и человечиной. Он будет твердить, что «оба продукт эволюции», «ветви случайного развития», и т.п. Напугать его вы можете, а переубедить – нет. Испугавшись, он замкнется, уйдет во «внутреннюю эмиграцию» — но с первыми же кирпичами «перестройки», падающими на голову обществу, тут же «вернется к своей правде»… «Черными» наука воспринимается как эволюционное приспособление в борьбе за существование. Наряду с когтями, клыками, физической силой подавления, и как оптический прицел, чтобы лучше, вернее прицелиться, наметив очередную жертву охоты. Использовать науку для «благорастворения воздусей» «черным» кажется слабоумием. Их «эволюция» дает им приспособления, включая и развитие мозга, и «пси-технологии» — только с одной целью: чтобы ты мог больше убивать. Мол, «у тебя когти длинные, а я знаю механику рычагов и на кол тебя посажу, со всеми твоими когтями».
В этой схеме знание механики рычагов – лишь замена когтям, и замена превосходная, превосходящая – но не выходящая за рамки логики использования когтей. В рамках храмовой этики служения ученый, знающий, интеллектуально развитый человек становится подвижником, склонным к самопожертвованию ради идеалов. В эдакий фонарь, который всем светит. При утрате этики служения интеллект становится хищником во тьме, в засаде. Хотя советская и западная фантастика в равной степени отдала дань умственному превосходству прилетающих на Землю в звездолетах инопланетян, в советской они добрые и конструктивные. А в западной же, все, как на подбор – монстры со сверхтехникой. Случайно ли? Не думаю… Если в процессе жизнедеятельности мелкий хищник преобразуется в очень крупного, его возросшие силовые возможности никоим образом не приближают его к человеку. То же самое можно сказать и об интеллекте «верящих только в науку». Если мелкую ящерку раздуть до тираннозавра, чудовищем она быть не перестанет, и даже наоборот. Тигр гораздо больше кошки, но, по сути, он кошка во всем. Таким образом, мы нуждаемся в радикальной замене взгляда на «прогресс» с прочищением мозгов. Никакое возрастание интеллекта САМО ПО СЕБЕ прогрессом не является, и САМО ПО СЕБЕ только приближает конец света (то есть ситуацию, когда вообще нет никакой мысли, даже примитивной). Хаотичное и беспорядочное накопление знаний – усиливает убийц больше и быстрее, чем благодетелей. Совершенствование техники позволяет осуществлять геноциды в масштабах, при старой технике невозможных. Прогрессом же является лишь такая перемена в жизни, которая соответствует вековым мечтаниям традиционного человека и традиционного общества. Как говорили коммунисты — «сбылись мечты народные». То есть, как мечты они всегда были у традиционного, антропологически неизменного человека, а тут техника подсобила, и они из идеи стали материальными. Если этого не понимать, тогда любая перемена, любая мутация, сколь угодно злокачественная, лишь по причине своей новизны – будет относима к «прогрессу». А торжество «черной науки» — гораздо хуже, чем отсутствие вообще всякой науки. Жизнь заставляет это признать, хоть многим и не хочется…» (Александр Леонидов, команда ЭиМ). Как видите, Леонидов размышляет в том же направлении, что и автор этого сайта. И во многом наши взгляды совпадают. НО, используя термин «коллективный разум», а не «коллективное сознание», он и сам потихоньку превращается в «черного мага». Ибо разум – это лишь не самая большая, но при этом управляющая составная часть сознания. И «служение разуму» означает только одно – работу ТОЛЬКО на благо власти, но не всего народа.
Что же касается связи науки с Духом (Верой, Религией), то автор полностью разделяет взгляды Леонидова – эта связь НЕРАЗРЫВНА. Ведь что изучает, и на что опирается любая наука? Правильно, ЗАКОНЫ и на законы нашего Мироздания. А на что опирается «человеческая справедливость? Как ни крути, но ответ только один – на «мировую справедливость». А что такое «мировая справедливость»? Все тот же «Круг общемировых законов». Вот и выходит, что одно от другого неотделимо. Согласен автор и с трактовкой «прогресса» от Леонидова. Впрочем, есть и различия. По мнению автора этого сайта, прогрессом является не только «такая перемена в жизни, которая соответствует вековым мечтаниям традиционного человека и традиционного общества». Прогрессом является любая перемена, если она не противоречит «мировой справедливости». Понятное дело, что перемены, противоречащие мировым законам, не происходят вовсе (они попросту невозможны), а перемены, не совсем соответствующие мировым законам, происходят намного реже, чем соответствующие им. Именно по этой причине, наш мир и развивается в сторону прогресса, а не регресса. Хотя, время от времени, случается и обратное. Как ни крути, существенной разницы в мыслях Леонидова и автора этого сайта не наблюдается, разница только одна — Леонидов использует в своих рассуждениях термин «Бог», а автор этого сайта – термин «мировое сознание». Однако оба этих термина описывают одну и ту же сущность. Что же касается «перепадов» всего «сущего в нашем мире», то они являются следствием ранее произведенных действий, что самого Мироздания, что человека, как части этого Мироздания. Однако случается и так (и довольно часто), что Мироздание действует в одну сторону, а человек – совсем в другую, что определяется наличием у него СВОБОДЫ (от Мироздания) или его личной ВОЛИ. В любом случае, Мироздание намного сильней человека, а потому, когда их действия направлены в одну и ту же сторону, человеку «везет во всех его начинаниях», а когда в разные стороны, — НЕ ОЧЕНЬ. Отсюда напрашивается всего один вывод: «Если человек не выходит за «Круг общемировых законов», то Мироздание ему «помогает». Ну а если он вышел оттуда, то, наоборот, препятствует». А стало быть, чтобы «жизнь не огорчала человека», тому необходимо четко знать пределы «мировой справедливости», и не выходить за них. Увы, но ДО КОНЦА ПОЗНАТЬ эти пределы, не по силам НИКОГДА и НИКОМУ из людей, ибо всякое человеческое сознание является лишь «элементарной частицей» Мирового сознания. Однако это совсем не означает, что к этому не надо стремиться. В любом случае, каждое действие человека диктуется ему сознанием (его Верой, разумом и подсознанием), а тезис: «Никогда не ври, но и не говори ВСЮ ПРАВДУ ВСЕГДА» является изначальным свойством любого человеческого сознания, у кого-то большим, у кого-то меньшим, а потому, бороться с ним бесполезно. Кардинально изменить его люди не могут, зато могут (и должны) учитывать это свойство сознания в своей жизни.
А стало быть, и появление в человеческом мире «оккультизма и масонства» так же неизбежно, как и «исполнение людьми своих физиологических нужд». Можно сказать, что масонерия является обязательным спутником любых человеческих сообществ. Этика и философия масонства опираются на монотеистические религии, на древние конституции вольных каменщиков, их регламенты, статуты и уложения. Масонство символически использует инструменты строительных товариществ и легенды о строительстве Храма Соломона, чтобы выражать метафорически то, что и масонами, и их критиками описывается как «система морали, скрытая в аллегориях и проиллюстрированная символами». Масонство административно организовано в суверенные великие ложи (в некоторых странах — «великий восток»), каждая из которых руководит масонскими ложами в границах собственной юрисдикции. Численность лож, как правило, варьирует от 15 до 200 человек, объединенных территориально. Местные ложи учреждаются великой ложей, которая в одной стране существует только одна. Некоторые великие ложи признают друг друга, некоторые — нет, в зависимости от следования древним масонским правилам. Существуют также организации дополнительных степеней, в которых состоят члены символических масонских лож и которые обладают собственными независимыми органами управления. Однако в некоторых масонских организациях символические ложи могут быть подчинены управляющим органам этих дополнительных организаций. Сейчас масонство распространено по всему миру и представлено в различных организационных формах: ложах, великих ложах, верховных советах, капитулах, ареопагах, консисториях, федерациях и конфедерациях. Общая численность масонов в мире оценивается в четыре миллиона человек. Легендарная история масонства доводит братство у одних писателей — до Адама, у других — до построения Храма Соломона; более скромные исследователи находили корни масонства у пифагорейцев, ессеев, первых христиан или тамплиеров. Хотя масонство часто называют тайным обществом, сами масоны утверждают, что корректнее говорить, что это эзотерическое общество, определенные стороны которого являются приватными, или тайными. Распространенное изречение гласит, что в XXI веке франкмасонство стало больше «обществом с тайнами», чем «тайным обществом». Приватными аспектами современного франкмасонства являются способы опознавания среди членов и определенные элементы ритуалов. Вопреки разнородности организации, главной деятельностью масонства остается благотворительность, нравственное совершенствование (в большинстве случаев требующее веры в Высшую Сущность), а также развитие и сохранение братской дружбы в братской среде, к чему изначально побуждают «Конституции Андерсона». Короче говоря, масонские ложи – это те же коммуны с более строгой иерархией.
Кандидаты в регулярное масонство должны верить в Бога. Однако кандидата не просят объяснять или излагать свое понимание Высшей Сущности. В масонской ложе запрещены дискуссии о политике и религии, и потому в рамках ложи масон не может быть поставлен в ситуацию, требующую объяснить свое понимание того или иного политического или религиозного вопроса. Поэтому упоминание Высшей Сущности будет подразумевать Троицу для масона-христианина, Аллаха для масона-мусульманина, Парабрахмана для масона-индуиста и т. д. И хотя большинство масонов считает, что термин Высшая Сущность равнозначен Богу, другие могут иметь более сложную и философскую интерпретацию этого термина, например Абсолют. Именно с последним вариантом трактования и понимания Абсолюта связывается очень часто допущение к посвящению атеистов в Великом востоке Франции. В ритуале Бога называют Великим Архитектором Вселенной, что отсылает к архитектурному символизму масонства. Книга священного закона всегда присутствует в открытой ложе, если эта ложа принадлежит к регулярной великой ложе. В англоязычных странах это зачастую Библия короля Якова, или другой стандартный перевод; не существует никакой эксклюзивной «масонской Библии». Более того, кандидат может выбрать религиозный текст, на котором он будет приносить торжественные обязательства, согласно своим верованиям. Если члены ложи исповедуют разные религии, то в ложе находятся разные священные тексты. В ложах, которые относят к нерегулярному масонству, используются конституции и общие регламенты. Существуют основные три степени в масонстве: Ученик — степень посвящения, которая делает кандидата масоном; Подмастерье — промежуточная степень, связанная с обучением; Мастер масон — третья степень, необходимая для полноценного участия в масонской жизни. Степени отображают уровни персонального развития. Нет единого общепризнанного значения аллегорий, так как масоны, повышаясь в степенях и изучая наставления, интерпретируют их самостоятельно, и личная интерпретация ограничена только конституцией, в которой они работают. Общепринятая символическая структура и всемирные архетипы дают возможность каждому масону найти собственные ответы на жизненно важные философские вопросы. Основное содержание масонской нравственно-этической и философской системы содержится в трех основных степенях или градусах: ученика, подмастерья, мастера (в некоторых версиях это ученик, товарищ и мастер). Человек, вступающий в ложу, последовательно проходит эти степени, как правило, с определенным промежутком времени между присвоением каждой из них.
Базовые элементы нравственно-этической системы масонства содержатся в 1-й степени — степени Ученика, внимание посвящаемого обращается на необходимость углубленного самопознания, саморазвития и самосовершенствования, работы над собой и своими недостатками. Во 2-й степени — степени подмастерья внимание посвящаемого обращается на окружающий мир, философию его восприятия, активность в нем, содержание степени апеллирует к разуму человека, проходящему через нее. Сертификат (диплом) мастера-масона, которые выдаются после возвышения масона в 3-ю степень. Наиболее важная и драматическая 3-я степень — степень мастера посвящена тематике смерти, ее основой является история о смерти Мастера Хирама — легендарного руководителя строительством Храма Соломона, убитого тремя подмастерьями, недовольными их положением среди строителей Храма. Мастер Хирам из легенды имеет прообраз в Библии, Хирама Абифа, однако рассказ о его смерти имеет полностью масонское происхождение и не связан с библейским текстом. Содержание трех степеней может отличаться в деталях в ложах разных стран и юрисдикций (великих лож), ложах различных уставов, однако в целом деление масонства на три градуса, легендарное содержание 3-й степени являются традиционными, закрепляются стандартами регулярности и ландмарками. В масонстве не существует степени выше мастера. Хотя некоторые масонские системы и организации могут иметь дополнительные степени, которые имеют более высокие номера, эти степени могут рассматриваться скорее как приложение или расширение степени мастера, чем продвижение выше нее. Например, ДПШУ присуждает степени от 4° до 33°. Необходимо быть мастером масоном, чтобы получить эти дополнительные степени. Система управления этими степенями похожа на систему управления «символической», или «голубой ложи франкмасонства». В некоторых юрисдикциях, особенно в юрисдикциях континентальной Европы, франкмасоны должны, работая в своей степени, готовить исследования на связанные с масонством философские темы, и представлять их на работах ложи. Существует огромная библиография масонских исследований, журналов и публикаций, от причудливых отвлеченных рассуждений, которые содержат духовные и моральные наставления разной ценности, до практических руководств по организации, управлению и исполнению ритуалов, и до серьезных исторических и философских исследований, имеющих академическое признание.
Как видите, масоны существовали на протяжении всей истории существования человечества, существуют сейчас, и наверняка будут существовать и в будущем, каким бы оно ни стало. И как любая сущность нашего мира, масонерия имеет как свои плюсы, так и свои минусы. А Леонидов в своей статье рассказал исключительно об одних ее минусах. И автор этого сайта понимает, почему. По той простой причине, что современный мир переживает «эпоху перемен», и его можно охарактеризовать такими словами: «Этот безумный, безумный, безумный мир». И заключается это безумие в том, что меньшая часть населения Земли (Западный мир) ИСКРЕННЕ ПОВЕРИЛИ в то, что всегда и везде ПРАВЫ ТОЛЬКО ОНИ, и никто другой! И стали выстраивать СВОЙ МИР, который Леонидов вполне справедливо окрестил АДОМ. И если под термином «масонов» Леонидов понимает именно их, то он абсолютно ПРАВ. Однако меньшинства бывают РАЗНЫЕ, и назвать всех жителей Запада – масонами, не совсем правомочно. Уж больно их много для масонов, а главное, они никак не занимаются своим самосовершенствованием. Какие же они тогда – масоны? Скорее, ТОЛПА ОБОЛВАНЕННЫХ ЛЮДЕЙ. А ВЕРА – СТРАШНАЯ СИЛА, и если мы не уничтожим их, они уничтожат нас. Подумайте над этим, уважаемый читатель.