Поговорим о правилах и ЗАКОНАХ
Автор уже давно писал на страницах своего сайта об отмене моратория на смертную казнь. И вот СЛУЧИЛОСЬ: «Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин предложил отменить мораторий на наказание в виде смертной казни. Как пример того, кто должен быть наказан, Александр Иванович привел недавний теракт членов «Исламского государства» в московском концертном зале «Крокус Сити Холл», где исламистами из Средней Азии (Таджикистана) было убито, по меньшей мере, 144 человека. Также в стенах все того же «Петербургского международного юридического форума» председатель Следственного комитета вновь раскритиковал законодателей, в частности, назвав Государственную думу – Государственной дурой. Его ошибку по Фрейду горячо поддержал народ, и не удивительно, только за последнее время антинародная Государственная дура/дума отклонила следующие законопроекты: — О запрете продажи огнестрельного оружия новым гражданам в течении 5 и 10 лет. — О прекращении приобретенного гражданства за совершения тяжких и особо тяжких преступлений. — О прекращении гражданства мигрантам за уклонение от постановки на воинский учет. Ранее председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин уже не раз поднимал тему угрозы миграционной политики РФ, которая в обществе сейчас считается не менее важной, чем идущая СВО. Недаром, Бастрыкин назвал ее угрозой национальной безопасности: – «Пока русские на фронте, мигранты атакуют наши тылы», — подытожил председатель Следственного комитета. В целом, его сейчас можно назвать, наверное, самым популярным политиком в стране, точнее самым народным. Потому что в его должности говорить то, что другие руководители скрывают – большого стоит. И скорее всего, Александра Ивановича, так или иначе, заставят замолчать. А пока он открыто говорит, что МВД является коррумпированной структурой, которая способствует неконтролируемой миграции в страну, в свою очередь прокуратура отказывает в передаче в суд возбужденных Следственным комитетом дел. Из-за чего Бастрыкин возбуждает порой их по 3-4, а порой даже и 5 раз» (Крестьянин – «Пока русские на фронте, мигранты атакуют наши тылы»). «На фоне скандала, который вызвали заявления главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина о «госдуре», незамеченной прошла новость о планируемом государственном перевороте в России. Этот переворот, как сообщается, готовят бывшие депутаты и чиновники, которые покинули страну. Это событие явно заслуживает большего внимания, так как является очень тревожным сигналом.
Согласно британскому изданию The Times, российские экс-депутаты и чиновники, находящиеся за границей, разработали террористический план по дестабилизации России, который собираются представить на саммите НАТО в Вашингтоне. Издание сообщает, что план из 7 пунктов был обсужден на встрече в Варшаве, где собрались около 60 российских политиков, уехавших из страны. Среди прочего, этот план включает обращения к Западу с требованием увеличить поставки вооружения нашим противникам, усиление антироссийских санкций и поддержка действий, направленных на дестабилизацию внутренней ситуации в России. Одним из ключевых пунктов плана является физическое устранение представителей власти. По информации The Times, план был разработан с участием бывшего депутата Госдумы Ильи Пономарева, который также активно участвует в деятельности легиона «Свобода России». Эту информацию можно было бы не воспринимать всерьез (ведь много уже было желающих свергнуть российское руководство), если бы не несколько тревожных факторов. Во-первых, впервые авторитетное британское издание фактически публикует на своих страницах план заговорщиков, призывающих к террору и свержению законной власти. Во-вторых, сообщается, что этот план будет представлен на саммите НАТО в Вашингтоне, который пройдет с 9 по 11 июля 2024 года и будет посвящен 75-летию альянса. Возникает вопрос: зачем заговорщики решили презентовать свой террористический план на саммите? Логично предположить, что чтобы руководство альянса его одобрило и профинансировало, или даже чтобы НАТО приняло этот план к исполнению. По сути, речь идет о том, чтобы «узаконить» план по убийству руководства страны и оправдать кровавый террор в России. Ситуация поистине беспрецедентная. После начала специальной операции, некоторые представители так называемой элиты осудили решения российских властей и сбежали из страны. Очевидно, что они ушли по заранее подготовленному плану — на Западе предателей уже ждали представители спецслужб. Чтобы оправдать свое пребывание в «свободной и демократической» Европе, они начали очернять свою родину и нас с вами. Актеры, певцы и блогеры всеми способами оскорбляли нашу страну, не понимая, что после выполнения своей миссии их просто выкинут, как использованный кусок туалетной бумаги. Мы все знаем фамилии тех, кто поддался на эти обещания, и видим, в каких маргиналов они превратились. Перепутав божий дар с яичницей, большинство из них в итоге остались без средств к существованию и сегодня живут в нищете. На Западе они никому не интересны, а в Россию им путь заказан.
Нельзя не признать, что беглые политики и бизнесмены представляют западный интерес, поскольку их можно лишить незаконно накопленных средств и принудить работать на интересы разведок враждебных государств. Прошлые депутаты Госдумы, предпочитавшие набивать карманы и приобретать зарубежное имущество вместо служения народу, не стали утруждать себя задачами спецоперации, о которой Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года. Для них слова российского президента об угрозе для государства были лишь пустым звуком. Им было безразлично и возрождение нацизма в одной из бывших советских республик, поскольку это казалось далеким от их благополучных лондонских резиденций. Единственной целью этих людей было сохранение украденных у российского народа средств, несмотря на многочисленные антироссийские санкции. Выход из этой ситуации они нашли быстро и без уговоров. Член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант Виктор Соболев, прокомментировал публикацию британского издания, подчеркнув, что отдельные личности мечтают о смене власти в нашей стране. По словам генерала, их ненависть к современной России столь сильна, что они готовы применить кровавый террор ради своей главной цели — вернуть все к прежнему состоянию, чтобы продолжать эксплуатировать свою страну и ее народ. Виктор Соболев подчеркнул, что этих предателей координируют западные спецслужбы, предоставляя им готовые планы действий. Генерал отметил, что всего таких заговорщиков около 20 человек. Их всех объединяет крайняя ненависть к России и всему русскому. Позиция Владимира Путина вызывает у них острую неприязнь. Желание российского президента сохранить страну, ее традиции и народ, приводит их в ярость. Среди тех, кто готовит заговор и готов на радикальные меры вплоть до физического устранения российского лидера, генерал Соболев назвал экс-премьер-министра Михаила Касьянова и бывших вице-премьеров. Напомним, кроме названного Михаила Касьянова Россию покинули четыре вице-премьера: Анатолий Чубайс, Илья Клебанов, Альфред Кох и Аркадий Дворкович. Кратко напомним об этих фигурах.
Михаил Касьянов. Начнем с бывшего премьер-министра Михаила Касьянова. В 2017 году журнал Forbes признал его самым эффективным премьером за всю историю современной России. Однако для многих россиян он известен как «Миша два процента» из-за скандала с коррупцией. Хотя Михаил Касьянов руководил правительством России с 2000 по 2004 гг., его имя стало символом коррупции и финансовых нарушений. В период своего премьерства Касьянов склонялся к удовлетворению собственных нужд за счет государственных средств и различного рода фондовых махинаций. В 2004 году его обвиняли в вымогательстве взяток в размере 2% от прибыли крупных компаний в обмен на правительственную поддержку. Эта история вызвала большой общественный резонанс и послужила одним из факторов, приведших к его отставке. Помимо этого, Касьянова также обвиняли в участии в других коррупционных схемах. В частности, его подозревали в незаконном расходовании государственных средств на финансирование собственной политической кампании. Более того, по утверждениям ряда экспертов, Касьянов был замешан в множестве иных махинаций, касающихся нефтегазового сектора России. Илья Иосифович Клебанов, чья личность уже давно ассоциируется с российским управленческим аппаратом, посвятил значительную часть своей жизни занятию высоких государственных должностей. Его политическая карьера, стартовавшая в 1998 году, впечатляет скоростью продвижения и масштабом охвата. Заняв пост первого вице-губернатора Санкт-Петербурга, уже через год, в летний период 1999 года, Клебанов стал вице-премьером правительства. Он занимал эту должность трижды — в кабинетах Степашина, Путина и Касьянова, что дало ему возможность влиять на ключевые государственные решения. Среди значимых проектов, в которых принимал участие Клебанов, были реформы государственного управления, создание благоприятных условий для иностранных инвесторов, развитие инфраструктуры и приватизация государственных предприятий. После ухода с поста вице-премьера в 2003 году, его политическая деятельность не прекратилась. Клебанов был назначен полпредом президента в Северо-Западном федеральном округе, где продолжил заниматься реализацией государственных программ и развитием региона. В 2011 году он возглавил ПАО «Совкомфлот», крупнейшую судоходную компанию России, что позволило ему сохранить свое влияние и контролировать существенные финансовые потоки. Однако в последние годы его имя все чаще фигурирует в скандальных историях, связанных с коррупцией. Появлялись слухи о его участии в незаконном обогащении через продажу секретных разработок и злоупотреблении служебным положением. В 2017 году, чтобы избежать уголовного преследования, Клебанов покинул Россию и переехал в Израиль.
Альфред Рейнгольдович Кох – действительно легендарная фигура. Будучи близким товарищем и соратником знаменитого «прихватизатора» Анатолия Чубайса, он получил ответственность за управление государственным имуществом. Кох известен как один из главных инициаторов передачи государственных активов в частные руки по низким ценам. Благодаря его вмешательству, такие прибыльные компании России, как «Норильский никель», «ЮКОС», «Сиданко» и другие, перешли в частное владение. Чубайс привлек его к процессу отмывания средств, полученных от приватизации государственных активов. В 1997 году Кох был назначен заместителем премьер-министра Виктора Черномырдина. Примечательно, что Кох является единственным чиновником такого уровня, находящимся в федеральном розыске и заочно арестованным в России. В настоящее время Альфред Кох проживает в Германии, где периодически посещает памятник Степану Бандере, чтобы возложить цветы. Аркадий Владимирович Дворкович — российский государственный деятель, который в течение своей карьеры занимал ряд значимых должностей. Знаковым эпизодом в его биографии является период, когда он служил вице-премьером России при Дмитрии Медведеве. В этом положении он возглавлял программу гражданского импортозамещения, которая широко известна своим провалом. После череды скандалов, Дворковича постепенно удалили из активной политической деятельности в России и назначили на непрестижную должность президента Международной шахматной федерации (ФИДЕ). Хотя эта позиция не является высокополитической, она позволяет ему сохранять определенное влияние и, что наиболее важно, жить за границей, чем он эффективно пользуется. Анатолий Чубайс. Все прекрасно осведомлены о данном персонаже, чьи действия еще долгие годы будут вспоминаться в российской экономике. Основной идейный вдохновитель спорной приватизации 90-х, Анатолий Чубайс занимал пост вице-премьера при Борисе Ельцине. Вместо того, чтобы за свои деяния оказаться, к примеру, в Магадане, носитель государственной тайны спокойно отказался от всех своих полномочий, урегулировал бизнес-вопросы и беспрепятственно покинул страну. По слухам, он сейчас живет то в Израиле, то в Италии, занимаясь активной антироссийской деятельностью. Описать все его «подвиги» можно далеко не коротко. Про Ходорковского забыли… Всем дали возможность свалить, видимо, чтобы было о чем писать. При этом каждый с собой прихватил еще и кучу миллиардов из бюджета страны. Вообще-то это очень смешно и одновременно грустно. Прямо по Станиславскому» («Борщ»). Как подобные люди попали во властную элиту России – всем понятно («свободные эксплуататоры» всегда и везде стремятся к власти). Однако возникает другой вопрос: «Чем они руководствуются в своей жизни? На этот вопрос хорошо отвечает А. Леонидов в своей статье — «Закон тождества («исправление имен») против бесовского морока».
«Смысл существования ума – достижение поставленных целей. Но достижение может быть двух типов: 1) Достижение в рамках жестко поставленных ограничительных условий. 2) Достижение само по себе, без ограничений в средствах. Мы в быту постоянно с этим сталкиваемся. Есть поединок по правилам, а есть драка без правил. Цель одна – победить противника. Но во втором случае набор инструментов гораздо шире. Используются те инструменты, которые в первом случае недопустимы, запрещены правилами дуэли. Есть честный заработок, а есть просто прибыль. Цель одна и та же – деньги, которые человек получил для покупок того, чего он хочет. Но во втором случае набор инструментов гораздо… Ну, вы поняли! Отсюда и рождаются сложивший цивилизацию САКРАЛИЗМ и убивающий ее ПРАГМАТИЗМ. Достигаторство (как очевидная и главная цель всякой разумной деятельности) – в рамках прагматизма пытается освободиться от сковывающих его сакралий (святынь). Поняв эту простую, очевидную, банальную, и даже скучную в своей банальности истину (древние язычники выражали ее афоризмом «победителей не судят», на что монотеисты выдвигали идею «Страшного суда») – мы понимаем и суть бесовского морока, по-разному, но мощно воздействующего как на злодея, так и на его жертв. Грубо говоря – победа дороже правил, цель дороже условностей, хочется победить в шахматах, надавав тумаков оппоненту и проломив ему голову шахматной доской, хочется пронести на боксерский ринг кастет и кинжал, и т. п. Если бы условности были человеку не нужны – то люди бы их и не вводили. Если ввести глупую и ненужную условность – она быстро отмирает. Через миры и века цивилизация проносит только те (отделяющие нас от животных) условности – которые, хоть и неудобны, ограничивают в маневре, но жизненно необходимы для ее сохранения и развития. Из этого логически вытекает неприязнь общества (особенно когда оно еще не подверглось тотальному растлению) к тому, у кого «ничего святого за душой», к тому, кто в своей жажде личного успеха отвергает все законы, нормы, правила и сакральные ограничения. Финансовое преимущество вора над честным тружеником общество пытается уравновесить страхом тюрьмы, или даже куда более страшных карательных мер. Выиграв в конкретном случае, лжец теряет репутацию – а значит, и возможность выигрывать дальше. Так возникает диалектическая триада прагматизма: 1) Есть очень мощные средства личного успеха (тезис). 2) Но они преследуются обществом – по закону, и морально (антитезис). Из тезиса и антитезиса следует синтез: 3) Значит, нужно использовать эти мощные средства для достижения личных целей так, чтобы это было незаметно обществу.
То, что возникает в итоге этого синтеза, в котором прагматизм старается отделить явные выгоды от столь же явных невыгод аморального поведения, называют по-разному. Говорят о масонерии, о «черном ордене», о тайных деструктивных сектах и т. п. Все слова, как мы понимаем, не точны, а смысл можно выразить, как «напускание порчи», «введении в морок». Высший пилотаж вора – обокрасть так, чтобы жертвы вообще не поняли, что обворованы. Приблизительно так: вор спер золотую монету. Но мало этого, он подложил вместо нее очень похожую фальшивую. Долгое время сам факт кражи неочевиден жертве: она может и умереть, так и не узнав, что была обобрана. Но, допустим, экспертиза все же состоялась, доказано, что монета фальшивая. Но вор напускает такой морок, что она, мол, изначально у тебя и была фальшивой. Когда тебе ее дали (кстати, кто?) – ты же толком ее не проверил! Вот он и подсунул тебе фальшивку, его и вини! Итак – перед нами техзадача для умных воров. Теперь посмотрим, как она решается на практике вышеупомянутыми структурами карьерно-финансовых заговоров с сатанинским душком… Морок – не единственная личина зла, но в основе конкретно этой личины лежит т. н. «ПОДМЕНА ИМЕН». Европейская мысль противостояла этому методу, выведя базовый закон логики – «закон тождества». Независимо от античных мыслителей его вывел и Конфуций в древнем Китае. Конфуцианская идея «исправления имен» в Китае – это тот же самый «закон тождества» от Аристотеля, но только написанный иероглифами. В философии Конфуция мотив «исправления (выпрямления) имен» (чжэн мин) был и темой для размышлений, и одним из принципов рационального иерархического «обустройства» общества и четкой организации государственной власти. На первый взгляд, закон тождества кажется весьма простым: осмысляемая нами вещь должна быть равна самой себе, не подменяться в ходе рассуждения чем-то иным. Если мы рассуждаем о зеленом луке, то мы должны понимать, что речь идет не о стрелковом оружии «лук», не о модном салоне «лук» и даже не о репчатом луке (хотя репчатный и зеленый лук очень близки, одно растение). Хотя слово «лук» много чего обозначает в неряшливой системе нагроможденных людьми обозначений, мы должны четко понимать: начали рассуждение с зеленого лука – продолжать и закончить должны им же. А иначе – абсурд, безумие! Мы начнем с огородной культуры, а перескочим на Робина Гуда, «лучшего в мире лучника», а оттуда на итальянский город Лукка и т. п. Чем так думать – так лучше уж и не начинать думать! Реклама констатирует: «иногда лучше молчать, чем говорить» — это как раз про случаи подмены предмета в ходе разговора о нем. Закон тождества, ЛЕКАРСТВО ОТ БЕЗУМИЯ, был сформулирован Аристотелем, как философская категория, выражающая равенство, одинаковость предмета, явления с самим собой. На протяжении веков он оставался одним из столпов философии. Например, философия тождества выступает центральной идеей в работах Фридриха Шеллинга.
Нарушение закона тождества угрожает обществу чудовищными последствиями: подмена понятий поменяет и реальность, что дает огромный простор для оккультно-магического карьерно-финансового заговора злоумышленников. Например, наиболее частая причина гражданских войн – логомахия, т. е. спор о словах, когда в процессе дискуссии участники не могут прийти к единой точке зрения в силу того, что не уточнили исходные понятия.Кроме того, оккультисты используют амфиболии и эквивокации, воруют у термина содержание, чем загоняют простака в цугцванг, а его мысль – в состояние коллапса. После чего спокойно грабят и убивают парализованную «перестройкой» жертву… Как это изложить попроще, чтобы вы, читатель, смогли бы своим детям объяснить (дабы они не попадались на уловки оккультизма)? Вот смотрите: некто навязывает вам определение «лдовап» (специально создал нелепое, несуществующее слово) как, одновременно, определение кала и мармелада. И если вы на это купились, то вы попадаете в безвыходную ситуацию, как постсоветское общество. Если вы одобряете Лдовап, то вам придется кушать кал, и не морщиться. Если же осуждаете – то навсегда остались без мармелада (а вы, допустим, страсть, как его любите). Что же делать? Мармеладу хочется – но это Лдовап, и вам подносят ложку с говном. Вы ругаетесь, отталкиваете ложку, проклинаете Лдовап – и тем самым, проклинаете мармелад… Это же не какая-то надуманная или отвлеченная аллегория, с социализмом ведь получилось ровным счетом то же самое! Оккультисты-достигаторы одним и тем же словом («лдовап», помните?) назвали: — как гнусную мерзость своих проделок, — так и необходимую для цивилизации, первородную для нее потребность. И вы в цугцванге, ваша мысль – в коллапсе! Потому что вы в школе плохо выучили закон тождества (в советских школах его и не преподавали, а сейчас – тем более). Если вы понимаете, что цивилизации необходимы законность и справедливость общественных отношений, человечность как основа прогресса – вам тут же дают выкушать всю гнусную мерзость оккультных игрищ вокруг слова «социализм». Если же вы отталкиваете эти мерзости, попутно проклиная социализм – то вы убиваете саму возможность социального, да и всякого прогресса, уходите (в страхе перед Троцкими) все глубже в мглистую бездну капитализма, суть которого людоедство и беззаконие… Эта ситуация – без того, что требовали Аристотель, Конфуций, Шеллинг, Лейбниц – становится полностью безвыходной («герметичной» — по учению оккультистов-гностиков-герметиков). Если вы возьмете нужное для выживания с токсичными примесями – то умрете от токсичных примесей. А если не возьмете – то просто умрете, по той простой причине, что оно для жизни было нужно, а вы его не взяли.
От самых истоков цивилизации любое Общее Дело всегда, увы, сопровождалось черномагической тенью карьерно-финансовых заговоров. Масонерия (мы говорим не о масонстве, а в гораздо более широком смысле слова) – это умение достигаторов ставить парус по ветру. Достигаторы – ровесники разуму, они всегда были. Все мы – достигаторы, т. е. хотели бы достигнуть того, чего планируем. Среди достигаторов всегда попадались «отморозки», для которых вопрос цены для окружающих от исполнения их желания не стоит. Следим далее: как развивается мысль оккультного достигатора: 1) У меня есть цель, скажем, попасть из точки «А» в точку «Б». 2) Дует ветер, обладающий колоссальной силой. 3) Если я поймаю это общее поветрие в свой личный парус – то, паразитируя на его силе, приду в нужную мне точку. Святитель Игнатий (Брянчанинов) сказал об этом образно и точно: «Масонство — этот мыльный пузырь мнимой мощи и псевдоинтеллекта — в первую очередь надувается духом времени. В любой момент истории — возьми на пробу содержимое этого пузыря — и ты поймешь, что носится в воздухе». Заговорщик ищет самые модные идеи, овладевшие массами. Далее он связывает с этими идеями свое личное обогащение, карьеру и т. п. В итоге он одновременно использует Общее дело, порой даже руководит им – и при этом разрушает его (утилизирует его состав). Очень важно, чтобы твой личный кал назывался тем же словом, что и мармелад в обществе; и тогда общество, пока не разуверится в мармеладе, пока не разлюбит его – будет кушать твое говно, зачастую в святой невинной простоте убежденное, что «это и есть мармелад». Пытаясь воспользоваться дьяволом и бесами, как инструментом достижения своих тайных целей и честолюбивых замыслов – достигатор, в итоге, сам используется дьяволом и бесами. Что лжехристианин, выбившийся в лжепатриархи, что лжекоммунист, возглавивший компартию, что лжедемократ, которому доверили строить демократию, что лжепрокурор, которому доверили блюсти закон – в итоге становятся – кем? Правильно — заложниками тех самых темных сил, с опорой на которые строили свой карьерный и финансовый успех. А заложник – уже не решала, а орудие. Решает не он, а за него. Бесоодержимая банда Байдена, разумеется, не хочет остаток дней своих сидеть в бункере под радиоактивным пеплом на безжизненной планете. Она даже пытается тормозить собственные действия по разжиганию мировой войны (что выглядит нелепо и непостижимо, если не понимать сути) – но дьявол и бесы пришли за купленными душами. И заставляют «отрабатывать» выданные авансом из ада доллары и карьеру. А зачем Хрущеву или Горбачеву, и их бандам было предавать СССР, убивать его будущее – ведь они же были главами этой страны! Ответ лежит в их пути на вершину: именно тогда, в жажде власти, они включили оккультно-черномагические механизмы для достижения своей цели.
Цель достигнута – а оккультное закулисье никуда не делось. Оно требует оплаты своих услуг – как и сегодня от стоящих за Байденом миллиардеров-приватизаторов планеты. Оккультных технологий «личной успешности» много, они сложны в деталях, но кратко их суть выражается через слово «кредит». С одной стороны, это кредитование, с другой – дискредитация. Легко запомнить, правда? Куда ни кинь – везде «кредит» корнем! Слово «Кредо» пришло в русскую речь из латинского. Там слово credo означает «верю, верую». Отсюда нетрудно вывести, что «кредитование» — это паразитирование на вере, верованиях и, взяв более узко, упованиях людей. При этом вера (а не знание, которое лишь безвольный консультант веры, справочник в распоряжении мастера) является фундаментальной основной всякой созидательной деятельности, синхронизированной в Общей Деле. Кредитование (паразитирование на вере) – это выдача каких-либо благ (и не только материальных) на основании доверия. Паразит чужой веры – пользуется ею для оплаты своих расходов. Он, хитрый оборотень, усваивает моду окружающих, и симулирует, имитирует верность их вере. Главная его цель – убедить верующих, во что бы то ни было, сделать его своим главой, пробраться в начальство. Если для верующего в вере заключен его смысл жизни – то для циника-оборотня она лишь одноразовый инструмент для сволачивания к себе всех благ и возможностей. Потому народ и зовет таких «сволочами» — задним числом понимания процесс сволачивания ими всех благ в их руки… Вера нужна оккультисту-гностику-герметику не для того, чтобы веровать, а для того, чтобы обманывать окружающих (именно это имел в виду К. Маркс, когда определенные виды религии называл «опиумом народа», представив их жречество торговцами опиумом). Циник понимает, что верующая среда дает реальные, материальные блага в обмен на условные пароли, словосочетания (простейшая формула «подайте Христа ради»), и начинает этим активно пользоваться. Поскольку при этом он не обременен никакими моральными соображениями – у него преимущество в карьере, он обгоняет честных людей на карьерной лестнице. В конечном счете, такие, как Хрущев, Горбачев, Байден (и стоящая за этим зомби олигархия) оказываются на самом верху, через «достигаторство без правил». Здесь – теоретически – им было бы выгодно (прагматично) откинуть сатанинские методы самопродвижения, но практически это почти невозможно. Человек, добившийся личного успеха, опираясь на темную сторону силы – становится смертельно зависим от нее. Прежде всего – это зависимость пиратского капитана от разбойничьей команды, которая может «собраться на сходку и поговорить», если капитан, с их точки зрения, стал себя вести не по воровским понятиям.
Условный хрущев или горбачев (чьи имена стали, как и у Иуды, нарицательными), условный денисенко (лжепатриарх) – волокут за собой страшный шлейф густого компромата. Пробираясь наверх, они совершили очень много такого, что уничтожило бы их, став достоянием широкой гласности. Но, допустим, они ловко уничтожили весь компромат на себя и всех шантажистов. Кроме этого – их единственной и незаменимой опорой во власти является та мафия, с опорой на которую они эту власть добыли. Независимо от того, что подельники многое о них знают (независимо от компромата) – сама структура власти хрущевых мафиозна, криминальна, масонерна. Если, к примеру, реальный Хрущев перестал бы поддерживать гнуснейшие украинские кланы оборотней-бандеровцев-лжекоммунистов, то и они перестали бы поддерживать Хрущева. А на чем он тогда строил бы свою игру, лишившись своей черной «гвардии»? Какой-нибудь Маленков, без этих черных бандитов-украинцев легко переиграл бы Хрущева в аппаратной игре – на благо стране, человечеству и всей цивилизации! Потому всякий хрущев (снова переходим к имени нарицательному) – даже, достигнув формально-высшей власти, не может отказаться от опоры на черную банду, которая туда его привела по принципу «рука руку моет». В этой опоре главной сущностью является КЭЗ («карьерно-экономический заговор»), он и служит «кредитом» который получает карьерист и вор. Суть очень проста и даже обывателям известна: «ты – мне, я – тебе», ты покрывай нас, а мы будем продвигать тебя. Масонерия с помощью синхронизации информационных потоков делает героев из преступников, и преступников из героев. Второе – важнейшая часть оккультизма, дискредитация всех тех фигур во власти, которые оккультистам не угодны или просто не свои. Коллективными усилиями КЭЗа их выставляют дураками, ворами, коррумпированными чиновниками, их шельмуют и смешивают с грязью, загоняя стаей, обливая клеветой со всех сторон, чтобы создать видимость объективности. Сделав ставку на хрущева – масонерия продвигает хрущева, и «гасит», выдавливает из власти всех, кто стоит у него на дороге. Та же самая история – с горбачевым, американской безликой, дошедшей до зомби-состояния представленности актерами и клоунами, властью. Тот, кого ведут, кредитуя и дискредитируя его соперников – сперва идет добровольно, следуя личным амбициям, желаниям личного возвышения. Но чем дальше, тем больше он оказывается заложником «сделавшей его» оргпреступности, мафии, черной банды. Эта банда не будет поддерживать тебя бесплатно: с каждым ее участником условный хрущев должен расплачиваться, потому что в основе масонерии – взаимопродвижение. Они двинули тебя – ты двигай их. Тем, кто отдал тебе на откуп страну – ты должен отдать на откупа области, города, районы, отрасли, заводы, ключевые должности в науке и культуре и т. п. Перестанешь так делать – и те, кто тебя создали, тебя же и уничтожат. Вожак избран, чтобы кормить свою стаю – иначе стая его самого сожрет!» (А. Леонидов). На время прервем чтение (продолжение в следующей главе) и сделаем краткие выводы о прочитанном. Статья, безусловно написана ярким языком, и в ней говорится о подмене понятий, с помощью которой «достигаторы» (свободные эксплуататоры» в авторской терминологии) добиваются своей главной цели – достичь ВЕРШИН ВЛАСТИ. Зачем им нужна власть? Прежде всего, она нужна им для того, чтобы достичь МАТЕРИАЛЬНОГО БОГАТСТВА, плюс к этому, она дает и дополнительные бонусы.