«Весь мир театр, а люди в нем актеры»
Попробуем обобщить все вышесказанное. И если как следует подумать, выходит только одно — «Запад: путь без будущего (разложение вошло в необратимость)» (А. Леонидов). «I этап – становление цивилизации. На этом этапе формируется группа фанатиков того или иного вероучения, которая весьма энергично настаивает на определенном порядке в головах людей. Выводятся духовные правила, которым сообщество обязано следовать. Цель – создать «общину праведных», живущих по канону культа. Поскольку этап начальный – о материальной стороне дела в нем говорится пока мало. Главное – порядок в головах, отсчитываемый от догм системообразующего культа. Теоретически понятно, что единоверцы не должны друг друга убивать, обворовывать, но никакой конкретизации на I этапе это не получает. Живите, как живется, главное, чтобы мысли были синхронны и направлены на удовлетворение культа. II этап – это полнота, или зенит цивилизации. На этом этапе общество приходит к пониманию, что материальная зависимость человека от благ сильно мешает правоверию. Нищета порождает в «правоверных» соблазны, нищета делает общину непривлекательной для потенциальных адептов, и т.п. Поэтому начинается социализация проекта – обеспечение правоверных инфраструктурой снабжения. Возникает формула «порядок в головах и достаток в домах». В зените цивилизации и то, и другое важно. III этап – кризис цивилизации. В определенный момент общество понимает, что духовное качество человека достигается быстрее и проще, чем его материальный достаток. На бумаге гладко – а в жизни овраги. Начинается перекос в сторону обеспечения материальными, в первую очередь – именно физическими, вещественными благами. Правильно живущие люди не должны страдать! А то, что они – «правильные» — становится модным считать по умолчанию, как будто они сразу «правильными» рождаются…
Они должны обладать полнотой достатка, и все больше сил общество вкладывает именно в материальную сферу производства, иронизируя над «идеологией», полагая, что главное – обеспечить хлебом, а «с психологией разберемся потом». IV этап – надлом цивилизации. На этом этапе «материальное» в сознании людей окончательно побеждает «духовное». Что у людей в головах – уже никого не интересует, принято считать, что оно само по себе правильно сложится, лишь бы тепло и сытно было в домах. Формула «порядок в головах, достаток в домах» сменяется холодной прагматической, технократической усеченной формулой: «достаток в домах, остальное приложится». Теории «Свободы» говорят о том, что заглядывать к человеку в голову – не только незачем, но даже и постыдно, неудобно! Дело цивилизации – каждого обеспечить холодильником с продуктами и обогревателем с нужной температурой! Остальное — «частное дело» личности, и обществу туда лезть не надо. Вопрос о головах вообще снимается – весь вопрос только о валовом продукте. V этап – разложение цивилизации. На этом этапе в головах у людей уже полный хаос (Содом и Гоморра), и материальное снабжение тоже перестает волновать власти. Маниакальная зацикленность на материальных благах сменяется куда более прагматичным и экономным тезисом о «неопределенности происхождения удовлетворенности». Уже не важно, что люди без царя в голове, и то, что люди без холодильника дома – тоже неважно. Важно, чтобы быдло было «довольно», а каким образом? Ну, какой проще и дешевле, тем и действуют. На предыдущем этапе ведь был список обязательных вещей, которые нужны каждому (при отказе от обязательных для каждого идей и багажа духовного наследия). Человеческое счастье измерялось не слюнявыми улыбками наркомана, а в автомобилях, телевизорах, квадратных метрах жилья, вкусной и здоровой пищей, и т.п. Это была порочная, усеченная система измерения человеческого счастья, которая неумолимо стремится к самоуничтожению. По сути, она – лишь обмылок прежней, большой формулы, в которой материальный достаток нужен был для привлекательной и не отвлекающейся на бытовые трудности ПРАВЕДНОЙ ЖИЗНИ.
А когда базовое, исходное требование праведного поведения оказалось снято – то вопрос о достаточном обеспечении жильем или пищей сам себя начал пожирать, как змей Уроборос: зачем? И человеческое счастье уже открыто призывают измерять в субъективных ощущениях бездумного куска мяса. Если плесень считает, что ей хорошо – значит, ей хорошо. Не надо ей навязывать «материальные стандарты», надо только добиться ее субъективного довольства неопределенного по своему происхождению. Если человека запугать фашиствующими молодчиками, и он скажет, что «очень доволен жизнью» — то вуаля, цель достигнута, и не нужно наращивать производство жилья с одеждой (что тяжело, трудно, затратно и «антиэкологично»). А если человека накачать наркотой, алкоголем, и он будет счастлив вегетативно, в грязной луже пузыри пуская? Тоже – цель достигнута. А если человек сошел с ума, находится в состоянии патологической эйфории, радуется до поноса, что помидор красный? Тоже. Весь фокус в том, что в рамках цивилизации материальное снабжение человека было завязано, зависимо от исходной ее цели: формирование жестко определенного, не эластичного интеллектуального и морального облика человека. Материальное снабжение вполне органично выступало придатком к заданным качествам и параметрам интеллектуальной и духовной жизни вполне определенного человеческого типа. Если же мы вместо «человека разумного» берем неизвестно кого, то и для удовлетворения неизвестно кого тоже будет неизвестно что. И что попало. Если человек разложился умственно и духовно, то весь набор материальных благ, создавшийся под него, как обувь по его размеру – становится более чем сомнительным. Нужна ли свинье библиотека? А школа? Нужны ли свинье астрономия или механика, даже в самом грубом, материальном их изводе? Понятно, что нет. У свиньи свой набор предметов для личного счастья, с цивилизацией ничего общего не имеющий. Одно дело – если мы говорим о нуждах и потребностях существа, являющегося Человеком (с большой буквы). Тогда это один список, один набор. Совсем другое дело, если мы говорим о потребностях существа, неизвестно что собой представляющего. Тогда все материальные заморочки цивилизации – идут мимо кассы. И коту под хвост. Мы построили телескоп, и телескоп вполне материален, но только свиньям в свинарнике – он что есть, что нет его.
На стадии «удовлетворения неизвестного происхождения» власти ублажают обывателей тем, что попроще, подешевле и под рукой. Не уровнем образования и даже не уровнем потребления (как на стадии надлома), а попросту энтропией, наркотиками, психотропными средствами, нейролингвистическим программированием, оскотиниванием, майданной эйфорией погромщиков, «правом на тупость» — т.е. согласием на любой уровень тупости сограждан, какой они сами себе выберут. Если нам нужно удовлетворение из строго определенных источников, и только из них – это одно. Если же цель поставлена – удовлетворить биологические особи любой ценой — это совсем другое. Ведь чем вегетативнее жизнь, тем проще и дешевле ее удовлетворить. Оттого фантасты еще в 70-х годах создавали жуткие антиутопии, в которых людей пересадили в горшки, как комнатные растения, подключили к системам питания, и люди там «блаженствуют», не испытывая ни в чем нужды или потребности за пределами горшка. Если поставлена цель — предотвратить недовольство человека, но вопрос «ЧЕМ?» принципиально снят — то цивилизации, считайте, уже нет. Потому что главное в рамках цивилизации было — ЧЕМ именно недоволен человек, а не сам факт его эмоций. Манипулируя лабильной психикой дегенерата, можно любой предмет сделать источником его удовольствия или недовольства. Вообще без ограничений, формируя примитивнейшие рефлекторные дуги! Показал правый кулак — и у человека эндорфинная эйфория. Показал левый — и у человека рефлекторно отработанное негодование, гнев и депрессия… Причина такого прискорбного исхода – непонимание сущности и природы цивилизации, изложенной в ОТЦ (Общей Теории Цивилизации).
Цивилизация, как таковая – в первую очередь, определенный (и строгий) набор духовных ценностей, умственно-познавательных дисциплин, требующих соответствующей общей дисциплины члена общества. Это, прежде всего — ценз внутренних человеческих качеств. И только уже потом, вторично – вопросы материального снабжения «общины праведных», от которых никуда не уйдешь (жизнь есть жизнь!) – но которые, если провозгласить их самодостаточными – самоуничтожатся. Мы – люди, только пока мы думаем, как люди. Именно порядок (и весьма определенный) в голове делает человека человеком. Что же касается миллиона полезных материальных устройств, автоматизации и механизации жизнеобеспечения, тех или иных продуктопроводов, то все они могут обслуживать (и обслуживают): домашних животных, обезьян в зоопарке, свиней в свинарнике, и даже растения в горшках. Разве вы этого не знали раньше? Почему вас это удивляет? Разве вы никогда не слышали о научной организации цикла растениеводства или животноводства, предполагающие сложнейшие технические системы автоматического полива, кормления, гигиенизации и т.п.? Разумеется, вся материальная сфера является продуктом цивилизации. Но – вторичным, прикладным продуктом. Как она создавалась вослед порядку в голове человека, точно так же она и разрушается вослед воцарению там хаоса. Сегодня Запад очевидным образом находится в состоянии распада, разложения человеческой цивилизации. Многое из его наследия он утилизирует, как «вторсырье», переплавляя сложное в примитивное, но тоже полезное. А что-то уже попросту отбрасывает, как непонятное, излишнее, надуманное. Исход у такого процесса, имя которому – накопление энтропии – известен и очевиден. Ничто. Цивилизация на Западе постарела, заболела всеми старческими болячками, первая из которых – маразм, и умирает у нас на глазах. Главное, чтобы она, в состоянии своего нарастающего слабоумия, не успела перед смертью нажать «красную кнопку» уничтожения планеты. О большем просить ее уже бесполезно…» (А. Леонидов, команда ЭиМ).
Как ни крути, а в статье у Леонидова представлена скорее «ГРУСТНАЯ ПРАВДА», чем «ВЕСЕЛАЯ ЛОЖЬ». Попробуем это осознать, и, по возможности, исправить, если возникнет такая нужда. И начнем с самого начала. Итак, «I этап – становление цивилизации. По мнению Леонидова, «На этом этапе формируется группа фанатиков того или иного вероучения, которая весьма энергично настаивает на определенном порядке в головах людей. Выводятся духовные правила, которым сообщество обязано следовать». Тут же возникает вопрос: «Откуда эти «фанатики» появились, и откуда у них взялось «вероучение»? «Фанатиками», да еще и со своим «вероучением» могут стать представители всего лишь одной психологической категории людей — «автономы», которые сумели создать свой собственный эгрегор (объединились в своих мыслях в коллективном сознании). Ведь, чем «автономы» кардинально отличаются от всех остальных людей? Только одним – у них активно функционирует чувство «истинности полученной информации», а потому, они обладают не только «властью действий», но и «властью мыслей». И это чувство просыпается у людей, когда в их подсознании доминирует исследовательский инстинкт. Это условие исполняется в сознании любого «автонома», у которого социальный инстинкт доминирует над соревновательным, но далеко не каждого «свободного эксплуататора». В любом случае, никак иначе на этот вопрос нам не ответить, а стало быть, мы с Вами должны признать существование «коллективного сознания», которое является частью мирового сознания (или Бога). А где Бог, там и Культ. И назвать этих «автономов» — «фанатиками», вряд ли можно, они, скорее, — «основоположники Культа», образовавшегося вследствие схожести их мыслей с мыслями мирового сознания. Короче говоря, именно Бог (мировое сознание) создал их эгрегор, он же и управляет им. Ну а все члены такого эгрегора, в свою очередь, «управляют» (по крайней мере, пытаются) мировым сознанием.
И как ни крути, но «порядок в головах», который они насаждают окружающим их людям, соответствует ПОРЯДКУ В МИРОВОМ СОЗНАНИИ, и люди это подсознательно чувствуют. Вот так (с образования одной Веры, в широком смысле этого слова, для многих людей) и начинается становление Цивилизации. И в этом Леонидов, безусловно, прав. Поехали дальше. По мнению Леонидова, «II этап – это полнота, или зенит цивилизации. На этом этапе общество приходит к пониманию, что материальная зависимость человека от благ сильно мешает правоверию. Нищета порождает в «правоверных» соблазны, нищета делает общину непривлекательной для потенциальных адептов. Поэтому начинается социализация проекта – обеспечение правоверных инфраструктурой снабжения. Возникает формула «порядок в головах и достаток в домах». В общем и целом, все верно, однако формулу: «порядок в головах и достаток в домах» автор этого сайта никогда бы не назвал «социализацией». Социализация — это процесс интеграции индивида в социальную систему, вхождение в социальную среду через овладение ее социальными нормами, правилами и ценностями, знаниями, навыками, позволяющими ему успешно функционировать в обществе. Социализация — это процесс адаптации индивида к окружающему миру. Родившись, человек сможет жить в человеческом обществе лишь при том условии, если сумеет адаптироваться — приспособиться к нему. Другое дело, что «порядок в головах», рано или поздно, вызывает и «достаток в домах», однако с «социализацией» данное обстоятельство имеет мало общего. По мнению автора, правильней было бы назвать этот эволюционный процесс — «установлением равновесного состояния (соответствия) между «духовным» и «материальным». «III этап – кризис цивилизации. В определенный момент общество понимает, что духовное качество человека достигается быстрее и проще, чем его материальный достаток». Точнее сказать, большинство общества начинает так думать, хотя это и не так. Духовные качества человека вообще не имеют никаких пределов, в то время, как его материальный достаток ограничен сырьевыми ресурсами территории, на которой он проживает.
Автор называет такой этап развития любого человеческого сообщества — «сырьевой фазой», после окончания которой, это общество, если оно не вернется к равновесному состоянию, начинает умирать. Ну а если совсем просто, то в таком обществе нарушается равновесный баланс между «духовным» и «материальным». Данный этап эволюции общества характеризуется ослаблением «культового (религиозного) начала в сознании людей» и доминированием в нем «атеистического» (материалистического) начала. И исхода из него только два – либо возврат в равновесное состояние (как это произошло с Россией), либо вся система «пойдет вразнос» (как это происходит сегодня с Западным миром»). «IV этап – надлом цивилизации. На этом этапе «материальное» в сознании людей окончательно побеждает «духовное». Что у людей в головах – уже никого не интересует, принято считать, что оно, само по себе, правильно сложится, лишь бы тепло и сытно было в домах. Формула «порядок в головах, достаток в домах» сменяется холодной прагматической, технократической усеченной формулой: «достаток в домах, остальное приложится». Увы, но история, «которая ничему не учит человечество», показывает нам, что «остальное почему-то не прилагается», наоборот, исчезает и то, что уже было наработано, а вся система, попавшая в такой этап своего развития, «идет вразнос». Другими словами, происходит ровно то, что мы наблюдаем в системах с положительной обратной связью, — любой входной сигнал, попавший в такую систему, начинает усиливаться. Однако в данном случае, такое поведение системы объясняется не наличием «положительной обратной связи», а отсутствием любых (и в первую голову, отрицательных) обратных связей. Ну а если совсем просто, то в сознании подобных людей отсутствует всякое взаимодействие между «духовным» и «материальным». И такое положение дел, как очень верно отметил Леонидов, как раз и называется надломом цивилизации. Ну и наконец, «V этап – разложение цивилизации. На этом этапе в головах у людей уже полный хаос (Содом и Гоморра), и материальное снабжение тоже перестает волновать власти. Маниакальная зацикленность на материальных благах сменяется куда более прагматичным, и экономным тезисом о «неопределенности происхождения удовлетворенности».
Короче говоря, власти вообще наплевать на мнение своего народа, главное, чтобы этот народ «не бузил» понапрасну. А самым экономичным способом для достижения этой цели, является как раз такой способ, «в котором людей пересадили в горшки, как комнатные растения, подключили к системам питания, и люди там «блаженствуют», не испытывая ни в чем нужды или потребности за пределами своего горшка». Увы, но реализация даже такого экономного способа поддержания хоть какого-то порядка, западному миру сегодня уже не по силам. И единственным способом для западной власти, удержаться у власти, остается война, как это ни грустно. Другими словами, «Цивилизация на Западе постарела, заболела всеми старческими болячками, первая из которых – маразм, и умирает у нас на глазах. Главное, чтобы она, в состоянии своего нарастающего слабоумия, не успела перед смертью нажать «красную кнопку» уничтожения планеты. О большем просить ее уже бесполезно…». Да, и об этом ПРОСИТЬ БЕСПОЛЕЗНО, Запад можно только заставить, окончательно уничтожив его экономику, либо уничтожив сам Запад «со всеми его потрохами». Путин выбрал первый вариант, и автор этого сайта согласен с таким выбором. Именно по этой причине Путин и «тянет время», постепенно перенося основной фронт своей работы с военного на экономический лад, не забывая при этом и о военном фронте. Ибо одно активно влияет на другое. И тот факт, что Американский конгресс одобрил-таки военную помощь Украине, автора только радует. Да, основная масса денег из этой помощи останется в Америке, но так ли это хорошо для США, как глаголют многие политологи и экономисты? Ой, вряд ли, любые денежные вливания в современную западную «финансовую» экономику только разгоняют инфляцию, так как тамошние «финансисты» напрочь забыли, как нужно работать для производства товаров. И производят из денег только другие деньги, вызывая, тем самым, ту самую положительную обратную связь, о которой мы говорили чуть выше. И, в конце концов, надутый ими пузырь обязательно лопнет, причем, «с оглушительным треском».
Если раньше властной элите Запада удавалось поделить инфляцию на всех жителей Земли, то сегодня (после «изоляции» России, Китая, Ирана и других якобы «антизападных» стран, от западной экономики) Запад «кушает» разгоняемую им инфляцию самостоятельно. И, рано или поздно, он «подавится ей». И новая порция «помощи Украины» лишь подстегивает этот процесс. Тем паче, что в ней принимает участие не один только мировой гегемон — США, но и все его ближайшие вассалы, по мере их финансовых возможностей. А потому, как говорится, «Бог им в помощь»! И все это сильно напоминает автору так любимую Голливудом сцену «выкапывания могилы для самого себя». Говоря же словами известной русской пословицы: «Не рой яму другому, сам в нее попадешь». Накладывая экономические санкции «направо и налево», современный Запад этим делом и занимается, не понимая при этом, «копает ли он яму другому», или «роет могилу для себя». Однако многие жители Земли, которые поумней, уже поняли, что впереди нынешний мир ждет именно последняя, известная всем «Голливудская сцена». И мы с Вами, уважаемый читатель, наблюдая за этим действом, расселись на самых первых местах в партере. Вспомним слова Чехова: «Если в начале пьесы на стене висит ружье (а оно там висит), то (к концу пьесы) оно должно выстрелить». Интрига же пьесы заключается в том, кто, когда и в кого, из него выстрелит. И судя по всему, Запад уже прицелился, причем, точно себе в лоб. Нам же осталось «немного подождать». И не надо мешать, «ружье все равно выстрелит», а помешав Западу, мы можем «сбить его прицел». Именно так, Путин и поступает, честь ему и хвала за это. Ну а если сказать по-научному, то сегодня мы с Вами наблюдаем уже самый конец сырьевой фазы развития западного «бандитского финансового капитализма», то есть, налицо надлом Западной англосаксонской цивилизации, если, конечно, еще не началось ее разложение. И судя по нынешним «гендерным играм» на Западе, последний тезис все-таки ближе к истине. А стало быть, ожидать конца пьесы, нам осталось СОВСЕМ НЕДОЛГО.
Если вспомнить известное изречение о том, что «рыба гниет с головы», можно прийти только к одному выводу – началось «разложение» уже всего Запада, а не только его гегемона (головы рыбы). Ведь запах разложения доносится отовсюду – и с Запада (ЕС и Великобритания), и с Востока (Япония и Южная Корея), и с Юга (Израиль), и даже с Севера (Швеция и Финляндия). Однако хочешь – не хочешь, но досмотреть пьесу нам придется до самого конца. Ибо только смерть целой Цивилизации способна хоть чему-то вразумить остальное человечество, да и то, ненадолго. Пройдет немного времени (время смены трех-четырех поколений людей – 72-96 лет), и человечество благополучно забудет про пережитый им «УРОК ИСТОРИИ», как это уже не раз происходило (а самый последний раз — после окончания второй мировой войны). Так уж устроена психика человека, который всегда старается побыстрей забыть все плохое, и помнить только о хорошем. Именно по этой причине, история и вынуждена напоминать о себе каждый век, хотя бы по разу. Западный мир понимает, что спасти его может только мировая война, и уже развязал два военных конфликта (на Украине и на Ближнем Востоке), однако мировая война все равно не «вырисовывается», а на третий конфликт (в Тайване) у Запада уже не хватает силенок. И единственно, что ему остается делать, это следовать известному житейскому совету: «Обосрался, вот и стой смирно». Короче говоря, Запад не хочет умирать, и изо всех своих сил хочет остаться «живым гегемоном» всего мира (будучи вассалом США). Но он потерял главное, что должно быть у каждого человеческого сообщества – СВОЮ ДУШУ, а потому, все его тщетные попытки приводят только к одному – он все глубже и глубже погружается в свою могилу. Ибо «бездушные люди» не в состоянии понять мировое сознание (приказы от Мироздания), а любое человеческое сообщество без надлежащего управления обречено на гибель. А потому, пожелаем ему счастливого пути на этой дороге – «сдох бобик, и хрен с ним». «Корабль не тонет от воды, он для нее был создан и чувствует себя в ней прекрасно – корабль тонет, когда вода попадает внутрь в большом количестве». У США тоже есть внутренние проблемы и предательство, без которого невозможно было бы выделение помощи Украине. Что означает еще больший раскол в элитах в США, который приближает их к Гражданской войне. Но даже без нее, разрешить свои разногласия, они все равно не смогут. «Разруха не в клозетах, а в головах».