Глобальный кризис современного мира
Начало нынешнего мирового кризиса было положено в декабре 1945 года в Бреттон-Вуде. А главный перелом в этом кризисе случился при Рональде Рейгане — самом популярном в США президенте. Рональд Рейган — 40-й президент США (1981-1989). И именно в годы его правления объем государственного долга США стал расти намного быстрее экономики (смотри таблицу). В те годы экономику США политологи называли «Рейганомикой». Именно Рейган провозгласил СССР «империей зла», а в нашей стране тогда ходил такой анекдот: «Как зовут собаку Рейгана? Собаку Рейгана зовут Рональд». С той самой поры вплоть до настоящего времени экономическое положение США и всего Западного мира неуклонно ухудшается. Пик этого процесса пришелся на время правления Буша — младшего (2001-2009), впрочем, не лучше дела обстоят и сегодня. Однако такое положение дел не может продолжаться бесконечно долго, рано или поздно, но все это должно закончиться. По мнению автора (и не его одного), именно сейчас и наступило то время, когда все это закончится. Давайте внимательно посмотрим на представленную ниже таблицу.
С учетом того, что по методике расчета ВВП в него включается и часть госдолга (госдолг за отчетный период), картина получается и вовсе аховой. Госдолг США на сентябрь 2017 года составляет более 160% от ВВП, а ВВП США год от года не только не увеличивается, как это делает госдолг, а наоборот, сокращается. Более того, чтобы отдать нынешний долг США, не хватит всех разведанных на сегодняшний день запасов золота на Земле. Да его никто и не собирается отдавать. В крайне правой колонке таблицы приведены данные «Госдолг/ВВП ист. %», пересчитанные автором для ВВП США без учета увеличения госдолга за отчетный период времени. Как видите, экономические дела в США обстоят далеко неблестяще, а данные правой колонки к концу десятилетия наверняка перевалят за отметку в 200 %. А между тем, США — одна из ведущих экономик мира, и если дела у нее обстоят столь плачевно, значит, и мировая экономика еле дышит. «Хотим мы того или нет, но семнадцатый год, как и век назад оказался переломным. Промышленная революция, появление невиданных ранее технологий совпали с попыткой одной из стран доминировать во всем мире. Мы называем девяностые лихими еще и потому, что Соединенные Государства Америки без контроля со стороны рухнувшего Союза Советских Социалистических Республик попытались стать мировым жандармом и закономерно превратились в криминального крестного отца. Попытка построить однополярный мир породила несравненно больше бедствий, чем все предыдущее глобальное противостояние: западные политики сочли себя безнаказанными, а потому легко идут на любые авантюры — в том числе и на поддержку заведомо разрушительных структур вроде террористов» (Вассерман). «Когда свободу дают богатым — они используют ее, чтобы стать еще богаче. Но они же ресурсы берут не из Космоса и не из вакуума! Богаче они становятся за счет Вас — у них нет другого источника. Вы говорите, что на Западе высокий уровень жизни. И Вы хотите жить, как они. Ну, так ведь они, чтобы его обеспечить — нас победили. А вы кого победили, чтобы жить, как они? Себя?! Эгоизм, преследующий исключительно личные выгоды и личный комфорт — не только предательство предков, но и заговор против потомков. Деньги — условный знак, обозначающий «кусочек власти». При этом обладающим властью они не нужны, а потерявшим власть они уже не помогут (Авагян).
Именно сейчас мировой кризис подошел к своему закономерному финалу. Запад уже не в состоянии побороть свои экономические неурядицы, более того, наряду с этими неурядицами, на него навалился и политический кризис (Запад не в состоянии управлять им же посеянным в мире хаосом). Наступило переломное время для всего нашего мира, именно поэтому автор и назвал нынешнюю эпоху «Переломной». Сегодняшний мир стоит «на голове», но долго простоять так он не может. По мнению автора, в самое ближайшее время в нашем мире должно произойти что-то, что перевернет его «с головы на ноги» (мировая война, мировая революция, глобальный природный катаклизм или что-то еще, а может быть, и все вместе). В любом случае, наш мир обязан измениться, иначе он обречен на гибель. В любые времена деньги служили энергией для функционирования всего человеческого сообщества. А сегодня деньги берутся из неоткуда, а стало быть, их энергетическая емкость все время сокращается (вспомним Мировой закон сохранения), и долго так продолжаться не может. В конце концов, такие деньги просто обязаны превратиться в труху, а это ставит под сомнение возможность функционирования всей современной цивилизации. Впереди всего этого процесса стоят Западные страны во главе с США. Если сравнить военный бюджет США и России, то можно заметить, что бюджет США в десять раз выше, чем у России. Если же сравнить скорость военного строительства у США и России в последний десяток лет, то у нас в России она превосходит штатовскую буквально по всем параметрам. О чем это говорит? Да о том и говорит — доллары США постепенно превращаются в труху. Современный курс доллара держится исключительно на политическом и экономическом давлении США на все остальные страны мира. Стоит ослабить это давление, и доллар рухнет. Это понимают и в самих США, именно поэтому давление на страны мира со стороны США в последнее время увеличивается все сильней и сильней. Да, США стремятся стать мировым гегемоном, у них просто нет другого выхода. Однако все другие страны Запада находятся в более благоприятном положении, чего же они копируют поведение своего «хозяина», даже не раздумывая об этом, вот в чем вопрос. Автор прекрасно понимает поведение прибалтийских республик, Украины и Польши. Все они являются не только вассалами США, но и вассалами ЕС. А когда объект управления получает и исполняет приказы, поступающие сразу с двух сторон, он становится практически неуправляемым. Старым же странам ЕС такое положение дел не угрожает, у них только один «хозяин» — США (на Брюссель и НАТО они плюют «с высокой колокольни»).
Однако в последнее время, и они становятся все менее и менее управляемы. И тут уже надо рассматривать внутренние причины этого процесса для каждой Европейской страны по отдельности. Для стран, входящих в ЕС, общим местом данного процесса является пусть и слабое, но подчинение Брюсселю (вот Вам и второй «хозяин», а для прибалтийских республик и Польши — даже третий, ведь они вдобавок беспрекословно подчиняются и НАТО). Другим общим местом является превалирование политики над экономикой (страны старой Европы вынуждены кормить все новых и новых членов ЕС, появившихся в союзе за последние десятилетия как грибы после дождя). Не лучше положение и у самих новых членов ЕС, их стараются обокрасть другие Европейские страны — деньги всем нужны. Кроме того, в каждой Европейской стране существуют и свои внутренние причины центробежных настроений проживающего в них населения. Как бы то ни было, но к власти в Европейских странах приходят все более радикальные и националистические лидеры и партии. Единственным исключением из этого правила в последнее время являлись выборы во Франции, где в президентской гонке выиграл ставленник США Макрон, да и там правые сильно потеснили левых. Ну а в самих штатах выборы президента стали и вовсе перманентными и, так или иначе, продолжаются до сих пор — до настоящего времени неясно, кто там кого «задушит». Вот уж действительно, правыми оказались провидцы — Барак Обама был-таки последним президентом США, ну а Трамп и нынешний Байден, хотя и являются президентами, но неизвестно какой страны, ибо США, о которых мы помним, уже «ушли в лету». Все это радикализирует не только Европу и Америку, но и весь остальной мир. Если подавляющее большинство европейцев и американцев настроены против миграции азиатов и африканцев, то и те, в свою очередь, все хуже и хуже относятся к европейцам и американцам. «Как ты ко мне, так и я к тебе». Но «голод не тетка», а потому радикальные исламисты из Азии и Африки продолжают прибывать в Европу и Америку, причем, все более и более ожесточенные. И автор не видит, как можно сегодня исправить такое положение дел в нашем мире. Но пусть об этом болит голова у самих американцев и европейцев, а у нас в России и своих проблем хватает.
Но о проблемах чуть позже, а сейчас давайте поговорим о том, что же в России есть такого, что отличает ее от всех других стран мира? По глубокому убеждению автора, этим «чем-то» является бескрайнее разнообразие всех аспектов жизни русского народа. Такое разнообразие продиктовано не только самой историей многострадальной России, но и ее геополитическим положением в мире. Как автор уже не раз повторял, «все, что ни делается, все — к лучшему». А делалось в России на протяжении многих веков все, что только можно придумать, и хорошее, и плохое. Да и народ России мало того, что многонациональный, так вдобавок еще и многоконфессиональный. И все это многообразие существует и «процветает в России» далеко не первый век. А это значит, что что-то цементирует весь этот компаунд. По мнению автора, самым главным и важным цементирующим составом русского народа являются русские матери, которых сегодня можно найти буквально повсеместно. Где-то их больше, например, в центральной России, в Белоруссии, в Сибири, на Украине и в прибалтийских республиках, где-то значительно меньше, например, на Кавказе (потому Кавказ до сих пор и стоит особняком от России). По той же самой причине, и прибалты, и украинцы просто обречены, вернуться в «Русский мир». Что такое русская мать? Это женщина, которую родила и воспитала русская мать (национальность отца — малосущественна), и она, в свою очередь, будет воспитывать своих детей так же, как ее воспитывала ее собственная мать, особенно, в первые месяцы и годы после их рождения. Автор называет такое воспитание ранним базовым воспитанием, именно это воспитание и определяет национальность ребенка. Роль же отцов сводится к воспитанию в детях отдельных принципов и навыков, которые они, в свою очередь, получили от своих отцов. В результате этого и начинает складываться наше национальное многообразие, которое в дальнейшем только подпитывается извне — воспитанием в школе, воспитанием улицы, историей образования собственной семьи, историей развития всей нашей страны и т.д. и т.п. Ни у каких других народов мира нет такого сильного цементирующего состава (за исключением евреев, где эту роль выполняют еврейские матери), а потому любые национальные и религиозные различия там приводят только к одному — к вражде. А у нас в России многообразие только накапливается, причем, с каждым прожитым годом. Да и такой сложной и трудной истории, как у нас, вряд ли испытал хотя бы один другой народ (опять-таки, за исключением евреев). Любой другой народ с подобной историей уже давно бы «разбежался в разные стороны», а мы только крепчаем. Именно по этой причине, любые попытки Запада — сломать русских (да и евреев тоже), заранее обречены на провал. К слову сказать, евреи сегодня это обстоятельство уже поняли и оценили.
Ну а теперь поговорим о проблемах нашей страны. Главным достоинством и одновременно главной проблемой русских является их прирожденный (а точнее, приобретенный во время раннего базового воспитания) коллективизм, которого нет у евреев (у них совсем другое базовое воспитание). Жить в коллективе, безусловно, проще и легче, чем в гордом одиночестве. С другой стороны, любой коллектив может запросто перерасти в толпу (даже в стаю), которая безумна по своей сути. Но русские склонны не замечать этого — вот их главная проблема. Именно по этой причине ранее в России собирались ватаги разбойников и совершались безумно жестокие «русские бунты», а наше общество сегодня разделилось на «патриотов» и «либерастов». Опять-таки, с одной стороны, это — большой минус, а с другой — большой плюс. Если власти удается взять под управление подобную толпу или стаю, с ее помощью она может сделать то, что не под силу сделать никакому другому человеческому сообществу. Именно так и произошла Октябрьская революция, именно так мы победили в гражданской и в Великой Отечественной войне, хотя по всем экономическим признакам того времени мы должны были проиграть. Как видите, и тут экономика вышла на второе место, а первое место заняло управляемое властью сознание русского народа. Автор, хоть и коллективист, но предпочитает жить под диктовку своего собственного сознания, а не под диктовку сознания толпы (разума у толпы нет), чего и Вам желает. Подавляющее же большинство русских людей привыкли жить по заповедям коллективизма, пусть и в авторитарном, но социальном государстве (кстати, автор — не исключение). Однако в девяностые годы прошлого века стараниями Горбачева и Ельцина на Россию обрушился «дикий капитализм». Именно этот капитализм воспитал в относительно небольшой части русского народа (в основном, в среде интеллигенции) наших доморощенных «либерастов», которые до сих пор «мутят воду» в России за «бабки» Западных «доброхотов». Вот уж действительно, «прокладка» — она и есть «прокладка», а вовсе не «совесть нации». Начиная с самых первых дней во власти, наш сегодняшний президент Владимир Путин начал потихоньку перестраивать (в этом деле спешить нельзя) доставшийся ему в наследство «дикий капитализм». В результате этого процесса в России появились и «патриоты». Автор относит себя именно к этим «патриотом», хотя и является представителем интеллигенции.
Основным мотивом такого выбора автора, как раз и послужила его принадлежность к интеллигенции — судя по всему, автор захотел опровергнуть резкие слова Ленина о ней, хотя в глубине души был согласен с ними. Ровно в таком же положении (и нашим, и Вашим) автор находится и сегодня. Такая двоякость его положения, прежде всего, и вынуждает автора к написанию этого сайта. По той же самой причине автор сайта постепенно перешел от биологии с медициной к философии и истории. С другой стороны, такая двоякость положения позволяет автору посмотреть на ситуацию с разных сторон, а не тупо упираться, как это любят делать и «либерасты», и «патриоты». Запад умирает, с 2008 года начала рушиться его экономика, а вместе с ними постепенно умирают и наши доморощенные «либерасты» из девяностых, а «патриоты», между тем, остаются, более того, с каждым днем их становится все больше и больше. Вот здесь-то и «зарыта собака»! И эту «собаку» необходимо взять под контроль власти, иначе могут появиться «марципаны», автор уже писал об этом. Русский человек всегда остается русским (коллективистом), будь он либералом или патриотом. Учитывая тот факт, что среди «либерастов» умных людей значительно больше, чем среди «патриотов» (а это действительно так), возможность перерождения коллектива в толпу или стаю у патриотов значительно выше, чем у либералов, тем более что и истинно русских в их среде больше. А это грозит серьезными осложнениями, как будущей власти, так и русскому народу в целом. Уже сегодня в России появились различного рода «псевдопатриоты», которые по своей сути приближаются к террористам. Вор, как известно, должен сидеть в тюрьме, террорист же должен быть уничтожен. Нынешняя же власть пока еще не понимает, что возглавить какое-нибудь движение значительно проще, чем с ним бороться. Другим очень серьезным недостатком нынешний власти является ее приверженность к «псевдолиберальным» ценностям, весь экономический блок правительства состоит исключительно из одних «либерастов», а там нужны «государственники». Ну а самым главным недостатком всей Российской системы власти является коррупция во всех ее уголках с самого верха и до самого низа. Причиной же такого размаха коррупции являются наши Российские олигархи. Не будет олигархов — не будет и очень больших денег, не будет больших денег — не станет и коррупции (бутылку коньяка или коробку конфет, в подарок лечащему врачу, автор взяткой не считает, каждый труд обязан быть оплачен). Учитывая все вышесказанное, можно заключить только одно, сегодня для Путина самым главным является борьба с Российскими олигархами. Но он вряд ли справится с этой задачей без поддержки внутри страны и извне.
Как ни странно, но именно конгресс США решил поддержать нашего президента, приняв закон о санкциях против стран (читай против России и Китая), поддерживающих КНДР и Иран. Как говорится, «пути Господни неисповедимы». В принятом законе конгрессмены США объявляют беспощадную войну против Российских олигархов, если те не сметут Путина. По мнению же автора, такой исход маловероятен, скорее, все произойдет наоборот. Вот и получается, сначала Путин с подачи конгресса США придушит отечественных олигархов в России, а потом их добьют наши Западные «партнеры», отобрав у них все зарубежные активы («кто не спрятался, я не виноват»). Пока же американские спецслужбы активно изучают, где и что у тех лежит. Для автора, очевидно, что самым лучшим способом для Российских олигархов избежать подобной участи, это добровольно отдать свои огромные деньжищи государству, пусть теперь у чиновников «голова болит». А Российские олигархи — очень неглупые люди, иначе они никогда не стали бы олигархами, и они прекрасно понимают, что «часть всегда меньше целого». А без огромных деньжищ олигархи перестают быть олигархами и превращаются в обычных богатых людей, коих в России сегодня и так хватает. Со временем придется поприжать и этих богатеев, но все это еще в будущем, а вот борьба с олигархами — в самом, что ни на есть, настоящем. Путин — искусный игрок и любит играть на противовесах, что тоже наверняка пригодится в навязанной ему борьбе с Российскими олигархами. Как бы там ни было, но Путина «загнали в угол» и у него не остается иного выхода, кроме того, как начать бороться, причем, не на жизнь, а насмерть. Если бы его не подтолкнули к этому, он вряд ли сам начал бы такую борьбу, хотя и борец по призванью. Как говорится, «не было бы счастья, да несчастье помогло». Как ни странно, но любой кризис в любом человеческом сообществе содержит внутри себя и лекарство по его преодолению, по крайней мере, зачатки этого лекарства. Не является исключением и нынешний глобальный кризис. Как было указано выше, именно кризис вызвал к жизни все последние решения конгресса США, а те, в свою очередь, вызвали ответную реакцию и Российской власти во главе с Путиным. Результатом этого стал перенос военных действий с границ России, как это было раньше (вспомним хотя бы Чеченские войны), на дальние подступы (война в Сирии) и внутрь самой России (война с олигархами). И то, и другое помогает России избежать прямого столкновения со своим геополитическим противником (Западом).
Запад сегодня умирает, а раненый зверь намного опаснее здорового. Россия же борется с ним не напрямую, а через посредников. Хотя посредники тоже больны (как и сама Россия), но не настолько смертельно, как Запад. Главной же «раковой опухолью» современного мира являются Соединенные Штаты Америки. И эту опухоль необходимо удалить! Как это произойдет, автор, конечно, не знает, он знает лишь то, что это обязательно произойдет, и то, что в этой операции Россия напрямую замешана, не будет. Откуда он знает это? А вот откуда. Прямое военное столкновение России с США грозит всему нашему миру «ядерным апокалипсисом», а автор — оптимист по натуре, и всегда надеется на лучшее. Лучшее же в данном случае возможно лишь без прямого столкновения США и России. Кто или что уничтожит Америку, автор тоже не знает (как говорится, «возможны варианты»), однако многие бывшие союзники штатов сегодня поворачиваются к ним задом, а к России передом. Почему так происходит, тоже понятно — США сегодня просто вынуждены бороться со всеми остальными странами мира без исключения, иначе им не выжить по экономическим причинам. Вот и получается, «куда ни кинь, всюду клин». Так что, даже если автор ошибается в своих прогнозах, Вы, уважаемый читатель, не успеете понять этого — конец, он для всех конец, и для автора, и для Вас тоже. Ну, а если успеете, считайте, что Вам не повезло. Впрочем, будем надеяться на лучшее, ничего другого нам не остается. Совать же голову в песок, как страусы — тоже не самое умное действо. Каждому человеку необходимо по возможности четко представлять, как свое собственное будущее, так и будущее окружающих его людей. Если это будущее сложится примерно одинаково в головах большинства ныне живущих людей, то так оно и будет. Наш мир виртуален, и именно люди им управляют, хотя многие и не верят в это. И кстати, на Западе подобных неверующих людей значительно больше, чем у нас в России. О чем это говорит? Именно о том, о чем автор здесь и пишет — Запад умирает, а западные жители сами выбрали свою судьбу. А свобода выбора для них — превыше всего, по крайней мере, они сами так говорят. А теперь давайте попробуем ответить на такой вопрос — почему нравственные критерии практически одинаковы во всех ныне существующих религиях? Совсем не потому, что все религии — это выдумки каких-то конкретных людей, наоборот, все религии — это общее мнение нашего Мирозданья, выраженное данными конкретными людьми. И большинство всего, что здесь написано автором, не является чисто авторскими мыслями, а представляет собой общее мнение сознаний единого пси-поля Земли, выраженное через автора. Почему именно через него?
Да лишь потому, что он лучше других научился общаться с мировым сознанием (с пси-полем Земли). А почему он лучше других научился это делать? Да потому, что он глубоко и искренне верит в их существование. Можно, конечно, поспорить, что здесь является причиной, а что — следствием, но так ли это важно? Важно другое — без Веры человек существовать не может, так он превращается в жалкое подобие человека, которое не способно ни на что. Вы хотите быть таким подобием? Ой, вряд ли. Ну, так верьте в лучшее, и Вам воздастся. Вы думаете, мы отвлеклись от темы. Напрасно, мы не отвлеклись даже на йоту, наоборот, мы только подошли к самому главному. Именно отсутствие Веры и является главной причиной нынешнего кризиса современного человечества, а экономика и геополитика — дело десятое. Вот тут-то автор точно знает, где причина, а где следствие. У человека без Веры очень хорошо работает разум, но сильно ослаблена связь с единым пси-полем Земли. Понятие же «сознание», как мы уже знаем, значительно шире, чем понятие «разум». А хорошая связь с пси-полем Земли — неотъемлемая составляющая сознания человека. В это понятие входят и нравственные критерии, которые невозможно определить, опираясь на один только разум (логически нравственные критерии никак не определить). А ведь в процессе своей повседневной жизни человек чаще опирается именно на них, а не на логику. А теперь представьте, что станет с человеком, если его нравственные критерии смещены или их вовсе нет. Этот человек обязательно начнет совершать ошибки в своей повседневной жизни. Его разум говорит, что он поступает верно, а сознание молчит, причем, и тогда, когда он поступает верно, и тогда, когда он ошибается. А человеческое общество, состоящее из подобных людей, будет поступать верно, даже реже, чем неверно (чем больше в системе элементов со сбоем программы, тем больше вероятность ошибки), вот откуда сегодня и берутся ошибки в экономике, политике и т.д. А отсюда уже совсем недалеко и до кризиса. Как видите, круг замкнулся. Казалось бы, нравственность общества не может влиять на экономику, а практика показывает, что может, еще как может! Современное Западное общество отказалось от Веры (которую там отождествляют с религией), как от рудимента прошлого. Однако Вера и Вера в Бога — далеко не одно и то же. Понятие «Вера» значительно шире понятия «Вера в Бога». Примерно так же, как понятие «сознание» шире понятия «разум». Разум говорит нам, что гомеопатия — тупиковый путь в медицине, а между тем, гомеопаты за историю своего существования вылечили никак не меньше людей, чем классические терапевты. Более того, если сравнить количество смертей от применения лекарств, то уж тут терапевты по праву занимают лидирующее положение. В чем же дело? А дело «проще пареной репы» — разум не может верить «просто так», а сознание «просто так» не может не верить, так уж устроены эти сущности.
С учетом того, что все мы живем в виртуальном мире, Вера (сознание) всегда побеждает неверие (разум). Вера человека — это не пережиток прошлого, а неотъемлемая часть человеческого сознания, а отказ от Веры означает отказ от жизни. Разум (логика) так же важен для человека, как и его подсознание. Вкупе с Верой все это и образует сознание человека (сознание = разум + подсознание + Вера). Отсутствие в сознании человека хотя бы одной части из этой триады делает такого человека неполноценным. Без разума человек безумен, без подсознания — беспомощен (он не может заглянуть в будущее даже на секундочку), а без Веры — и вовсе обречен на прозябание (у него нет ориентиров для дальнейшего развития). Все это вместе мироздание подарило человеку для того чтобы он мог жить и познавать окружающий его мир (в этом и заключается основная цель жизни человека). Когда человек умирает, его сознание полностью переселяется в единое пси-поле Земли и продолжает жить там, до тех пор, пока на Земле существует хотя бы одна небольшая общность людей. Переселившись в пси-поле Земли, сознание человека наконец-то осознает объективную реальность, но лишается большей части своих возможностей по познанию мира. Оно способно на это лишь частично — через сознания живущих на Земле людей. В свою очередь, живущие на Земле люди могут познать объективную реальность тоже лишь частично, как через свое сознание — с помощью эксперимента, так и через сознания пси-поля Земли. Вот так все и крутится, и нужно это мирозданию лишь для того, чтобы познать самого себя. Так что, напрасно человек считает себя царем природы, он лишь часть ее. Да, эта часть очень важная, но все равно только часть. К слову сказать, в процессе познания мироздания самого себя, участвует не только человек, но и вся остальная живая природа, и кто вносит больший вклад в это познание, автор ответить не берется. А теперь пару слов о самом Мироздании. Данный термин (в том аспекте, который мы здесь применяем) включает в себя все пространство и материю (а, по мнению автора, это одна и та же сущность) только какой-то одной системы, например, звездной (в нашем случае — Солнечной). Такое мироздание занято не только познанием себя, но и выполнением приказов «вышестоящего начальника» (для нашего мироздания — приказов, поступающих вместе с потоками нейтрино из «черной дыры», расположенной в центре нашей галактики). Так что, его никак нельзя назвать «центром всего сущего». К слову сказать, наша галактика находится на периферии Вселенной, правильнее называть ее провинциалкой Вселенной. Точно так же дела обстоят и с самой Землей, и с населяющей ее живой природой, в том числе, и человечеством — наряду с прочими делами, все они выполняют приказы, поступающие на Землю от Солнца (опять-таки вместе с потоками нейтрино). По мнению автора, наиболее правильным является разделение Вселенского Мироздания на его составляющие — Галактическое Мироздание, Солнечное Мироздание и Земное Мироздание. И все эти сущности постоянно изменяются.
Здесь же мы говорим в основном о Земном Мироздании, которое переживает переломный момент своей жизни под названием постмодерн. Прогресс Модерна уперся в проблему технического прогресса и остановился. Проблема тотальной автоматизации поставила под вопрос оправданность существования такого Модерна и такого Прогресса. Генерирование миллиардов лишних людей ставит под угрозу такой тип цивилизации. В чем же может быть выход из ловушки Прогресса? Антитезой Нового времени, условно названного «Новейшее время», может быть тот же перечень основных пунктов, изложенных с иными приоритетами. 1. Понимание качества как главного критерия добра и блага. Качество тут понимается не как лучшее из прочего, а как разумно достаточное. Без излишеств. Апологетика умеренности и скромности. Качество жизни — это отсутствие распыления сил на ненужное и умение понимать ценность имеющегося. 2. Стремление к достаточности — суть времени и смысл жизни. 3. Время — это господствующая сакральность, главное мерило богатства. Чем больше свободного времени, тем богаче. 4. Банковский процент — не ядро системы, а расчетный инструмент. Периферия системы, где во главе стоит время, а не деньги. Деньги — это не просто эквивалент стоимости товара, а эквивалент энергии жизни, чья-то овеществленная жизненная энергия, существующая во времени и воплощенная в символе. Пользуясь одолженными деньгами, мы пользуемся чужим жизненным потоком. Это требует возмещения. Процент за кредит не может быть главным источником наживы и быть выше того, что потрачено на его мобилизацию. Деньги не товар, а эквивалент всего лишь стоимости товара. Мзда банкирам должна быть намного меньше, а мзда тому, кто дал свои деньги, должна быть не спекулятивной. Лучше всего вынести эти отношения на уровень государства. Коммерческий банкинг должен быть уничтожен и на его место должны прийти Госбанк и его отделения. Процент — сумма на покрытие текущих расходов на работу конторы. Не больше. Это будет справедливо. 5. Люди — цель бытия мира, а не средство стяжания ресурсов. В центре мира стоит человек, а не деньги. Даже высшие надмирные силы стремятся спасти человека. Тем более сам человек не должен иначе воспринимать других людей. 6. Главная единица измерения «Новейшего времени» — это свободное время, которое можно потратить на эволюцию. Растрата времени — это растрата невосполнимого богатства. Автоматизация позволяет оплатить свободное время человека, удовлетворяя его жизненные потребности. На все, что соблазняет человека и тянет его вниз, все пороки, соблазны, излишества, все, что сокращает его полноценную жизнь, объявляется табу. Только так человечество сможет выбраться из нынешнего глобального Цивилизационного КРИЗИСА.