С чего все началось
Смотря с высоты сегодняшнего дня, попробуем ответить на два важных вопроса: «С чего все началось?» и «Как все пойдет дальше?» В соответствие с календарем Майя в конце 2012 года современное человечество должно было закончить свое существование — его ждал апокалипсис. Но он, слава Богу, не случился, а современное человечество продолжает писать свою историю. Кстати, все четыре предыдущие Земные цивилизации, существовавшие в последний Большой год Земли (25920 лет) прекратили свое существование вместе с окончанием своей эпохи. Почему же это не случилось с нашей цивилизацией? По мнению автора этого сайта, именно в наше время закончился один Большой Земной год и начался другой. Может быть, именно это обстоятельство и является лучшим ответом на поставленный вопрос. Именно сейчас происходит кардинальное изменение не только окружающего нас мира, но и самого человечества. При ответах на дальнейшие вопросы будем исходить из этой аксиомы. Кто, как и куда вел человечество в прошедшую эпоху, и как дела обстоят сегодня? На эти вопросы дал очень правильный ответ Стивен Коэн (американский историк и политолог), который выступил по американскому ТВ с комментарием, которому в Интернете дали заголовок: «США готовились к нанесению масштабного удара по России». Итак, кто? — Западные либеральные элиты во главе с США. Куда? — к развязыванию Мировой войны и уничтожению всего человечества. Как? Об этом поговорим подробнее. «Недавно стали известны планы высших американских чиновников, которые были связаны с прямым развязыванием вооруженных действий с Россией, — сообщил Стивен Коэн. На начальном этапе такими странами должны были выступить Украина, Турция и Ближневосточные монархии, которых США активно вооружали и готовили. Большое значение в этом первоначальном ударе придавалось и придается террористическим группировкам ИГИЛ и Аль-Каида». По мнению Коэна, Россию планировали атаковать с трех направлений — с украинского, с кавказского (из Турции), и со среднеазиатского, для чего ИГИЛ должен был создать ваххабитский плацдарм в Сирии. Для этого Вашингтон запланировал два государственных переворота: на Украине и в Турции, и военный разгром сирийского правительства Башара Асада. Однако план удался только частично — переворот на Украине осуществили, а вот в Турции — нет, провалился и план свержения Асада. Однако, по мнению автора, все эти безобразия начались еще раньше.
Активные военные и политические действия против России США начали осуществлять в 2008 году вооруженным конфликтом, произошедшем между Грузией, с одной стороны, и самопровозглашенными республиками Южной Осетией и Абхазией (а также Россией), с другой. Обстановка в зоне грузино-осетинского конфликта начала резко обостряться в конце июля — начале августа. Активные боевые действия начались в ночь на 8 августа, когда Грузия подвергла массированному артобстрелу столицу Южной Осетии, после чего предприняла попытку установления контроля над ней. Днем 8 августа президент России (в то время Медведев) объявил о начале «операции по принуждению к миру» в зоне конфликта. В регион были введены значительные российские силы. В течение нескольких суток российские войска совместно с югоосетинскими вооруженными формированиями вытеснили грузинские войска из Южной Осетии, а также во взаимодействии с абхазскими силами — из Кодорского ущелья в Абхазии, временно заняв ряд прилегающих к конфликтным зонам районов Грузии. Боевые действия продолжались до 12 августа включительно. С 14 по 16 августа президентами Абхазии, Южной Осетии, Грузии и России был подписан план мирного урегулирования конфликта. Пятидневная война имела значительные геополитические, экономические и иные последствия. Так, 26 августа Россия официально признала Южную Осетию и Абхазию в качестве независимых государств. 2 сентября Грузия разорвала дипломатические отношения с Россией. Затормозился процесс вступления Грузии в НАТО. И все это время Западные «независимые» СМИ взахлеб рассказывали своим слушателям и читателям об агрессии России. Именно тогда стало понятным, что Россия обрела силу, и не станет больше потворствовать действиям властной элиты Запада, как это случилось, например, в 1999 году в Югославии. Стало понятным и одно из основных направлений ударов по России — кавказское направление, с которого велись попытки агрессии против России, начиная еще с первой чеченской войны (1994 год). Все эти попытки оказались безуспешными, зато именно с той поры и сложилось жесткое противостояние Россия — Западный мир, которое мы наблюдаем и сегодня. Ну а 10 февраля 2007 года президент Российской Федерации В. В. Путин произнес свою знаменитую Мюнхенскую речь, где обрисовал это противостояние. Многие тогда думали, что это лишь прощальная речь Путина (заканчивался его второй срок президентства), но они ошиблись. 10 декабря 2007 года В. Путин поддержал кандидатуру Д. Медведева на пост президента Российской Федерации. Тот был избран и закончил свое президентство в 2012 году, уступив его обратно Путину. 24 октября 2014 года, Путин произнес похожую по направленности «Валдайскую речь». Многие аналитики сочли «продолжением Мюнхенской». Основные положения выступлений Путина представлены ниже:
«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна». «Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам». «Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН». «НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия» (о несоблюдении Договора об обычных вооруженных силах в Европе — ДОВСЕ). «Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора?» — о гарантиях не расширения НАТО на восток. «Одной рукой раздается «благотворительная помощь», а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а еще и собирается прибыль» (об экономической политике Запада в отношении стран «третьего мира»). «ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран». «Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня». Таким образом, именно 2007 год можно назвать переломным в отношениях Россия — Запад! Окончательно же противостояние Россия — Западный мир сформировалось в феврале 2014 года, когда США начали активную фазу государственного переворота в Киеве. В этом вопросе автор солидарен с Коэном. Государственный переворот в Киеве США провели, но Москва воспользовалась утратой легитимности пришедшего на крови бандеровского режима, и решительно воссоединила Крым (теперь понятно, почему она действовала так решительно). И этим взяла в свои руки ключ к Черному морю. Из Крыма Черное море простреливается ракетами вплоть до Босфора, поэтому американский флот лишился безопасной позиции в море, не мог поддерживать огнем бандеровские ВСУ, а вдобавок ставилась под удар морская коммуникация в Одессу. По этой же причине Москва поддержала восстание на Донбассе, сковав этим национал-патриотические батальоны и ВСУ, в результате бандеровский режим стал обескровливаться.
Поехали дальше. «В Турции Вашингтон дважды пытался снести Эрдогана — с помощью цветной революции вокруг событий на площади Гизи в Стамбуле, а затем с помощью откровенного военного переворота. И оба раза неудачно, причем, второй раз Эрдоган устоял не без помощи России, которая, как сообщают дипломатические иранские источники, вовремя предупредила Эрдогана, что ему готовят участь Каддафи. И Эрдоган сделал для себя окончательные выводы — пошел на сближение с Россией и Ираном в Сирии. Эрдоган, как ответственный турецкий лидер, понимает, в чьих интересах российско-турецкий конфликт, что Турции отводится в нем роль пушечного мяса, и установил как бы демонстративно дружественные отношения с Путиным. То есть Эрдоган отказался воевать с Москвой, и это стоило ему двух попыток государственных переворотов со стороны Вашингтона. В этом ряду стоит и провокация с атакой российского Су-24 в Сирии, который был сбит «в спину» истребителями с турецкой базы Инджерлик, ставшей позже командным пунктом военной попытки переворота против Эрдогана. Тогда спровоцировать российско-турецкий конфликт не удалось, и, видимо, и была дана команда на военный путч против Эрдогана. На третьем направлении, с целью недопущения создания в Сирии ваххабитского плацдарма под знаменем ИГИЛ, или под другими вывесками, Москва действовала не менее решительно, чем в Крыму. В Сирии впервые были применены Воздушно-космические силы России. В результате Башар Асад устоял, ИГИЛ и связанные с ним группировки терпят поражение, Россия, Турция и Иран становятся гарантами мирного процесса в Сирии, вообще без США. Вашингтон приглашают в Астану посмотреть со стороны на переговоры новых гарантов Сирийского урегулирования» (Виктор Каменев «План нападения Обамы на Россию»). Как ни крути, но глобальный либеральный капиталистический путь развития человечества ведет его к гибели, и уже очень многие люди мира начали понимать это. А между тем, что знает сто человек, то знает и все человечество. Другое дело, что большинство из людей даже не задумываются об этом. Но это дело поправимое — нужно более активно вести анти-либеральную контрпропаганду. И это уже делается, и с каждым годом все эффективней и эффективней. Короче, дело идет к развязке. Вспомним девяностые годы, ведь как плохо тогда было у нас в России, и как хорошо у них — в Европе. А что сегодня? Обратная картина. Автор не говорит, что в России сегодня все отлично, однако в Европе — все значительно хуже, и это факт, от которого не отвернешься.
Вы скажите, что во всем виноваты мигранты. Да, это так, но откуда взялись эти мигранты? Их породила та же самая глобальная либеральная элита. Это она развязала оранжевые революции практически по всему миру, это она уничтожила Ливию и Ирак, а до этого — Югославию, это она разрушила христианский миропорядок в Европе, заменив его политкорректностью и прочей чушью, вроде «педерасты всех стран соединяйтесь». Вам это ничего не напоминает? То-то и оно, единая Европа сегодня выступает вместо поверженного СССР, Россия с Европой просто поменялись местами. Теперь уже Европа занимаются лживой пропагандой своих «достижений», а мы отвечаем ей правдивой контрпропагандой (лживой контрпропаганды не может быть по определению). А теперь вопрос — что же случилось с СССР? Правильно, Советский Союз развалился, этот же финал ждет и ЕС. Страны единой Европы включают в объемы своего валового внутреннего продукта доходы от финансовых махинаций и даже от проституции, более того, туда же относят государственные и корпоративные долги, а ВВП все не растет. О чем это говорит? О том, что ВВП единой Европы падает (и уже далеко не один год), а ухищрениями с получаемыми цифрами финансового положения Европа лишь «прикрывает свой голый зад». Вот такие дела! Не даром (да, да, раздельно, это не ошибка) вся Европа (да и половина Америки) перед инаугурацией Трампа заголосили в один голос о том, что его воцарение в Вашингтоне приведет к отмене нынешнего экономического и политического порядка в мире. Если сравнить инаугурационную речь Трампа с Мюнхенской и Валдайской речами Путина, можно заметить, что они во многом совпадают по своему духу и направленности. А стало быть, Трамп и Путин довольно похожи друг на друга по своим мыслям и характеру. Если человечество действительно хочет выжить, то оно должно построить, нравится ему это или нет, цивилизацию нового типа — горизонтальную цивилизацию. И начинать строить такую цивилизацию в любом случае предстоит России, то есть нам с Вами, и прямо сейчас. Как очень верно подметил Трамп, нам придется «подать сияющий пример, которому все захотят последовать». «Американская политическая система действительно стала дисфункциональной, но беда в том, что критики неправильно определили источник проблемы», — заявил Фукуяма. «Проблемы у США не столько внешние, о которых сейчас не пишет только ленивый, но, главным образом, внутренние. Вместо того чтобы выполнять свою миссию, люди стали просто «делать деньги» и строить свою карьеру, исходя исключительно из материальных соображений». Автор целиком и полностью согласен с этими словами, именно этим «либерасты» и отличаются от нормальных людей.
Тектонические сдвиги в мировом порядке в 2016 году заметил не только Фукуяма. Под самый новый год авторитетное издание The Washington Post опубликовало статью под заголовком «Благодаря Обаме американскому лидерству конец», в которой бесславный итог президентства Барака Обамы был объявлен следствием его нерешительности и холодного отношения к величию своей державы. И с этими словами трудно поспорить. Неолиберальный мир разваливается. И главной причиной этого служит тот факт, что среди русских людей вершителей значительно больше, чем где-либо еще. И именно по этой причине, Россию невозможно победить, как-бы кто ни старался. Сегодня принято считать, что сознанием человека управляет кора головного мозга (левое полушарие отвечает за логику, а правое — за образы). Средний же мозг занимается исключительно «внутренними делами» — управляет жизнедеятельностью организма человека. Все мысли человека являются результатом работы его мозга, работающего по принципу двоичного кода цифрового компьютера (0 — нет импульса между нервными клетками, 1 — есть импульс). Однако в последнее время появились публикации, в которых сознание человека объясняется уже не настолько примитивно. Например, учеными доказано, что головной мозг животных и человека способен работать не только как цифровой компьютер, но и как аналоговый. Более того, многие исследователи утверждают, что память человека хранится не в его головном мозге, а в пси-поле Земли (по принципу облачной технологии интернета), а средний мозг выполняет не только функции министерства внутренних дел, но и министерства связи — связывает мозг с облачным пси-полем. Спорить здесь, кто из ученых прав, а кто — нет, не имеет большого смысла. Лично автор является приверженцем второго (облачного) подхода, и может объяснить почему. Мировой закон сохранения утверждает, что сознание животного или человека не может исчезнуть после смерти их физических тел. Однако мозг перестает функционировать практически сразу после смерти. Вопрос: что же является носителем сознания животного или человека после их смерти? Ответить на этот вопрос можно только, приняв на веру существования единого пси-поля Земли. Пока человек жив, он не только мыслит с помощью своего головного мозга, но и постоянно делится полученной информацией с облачным пси-полем, на котором «на вечные времена» остается «отпечаток» его неповторимой личности. Ну а после смерти его душа (сознание) окончательно переносится на это самое пси-поле. А теперь пару слов о функционировании мозга человека во время его жизни. Начнем со среднего мозга. Средний мозг не только управляет жизнедеятельностью организма человека, но и поддерживает связь с облачным пси-полем Земли.
Напрямую средний мозг связан только с правым полушарием коры головного мозга. Ну а то, в свою очередь, связано с левым полушарием. Другими словами, левое полушарие коры головного мозга не может напрямую общаться со средним мозгом. Вот такая незадача! Чтобы научиться вмешиваться в работу своего среднего мозга (а это необходимо делать, например, во время болезни), человек должен «проложить достаточно широкую дорожку» от левого полушария к правому, а уже оттуда к среднему мозгу. Сделать это без различных психологических практик (в том числе, и парапсихологических) никак не получится. В этом аспекте женщинам значительно проще, чем мужчинам, ведь доминирующим полушарием у них является правое полушарие, а не левое, как у мужчин. У женщин хорошо «протоптаны» обе тропки, надо лишь так же хорошо соединить их. У мужчин же надо сначала хорошенько «протоптать» дорожку от правого полушария к среднему мозгу и только потом соединить обе протоптанные дорожки. Встает вопрос, как это сделать, и какие парапсихологические практики следует для этого использовать? Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте поразмышляем о том, что происходит с сознанием и подсознанием человека после его смерти. После смерти человека функции среднего мозга уже не нужны сознанию (организма, которым надо управлять, уже нет, а связь с пси-поле — самая, что ни на есть, прямая). Так что, после смерти человека остается только одно его сознание, напрямую связанное с пси-полем Земли. Таким образом, говоря о подсознании человека во время его жизни, мы подразумеваем под этим термином, прежде всего, связь его сознания с пси-полем Земли (за что и отвечает средний мозг). Учитывая это обстоятельство, проводить парапсихологические практики следует как-бы напрямую (прямо от подсознания к пси-полю Земли), минуя средний мозг. С другой стороны, если человек хочет быть здоровым, он должен уметь активно влиять и на свой средний мозг. Поэтому после проведения какой-либо практики «напрямую» следует повторить ее так, чтобы конечным адресатом практики стал средний мозг человека. Ну а какие именно практики следует проводить, решать Вам, уважаемый читатель. Самым кратким ответом на этот вопрос является следующий: проводить следует те практики, которые у Вас лучше всего получаются. А пока не попробуешь, не узнаешь, так что, пробуйте все, что попалось Вам на глаза. При этом не стоит забывать, что лучше всего у человека получаются те практики, которые он сам придумал. Каждый человек неповторим, всегда помните об этом. И напомню еще об одном, лень — самый главный враг человека! Для того чтобы не бояться качки, человеку достаточно раз — другой в сутки (в течение пары минут) сделать вращательные движения головой слева направо и наоборот. Однако «лень раньше нас родилась», мало, кто этим занимается, большинство предпочитают поблевать на палубе. Что тут скажешь? Да, ничего!
Проводя парапсихологические практики, старайтесь мыслить образами, но не стесняйтесь использовать и русские слова (даже матерные). Ведь русский язык понятен не только всем живущим на Земле (на подсознательном уровне), но и единому пси-полю планеты. Правильнее же сказать наоборот — русский язык понятен пси-полю Земли, а стало быть, он понятен и всем живущим на Земле людям. И помните, вместе с навыками проведения парапсихологических практик, Вы все больше и больше обретаете возможность влияния на пси-поле планеты и, соответственно, на других людей и на компромиссную реальность в целом. Другими словами, Вы потихоньку превращаетесь в вершителя. Процесс этот довольно продолжительный и за год Вы вряд ли почувствуете в себе какие-либо изменения. Но Бог любит терпеливых людей, и, в конце — концов, Вы станете вершителем. Для этого, кроме проведения парапсихологических практик, Вам следует загружать свое сознание, причем, ежедневно и по полной программе. Обязательно работайте (не важно, кем и в какой должности), читайте книги, посещайте музеи и театры, занимайтесь хобби и т.д. и т.п. Но проделывать все это надо творчески, и так же творчески записывать свой каждый прожитый день (где и как записывать — тоже не важно). Писателем Вы вряд ли станете, зато подобные писательские занятия очень активно будут тренировать Ваше сознание, а это дорогого стоит. Творческий подход к любому делу означает, прежде всего, расширение связей между правым и левым полушариями коры головного мозга. Чем больше таких связей, тем более творческим становится человек. Если Вы — женщина, Вам этого вполне хватит для соединения «протоптанных дорожек» в Вашем мозгу, ну а если Вы — мужчина, то без проведения парапсихологических практик Вам никогда не удастся протоптать достаточно широкую тропинку, которая надежно соединит Ваше правое полушарие со средним мозгом. Автор — мужчина, а потому, знает это наверняка. Однако вернемся к компромиссной реальности. Что такое компромисс? Компромисс — это решение, которое позволяет урегулировать какой-то вопрос и прийти к общему мнению по нему двум или более сторонам. Для того чтобы достигнуть компромисса, необходимо взглянуть на ситуацию с разных точек зрения, постараться понять мысли своих оппонентов. Высшим мастерством в современном обществе считается компромисс между несколькими сторонами, который не несет вреда чьим-либо интересам. А что такое реальность? Реальность (от лат. realis — вещественный, действительный) — это философский термин диалектического материализма, употребляющийся в двух значениях. Во-первых, это — все существующее, то есть весь материальный мир, включая его «идеальные или субъективные продукты». И во-вторых, это — только материя в совокупности различных ее видов.
Реальность в этом случае противопоставляется субъективной реальности, то есть явлениям сознания, и отождествляется с понятием материи. Автор опирается на первое значение слова «реальность», ибо материя, по его мнению, не может существовать без «субъективных продуктов». Ведь сознание — это свойство материи, есть материя, есть и сознание. Таким образом, термин «компромиссная реальность» означает для автора все сущее вокруг него, образованное в результате компромисса между «идеальными продуктами», сопутствующими этому сущему. Существование же материи без достижения компромисса между «идеальными продуктами» ее отдельных частей невозможно по определению. Если компромисса нет, значит, начнется война, а война — это уничтожение всего сущего, в том числе, и материи. На основании приведенных здесь мыслей можно сформулировать еще один Мировой закон (закон внутреннего компромисса): «Наш мир представляет собой саморегулируемую систему, пространство и материя которой обладают сознанием, а регуляция происходит в процессе достижения внутреннего компромисса между всеми составными частями системы». Подобные свойства присущи лишь живой природе. А, стало быть, и наша Земля, и наша Солнечная система, и наша Галактика, и вся Вселенная в целом являются живыми существами, просто жизнь эта основана не на белках, как у нас с Вами. Очевидно, что саморегулирование любой системы, составные части которой обладают сознанием, возможно лишь при условии достижения между ними какого-то согласия. Но жизнь — жестокая штука, она не может существовать, если не питается какой-то другой жизнью. Добровольно же согласиться на съедение другой жизнью не может ни одна живая особь, инстинкт самосохранения не позволяет. Когда же это становится необходимым для сохранения самой жизни, инстинкт самосохранения отдельной особи превращается в закон сохранения жизни, который гласит, главным приоритетом для жизни является ее сохранение, и этот закон начинает главенствовать либо во всей системе в целом, либо в какой-то ее подсистеме. Назвать этот процесс согласием вряд ли возможно, а вот компромиссом — можно. Ведь компромисс потому и компромисс, что в нем заранее предполагается, что какая-то сторона от него выиграет, какая-то — проиграет, зато вся система в целом окажется в выигрыше. Вот именно так и обстоят дела в живой природе, а мы с Вами — часть этой природы. Почему автор называет такой компромисс внутренним? Потому, что компромисс достигается не только внутри подсистем, входящих в какую-то систему, но и между этими подсистемами внутри самой системы. Так что, любой компромисс между подсистемами (наружный компромисс с их точки зрения) является внутренним для системы в целом.
Мы существуем в этом мире, и каждый из нас обладает своим собственным сознанием. А раз так, значит, и мы нашли компромисс друг с другом. Вокруг нас расстилается огромный мир, который тоже обладает сознанием (точнее — сознаниями, ведь мир многолик). А стало быть, мы нашли компромисс и с ним. И компромисс этот достигается не в наших головах, и не во время дебатов (достигнуть компромисса обычным способом не получится, слишком много участников), а в едином пси-поле Земли, где присутствуют все заинтересованные в компромиссе стороны («идеальные продукты» нашего мира). Причем, сам процесс достижения компромисса протекает, практически не затрагивая наше с Вами сознание (по крайней мере, во время нашей жизни). Данный процесс в это время могут почувствовать только достаточно сильные экстрасенсы, к коим автор себя не относит. Именно так, и представляется автору наше с Вами мирозданье. Ну а как все обстоит на самом деле, человек может узнать только после своей смерти. Автор — жизнелюб по натуре, а потому, совсем не спешит узнать истинное положение дел в нашем мирозданье, всему — свое время. Сейчас же для жизни ему вполне хватает собственных идей и мыслей. Наверняка, действительности соответствуют лишь некоторые из них, однако у многих людей подобных мыслей и вовсе нет, а они живут себе, и не печалятся. И правильно делают, ведь все мы живем в компромиссной реальности, которая стала такой, как она есть, только потому, что мы друг с другом договорились, сами того не замечая. Хороша ли эта реальность, или нет, но «договор, как известно, дороже денег». Ну а как сделать эту реальность лучше, как раз и написано на этом сайте. Здесь каждый может выбрать то, что лично ему нравится. Уверяю Вас, выбрать есть из чего! Ну а сознание, как человека, так и животных, начинается и заканчивается ПОДСОЗНАНИЕМ, которое связывается с разумом только тогда, когда в его «матрице Веры», хранящей всю необходимую информацию для реализации природных инстинктов и условных рефлексов, нет ничего похожего на полученный извне образ. Автор называет такое мышление «последовательным» и оно характерно для животного мира. Основным же отличием человека от животного состоит не в том, что его разум значительно сильней, чем у животных, а в том, что человек, в отличие от животного, может синхронизировать работу своего разума с работой подсознания. Автор называет такое мышление (по примеру Юнга) «синхронистическим», и овладение им в полной мере как раз и отличает вершителей от обычных людей. В любом случае, характер того или иного человека определяется, прежде всего, доминирующими в его подсознании инстинктами.
Из великого множества природных инстинктов автор выбрал десять основных. Пять «инстинктов первой очереди» — инстинкт самосохранения, инстинкт продолжения рода, социальный или альтруистический инстинкт, инстинкт веры в авторитетное мнение и инстинкт собирания материальных ценностей. И пять «инстинктов второй очереди» — инстинкт доминирования, инстинкт свободы, исследовательский инстинкт, инстинкт сохранения достоинства и соревновательный инстинкт. Психологическую категорию, к которой относится тот или иной человек (а автор рассматривает шесть таких категорий – «автономы», «свободные эксплуататоры», «ведомые эксплуататоры», трудно эксплуатируемые», «легко эксплуатируемые» и «козлы отпущения»), а также степень его пассионарности, автор определяет по доминированию пяти инстинктов среди этой десятки основных инстинктов. Об авторском разделении людей на шесть психологических категорий поговорим позже. Пять доминирующих инстинктов четко показывают нам (причем, независимо от их расположения в иерархии), к какой именно категории относится тот или иной человек. А теперь, займемся арифметикой и просуммируем порядковые номера доминирующих инстинктов, и тем самым, оценим, насколько представители той или иной психологической категории людей отличаются от животных. Низший ранг «пассионарности» определяется по сумме порядковых номеров «инстинктов первой очереди»: (1 + 2 + 3 + 4 + 5 = 15), ну а высший – по сумме порядковых номеров «инстинктов второй очереди»: (6 + 7 + 8 + 9 + 10 = 40). Ближе всего к животным находятся «легко эксплуатируемые», их ранг равен 16. Ну а дальше категории располагаются в следующем порядке: «козлы отпущения» – 21, «трудно эксплуатируемые» – 23, «ведомые эксплуататоры» — 33, «автономы» — 34, и «свободные эксплуататоры – аж, 39. Как видите, уважаемый читатель, больше всех других людей, от животных отличаются «свободные эксплуататоры», и именно они (вместе с «ведомыми эксплуататорами») постоянно ведут «классовую борьбу» против своих главных конкурентов – «автономов». Кстати, в животном мире тоже идет своя «классовая борьба», правда, ее принято называть «борьбой за лидерство и выживание». Нынешний Западный мир запретил у себя «автономов», как класс (и это случилось совсем недавно по историческим меркам – с началом нового XXI века), и тем самым, удалил из себя главную движущую силу прогресса – конкуренцию между «автономами» и «эксплуататорами» (или «классовую борьбу» в терминологии марксистов).
А как мы выяснили чуть выше, «нет конкуренции, нет и развития». А если жизнь не развивается, то она превращается в нежить (умирает). Именно это обстоятельство и привело Запад «к пропасти», а не смешение разных этносов в одно целое, как об этом писали Леонтьев, Достоевский и Победоносцев. Россия всегда являлась таким же «плавильным котлом» для многих народов и народностей, как и все другие империи, однако никаких признаков «загнивания ее общества» у нее никогда не появлялось. Наоборот, она всегда была наиболее революционной в Европе, или, по крайней мере, наравне с Францией. А где сегодня находится Франция по своей революционности? Уж, извините автора, но «в жопе». И мигранты из Азии и Африки здесь совсем не причем (наоборот, они помогают ей вылезти из этой «жопы»). Главной же причиной нынешнего положения дел в Западном мире является очень малое количество «автономов» внутри их обществ и малое значение их среднего ранга пассионарности. И происходит это по той простой причине, что нынешняя западная власть попросту уничтожает пассионариев, в том числе, и физически. Ведь там сегодня «в моде» ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ, а если эта посредственность еще и «очень — очень сексуально озабочена», то она вообще «на вес золота». Короче говоря, нынешний западный мир «упростился до самого предела» (до среднего ранга нассионарности, близкого к 15). При этом тот же самый средний ранг у жителей Востока – более 20-ти, а у нынешних жителей России приближается к 30-ти. Как видите, даже простая арифметика при ее правильном использовании может принести свои плоды. Назовем данный ранг – рангом пассионарности того или иного общества. Таким образом, наименее пассионарное общество имеет ранг, равный 15-ти, а наиболее пассионарное – 40-ка. Ну а средний ранг пассионарности всей нынешней Цивилизаций составляет 22, что, кстати, соответствует «трудно эксплуатируемым» и «козлам отпущения».