Воспоминания о будущем
Предлагаю Вашему вниманию отрывок из книги Ю.К. Бегунова «Тайные силы в истории России». Причем, заметьте, Бегунов не знал, что появится Путин. И честно описывал состояние своей страны — России девяностых, более того, он еще и прогнозировал будущее всего мира. «Мондиализм (проект по установлению мирового правительства) является прямой противоположностью идеи Единой Белой Европы, выдвинутой национал — социалистами, и победы социализма в отдельно взятой стране, выдвинутой коммунистами. Мондиализм выдвинул Идею Общеевропейского Дома с США во главе. Это Идея Нового Мирового Порядка. Основой мондиализма как идейного течения, рожденного на свет политическим сионизмом, явились идеологии либерализма, космополитизма, монетаризма. Главным отличием Мондиализма от Капитализма стала утрата суверенитета государств в финансовой области и закрепленный в конституции принцип космополитизма. При этом информационное пространство действия Национальной идеи ограничивается и ведется против нее борьба с целью сведения «на нет», исчезновение. «Хотим мы того или нет, готовы или нет, мы вовлечены в это», — пишет проповедник Малахия Мартин. И далее продолжает: «Вопрос в том, кто установит первую единую мировую систему правления, которая еще никогда не существовала в обществе народов: кто будет обладать двойной властью-авторитетом и контролем над каждым из нас в отдельности и над всеми нами вместе? Наш образ жизни как индивидуальностей и представителей наций, ремесло, торговля и деньги, наша система образования, наши культуры, даже признаки национальной принадлежности, которые мы получили наследственно — все это будет фундаментально и в корне изменено. И никто не избежит этого влияния. Ни одна область нашей жизни не останется недосягаемой». Придумана и единая религия для всех. Папа Иоанн-Павел II настаивает на том, что у «людей нет заслуживающей доверия надежды на создание жизнеспособной геополитической системы, если она не основывается на Римско-Католическом Христианстве». Значит все земные религии, в том числе православие, магометанство, буддизм, конфуцианство, синтоизм и прочие ведические и языческие религиозные системы, должны исчезнуть и уступить место католичеству. Падают и национальные геополитические системы, не выдерживающие конкуренции с тем, что навязывает народам Рим. Это произойдет якобы перед «концом истории». Мондиалисты навязывают людям теорию «конца истории» как таковой, когда завершится идеологическая эволюция человечества и произойдет универсализация западной либеральной демократии как окончательной, вечной формы правления на земле.
Мы ясно видим, что мондиалистическая идеология является прямой наследницей демократии масонской окраски Англии, Франции, США, которой к тому же привит сионистский оттенок: космополитизм или интернационализм с душком. Новый Мировой Порядок — режим особого рода, где концлагерь — вся планета. Герберт Уэллс, в свое время, описал сходную ситуацию в романе «Облик грядущего», изобразив технократов — «морлоков» и их жертвы интеллигентов — «элоев». Прежде всего, это порядок Космополитический. Народы и нации должны забыть о своих этнокультурных цепях, о своей расовой и культурной принадлежности, о своей специфике, отказаться от всякой реальной зависимости в национальном плане. Это также порядок вне религиозный. Все религии должны быть ослаблены, выхолощены, отодвинуты из жизни, за исключением иудаизма богоизбранного народа, для которого в 1947 году создано было государство Израиль в Палестине. Никакая религия и никакое учение отныне не должно будет противопоставлять себя «истинам», которые «изобретут» мондиалисты под руководством Папы. Это также порядок Демократический, когда количественный фактор, опирающийся на пресловутые и неопределенные «права человека», будет контролироваться теми, кто манипулирует средствами массовой информации. Искусственно созданный толпами «демократический принцип» должен отныне стать высшей мерой добра и зла, заменяя традиционные и верные источники подлинного авторитета: народные обычаи и обряды, духовные принципы народов, их мудрость и смекалку, семейные и родовые основы нравственности. Это еще порядок Плутократический, когда тоталитарная свобода рынка будет общим правилом, хотя, как известно, рынки в государственных и больших регионах могут быть различными и своеобразными, опирающимися на традиционные многоукладность и веками существовавшие связи на разных уровнях. Средствами достижения мондиалистами их целей являются манипуляция, шантаж, психотропная война, «революция нравов», денационализация с уничтожением исторической памяти, насильственная имитация иностранных, особенно американских моделей и образцов, антикультура и антинаука. Организациями мондиалистов, кроме ООН, являются так же: Международный совет «золотой семерки», Международный валютный фонд, Трехсторонняя Комиссия, Бильдербергский клуб и т. п.» (Бегунов).
Как видите, уважаемый читатель, Бегунов очень четко описал то, что мы видим вокруг себя сегодня. Его прогноз оказался верен на все сто процентов. Ну а дальше Бегунов рассуждает о дальнейшей истории России. «Их (мондиалистов) пробные проекты в СССР были следующие: «теории» академика А. Д. Сахарова и концепция «нового мышления» М. С. Горбачева, менталитет «реформ» Б. Н. Ельцина, интернационал — культуры академика Д.С. Лихачева. Какие мы можем подвести итоги? Удастся ли мондиалистам осуществить свои планы в России? На этот вопрос может ответить только будущее историческое развитие. Да, Россия — самый лакомый кусочек для мондиалистов, но он может застрять у них в горле, отчего есть опасность подавиться и лишить тем самым себя жизни. Терпение народов России, где из 149 миллионов человек 120 миллионов русских, не беспредельно. Когда все узнают все о мондиализме и его целях и убедятся в антинародном характере толпарей, то толпо-элитарному государству придет конец и наступит Эра Народного Государства, которое защитит своих граждан от Сатаны и его слуг. Только этнокультурная цепь и здоровый национализм спасут народы от уничтожения. Президент США Джордж Буш говорил: «Это великолепная идея: Новый Мировой Порядок, в котором разные народы объединятся друг с другом ради общего дела для осуществления всеобщих стремлений человечества — мира и безопасности, свободы и правопорядка. Только Соединенные Штаты обладают как моральной выносливостью, так и средствами для того, чтобы поддержать его». («Лос-Анджелес». 18 февраля 1991 г.). Современный сербский писатель Драгош Калаич определяет «Американское зло» как синтез «иудео-протестантской концепции экономики, анархического индивидуализма и принципов гражданского общества, в котором власть третьего сословия переросла в плутократию». Писатель убедительно показывает, что за американским Новым Мировым Порядком якобы во имя общечеловечности стоят стремление элиты миллиардеров нивелировать подлинные национальные, религиозные, исторические и культурные ценности народов в угоду тем «экономическим животным», которых вываривают в американском «котле наций». Это американская идея есть идея — миф, фантом или химера, весьма опасная для всего человечества, так как она угрожает миру страшной и необратимой катастрофой. Закованные в цепи народы будут жалеть об утраченных национальных свободах и Национальной идее, на которых стоят государственность и цивилизация, да будет поздно! Миллионы убеждены, что даже богатых людей и процветающие великие державы ничто не спасет от экономического краха и морального банкротства, если сильные мира сего не покаются, не откажутся от мондиализма и всем сердцем не призовут на помощь Всемилостивого Господа Бога и всех Его святых.
К сожалению, надежды человечества на здравый смысл, совестливость и покаяние миллиардеров чрезвычайно слабы. Опыт судьбы вождей, ставящихся у власти миллиардерами, это подтверждает. Целесообразность, понимаемая в меру испорченности, эгоистические интересы и устремления вождей и их кукловодов формируют сущность мондиализма и преобладают над идеями высшей национальной нравственности, национальной справедливости и неповторимой духовной красоты каждой нации, каждого человека. Смотрите сами: в XX, этом «самом террористическом во всей мировой истории веке» (А. И. Солженицын), были две мировые войны (и прошла необъявленная Третья), которые уже унесли на территории бывшей Российской империи (СССР, России) 110 миллионов жизней из 175 миллионов жертв, погибших в мире насильственной смертью. Таков мондиализм в действии! Только 25 стран из 185 совершили в XX веке полный прыжок в рыночную экономику. Не более двух десятков стран, включая страны «Золотой семерки», полностью прошли этнокультурную цепь, и потому более или менее процветают. Россия же, оказавшаяся волею судеб (а точнее по воле «темных сил») полигоном чужеродных экспериментов для диаметрально противоположных моделей идеологических систем, стала в XX веке центром событий мировой истории, превратилась в зону пересечения различных интересов, действий явных и тайных сил, которых интересовали, в основном, только золото, рабы, сырье и территории. Все это способствовало в ХХ-м веке затмению сознания русского народа, оболваниванию и порабощению народа, превращению его в толпу, в манкуртов очередного вождя. ХХ-й век ознаменовался столкновениями дихотомий глобального порядка: 1) национализма и интернационализма. 2) Тоталитаризма и демократии. 3) Капитализма и социализма. 4) Патриотизма и космополитизма. 5) Неоколониализма и суверенного национального развития. 6) Культуры и антикультуры и т. д. В результате не только Россией, но и всем человечеством овладел глубокий системный гносеологический и управленческий кризис: ведь человек не животное! Идеи Шпенглера и Тойнби — идеи создания сильных мировых цивилизаций на основе западных ценностей — потерпели полный крах. Да, идет процесс интеграции человечества, но, как указал философ Энтони Коуэн, «при этом создаются наднациональные корпорации, которые более значимы, чем государства». Объединение промышленных, коммерческих, банковских, полицейских и иных структур в мировые системы все сильнее отдаляет эти властные уровни от народов, подталкивает народные массы к формированию собственных объединений, пока локальных и малочисленных, маломощных и порою эфемерных, недружных между собой с эгоистичными вождями.
Все это оборотная сторона медали развивающегося вглубь и вширь мондиализма. К 1998-му году не осталось ни одного из 24-х сионских протоколов, который не был бы выполнен. Десятилетняя эпоха торжества протоколов должна в 1999 году завершиться установлением в России сионо-монархии в лице принца Георгия Прусского с президентом-регентом во главе. Это будет означать конечную погибель России. Кремлевская верхушка насквозь прогнила и коррумпирована. «Жареные факты» на этот счет сообщает вышедшая в Германии на русском языке книга Александра Коржакова «Записки генерала» (1997) и другая его книга «Борис Ельцин: от рассвета до заката» (1997), а также работа бывшего руководителя отдела «П» Службы Безопасности Президента России Валерия Стрелецкого. В книге, в частности, описываются секретные операции, сановные скандалы, повествуется о том, как иностранные спецслужбы вербовали ближайших соратников президента, раскрывается, откуда на счетах первых лиц правительства миллионы долларов. Видимо прав итальянский журналист Джульетто Кьеза, когда он пишет: «Нынешнее российское руководство является для России опухолью. Оно не отдает себе отчета, что погибнет вместе с огромным телом, к которому оно присосалось, даже не заметив, что именно оно его и убило» (КЬЕЗА Д. Прощай Россия). Манипуляциями СМИ «ельциноиды» прикрывают свое силовое господство над ограбленным русским населением, особенно, передачами «вокруг смеха», юмористическими шоу при участии артистов — евреев. 93 компании составляют ТВ Российской Федерации, и представителям народа туда нет доступа. СМИ (ТВ и печать) обрушивают на нас гору дезинформации и информацию террора. Отныне мы не русские, а «ширли-мырли», или люди неизвестной смешанной национальности, без самосознания и культуры, без истории, а значит — без свободы. И потому мы представляем собою разношерстную безликую толпу, которой могут, как угодно, управлять, например, преступники, продавшиеся заокеанскому золотому тельцу. По сведениям ТВ «Останкино» 1994 г., в бандформированиях в России состоит не менее 200 тысяч человек, совершающих ежегодно более 2,5 миллионов преступлений, включая и участившиеся заказные убийства предпринимателей, банкиров, политических деятелей, журналистов. В 1994 г. было зарегистрировано 48 000 убийств и 51 000 алкогольных отравлений насмерть, а это значит, что каждый день убивают просто так по 90 человек. Тюрьмы переполнены осужденными. В них на январь 1998 г. сидит до 1,7 млн. человек. А тут еще война в Чечне 1994-1996 гг., стоившая 127 тысяч жизней и 10 миллиардов долларов!
Одним словом, страна будто стремится поскорее выполнить план Трехтомника и подтвердить прогноз американского советника президента Михаила Бернштейна о сокращении населения России до 30 миллионов человек. Сверх смертность превысила рождаемость в 1,6 раза. В стране 1,5 млн. наркоманов, около 6 млн. инвалидов. По сведениям, подготовленным правительством РФ для Копенгагенской конференции по социальной защите (март 1995 г.), 75 % населения живет за чертой бедности и лишь 10 % «новых русских» благоденствуют. Неудивительно, что в 1998 г. Российская Федерация занимает нижайшее 102-е место по уровню жизни в мировой классификации — после Республики остров Маврикий, а по производительности труда — после Болгарии. Неудивительно, что государственный внешний долг к 1999 г. достигнет 215 миллиардов долларов, с которым и правнуки наши не расплатятся! Мировое Тайное Правительство без войны покорило Россию. Впрочем, трезвые американские политологи отдают себе отчет в негативных последствиях Пирровой победы Соединенных Штатов. Так Стивен Коэн в интервью Центральному Телевидению 5.07.1998 г. сообщил следующее: 1. Реформы в России привели к тупику и краху. 2. Американские Чикагская и Гарвардская экономические программы не годятся для России. 3. Идеал — это русский НЭП, о котором Коэн написал специальную книгу. 4. Западная демократия — шаг вперед, но это не то, что надо России сегодня. 5. Запад не может содержать Россию. 6. В Конгрессе США раздаются голоса об отказе давать России займы и об отказе поддерживать Ельцина (10 статей в газете «Вашингтон пост»). 7. США и Россию ожидают в недалеком будущем очень холодные, почти враждебные отношения. 8. Суть правильных рыночных реформ — деньги, которые надо вкладывать так, чтобы они приносили новые деньги, Россией не усвоена. Москва и Петербург поделены на «зоны влияния» между преступными группировками «чеченской», «грузинской», «армянской», «азербайджанской», которые контролируют более 2000 коммерческих банков, 44 биржи, более 50 000 предприятий, пытаются проникнуть во властные структуры, партии и общественные организации и т. д. По словам одного из директоров Центра по изучению России при Гарвардском университете Маршалла Голдмана, «мафия в России контролирует от 70 до 80 % частного сектора экономики и банковского капитала и ежемесячно вывозит из страны более одного миллиарда долларов, приобретенных в результате преступной деятельности. За период, прошедший с момента распада СССР, из России вывезено до 100 миллиардов долларов «грязных» денег, которые затем были инвестированы в зарубежные предприятия, расположенные, главным образом, на Кипре и Багамских островах, но также в Великобритании, Германии, Швейцарии и США».
По сведениям ТВ «Российские вести» от 2.11 1995 г., в 1995 г. из страны вывезено за рубеж 43 миллиарда долларов, из них 18-нелегально, а всего с 1985 г. Один триллион долларов! Резко сократились золотые запасы России. При Сталине страна располагала 2000 тонн золота. За последнее десятилетие из страны было вывезено 900 тонн золота. В результате Россия подошла к опасной черте, когда расходы по обслуживанию внешнего долга покрываются за счет иностранных кредитов. Это привело к тому, что Россия превратилась в колонию иностранного капитала. По словам одного из разрушителей России Черномырдина (ОРТ, март 1997 г.), 85 % находится ныне в частных руках, что, на наш взгляд, означает, что правительство не может контролировать промышленное развитие страны и превращается в игрушку в руках новоявленных «хозяев жизни». К концу 1998 г. уже 70 % промышленности России находится в руках иностранного капитала и почти что не работает. А Черномырдины бьют в литавры и обогащаются за наш с вами счет! «Демократическое» правительство Ельцина правит по американским подсказкам, не обращая внимания на бедствия десятков миллионов своих граждан. Повсюду царят беспредел и бесправие! Ближайшая цель «ельциноидов» — осуществление земельной реформы, т. е. полного ограбления народа, в духе сионистского документа «Тайны политики» (1902) и реформирование армии по американской модели, с целью лишить ее исконных связей с народом, сделать профессиональной, т. е. послушным орудием в руках мондиальных политиканов, и беспомощной в военном отношении. 17 августа — 11 сентября 1998 г. в связи с падением мировых цен на нефть и сырье в стране разразился большой финансово-политический кризис с девальвацией рубля и ростом розничных цен на продукты питания в 4-5-раз, что сопоставимо с кризисом 1992 г. Банковская система, занимавшаяся пирамидальными спекуляциями, рухнула в одночасье. Банки оказались банкротами. Образовалось смешанное демократическо-коммунистическое правительство во главе с известным «агентом американского влияния» бывшим Министром иностранных дел Е. Примаковым — Киршблатом. Патриоты не ждут от этого правительства ничего хорошего. Власть неспособного управлять страной больного президента Ельцина шатается и может в ближайшее время выпасть у него из рук. Как отметил премьер, основные проблемы, которые оставлены новому правительству в наследство (читайте Путину) выглядят так.
Задолженность бюджетникам по зарплате и пенсионерам по пенсии, паралич банковской системы; значительная часть российской экономики не работает (20 % от уровня 1990 г.); два транша — кредиты МВФ не поступили; импорт в целом сократился в четыре раза, а импорт продовольствия еще больше; резко сократился сбор налогов за счет таможенных платежей; валовой внутренний продукт упал на 16 %; реальные доходы населения сократились на 11 %; девальвация рубля продолжается» (СПб. ведомости.1998. 15.10. № 194). Между тем гигантский паук «мировой закулисы» уже сплел свою паутину и запеленал в нее плотно бывшую Святую Русь. Случилось непоправимое: вместе с народом погибают русские государственность и цивилизация, бесценные наука и культура. Кажется, что русскому человеку уже нет выхода из тенет толпо-элитарного государства, как невозможно выйти из бесконечной трубы, ведущей в никуда. Образ современной России как длиннющей трубы, один конец которой упирается в гигантский мешок, наполняющийся награбленным — любимый образ мондиалистов» (Бегунов). Ну и как Вам представленные выдержки из книги? Не знаю, как Вы, а автор буквально поражен проницательностью Бегунова. Он, конечно, не знал, что к власти в России придет Владимир Путин и выправит страшное положение тогдашней России, но четко предугадал именно нынешнее положение дел в стране. Да, да, именно нынешнее положение России, а не ее положение в самом начале «эры Путина». Смотрите сами. После подъема в самом начале двадцать первого века ВВП России резко сократился, и сегодня этот показатель стоит на месте. Девальвация рубля как началась в девяностые годы прошлого века, так до сих пор и не останавливается, соответственно, сокращаются и реальные доходы населения. Ну а про воровство автор и вовсе говорить не будет, объемы его увеличились многократно. Может быть, банковская система вышла из паралича? Нет, судя по всему, паралич — неизлечимая болезнь. Как в девяностых, так и сейчас «патриоты не ждут от нашего правительства ничего хорошего», «повсюду царят беспредел и бесправие». «Ближайшая цель «путиноидов» — полное ограбление народа». «А Медведевы бьют в литавры и обогащаются за наш с вами счет». И деньги, как вывозили из страны, так и вывозят. «Власть очень даже способного управлять страной и здорового президента Путина шатается и может в ближайшее время выпасть у него из рук». «США и Россия наконец-то дождались очень холодных, почти враждебных отношений» и «Мировое Тайное Правительство без войны покорило Россию». Автор может и дальше приводить здесь цитаты из книги, но думает, что их вполне достаточно. Вывод и так очевиден — мондиалисты («либерасты» — авт.) на данный момент побеждают. Остается открытым только один вопрос — «наступит ли Эра Народного Государства, которое защитит своих граждан от Сатаны и его слуг»?
По мнению автора, обязательно наступит, и в самое ближайшее время. «Ничто не спасет от экономического краха и морального банкротства даже богатых людей и процветающие великие державы, если сильные мира сего не покаются, не откажутся от мондиализма (неолиберализма — авт.) и всем сердцем не призовут на помощь Всемилостивого Господа Бога и всех Его святых» (наше мироздание — авт.). И в этом вопросе автор солидарен с Бегуновым. Осталось понять, как все это может произойти, и что для этого нужно сделать? К сожалению, про это Бегунов не пишет. По мнению автора, очень похожим на этот вопрос является другой вопрос — почему людские потоки миграции изо всех уголков России направлены практически в одну точку — в Москву? Потому что нигде более, люди не могут себя реализовать. А почему? Чтобы реализовать себя, человек должен обладать тремя обязательными сущностями. У него должно быть более-менее комфортное место жительства, более-менее высокооплачиваемая работа и достойная культурно-социальная среда. Если с двумя первыми сущностями у нас в России худо-бедно справляются, то третью можно найти только в Москве или, скажем, в Петербурге. Вот люди туда и едут. А чтобы выстроить «достойную культурно-социальную среду» в каком-нибудь захолустье нужны, в первую голову, соответствующая позиция местной власти, желание населения и деньги. Вот как раз отсутствие последних и составляет главную проблему. Чтобы появились деньги (и прежде всего, на местах), необходимо поровну делить полученные государством доходы на Федеральные, региональные и местные расходы (по 1/3 и в соответствие с количеством проживающих там людей), и выделять их не ежегодно, а ежемесячно. А чтобы обеспечить это условие, необходимо национализировать весь банковский сектор страны. Вот с этого и надо начинать. Все денежные потоки в стране должны быть под непрерывным контролем государства, а для этого необходимо резко сократить обращение наличных денег (так мы и коррупцию победим). И третье необходимое условие — введение пропорционального налога не только на доходы, но и на расходы (покупки). Так мы и с пенсионной реформой разберемся, и благосостояние народа увеличим. Решить стоящие перед Россией проблемы, никак иначе не удастся. Очевидно, что для того чтобы «прокрутить все это», необходимо убрать из власти «либерастов» — вот главная задача, стоящая сегодня перед нами. И решить эту задачу можно разными путями. Какой путь выберет Россия, автор не знает. В любом случае, путь этот будет нелегким. Ко всему прочему, русский народ очень консервативен, и чтобы заставить его шевелиться, ему обязательно нужен хороший толчок. Вот он и случился в виде СВО на Украине (третьей мировой войны в новом формате).
К настоящему времени после Конституционного кризиса в России и расстрела Белого дома (21 сентября 1993 — 4 октября 1993 гг.) сменилось поколение людей. Те, кто были тогда совсем юными (до 45 лет), перешли в состав поколения Главного Заказчика будущего (люди в возрасте от 24 до 48 лет). А те, с чьей помощью Ельцин совершил эту либерально-буржуазную контрреволюцию — ушли на «заслуженный отдых» в следующую возрастную категорию (люди в возрасте 48 – 72 года), и заняты тем, что «снимают пенки» с «заваренной ими каши». Уверяю Вас, нынешнее поколение Главного Заказчика будущего хорошо помнит о тех и последующих событиях, и память эта имеет явно негативный оттенок. А стало быть, они совсем не хотят, чтобы ими управляли «либерасты». Это очень ярко показали последние президентские выборы в России. А ведь именно это поколение «заказывает» будущее, подумайте об этом, уважаемый читатель. Так что, хотят того «либерасты» или нет, их «песенка уже спета». Автор читал книгу Бегунова и раньше, но это было давно, и он благополучно забыл о ней. А тут в интернете на глаза автора попали выдержки из этой книги, и он тут же вспомнил о ней. Именно поэтому, он и назвал эту главу «Воспоминаниями о будущем». Будет ли от всего этого счастье для русского народа, автор не знает. Счастье — это философская категория, а автор не философ. Скорее, он — Питерский подросток из шестидесятых — семидесятых, хотя и изрядно постарел за эти годы. И как подросток, он уверенно говорит, что хуже точно не будет (хуже просто некуда). Впрочем, «чем хуже, тем лучше» и «все идет своим чередом». Любая человеческая жизнь представляет собой циклический процесс, и сменяется, то спадами, то подъемами. Сегодня мы с Вами проживаем как раз такой спад, но когда-то он обязательно сменится подъемом. И это время «не за горами». Однако чтобы быстрее попасть туда, надо бороться и стремиться приблизить это время. «Жизнь есть борьба» — любимая фраза Сталина. И он действительно боролся, да так удачно, что за годы своего правления (с 21 января 1924 по 5 марта 1953 года, то есть, за время смены одного поколения) принудил свободолюбивый русский народ к полной дисциплине, что никому не удавалось сделать, ни до него, ни после. Некоторые люди считают этот период времени огромным спадом, другие — подъемом. Не будем спорить по этому поводу, в любом случае, русский народ пережил и это время, и попал в «Хрущевскую оттепель» (с 1953 по 1964 год). Какие это были времена (подъем или спад?), спорят до настоящего времени. Автор был очень мал в эти года, но хорошо запомнил, как радовался его отец снятию Хрущева с поста. В общем, «сколько людей, столько и мнений». Тем не менее, жизнь человека все равно полосатая, а черная полоса всегда сменяется белой полосой, и наоборот. Другое дело, что люди не сходятся в своих оценках — что для одного черное, для другого белое. В этом плане наша с Вами эпоха по-своему уникальна — подавляющее большинство русского народа считают ее черной полосой.
А раз так, значит, и будущая белая полоса определяется людьми более-менее схоже. Самое грустное, что наша нынешняя Российская власть имеет прямо противоположный взгляд на это. А теперь спросите себя — может ли власть управлять народом, если она имеет прямо противоположный взгляд на жизнь? Ой, вряд ли. Любое «бандитское» (неолиберальное) управление направлено не на улучшение жизни народа, а на улучшение жизни самой власти. А потому, что хорошо такой власти, то плохо народу, и наоборот. Однако власть всегда берет верх над народом (за редкими исключениями в виде революций), и такое положение дел сохраняется в России уже больше тысячелетия (начиная с Ярослава Мудрого). Отсюда вывод, если мы хотим улучшить жизнь русского народа, надо избавиться от «бандитской» (неолиберальной) власти, в противном случае, никаких улучшений не предвидится. И ради этой цели, автор готов на все, вплоть до физического уничтожения всех «либерастов» скопом (и Бог с ним, с кармическим долгом). Другой вопрос — а сможет ли это улучшить жизнь народа? Ответ отрицательный. Дело в том, что попадая во власть, любой человек становится альфа-самцом, то есть, опускается до животного. И через какое-то время этот человек обязательно становится «либерастом». У одних это получается очень быстро, другие могут долго сопротивляться, но конец — все равно один. Получается замкнутый круг. Вопрос — как разорвать это круг? Только ответив на этот вопрос, можно претворить в жизнь, какую угодно Утопию (кроме коммунистической, изложенной в работах Маркса и Энгельса, она невозможна в принципе). Для того чтобы разорвать круг, требуется выполнение нескольких обязательных условий. Первое — нужна постоянная и непрерывная подпитка власти новыми людьми из народа (в законодательные собрания новые люди должны поступать ежегодно). Второе — необходимо обеспечить постоянную сменяемость власти, причем, импичмент любого выборного чиновника должен проводиться в любое удобное для народа время. Кроме того, все общественные органы власти обязаны ежегодно исключать из своего состава определенное количество своих членов и пополняться новыми членами из нижестоящего органа власти. Третье — одиночные выборные чиновники (типа главы субъекта региона — шерифа, губернатора или президента) должны переизбираться каждую шестилетку, при этом на заключительном этапе избрания на тот или иной пост, три кандидата должны быть от народа и только один от власти (либо тот же самый, либо новый). И, наконец, четвертое — все государственные чиновники, в том числе, и судейские, и сам президент, должны быть равны перед законом и не иметь иммунитета против каких-либо расследований. Только так мы сможем оградить власть от бандитизма в ее среде! Главные же принципы иерархии внутри самой власти — это единоначалие и феодальный принцип «Вассал моего вассала не мой вассал».
Как видите, уважаемый читатель, первые три из четырех обязательных условий целиком завязаны с избирательной системой государства. И чтобы их выполнить, надо отделить государство от избирательной системы. Церковь на сегодня является единственной организацией, которая относительно не зависит от государства и сможет справиться с довольно сложными избирательными обязанностями. Однако и церковная иерархия не застрахована от «бандитизма». А потому, самыми главными в такой избирательной системе должны стать священники на местах, которым с удовольствием (и бесплатно) поможет в этом деле их собственная паства (народ). Ну а после выборов (очередных или внеочередных) государство возмещает Церкви, потраченные на них деньги. А теперь, пару слов о том, почему невозможно построение коммунистической Утопии? Дело в том, что человек может существовать в этом мире только при условии постоянного обмена энергией с окружающей средой. В качестве этой энергии выступают различного рода товары, которые можно приобрести за деньги. А стало быть, деньги — главный эквивалент энергии (вспомните Марксистскую формулу: «деньги — товар — деньги»). Если какое-то человеческое общество отказывается от денег, оно неизбежно переходит к натуральному обмену, то есть, скатывается вниз в своем историческом развитии. Другими словами, коммунизм — это не «светлое будущее» человечества, а его «светлое прошлое». Местное самоуправление, вот Вам и «светлое будущее», и «светлое прошлое» человечества. А всем известно, что любое управление тем сильнее и эффективней, чем больше в нем энергии. Если денег на местном уровне много, то и возможностей улучшить жизнь народа хватает, ну а если нет, то «на нет, как известно, и суда нет». И проблемы свои лучше всего знают именно на местном уровне, как и то, что с этими проблемами делать. Другое дело, что кроме местных проблем существует и множество других проблем. Вот как раз для решения этих проблем и нужны деньги не только на местном уровне, но и на региональном и на федеральном уровне. В любом случае, делить государственные деньги надо поровну — одну треть на федеральные нужды, одну треть — на региональные (пропорционально количеству жителей в регионе) и одну треть — на местные нужды (опять-таки, пропорционально количеству жителей). У подобных цивилизованных государств, основанных на принципах социального капитализма, нет и пределов развития — чем больше денег в государстве, тем лучше его народу. В отличие от государств с индивидуальным капитализмом (что бандитских, что цивилизованных) или государств с бандитским социальным капитализмом (вроде СССР). Вот именно такое государство (с цивилизованным социальным капитализмом) нам и надо построить. Никаких других путей развития России автор не видит. Ну а если у нас это получится, за нами потянутся и все остальные страны мира, как говорится, «дурной пример заразителен». И автор верит, что получится.