Смена приоритетов
Как мы выяснили выше, любой капитализм начинается с бандитского капитализма (время, когда происходит первоначальное накопление капитала). Затем он постепенно захватывает все страны вокруг и превращается в империализм. Однако долго существовать в таком виде человеческая цивилизация не может. Через время одной — двух смен поколений (24 — 48 лет) империализм заканчивается гибелью большинства человечества и откатом назад, причем, тем большим, чем большим техническим, технологическим и экономическим потенциалом обладало к этому времени человечество. Слава Богу, современное человечество пошло другим путем. В России свершилась Великая Октябрьская революция, а на ее просторах был построен социализм (иначе бандитский социальный капитализм). В результате противодействия и взаимодействия этих противоположных общественно-экономических формаций бандитский индивидуальный капитализм Запада трансформировался в цивилизованный индивидуальный капитализм. Если бы человечество и дальше пошло по этому пути (сохраняя обе общественно-экономические формации), то через те же 24 — 48 лет наш отечественный бандитский социальный капитализм трансформировался бы в цивилизованный социальный капитализм, так же как и индивидуальный капитализм Запада. Противоречия между противоположными формациями постепенно бы сгладились, и мир опять-таки через 24 — 48 лет вступил бы в эпоху социального империализма. Другими словами, наступило бы «светлое будущее» человечества. Однако оно не пошло и этим путем. Вместо этого в девяностые годы прошлого века в России случилась буржуазная контрреволюция, а на ее территории воцарился бандитский индивидуальный капитализм. Однако такая конфигурация общественно-политических формаций на Земле нестабильна и должна привести к образованию глобального империализма, как мы уже выяснили выше, с последующей гибелью большинства человечества и откатом назад. Именно этим путем и движется современное человечество. Чтобы отвратить неизбежный конец этого пути, Россия просто обязана построить у себя социальное государство — либо опять бандитский социальный капитализм, либо цивилизованный социальный капитализм. Первый путь мы уже проходили, и ни к чему хорошему он нас не привел, остается только второй путь, по нему и надо идти. Очевидно, что построить в России цивилизованный социальный капитализм без кардинальной смены ее властной элиты невозможно. Либеральное крыло власти (иначе «либерасты» или «злые уроды» в авторской терминологии) должно быть заменено на активных людей с лево-патриотическими взглядами (на «добрых уродов»).
Коммунисты — интернационалисты России не нужны. И произойти это должно в самое ближайшее время, в противном случае, «наш путь лежит во мраке» и заканчивается глубокой пропастью. Как ни крути, но история всего человечества напрямую зависит от истории развития «Русского мира». Пускай «буржуины» называют себя цивилизованными миром и мировым гегемоном, ни тем, ни другим они не являются. Даже свой хваленый цивилизованный капитализм они не сумели бы построить без Советского Союза. К сожалению, «глобалисты» сегодня даже этого не понимают. Но именно Россия является великой державой, и она всегда занимала (и сейчас занимает) лидирующее положение в геополитике, а совсем не англосаксы. И стоит России тихонько «пукнуть», мир содрогнется от «великого гула». Так было, так есть, и так будет, хотят того «буржуины», или нет. Но это обстоятельство должны понять и мы с Вами, иначе «грош нам цена». Другими словами, если мы с Вами прямо сегодня не «перезагрузим» государственность России, то весь мир покатится к пропасти. Что делать, такова планида русского народа. Нам же с Вами можно и нужно считать Россию спусковым крючком мировой истории, и действовать в соответствие с этим — «если не мы, то кто же?» И других таких народов в мире больше нет! В первом абзаце этой главы мы с Вами описали все возможные «развилки» в недавней истории нашего мира. Сегодня мы как раз и находимся на такой «развилке», в какую сторону повернем, так и будет. И этот выбор зависит только от нас. На первой развилке (в 1917 году) мы выбрали верный путь развития, на второй (в Хрущевское время, а потом и в эпоху Брежневского застоя) — не воспользовались открывшимися возможностями, а на третьей (в девяностые годы прошлого века) сделали и вовсе неправильный выбор. Сегодня мы стоим на четвертой развилке, и эта развилка будет последней для всего современного человечества, если мы с Вами выберем не тот путь. Вот и думайте, какой выбор сделать. Даже в исторической науке можно встретить такой термин, как развилки истории — ключевые моменты, в которые историческое развитие могло пойти по одному или по другому варианту. Хотя в истории главенствует другой взгляд — «история не имеет сослагательного наклонения». Практически все рассуждения о вариативности и альтернативности истории содержат в себе понятие случая, случайности. Существует даже отдельный взгляд на историю как на последовательность сплошных случайностей, между которыми существуют лишь кратковременные причинно-следственные связи. Они не выстраиваются в логическую последовательность, не составляют тенденцию и могут быть в любой момент кардинально изменены другой случайностью.
Между тем понятие случайности вполне подвергается научному анализу. С бытовой точки зрения именно рассмотрению механизма случая посвящено такое междисциплинарное научное направление, как синергетика. Синергетика рассматривает развитие сложных неравновесных систем, к которым относятся самые разные системы, начиная от химических и физических и заканчивая биологическими и социальными. А человечество как раз и есть такая «сложная неравновесная система». «Важнейшей составляющей синергетики является понятие «точка бифуркации» — кратковременное критическое состояние системы, в котором она становится неустойчивой и либо может разрушиться, либо перейти на новый качественный уровень. В современной науке предприняты попытки применения синергетического подхода, в первую очередь теории о точках бифуркации, к истории. Точки бифуркации в истории представлены так называемыми переходными периодами, или развилками истории. Эти периоды характеризуются критическим состоянием общественных отношений, которое в итоге приводит либо к масштабным кризисам (экономическим, военным, политическим, социальным), либо становится отправной точкой этапа продуктивного развития. В историческом процессе точки бифуркации обычно изображаются следующим образом, например, в 1818 году российским император Александр I поручил ряду своих государственных деятелей разработать секретные проекты отмены крепостного права. Однако эти проекты не были реализованы — в итоге Россия не стала одной из наиболее передовых мировых держав, а осталась крепостной страной еще на полвека. В итоге в обществе накопились огромные социальные и имущественные противоречия, которые привели к появлению революционных тенденций, породивших сначала революцию 1905 года, а затем и 1917 года». («Развилки истории: все могло сложиться иначе» Александр Бабицкий). Автор здесь занимается примерно тем же самым. Говорят, глупо сожалеть об упущенных возможностях. Однако еще глупее не замечать просчетов прошлого. Без учета прошлого не сделать и правильного выбора на будущее. А между тем, из двух последних выборов русского народа оба оказались неправильными. Вы можете возразить, что народ ничего и не выбирал. Но это не так. Автор пережил оба этих выбора и понимает, о чем говорит. Главным Заказчиком будущего в точках бифуркации является именно народ, причем, не весь целиком, а в возрасте от 24 до 48 лет, то есть, для сегодняшней развилки — это граждане России 1975 — 1999 года рождения. Увы, автор не входит в их число, но поговорить об истории собственной страны он любит.
А вот, например, как эту историю описывает Владислав Сурков в своей статье «Одиночество полукровки (14+)». «Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, Третьего Рима… 14 год нашего века памятен важными и очень важными свершениями, о которых всем известно и все сказано. Но важнейшее из тогдашних событий только теперь открывается нам, и медленная, глубинная новость о нем теперь только достигает наших ушей. Событие это — завершение эпического путешествия России на Запад, прекращение многократных и бесплодных попыток стать частью Западной цивилизации, породниться с «хорошей семьей» европейских народов. С 14-го года и далее простирается неопределенно долгое время, эпоха 14+, в которую нам предстоит сто (двести? триста?) лет геополитического одиночества» (Сурков). Написано, конечно, красиво и, в общем-то, верно, кроме одного — ни сто, ни двести, ни триста лет «геополитического одиночества» нам не грозит. Максимум – до 2036 года, или полное одиночество уже для всего человечества, иначе говоря, его гибель. Ну а если мы сделаем правильный выбор, то современному человечеству грозит всего лишь «светлое будущее». Однако Сурков — либерал, и понять это ему вряд ли по силам. Но в одном он абсолютно прав — России не надо путешествовать ни на Запад, ни на Восток. Россия должна следовать своим собственным путем, построить внутри себя цивилизованный социальный капитализм (или «государственный коммунизм»), и своим примером показать дорогу к «светлому будущему» всему остальному миру. Прав Сурков и в том, что не только Россия влияет на весь остальной мир, но и наоборот. Самая первая точка бифуркации в новейшей истории России (Октябрьская революция 1917 года) была вызвана именно влиянием Запада на Россию. Тогда Запад буквально помешался на трудах Маркса и Энгельса, а вместе с Западом «помешались» и наши доморощенные революционеры, которые, опираясь на эти труды, решили, что Мировая пролетарская революция неизбежна. В своих выводах они оказались неправы, но выбор, тем не менее, сделали правильный. Правильный — не только для России, но и для всего остального мира. Как тут не согласишься, что «любая случайность — это непознанная закономерность».
По мнению автора, и эта случайность была далеко не случайной и определялась исключительно трендом развития человечества, однозначно заданным нашим Мирозданием. Ровно так же, как задано и мировое предназначение самой России. «Русский мир» это не «полукровка», не «свой среди чужих, чужой среди своих», как считает Сурков. «Русский мир» — такой же остов Мирового сознания, как и Вера в человеческом сознании. И этот «остов» время от времени колеблется то в одну, то в другую сторону, а вместе с ним колеблется и Мировое сознание человечества. И именно это предназначение России и определяет наше многовековое «одиночество», а вовсе не «двойственность» нашей цивилизации. Цивилизации, «вместившей и Восток и Запад. И европейской, и азиатской одновременно, а оттого не азиатской и не европейской вполне» (Сурков). Впрочем, автор целиком поддерживает эпилог статьи Суркова «Будет трудно, не раз вспомнится классика отечественной поэзии: «Вокруг только тернии, тернии, тернии… б…ь, когда уже звезды?!» Будет интересно, И звезды будут». Ну а пока, «жизнь продолжается дальше», не ясно, правда, как долго она будет продолжаться. Мир не только пошел вразнос, он и вовсе «сорвался с катушек». И такой мир не имеет права на существование. Если в нем не случится глобальных перемен, причем, в самое ближайшее время, он обязательно самоуничтожится. Ожидать же быстрых глобальных перемен от нынешних мировых игроков не приходится. Ярким примером такой «глобальной перемены» явилось бы нанесение термоядерного удара, например, по Лондону, Парижу или Вашингтону. Очевидно, что на это никто из мировых игроков, обладающих таким оружием, не пойдет, по крайней мере, в ближайшее время. А стало быть, в дело придется вступить самой Земле-матушке. Другими словами, вероятность глобального природного катаклизма на Земле сегодня резко увеличилась и уже приближается к единице. Если до начала ядерной войны остается условная «минута», то до природного катаклизма — несколько «секунд». Почитайте, например, последние новости о Йеллоустоне, и Вы сами убедитесь в этом. Однако, как ни крути, но и нынешний «контрнаступ» ВСУ носил чисто демонстрационный характер, и никак не изменил расстановку сил на Украинских фронтах. А это указывает на нерешительность Запада — с одной стороны, Запад очень хочет «насолить» России и показать той свою евроатлантическую солидарность, а с другой, сильно побаивается ее. Но если Россия не покажет Западу «свои зубы» (силу) и на этот раз, подобные атаки будут только учащаться, а авторитет России падать. Автор уверен, что и Путин понимает это, так что, теперь стоит ждать ответных действий и со стороны России. Ну а что это будут за действия, «поживем — увидим».
В любом случае, и, к сожалению, «дело пахнет керосином», а история современного человечества движется к своему закату, и это — уже свершившийся факт. Нельзя не отметить и другой факт — Россия в очередной раз встала на защиту всего не западного мира. Пока это еще не самая горячая фаза мировой войны, но эта война, тем не менее, продолжается, и Россия принимает в ней самое активное участие. Почему? — спросите Вы. Да потому, что противниками в этой войне являются, прежде всего (и как обычно), Запад и Россия, хотя от нее достается и третьим странам. А после начала СВО на Украине у России резко поменялись приоритеты. Если до этого приоритетным вопросом в России являлась внутренняя политика, то после нее — внешняя. И теперь, пока мы не решим стоящие перед Россией вопросы внешней политики, рассчитывать на изменение внутренней политики уже не приходится. В этом вопросе США и иже с ними добились своего. Но и здесь «закавычка», Путин — очень неплохой игрок во внешней политике и наверняка обдурит своих противников, и довольно быстро. Слабым местом Путина является как раз внутренняя политика, тем более, связанная с проведением различных реформ. И в этом вопросе ему точно будут нужны помощники, сам он вряд ли справится. В нашем мире постоянно идет многовековая конкуренция цивилизационных проектов за возможность реализовать свой сценарий глобализации. Человечество в перспективе либо объединится в единое глобальное сверхобщество, либо уничтожит себя, если не достигнет согласия. И это объективная данность, обусловленная логикой глобального исторического процесса. Если общество недовольно глобализацией, то это результат порочной концепции, проводимой авторами того или иного цивилизационного проекта. «Глобальные «элиты» западного проекта глобализации бескомпромиссно стремятся уничтожить своих цивилизационных конкурентов. Их глобальная политика осуществляется в отношении всего земного шара и всего человечества (как социокультурной суперсистемы) в рамках западного проекта глобализации (цивилизационного сценария развития). Он предусматривает глобальный концлагерь для всего человеческого социума. В результате чего, такой людской биомассой легче всего манипулировать в своих узкоклановых интересах, очень далеких по своей латентной сути от публично оглашенных ими демократических лозунгов для всей остальной толпы, включая и ее элитарную составляющую. И все описанное выше уже давно понятно специалистам по очевидным тенденциям, по их реальным результатам и по классическим косвенным признакам, которые используются для анализа скрытых процессов» (Солонько Игорь Викторович — автор статьи «Неужели наконец-то проснулись?!»).
Что касается наших русских цивилизационных перспектив, то они будут такими, какими мы их сами сформулируем и реализуем в ближайшие годы. Автор ни капли не сомневается в их успехе. Жизнь нас всех рассудит, и Бог нам в помощь! И если наш цивилизационный проект станет действительно успешным, то и глобализация мира пойдет по нашему пути, а не по западному. И с этой точки зрения, автор разделяет мнение Солонько о том, что «Глобализация — это объективный процесс концентрации управления человечеством, а глобальная интеграция (политическая, экономическая, культурная и т. д.) — это лишь следствие концентрации управления. Управление глобализацией осуществляется по субъективно избранной концепции (цели, средства, способы и сценарии). А предстоящие столетия «геополитического одиночества» в терминологии Суркова — это и есть «системное понимание» нашей великой цивилизации ее истории и наших «перспектив». Как ни крути, а любая коалиция стран объединяется лишь по совместным интересам, и внутри нее обязательно присутствуют какие-то разногласия. Посмотрите, например, на историю взаимоотношения между Россией и Германией. Подавляющее большинство исторического времени эти страны были союзниками, однако в двух прошедших мировых войнах они были главными противниками. В чем разница между Россией и Францией, Россией и Германией, Россией и Канадой? Разница не в размере и не в географическом положении. Разница в том, что Россия это цивилизация, а Франция, Германия и Канада это страны. Это части Западной цивилизации. Мы же не страна, мы уникальная цивилизация «Русский мир». И мы должны это осознавать и понимать. Это важно для выстраивания как нашей внешней, так и внутренней политики. А потому, автор согласен и с мнением Леонида Ивашова, который прекрасно осознает и понимает это обстоятельство — «РФ ждет крах, если позволит бомбить Сирию. (12.04.2018)». Главным вопросом на современном этапе для России является вопрос нахождения оптимального компромисса между желанием строго наказать Запад и желанием жить с ним в мире. Именно этот вопрос сейчас и является самым главным не только для Путина, но и для нас с Вами, уважаемый читатель. Вы когда-нибудь задумывались, почему большинство западных жителей считают нашу страну авторитарной, причем, делают это вполне искренне? «А ларчик просто открывался». Дело в том, что все западные страны, хотя и имеют своих номинальных правителей, но управляются не ими. Да, правители западных стран выполняют кое-какие властные функции, но их истинным правителем являются международные финансовые корпорации. Другими словами, своего истинного хозяина западные жители никогда и в глаза не видели. А в «Российской империи» роли номинального и истинного правителя всегда совпадали, причем, во все времена.
Сначала это был самодержец, потом Генеральный секретарь, ну а теперь — президент. И русский народ всегда знал своих истинных правителей, тем более что их портреты красовались чуть ли не на каждом углу. То же самое происходит в России и сейчас — главные рычаги власти сосредоточены исключительно в одних руках. Отсюда и такое мнение о нас у западноевропейцев, им нас просто не понять. А между тем, «подковерное и невидимое правительство» всей западной цивилизации ничуть не лучше авторитарного российского. Здесь мы хоть видим, кто нами управляет, и кого надо свергать в случае негодного управления. А там, на Западе, все считают, что ими управляет само провидение, и что такое управление лучше всего, хотя это далеко не так. По той же самой причине, общественно-политические кризисы в России значительно чаще перерастают в революции, чем на Западе (где последней революцией была Великая Французская революция, а с тех пор там «тишь, гладь и божья благодать»). Вот почему не случилась и Мировая пролетарская революция. Как говорится, все имеет и свои плюсы, и свои минусы. Ну а, по мнению автора, любая власть должна иметь свое имя, отчество и фамилию, чтобы отвечать перед народом за свое управление. А чтобы хорошо работала вся властная пирамида, она должна быть насквозь пронизана связями, построенными по принципу единоначалия. С одной стороны, «приказ начальника — закон для подчиненного», а с другой, «вассал моего вассала не мой вассал». К слову сказать, именно на этом принципе были построены все армии мира и в прошлом, и в настоящем. Да и в будущем — тоже, автор в этом нисколько не сомневается. К великому сожалению, нынешняя Российская власть оптимально работает только на самом верху, а чем ниже, тем хуже. Ну да ладно, оставим пока в покое нынешнюю власть и ее строение, и вернемся к приоритетному вопросу — что нам делать сегодня во внешней политике? Этот вопрос сейчас наиболее животрепещущий не только для России, но и для всего остального мира. Если мы правильно его разрешим (окончательно и бесповоротно успокоим Запад, не развязав при этом новой мировой войны), то «светлое будущее» человечеству обеспечено, ну а если нет, то «на нет, как известно, и суда нет». Очевидно, что определить конкретные шаги для нашего правительства по выходу из создавшейся ситуации, мы с Вами здесь не сможем. Да это и не надо делать, у нас с Вами недостаточно исходных данных, а наши правители «и сами с усами». А вот, что можно и нужно сделать, так это определить возможные пути отхода и обозначить их «красными линиями». На то мы и «диванные аналитики», и в отличие от реальных правителей, мы не скованы жесткими временными рамками. Сидишь себе на диване и рассуждаешь потихоньку. Но вопрос-то — действительно сложный. Как нам успокоить Запад?
Прежде всего, надо вспомнить, что подавляющее большинство западных жителей составляют «злобные уроды», то есть, очень активные люди. И такие люди абсолютно неспособны долго находиться без какого-либо дела. А значит, нам надо подсунуть им это дело, причем, такое, чтобы его выполнение не мешало нам самим. На взгляд автора, самым простым для нас и интересным для Запада делом является «переключение их внимания» на более важные для них проблемы. Что для Запада важней — Украина или Сирия? Безусловно, Украина, она ведь расположена прямо у наших границ. А стало быть, надо признать ЛНР и ДНР и объявить всему миру, что мы будем им помогать, в том числе, и вооружением. Это надолго отвлечет внимание Запада от Сирии, и даст той время для окончательной победы над ИГИЛ (что уже случилось). А Запад, тем временем, будет взахлеб рассказывать миру о том, какая все-таки Россия плохая. Но нам к этому не привыкать, да и миру — тоже. Запад наверняка начнет интенсивно перевооружать армию Украины, а мы, в свою очередь, будем перевооружать армию ЛНР и ДНР. А дело это не быстрое. А чтобы Запад сильно не отвлекался от этого дела, надо немного повоевать — устроить хохлам парочку — другую котлов и отвоевать у них всю территорию Луганской и Донецкой областей. И в мирные переговоры не вступать! Так мы обезопасим и Донецк от обстрелов. Данный вариант можно было прокрутить уже достаточно давно, но наши правители на него не шли, так как до конца надеялись на благоразумие Запада. Автор уверен, что теперь эти надежды окончательно рассыпались. Но даже если это не так, нынешнее Российское правительство само обречено на замену. Настала пора России перехватить инициативу у Запада, иначе мы так и будем отвечать ударом на удар. А это очень невыгодная позиция. Сегодня обстановка в мире резко поменялась, что вызвало смену приоритетов и у руководства России. До сегодняшнего дня на повестке стояли экономические реформы внутри страны, а теперь — ответные меры против Запада на его агрессивное поведение и экономические санкции против России. Хочет того руководство нашей страны, или нет, но его просто вынуждают отвечать на удар. Вариантов такого ответа можно придумать достаточно много, и какой из них выберет Путин, автор, конечно, не знает. Но то, что ответ обязательно последует, автор нисколько не сомневается. Путин, как и все правители мира, тоже «урод» и спокойно сидеть, сложа руки, он просто не может. Тем более что разнообразные политические «игры» в нашем мире для него — любимое хобби. А стало быть, что-то подобное авторскому варианту ответа, представленному чуть выше, в нашем мире произойдет обязательно, и в самое ближайшее время (уже произошло).
Причем, чем раньше, тем лучше, Россия и так «припозднилась к ужину». Вы можете возразить, мол, зачем суетиться, природный катаклизм и так «на носу», он-то и расставит все по своим местам. Так-то оно так, да не совсем. Во-первых, как говорится, «под лежачий камень и вода не течет», а во-вторых, «на Бога надейся, но и сам не плошай». Хотя первопричиной любых изменений в нашем мире и являются человеческие мысли, но главной побудительной силой являются человеческие действия, а мысли лишь вызывают эти действия. А потому, надо быть «всегда готовым» к еще более изменяющейся (и не один раз) обстановке в мире. Время перемен — очень сложное время, зато и интересное. Ну а природный катаклизм лишь окончательно «утвердит» уже случившиеся перемены и поправит их при необходимости. Да, Земля-матушка обладает своим собственным сознанием (совокупным сознанием самой живой планеты и ее биосферы), но оно очень сильно отличается от человеческого разума. А потому, людям зачастую не понять ее действия. Да и набор таких действий у Земли ограничен. Она может бить только «по площадям», а в нашем случае надо бить «точечно», что как раз людям и по силам. А стало быть, сначала надо ждать обмен ударами между противоборствующими человеческими сообществами, и только потом — природный катаклизм. Именно так и развивается история человечества на протяжении уже многих тысячелетий. Однако «война — войной, а обед по расписанию». Не стоит забывать и о «хлебе насущном» — об экономике России. Для того чтобы развитие Российской экономики не остановилось под действием все новых и новых Западных санкций, необходимо СРОЧНО запустить в действие сначала Банк БРИКС (уже сделано), а потом и Открытый Мировой Банк торговли со своей валютой, частично обеспеченной золотом. Тем самым, мы резко увеличим инвестиции в Россию (по крайней мере, в области торговли), и не в дряхлеющих долларах и евро, а в полноценной резервной валюте. Кроме того, это подстегнет и развитие экономик всех других стран — участниц, а стало быть, и всего не западного мира в целом. И все эти действия (и политические, и экономические) надо производить одновременно. Экономика и политика по своей сути — одно и то же, а потому, успешность одних, например, политических действий напрямую зависит от успешности других (экономических) действий, и наоборот. Если все, предложенное здесь автором, станет реальностью в самое ближайшее время, то Россию можно будет назвать победительницей, ну а если нет, то в проигрыше окажется весь современный мир — и Россия, и Запад, а победителем окажется Восток, да и то ненадолго. Резюмируя все вышесказанное, можно заключить следующее. Судьба всего современного мира определяется только одним человеком — президентом России Путиным. И это — совсем не преувеличение, так уж сложилось в мире на сегодняшний день. Да, в нем существуют и другие игроки, но они сегодня определяют лишь частности.
Например, те же США в принципе могут развязать ядерную бойню человечества, но даже в этом случае у Путина остается шанс остановить ее. И всем нам надо молиться «за здравие Путина» и за правильность принятых им решений. И по возможности помогать ему в их принятии и осуществлении. Как автор уже писал — «спасение утопающих, дело рук самих утопающих». В любом случае в нашем мире действуют мировые законы, которые люди изучили уже давным-давно, правда, не в явном виде. Ведь все физическое в этом мире существует как следствие того, что происходит в мире духовном (в сознании нашей Вселенной). Есть определенные законы, по которым все существует и изменяется. Знаете Вы об этих законах или нет, они все равно существуют, функционируют и постоянно влияют на всех нас. Давайте вспомним о них. 1. Закон сеяния и жатвы. «Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет» (Библия: Галатам 6:7). Это один из самых важных и главных духовных законов. В нашем материальном мире он проявляется как мировой закон противодействия, а современным людям он известен как «закон причины и следствия». Что бы Вы ни сделали или ни сказали, то непременно к Вам и вернется. И по-другому не бывает. И не удивляйтесь, выросший плод всегда больше, чем посеянное семечко. 2. Закон сотворения. «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию» (Библия: Бытие 1:27). Бог (наше Мироздание) — Творец людей. И в каждого человека Бог заложил способность творить. Сначала Вы создаете что-то в мыслях, а потом Ваша мысль переходит в физический мир. Вы придумываете что-то, вынашиваете идею и воплощаете ее. По подсчетам психологов, в течение дня в голове человека проносится около десяти тысячей мыслей. Какие из них Вы используете для созидания чего-то полезного для себя и мира? Или Вы постоянно прокручиваете в голове негатив и удивляетесь, почему в вашей жизни одни провалы? Мыслите позитивно, созидайте свое мышление, и в результате Вы создадите свою собственную и прекрасную реальность. 3. Закон смирения. «Бог гордым противится, а смиренным дает благодать» (Библия: Иакова 4:6). Чтобы найти свой путь и сделать это правильно, надо сначала успокоиться и спокойно подумать о жизни. Очень часто, в погоне за какой-то целью, мы отдаем самих себя, боремся, идем напролом, но в итоге перегораем, физически и эмоционально, не достигнув даже сотой части желаемого. Невозможно достичь всего и всегда. Это гордыня и тщеславие. Такие люди в своей жизни натыкаются на «противление Божественной поддержки» — вселенское противодействие. Просто смиритесь с тем, что вы не всемогущи, Вы лишь часть Бога, причем, очень малая, а противодействовать Вам будет вся Вселенная.
- Закон благодарения. «За все благодарите, ибо такова о вас воля Божья» (Библия: 1-е посл. Фессалоникийцам 5:18). Вы проснулись сегодня с утра здоровым? Благодарите Бога (наше Мироздание), в том числе, и себя самого. У вас есть крыша над головой, еда и обеспечение? Прекрасно! А если что-то пошло не так, найдите другое, за что Вы можете быть благодарными. Учитесь находить счастье в мелочах. Это здорово поддержит Вас в трудные времена и поможет пережить их с минимальными потерями. 5. Закон любви. «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (Библия: Матфея 5: 44). Да, это очень нелегко, иногда кажется, что и вовсе невозможно. НО! Вы даже не представляете, какие происходят чудеса, когда мы искренне стараемся дарить добро тем, кто этого вообще не заслужил. Ведь дело здесь не в этом недостойном человеке, а в Вас самих. Поступая так, Вы не копите злость в себе, а отдаете ее Богу. 6. Закон прощения. «Прощайте, и будете прощены» (Библия: Луки 6:37). Сила прощения — одна из самых сильных в нашем мире. Прощая кого-то, Вы скидываете груз, мешающий Вам самим двигаться дальше. Есть одна замечательная фраза: «Непрощение подобно тому, что Вы выпили яд и ждете, пока умрет Ваш соперник». 7. Закон Веры. «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом». (Библия: Евреям 11:1). Итак, то, чего Вы ожидаете в своей жизни — Вы в это верите. То, в чем Вы уверены, даже еще не видя этого — Вы в это верите. А ведь написано «ВСЕ ВОЗМОЖНО ВЕРУЮЩЕМУ». Так что ожидайте хорошего, и будьте уверены (ПОВЕРЬТЕ), что все будет хорошо. И получайте это «хорошо» в своей жизни. Видите, как все просто и понятно. Автор, как наверняка и Вы, уважаемый читатель, совсем не оцерквленный, но все-таки верующий человек. В общем случае, любой человек является верующим, ведь Вера — общее свойство всех людей без исключения. В недалеком прошлом автор воспринимал эти духовные законы как часть церковных догматов, а потому, противился им. Ну а теперь, когда Богом для него стала вся наша живая Вселенная, он стал воспринимать их совсем по-другому. Попробуйте и Вы, уважаемый читатель, прочитать их «по-другому» — как истинно верующий человек. Сейчас Вы называете себя неверующим и даже где-то гордитесь этим, а между тем Вы верите лишь в окружающие Вас иллюзии.