Однотипность процессов творения и смешения
Смешение разных сущностей зачастую не приводит к образованию какой-то одной новой сущности. В результате смешения, как правило, образуются еще одна или несколько сущностей со свойствами, порой даже противоположными свойствам смешиваемых сущностей. Впрочем, бывает и наоборот, например, истинно белый цвет получается при смешении всех семи цветов радуги, хотя и трех из них хватает для образования более-менее белого цвета (человек воспринимает его как белый). Предсказать результат смешения противоположных сущностей зачастую очень трудно. Рассмотрим, например, процесс аннигиляции пары позитрон – электрон, в соответствие с общепринятой концепцией микромира. При их столкновении друг с другом при малых энергиях образуется 2 или 3 электрически нейтральных фотона (в зависимости от спинов взаимодействующих частиц), а при высоких энергиях (порядка сотен МЭВ) — пара противоположно заряженных адронов (мезонов). Любой процесс смешения различных (в чем-то противоположных) сущностей всегда приводит к их уничтожению (аннигиляции) с образованием каких-то новых сущностей. Например, Вы смешали песок, цемент и воду и через определенное время получили бетон. В результате этого процесса Вы лишились всех начальных сущностей, но взамен получили новую конечную сущность. Причем, разделить эту новую сущность на исходные составляющие у Вас уже вряд ли получится. Следует отметить особо, что результат процесса смешения противоположных сущностей всегда трудно предсказуем и опасен. Вот пример этого. 15.02.2013 над Челябинском произошло падение метеорита. Во время своего падения он взорвался на высоте 5 — 15 км от Земли. Взрыв произошел в результате смешения противоположных сущностей — быстродвижущегося твердого тела метеорита и неподвижной по отношению к нему газовой среды атмосферы Земли, и сопровождался выбросом энергии ~ 100 килотонн в тротиловом эквиваленте. А вот как действовали люди после вспышки. Вместо того чтобы лечь на живот ногами к вспышке, как это предписывалось уроками «гражданской обороны», проводимыми в школах еще в советские времена, но отмененные в девяностые годы, большинство людей наоборот подошли к окнам полюбопытствовать, что там случилось. В результате многие из них пострадали от осколков стекла, образовавшихся после подхода взрывной волны (более тысячи человек). Спрашивается, о чем думали эти люди, направляясь к окнам. Ведь всем ясно, раз есть вспышка, чуть позже должна появиться и взрывная волна!
Другими словами, последствия подобного процесса были легко предсказуемы, но люди все равно пострадали. И пострадали они не из-за своего любопытства, а из-за «глухоты» к своему внутреннему голосу (правому полушарию головного мозга). Левое (логическое) полушарие мозга в подобных случаях бессильно помочь человеку — взрывная волна приходит быстрее, чем человек сообразит, что ему делать. Когда человеку требуется спокойно подумать, он обязан (да, да, именно обязан) использовать левое полушарие своего мозга, ну а когда ему требуется действовать быстро, спасти его может только правое полушарие. Люди же зачастую поступают прямо противоположным образом. Подробнее об этом мы поговорим позже. А вот еще один пример, уже из совсем другой области человеческой жизни. При кровосмешении различных рас, у потомства происходит накопление особенностей генотипа обеих рас (как положительных, так и отрицательных). Точно предсказать, что получится в результате такого смешения, не представляется возможным. Однако учитывая не самую лучшую экологическую обстановку в мире, логично ожидать накопления в генотипе потомства таких родителей именно дефектных генов, что мы и наблюдаем в действительности. Ярким примером этого является Бразилия, где основным населением являются мулаты, метисы и самбо. Так вот, женщин сегодня в Бразилии на 35 процентов больше, чем мужчин и такое положение дел там получилось самопроизвольно, без какого-либо участия мужской части населения Бразилии в кровопролитных войнах. В СССР, например, после окончания второй мировой войны, в которой наша страна потеряла огромное количество своих воинов-мужчин, женщин оказалось больше на 10%. Ну а сейчас количество женщин в России сравнялось с количеством мужчин и даже превзошло их, в то время как в Бразилии продолжает расти. Данный факт можно объяснить только генетическими последствиями кровосмешения представителей различных рас. Поймите автора правильно, он совсем не расист, наоборот, он выступает ярым сторонником существования на нашей «грешной земле» множества рас (человечество, состоящее из одной расы, по мнению автора, нежизнеспособно). Но вот смешивать расы надо очень осторожно (а лучше стараться не делать это вообще, тем более что в результате такого смешения человечество может превратиться в сообщество людей только одной расы, что для него смерти подобно), именно это автор и пытается довести до Вашего сознания, уважаемый читатель. Подсознательно же об этом человечество знало всегда, еще с незапамятных лет. По этой причине все существовавшие на нашей «грешной земле» этносы прошлого неодобрительно относились к смешению крови с представителями других рас.
Только одна раса («желтая») на нашей «грешной земле» не может смешаться с другими. В результате смешения представителя «желтой» расы с представителем любой другой расы получается «узкоглазый», признак этот доминантен. У черной расы определяющий их признак тоже доминантен, НО в результате постоянного перемешивания белой и черной расы получается их смесь — мулаты. А вот с желтой расой подобной смеси не получить. Правда, на Земле существует еще один народ (евреи), в результате смешения которого с представителями других народов получаются опять-таки евреи. Но обусловлено это не генетическими причинами, а духовными и моральными притязаниями «Богом избранного народа», и, как следствие этого — воспитанием в семье. Очень верно подметил М. Веллер в «Заговоре сионских мудрецов», что три основных элемента «еврейства» составляют: деньги (еврейское изобретение), буквы (еврейское изобретение) и единый Бог, придумали которого опять-таки евреи. Вот как раз эти элементы и объединяют сегодня всю земную цивилизацию. К слову сказать, ислам — постиудейская религия, так что и мусульман арабов тоже можно считать евреями, также как и всю сегодняшнюю Западную цивилизацию. Исключением из этого правила являются только русские, и благодарить за это надо татаро-монгольское нашествие. С монголами европейцам смешаться невозможно, а вот татары единой с нами расы. Вот за триста лет ига мы все и смешались. В результате этого, смешалась не только кровь, но и культурологические сущности народов. Возьмите, к примеру, нашу православную религию, она хоть и христианская, но отличается и от Византийской религии, и от всех прочих христианских религий. Если же Вы хотите найти главного врага нашего этноса (РУССКИХ), то знайте, занятие это предельно глупое. Враги и друзья появляются и исчезают (в том числе, превращаясь друг в друга) всегда и везде, постоянно и непрерывно (как у различных сообществ людей, так и у отдельных людей). А вот ГЛАВНОГО и ВЕЧНОГО противника нашего этноса и искать не надо, это, как не странно — англосаксы. Почему так случилось, автор не знает, но причины такого положения дел весьма глубоки и значимы, иначе этого бы не произошло никогда. И русские, и англосаксы — представители одной расы, но вот смешиваться им явно не следует. В противном случае, дети родителей, стоящих по разные стороны этого противостояния, обречены на неприязнь как с одной, так и с другой стороны. Именно по этой причине, мы довольно часто наблюдаем непреодолимые трудности при усыновлении российских детей американскими и прочими англосаксонскими семьями. Ну да Бог с ними с англосаксами (а скорее, черт) и продолжим дальше.
Кровосмешение между родственниками сказывается на генетическом здоровье человечества гораздо в меньшей степени, чем кровосмешение представителей различных рас. Доказательством данного тезиса является вполне здоровое (в генетическом плане) существование на протяжении многих тысяч лет очень малых этнических групп, в которых все являлись родственниками всех. Впрочем, если родители — очень близкие родственники (например, братья и сестры), ничего хорошего тоже не получится, примером этого являются все королевские династии прошлого (поголовно близкие родственники, причем во многих поколениях). Как тут не вспомнить о диалектическом законе единства и борьбы противоположностей. В вопросе образования семьи важнейшим является выбор «золотой середины». Так для европейского жителя лучший сексуальный партнер — это житель Индии, раса одна, а родственных связей нет. Ну а для русских — украинцы и белорусы (жители Европы и Индии им тоже подходят, но добраться до них сложнее). Однако притормозим с этим вопросом и вернемся к обсуждаемой теме — что представляет собой процесс «творения»? По мнению автора, любой акт творения — это, прежде всего, акт смешения различных сущностей. Подчеркну еще раз, под различными сущностями автор понимает сущности, в чем-то противоположные друг другу. Ну а если обобщить это определение, можно сказать и так: любой процесс нашего мира есть процесс смешения различных сущностей. Противоположные сущности притягиваются друг к другу, и в результате контакта происходит их смешение с образованием каких-то новых сущностей. Наше мирозданье постоянно проводит подобные акты творения, в результате чего мы и видим вокруг себя очень сложный и многообразный мир. Причем, проводит их, хотя и в соответствии с действующими законами Мироздания, но абсолютно случайным образом. Человек, как часть мирозданья, тоже осуществляет акты творения, причем, зачастую даже не задумываясь об этом, а, стало быть, опять случайным образом. И совершенно напрасно, ведь человек — существо разумное, и прежде чем что-то сделать, должен подумать к чему это может привести. Порой сделать это очень непросто, и вот тогда авторский взгляд на процессы, как смешение различных сущностей, может заметно упростить стоящую перед Вами задачу и помочь принять правильное решение. Попробуйте сами, и Вы убедитесь в этом. Для того чтобы правильно предсказать результат смешения и, стало быть, обезопасить любой проводимый процесс, требуется в первую очередь точно определить какие именно свойства смешиваемых сущностей являются противоположными. После этого следует включить свой разум и предугадать возможные последствия смешения выявленных противоположностей и только потом производить необходимые действия.
Другими словами, если Вы решили смастерить дома электрическую сеть с лампочкой и выключателем, прежде всего, необходимо определить, где ноль, а где фаза, иначе собранная электрическая сеть будет представлять опасность для Вашей жизни. Если Вы установите выключатель на нулевом проводе, то даже в выключенном состоянии лампочка будет под напряжением, и при ее замене Вы запросто сможете убедиться в этом, и хорошо, если не насмерть. А теперь, давайте разберемся непосредственно с процессом противодействия. Очевидно, что этот процесс направлен в сторону, противоположную действию, и составляет с ним одно целое (не бывает одного без другого). Вычленить из этого целого одну его составную часть (противодействие) зачастую не представляется возможным — человек не в состоянии однозначно оценить возможные следствия сделанного им действия. Однако оценка эта необходима всякий раз, когда человек совершает какие-то действия для достижения поставленной цели, иначе он никогда не сможет ее достичь. Как же быть, если Вы не смогли точно определить следствия того или иного своего действия? Однозначно ответить на этот вопрос автор не берется, это невозможно сделать, зато представит здесь проверенный им самим алгоритм действий, учитывающий все возможные противодействия, независимо от того сумел их вычленить автор или нет. Вот этот алгоритм. Прежде всего, необходимо выявить все возможные «противоположности» действия и противодействия — в направлении течения этих процессов, в параметрах их протекания, во времени их осуществления и т.д. После этого следует совершить одно основное действие, и несколько «в чем-то противоположных» ему действий, противодействие каждого из которых направленно в сторону осуществления основного действия. Обычно хватает трех действий — одно основное и два «противоположных», противодействия которых направлены на осуществление основного действия с двух противоположных сторон. Вот, собственно, и все. Попробуйте сами и Вы поймете, что сделать это совсем не трудно. А теперь попробуем понять, что означает словосочетание «включить разум». По глубокому убеждению автора, включить разум означает задать самому себе нужные вопросы и получить на них правильные ответы. Предположим, Вам потребовалось разбавить концентрированную серную кислоту для аккумулятора. Как сделать это безопасно? Прежде всего, Вы наверняка вспомните учителя химии, который учил Вас еще в школьные годы наливать «то ли кислоту в воду, то ли воду в кислоту». Если Вы зациклитесь на этих воспоминаниях, ничего хорошего не выйдет. Ваш мозг прячет подобные сведения (из-за их невостребованности) на самом дне сознания.
Попробуем «включить разум». Вопрос: В чем опасность смешения кислоты с водой? Ответ: Реакция гидратации экзотермична (выделяется тепло) и потому возможно вскипание и разбрызгивание раствора. Вопрос: Что тяжелее, вода или концентрированная кислота? Ответ: Кислота тяжелее воды. Вопрос: Что произойдет, если наливать воду в кислоту? Ответ: Вода будет плавать поверх кислоты, нагреваться, вскипать и разбрызгиваться. Вопрос: А что будет, если налить кислоту в воду? Ответ: Кислота потонет в воде и будет нагреваться под ее слоем. Вот и все, мы включили разум, и пришли к однозначному ответу — следует наливать кислоту в воду, а не наоборот. Однако вернемся к Мировому закону противодействия. Из всего вышесказанного следует вот что — творцом Мирозданья является само Мирозданье, это еще одно следствие этого закона, правда, не прямое. Человек же в этом мирозданье должен играть роль разумного творца или «умной мешалки», если сказать совсем просто. Проделывая разнообразные акты творения (смешения различных сущностей), современные люди в этом качестве не заслуживают даже оценки «удовлетворительно», как это ни грустно. Другими словами, довольно часто люди смешивают сущности, которые смешивать не следует, а бывает наоборот, не смешивают вообще ничего! Пить молоко и закусывать его солеными огурцами можно, конечно, но вряд ли разумно, от такого смешения человек может лишь «жидко обгадиться». Ну а если вообще ничего не есть, человек умрет с голода. Проведение различного рода актов творения для человека абсолютно необходимое занятие, не проводя их, человек становится неинтересен мирозданью (толку то от него для мирозданья в этом случае никакого), и потому, очень быстро умирает. Однако проводить эти акты человек должен осознанно и осторожно, в противном случае он, опять-таки, может попрощаться со своей жизнью, причем, очень быстро. И еще одно очень важное для повседневной жизни человека следствие закона противодействия. Если все вокруг пытаются убедить Вас в истинности той или иной мысли (особенно, если это делают подчиненные правителям структуры — СМИ, кинематограф и пр.) знайте, на самом деле все обстоит прямо противоположным образом. Например, США пропагандируют Россию как «империю зла» и недемократичную страну. О чем это говорит? Относительно России — ни о чем. То, что демократия в нашей стране только-только встает на ноги и зла в обществе предостаточно, мы и сами знаем. А вот для Америки все это — абсолютная истина. Именно США являются империей зла, и именно там демократией даже не пахнет. Если Вы трезво подумаете над этим вопросом, то придете к такому же выводу. Понимают это и правители США. Именно поэтому они и заказывают своим СМИ такую пропаганду. В просторечии это называется «переложить с больной головы на здоровую».
Тоже можно сказать и обо всех других СМИ, в том числе, отечественных, никогда не забывайте об этом. Советские СМИ, например, называли «империалистами» всех жителей капиталистического мира без исключения, кроме пролетариев, конечно. При этом все понимали, что самой крупной и сильной империей за все известное современникам время существования человечества являлся именно Союз Советских Социалистических Республик. Великобритания, США и все прочие развитые страны мира в силу своего географического положения (все они располагаются далеко от центра Евразии — «пупа Земли») всегда занимали в списке мировых империй (и будут занимать в дальнейшем) лишь вторые места. И как бы «не пыжились» сегодня США, называя себя властелином Мира, стать таковым им не удастся НИКОГДА! Сделать это по силам лишь одной стране — России. И сделать так она сможет только в том случае, если большинство граждан России захотят этого. Пока же, как ни грустно, нам это не грозит. Впрочем, очень может быть, что делать этого вообще не стоит. Даже если это так, стремиться к лучшему не вредно никому, в том числе, и гражданам нашей страны. Однако делают они это сегодня «из рук вон плохо». И вот это — действительно грустно! Все наши соседи, и добрые и не очень, мечтали и мечтают развалить Россию на мелкие «княжества», и уже достигли в этом деле немалых успехов. В этом им сильно помогли и Михаил Горбачев, и Борис Ельцин, и все прочие «либералы и демократы». Наш сегодняшний президент Владимир Владимирович Путин, как бы к нему не относился автор этого сайта, является ярым противником распада России. И только за одно — это, ему стоит сказать Большое Спасибо! Как известно, история развивается по спирали. Если внимательно в ней покопаться, мы обязательно найдем там что-то аналогичное сегодняшнему дню. Вспомним Бориса Годунова и Бориса Ельцина, как тут не заметить аналогий. Другое дело, что повторяется история чаще всего в виде фарса, как в фильме Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию»: «Бориску, на царство?!» Заодно можно вспомнить и Григория Распутина, который в свое время предостерегал Николая II, что Россия и царский престол будут неприступно стоять, только пока жив он сам. И сравнить его с сегодняшним «самодержцем всея Руси» Владимиром «ДваПутиным». И между этими персонажами истории прослеживается аналогия. Люди всегда и везде из двух зол выбирают меньшее. Что бы ни кричала оппозиция, Путин на сегодняшний день по сравнению со всей современной Российской политической элитой — именно такое (меньшее) зло, так что долгих ему лет жизни. И, слава Богу, что большинство граждан нашей страны это понимают.
Ну и несколько слов о законе подобия. Этот закон стоит особняком от двух первых, уже рассмотренных. Если в них рассказывается, как все работает в нашем мире, то третий закон объясняет — как он устроен. Закон этот можно сформулировать следующим образом: В нашем мире строение и свойства материи, включая сознание, подобны на всех пространственных уровнях». Сегодня этот закон начали проповедовать даже ученые-физики. Так, ими предложена модель, одинаково описывающая и микро, и макрокосмос (так называемая теория струн). Ну а, по мнению автора, данный закон распространяется не только на все пространственные уровни нашего мира, но и на всю материю какого-то одного уровня. Именно это свойство материи часто используют колдуны в своих практиках. Вспомним, например, разнообразные практики с тряпичными куклами и восковыми фигурами, олицетворяющими того или иного человека. Конечно, подавляющее большинство колдунов не имеют никакого отношения к реальной магии, они по своей сути, лишь хорошие актеры и психологи и нужно им это для того, чтобы заработать деньги на дурости простодушных людей. Однако данный факт совсем не означает, что все колдуны именно такие, наверняка и среди колдунов встречаются вершители, но редко, как и в любых других группах людей. Впрочем, подобные практики вполне работоспособны — это автор знает по своему опыту. Но чтобы они заработали, необходимо в них свято верить, во-первых, и долго-долго учиться, во-вторых, а вот с этим у подавляющего большинства людей дела обстоят совсем скверно. Так что можете жить спокойно и не бояться ни «сглаза», ни «приворота», ни всех прочих «магических штучек». Изменить своим разумом можно и «живую», и «мертвую» материю. Причем с «мертвой» материей проделать это значительно труднее, чем с «живой». Однако сравнительная простота изменения «живой» материи в равной степени относится как к человеку, который пытается это сделать, так и к объекту приложения его сил, не забывайте об этом. К слову сказать, отличить «живую» материю от «мертвой» дело не такое и простое. Например, автор убежден, что Земля наша живая и обладает своим сознанием. Назовем его планетарным сознанием и вспомним один из основных постулатов материализма: «Сознание — свойство материи». Как видите, уважаемый читатель, даже материалисты не имеют принципиальных возражений против авторской концепции существования сознания у нашей планеты. Ну а если применить общечеловеческую логику, в соответствии с которой сознанием может обладать только живое существо, то выходит, что Земля наша живая. Как бы то ни было, наша планета обладает всеми необходимыми составляющими для того, чтобы обладать сознанием.
В центре Земли расположено жидкое ядро, состоящее из расплава различных минералов, которое способно пропускать электрический ток и, соответственно, электрические импульсы, как это происходит в мозгу человека в процессе его мышления. Кроме того, наша планета обладает своим магнитным полем, обусловленным протеканием неравновесных процессов в ядре Земли, и атмосферой, в которой активно протекают самые различные электрические явления, до сих пор человеком до конца не изученные (вспомним шаровые молнии). Атмосфера отделена от ядра земной корой, состоящей из различных минералов — как проводящих ток (проводники и полупроводники), так и не проводящих. Ну а поверхность земной коры, в свою очередь, омывают волны мирового океана с соленой водой, которая тоже электропроводна. Электрическая связь между ядром планеты, ее атмосферой и водами мирового океана осуществляется импульсами во время грозы, т.е. постоянно, то в одном, то в другом регионе Земли с частотой ~ 100 Гц (сто электрических разрядов в секунду на всей поверхности Земли). Такая частота импульсов четко соответствует полному диапазону работы человеческого мозга (альфа ритм 8 — 13 Гц, сигма ритм 13 — 14 Гц, бета ритм 15 — 35 Гц и гамма ритм 35 — 100 Гц). С чего бы такое совпадение? Все это вместе очень сильно напоминает человеческий мозг, как по структуре, так и по своим возможностям. Следует подчеркнуть особо, что альфа ритм при работе мозга явно проявляется исключительно у человека во время его бодрствовании (у дельфинов — постоянно). Электромагнитное излучение с такой частотой образуется на нашей планете при грозовых разрядах вокруг человека на самом близком от него расстоянии (расстоянии, очерчиваемом примерно 10% земной поверхности, т.е. в окружности с радиусом ~ 4000 км). В качестве антенны человек должен воспринимать такой ритм наиболее эффективно. Вы скажите, что человек не антенна, и это действительно так. Конечно же, человек не антенна, но и она тоже. Вспомните о влиянии на людей акустических колебаний в инфразвуковом диапазоне (6 — 8 Гц). Такие колебания достаточно высокой мощности вызывают панический ужас у любого человека, а ведь ухом он их не воспринимает. Слава Богу, к электромагнитным излучениям люди относятся спокойней. Спрашивается, не так ли происходит общение человека с планетарным сознанием? И не это ли имели в виду древние, когда говорили: «Как вверху, так и внизу»? Кстати, это высказывание по своей сути повторяет Мировой закон подобия. Так что, не такими уж «необразованными и глупыми» были древние люди, как это проповедует современная материалистическая наука. По мнению автора, как раз наоборот современные люди (в том числе, и ученые) изрядно поглупели, если сравнивать их с нашими далекими предками.
Согласитесь, уважаемый читатель, что древние были значительно ближе к природе, чем современные люди, и, стало быть, лучше ее понимали. Цивилизованность человеческого общества — это, конечно же, великое благо для него, но подобный дар оборачивается одновременно и регрессом в целом ряде освоенных прежде сфер жизни. Так, все более и более мощный фон работающего левого (логического) полушария человеческого мозга «заглушает практически все сигналы, поступающие на другие приемо-передающие устройства человека». Именно поэтому «информационные сообщения, идущие к нему буквально отовсюду, остаются невостребованными, а потому и не участвующими в принятии человеком решений даже по важным для него вопросам» (Юрий Андреев). Как видите, уважаемый читатель, прогресс человечества уже привел к уменьшению интенсивности обратных связей в системе «Мировой сознание — человек» и все это будет продолжаться и дальше, причем — чем дальше, тем больше. Но такое положение дел не может существовать долго. Либо человечество научится общаться с Мировым сознанием, либо вся эта система обречена на гибель (никакая система не может существовать долго без наличия в ней обратных связей). Хотим мы того, или нет, но надо готовиться к такому повороту судьбы человечества, и, по мнению автора, было бы значительно лучше, если бы в нашем мире реализовался вариант с восстановлением утраченных человеком обратных связей. Кстати, животные в отличие от человека такими связями обладают, что позволяет им чувствовать приближение стихийных бедствий, например, землетрясений и цунами. И никакой мистики в этом нет. При сильном сдавливании горных пород (это — обязательный предвестник землетрясения) в них в полном соответствии с законами сохранения и противодействия возникают электромагнитные поля и силы, вызывающие протекание электрических процессов. Вот как раз эти поля животные и чувствуют. Людям, также как и животным, вполне по силам почувствовать наличие подобных полей (вспомним, например, японских цыган, которые стояли табором на восточном побережье острова Хонсю и покинули насиженное место до прихода цунами 11 марта 2011 года). Однако для этого современным людям необходимо хотя бы изредка прислушиваться к своему «внутреннему голосу». А вот делают они это крайне неохотно и неэффективно, если вообще делают. Однако вернемся к решению задач. Постоянно решать самые разнообразные задачи — одна из главнейших обязанностей человечества. Выполняя эту работу, каждый человек должен помнить, что процесс решения интересующей его задачи, как и выполнения любой другой работы, должен доставлять ему удовольствие. Если это не так, следует плюнуть на задачу (работу) и забыть о ней.
В этом мире существует бесчисленное множество других задач, решение которых сможет доставить удовольствие каждому отдельному человеку и Вам, уважаемый читатель, в том числе, как раз ими и следует заниматься. После удачного решения задачи Вы должны ощутить удовлетворение, как после хорошо выполненной работы, и очень быстро охладеть как к самой задаче (она уже решена), так и к ее результатам (они уже получены). Если Вы устроены, так же, как и автор, то сразу после решения одной задачи обязательно приступите к решению другой — это отличительный признак любого вершителя. «Цель — ничто, главное — процесс ее достижения». Прежде чем решать задачу, необходимо подумать, как ее правильно сформулировать, обойдя при этом мешающие нам общие правила. Именно в этом и состоит главное предназначение частных правил. Частные правила формулирования и, соответственно, решения задачи — это умозаключения человека по конкретной проблеме, опирающиеся на существующие в нашем мире законы, правила и, что самое главное, на логику человека, решающего задачу. И Вы, уважаемый читатель, постоянно ими пользуетесь, чаще всего, даже не замечая этого. Например, Вам потребовалось перейти проезжую часть улицы, в этом случае Вы сначала посмотрите налево, потом — направо и только после этого начнете переход, если, конечно, не обнаружите приближающего автотранспорта. Вы поступаете так (с целью сохранения своего здоровья и жизни и согласно правилам уличного движения) бессознательно, совершенно не задумываясь ни о правилах уличного движения, ни о своем здоровье. Если задача оказалась более сложной, Вы проделаете все тоже, но уже осознанно. В этом случае поиск частных правил начинает представлять собой отдельный этап решения задачи. Следует отметить особо, что количество действующих в нашем мире законов ограничено, что, собственно, и позволяет людям решать стоящие перед ними задачи, в противном случае они оказались бы бессильны это сделать. Так же следует поступать и с частными правилами — и их число должно быть ограничено, иначе Вам не удастся решить ни одной, даже самой простой задачи, так как, формулируя ее, Вы постоянно будете упираться в труднопреодолимые требования, которые сами же и придумали. Впрочем, чаще бывает как раз наоборот — человеку не хватает собственных умственных способностей для отыскания всех необходимых и достаточных для решения задачи частных правил. Помочь ему в этом случае не сможет никто, и автор, в том числе. Как говорят сторонники теории переселения душ, «если человек умер — это надолго, ну а если он дурак — то навсегда».
При решении задач не стоит забывать классическую диалектику (не путать с «материалистической диалектикой» Маркса и Энгельса). Диалектика — это не только наука об общих законах развития природы, общества и мышления, но и метод познания разнообразных явлений нашего мира в их развитии. Решить задачу диалектически — значит использовать при ее решении основополагающие законы диалектики (единства и борьбы противоположностей, перехода количественных изменений в качественные и отрицания отрицания). Один из таких способов основан на принципах закона единства и борьбы противоположностей, при этом используются только два приема — прямой и обратный. Удивительно, но этот способ помогает при решении очень многих практических задач. Второй способ учитывает закон перехода количественных изменений в качественные. При этом задача разбивается на множество «элементарных задачек», каждая из которых решается самостоятельно. И, наконец, третий способ вытекает из закона отрицания отрицания: сначала решается противоположная по смыслу задача, а уже после ее решения возвращаются к основной. Основная трудность диалектического решения задач заключается в правильном выборе способа их решения. Однако эту трудность легко преодолеть, ведь никто не запрещает Вам попробовать все три способа и выбрать лучший. Использование какого-то одного из представленных способов не позволяет решить все без исключения задачи. В свое время марксисты-ленинцы пробовали это сделать, применяя способ, основанный на принципах единства и борьбы противоположностей. Результат, как Вы знаете, оказался отрицательным. Далеко не все в нашем мире можно окрасить лишь в два цвета — черное и белое, как это пытались сделать марксисты. Жизнь отдельных людей и человеческих обществ значительно многогранней любых представлений о ней, не забывайте об этом. Кстати, это же относится и к представленным в настоящем труде попыткам автора разобраться в действующих силах нашего мира, заставляющих и сам мир, и человечество развиваться в ту или иную сторону. Выявленные автором и представленные в настоящем труде силы и процессы — далеко не «истина в последней инстанции», а всего лишь первое приближение к ней, не забывайте об этом.