НЕ НАДО СПЕШИТЬ
«Поспешай не спеша…» (Сергей Богатырев). «Меня часто спрашивают, когда закончится война? Мой ответ всегда был один: в апреле-мае, надеюсь 2024 года… …в Париже. Таков был мой сон. Должен правда признать, указаний на год в нем не было, но 2024 мне нравится. Но то ладно… Поговорить хотел о другом. Хотелось вернуться к сути нашей победы… Она, конечно, не во взятии Киева или даже Львова. Это война не за территории. И уж точно, не про «освобождение» Украины от англо-саксонского ига. Это война за Европу. За разрушение вражеского форпоста в западной части Хартленда. За изменения внутри страны. За возвращение всего того, что Европа нам задолжала за 30 лет после победы Запада в «холодной войне». Достичь этой цели линейно почти невозможно. Даже сверхуспешная военная операция — это скорее открытая дверь к ядерной войне, чем наша победа. Думаю, отсюда и та стратегия, которой следует Кремль… – «лягушка на медленном огне». Отсюда и «качели». Мы сознательно, побеждая, сдерживаем себя. Поддерживая у Запада иллюзию, что у них есть шанс на победу. Игра. Не более того. Но это игра не дает Западу пойти по пути обреченных и жахнуть по нам большими килотоннами. Россия должна подчинить Европу малой кровью… …а потом завоевать лояльность основной части населения, решительными изменениями в жизни простых людей. Украина — это только начало… …это мои слова от 24.02.2022. На ее земле мы должны лишь закалить и заточить клинок, который поставит точку в истории НАТО и ЕС. Не больше и не меньше… Полагаю, уже скоро мы готовы одержать военную победу, но нам нужна не она… …а трофеи, которые сделают Россию ровней Китаю. Для достижения этой цели мы должны быть медлительны, но последовательны. И следить не столько за линией фронта, сколько за пульсом Европы, чтобы тогда, когда мы туда зайдем… …нас встречали, как дедов с цветами. Это возможно, но для этого медленный огонь должен гореть и не чахнуть… …и не превращаться в сильное пламя» (Сергей Богатырев). По мнению автора этого сайта, это – лучшее объяснение поведения России в последнее время. Именно так, России и надо действовать – победить Запад так, чтобы тот не успел заметить своего полного поражения. Короче говоря, нам, вслед за Западом, придется постоянно повышать свои ставки в идущей сегодня «геополитической борьбе», но делать это только после его «очередного хода». И, в конце концов, сделав свой очередной ход, Запад «надорвется» и «загнется», а Россия повторять этот ход уже не станет. Никак иначе нам не разрешить стоящую перед современным человечеством проблему – как победить Запад и при этом не погибнуть всему остальному миру (другими словами, сохранить нынешнюю Цивилизацию).
Да, нынешнюю Цивилизацию «занесло» совсем не туда, куда требовало наше Мироздание, однако «начинать историю новой Цивилизации с самого нуля» — тоже не самый лучший выход для нашего Мироздания. Именно по этой причине, Мироздание и медлит с реализацией подобного исхода. А раз медлит Мироздание, то и нам спешить не стоит. Как говорится, «поспешишь, людей насмешишь». А установилось такое положение дел в нашем мире после появления в нем ядерного оружия — когда люди перестали мыслить: «Кто кого победит в том или ином конфликте», а стали мыслить совсем по-другому: «Сколько раз может уничтожить весь мир та или иная сторона конфликта». Вот уж, действительно, правы те, кто утверждают, что во все времена, самым лучшим умением нынешнего вида «homo sapiens» был процесс «уничтожения себе подобных». А это – совсем не то умение, которое нужно для выживания вида. Тем не менее, человечество не только сохранилось, но и воцарилось во всем мире. Из чего автор делает такой вывод — внутривидовая борьба (причем, не на жизнь, а насмерть) является непременным и обязательным условием любой УСПЕШНОЙ жизни того или иного вида. А стало быть, если кто-то среди людей пытается построить «светлое будущее», то чтобы это строительство закончилось успешно, необходимо, чтобы кто-то другой препятствовал этому строительству. Вот нынешний Западный мир и выполняет эту функцию. А внутри животного мира такой внутривидовой борьбы практически не наблюдается, именно по этой причине, все больше и больше различных видов оттуда и попадают в «Красную книгу». По той же самой причине невозможен и однополярный мир, люди попробовали соорудить такой мир, но ничего путного из этой попытки не вышло. А потому, будущий мир видится автору как трехполюсный мир, во главе с тремя «вечными континентальными империями» — Россией, Индией и Китаем, которые обязательно будут конкурировать друг с другом. Однако даже очень острая конкуренция не сможет привести к войне между ними. И причиной этого является одно из главных свойств континентальных империй — практическая невозможность реализации подобной войны (экспансия континентальной империи в каком-то направлении тут же прекращается, как только она входит в соприкосновение с любой другой империей). Почему автор так уверен в этом? А потому, что Западный мир уже не одну сотню лет пытался натравить их друг на друга, и у него ничего не получилось из этой затеи, в то время как с «пограничными народами» подобные затеи у Запада практически всегда были успешными. Если Вы, уважаемый читатель, подзабыли, то напомню, «пограничные народы» — это народы с легко подвижным менталитетом. Так что, «имперский дух» — вовсе не придумка, а объективная реальность для любых «имперских народов». Равно как и то, что жители «островных империй» не обладают им (они, как были, так навсегда и останутся «пограничными народами»).
А лучшим доказательством данного тезиса является тот факт, что любая «островная империя», и во все времена, состоит из Метрополии (где живет «пограничный народ этой Метрополии») и колоний (где живут порабощенные империей народы). В то время как «континентальные империи» тут же начинают переделывать любой «пограничный народ», который живет на новых территориях, в «имперский народ» своей империи. И делает это, прежде всего, посредством смешанных браков (за счет «родовой экспансии»). Вот и выходит, что жители нынешней Западной островной англосаксонской империи не являются «имперским народом», а представляют собой лишь «сборище» различных «пограничных народов». И потому, продолжительно существовать подобные «империи» попросту не могут (народ Метрополии постепенно стареет, и умирает естественной смертью). Если соединить все вышесказанное в одно целое, то получается только один вывод – исход нынешней геополитической борьбы заранее предначертан – Мавр (Запад) сделал свое дело, и он может удалиться». Надо честно признать, что Запад помог (как мог) строительству «светлого будущего» нашего мира, и мир в Западе больше не нуждается. В любом случае, Запад уже давным-давно разучился строить что-то новое (он очень сильно состарился). И сегодня этот Западный мир, увы, пребывает в агонии. Впрочем, все люди на Земле устроены таким образом, что надежда у них «умирает последней». А потому, Запад будет «цепляться за свою жизнь» до последней минуты. И главная задача нынешних правителей всего не западного мира состоит в том, чтобы не дать ему уничтожить и всех других жителей Земли, заодно с собой (а себя он уничтожит и без нашей помощи, хотя и она не помешает). Именно выполнением этой задачи все они сегодня и занимаются (хотя автор сильно сомневается, что большинство из них осознают это). Однако для многих из них это и необязательно, для этого существует Мироздание (а по-другому, Бог или мировое сознание), которое и направляет людей в «нужную сторону». Ну а наш Путин, судя по всему, прекрасно осознает это. Дело в том, что он – «автоном», а сознание «автономов» более приспособлено к «синхронистическому мышлению» (одновременное и синхронное мышление и разумом, и подсознанием), чем представители всех других психологических категорий. И те приказы Мироздания, которые большинство людей воспринимают лишь подсознательно, «автономы» осознают намного чаще этого большинства. И выражается это осознание, прежде всего, активацией «чувства истинности полученной информации», когда люди начинают чувствовать резонанс своих мыслей с мыслями мирового сознания. Увы, большинство современных людей утратило это чувство, и произошло это из-за того, что они предпочитают использовать в своей жизни лишь «последовательное мышление», характерное для животного мира.
Такое мышление отличается последовательным исполнением задач – сначала подсознание передает разуму непонятный ему образ, затем разум делит его на составные части (понятия) и анализирует их поодиночке, после чего принимает решение и передает его обратно в подсознание для исполнения. Ну а если полученный образ подсознанию понятен, то оно и вовсе обходится без вмешательства разума и справляется с решением задачи самостоятельно («на автомате»). Именно так и живет большинство современных людей. Кстати, определить «автонома» в том или ином человеке можно, даже не разговаривая с ним (визуально) – у «автономов» правое ухо всегда заметно больше левого (автор знает это по себе). Впрочем, если Вы внимательно посмотрите, например, на бюст Юлия Цезаря из Карьямонти (который очень похож на нашего Путина), Вы и сами в этом убедитесь. Ну а коль мы помянули здесь Цезаря, то надо добавить, что Древнюю Римскую империю можно считать, как «островной», так и «континентальной». Островной – потому что главным способом ее экспансии был вооруженный захват соседних народов, а континентальной – потому что Древний Рим легко обращал захваченные народы в свое гражданство. Однако вернемся к Вашему лицу. Посмотрите на свое отражение в зеркале. Если Ваше правое ухо заметно больше левого, это значит, что в Вашем сознании разум доминирует над подсознанием, а стало быть, Вы – точно «автоном» или «свободный эксплуататор». Ну, а если – левое ухо, то наоборот, и Вы относитесь к какой-то другой психологической категории из четырех оставшихся («ведомый эксплуататор», «трудно эксплуатируемый», «легко эксплуатируемый» или «козел отпущения»). Если же Ваши уши строго симметричны, нужно определить какой из Ваших глаз (левый или правый) является «ведущим», а какой – «ведомым». Для этого, укажите указательным пальцем на какую-то точку на стене, и попеременно закрывайте, то левый, то правый глаз. Тот глаз, при закрывании которого палец остается в той же точке, является «ведомым». Если ведущим глазом у Вас является правый, это еще не значит, что Вы – «автоном», однако Вы точно можете им стать намного легче, чем люди с ведущим левым глазом (как говорится, было бы желание). И если у Вас такое желание появится, то Вам необходимо заняться воспитанием своего подсознания, путем обретения новых условных рефлексов. И прежде всего, Вам следует избавиться от доминирования в Вашем подсознании самого сильного инстинкта «первой очереди» — инстинкта самосохранения. Для этого Вы должны придумать для себя какую-то опасную для жизни ситуацию, очень вдумчиво обдумать, как выйти из нее невредимым, и, как следует, потренироваться «на кошечках». И только после этого воплотить данную ситуацию в своей жизни. И так несколько раз (не менее трех — пяти, Вы сами поймете, когда закончить), постепенно усложняя ее.
Параллельно Вам необходимо избавиться от доминирования в подсознании еще одного инстинкта «первой очереди» — инстинкта Веры в авторитетное мнение (два оставшихся инстинкта «первой очереди» — инстинкт продолжения рода и социальный или альтруистический инстинкт «трогать» не надо, пускай они доминируют «на здоровье»). И начисто избавиться от зловредного соревновательного инстинкта. Для этого, Вам необходимо научиться (как угодно, но так или иначе) ПРОВЕРЯТЬ абсолютно все авторитетные для Вас мнения, причем, в автоматическом режиме, и заставить себя отказаться от соревнования с кем бы то ни было, и по любому поводу. Достигнув этих целей, необходимо научить себя ВСЕГДА и БЕСПРЕКОСЛОВНО строго исполнять свое слово, а для этого, прежде чем пообещать кому-то, Вы должны тщательно обдумать, выполнимо ли Ваше обещание, и что для его выполнения Вы должны сделать. И если Вы-таки решитесь на обещание, то должны быть уверены в том, что Вы его сдержите при любых условиях, что называется, «кровь из носа». Например, если Вы обещали кому-то, встретиться с ним в определенном месте, и в определенное время, то просто ОБЯЗАНЫ приехать туда на десять – пятнадцать минут раньше назначенного срока. Кстати, в этом случае, Вы кроме определенных трудностей можете получить и массу положительных эмоций, если, приехав раньше срока, Вы увидите, что Ваш «сообщник» уже на месте. Ну а, достигнув уже этих целей, Вы сами поймете, кем хотите стать, и в дальнейшем начнете самостоятельно усиливать те природные инстинкты, которые Вам необходимы «по жизни». А их, кстати, осталось не так и много – инстинкт сохранения достоинства, инстинкт свободы, инстинкт доминирования и исследовательский инстинкт. Что же касается оставшегося без внимания инстинкта собирания материальных ценностей, то, если Вы решили стать «автономом», от него тоже нужно избавиться. Иначе, достигнув уровня категории «свободных эксплуататоров», Вы так и останетесь там на всю оставшуюся жизнь. Вы наверняка спросите автора: «А зачем мне все это нужно?» Ответ простой – только став «автономом», человек может превратиться в вершителя (в человека, который обладает не только «властью действий», но и «властью мыслей»). И для этого ему потребуется лишь, как следует, освоить «синхронистическое мышление». Кстати, читая это сайт, Вы как раз этим и занимаетесь. Ну а главным условием УСПЕХА этой затеи является условие, предоставленное в названии это главы – НЕ НАДО СПЕШИТЬ! Что ж, мы поговорили о себе, а теперь, более «плотно» поговорим о нашей стране. И поможет нам в этом Виктор Душнев – «Социализм — объективная реальность». «Аспирант Калифорнийского университета Джон Адамс для подготовки дипломной работы попросил ChatGPT составить рейтинг лучших государств в истории человечества. Ответ нейросети шокировал исследователя – лучшей страной за последние пять тысяч лет искусственный интеллект счет Советский Союз. Гордость за нашу прожитую молодость в Советском Союзе просто зашкаливает. Хочется бить себя в грудь и кричать: «Я жил в СССР».
Владимир Ильич Ленин называл начало XX века, с выходом из конкуренции к монополиям (трестам, картелям, синдикатам) которые выходили из пут национальных объединений в интернациональные и по исключительной надобности, объединяясь с финансовым и банковским капиталом, создавали олигархию, которая стала править миром. В своем труде «Империализм, как высшая стадия капитализма» Владимир Ильич Ленин считал основателями научного коммунизма К. Маркса и Ф.Энгельса тем источником, на который должны опираться все труды последователей марксизма. Маркс и Энгельс трудились в период начального накопления капитала, и потому не могли предвидеть перерастания капитализма в империализм. С ростом производственных мощностей и влияние финансов на этот рост, а также слабость буржуазии в борьбе за власть с отживающим, но еще живучим феодализмом с одной стороны, и нарождающимся антагонистом буржуазии рабочим классом заставлял новых хозяев мира искать способы выживания нового эксплуататорского класса в таких экстремальных условиях. С появлением монополий появились ростки империализма. Ленин считал, что империализм, как высшая стадия капитализма, будет последним в истории человечества эксплуататорским обществом. Владимиру Ильичу оппонировал немецкий марксист социал-демократ Карл Каутский, который выдвигал теорию ультраимпериализма. Думается, К. Каутский в таком вопросе для нынешнего времени главенства финансового (долларового капитала, которого Карл Каутский не знал, но предполагал), был прав. В октябре 1917 года в России совершилась Великая Октябрьская социалистическая революция. Она открыла путь в новую эпоху, в эпоху справедливого, созидательного общества социализма и первых ростков коммунизма. Мир принял такое общество с энтузиазмом. Однако мы можем констатировать, что мир принял теорию коммунизма, но практически его построить оказалось не так-то просто. Сложная теория коммунизма вошла в антагонистические противоречия с последующими после И.В. Сталина строителями коммунизма, как Никита Сергеевич Хрущев и его единомышленники антисталинисты. Для них был сложен практический коммунизм, и они свернули его строительство. С другой стороны появилось глубинное государство США с долларом, субъективным родителем ультраимпериализма. Но мы уже можем сказать, что ультраимпериализм и будет закатом эксплуататорского общества с переходом к коммунизму. Накопление товарной и научной массы в эпоху ультраимпериализма просто не позволят за ненадобностью вести торговлю, а также отпадет надобность в финансах. Сейчас доллар особенно боится такой трансформации общественного сознания и к переходу на коммунистический способ общежития.
Коммунизм — не прихоть мечтателей начиная с античного диалектика Гераклита Эфесского и заканчивая практиком строительства социализма в отдельно взятой стране России Иосифа Сталина, а объективные предпосылки к сменяемости общественных формаций от низших к высшим. Сейчас мы живем на высшей ступени эксплуататорского общества ультраимпериализма с элементами начального коммунистического общества в Китае, Вьетнаме, Саудовской Аравии, Эфиопии, Анголы, Конго Браззавиль, Гвинея Бисау, Мозамбик, Буркина Фасо, Куба, Никарагуа, Венесуэла, Бразилия, Аргентина, Чили. Россия сейчас находится на серединном общественном развитии между ультраимпериализмом и социализмом. Но разрыв между этими антагонистическими формациями в России так мал, что он в любой момент может разорваться и коммунизм снова захватит в России мечтателей и практических прогрессивных работников и строителей коммунистического общества среди миллионов граждан. Они ждут возрождения коммунистического общества равенства и справедливости. Однако сегодня путает все стежки-дорожки в России непонятная война на Украине. Смутьяны оборвали спокойную и плодотворную жизнь Советского Народа. Особенно страшным оказался раскол русского народа на Западных и Восточных. Нельзя понять, когда львовские, черновицкие друзья в Советской армии поссорились с парнями из Воронежа, Москвы, Саратова, Ульяновска, Баку, Молдавии, Киргизии, Уфы друзья в 50-тых, 60-тых годов, вдруг стали разделяться по уголкам Советского Союза, потом разрушили единое благодатное пространство СССР. Откуда появились эти недоучки, совершенно не понимающие политэкономию, капитализма, и социализма, и тем более, коммунизма, эти Горбачевы, Ельцины, Кравчуки, Чубайсы, Бурбулисы, Шахраи, Гайдары, Грачевы, Лебеди и прочие облезлые и недолетные? Сейчас мир легче переходил бы в стадию высокого благополучия, не будь вражьего саранчового приплода в СССР. Но что было, то прошло и новому поколению с трудом и войнами придется исправлять допущенные нашими предками субъективные и объективные ошибки. Пользуясь наработками Советского Союза, мы преодолеем все трудности и недочеты, и выйдем на магистральные позиции возрождения социалистических и коммунистических не просто идеалов, но и жизни будущих счастливых поколений нашего великого народа. Мы верим в коммунистические идеалы всего человечества. К. Маркс и Ф. Энгельс в Манифесте Коммунистической Партии написали: «Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит, прежде всего, своих собственных могильщиков. И ее гибель, и победа пролетариата одновременно неизбежны». И еще у основоположников научного коммунизма К. Маркса и Ф. Энгельса в Манифесте имеются такие слова: «На месте старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» (Виктор Душнев).
Автор этого сайта разделяет взгляды Душнева по поводу его «гордости за нашу прожитую молодость в Советском Союзе». Однако он совсем не разделяет взгляды Карла Маркса и Фридриха Энгельса (а также их продолжателей – Ленина и Сталина) по поводу выдуманного ими «на ровном месте» коммунизма — путем революционного обобществления частной собственности и эволюционной (постепенной) отмены государства. По мнению автора, коммунизм вполне возможен, но только государственный, и при непременном условии полного равенства всех форм собственности, что полностью противоречит концепции марксистов. Согласно классикам марксизма, производственные отношения являются социальной формой производительных сил. Вместе они составляют две стороны каждого способа производства и связаны друг с другом по закону соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил: производственные отношения складываются в зависимости от характера и уровня развития производительных сил как форма их функционирования и развития, а также от форм собственности. Ну а, по мнению автора этого сайта, производственные отношения определяются, прежде всего, особенностями психики. Причем, как Работодателей (буржуев) и Государственной власти (опять буржуев), так и наемных работников (пролетариев). А чтобы примирить желания Работодателей (побольше заработать за счет наемных работников) и наемных работников (побольше получить за свой труд у Работодателей), Государство обязано заставить и тех, и других строго исполнять государственные законы, которые должны учитывать интересы всех слоев общества. А, следовательно, первое, что надо сделать, это освободить государственный аппарат и от буржуев (в самую первую очередь), и от пролетариев. Государственные чиновники должны быть Государственными чиновниками, и никем больше. И для такой работы подходят исключительно одни только «автономы», все остальные люди (представители всех других психологических категорий) обязательно будут либо буржуями, либо пролетариями. Учитывая же менталитет русского народа, государственные законы будущей коммунистической России должны опираться на две главные сущности – на ОБЩИННОСТЬ и на СПРАВЕДЛИВОСТЬ (смотри главу «И наконец, поговорим об идеальном государстве»). Автор этого сайта называет подобное устройство общества «государственным коммунизмом», главным тезисом которого является такой: «От каждого – по способности, каждому – по минимальной потребности, и всем по их труду и заслугам».
А для должного обеспечения принципов «общинности и справедливости» необходимо полностью переработать налоговое, трудовое и пенсионное законодательство в стране. Во-первых, отменить все ныне действующие налоги на предприятия (с любой формой собственности) и установить для них единый «регулирующий налог на доходы предприятий», заставляющий Работодателей, выплачивать своим наемным работникам максимально большую (по возможности) зарплату — только в этом случае они будут получать для себя максимально большую прибыль. Во-вторых, установить для всех граждан страны пропорциональный подоходный налог (1% с прожиточного минимума, с верхней планкой в 50%). В-третьих, установить для всех граждан страны два «порасходных» пропорциональных налога, первый на каждодневные расходы (1% с прожиточного минимума, с верхней планкой в 25%), второй на сверхдорогие покупки (0,1% с прожиточного минимума, без верхней планки). Ну и, в-четвертых, каждый гражданин России должен ежемесячно получать из государственной казны прожиточный минимум, причем, независимо от его возраста (каждый новорожденный обязан получать прожиточный минимум со дня своего рождения) и социального положения, пенсионеры — достойную пенсию, а отдельные категории людей — еще и прочие социальные выплаты. Понятное дело, что это – далеко не все, что нам надо сделать. В любом случае, главным условием успешности всех подобных «кардинальных реформ» является все то же условие из названия главы: «Не надо спешить!» Вот, собственно и все, о чем автор хотел рассказать в этой главе.