Главные причины появления нынешнего мира
«Все готово к обвалу, а триггер применение ТЯО?» (Руслан Бах). «30 августа в результате атаки беспилотников на Псковский аэропорт пострадали четыре борта транспортного самолета Ил-76. Владимир Соловьев в эфире своего канала не первый раз призывал применить ядерное оружие против Украины для того, чтобы остановить теракты. Это не значит, что так и будет сделано – уж слишком большие риски. Но нужно охладить горячие головы на Западе, чтобы не сомневались, что при необходимости рука не дрогнет и таки нажмет красную кнопку. 30 августа, около 110 прилетов со стороны ВСУ зафиксировали в Белгородской области за сутки. Ни в одном из населенных пунктов пострадавших и разрушений нет. В. Соловьев много раз в эмоциональном тоне кому-то угрожал или обзывал, что являлось как бы намеком. Например, в эфире на радио, не помню каком, несколько лет назад он жестко прошелся по Олегу Тинькову, обозвал его барыгой – в результате тому пришлось сбавить пыл и дать заднюю в своем противостоянии с Кемеровскими блогерами популистами «Не Магия», которые его разоблачали. Ну а после критики Никиты Михалкова в прошлом году как-то исчезли из эфиров видные либералы, Герман Греф и Владимир Познер. Это часть политической культуры России – сперва предупреждать, а там, кто не спрятался сам дурак. Слабость объединенного Запада. Чем тяжелее Украине вести военные действия, тем больше они вынуждены перейти на террористическую войну внутри России, которая нужна им для поддержания своего режима и демонстрации побед. 27 августа, ВСУ обстреляли кассетными боеприпасами село Уразово в Белгородской области. По данным губернатора Вячеслава Гладкова, пострадали четверо человек — у всех осколочные ранения. Повреждено несколько жилых домов и автомобилей. Но основными заказчиками обстрелов и терактов – Англосаксы и глобалисты, которым они жизненно необходимы, о чем подробно написал ниже. И поэтому захват всей Украины – только переведет всю борьбу на терроризм, но не решит проблему. Впрочем, есть и другие заинтересованные лица, которые им помогают… «Украинские преступники объявили, что им согласовали любые удары по всему российскому, «например в Крыму». Если это правда (а сомневаться сейчас нет причин), то это прямое юридически значимое доказательство соучастия Запада в войне против России на стороне государства Степана Бандеры. Рафинированный casus belli, и для России возможность действовать в рамках jus ad bellum против всех и каждого в странах НАТО» (Дмитрий Медведев).
Российским гражданам нужно готовиться, что это станет частью повседневной жизни. Вероятность погибнуть от такой атаки значительно меньше, чем быть задавленным каким-нибудь придурком на перекрестке рядом с вашим домом. А вот для элит и чиновников это уже серьезный вызов. Пригожин и Уткин не первые погибшие в авиакатастрофе. – Вспомнился предыдущий загадочный случай, тем более что следователь один и тот же. 20 октября 2014 в столичном аэропорту Внуково самолет бизнес-класса Falcon 50 во время взлета столкнулся со снегоуборочной машиной. В результате катастрофы погибли четыре человека, среди которых – президент французского энергетического концерна Total Кристоф де Маржери. Напоминает начало фильма «Казино рояль», 2006 года. Злодеи хотели подсунуть под новейший аэробус топливозаправщик, груженый топливом и взрывчаткой, а Бонд это предотвращает. Тем более что 20 октября годовщина гибели Каддафи, а Total был крупным выгодоприобретателем вторжения в Ливию. Англосаксы любят подавать такие сигналы, гадайте – они это или нет. Скажем так Кристоф де Маржери человек не безгрешный и не однозначный, а среди акционеров Total есть и люди власти разных стран, которые находятся в противостоянии между собой. В интернете есть много версий его гибели – дело ясное, что дело темное. Настоящую версию мы не скоро узнаем. Теперь все люди власти и приближенные к ним, руководители крупных компаний, особенно те, что претендуют на международный рынок – находятся в зоне риска. Не удивляйтесь, что у Реджеп Тайип Эрдогана, действующего президента Турции, кортеж состоит из трехсот машин! Это не столько понты, сколько меры предосторожности. За ним давно ведут охоту, а Турцию готовили на заклание по модели Сирии еще в 2016 году. России пришлось Эрдогана спасать, а Турцию несколько лет субсидировать, чтобы не развалилась раньше времени. Это не решило проблему, а только отсрочило ее – потому как в мае месяце на выборах, судя по всему, произошел тихий переворот, а Эрдогана подвинули. А историями с поджогами Корана в Стокгольме – скорее ловушки. А его сломили, потерял лицо в Мусульманском мире. Турция сейчас черный ящик с сюрпризом внутри. При случае англосаксы пустят их в расход, как и Сирию. Зачем теракты – Западу и глобалистам? Дмитрий (Гоблин) Пучков отметил у себя в блоге и «Специально для RT» об отсутствии какого-либо военного смысла в атаках беспилотников ВСУ на территорию РФ. Имитировать успехи: «Вот русские спалили очередную партию Leopard, а мы им стекла в Москве побили! Это успех. Это очень яркая и важная перемога». Периодически гибнут люди, высокопоставленные как Пригожин и Уткин или известные как Дарья Дугина, военкор Владлен Татарский – согласитесь, не совсем «стекла побили». А для Запада есть глубокий экономический смысл происходящего.
Андрей Медведев, российский журналист, сотрудник ВГТРК, депутат Московской городской думы, вице-спикер в своем телеграмм канале прокомментировал: Еще после того, как в Острове той же Псковской области вражеская ДРГ атаковала аэродром и уничтожила два вертолета, стоило принять решения о хранения самолетов и вертолетов в ангарах, о постройке укрытий (пусть даже самых простых, но защищающих от легких БПЛА), об усилении противодиверсионной работы. Однако, судя по информации из открытых источников, ничего такого сделано не было. Даже рабица защищает и от пролета дрона и от осколков. Как показал опыт Афганистана и Ирака, даже навесной экран из синтетической (не стальной) сетки обеспечивал достаточную защиту техники БМП и грузовиков, от РПГ и еще ряда боеприпасов и легких дронов (речь не идет, конечно, о тандемных или о противотанковых снарядах). Ну а если мы имеем еще и обваловку… А если бетонное укрытие… Дорого, конечно, это все строить. Самолет, правда, еще дороже. Теракты стали регулярными. Очевидно, их готовы проводить против любых инфраструктурных объектов, до которых в состоянии дотянуться! Андрей Медведев признает далее: Вообще, всем давно уже — да вот хоть после налета на Энгельс – стоило бы понять, что у нас сегодня тыла нет. И даже на Дальнем Востоке работают и агенты, и идейные сторонники Украины. Тот же ФБК по сути готовая агентурно-диверсионная сеть. Да, для ВСЕХ объектов до Владивостока надо усиливать меры предосторожности. Только вдумайтесь, сколько это может стоить – десятки тысяч объектов. Как защитить объекты и граждан? Если применить лишь синтетические навесные экраны – обойдется в десятки миллиардов рублей. А если посерьезней – получаются десятки триллионов! И тысячи специалистов обслуживающего персонала, в смысле не разовые траты, а ежегодные и ежемесячные. Можно защитить хотя бы стратегические объекты – ну так они начнут бить по оставшимся. Все это ляжет сперва тяжким грузом на бюджет, а потом налогами на бизнес и граждан. И потребует снижение уровня жизни и ограничения свобод, много раздражающих проверок то здесь, то там. В общем – не для текущей экономической модели проводимой Минфином и ЦБ. Еще помню, когда в аэропорты и вокзалы можно было войти без проверки на входе. Когда в метро не было сканеров. И как это усложнило работу, требует дополнительного времени на передвижение. Такие меры, и не только, придется проводить чуть ли не при любом скоплении людей. Вспоминаем Владлена Татарского и понимаем, что чуть ли не на любую встречу нужно будет проверять всех участников. Да, это жесть какая-то. Как с этим жить? Поэтому ничего личного, англосаксы кровно заинтересованы в снижение эффективности Российской экономики. Любыми путями не дать ей расти. А учитывая политику минфина и ЦБ – понимаем, что в этом могут быть заинтересован не только они, но и часть власть имущих в России, которые глобалисты.
Как писал ранее: элитные люди – это те, которых почти невозможно устранить и нужно с ними считаться. И как-то договариваться. Для решения этой проблемы нужен консенсус – означающий снижение доходности всех власть имущих и чиновников. Многие олигархи должны будут отказаться от своих яхт. Они уже теперь не безопасны, тем более в международных водах и портах обслуживания – тем, кто поумнее, рекомендую их продавать. Тем не менее, пока чью-то яхту не взорвут вместе с владельцем – договориться о смене экономической модели элитам будет неимоверно сложно. Потом чуток сговорчивее станут, но не стоит обольщаться – это тысячелетняя проблема. В общем, для обеспечения такого уровня безопасности – нужна сильно другая экономическая модель, похожая на Сталинскую. Которая достижима только при условии самоограничения элит. А это неимоверно редкое явление в природе, тысячелетняя проблема, слишком много звезд на небе должны сойтись. Обычно такое происходило, в моменты почти гарантированной смертельной угрозы для большей части власть имущих. Терактов для такого экономического поворота недостаточно, так как они является всего лишь повышением рисков для них. Англосаксы все это хорошо знают и применяют сотни лет, взращивая террористов, исламистов, фашистов и прочих. Считайте они нашли способ вставить палки в колеса Российской экономике. Учитывая, что изменить политику Минфина и ЦБ не смогли десятки лет – экономического роста можно не ждать? В условиях классового общества преимущество имеют – самые подлые, коварные, безбашенные, которые ни перед чем не останавливаются. Не стоит сильно обольщаться насчет внутреннего раскола, происходящего сейчас в США, который может отвлечь их внимание и ресурсы от терактов в России. По такому вопросу у глобалистов, демократов, республиканцев – полный консенсус и деньги найдутся всегда. Даже когда они будут стрелять друг в друга, а это обязательно наступит, они все равно продолжат скидываться в общак для терактов в России, а также обмениваться специалистами, периодически встречаться и любезно обсуждать как это сделать побольнее для экономики! Ну а вы что думали, что такие подлые и коварные люди, мастера операций под чужим флагом, будут сидеть сложа руки и смотреть как их влияние, деньги и доминирование в мире перетекают в Россию? Ага, счас… Дмитрий Пучков добавил, что задача России сейчас — «решительное уничтожение всех органов управления нацистов», а остальное «само развалится». Мы уже нечто подобное проходили. В результаты победы во ВМВ над Германией – меньше фашизма не стало. Он разбежался по всему миру, спрятался и стал действовать осторожнее, коварнее и подлее, чужими руками и под чужим флагом. И таки да – проник почти везде и внутрь России.
Так просто Украинскую проблему не решить. А теракты будут поддерживать идеологический заряд, и привлекать количество сторонников, финансистов и исполнителей, как за рубежом, так и внутри. Все готово к обвалу – нужен подходящий триггер. Англосаксы не очень любят публично признавать свои ошибки. В результате терактов 11 сентября были списаны триллионы долларов убытков, которые никак не могли возникнуть в результате развала пары зданий, даже таких крупных и важных. То, что все готово к обвалу писал еще в марте месяце. Сейчас ситуация усугубилась и срочно требует разрешения. Люди и тем более элиты склонны решать свои проблему путем наименьшего сопротивления, обвинять в неудачах других и уж точно не менять себя. Вчера «доктор Doom» Нуриэль Рубини выступил и рассказал, насколько плохи дела в США в Финансах. Текущие нереализованные убытки в банковской системе США составляют — 1,8 триллиона долларов при капитале всего в 2,2 триллиона долларов. Сотни региональных банков банкроты. Он знаменит тем, что предсказал кризис 2008 года. И, соответственно, такое выступление следует расценивать как сигнал предупреждения для своих – подготовиться, подстелить соломки по возможности. В Штатах активность из-за внутренних противоречий только возрастает с каждой неделей. Обаму и коррупцию разоблачает Генерал Флинн. Объявляют геем, а то, что его жена Мишель Обама женщина – поставили под сомнение. И это не шутка. Ее оказывается никто не видел беременной! (Женщинам теперь обязательно делать такие снимки? Или всем лучше уже сразу голышом фотки делать с раннего детства?) Элиты в США в безысходности и пытаются срочно раскрутить по всему миру новую пандемию модной болезни. В то время как Трамп и республиканцы сопротивляются: Каждому тирану COVID, который хочет отнять у нас свободу, услышьте эти слова — МЫ НЕ БУДЕМ ПОДЧИНЯТЬСЯ! Пандемию сложно запустить в массы, если какая-то крупная влиятельная сила их саботирует и дискредитирует. А ВВП таки вообще может их отменять за один день. Такер Карлсон — Мы приближаемся к убийству Дональда Трампа — Я никогда ни о чем так не беспокоился. МЫ МЧИМСЯ НАВСТРЕЧУ УБИЙСТВУ! Посыпался рынок жилья в США, а строительство обладает самым крупным множителем в экономике – трудоустраивает много смежных компаний и людей. Пром. производство несколько месяцев снижается. Франция потеряла влияние над еще одной страной в Африке. Армия Габона взяла власть в стране и объявила о роспуске действующего правительства. В доме бывшего президента найдены чемоданы с деньгами. Такие новости теперь приходят по несколько раз каждый день. Развязка близка – все ситуации сходятся в одной точке. Европа и США никогда так хорошо не жили, как после развала и разграбления пост социалистического пространства. На западе, начиная с 70-х, был жутчайший кризис, их просто чудом пронесло. Логично, что им очень хочется трюк повторить и поэтому Россия непримиримый враг. А именно:
- Обвалить финансовые рынки и списать долги по причине форс-мажора. 2. Разорить промышленников и устранить конкурентов во власти. По возможности скупить за долги самое ценное. 3. Придумать хороший способ избавиться от Трампа и республиканцев, а учитывая, что у него большая поддержка среди граждан – это должно быть сделано чисто, а не как выборы Байдена. 4. Остановить бегство бывших союзников в сторону России, Китая, Индии, БРИКС. 5. Слепить из России врага, чтобы объединить всех против неё, как это когда-то удалось сделать против СССР. 6. Обвинить Россию в обвале мировых рынков. 7. Уйти из ЕС, спровоцировать бегство активов и мозгов в США. 8. Встроить конфликты, загадить территорию Европы и вокруг России. 9. Разрушить инфраструктуру по примеру взрыва Северных Потоков, чтобы сделать промпроизводство в ЕС не рентабельным, а экспорт энергоносителей из России сложно реализуемым. 10. Отказаться от большей части мировых соглашений, обязательств и прочего. 11. Утилизировать часть население, отменить свободы, создать голод на планете. Наверное, вы и сами сможете добавить несколько пунктов. Но уже и этих достаточно и очевидно, что у них у всех есть одно общее решение: Спровоцировать Россию на ядерный удар по Украине, Прибалтике, или Польше. Впрочем, по Штатам тоже устроит, и скорее всего ответа не будет. Это создаст прекрасный повод для перезагрузки системы, заставить народ работать за еду, обвинить в развале своей инфраструктуры Россию… Такер Карлсон — Они собираются начать горячую войну с Россией, чтобы использовать силы военного времени для обмана и победы на выборах 2024 года. Никто из стран БРИКС и даже большая часть бизнеса и элит России НЕ хотят обвала Бреттонвудской финансовой системы. Власть имущие вообще не любят перемены, тем более такие грандиозные. Естественно, что им ОЧЕНЬ не понравится применение ядерного оружия Россией. Списать все свои неудачи, на Россию из-за такого сильного взрыва будет – легко! И в целом, кто из кого слепит внешнего врага для власть имущих всего остального мира – тот и победит в этой битве конца! В Кремле это, конечно, понимают. И то, что Соловьев в своих эфирах не первый раз упоминает про удары возмездия тактическим ядерным оружием – один из признаков. Это создает иллюзию у глобалистов, что они действуют в правильном направлении и столь желанное вот-вот случится. Поэтому они строят немного меньше козней, чем могли бы. Надеются на Украину больше, чем следует, ждут, а время идет быстро. Но удар ТЯО так и не происходит, а их финансовая и политическая системы сыпятся, и поддерживать их работу становится неимоверно сложно, дорого, обостряет противоречия, создает кучу новых неразрешимых проблем. ФРС в чисто сердечном признании: «Мы сталкиваемся с возможным Кошмаром Долларовой Инфляции». И в какой-то момент, как в том анекдоте: Пока я тут с вами шутю, поезд на Воркутю уже давно тю-тю… Зима и выборы близко. Обвал должен случиться в течение нескольких месяцев. А последствия будут в разы хуже того, что говорит Михаил Хазин. В прошлом году глобалисты намного увереннее выглядели. А сейчас просто истерика! Подписывайтесь на канал – будет жарко» (Руслан Бах).
В общем и целом, автор согласен с прогнозами Баха, однако они изложены чрезмерно эмоционально, а нам с Вами, уважаемый читатель, не стоит забывать, что «На войне, как на войне». Более того, СВО на Украине – совсем непростая война, а ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ, в которой, так или иначе, участвуют практически все страны современного мира. И в отличие от Баха, автор этого сайта удивляется другому – как спокойно и неспешно протекает эта третья мировая война. Скорее всего, это происходит из-за того, что исход этой войны уже предрешен, предрешен самим устройством нашего Мироздания, в котором действует известный мировой закон: «Большинство всегда право, даже когда оно неправо». А Запад, как ИЗНАЧАЛЬНО был «руководящим меньшинством», так им и остался, вот только руководить современный Запад, увы, разучился. Причем, сделал это «по собственному желанию». Согласитесь, читатель, нельзя «дебилизировать» свое население, без определенной «дебилизации» и самой властной элиты (ибо любая власть – это всегда часть народа). А именно этим делом Запад и занимается последние лет двадцать. И мы с Вами сегодня ощущаем результаты протекания именно этого процесса – «Этот безумный, безумный, безумный мир». И данный процесс настолько прижился в Западном мире, что иной раз в голову приходит странная мысль, что какая-нибудь «кухарка» справилась бы с управлением той или иной Западной страной лучше, чем ее нынешняя властная элита. Слава Богу, этот процесс мало затронул весь остальной не западный мир («глобальное большинство»), в том числе, и Россию, хотя попытки привить ему «западные ценности» (а если более точно, то «западный идиотизм») предпринимались и раньше, и теперь. В любом случае, мир раскололся на две «неравные половинки», одна из которых («глобальное большинство») УЖЕ ВО ВСЕМ превосходит другую. А стало быть, и победа в третьей мировой войне достанется именно этой «половинке». Так что, не все так хорошо, как нам бы хотелось, но и не все так ужасно, как нам иногда кажется. Иначе говоря, «все идет своим чередом». Что же касается применения тактического ядерного удара, то он нам СОВСЕМ НЕ НУЖЕН. Другое дело, что нам нужна большая жесткость по отношению к Западу. Впрочем, с другой стороны, если бы эта «жесткость» у нас была изначально, то к сегодняшнему дню от Киева мало бы, что осталось, даже без применения ядерного оружия. Получилось бы что-то вроде нынешнего Работино – название осталось, а больше ничего. Так почему же все идет именно таким «чередом»? На этот вопрос пытается ответить Н. Выхин в своей статье — «АЗБУЧНЫЕ ИСТИНЫ И ВРАГИ АЗБУКИ: КАК ЛИБЕРАЛЫ «ВЫЗЫВАЮТ ДЕМОНОВ».
«Когда в Европе восторжествовал дарвинизм, став самым модным учением XIX века, то, в числе прочего, была принята и теория постоянной эволюции человека. Эта теория предполагает путь от очень тупого древнего существа к могучим интеллектуальным способностям эволюционирующего мозга через последовательный ряд мутаций. Серьезная наука относится к ней крайне скептически, потому что никакой критики эта теория не выдерживает. Человек нам дан в неизменном виде, какой есть (хорош он или плох), а все попытки неуемных прогрессоров «улучшить» его методами отбора приводили только к его ухудшению, деградации (начиная со Спарты, и заканчивая евгениками III Рейха). Для любого нормального человека слово «мутант» — ругательное (и просто тревожное), и нормальный человек от мутантов ничего хорошего не ждет. И нормальному человеку понятно – почему. Наивно думать, что Платон или Аристотель были глупее современного обывателя, чем-то вроде обезьян, и мы не сомневаемся, что если бы древнего египтянина поместили в современный детский сад и школу, то из него вырос бы вполне себе современный человек. Это не просто домыслы, а очень точные данные антропологов, которые говорят о биологической неизменности человеческого вида. Почему же тогда не было телевизоров в древнем Египте? Что мешало 15-му веку до или после нашей эры прорваться в Космос или освоить атомную энергетику? Биологические особенности их организма? Органическая неспособность воспринять те знания, которые способен принять современный человек (притом, что он в XXI веке уже неспособен принять уровень знаний ХХ века)? Задав эти вопросы (почему ХХ век был в ХХ веке, а не в V или I? – ведь отодвинув во времени причину, мы отодвинем и следствие) – мы приходим к азбучным истинам, всем очевидным, но врагам Азбуки ненавистным. Начнем с того, что СПОСОБНОСТЬ не является ВОЗМОЖНОСТЬЮ, это разные явления. И никого, кроме дарвинистов, это не удивляет, потому что с детства известно из бытовой практики. Если птицу посадить в клетку, то она сохраняется способность летать (какое-то время), а возможности летать, у нее нет. Способности и возможности находятся в сложном диалектическом взаимодействии, но уж точно не являются тождеством. Не всякая способность сопровождается возможностью, и не всякая возможность сопровождается способностью. То, что средний человек в древнем Египте имел те же самые способности, что и современный средний человек – антропологами не оспаривается. Но обладая теми же способностями, он не имел и малой толики возможностей современного человека. Почему?
Потому что есть вторая, всем известная (но в процессе помутнения рассудка многими забытая) азбучная истина: производство благ и обогащение – тоже разные вещи. Не всякий, кто производит блага, обогащается, и не всякий, кто обогащается – производит блага. Марксизм – об этом, но имеет явно незаконченный, логически не завершенный вид. Одни выращивают хлеб – и голодны. Другие сыты – но хлеба не выращивают. Все это марксизм, не жалея красок, описывал, «забыв» задать главный вопрос: почему это плохо? Дело в том, что животный мир не имеет понятий добра и зла, которые сугубо доктринальны (т.е. религиозны, идеологические). В животном мире все всех пожирают, и определить в нем злодея и жертву невозможно: это так же бесплодно, как выяснять, что лучше: хищь или скоть? Не было бы скотства, не было бы и хищников, но не наоборот… Вряд ли кто (кроме сумасшедших) додумается казнить кота за убийство мыши или щуку за смерть карася. И если продлить логику эволюции в человеческое общество, то эксплуатация человека человеком любой формы или вида предстанет не злом, а эволюционным отбором… Если мы предположим «свободу» как либеральную мечту, то есть как деидеологизированную муть, в которой каждый волен верить в свое, или ни во что, то обречены признать, что в такой мутной воде, с гарантированной неизбежностью, будут подавлены и отсеяны «деликатные» формы жизни. Тот, кто готов убивать без разбора, безо всяких моральных терзаний – имеет очевидное эволюционное преимущество над тем, кто не готов без разбора убивать, расчищая себе дорогу к доминированию. И здесь уже не важно – трусость ли тому причиной, или моральная разборчивость – биология деликатности не прощает. Потому в деидеологизированной мути наверху ВСЕГДА окажутся не те, кто производит блага силой Разума, а гиперагрессивные свирепые особи, «заточенные» отбирать, захватывать, а не производить блага. «Свобода» ничем иным не оборачивается, и для многих демократов (включая и молодого меня) – это очень неприятный сюрприз. Потому что они совсем не так в своих влажных мечтах видели торжество свободы! Они думали, что в условиях свободы никто никому не будет мешать; а на практике получается, что самый сильный грубо заставляет всех помогать его «самореализации». И тем мешает самореализации всех, кто имел несчастье оказаться с ним рядом… Когда я был молод, то сталинское общество представлял себе как жестокую тиранию бесправия, а горбачевскую размазню – как вершину гуманизма и правосознания. Когда же Ельцин (про которого я всегда знал, что он подонок) победил Горбачева – это было первым ударом по моей мечте о свободе и человечности (бессмысленной и беспощадной, но тогда я этого не знал).
И я стал думать: почему?! Почему сталинское общество-тюрьма имеет очевидное расширение в космическую, атомную, академически-сложную перспективы, а размазня «перестройки» расширяется только в мрак, грязь, говно и безысходность? Что с нами не так? Почему, когда нас били наотмашь – мы были людьми, а как бить перестали – мы превратились в животных? Вам, умным читателям, такой дурачок, как я, полезен тем, что вы можете учиться на моих ошибках. Тогда как мне пришлось, набивая шишки, учиться на собственных. Я расскажу вам, что я понял, в готовом виде, чтобы вам не пришлось окунаться в выгребную яму «ложных свобод» и беспочвенных мечтаний. Цивилизация – это такая интересная штука, которая сформировалась не в рамках биологической эволюции (о чем врут социал-дарвинисты), а прямо противоположным образом. То есть – противопоставив себя, и с резким вызовом, биологически-естественному поведению в дикой природе. Цивилизация упорно настаивает на том, что инстинкты живого существа никоим образом не могут воспринять, как целесообразное! И потому цивилизация живет в жестком и непримиримом конфликте с «естественным поведением» всех видов живых существ, а при всякой попытке «гармонизировать» абстрактные ценности с личными удобствами – гибнет. Не все либералы это понимают. Я – живое свидетельство. Многие думают, что если идти навстречу желаниям, естественным склонностям человеческой особи, организма – то получится что-то хорошее. Многие думают, что если человек выйдет из «комплекса неполноценности» убежденности в своем первородном грехе, в своей исходной порочности, к самодовольству и самолюбованию, самолюбию – то он не превратится в кровожадного и страшного монстра… Однако жизнь так устроена, что наши предположения о ней – не всегда истинны. Мы можем, что угодно думать о свободе личности, но ее ОБЪЕКТИВНЫЕ последствия всегда только грязь, кровь, «война всех против всех» и деградация культуры. Точно так же прыгая с крыши, мы можем думать, что полетим к облакам – но на самом деле разобьемся об асфальт. Человек каменного века не был тупее нас в биологическом смысле (и, может быть, даже наоборот, учитывая суровость, в которой он рос). Он имел точно такой же мозг, как и мы. Но способность построить космодром, соответствие мозга этой задаче – еще не означает возможность его построить. — Люди каменного века не строили космических ракет! – заносчиво говорят мне современники. — А вы строите? – ядовито спрашиваю я. — Люди каменного века не умели их строить! – теряются современники, в строительстве космодромов не замеченные. — А вы умеете их строить?! Вот лично вы? Вам хватит образования, чтобы построить Байконур?
Дело в том, что ключевая фигура цивилизации – «сутулый очкарик», занятый, с точки зрения выживания, «странными делами», и с точки зрения биологической эволюции – неадекватный урод. В условиях свободы биологической особи его всегда задавят мясистые, более приспособленные к текущим событиям (и потому не приспособленные к иному будущему) соседи. Во-первых, с той же мотивацией, с какой стая ворон заклевывает белую ворону: воспринимая зоологическим чутьем, как выродка. Во-вторых, что важнее, в процессе борьбы за материальные блага, в свободном обществе свободно и распределяемые: кто чего смог урвать, тот тем и пользуется, без оглядки на тирана. Зачем этому сутулому очкарику квартира – если она для меня не будет лишней? Зачем ему платить зарплату – если деньги можно прибавить к моим доходам, и т.п. А потому для зарождения цивилизации (и тем более ее развития) требуется очень и очень странная вещь: чтобы кто-то, очень сильный, самый сильный друг взял покровительство над самыми слабыми, запретил соседям убивать сутулых очкариков… Уже древнеегипетские папирусы и шумерская клинопись доносят до нас базовые ценности самой примитивной ступени цивилизации: защиту (или попытку защиты) слабых от сильных. Власть Урукагины или Теф-Иби строит себя именно на такой идеологии, в корне противоречащей дарвинизму, в котором сильный законным образом пожирает слабого, тем самым устраняя неадекватных особей и «очищая породу». Что такого должно было случится, чтобы крупнейший хищник вдруг стал покровителем мелюзги внизу пищевой цепи? Превратился из волка в волкодава, из охотника в пастыря? Эволюционно такого случиться не могло: если ты силен, то пользуешься своей силой, иначе зачем она тебе нужна? А если слаб – то и говорить не о чем, природа тебе не дает права голоса и плевать хотела на твое мнение. Слепая эволюция любых форм всегда проявляет себя только как деволюция, как дегенерация. Наука знает огромное множество примеров, когда на ее глазах, с лабораторной достоверностью, нечто сложное деградировало в примитивное. Но не может найти (при многовековых упорных поисках) ни одного примера, чтобы наоборот. Чтобы нечто примитивное само собой, без участия разума-творца, эволюционировало во что-то сложнее себя. Если бы мы это понимали в 1985 году, то понимали бы и то, что пиршество свободы в итоге даст только дегенератов, а вовсе не «развитие культуры личности», о котором грезили либералы-идеалисты. Культура, с которой сняли гнет цензур и вмененных догм – не стала расти, а стала быстро гнить и разлагаться. Мы не понимали, почему, а теперь понимаем: дайте воде течь свободно, куда ее саму тянет, и она с гарантией потечет вниз! И проблема не в воде, а в тех, кто ждал, будто «освобожденная» жидкость поведет себя как-то иначе!
Способность построить оранжерею не означает не только желания ее тут же построить, но и простой возможности. Допустим, я лучший мастер оранжерей, и знаю их устройство досконально. У меня есть все для оранжереи: стекло, опоры, участок, и т.п. Но я знаю, что как только я начну стеклить мою оранжерею – придут хулиганы и разобьют камнями все стекла. И моя способность построить оранжерею сочетается с невозможностью ее построить: сперва отгоните хулиганов, избавьте меня от их камней, и только потом появится смысл стеклить парники и теплицы! Низкая продуктивность человеческого труда на протяжении многих веков была связана вовсе не с тем, что он был тупым, и не имел способности организовать труд получше. Просто все, что создано трудом человека, моментально отбиралось агрессивными хищниками, а потому и приходилось делать все по крайнему минимуму, чтобы хотя бы уставать поменьше. Всякое повышение производительности труда было ничем иным, кроме как приглашением к хищникам сожрать тебя, в первую очередь, поставить ограбление твоей территории вперед иных. Потому что в других местах много не возьмешь, а ты производишь много богатств, с точки зрения хищника ты – самый жирный каплун. И потому – в плане набега – самый желанный…» (Н. Выхин, команда ЭиМ). А какова главная опора Западного мира? Правильно, «свободный рынок» — рынок, который сам себя регулирует ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ. Дальнейшее построение логических умозаключений уже не имеет смысла (Вы и сами с этим справитесь, уважаемый читатель). А вывод только один – главной задачей Западного мира являлось не построение им «светлого будущего», а противодействие этому строительству. В любом случае, «жизнь — есть борьба» и «победит сильнейший» («глобальное большинство» и «светлое будущее»).