Мировая власть
Продолжим разговор о власти, начатый в прошлой главе, и познакомимся со статьей от «Amfora» — «Мы не были готовы?». «Одно из самых распространенных оправданий, которое встречается в связи с тем, что Путин в 2014-м году не поддержал Донбасс, не признал референдумы в ДНР и ЛНР, не начал спецоперацию — сводится к тезису «Россия была не готова». В прошлом еще часто писали про некий хитрый план и про то, что Путину нужна вся Украина, но после начала спецоперации об этом как-то перестали вспоминать. Наверное, потому, что по ходу СВО стало очевидно — вся Украина Путину совершенно не нужна. Даже Херсон, который успели включить в состав РФ, оказался Путину не очень-то нужен. Как и Харьковская область, в которой за 6 месяцев не потрудились организовать элементарную оборону, и отошли сразу, как только началось наступление ВСУ. А из Херсона отошли, даже не дожидаясь никакого наступления. Никакого хитрого плана, как выяснилось, тоже не было. Путин объявил, что его обманули и несколько раз повторил это как по поводу минских соглашений, так и по поводу зерновой сделки. А хитрый план предполагал строго обратное, что именно Путин всех обведет вокруг пальца, а не сам окажется обманут. Если какой-то хитрый план и существовал, то он либо не сработал, либо заключался в том, чтобы морочить голову собственным гражданам, чтобы они постоянно на что-то надеялись и терпеливо чего-то ждали. Но вернемся к исходному тезису — мы не были готовы. Для начала давайте разберемся, кто это мы и к чему именно не были готовы. К возвращению Крыма, как оказалось, мы все были прекрасно готовы. Целиком и полностью. Как в Кремле, так и в народе. Возвращение Крыма приветствовала почти вся страна, за редким исключением. Депутаты Госдумы и Совета Федерации голосовали за включение Крыма в состав России почти единогласно. Кажется, только один Пономарев был против, который потом сбежал из страны. Но почему же в таком случае утверждается, что мы не были готовы к возвращению Донбасса? Чем Донбасс так сильно отличается от Крыма, что к возвращению Крыма мы были готовы целиком и полностью, а к возвращению Донбасса оказались наоборот не готовы? Может быть, российская армия в 2014 году была не готова проводить спецоперацию и воевать с украинской? Но российским войскам воевать за Донбасс даже не требовалось — ополченцы практически все сделали сами. В августе 2014 года ВСУ потерпели поражение под Иловайском и начали отступление. Правда в боевых действиях принимали участие так называемые ихтамнеты, но они потому так и назывались, что официально их там не было. Регулярные части ВС РФ в войне на Донбассе в 2014 году не участвовали.
Их участие не требовалось. Ополченцы с «ихтамнетами» могли своими силами освободить весь Донбасс до конца — это подтвердит любой, кто хорошо помнит события 2014 года, следил за ними или принимал участие. Украинские войска в августе 2014-го даже Мариуполь оставили. Может быть, мы не были готовы к санкциям? Но после возвращения Крыма санкции уже были введены. Может быть, мы не были готовы к расширению санкций? Но к серьезному расширению санкций Запад и сам не был готов. Отключить SWIFT в одночасье было нельзя — это привело бы к остановке поставок газа и нефти, а Европа в 2014 году к этому была совершенно не готова. Даже сегодня, после принятия десяти пакетов санкций Европа продолжает получать российский газ через ГТС Украины и Голубой поток. Северный поток взорвали, но ГТС Украины работает исправно, хотя и с ограничениями. И нефтепровод «Дружба» продолжает действовать. И Россия получает оплату за поставки. Это в условиях самой настоящей войны, в которой принимают участие российские войска, причем не только на территории Донбасса. Российские войска наносят удары по всей Украине, вплоть до самых западных областей. И по объектам в Киеве. Но даже в этих условиях, на фоне оголтелой русофобии, захлестнувшей весь коллективный Запад, продолжаются поставки российского газа и нефти в Европу. Как и поставки урана, титана и другого сырья. И расчеты за них. Так мог ли Запад с учетом этого отключить в 2014-м году SWIFT и в одночасье отказаться от всех российских ресурсов, от которых он не отказался до сих пор, на второй год открытой войны? Две вещи Запад мог сделать в 2014 году, которые действительно могли нанести удар по российской экономике и бизнесу — это отключение расчетов по системам VISA и MasterCard, а также блокировка зарубежных активов и лишение доступа к зарубежным кредитам. К этому Россия в 2014 году действительно не была готова. Однако уже в 2015 году запустили систему МИР и российские банки начали переходить на самостоятельную обработку внутренних транзакций по картам VISA и MsaterCard, поэтому отключение данных систем больше не представляло серьезной угрозы для экономики. Это по-прежнему могло вызвать неудобства, но не более того. Что же касается зарубежных активов, то в 2014-м и тем более в 2015-м году было достаточно времени для того, чтобы вернуть большую часть активов из-за рубежа или перевести их в безопасное место, в валюты других стран. Однако этого не было проделано даже к 2022 году и российские активы на 300 миллиардов долларов оказались заблокированы за рубежом. Никто не потрудился их оттуда вывести за все 8 лет. Значит, не так уж боялись блокировки этих активов, если за 8 лет не потрудились вывести их из-за рубежа. Боялись бы блокировки по-настоящему — потрудились бы вывести и обезопасить, времени было предостаточно.
Впрочем, были и другие активы, блокировки которых, наверное, действительно боялись в российском руководстве. Это личные активы крупных бизнесменов. Некоторые даже считают, что за рубежом хранятся миллиарды самого Путина, хотя это маловероятно. Именно про безопасность личных активов в Кремле, наверное, заботились больше всего и боялись их блокировки в наибольшей степени — гораздо больше, чем блокировки активов государства. Однако в 2014-2015 годах было достаточно времени, чтобы вывести и обезопасить и личные активы тоже. Перевести в другие валюты, в те же юани, распределить, обезопасить — если не все, то наибольшую часть. Другое дело, что российские миллиардеры совсем не горели желанием переводить свои зарубежные активы в Россию, Китай и куда-то еще. Им хотелось и дальше держать активы в Европе и США, в долларах и евро, акциях и фондах, хотелось владеть недвижимостью на Западе, яхтами, футбольными клубами и всем прочим, что было «нажито непосильным трудом» за постсоветский период. Вот они действительно не были готовы к тому, чтобы Россия шла по пути эскалации конфликта и дальнейшего противостояния с Западом, которое сулило расширением санкций, а значит, затрагивало их интересы. Соответственно и в Кремле к этому не были готовы. Но здесь нужно разделять — они и мы. Мы-то были готовы, это они не были готовы. После возвращения Крыма по всей России был сильнейший патриотический подъем и народ не просто был готов к возвращению Донбасса и созданию Новороссии — народ с нетерпением ждал этого. Мы были очень даже готовы. Даже если бы отключились расчеты по картам Visa и MasterCard — большая часть страны пережила бы это с полным пониманием происходящего. Да, было бы неудобно. Да, был бы провал в бизнесе, особенно в больших городах. Возник бы временный дефицит наличности и связанные с этим эффекты, но ничего страшного не случилось бы. Просто пришлось бы вводить систему МИР чуть более оперативно, в авральном режиме, но пережили бы и это. Не такое переживали. Пережили бы и многое другое. Если бы пропали из продажи новые айфоны, люксовые автомобили, закрылись бы туристические направления в Европу и все прочее, с чем мы столкнулись после начала спецоперации — в 2014-м году пережили бы точно так же, как переживаем сейчас. К чему мы в 2014-м году были хуже готовы, чем в 2022-м? И к чему мы за прошедшие 8 лет так уж хорошо подготовились? Первый год спецоперации показал, что Россия за 8 лет ни к чему толком не подготовилась. Войска оказались плохо подготовлены, беспилотников не хватало, экипировки не хватало, даже снарядов не хватало. И личного состава не хватало, потребовалось проводить мобилизацию. И к мобилизации в военкоматах тоже оказались плохо готовы.
Даже списки резервистов оказались неактуальны — их не подготовили ни за 8 лет действия минских соглашений, ни за 8 месяцев спецоперации. И зарубежные резервы оказались заблокированы за рубежом, хотя было целых 8 лет, чтобы вывести их оттуда. Единственное, что действительно было подготовлено — это платежная система МИР, которая пришла на смену VISA и MasterCard. Но так она была готова еще в 2015 году. Можно было тогда, и начинать СВО. Готовность России — не российского руководства, а именно России, страны, народа — в 2014 и 2022 году мало, чем отличается. В чем-то готовность в 2014-м году была даже выше, чем в 2022-м. Потому что патриотический подъем после возвращения Крыма был настолько высок, что народ готов был чуть ли не к повторению Великой Отечественной. Готовность российского руководства к спецоперации за 8 лет тоже не очень-то повысилась. В Кремле как в 2014 году не хотели воевать, так и в 2022 году не очень-то горели желанием. Достаточно вспомнить главу СВР Нарышкина во время совещания о начале спецоперации, как он стоял с таким видом, словно навалил полные штаны и что-то мямлил себе под нос. Лицо Мединского в Стамбуле тоже заслуживает того, чтобы быть изображенным на картине «опять обосрамшись». Не готовились и не подготовились. Доказательством тому и отвод войск от Киева, названный жестом доброй воли, и отступление из Харьковской области, названное перегруппировкой, и сдача Херсона, про которую президент ничего внятного так и не сказал. И мобилизация, проведенная с горем пополам на 8-й месяц. И нехватка беспилотников, и нехватка снарядов, и странная война с трансформаторами, и нехватка экипировки, и зерновая сделка и прочее-прочее. Все 8 лет вертели вола, пока не поняли, что избежать войны никак уже не получится и тянуть больше нельзя. Зато противник подготовился. И весьма основательно. На Донбассе оказались построены укрепления, которые второй год не можем взять со всеми нашими калибрами, искандерами, солнцепеками и полумиллионной армией. Украинская армия образца 2014 и 2022 годов — это вообще две большие разницы. В 2014 году боеспособных бригад ВСУ было раз-два и обчелся, половина полегла под Иловайском, а оставшиеся бежали почти как грузинская армия в августе 2008-го. В 2022 году численность ВСУ была 280 тысяч и еще столько же призвали по мобилизации. Получилось примерно 100 бригад — в 10-20 раз больше, чем было боеготовых в 2014-м. За прошедшие 8 лет на Украине десятки тысяч солдат прошли через АТО и получили боевой опыт. И многие из них стали идейными националистами. За 8 лет на Украине выросло целое поколение идейных националистов и даже самых настоящих нацистов, которые набивают себе свастики, зигуют, которые готовы сражаться сами и гнать в бой тысячи других. Большая часть боевиков полка «Азов» в 2014 году были школьниками, начнись спецоперация тогда — практически никто из них не оказался бы на передовой. Это относится и к другим нацформированиям.
Все украинское общество за 8 лет претерпело серьезнейшую трансформацию. Если в 2014-м году оно было расколото, и воевать были готовы немногие, а половина готова была встречать российские войска с цветами и даже вступать в ряды ополчения, то сейчас это совершенно другое общество. Большая часть украинского общества сегодня поддерживает войну и почти миллион за прошедший год встал в строй. Поэтому неверно говорить, что мы не были готовы. Мы были готовы. Это Украина в 2014 году не была готова. И Кремль не был готов. Но если Украина использовала 8 лет для подготовки и подготовилась очень основательно, то в Кремле так и не готовились толком. Просто надеялись, что все как-нибудь обойдется и рассосется, что конфликт погаснет. Но не получилось. Просчитались. Сами себя перехитрили. И пришлось воевать. Всерьез. С мобилизацией, которой в 2014 году совершенно не требовалось, даже если бы решили брать всю Украину. А теперь даже Донбасс второй год не можем освободить. Даже артиллерию противника подальше от Донецка за год почти не отодвинули. Херсон взяли и оставили. Половину Харьковской области взяли и оставили. Красный Лиман взяли и тоже оставили. И за целый год почти ничего из оставленного не вернули. Это может прозвучать парадоксально, но в 2014-м году мы были даже лучше готовы, чем в 2022-м. В 2022-м мы оказались недостаточно подготовлены к тому, к чему подготовился наш противник за 8 лет, которые ему предоставило наше собственное руководство, которое как раз-таки не было готово воевать — ни тогда, ни сейчас» (https://amfora.livejournal.com…). Однако, как показало время Запад тоже не готов воевать с Россией, но все равно воюет. Так, кто же тогда готов, «Кто на самом деле управляет миром?» (профессор МУДЖАХИД КАМРАН). «С тех пор как я пришел в политику, мне в основном доверяли свои взгляды мужчины в частном порядке. Некоторые из крупнейших людей в Соединенных Штатах, в сфере торговли и производства, чего-то боятся. Они знают, что где-то есть сила, настолько организованная, настолько тонкая, настолько бдительная, настолько взаимосвязанная, настолько полная, настолько всепроникающая, что им лучше не говорить громче, когда они осуждают ее» (Вудро Вильсон, 28-й президент Соединенных Штатов, 1856-1924). «Итак, вы видите, мой дорогой Конингсби, что миром управляют совсем не те персонажи, которых воображают те, кто не находится за кулисами» (Бенджамин Дизраэли, премьер-министр Великобритании, 1804-1881). Наступление промышленной революции, изобретение банковской системы, основанной на ростовщичестве, и научно-технический прогресс за последние три столетия привели к трем основным последствиям. Это сделало возможной невероятную концентрацию богатства в нескольких руках, привело к созданию все более смертоносного оружия, кульминацией которого стало оружие массового уничтожения, и дало возможность формировать умы огромного населения путем применения научных методов через средства массовой информации и контроля над системой образования.
Самые богатые семьи на планете Земля принимают решения в каждом крупном перевороте, который они вызывают. Сфера их деятельности распространяется на весь земной шар и даже за его пределы, их амбиции и жадность к богатству и власти не знают границ, и для них большая часть человечества – мусор — «человеческий мусор». Их целью также является сокращение численности населения земного шара и поддержание гораздо меньшего населения по сравнению с тем, что мы имеем сейчас. Печально и болезненно, что самое прекрасное творение человека и источник наибольшей власти и богатства на земле, а именно научное знание – самое возвышенное, самое мощное и самое организованное выражение присущего человеку дара мысли, удивления и благоговения – стало инструментом порабощения человечества, очень опасным инструментом в руках крошечной группы людей. Эти люди «нанимают» ученого и по праву забирают власть, которую ученый создает с помощью своих изобретений. Затем эта власть используется в их собственных целях с огромными человеческими и материальными издержками для человечества. Целью этой горстки людей, членов богатейших семей на планете, Элиты, является Новый мировой порядок, Единое мировое правительство, находящееся под их контролем. Секретность и анонимность являются неотъемлемой частью операций Элиты, равно как и абсолютная безжалостность, глубокий обман и самый грязный шпионаж и шантаж. Элита натравливает нации друг на друга и стремится к разрушению религии и других традиционных ценностей, создает хаос, намеренно распространяет бедность и убожество, а затем узурпирует власть, ставя на место своих марионеток. Эти семьи «покупают, пока на улицах все еще течет кровь» (изречение Ротшильда). Войны, «революции» и убийства являются частью их тактики уничтожения традиционной цивилизации и традиционных религий (как в Советской России), накопления богатства и власти, устранения противников и неустанного продвижения к своей общепризнанной цели, поколение за поколением. Они действуют через тайные и открытые общества и организации. Профессор Кэрролл Куигли писал: «Силы финансового капитализма преследовали другую далеко идущую цель, не что иное, как создать мировую систему финансового контроля в частных руках, чтобы иметь возможность доминировать над политической системой каждой страны и экономикой мира в целом. Эта система должна была контролироваться на феодалистический манер центральными банками мира, действующими согласованно, на основе секретных соглашений, достигнутых на частных встречах и конференциях.… Рост финансового капитализма сделал возможной централизацию мирового экономического контроля и использование этой власти для прямой выгоды финансистов и косвенного ущерба всем другим экономическим группам».
Уинстон Черчилль, которому, в конце концов, «все это наскучило», писал примерно в 1920 году: «Со времен Спартака-Вейсхаупта до времен Карла Маркса, Троцкого, Белы Куна, Розы Люксембург и Эммы Голдман этот всемирный заговор с целью свержения цивилизации и воссоздания общества на основе замедленного развития, завистливой недоброжелательности и невозможного равенства неуклонно разрастался. Это сыграло определенно узнаваемую роль в трагедии Французской революции. Это было главной движущей силой каждого подрывного движения в девятнадцатом веке, и теперь, наконец, эта банда выдающихся личностей из преступного мира больших городов Европы и Америки схватила русский народ за волосы и стала практически бесспорными хозяевами этой огромной империи». А в мрачные дни Второй мировой войны Черчилль упомянул о существовании «Высшего заговора», который привел к беспрецедентному кровопролитию в истории человечества. Говорят также, что Черчилль заметил об элите: «Они перевезли Ленина в запечатанном грузовике, как бациллу чумы, из Швейцарии в Россию …» (цитируется Джоном Коулманом в Тавистокском институте человеческих отношений, Global Publications 2006). Кто такие «они»? Вспомните заявление президента США Джона Ф. Кеннеди (JFK) 1961 года перед сотрудниками средств массовой информации: «Слово «секретность» вызывает отвращение в свободном и открытом обществе, и мы, как народ, изначально и исторически выступаем против тайных обществ, тайных клятв и тайных разбирательств. Ибо по всему миру нам противостоит монолитный и безжалостный заговор, который опирается главным образом на тайные средства расширения своей сферы влияния. Это зависит от проникновения вместо вторжения, от подрывной деятельности вместо выборов, от запугивания вместо свободного выбора. Это система, которая задействовала огромные человеческие и материальные ресурсы для создания сплоченной, высокоэффективной машины, сочетающей военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции. Его приготовления скрываются, не публикуются, его ошибки замалчиваются, не попадают в заголовки, а его несогласных заставляют замолчать, не восхваляют, никакие расходы не ставятся под сомнение, никакие секреты не раскрываются… Я прошу вашей помощи в выполнении огромной задачи информирования и оповещения американского народа».
4 июня 1963 года Кеннеди приказал печатать долларовые банкноты казначейства вместо банкнот Федеральной резервной системы (Исполнительный приказ 11110). Он также распорядился, чтобы, как только они были напечатаны, банкноты Федерального резерва были изъяты, а казначейские векселя пущены в обращение. Несколько месяцев спустя (22 ноября 1963 года) он был убит средь бела дня на глазах у всего мира – ему вышибло мозги. После прихода к власти его преемник, президент Линдон Джонсон, немедленно отменил приказ о переходе на казначейские векселя, очень четко показывающие, почему был убит Кеннеди. Другой приказ Кеннеди о военном выводе войск с Дальнего Востока путем отзыва американских «советников» из Вьетнама также был немедленно отменен после его смерти. После кубинского кризиса Кеннеди хотел мирного неконфронтационного сосуществования с Советским Союзом, и это означало отсутствие войн в мире. Он знал, что следующая война будет ядерной и в ней не будет победителей. Оборонная промышленность и банки, которые делают деньги на войне, принадлежат элите. Элита придерживается диалектической философии Гегеля, как указал Энтони Саттон, в соответствии с которой они вызывают «контролируемый конфликт». Две мировые войны были «контролируемыми конфликтами»! Их высокомерие, их неиссякаемая энергия, их сосредоточенность, их полное пренебрежение к человеческой жизни, их способность планировать на десятилетия вперед, действовать в соответствии с этим планированием и их постоянный успех ошеломляют и ломают веру. Заявления таких людей, как Дизраэли, Вильсон, Черчилль, Кеннеди и других, не должны оставлять у читателя никаких сомнений в том, кто управляет миром. Президент Франклин Делано Рузвельт написал в ноябре 1933 года полковнику Дж. Эдвард Хаус: «Настоящая правда в том, как мы с вами знаем, что финансовый элемент в крупных центрах принадлежит правительству со времен Эндрю Джексона». Можно напомнить, что Эндрю Джексон, президент США в 1829-1837 годах, был настолько взбешен тактикой банкиров (Ротшильдов), что сказал: «Вы — логово гадюк. Я намерен разгромить вас, и, клянусь Вечным Богом, я разгромлю вас. Если бы люди только поняли вопиющую несправедливость нашей денежной и банковской системы, еще до утра произошла бы революция». В своей книге «Большая нефтяная компания и их банкиры в Персидском заливе: четыре всадника, восемь семей и их глобальная сеть разведки, борьбы с наркотиками и терроризмом» Дин Хендерсон утверждает: «Мои запросы в банковские регулирующие органы относительно владения акциями 25 крупнейших банковских холдинговых компаний США получили статус Закона о свободе информации, прежде чем были отклонены по соображениям «национальной безопасности». В этом есть ирония, поскольку многие акционеры банка проживают в Европе».
На первый взгляд это довольно удивительно, но это показывает, что правительство США работает не для народа, а для элиты. Это также показывает, что секретность имеет первостепенное значение в делах элиты. Ни одно средство массовой информации не поднимет этот вопрос, потому что СМИ принадлежат элите. Секретность необходима для контроля элиты – если мир узнает правду о богатстве, мыслях, идеологии и деятельности Элиты, произойдет всемирное восстание против этого. Далее Хендерсон заявляет: «Четыре всадника банковского дела (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup и Wells Fargo) владеют Четырьмя Всадниками нефти (Exxon Mobil, Royal Dutch/ Shell, BP Amoco и Chevron Texaco); в тандеме с другими европейскими гигантами старых денег. Но их монополия на мировую экономику не заканчивается на границе нефтяного пятна. Согласно заявкам компании 10K в SEC, Четыре Всадника банковского дела входят в десятку крупнейших акционеров практически каждой корпорации из списка Fortune 500». Хорошо известно, что в 2009 году из 100 крупнейших экономических субъектов мира 44 были корпорациями. Богатство этих семей, которые входят в число 10% крупнейших акционеров в каждой из них, намного превышает национальные экономики. Фактически, общий мировой ВВП составляет около 70 триллионов долларов. Одно только состояние семьи Ротшильдов оценивается в триллионы долларов. Так обстоит дело с Рокфеллерами, которым Ротшильды все это время помогали и предоставляли деньги. Годовой ВВП США колеблется в пределах 14-15 триллионов долларов. Это меркнет перед богатством этих триллионеров. Учитывая, что правительство США и большинство европейских стран в долгу перед Элитой, не должно быть абсолютно никаких сомнений относительно того, кому принадлежит мир, и кто его контролирует. Процитируем Юстаса Маллинса из его книги Мировой порядок: «Ротшильды управляют США через свои фонды, Совет по международным отношениям и Федеральную резервную систему без каких-либо серьезных вызовов их власти. Регулярно проводятся дорогостоящие «политические кампании» с тщательно отобранными кандидатами, которые привержены программе мирового порядка. Если бы они отклонились от программы, с ними произошел бы «несчастный случай», их обвинили бы в сексуальных домогательствах или обвинили в каком-нибудь финансовом нарушении». Члены Элиты действуют в абсолютном унисоне против общественного блага, против лучшей жизни для человечества, в которой человек свободен развивать свой врожденный творческий потенциал, жизнь, свободную от войн и кровопролития. Джеймс Форрестол, первый министр обороны США, узнал об интригах элиты и, по словам Джима Маррса, собрал 3000 страниц заметок, которые можно было использовать для написания книги. Он умер при загадочных обстоятельствах и почти наверняка был убит. Его записи были изъяты, а исправленная версия обнародована через год! Незадолго до своей смерти, почти за пятнадцать месяцев до начала корейской войны, он сообщил, что американские солдаты погибнут в Корее!
Маррс цитирует Форрестола: «Эти люди не некомпетентны и не глупы. Последовательность никогда не была признаком глупости. Если бы они были просто глупы, они бы время от времени совершали ошибки в нашу пользу». Бильдербергская группа, Совет по международным отношениям, Трехсторонняя комиссия и праматерь всего этого, Королевский институт международных отношений, являются органами, где принимаются решения о будущем человечества. Кто все это организовал и контролирует? «Международные банкиры», конечно» (МУДЖАХИД КАМРАН). Итак, одно действующее лицо мировой власти мы с Вами вычислили – это «международные банкиры» или «частный капитал». У этих банкиров есть свои собственные интересы, есть свои финансы, есть свои желания, но нет компетенции для претворения этих желаний «в жизнь». Второе действующее лицо не надо и вычислять, оно всегда на виду – это публичная власть различных государств мира. И у этого лица есть свои собственные интересы, есть свои финансы, правда намного меньшие, чем у «частного капитала», есть свои желания и есть компетенция для их исполнения. Ну а третьим лицом мировой власти («Бог, как известно, любит троицу») является «глубинное государство» (бывшие и действующие сотрудники различных правоохранительных органов). В своей книге «Секретная команда: ЦРУ и его союзники контролируют Соединенные Штаты и мир» полковник Дж. Флетчер Праути, который был инструктором президента США в 1955-1963 годах, пишет о «внутреннем святилище нового религиозного порядка». Под фразой «Секретная команда» он подразумевает группу «лиц, прошедших проверку безопасности в правительстве и за его пределами, которые получают секретные разведывательные данные, собранные ЦРУ и Агентством национальной безопасности (АНБ), и которые реагируют на эти данные». Он заявляет: «Сила Команды проистекает из ее обширной внутригосударственной тайной инфраструктуры и прямых связей с крупными частными предприятиями, взаимными фондами и инвестиционными домами, университетами и средствами массовой информации, включая иностранные и отечественные издательства». Далее он добавляет: «Все настоящие члены Команды остаются в центре власти, независимо от того, находятся ли они на посту у действующей администрации или вне его, с жесткой командой. Они просто сменяют друг друга на официальной работе, в деловом мире или в приятной гавани академических знаний». Вот именно эта «команда» и является третьим действующим лицом мировой власти. И у нее есть свои собственные интересы и желания, однако нет финансов для претворения их в жизнь, зато они обладают практически неограниченной компетенцией для этого. Вот как раз сцепка трех вышеперечисленных сущностей и составляет мировую власть. И эта власть появляется в мире при зарождении финансовой фазы любого общественно-политического строя и отлично функционирует во время развития этой фазы.
Однако не стоит забывать, что интересы у всех представителей этой «святой троицы» — всегда РАЗНЫЕ. Впрочем, пока в мире «все хорошо» (происходит развитие финансовой фазы) их интересы всегда, более-менее, тождественны (каждая из трех ветвей мировой власти хочет больше денег и влияния, и каждая достигает своей цели). Но стоит «проклюнуться» сырьевой фазе (когда сырья уже не хватает для всех, желающих его получить), разные интересы трех ветвей власти начинают бороться друг с другом, и работа мировой власти НАРУШАЕТСЯ. Что, в конце концов, и приводит к гибели существующей общественно-политической формации и зарождению новой. И мы с Вами, уважаемый читатель, как раз и живем в этой самой «сырьевой фазе» нынешнего «глобального бандитского капитализма». Почему глобального? А потому, что раньше в нашем мире можно было наблюдать в разных его точках разные общественно-политические формации – на одной территории капитализм или социализм, на другой — рабовладение или феодализм, а где-то – даже первобытно-общественный строй. А сегодня на Земле ПОВСЕМЕСТНО (в том числе, и в России, и в Китае) наблюдается «один на всех» капитализм. Однако интересы и желания «частного капитала», «публичной власти» и «глубинных государств» разошлись чуть ли ни в противоположные стороны. И особенно ярко это наблюдается между Западным миром (меньшинством) и всем остальным не западным миром (большинством) во главе с Россией, которая и показала всему миру своим «личным примером», что Запад УМИРАЕТ и особо церемониться с ним не стоит. Тем не менее, мировая власть (хотя и при смерти), но пока функционирует (хотя и скверно), а потому, продолжает оказывать свое влияние на все страны современного мира, в том числе, и на Россию. И единственным верным ответом на вопрос, поставленный «Амфорой»: «К чему мы не были готовы?», предельно прост: «Мы не были готовы к открытой войне с мировой властью. Да и сейчас не совсем готовы, однако откладывать эту войну «на потом», сегодня уже НЕВОЗМОЖНО. В любом случае, Победа останется за нами!