История и религии
«Беспрецедентная агрессия, предпринятая в годы Великой Отечественной войны, когда двунадесятиязыковая армия Европы вторглась на земли СССР, под руководством убежденного и ярого антисоветчика и антикоммуниста Адольфа Гитлера, явилась последней, наикрупнейшей и отчаянной попыткой покорить Россию извне, что у них не получилось. Хотя кое-чего им все же удалось добиться: так, безоговорочную капитуляцию подписал не Третий рейх, а лишь его «непобедимая» армия, и практически весь научный и технический потенциал гитлеровской Германии был захвачен Западом, и большое количество нацистов, в том числе и украинских, депортировалось за океан для последующего целенаправленного использования их против СССР. После фактического поражения бандеровских подпольных групп в СССР, внимание полностью перенеслось на эмиграцию, и правительство УНР в изгнании плотно взаимодействует с США в борьбе иными методами с Советским Союзом. В длительный период холодной войны полноправными хозяевами укронацистов закономерно стали США и Великобритания, продолжившие взращивать украинский национализм. Их спецслужбы, не считаясь ни с какими затратами, активно прибегали к ним в многочисленных видах систематической подрывной работы. Вслед за трагическим распадом СССР, для исполнения ведущей роли управляемых элементов политического и не только влияния в возникшем государстве, в Штатах началась неприкрытая работа с националистической эмиграцией, взращенной и обученной для «благочестивых» занятий разведкой и различными диверсиями в тылу советской армии при стратегическом конфликте с Советским Союзом, для чего отлично организованной, идейно консолидированной и законспирированной. 22 августа 1992 года «правительство в изгнании» публично передало свои якобы полномочия «в Беловежье рожденному» президенту Леониду Кравчуку с вручением «официальной грамоты» о правопреемстве УНР. Таким образом, согласно этому, нынешняя Украина происходит от политической организации, сотрудничавшей с гитлеровской Германией. Итак, в 1991 году как post factum разрушения СССР Украина, имевшая на тот момент максимальную территорию, вновь объявила «незалежность». При сем, однако, не спрашивая мнения населения Юга, Юго-Востока и Востока, которое они наименовали «генетическим мусором». Потому-то после пресловутого антиконституционного переворота в феврале 2014-го года, совершенного под непосредственным «чутким» руководством объединенного Запада, когда, не приняв незаконную власть, население и духовенство Донбасса проголосовали на референдуме за независимость и вхождение в состав России, началась братоубийственная гражданская война.
Правящая киевская хунта стала проводить геноцид по отношению к жителям вышеуказанного края: артиллерийские и ракетные обстрелы городов, террористические акты, зверские, нечеловеческие пытки и бесчисленные убийства среди мирных людей, убийства убежденных политических противников, в том числе прямое сожжение десятков их в Одессе, тотальный запрет партий и оппозиционных средств массовой информации, жесткие гонения на Русскую православную церковь Московского Патриархата и русский язык, снос советских и связанных с российской историей памятников и гашение Вечных огней. И сейчас происходят пытки над военнопленными, казни ни в чем не повинных людей и изъятие органов. Режим нацистской Украины является марионеточным, абсолютно подчиняющимся Западу, о чем прекрасно свидетельствуют слова на тот момент американского вице-президента Дж. Байдена: «Я сказал, что вы не получаете миллиарда долларов, и я уезжаю через шесть часов, если ваш генпрокурор не будет уволен к тому времени. И тот сукин сын был уволен. И на его место поставили того, кому на то время мы доверяли». И первыми признали независимость Украины США, и это не случайно, ибо она и объявлялась с непосредственной подачи их «послов доброй воли». Что привело к майдану 2014 года и к нынешнему режиму? «Благотворители» укронацистов – транснациональные корпорации, замышляли для планомерного разрушения России и захвата ее природных и энергетических ресурсов устроить с надлежащей помощью Евросоюза и НАТО широкую деятельность против нее. И еще тут был один гешефт – получение из-за якобы российской военной угрозы (все с ног на голову) крупных и постоянных финансовых вливаний в англосаксонские военно-промышленные комплексы. И следуя понятной логике этих захватнических намерений, на территории сознательно приводились в действие динамичные государственные и общественные процессы под откровенным лозунгом Леонида Кучмы «Украина не Россия!», и прозападными политологами начал формироваться социум, в результате долженствующий сложиться в качестве сугубо антирусского. Тогда большая доля госпостов оказалась в «натруженных» руках бывших коммунистов-перевертышей и возникших, как грибы после летнего дождя, финансово-промышленных клик, поручивших шовинистам всю идеологию и культуру. В итоге этого тройственного союза данные идеи сложились в госидеологию.
Олигархи, происходившие, кстати, в основном из Юго-Востока, делали все возможное для быстрого и широкого распространения национализма, и прежде всего, в пророссийских районах страны, считая, что всеобщая и агрессивная русофобия может обеспечить им безраздельное господство, так как очень боялись транспарентного соперничества с российскими «коллегами» при их прямом допуске к ресурсам Украины. Известно, если «имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» (Томас Джозеф Даннинг. Цитата приведена Карлом Марксом в «Капитале»). И вот мы обладаем атрибуцией того, как гражданская активность украинцев, вышедших на майдан протестовать против чудовищной коррупции и не менее чудовищного воровства чиновников, на борьбу с олигархами, – но не следует забывать, что и ратовать за «кружевные трусики, безвиз и возможность пить каву в Венской опере», – была «вовремя» переориентирована на свежеиспеченнную «причину» трудностей – на «москалей», то есть, на межэтнический конфликт, доведя в итоге до гражданской войны. Кроме этого, что и являлось основной целью, решалась главная задача – разрушение российской экономики и легкое обогащение (по уже проверенной в предыдущих мировых, и не только, войнах безотказной методике) англосаксонского военно-промышленного комплекса, поскольку наша страна, по их планам, рано или поздно должна была втянуться в военные действия на Украине. Так ультранационалистические группы, объединения и партии сорганизовались в «Правый сектор» (запрещен в России) во главе с Дмитрием Ярошем, который после постыдного бегства Виктора Януковича внес немалый вклад в жестокие расправы над пророссийскими деятелями и в карательные акции на Донбассе, и активно участвовал в создании добровольческих нацистских батальонов. «Воцарение» в 2019 году русскоязычного шоумена Владимира Зеленского остановить русофобию не могло по определению, ибо Игорь Коломойский и другие олигархи, являющиеся, что было показано выше и что видно из современной российской действительности, эффективным инструментом Запада, и привели его к президентству. Поэтому он не распустил полк «Азов» и прочие неонацистские организации и батальоны. Более того, внутренняя и внешняя антироссийская политика Украины стала еще жестче.
И еще важно отметить: для нынешнего украинского неофашизма, у которого антисемитизм занимает известное место в идеологии, евреи не являются экзистенциальным врагом, по причине, что для него главнейший враг – русские. Благодаря сему, они имеют возможность пытаться скрывать свое истинное лицо: раз наш президент – еврей и наши основные противники не евреи, значит, мы не нацисты. Таким образом, имеется оксиморон, трагический парадокс теперешней жестокой реальности: евреи, максимально пострадавшие от нацизма, могут поддерживать неонацистов, если их враг – русские. Но евреи евреям рознь, это было всегда, во все времена. Так еврей Владимир Линдерман – это талантливый публицист и известный правозащитник, один из самых известных в Латвии активных общественников, отстаивающий гражданские права русских и русскоязычных жителей. А argumentum ad veritātem – объективным доказательством того, что нынешний украинский режим нацистский, является, кроме прочего, одновременное наличие в сумме пяти основных показателей (по работе Майкла Манна «Фашисты»): – «Радикальный национализм». Нацисты одержимы маниакальной идеей изначального единства нации, несомненная принадлежность к которой определяется рождением, кровью, и что за сие единство нужно бороться и защищать его. И на современной Украине мы слышим и видим: нет двуязычию, нет федерализму, страна только для украинцев, якобы единодушных в своей полной сплоченности и, с помощью стигматизации, в общем мнении о россиянах как «не вполне уже людях». – «Этатизм». По воззрению нацистов, охранять единство нации обязан исключительно государственный управленческий аппарат путем прямого насильственного принуждения, в частности, повсеместным внедрением экстремистской, нацистской идеологии на высшем уровне, в том числе в важнейших сферах образования и воспитания. – «Трансцендентность». Нацисты стремятся создать особое общество, отличное от прежних, и совершенное для данной нации, именно с помощью государства. И после переворота 2014 года происходит теми или иными путями, вплоть до хладнокровного убийства, быстрое избавление от угрожающего единству нации внутреннего врага, беспощадное уничтожение несогласных репрессивными госорганами и помогающими им неонацистскими активистскими и парамилитарными структурами; и война с советским и русским наследием.
– «Парамилитаризм». Это «авангард» нации, важнейшая организационная форма нацистов, когда штурмовые отряды вооруженных боевиков – ударная сила нацизма – ведут ожесточенную и безжалостную борьбу с «врагами нации», увеличивают численность оперативного состава, призывают в свои образования военных, полицейских и иных силовиков и, с другой стороны, берут в цепкие руки командные должности в силовых структурах. Итак, на современной Украине мы видим все явные черты нацистского режима. В информационное обеспечение украинского нацизма на протяжении последних веков был сформирован, развивался и ныне активно употребляется соответствующий ряд мифов, абстрактных, абсолютно не связанных с исторической действительностью. Это складные, но лживые сказки: об изначальном бытии украинского народа в глубокой древности; о якобы государстве «Русь-Украина», никоим образом не имеющем отношения к России на всех этапах его «изготовления»; о пресловутом голодоморе исключительно украинцев; о пантеоне «героев» из платных агентов нацистской Германии; о якобы самом бесчеловечном периоде жизни в Советском Союзе и тому подобное… Однако согласно социологической концепции «Окно Овертона» (окно дискурса), то что вначале предполагается немыслимым, далее воспринимается как радикальное, затем последовательно представляется приемлемым, разумным, а со временем стандартным и, наконец, действующей нормой. В украинском национализме в лучшем случае явно присутствует оксиморон, а в худшем – прослеживается шизофреническое раздвоение сознания: с одной стороны, отвергается и уничтожается все, связанное с Россией, и утверждается диаметральное отличие – вплоть до генетики – украинского и русского народов, а с другой – указывается государственная преемственность украинцев от Киевской Руси, причем присваивается единственно себе вся историческая заслуга в становлении и эволюции древнерусского хозяйства, социума, культуры, языка и религии. Так сказать, сoincidentia oppositōrum – совпадение противоречий. В воспаленное вышеуказанными мифами сознание внедряется, что «укры» могут стать гордыми ариями, подобно, например, полякам, если они будут за Европу, то есть против России. Что до «мовы», то здесь хорошо поработали и поляки, и австрийцы, формировавшие на основе здешнего малороссийского наречия антирусский язык. В частности, последние начали искусственно сочинять новояз из сплошного месива русских, польских, немецких и произвольно придуманных слов и всячески насильно вводили его в среде русинов. Интеллигенция же изъяснялась и писала на литературном русском языке.
Кто виноват, и что делать? Связь между Россией и Украиной нарушена, но, несмотря на многовековое и теперешнее происходящее, мы не допустим алармистских настроений, у нас общее прошлое и общее будущее, мы один большой народ, и никто друг друга лучше не поймет, чем мы сами. Для полного возрождения братского союза обеих частей Русской цивилизации нужна сплошная и окончательная ликвидация нынешнего политического строя на Украине с его лживой антироссийской пропагандой и возвращение их к данным Богом цивилизационным смыслам. Однако нельзя сбрасывать со счетов то, что так же, как и ранее украинский национализм создавался и пестовался пролиберальной «элитой» и либеральной же интеллигенцией, славшей поздравительную телеграмму императору Японии по случаю победы в русско-японской войне 1904 года, и сегодня нацизм поддерживается теми же слоями российского общества. К слову, олигархи России за год СВО увеличили свои состояния на 30-40 процентов и, заметьте, отказались даже разово пожертвовать и малую толику от них в бюджет страны. Роль «пятой и шестой колонн» вполне ясна и в целенаправленном формировании современной нацистской Украины – либеральный социал-дарвинизм является прямым отцом украинскому нацизму, а либеральная власть и либеральная интеллигенция – его родной матерью. В годы Российской империи финансовый капитал, рвущийся к политическому владычеству и ставший впоследствии одним из основных факторов Февральской революции 1917 года, деньгами подкреплял силы, противостоящие монархии, в том числе и укронационалистов. Непродолжительная деятельность Временного правительства, среди прочего, также была направлена на поддержку их. И ныне – торговля с противником СВО, поставка ему обходными путями жизненно необходимых ресурсов, тактика ведения действий и «договорняки»… «Буржуазия предаст Родину и пойдет на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы» (В.И. Ленин, ПСС, т. 34, стр. 146). «Русская цивилизация – это мировая интеллектуально-нравственная цивилизация справедливости и чести» (генерал Леонид Ивашов). К сожалению, государство не всегда отвечает данному уровню… Самая главная анти-Россия – внутри нашей страны: 1) «Шестая колонна» – высокопоставленные чиновники всех уровней, вплоть до наивысших, стоящие на либеральной, прозападной платформе, и олигархи. 2) «Пятая колонна» – часть видных деятелей российской культуры различных жанров и направлений, работающие на Запад. 3) Русские фашисты и другие национал-экстремисты, несмотря на противозападную и противолиберальную риторику, являющиеся, как и всякий фашизм и нацизм, действенным «шанцевым» инструментом Западной цивилизации.
Русская анти-Россия в качестве верного форпоста врага и во времена династии Романовых, и в советские времена, и ныне постоянно взращивала украинский национализм, помогая ему расти всеми возможными средствами, которые только могла применить. Так, в СССР, они не дали возобладать Щербицкому, Машерову и Романову – коммунистам-имперцам, а наоборот, таргетировали их антиподы и в итоге привели к власти Горбачева, Яковлева, Кравчука и иже с ними, и далее Ельцина. Из олигархического капитализма есть лишь два пути – либо к фашизму, либо к социализму. К фашизму – это всегда кровопролитная мировая война и это прямая и надежная дорога к погибели, ибо фашизм является конструктом Запада с интенцией на полное превосходство во всем и над всеми. Он – противоположность жизненным смыслам Русской цивилизации. Коллективное народное сознание в России – социалистическое сознание. «У баррикады нет третьей стороны». Скомпрометировавший себя либерализм и цифровой концлагерь не помогут, а, напротив, по причине того, что они опять же инструменты врага для постепенного уничтожения Русской цивилизации, неотъемлемой частью которой, несомненно, является и Украина и украинцы. Хуже фашизма может быть лишь либерал-фашизм. Действенное спасение – в справедливом обществе и у нас и на Украине. Нужен новый духовный социализм! Мы никогда не забудем, что территория нынешнего гособразования достигла максимального развития только в составе России в ее высшей стадии – в Советском Союзе. А в антироссийской нацистской Украине, которая стала возможной в результате запланированного разрушения Советского государства и в которой беспощадная диктатура олигархии и нацистов, мы видим явное отсутствие социальной справедливости и извращенный, нацистский патриотизм – проявление сущей преисподней на Земле. В грядущем светлом мире – мире духовного социализма – вместо этого будет подлинное народовластие, социальная справедливость и здоровый патриотизм в разумных рамках интернационализма. И такой мир непременно победит, и тем быстрее, чем более неправы его ярые противники! «Я бы сравнил социализм и «демократию» как мироустройство муравьев и мироустройство тараканов» (Егор Летов – советский и российский музыкант, певец, поэт, основатель и лидер группы «Гражданская оборона»)» (Яков ШАФРАН). И в этом сравнении есть изрядная доля ПРАВДЫ – и то и другое мироустройство не являются ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ. А главная разница между ними состоит в том, что социалистическое мироустройство базируется на коллективизме, а демократическое – на индивидуализме. Ну а будущей России (а потом, и всему миру) нужно именно ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МИРОУСТРОЙСТВО. И такое мироустройство точно не является ни «ушедшим в иной мир» социализмом, ни нынешней либеральной демократией.
Нормальное государство будущего мира должно быть СОЦИАЛЬНЫМ и ПРАВОВЫМ, а не социалистическим или либерально-демократическим. Более того, в нем не должно функционировать «глубинное государство», а для этого необходимо сделать так, чтобы действующие государственные законы распространялись на всех граждан страны, включая судейский корпус и сотрудников правоохранительных служб. Причем, эти законы должны быть достаточно жесткими (вплоть до смертной казни), а принадлежность нарушивших их людей к любым органам власти, должно рассматриваться, как отягчающее обстоятельство. Другими словами, если какой-нибудь человек преднамеренно убил другого человека, то наказанием за это для обычных людей должно быть пожизненным заключением, а для государственных чиновников – обязательной СМЕРТНОЙ КАЗНЬЮ!!! А не как сейчас – воришка, укравший из магазина нужную ему вещь, наказывается в строгом соответствии с Уголовным Кодексом, а государственные чиновники, ворующие все вокруг себя вагонами, уголовному наказанию не подлежат. В «светлом же будущем», по мнению автора этого сайта, должно быть все наоборот – воришка наказывается штрафом, а чиновники, как минимум, десятилетним заключением. Другими словами, как в обычной жизни, так и в наказании за любое преступление, РАВЕНСТВА не должно быть в принципе! ПРАВА того или иного человека, как и НАКАЗАНИЕ за нарушение им законов, должны быть пропорциональны его ОБЯЗАННОСТЯМ (должности или чину). И если бы в СССР соблюдался этот ЗАКОН, то и никакой анти-России бы не получилось, ни из Украины, ни из других бывших Советских республик. Главной же причиной перерождения бывших Советских республик в различные антиподы России является отсутствие СПРАВЕДЛИВОСТИ, как в Советском Союзе, так и в нынешней России. А ведь даже животные очень неплохо разбираются с этой самой справедливостью, чего уж говорить о людях. Понятное дело, что справедливость является очень субъективным понятием. Вот как раз для того, чтобы собрать множество этих понятий в одно ЦЕЛОЕ, и были созданы все мировые религии. Кстати, у животных религий нет, а справедливость или несправедливость они все равно чувствуют очень хорошо. И если одной обезьяне за выполненную работу исследователь дает кусок огурца, а другой – виноградину, то через какое-то непродолжительное время первая обезьяна прекратит исполнять свою работу, так как, по ее мнению, это НЕСПРАВЕДЛИВО. Короче говоря, понятие о справедливости заложено самим Мирозданием или Богом. И то, что у разных людей это понятие имеет разное содержание, говорит лишь об одном – об их отходе от Бога (о неисполнении ими мировых законов или об их «чрезмерной свободе»). Вот и выходит, что «чрезмерная свобода» является дьявольским наваждением.
Согласно Википедии, «Дьявольское наваждение: атеизм и его научные претензии» — книга Дэвида Берлински, вышедшая в 2008 году. В нем обсуждаются атеизм и религия, защищается религиозная точка зрения. Подводя итог, он утверждает, что некоторые скептические аргументы против религиозных верований, основанные на научных доказательствах, искажают то, что на самом деле говорит наука, что объективная мораль требует религиозного обоснования, что математические теории, пытающиеся объединить квантовую механику и теорию относительности, являются псевдонаукой из-за отсутствия эмпирической проверяемости, и он выражает сомнение в отношении дарвиновской эволюционной теории. «Редко появляется книга, подобная вышедшей в 2009 году «Дьявольское наваждение: атеизм и его научные претензии», в которой содержится критика и презрение, которых так заслуживают наши современные воинствующие атеисты. Я не делаю отчетов о книгах и обычно оставляю рецензии на книги настоящим литературным обозревателям, но иногда бывает срочное исключение. Дэвид Берлински — математик, доктор философии Принстонского университета. Большую часть своей жизни он посвятил преподаванию и написанию статей по математике и естественным наукам. Однако в этом случае он направляет все свое богатство мудрости, здравого смысла и научных знаний на очень достойную цель: воинствующих атеистов. Появление новой разновидности атеизма, которая больше похожа на антитеизм, она тратит большую часть своего времени на очернение религиозных убеждений и верующих и очень мало времени на объяснение своих собственных взглядов. Когда они пытаются защитить свои радикальные идеи, большинство из них становятся злыми и визгливыми. Их и без того нелогичные аргументы начинают звучать как у второсортного пьяного философа, снова и снова повторяющего одни и те же идеи. С самого начала Берлински переходит прямо к сути этого вопроса. Все их аргументы основаны на двух идеях: что нечто говорит от имени науки, и это нечто предлагает людям рациональный, целостный взгляд на вселенную. Они оба должны быть правдой, иначе ни один из них не может быть правдой. Берлинский утверждает, что первая идея, безусловно, не верна. Слово «наука» — такое же заезженное, расплывчатое, злоупотребляемое слово, как «общество» и «демократия», но у нас есть целый сегмент академических кругов, продвигающий его и поклоняющийся ему как богу. На самом деле они утверждают, что говорят от имени науки. Берлинский перечисляет нескольких сторонников этого радикализма. Дэниел Деннетт, Кристофер Хитченс, Ричард Докинз и Сэм Харрис написали книги и много читали лекций. Их влияние не было незначительным, но, по словам Берлински, они лишь верхушка айсберга. Это влияние удивительно, поскольку любой, кто когда-либо наблюдал за их дебатами, видит немедленное разочарование, когда его спрашивают или бросают вызов, в конечном итоге прибегая к подставным лицам, ad hominum или уклончивым атакам.
Научная достоверность и здравый смысл не беспокоят воинствующих атеистов, указывает Берлински. Генетик Ричард Левонтин цитируется в New York Book Review с поразительной прямотой: «Мы становимся на сторону науки, несмотря на очевидную абсурдность некоторых ее конструкций … несмотря на терпимость научного сообщества к необоснованным, просто так взятым историям». Берлинский задает очевидный вопрос: почему любой проницательный человек должен принимать сторону науки или чего-либо еще в этих обстоятельствах? Левонтин объясняет: «Потому что мы не можем допустить, чтобы Божественная нога переступила порог». Однако главный вывод, который Берлинский делает из всего этого, гораздо глубже и тревожнее, чем мусорная наука. Он рассматривает атеизм просто как шверпункт, место, где концентрируется и применяется сила. За этим конкретным пунктом, по его словам, скрывается доктринальная система, способ смотреть на мир, а значит, идеология. И если мы сравним историю 20-го века, включая советский социализм, Третий рейх, маоистский Китай, Камбоджу и множество других, то обнаружим сходство, конвергенцию идеологий. Внутри этого современного воинствующего атеизма мы находим основные убеждения самых разрушительных, кровожадных революций в истории человечества. Нет, это не те хладнокровные, отстраненные ученые-атеисты, за которых они себя выдают, говорит Берлински. Они, осознают это или нет, являются частью той же идеологии, которая привела к мультикультурализму, политкорректному мышлению — полиции, ЛГБТ-активизму, SJW и все затягивающейся петле вокруг Билля о правах» (Шарлотта Б. Черминаро). «Кто такой дьявол? Это иллюзионист, воображатель, внушитель, хитрец, искуситель, лжец, опасный враг и вообще все злое, что происходит с человеком. Человек для него — марионетка, пластилин. Кто не молится — пластилин мягкий. Кто молится — твердый. А то и каменный. Согласитесь, беззащитным человеком гораздо проще управлять. Преподобный Матфей Печерский Прозорливый рассказывал об «опасных липких бесовских цветках». Старец имел дар прозорливости. Он видел, словно рентген. И особенно ему были видны бесовские козни. Видел, как прямо во время богослужения бесы раскидывали липкие цветки. Как только на человека попадал такой цветок — он тут же прекращал молиться и ходить на службу. Появлялась лень ко всему. Уговорить такого человека на какой-либо труд очень тяжело. И это еще не все. От силы такого цветка человек попросту чахнет, становится безразличным. А его поведение меняется до неузнаваемости. Здоровье человека становится хрупким, тело непослушным, а настроение неустойчивым, со странностями. Дьявол пользуется слабостью людей, поэтому многие его проделки идут, как говорится, на «ура». Человек грешит, искушается, губит себя зависимостями, творит беззаконие, жаден, сребролюбив. Все это — проделки нечистого. Нет желания ходить в храм? Увы, но и за этим фактом тоже кроется дьявольское желание. Если Христов народ встанет и заполнит все храмы — сатану это сильно травмирует.
Какими могут быть бесы? Думаете, просто так наши священники зовут людей в храмы? Ведь если Христов народ встанет и заполнит их — сатану это сильно травмирует. Он этого страшно боится. Именно поэтому нужно регулярно ограждать молитвой себя, а также свой дом. Ведь для него практически нет недосягаемых мест. Или взять домового, которого многие искренне считают своим другом. Подкармливают печеньем и молочком. Хотя в православии домой — это та же нечисть, вкравшаяся в жилище людей. Напомню, что антихрист, он же предавший Бога бывший Ангел Люцифер, был сброшен с небес от меча Архистратига Михаила вместе с другими предателями — падшими ангелами. В полете с небес эти лже-ангелы обрели лица бесов. Кто-то попал в лес и стал лешим. Кто-то в воду и стал водяным. А попавшие в дома к людям стали домовыми. Вот почему свой дом и себя в нем нужно всячески ограждать молитвой. И тогда в нем будет спокойно и семейно. Святитель Иоанн Кронштадтский о «чуждом огне» в наших душах: «Для очищения и воспламенения нашей молитвы Господь попускает диаволу мучительно разжигать внутренности наши, чтобы мы, чувствуя в себе чуждый огнь и страдая от него, старались внести в сердце свое смиренною молитвою огнь Божий, огнь Духа Святого, оживотворяющий сердца наши» (Господи, помоги! Православие). Автор этого сайта не религиозен, хотя и крещен по православному обычаю, но он, как и многие вокруг него, верит в Бога (верит в Мироздание, которое обладает сознанием). Поклонники же дьявола верят только в свой разум и в свою Силу, и ни во что больше. Именно их люди и назвали атеистами. Согласно же Википедии, атеизм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога, безбожие», от ἀ «без» + θεός «бог») — отвержение веры в существование любого божества/бога или уверенность в том, что богов не существует. В более широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование богов. Как ни крути, но данное определение не соответствует истине. Ведь именно наличие чего-то «святого» в психике человека, прежде всего, и отличает его от животного. А коли в психике человека есть что-то «святое», значит, он верит в Бога. А Бесы – это не «лешие», «водяные» и «домовые», а лишь конечный результат доминирования разума над подсознанием и, как следствие этого, отрицание существования «коллективного сознания». Причем, чем больше такое доминирование, тем крупней и Бесы. Впрочем, не дюже хорош и обратный эффект (когда над разумом доминирует подсознание). В этом случае люди превращаются в «язычников» (то есть, становятся очень похожими на животных). Ну а БОГ – это полное равенство разума и подсознания и слияние их в одно ЦЕЛОЕ. То есть, в соответствие с мировоззрением автора этого сайта, Бог – это «мировое сознание» или сознание нашего Мироздания. Именно этот Бог и определяет историю человечества (по крайней мере, основное направление его развития). Да, люди в состоянии изменить свою судьбу, но только в ГРАНИЦАХ, разрешенных Богом (Мирозданием). На этом и закончим.