Пару слов о «врагах народа»
Но сначала продолжение статьи А. Берберова – «Запад как катастрофа духа и могильщик цивилизации». «В отношении к наследию Коллективного Разума возможны: — Запланированные растраты. — Нечаянные, случайные растраты. Библиотеку могут сознательно сжечь – или она случайно сгорит по «недосмотру». Это всякий понимает, но, что важно подчеркнуть – в реальной жизни то и другое чаще всего выступает КОМБИНИРОВАННО. То есть злобные планы по уничтожению наследия культуры идут рука об руку со слабоумным недомыслием и примитивизацией человека, происходящей от лени, халатности, разгильдяйства. Даже если в мире не осталось бы ни одного злоумышленника, никуда не делась бы неумолимая энтропия (то, что противоположно энергии, собиранию, усовершенствованию систем). Человеку и просто так, безо всяких масонерий, тяжело учится, и чем больше ему нужно выучить – тем ему тяжелее. Соответственно, в голове у него естественным путем возникают и дефицит элементов цивилизации, и деформация ее системной иерархии приоритетов. Знание в голове оказывается и неполным, и искаженным, даже в том случае, когда никто не пытается от вас знания скрывать или извращать! Рационализированная, продуманная и осознанная враждебность к наследию цивилизации называется «цинизм». Иррациональная, чувственная, не осознающая саму себя – «пофигизм». Про «пофигизм» мы все понимаем: это продукт лени, недоразвитости ума, отсутствия способностей к познанию. Вполне зоологическое, инстинктивное стремление отбросить то, что давит, вылезти из под тяжести. Но откуда берется цинизм? Да еще в таких масштабах, какие демонстрирует современный Запад, могильщик цивилизации? Устали (честно скажем!), просто устали доказывать неизбежность связи цивилизации и коллективизма. Ну, согласитесь, наконец: даже теоретически невозможно представить себе цивилизацию, в которой полезные знания не были бы распределены среди множества носителей. Но отсюда следует, что торжество индивидуализма – обречено быть враждебным цивилизации. Откуда же взяться коллективному разуму в ситуации, в которой люди не сотрудничают, а конкурируют друг с другом, пытаются друг друга победить? В борьбе с коммунизмом, и как средство, и как цель, Запад предложил стратегию ослабления конкурента. Это взаимное вредительство взамен взаимопомощи. Это железная связка личного блага – и несчастий окружающих, ярче всего отраженная в колониальной системе: чем хуже жизнь в колониях, тем богаче метрополия, и наоборот. Стратегия ослабления конкурента действует как между народами, так и между отдельно взятыми людьми. Тут нет ничего конспирологического, загадочного, непонятного.
Неопределенность личного дохода предполагает возможность как его безграничного роста, так и безграничного падения. Если вы сидите на ставке, то твердо знаете, сколько ждать в конце месяца. Но если вы, к примеру, торгуете квасом на рынке, то ваша выручка колеблется очень сильно, в зависимости от множества факторов. Строго говоря, у вас нет ни нижнего, ни верхнего пределов. А потому вами движут страх остаться без ничего и азарт получить больше, чем в прошлые периоды. И страх, и азарт показывают, что умный человек, занявшийся вашим делом – ваш смертельный враг. Постепенно мы понимаем, что идиотизм окружающих людей – лучшая среда для индивидуалиста. У Робинзона не было конкурентов, но вы же помните, как тяжко ему пришлось – без людей. Когда людей совсем нет – это плохо. Когда их вокруг много, но все умные – тоже плохо. А вот если их много вокруг, но все идиоты, а вы над ними возвышаетесь «посвященным» над «профанами», то… Вся идеология масонерии с ее «33 градусами посвящения» построена на этом. Вы не хотите, чтобы люди вовсе исчезли: тогда вам выпадет тяжелый удел Робинзона. Вы хотите, чтобы люди (в разумных пределах) остались, но взяли бы на себя все дерьмо жизни, а вам бы оставили все самое лучшее и сладкое, что в ней есть. Именно такой расклад с точки зрения индивидуалиста и есть не только лучший, но и идеальный. Без рабов – плохо. С умными рабами – плохо. А что хорошо? Рабы-идиоты. Они и работать могут (пусть даже плохо, коряво – количеством их можно заменить качество), и не додумаются себя с вами сравнить. Так Запад и цивилизация оказываются по разные стороны баррикад. При всех очевидных достоинствах цивилизации индивидуалистов на Западе оттолкнул ее неизбежный и навязчивый коллективизм. Потому что главная задача Коллективного Разума – создать как можно больше как можно более качественных своих носителей. Цивилизация пытается в каждую человеческую особь запихать все богатство человеческого знания и культуры, и устранить все препятствия на пути человека к системному наивысшему образованию. Если представить Коллективный Разум в виде некоего дискретного организма (как рой или муравейник) – то для него распространение культурного наследия – и вопрос выживания, и вопрос размножения. Чтобы жить – он должен давать свои знания новым людям. И чтобы расти, умножаться – он должен делиться этими знаниями с новыми людьми. Ну, ведь невозможно поспорить, что если Коллективный Разум не будет этого делать, то он умрет – и не в фигуральном высоком смысле, а банальной, биологической смертью! Помрут те, кто его носили, а новых нет – ну вот и все… И вот эта жгучая потребность Мировой Культуры, Духа Истории (по терминологии Гегеля) – натыкается на индивидуализм частного собственника, хозяйчика-индивидуалиста.
— Да ты с ума сошел! – истерически визжит частный собственник – Ты хочешь моим батракам и лакеям вложить в голову все, что я знаю?! Ты хочешь сделать их мной?! Но ведь тогда они захотят жить в моем доме, с той же силой, с какой я в нем хочу жить! Они же, научившись читать, и понимать прочитанное – принесут мне Библию, а там черным по белому, что нагим пришел я в этот мир, и нагим уйду из него! И они меня поторопят уйти. Нагим. Скажут – пожил красиво, дай и другим… Стратегия подавления конкурентов не только не предполагает всеобщее распространение качественного образования и роста уровня общей культуры, но строго наоборот. По формуле конкуренции: «все, что знает другой человек – может быть им использовано против меня». Неопределенный доход может быть любым – и рост его зависит от успехов в подавлении конкурентов, действующих и потенциальных. Причем на любом месте! Собственно, и между рабочими тоже – высококвалифицированный пролетарий как сыр в масле катается, пока его уровня умелости не достигнет множество других людей… Кратко говоря – хороший конкурент – это идиот. Если он не совсем идиот, то это не совсем хорошо, и т.п. В итоге циники, победившие СССР, понимают, что срезать с цивилизации верхушку – лишь замедлить ее рост, и только. А срезать нужно, в их понимании, не верхнюю почку (СССР), а весь ствол (т.е. монотеизм, как таковой). И циники сознательно выбивают опоры из-под того, кого не считают своим (хотя он вполне может считать их «своими» — он же идиот той или иной степени готовности). Но некоторые опоры выбивают не они, а идиот сам их теряет, потому что «среди него» культивируется наплевательское отношение к наследию Коллективного Разума: много знать «немодно, скучно, некрасиво, незачем», «девушки любят только дегенератов» (для этого и создавалась патогенная шоу-субкультура Запада), и т.п. В итоге происходит частично изъятие, а частично просто растранжиривание культурного наследия в процессе социальной деградации масс. Шизофрениия западной пропаганды совершенно очевидно всякому, кто не потерял системного мышления. С одной стороны – пропаганда хищной активности «культ стерв или грабителей банков в кино», с другой – совершенно противоречащая этому культу пропаганда лени, безделья, деградации, наркомании. С одной стороны – «выживут только сильные», с другой – «жить очень просто, и никаких забот-хлопот». Сочетается такое противоречие только в рамках стратегии «сортировки», в рамках которой «одни – свои», а другим «жить необязательно». Хищнику легче съесть наркомана – и потому наркоманов не учат быть хищниками. На самом деле дилемма «хитрый хищник или тупой оскотинившийся дегенерат» — ложная для цивилизации. Для цивилизации равным образом не подходит ни тот, ни другой типаж. Какой для нее опаснее? Оба опаснее!
С одной стороны – накаченный истерикой параноик, который видит во всем мире врага, а как поступают с врагом? Правильно: уничтожают, как только смогут. С другой стороны – толерантный шизопат, вообще не способный распознать ничего враждебного (толерантность в медицине – утрата организмом иммунитета), и потому умирающий от первой же болезни, которую повстречает. Запад создает идеальных уничтожителей – и идеальных жертв. В этом ряду, в котором у одних «рука не дрогнет», а другие «и глазом не моргнут» — нет места идеальному человеку, носителю цивилизации, передаточному устройству ее постоянно-возрастающего наследия. Для индивидуалиста Коллективный Разум существует только как расходный материал, служащий каким-то индивидуалистическим, только для себя и в своей биологической локации, произвольно поставленных целей. Почему произвольно? Да потому что: — или ты сам себе определяешь цель, — и тогда она произвольна, — или же их кто-то дает тебе извне. — Но кто?! Индивидуалисты убивают цивилизацию не потому, что хотят ее убить, а гораздо более простым способом: если не продолжать то, что требует продолжения, то оно закончится. А индивидуалист не хочет продолжения цивилизации после себя: раз меня не будет, то зачем ей быть? Соответственно, он замыкает на себя энергетические потоки общества, и отказывается от тех (поистине колоссальных) вложений времени, сил и средств, которых требует передаточный механизм цивилизации, для перемещения Коллективного Разума между поколениями. И в этом равнодушия гораздо больше, чем злобы (хотя и злобу у сатанистов мы тоже допускаем, вкраплением в процесс). — Мы делаем для себя, и только для себя – говорят приватизаторы. – Как наши дела отразятся в целом на человечестве, мы не знаем, и знать не хотим, нам достаточно и собственных забот! Скорее всего, они отразятся плохо – но нам на это наплевать. Даже если – вопреки всем прогнозам, они каким-то невероятным кульбитом отразятся хорошо (в силу странного стечения обстоятельств), то нам и на это тоже наплевать. К посмертным комплиментам приватизаторы так же равнодушны, как и к посмертным проклятиям: за «той гранью», где их уже не будет – для них ничего нет: ни Вселенной, ни истории, ни народа, ни планеты, ни физики, ни лирики, ни философии, ни даже денег. Другое дело, что для формирования «полезных идиотов» ельцины всех времен и народов могут использовать научные методы для подавления способности к науке у окружающих. Это одно из проявлений «закона отрицания отрицания», при котором технология, порожденная в определенных условиях, используется для уничтожения условий, ее порождающих. Например, материализм – идея, отрицающая существование идей. Что она тогда сама такое – вопрос, остающийся открытым… Как может существовать какая-либо идея – если никаких идей существовать не может? Это вопрос из разряда – «откуда берутся чайлдфри», то есть, как могли родиться существа, отрицающие рождение?» (А. Берберов, команда ЭиМ).
Из рассуждений Берберова неизбежно вытекает вывод о том, что люди, разделяющие западные ценности, чувствуют себя совсем по-разному, например, в России (где есть «коллективный разум») и на Западе (где его на сегодняшний день практически не осталось). Первым намного тяжелее, чем вторым, и единственным способом, улучшить свою жизнь для них, является миграция на Запад. Увы и ах, но на Западе они совсем не нужны (там своих индивидуалистов хватает, что называется, «за глаза и за уши»). А с образованием в России сегодня намного лучше, чем на Западе, а потому, наши отечественные «прозападные жители» прекрасно понимают данное обстоятельство, и делают все возможное и даже невозможное, чтобы их западные ценности привились у нас дома. Вот они-то как раз и являются главными «ВРАГАМИ НАРОДА». А теперь посмотрим, что по этому поводу пишут в Википедии. Враг народа (лат. hostis publicus — буквально «враг общества» и лат. hostis populi Romani — «враг римского народа») — термин римского права, предполагавший объявление лица вне закона и подлежащим безусловному уничтожению (и в этом смысле как бы приравнивающий его к вражескому солдату, воюющему против республики с оружием в руках). Враг просвещения народа — обскурант. В новое время словосочетание «Враг народа» получило широкое распространение во времена Французской революции для обозначения противников якобинской диктатуры и для обоснования массового террора. С той же целью, что и во Франции, термин использовался во времена сталинских репрессий. Необходимость усиления борьбы с «врагами народа» правящим режимом обосновывалась сталинским тезисом о том, что по мере строительства коммунизма происходит обострение классовой борьбы и возникают новые «классовые враги». Кстати, Во время Революции 1905 года Ленин в статье «Демократические задачи революционного пролетариата» назвал «злейшим врагом народа» Николая II. Словосочетание «враг народа» в российской политической риторике стало использоваться после Февральской революции для обозначения противников нового режима. В частности, А. Ф. Керенский, выступая в марте 1917 года перед делегацией Черноморского флота, заявил: «Прошу вас не верить слухам, распространяемым врагами народа и свободы, стремящимися подорвать связь между Временным правительством и народом». В июне 1917 г. Ленин опубликовал статью «О врагах народа»: Враги народа для этого класса в XX веке — не монархи, а помещики и капиталисты, как класс. Если бы власть перешла к «якобинцам» XX века, пролетариям и полупролетариям, они объявили бы врагами народа капиталистов, наживающих миллиарды на империалистской войне, то есть войне из-за дележа добычи и прибыли капиталистов. В августе 1917 года данное понятие употребляется в листовках Комитета народной борьбы с контрреволюцией. «Врагом народа» назывался генерал Л. Г. Корнилов, поднявший мятеж.
Термин «враг народа» перестал быть клише политической риторики в сталинский период, в статье 131 Конституции СССР 1936 года говорилось: «Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа». Так что, юридически это понятие пережило сталинскую эпоху и исчезло из советского законодательства только в 1977 году, с принятием «Брежневской Конституции». Ну а по мнению автора этого сайта термин «враг народа» является синонимом термина «пятая колонна» Согласно Википедии, «пятая колонна» (исп. quinta columna) — наименование агентуры генерала Франко, действовавшей в Испанской Республике во время Гражданской войны в Испании 1936-1939 годов. В политической фразеологии и журналистике это словосочетание активно употребляется по отношению к различным типам внутреннего противника, обычно в кавычках, что подчеркивает прецедентность названия. В российской политической фразеологии словосочетание активно употребляется в журналистике по отношению к различным типам внутреннего противника или врага. Е. Шабалина выделяет следующие применения данного термина: — политические группировки, тайно или явно противодействующие основной политике государства; — террористы; — бизнесмены с интересами за границей. Шабалина также отмечает «устойчивую денотационную отнесенность» термина к еврейскому населению России в нескольких контекстах, указывая на возможные лингвистические ассоциации со словосочетанием «пятая графа». Что же касается самого народа, врагами которого и является «пятая колонна», то о нем очень хорошо написал еще Александр Македонский — «Грамота Македонского Славянам» (Виктор Максименков). «Документ под названием «Грамота Александра Македонского Славянам» упоминается чешским историком Вацлавом Гайком в «Чешской Хронике», в этой летописи описываются события 1348 года, и она находится в Брненском архиве. А в 1516 году чешский историк Иосиф Первольф из Варшавского университета нашел копию этой грамоты на латинском языке. В 1551 году эта грамота печатается на польском языке, в 1596 году – на немецком языке, в 1601 – на итальянском. О ней становится известно как в Европе, так и в России. На грамоту ссылался летописец Мавро Орбини в своем труде «Царство Славян» (1601). По версии Орбини оригинал грамоты обнаружил некий «Иулий Валтасар, секретарь Цесарский» в книгохранилище Константинополя.
Текст Грамоты: «Мы, Александр, сын верховного бога Юпитера на небе и Филиппа, короля Македонского на земле, повелитель мира от восхода до захода Солнца и от полудня до полночи, покоритель Мидийского и Персидского королевств, Греческих, Сирийских и Вавилонских и т.д. Просвещенному роду Славянскому и его языку милость, мир, уважение и приветствие от нас и наших преемников в управлении миром после нас. Так как вы всегда были с нами, в верности, в бою надежны и храбры и всегда безустанны, были, мы жалуем и свободно даем вам навечно все земли от полнощного моря великого Ледовитого океана до Итальянского южного скалистого моря, дабы в этих землях никто не смел, поселяться или обосновываться, но только род ваш, и если бы кто-нибудь из посторонних был здесь обнаружен, то станет вашим крепостным или прислужником со своим потомством навеки. Дано в городе Александрии, основанной нами на славной реке Нил в 12 году нашего правления с соизволения великих богов Марса, Юпитера и богини Минервы. Свидетели этого – благородный Алтера, наш казначей, и другие 11 князей, каковых в случае нашей смерти без сыновей мы оставляем наследниками нашими и всего мира». В документе упоминается двенадцатый год царствования Александра, и эта дата совпадает с 324 годом до нашей эры, то есть с последним годом его жизни. В тот год был закончен поход в Индию, и после этого почти все государства лежали у ног Великого полководца. После Индии Македонский готовился к европейскому походу на Запад, чтобы покорить «дикую и варварскую» западную Европу. Готовясь к покорению Европы, он искал тех, кто бы стал его союзником, и хотел найти их в лице славян, которые проживали на территории современных Греции, Македонии, Болгарии, Румынии, Венгрии, Сербии, Австрии, Восточной Германии и др. Путь Александра из Греции в Западную Европу должен был проходить через территории, на которой жили славяне, а о храбрости и отваге славян было известно. О славянской отваге писали древние авторы: Гомер, Прокопий, Маврий и другие» (Виктор Максименков). Так что, хотите Вы того или нет, но начав нынешнюю войну против Западного мира, русский народ всего лишь приступил к исполнению заветов Македонского. А «пятая колонна» активно мешает нашему народу исполнить их. Увы и ах, но главной особенностью подавляющего большинства представителей этой «колонны» является их недоговороспособность. А раз так, то они являются ВРАГАМИ нашего НАРОДА. А единственный верный способ избавиться от врага – уничтожить его (лишить гражданства и отправить на Запад). Что же касается идущей сегодня войны России с Западным миром, то и в ней главной задачей России является уничтожение врага (Запада, как мирового гегемона). И история нашего мира ясно показывает, что эта задача ей по плечу, ведь «Россия никогда не начинала войн, она их всегда заканчивала».
И она это уже делает — «Россия обогнала Германию по ВВП, немецкое самовредительство и «отпускные беженцы» (Олег Макаренко). «1. Обидный момент для Запада и особенно для Германии. Немцы так старались обвалить русскую экономику своими санкциями, что не заметили, как американцы зашли к ним с тыла и всласть поураганили на заднем дворе. Всемирный банк выложил новые оценки ВВП (ППС) стран мира за 2022 год, и по этому ключевому показателю размера экономики Россия обогнала Германию, заняв пятое место в мире. Этим примечательность для нас рейтинга от ВБ не ограничивается. Отрыв России по ВВП (ППС) от Японии, согласно экспертам ВБ, оказался совсем незначительным, всего около 400 миллиардов долларов, то есть менее чем на 7%, тогда как по оценкам более подконтрольного американцам Международного валютного фонда (МВФ) японская экономика якобы больше нашей аж на 1,5 триллиона, почти на 30%. С учетом реального (довольно скромного) уровня жизни в Японии, многолетних демографических проблем, потери рынков японскими экспортерами в пользу Китая и Южной Кореи, оценка японской экономики Всемирным банком выглядит более реалистичной, нежели аналогичная оценка от МВФ. После успешного завершения СВО у России есть хороший шанс обогнать Японию и подняться на 4-е место в глобальном рейтинге экономик. 2. В Германии, разумеется, дураков мало. Поэтому немецкие политики, которые не подчинены США напрямую, продолжают жаловаться, что от санкций больше вреда, чем пользы. Западные санкции, введенные ЕС против России, нанесли Европе и ее жителям больший вред, чем запланированный эффект по российской экономике. Такую оценку санкционной политике дал глава немецкой оппозиционной партии «Альтернатива для Германии» Тино Хрупалла на очередном партийном съезде в Магдебурге, сообщает ТАСС. «Европа приняла 11 пакетов санкций против России, и все они вредят гражданам в ЕС больше, чем России. И в особенности они вредят Германии», — резюмировал политик. 3. Блогер monetam приводит впечатления немцев и чехов об украинских беженцах. Впечатления очевидцев: – «Очень странное ощущение повсюду в Германии слышать теперь чистую русскую речь совсем не испорченную европейскими интонациями и местным суржиком. Только гортанное «г» возвращает в реальность, сразу вспоминаю, что я не дома. Чем чаще слышу, тем сильнее хочется домой. – Удивительнее всего, что домой в Украину регулярно в каникулы и праздники ездят украинцы. Немцы в полном недоумении называют это явление Urlaubsflüchtlinge (отпускные беженцы)».
– «Чехи тоже в шоке от того, что «военные беженцы» выкупили до конца лета все рейсы на Украину и ездят с детьми в отпуск и на каникулы в сокрушенную, согласно пропаганде, страну. Они шутят «можете себе представить, чтобы евреи ездили в 1943 в отпуск в Германию или в Сталинград» и «можете себе представить, чтобы евреи, эмигрировавшие в США, вели себя так, как украинцы в Европе?» И удивляются, почему украинцы на западной Украине не помогают своим из восточной, а сами же сбежали в страну, в 4 раз меньше и кормящую всю эту ораву (в Чехии на 12 чехов приходится 1 украинский мигрант на щедром обеспечении). При том, что согласно опросу украинского социологического агентства, проведенного по заказу американцев, до 94% украинцев признались, что их жилье не пострадало, иные цифры только в Харькове, Чернигове и Николаеве, но и там не катастрофические цифры. То есть, с одной стороны, пропаганда нонстоп твердит, что русские геноцидят украинцев чуть ли не как немцы в Лидице или бандеровцы в Малине (для чехов это истории, как для нас Хатынь), а с другой, чешская власть спонсирует поезда и автобуса для поездок украинцев на каникулы домой. Чехам это рвет шаблоны. И недавний громкий скандал с известной чешской военной репортершей, написавшая невинный пост о своей очередной недавней поездке в Киев и кучей фоток, где описала спокойную жизнь и советом, когда лучше пересекать украинскую границу, чтобы не торчать в километровых очередях. Народ начал задавать неудобные вопросы, в итоге она не только снесла пост, но и свой профиль на фб» (https://olegmakarenko.ru/27691…). Макаренко забыл отметить еще один бесспорный факт – Китай вместе с Россией имеют ВВП по ППС — 35,65 трлн. дол., а США с Японией – всего 31,16 трлн. дол., ну а третья страна из первой пятерки Индия (со своими 11,88 трлн. дол.) «стоит в сторонке». Как видите, уничтожение Запада, как мирового гегемона, происходит довольно спокойно, без спешки и пока без прямых военных столкновений России и Китая с Западом. И происходит все это по уже вполне отработанной схеме — «Европa полностью лишилась своей алюминиевой промышленности: Свершилась месть России за «Русал» и En+» (Проект SFERA Live). «В начале 2022 года коллективный Запад ввел против России целых 11 пакетов санкций в надежде сокрушить экономику страны с колоссальными запасами природных ресурсов. Однако Европе не удалось избежать ужасающих последствий для собственной экономики — Старый Свет осознал ахиллесову пяту, когда в нее уже крепко засело копье. Парадоксально, что Европа в 2018 году намеревалась получить контроль над российской алюминиевой промышленностью. Но каким-то неведомым образом уже в 2023 полностью лишилась своей. И российский газ здесь ни при чем. Давайте разбираться.
Напомним, что еще в 2018 году против компании российского предпринимателя Дерипаски был введен довольно обширный пакет санкций, который в итоге «проигрался» совершенно неожиданно. Дело в том, что на тот момент компания «Русал» поставляла в Европу и США примерно 10% всего алюминия. Но Вашингтон решил медленно отходить от российского влияния на внутреннюю тяжелую промышленность и даже ввел пошлину в размере 200% на российский алюминий: «Весной 2018 года Минфин США ввел санкции против Дерипаски и его компаний, включая «Группу ГАЗ». Однако сроки, в которые инвесторы должны были избавиться от акций, постоянно переносились. В конце января 2019 года Вашингтон снял санкции с компаний «Русал», En+ и «Евросибэнерго» в связи со снижением в них долей Дерипаски», — пишет «РИА Новости». Да, доля российского предпринимателя значительно уменьшилась до рекордных 49,5% в компании, и европейские предприниматели очень хотели прибрать к рукам производителя через увеличение влияния на En+. Но не тут-то было, прилетело, откуда не ждали: «Акционерное общество «Корпорация развития Калининградской области» проинформировала общество (En+ – прим. ВЗГЛЯД), что, начиная с 9 июля 2019 года, общество зарегистрировано в качестве международной компании публичного акционерного общества в Едином государственном реестре юридических лиц Российской Федерации», — говорится в документе, опубликованном на сайте компании. Что это значит? Больше никаких офшоров, теперь все решается на территории России. Сказать, что Вашингтон был удивлен, ничего не сказать, но и это еще не все. Какие же санкции действительно послужили выстрелом в голову для алюминиевой промышленности Европы? После введения санкций на российский газ у западной части Евразии начались настоящие проблемы, а после взрыва на «Северном потоке» европейское производство встало. Но здесь нужно дать пояснения. Алюминий — распространенный легкий металл, который используется практически повсеместно: это и авиастроение, космическая, строительная, электротехническая отрасли, автомобилестроение, судостроение и даже химическая промышленность. Казалось бы, причем здесь российский газ? Удивительно, но факт: металл-то может быть и легкий, но для его получения нужно электричество в огромных количествах. Маленькая особенность алюминия заключается в том, что получают его не путем переплавки, а методом электролиза. Для сравнения: чтобы получить одну тонну алюминия, нужно потратить 9 МВт электроэнергии. Разумеется, под такое идеально подходил дешевый российский газ (коего в Европе уже не осталось), под такое подходили немецкие АЭС (которые уже отключены), под такое еще подходили ГЭС (которые работают наполовину мощности из-за засухи).
Да, конечно, благодаря «зеленому проекту» в странах коллективного Запада достаточно электричества для бытового использования, а в ветреные дни даже, говорят, в избытке. Увы, европейским рабочим приходится ждать у моря погоды, чтобы заводы работали исправно. Что же остается делать? Вешать на свою промышленность амбарный замок и закупать алюминий у других стран. И, ловите последний гвоздь, в топе стран по производству алюминия находятся именно страны БРИКС. Старый Свет снизил пошлины на импорт индийского алюминия уже почти в два раза, что говорит о бедственном положении. А Россия меж тем продолжает свои крупнейшие проекты по строительству новых мощностей и по производству этого цветного металла. И, кроме того, видит возможности для скорого возвращения на европейский рынок: «У ЕС есть несколько вариантов: наращивать закупки в России, странах СНГ, Китае или на Ближнем Востоке. Однако заводы Малой Азии и Северной Африки, Азербайджана и Казахстана и так работают на пределе. Контракты в КНР чреваты демпингом и риском нового обвала производства в Европе. Остается только Россия, несмотря на внешнеполитические и экономические сложности», — рассуждает Хазанов, эксперт в сфере промышленности, индустрии, ТЭК. Никогда такого не было и вот опять: котов душили, душили, санкции вводили, вводили, а в конечном итоге, то ли вводили не против того, то ли санкции оказались не те — непонятно. Создается ощущение, что недружественные России страны уничтожают сами себя в постоянной гонке за место самого «независимого от Москвы» государства. Когда-нибудь коллективный Запад осознает, что не зависеть от страны, богатой природными ресурсами, конечно, можно, но вести вместе бизнес как минимум прибыльно (и разумно)» (https://mpsh.ru/19573-evropa-p…). Но поймет он это не раньше, чем перестанет «гегемонить» (гегемону такое и в голову прийти не может). А Россия делает то, что она должна делать – уничтожает врага, и врага ни какого-то там народа, а целой Цивилизации, коим стал современный Западный мир.