Глобальное глубинное государство
Прежде чем начать разбор темы, поставленной в названии главы, вспомним очень мудрые слова Карышева Ивана Александровича: «Философия начинается там, где оканчивается обыкновенное знание. Высшие истины науки не могут быть доказаны, их можно только прозреть; кто не способен к этому, для того доказательства бесполезны и к нему можно чувствовать только сожаление». Ну а теперь, по теме — «Выступление Лаврова в ООН — заявка на формирование постзападного мира» (Ростислав Ищенко). «В рамках переговорной дипломатии стороны формулируют позиции, а потом долго торгуются, сближая их до состояния взаимоприемлемого компромисса. В рамках дипломатии конфронтационной стороны также вначале формулируют позиции (но уже не за закрытыми дверями, а публично). Цель двояка. Во-первых, оппонент получает последний шанс вернуться к состоянию переговорной дипломатии, заявив о готовности снять самые существенные из заявленных озабоченностей и начать обсуждение остальные. Во-вторых, третьи заинтересованные страны получают возможность присоединиться к одной из противостоящих сторон (или не присоединиться ни к какой). То есть, начинается неформальное формирование противостоящих блоков. Нынешнее противостояние России и Запада прошло три публичных этапа. Первый – Мюнхен 2007 года. Путин заявляет о том, что выстроенная Западом геополитическая система не устраивает Россию, ведет к неизбежной конфронтации и предлагает пересмотреть основы международных отношений, на основе учета жизненных интересов всех участников процесса. Запад смеется. Второй – с августа 2008, по февраль 2022 года. Россия начала вооруженной силой защищать свои национальные интересы, постепенно очерчивая зону своего исключительного влияния, необходимую для обеспечения безопасности российского государства от агрессивной политики Запада. Запад перестал смеяться и попытался заняться активным противодействием, постепенно поднимая ставки до порога европейской войны. Третий – начался в феврале 2022 года и продолжается до сих пор. При этом сама спецоперация является типичным механизмом второго этапа, но далеко превосходящим все, что было ранее по объему задействованных ресурсов и по геополитическим последствиям. В результате начался типичный переход количества в качество. В процессе спецоперации российско-китайское взаимодействие все сильнее обретало блоковые черты и все более ярко выраженный антизападный характер. На этом же этапе развернулась непубличная борьба Запада с российско-китайским блоком за союзников. Неожиданно для себя Запад начал эту борьбу проигрывать. Выступая в ООН, 24 апреля 2023 года, министр иностранных дел России Сергей Лавров сформулировал теоретическую базу третьего этапа, предложил идейную основу формирования уже не антизападного союза, а постзападного мира.
До сих пор, в том числе и в ходе последнего визита Си Цзиньпина в Москву, мы говорили о том против чего мы боремся. Что же до прекрасного нового мира, он выглядел почти так же туманно, как светлое коммунистическое будущее. Он должен был стать более справедливым, многополярным, обеспечить более полный учет интересов всех участников процесса международных отношений. Все это было приятно и красиво, но непонятно было кто и как собирается этот прекрасный новый мир строить. Теперь понятно. С трибуны ООН – все еще главной политической и дипломатической трибуны человечества, находящейся в самом логове Запада, в Нью-Йорке (США), в присутствии полномочных представителей всех стран в лицо Западу заявлено, что он больше не гегемон, не имеет права, и не будет говорить от имени всего человечества. Россия с союзниками больше не борется с Западом за собственную сферу влияния в рамках западной модели, а очерчивает Западу его собственную зону исключительных интересов, совпадающую с территориями стран-членов проамериканских союзов, но исключающую большую часть территории планеты. Теперь вместо западного мира и российско-китайской автономной зоны исключительных интересов, констатируется наличие двух противостоящих блоков и нейтральных территорий, на которых и за которые идет борьба между блоками. Российско-китайский мир заявил о готовности расширения своей модели на всю планету и на закрытие осколков Запада в маргинальную автаркию, которая в перспективе (после необходимой моральной чистки) также будет интегрирована в новую глобальную систему международных отношений. Украинский кризис и кризис в Азиатско-тихоокеанском регионе Россия и Китай рассматривают как единый геополитический вызов – в неразрывной связи с общей геополитической ситуацией и друг с другом. Соответственно шансов разбить российско-китайский союз, и разбираться с каждым из своих геополитических оппонентов поодиночке, у США и коллективного Запада нет. Россия приняла западные правила игры, в части, отменившей правило невмешательства во внутренние дела. Указывая на опасную тенденцию расширения финансово-экономической глобальной агрессии Запада, подведшей мир к опасной черте, Лавров также говорит о нарастающей тенденции Запада к нарушению прав человека и подавлению инакомыслия на своей собственной территории. Эти проблемы рассматриваются как взаимосвязанные. Это означает, что проблема прав человека на Западе отныне становится инструментом российской внешней политики. Запущенный в свое время Западом бумеранг вернулся. Ну и самое главное. Подчеркнуто намеренное блокирование Западом нормальной работы международных организаций, включая ООН, стремление извратить принципы их деятельности и поставить эти организации себе на службу.
В связи с этим Лавров призвал Генсека ООН устранить перекосы в работе аппарата организации. Однако данный раздел его выступления следует рассматривать гораздо шире. Речь идет о требовании России пересмотреть принципы работы международных организаций, сложившиеся за десятилетия американской гегемонии. Гегемонии больше нет и любая международная организация, желающая сохранить свой статус, должна это учитывать. В противном случае, незаменимых у нас нет – всегда можно создать альтернативные структуры. 24 апреля 2023 года с трибуны ООН министр иностранных дел России Сергей Лавров объявил о создании прекрасного нового мира, альтернативного умирающему миру Запада. Все желающие, включая и членов западного сообщества государств, могут присоединиться к этому проекту, если примут задекларированные в выступлении Лаврова и более ранних выступлениях Путина и Си Цзиньпина, имманентные нашему миру традиционные ценности. Кто не согласен – будет оттесняться в свой маргинальный угол. Россия и Китай готовы, договариваться, но готовы также ломать активное противодействие Запада военной силой. Монополия Запада в международных организациях отменяется. Организации, которые не захотят или не смогут принять новые правила игры, столкнутся с тем, что им будет создана альтернатива. В альтернативные структуры войдет большая часть наличных государств, в тех, которые захотят играть по правилам США, останется только часть Запада. Цель, направление действия, механизмы реализации проекта – все предельно понятно. Заодно косвенно дан ответ нетерпеливым отечественным сторонникам «добра с кулаками», десятилетиями требовавшим, чтобы Россия хлопнула дверью и покинула те организации, где ее обижают. Именно такой реакции добивались от Москвы США, надеясь показать, что Россия изолирована, что ее настолько никто не поддерживает, что она даже вынуждена в одностороннем порядке покидать международные организации, встречаясь с коллективной обструкцией «всего цивилизованного человечества». Вместо того, чтобы идти на поводу у США и отечественных экстремистов от дипломатии, считающих, что дипломатические ведомства существуют только для того, чтобы по поводу и без повода войну кому попало объявлять, Россия, в трудных условиях, преодолела неблагоприятную для себя расстановку сил, изменила ситуацию в свою пользу и перешла в наступление. Сейчас, как уже было сказано, международные организации поставлены перед выбором: встроиться в параметры российско-китайского прекрасного нового мира или отправиться в маргинальную нишу. На следующем этапе выбор будет необходимо сделать уже американцам: будут они «хлопать дверью» или станут играть по новым правилам, написанным без их участия, поскольку, когда им предлагали вместе поработать над параметрами нового мира, они смеялись и чванились своей гегемонией. Теперь ситуация сложилась таким образом, что уже в ближайшей перспективе США и их ближайшие союзники могут либо принять новые правила игры, либо стать странами-изгоями. Все, как хотели в Вашингтоне, только наоборот» (Ростислпв Ищенко).
А вот и «Веселые новости» от Александра Дубровского. «Выяснился недавний источник ночной вспышки над Киевом: США ликвидировали свой старый спутник, для чего тщательно выбирали на планете территорию, чтобы не пострадали люди. ЮНЕСКО одобрила заявку Украины на включение КОНТРНАСТУПА в список мирового наследия. В Москве принято решение отменить воздушную часть парада и перенести на Украину. Странно и непонятно: почему, при всей любви к заокеании, в Киеве все время обвиняют русских в ковровых бомбардировках? Когда Гордон узнал новость о сыне Пескова, отвоевавшем в «Вагнере», он тут же заявил, что его сыновья учатся на пилотов F-16. То есть, воевать не будут никогда. Из-за высказываний посла КНР во Франции, МИДы трех суверенных тигров вызвали китайских послов и вручили им ноты ввиду резкого уменьшения мобилизационного ресурса Прибалтики. Киевский горсовет принял решение выделить участок 100 га под мемориальное кладбище военных и заказал 200 тыс. флагов. На Украине потерь нет. Зам главы МИД Украины Андрей Мельник взял на себя ответственность за увольнение Такера Карлсона из Fox News: «Пора уже понять, что в условиях гибридной войны автократий против коалиции демократических стран, есть журналисты, а есть информационные солдаты Путина. И одного из них мы вчера медийно уничтожили». А вы говорите, кизяк. Упс: после утечки о готовности выдвинуть свою кандидатуру на следующие выборы, в США 24 апреля запустили проект по проверке достоверности слов Байдена. Не шутка, Fox News сообщает. Выяснилась причина частого приезда в Киев разных звезд и прочих клоунов: Зеленский приглашает, зная, что русские не бомбят туристов. Японский с̶а̶м̶у̶р̶а̶й̶ космический модуль HAKUTO-R совершил жесткую посадку на Луну и сделал харакири. Потому что на Луне нет дорог, есть только путь. «Украина имеет право уничтожать все в новых регионах России», – заявил советник офиса Зеленского Михаил Подоляк. За треть века незалежности еще никто в Киеве не сказал, что надо что-то построить. Мало кто знает, что Украине не светит ЕС, потому что на Западе самые зажиточные – адвокаты и дантисты, а на Украине – военкомы и могильщики. Выяснилось, почему Си Цзиньпин и Зеленский не успели договориться: связь прервалась из-за того, что с телефона Си внезапно списались все деньги» (Александр Дубровский, ТГ-канал Спокойно Z Маша). Новости, действительно, веселые, однако «в любой притче есть доля правды». А вот, что по этому поводу говорит (причем, на полном серьезе) чрезвычайный и полномочный посол А.М. Крамаренко — «Разоблачения Херша: на чьей стороне «глубинное государство» Америки?».
«Разоблачения Сеймура Херша, интересные сами по себе, заставляют задуматься о том, кому это выгодно в США и почему основательные, явно инсайдерские материалы слиты столь авторитетному журналисту, которому невозможно заткнуть рот даже в нынешней, беспрецедентно заряженной внутриполитической атмосфере в стране. Как всегда, важен контекст. А он указывает на то, что администрация Байдена целиком рассчитывала на блицкриг в Украинском кризисе и не имела резервного плана. Она импровизировала по ходу развития последующих событий, когда стало ясно, что Москва принимает навязанные ей правила игры, а именно вариант затяжного конфликта, который по своей природе чреват решительным исходом. Разумеется, затяжной характер конфликта имеет свои издержки в плане проведения СВО. Но для американской стороны и Запада в целом на первый план вышли санкционный бумеранг и множественные геополитические издержки. Остановлюсь на последних. Украинский блицкриг был частью «стратегии по избеганию войны на два фронта», как это следует из откровений Уэсса Митчелла от 23 августа 2021 года в журнале National Interest. По его утверждению, США к такой войне не готовы, и это было бы наибольшим риском, если не считать ядерной войны. Теперь уже С. Чарап пишет в RAND Corp. (конец января), что главные риски — применение Россией ядерного оружия (заметим, не ядерная война, которой пытаются нас запугать) и прямой конфликт между Россией и НАТО. Последний, понятно, будет напрягать американцев из-за уклончивых формулировок Статьи 5 Вашингтонского договора о создании НАТО. Все остальное вторично, включая сроки и формат урегулирования на Украине. Оно заведомо предполагается переговорным? Проблему войны на два фронта приоткрыл недавний визит Макрона в Пекин. Он позволил заключить, что европейские союзники Вашингтона также не готовы воевать на два фронта, причем в качестве оправдания они используют незавершенность конфликта на Украине. И что бы они ни говорили по Тайваню, уходить из Китая их бизнес не намерен, то есть американцы сами дали повод европейцам саботировать общий фронт против Китая. Более того, они не против того, чтобы увязнуть с американцами на Украине, поскольку уход из Китая, да еще в нынешних непростых экономических условиях, смерти подобен. Президентство Трампа вскрыло наличие в США «глубинного государства» (Deep State), которое блюдет разделяемое большинством элиты понимание национальных интересов применительно к конкретной ситуации или вопросу. При Трампе речь шла о том, что самого Трампа надо «остановить», и это получилось в союзе с демократами.
Теперь, похоже, речь идет о снижении издержек украинского фиаско демократов. И тут это государство в государстве действует уже рука об руку с республиканцами. О том, что именно ведомства тормозят действия Байдена, говорит утверждение Херша о том, что на диверсию против Северного потока Вашингтон решился после девяти месяцев межведомственных консультаций. Примечательно и другое. По его словам, драйвером украинской авантюры служит личная ненависть к Кремлю таких деятелей, как заместителя госсекретаря США В. Нуланд и советника президента США по национальной безопасности Дж. Салливан, судя по всему, единомышленник У. Митчелла (оба — из когорты «младотурок» от международной политологии, возомнивших, что могут «утереть нос» своим предшественникам, которые не смогли-де решить «русский вопрос» раз и навсегда). Стоит вспомнить, что в свое время, при Б. Обаме, у истоков украинского кризиса стояла «тройка» в составе той же В. Нуланд, а также бывших министров иностранных дел Польши и Швеции Р. Сикорского и К. Бильдта. Они действовали через ЕС и явно руководствовались личными мотивами и собственным пониманием того, что отвечает западным интересам. По крайней мере, пока нет свидетельств того, что тогда идея «прицепить» к стандартному Соглашению об ассоциации Украины с ЕС Соглашение о всеобъемлющей и глубокой зоне свободной торговли широко обсуждалась в Брюсселе (были бы утечки). Немаловажный штрих — публичное признание американцев по следам кавказского кризиса 2008 года в том, что их верхний слой бюрократического аппарата, состоящий из политназначенцев действующей администрации, имеет более широкие полномочия, чем аналогичные высокопоставленные госслужащие в других странах. Это было сказано в контексте подозрений, что курировавший Грузию М. Брайза, так или иначе, дал Саакашвили отмашку на нападение на Южную Осетию и миротворцев СНГ в августе того года. Таким образом, американский внешнеполитический процесс дал катастрофический институциональный сбой в силу заложенных в нем дефектов (советы о том, как избегать экстремизма и оставаться на поле умеренной политики, когда любые решения имеют непросчитываемые последствия, косвенно и вовремя дает Г. Киссинджер в своей последней книге «Лидерство»). Вопрос, как его будут исправлять. Скорее, будут пытаться сделать это за наш счет, сворачивая конфликт на своих условиях. Не думаю, что в столь беспрецедентных условиях это получится, а реальный компромисс, то есть настоящий give and take пока вряд ли возможен: слишком много и громко наговорено!
В любом случае это — версия, которая что-то проясняет и позволяет прогнозировать. Как, впрочем, и недавняя масштабная утечка секретных документов по Украине, которая может иметь множество объяснений, включая и то, что уже сама администрация созрела для того, чтобы «слить» Зеленского, а с ним и Украину, как «не оправдавших доверия», не теряя при этом лица и «не поступаясь принципами». Поэтому торопят с наступлением? Время покажет» (МИД РФ). А вот, как об этом же пишет Сергей Иванов — «Спрут глобального глубинного государства против России и человечества». «Понятие «глубинное государство» в последнее время стало достаточно популярным — им оперируют политики и общественные деятели, политологи и аналитики. Появилось оно, как и большинство, если не все новейшие политические понятия, в США. И вошло в широкое употребление благодаря бывшему президенту Дональду Трампу, который бросил вызов американскому deep state (иначе еще «вашингтонскому болоту») и вынудил этот «политический институт» частично выйти из тени, вытащил его из «тьмы глубин» на свет Божий. Именно в ходе борьбы с Трампом, подлинно национальным лидером, стала явной декоративность американской двухпартийной системы, использование ее для маскировки верхушечного сговора-междусобойчика правящих кругов США и имитации возможности реального выбора у «электората». Дошло даже до того, что бывший президент-республиканец Джордж Буш — младший агитировал за демократов, против Трампа. А сегодня верхушка Республиканской партии, в полном согласии со своими «оппонентами»-демократами, делает все, чтобы не допустить повторного участия Трампа в президентских выборах. Таковы американские реалии. Но США — лидер современной цивилизации и американское влияние на самые разные стороны политической и культурной жизни всего мира, как известно, весьма велико. И было бы более чем удивительно, пожалуй, даже и невероятно, если бы сегодня, в эпоху глобализации, deep state оказалось бы только американской, сугубо местной особенностью. Да и факты говорят о другом: США являются главным спонсором большинства международных организаций и международных фондов, местом расположения большинства ТНК, не говоря уже о том, что доллар является международной валютой. То есть, именно США идут в авангарде глобализации, так или иначе подталкивают к ней другие страны. А поскольку реальная власть в США принадлежит глубинному государству, именно оно фактически является мотором глобализации.
И логично, что, продвигая глобализацию, этот «мотор» будет задействовать не только всевозможные международные организации, но и создавать свои «дочерние структуры», локализованные в национально-государственных границах других стран и формально-юридически не связанные с международными институтами. Аналогичную схему в свое время использовали большевики, создав для продвижения мировой революции мотор в виде Коминтерна, когда компартии в других странах юридически оформлялись как национальные организации, а фактически финансировались и получали указания из московского ЦК. Соответственно, не только международные, но все, вне зависимости от вывески и места регистрации, организации, продвигающие «глобальную повестку» и в той или иной степени финансируемые правительством и «неправительственными организациями» США (= глубинным государством), по сути, являются структурными подразделениями глубинного государства, что и делает его практически глобальным. Поэтому американское deep state — это только штаб-квартира («вашингтонский обком», как сейчас, пока еще в шутку, но далеко не случайно, говорят), передовой отряд глобального глубинного государства, которое и является главным органом управления современной цивилизацией. И не надо думать, что ведущую роль в нем играют пресловутые транснациональные корпорации. Они тоже, конечно, имеют немалое значение, но отнюдь не первостепенное, и избавиться от зависимости от ТНК — еще не значит уйти из-под контроля глобального глубинного государства. Его власть, как и всякая власть вообще, держится, прежде всего, на культурно-информационной гегемонии, на идеологическом господстве. Отсюда и жесткая цензура в глобально-государственном агитпропе «мировых СМИ»: последний и прямо-таки кричащий пример — увольнение Такера Карлсона из Fox News (благонадежность оказывается куда важнее рейтингов, а мы-то думали…). Это касается и «независимых интернет-ресурсов» вроде Facebook (Экстремистская организация, запрещена на территории РФ) или Twitter, особенности «свободолюбия» которого недавно были раскрыты Илоном Маском. Поэтому ЮНЕСКО и ВОЗ, различные «экологические организации» являются не менее важными международными подразделениями глубинного государства, чем МВФ и ВТО. А есть еще много делающее для «стирания границ» (не только между государствами, но и между полами) международное спортивное движение с его Олимпиадами, «мундиалями» и многочисленными международными федерациями по все растущему числу видов спорта. А еще международные премии: нобелевские, букеровские, сахаровские — всех, наверное, никто и не перечислит. И, конечно, множество международных кинофестивалей, «арт-проектов», конкурсов — и красоты, и «Евровидение» и т. д. и т. п. И всем этим немалым международным хозяйством надо управлять, и управление, само собой, тоже должно быть международным, точнее глобальным.
То, что все эти федерации, премии, конкурсы и прочее выполняют также и политические функции, давно перестало быть секретом, не говоря уже об откровенно политизированных «движениях» вроде феминистского и ЛГБТ, и тем более о «Международном суде» в Гааге или Болонской системе. Все это элементы единой политической системы — «международные» и «национальные», точнее региональные, институты и подразделения глобального глубинного государства. Причем в лице чиновников международных организаций и «активистов» бесчисленных «общественных движений», подкармливаемых через международные фонды, оно фактически имеет своих государственных служащих. А через систему грантов и премий нанимает на службу деятелей науки и культуры, задает приоритеты развития в этих идеологически важных сферах общественной жизни. Стоит отметить и тот весьма характерный факт, что все эти «госслужащие» вкупе с передовыми учеными и передовыми же писателями и артистами хотя и представляют вроде бы разные государства и народы, между собой тем не менее общаются, как и положено коллегам, на одном языке — английском, точнее примитивизированном варианте американского наречия, которое уже фактически выполняет функции государственного языка (его знание обязательно при поступлении на службу) глобального глубинного государства. То есть сегодня это государство фактически обладает едва ли не всеми атрибутами настоящего, разве что не получило пока еще официального признания от «мирового сообщества». Эта «непризнанность», однако, отнюдь не мешает (может быть, скорее помогает?) глубинному государству обладать мощной политической субъектностью и служить эффективным инструментом построения нового глобального миропорядка. Наличие такого субъекта, который, кстати, и объявляет «пандемии» и «экологические кризисы», устраивает вооруженные конфликты и цветные революции и является их выгодополучателем, есть кардинальный факт всей современной мировой политики. Из него и надо исходить при ее анализе, что поможет, в частности, адекватно оценить масштаб угрозы, с которой Россия столкнулась сегодня на Украине. Действительный и непримиримый, экзистенциальный противник России, давно ведущий против нее необъявленную гибридную войну, а теперь переведший ее в горячую и все более разогреваемую фазу, — это не вообще «коллективный Запад», не американский и европейские народы — они сами являются только объектом управления, — а именно глобальное глубинное государство. И настоящая цель его — не подчинение России, а уничтожение ее как самобытного государства-цивилизации, само существование которого объективно препятствует реализации глобалистского проекта.
Это стало совершенно ясным после начала СВО, когда выявилось множество фактов, свидетельствующих, что хозяева нынешнего киевского режима (= украинской секции глобального глубинного государства) стремятся втянуть Россию в полномасштабную войну, с перспективой дезинтеграции и уничтожения всего Русского мира. Сейчас же, по мере обострения и интернационализации конфликта, возрастающей вероятности применения ядерного оружия, становится все более очевидным, что Россия только первая по списку и конечной целью глобалистов по отношению ко всему миру является не господство над ним, не «порабощение и эксплуатация» человечества, а его уничтожение. Во всяком случае, уничтожение такого человека, каким его знает история, — как разумного свободного существа. Иными словами, плохая новость заключается в том, что глобальное глубинное государство — это орган не управления, не господства для «эксплуатации», а орган уничтожения, точнее орган господства для управления уничтожением, эффективный инструмент создания «управляемого хаоса». Только этим и можно объяснить невероятные, невозможные с точки зрения здравого смысла «управленческие решения» deep state, принимаемые на самом «коллективном Западе», вроде пропаганды и навязывания «свободы» абортов и половых извращений, легализации наркотиков, «гуманного» отношения к преступникам, фактического стимулирования массовой незаконной миграции и погромщиков, «борющихся» против «расовой дискриминации». Ведь все эти меры носят явно разрушительный для общества и человека характер и, вообще говоря, потенциально подрывают не только «электоральную базу», но и самые основы господства тех, кто их принимает. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что если продолжать в том же духе, то скоро не над кем будет господствовать, не на ком наживаться. И, однако же, факт — продолжают пилить сук, на котором сидят, разрушают общество, над которым господствуют, прямо-таки большевицкими темпами сокращают число тех, кто может и хочет работать, кого можно эксплуатировать. Мало того, объявив зеленую экономику, переходят к прямому уничтожению промышленности и независимого мелкого бизнеса. И это не говоря уже о нагнетании международной напряженности и разжигании военных конфликтов, подталкивании к применению ядерного оружия.
Все это не может быть случайным. Как неслучайна, конечно, нарочитая демонстративность явно алогичных, более того, прямо абсурдных, отдающих какой-то саморазрушительной инфернальностью действий, предпринимаемых господами-товарищами глобалистами в последнее время. Объяснить логику тех, кого, опять же неслучайно, называют сатанистами, можно, только если вспомнить, что задача их хозяина — уничтожение рода человеческого. Инструментом для решения этой задачи, очевидно, и является спрут глобального глубинного государства, опутавший человечество, и теперь, похоже, нацеленный на его непосредственное пожирание. Россия — главное препятствие на пути этого спрута. И она может противостоять ему. Может, а значит, должна выстоять и победить. Защитить свое будущее и будущее всего человечества» (Сергей Иванов). По мнению автора этого сайта, слова Сергея Иванова наиболее близки к истине, и абсолютно точно описывает наблюдаемую нами ситуацию в современном мире. Нельзя управлять тем, что уничтожаешь, однако нельзя и уничтожить какую-то сущность, не управляя ей. А потому, сначала управление, а потом уничтожение. Однако, уничтожая человечество в том виде, в котором оно находится в данный момент, глобальное глубинное государство уничтожает и самого себя, совсем не понимая этого. И если Россия выстоит (а автор нисколько в этом не сомневается), то выстоит и все остальное человечество, за исключением самого глубинного государства. А стало быть, посыплется и весь Западный мир. Именно к этому и стремится, и само наше Мироздание, и Россия, как «вечная континентальная империя» и «бессменная слуга Мироздания». А руководят этим процессом (в основном, с помощью своих мыслей) русские «автономы», живущие ныне на нашей планете. Почему русские? А потому, что их значительно больше, чем «автономов» любой другой национальности, а большинство в нашем мире «всегда право, даже когда оно неправо». Вот и выходит, что ныне царствующее «глобальное глубинное государство» обречено на гибель изначально, но некоторые Западные страны могут еще и сохраниться, если, конечно, сумеют поменять свой менталитет. Однако времени для этого у них осталось совсем немного – всего дюжина лет. Ну а наиболее «испорченные глубинным государством» Западные страны, вроде Украины, Польши и Прибалтийских республик, «канут в лету» вместе с самим глубинным государством. Короче говоря, исторические перспективы для России вполне удовлетворительны, а вот для Западных стран (прежде всего G7) они выглядят довольно печально. И эти перспективы станут еще печальней, если в этом году в БРИКС войдут еще пяток государств современного мира. Ибо БРИКС, хотя о нем и говорят, что это содружество не направлено против кого-то, — ОСТРО НАПРАВЛЕНО ИМЕННО ПРОТИВ «ГЛОБАЛЬНОГО ГЛУБИННОГО ГОСУДАРСТВА». А главными представителями этого глубинного государства являются действующие и отставные сотрудники различных правоохранительных организаций практически всех стран мира с НЕПОМЕРНО БОЛЬШИМ ЭГО. А когда миром управляют сошедшие с ума «Правоохранители», ничего хорошего это миру не сулит. Именно по этой причине, они и обречены на гибель (либо мир погибнет, либо они). Ну а что из этого выбрало наше Мироздание, «поживем – увидим».