Важнейшее свойство власти
Для начала прочитаем статью Дмитрия Аграновского — «Ленин — символ русского глобализма: что сегодня он может дать миру». «Идеи становятся силой, когда они овладевают массами», — говорил Владимир Ильич Ленин, родившийся 22 апреля 1870 года. После разрушения СССР, которое, думаю, тяжело переживало большинство из нас, казалось, что движущей силой осталось только что-то примитивно-материальное. Но оказалось, что это не так. Мы видим, как идеи снова становятся движущей силой, уже на другом витке истории — в Латинской Америке, Азии, Африке, конечно же, в России и даже в странах Европы и США. На мой взгляд, ни один человек не повлиял столь сильно на человеческую историю и развитие человеческого общества, как Ленин. Задуманное и созданное им государство стало альтернативой всей предыдущей истории, показало абсолютно новую линию развития человечества. Оно базировалось на вековечном стремлении народов к социальной справедливости, к лучшей жизни и прекрасному будущему, но никому до Ленина не удавалось воплотить такой проект на практике. Благодаря новому воплощению России — СССР, 20-й век стал русским веком, веком России, а наша страна почти на столетие стала инициатором всего исторического процесса. Инициатива исходила от нас, мы задавали движение, мы были лидерами, и даже если по каким-то параметрам мы не были первыми, разрыв стремительно сокращался. В юности одной из моих любимых книг была (да и сейчас остается) «Месс-Менд» Мариэтты Шагинян. Если вы не читали эту книгу, то обязательно прочтите. Речь там идет о Советской России, только-только вышедшей из Гражданской войны и интервенции, только-только начавшей оправляться от развала и разрухи. Но общество, описываемое в книге, было обществом поистине безграничных возможностей. У этих людей была вера в то, что они могут все. И тогда, без современных технологий коммуникаций, они воспринимали мир как единое целое, в котором стоит только начать освобождение людей труда, и справедливое, новое, светлое общество будет построено по всей Земле. Ленин построил государство авангардного сознания, глобальное, наступательное (в хорошем смысле слова) по своей сути, самое передовое. Энергетика этого общества была потрясающей, запредельной, заряжающей все человечество. Центр мира, центр развития, центр Вселенной был в России. Перефразируя Фридриха Ницше, можно было сказать, что «Бог был в Москве». Ленин и большевики были тогда крайне привлекательны. В нас верили лучшие люди во всех точках земного шара.
Быть левым, и сочувствовать Советской России, тогда было почти общепринятым, причем как для рабочих и крестьян, так и для утонченных деятелей искусства и интеллектуалов. В мировой истории искусства есть знаменитый эпизод, символизирующий свободу творчества. Первый раз я услышал эту историю в сериале братьев Вачовски «Восьмое чувство», но она есть и в Википедии, и почти во всех официальных биографиях знаменитого, или, как сейчас говорят, культового художника-коммуниста Диего Риверы. В «Восьмом чувстве» ее рассказывает один положительный главный герой другому, тоже положительному, и рассказывает с явной симпатией. В 1932–1933 годах Ривера создал фреску «Человек на распутье» по заказу Рокфеллеровского центра в Нью-Йорке. Собственно, это была не просто фреска, а огромная картина площадью десятки квадратных метров. Красной нитью в ней проходила тема капитализма как мира эксплуатации человека человеком, и ответом на него был светлый во всех смыслах мир социализма, мир победивших трудящихся. Условно говоря, темный мир располагается в левой части картины, а светлый мир — в центре и в правой части. В самом центре человек в костюме наподобие скафандра держит в руках рычаги управления какой-то грандиозной машины. Чуть правее от него одно из главных мест занимает изображение Ленина, соединяющего руки рабочих, и демонстрации на Красной площади в Москве. Нельсон Рокфеллер пришел в ярость и потребовал Ленина закрасить. Ривера отказался это делать. Тогда по решению правления Рокфеллеровского центра (о чем было сделано официальное сообщение центра) в 1934 году уникальная фреска, выдающееся произведение искусства, была полностью уничтожена, а Рокфеллер даже не выплатил художнику гонорар. Однако Диего Ривера, понимая, к чему идет дело, попросил товарищей перефотографировать картину и по черно-белой фотографии воссоздал ее в Мехико во Дворце изящных искусств именно с изображением Ленина, где она находится и сейчас. Надо сказать, что к первоначальному замыслу Диего Ривера, человек, явно не лишенный чувства юмора, в левой части добавил Нельсона Рокфеллера, играющего в карты с женщинами легкого поведения. Собственно, так этот Рокфеллер и вошел в историю. А эпическое полотно получило новое и явно более подходящее название — «Человек, управляющий Вселенной». Именно так: люди хотели ни больше ни меньше, как управлять Вселенной, переустроить ее на основе прогресса, доброты и справедливости. И Ленин дал надежду на это людям труда во всем мире! Дал надежду на то, что человек может переустроить всю Вселенную и даже преодолеть физическую смерть! Государство, построенное Лениным, народ признал как свое. Поэтому и защищали его с такой яростью и с такой энергией отстраивали. Я застал только позднесоветское время, но даже я помню это удивительное чувство нашей правоты, силы и уверенности.
Мы чувствовали, что живем в самом лучшем, самом гуманном государстве и при этом самом сильном и уверенном, не дающем в обиду ни себя, ни наших друзей, ни вообще силы добра по всему миру. Советские люди, особенно в начале СССР, в прямом смысле смотрели на звезды. Они жили будущим. Ленин впервые в истории человечества заложил государство, в котором право быть человеком получили все, а не только богатые и знатные. Ленин открыл в народе такие силы, что страна резко рванула вперед. Мало того, эти силы почувствовали в себе тогда все народы мира, прежде всего те, кто был веками угнетен и даже осознавал свое угнетенное положение, но был не в силах его изменить. И вдруг оказалось, что это возможно! Можно сказать, что, как на Гербе СССР, над всем миром взошло Солнце. Я хочу привести замечательное, трогательное до слез стихотворение американского негритянского активиста Лэнгстона Хьюза «Мой русский товарищ Ленин». Стихотворение написано на физическую смерть Ленина, но как раз подчеркивает его идейное бессмертие: «Мой русский товарищ Ленин,/Ты в мраморном гробу./Дай вместо тебя я лягу,/А ты продолжай борьбу./ Я — Иван, крестьянин,/В глине мои сапоги./Как мне бороться дальше!/Встань, растолкуй, помоги!/ Мой русский товарищ Ленин,/Ты, как живой, в гробу./Дай вместо тебя я лягу,/А ты нас веди на борьбу./ Я — Чико, я в Африке знойной/Сахарный режу тростник./Ты бросил луч надежды/ На черный наш материк./ Я — Чанг. Я — простой китаец,/Ничем я не знаменит./Я бастовал в Шанхае,/Я голодал и убит./ Мой русский товарищ Ленин,/Не место тебе в гробу./Дай вместо тебя я лягу,/Ты встань и зови на борьбу./ Русский товарищ Ленин/Встает, разбивая гранит:/— Я со всеми бойцами на страже/Границы без границ!». Кому еще в истории можно было бы посвятить такие строки? Только список великих людей, ценивших Ленина, может занять целую статью. Но одну цитату я все же приведу: «Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал все свои силы делу осуществления социальной справедливости. Я считаю его метод целесообразным. Но одно бесспорно: подобные ему люди являются хранителями и обновителями совести человечества». Это сказал Альберт Эйнштейн. Ленин и большевики, бывшие на то время, по оценкам всех наблюдателей, самым образованным правительством в мире, главной целью ставили развитие, участие в общем деле, построение будущего как цель жизни. И что может быть лучше? Человек страшится смерти, и альтернатив у него всего две — вечная загробная жизнь, которую обещают религии, или жизнь в общем деле, которое продолжается, даже если кто-то уходит.
С уходом СССР наша страна и весь мир на какое-то время потеряли альтернативу и образ будущего. Посмотрите: где-то живут материально хуже, где-то материально лучше. Но почти нигде сейчас не живут счастливо. Мир находится в тупике. Мир становится злее. Причем этот процесс принял такой целенаправленный характер именно после разрушения СССР и именно из-за его отсутствия. Россия, вернувшаяся в Историю, ищет свое место в этом новом мире. В отличие от западной философии, для которой человек — константа, и исправлять его бесполезно, мы верили и верим: человек, помещенный в правильные условия, воспитанный гуманистической и прогрессивной педагогикой, изменяется сам и изменяет к лучшему весь мир, всю Вселенную. Сейчас очевидно, что, если в мире не произойдет серьезных перемен к гуманизму, доброте, справедливости, нас ждут очень неприятные события, возможно, даже несовместимые с жизнью на Земле. И в этом смысле Ленин — уникальное средство коммуникации России с миром, Ленина знают везде, в любой точке земного шара, и везде он понятен. Ленин — русский человек и в то же время абсолютно универсальная фигура, символ русского мессианства и глобализма, противоположного глобализму транснациональных корпораций. Ленин — человек, изменивший Вселенную!» (Дмитрий Аграновский, https://www.mk.ru/social/2023/…). Да, и при Ленине, и после его смерти, Советская власть нагромоздила кучу ошибок (главной из которых автор считает превращение «живого марксизма» в «мертвый догматизм»), но все мы – люди-человеки, а «человеку свойственно ошибаться». А как обстоят дела на этом фронте сегодня? На этот вопрос попытались ответить представители «Клуба рассерженных патриотов #КРП» в своей статье — «Вечные русские вопросы». «Они же — проклятые русские вопросы, сформулированные русскими классиками еще в 19 веке. Кто виноват? Что делать? Кому на Руси жить хорошо? Мне кажется, на статус «вечного и проклятого» сегодня тянет и вопрос, сформулированный В. В. Путиным: «Откуда такая борзота?..». I. Вопросы «исторические»: 1) В 2014 году власть укрохунты висела на волоске, а вся Новороссия, глядя на Крым, с надеждой ждала Россию. Но Кремль сначала отказался от ввода миротворческих сил в Донбасс, а потом первым в мире признал легитимность избрания Порошенко. В результате восьмилетней «минской тягомотины» власти т.н. украины создали боеспособную армию, подавили протестное движение, промыли мозги значительной части населения, и к 2022 году оказались в состоянии противостоять ВС РФ на поле боя. КТО отвечает за стратегически провальные решения, за которые сейчас Россия расплачивается тысячами жизней и десятками тысяч калек? Кто понес или должен понести наказание за данный кретинизм и/или прямое вредительство?
2) Почему во главе Народных республик Донбасса были поставлены (и сейчас состоят) откровенные жулики и мошенники, дискредитировавшие идеи Русской Весны самим фактом своего присутствия во власти? Как и каким образом были устранены физически наиболее известные и авторитетные герои 2014-го года из числа командиров ополчения? Кто понес, или понесет ответственность, за то, что вместо «витрины Русского Мира» в ЛДНР 8 лет существовал «отстойник», в котором людям жилось значительно хуже, чем в РФ и хуже, чем на «украине»? 3) Как получилось, что президента РФ (по его собственному личному признанию), «восемь лет водили за нос уважаемые киевские и дорогие западные партнеры» в рамках «безальтернативных минских соглашений» и «нормандского формата»? Где были принципиальные и профессионально-пригодные советники и чиновники, которые были обязаны предупредить президента о том, что было очевидно множеству сторонних наблюдателей, не получающих государственного содержания? Наказаны ли как-либо данные чиновники или хотя бы отстранены от дальнейшего исполнения обязанностей? 4) Какова роль целого ряда высокопоставленных российских чиновников (Суркова, например) в том, что осенью 2014 года ополчения ДНР и ЛНР, совместно с «Северным Ветром» не смогли выйти на границы указанных республик, преследуя уже беспорядочно отступавшие ВСУ? Почему фронт оказался «зафиксирован» на окраинах Донецка? Почему не был освобожден оставленный ВСУ Мариуполь? Какую роль в этом играли закулисные переговоры Суркова (и других представителей кремлевского вип-чиновничества) с украинскими олигархами и, в частности, с Ринатом Ахметовым? Почему после освобождения Дебальцева весной 2015 года боевые действия были вновь «заморожены» и ВСУ получили шанс на восстановление вновь потерянной боеспособности? 5) Отчего за 8 лет — пока ВСУ лихорадочно вооружались и готовились к большой войне — соединения и подразделения Народной Милиции ЛДНР влачили жалкое существование, получали крайне скудное снабжение и имели на вооружении устаревшие системы вооружения? Почему они практически не проходили нормальной боевой подготовки и слаживания? Кто отвечал за эти вопросы в МО РФ, и кто должен ответить за преступно-вредительское отношение к боеспособности Корпусов Народной Милиции? II. Вопросы подготовки ВС РФ к боевым действиям (адресуются МО РФ и не только): 6) Как получилось, что «Вторая армия Мира», непрерывно побеждавшая на всех «танковых биатлонах» и отстроившая шикарный «Парк Патриот» с огромным храмом, оказалась к началу боевых действий: — без достаточной космической спутниковой разведывательной группировки; — почти без беспилотной авиации, как разведывательной, так и ударной (которая у противника была в значительно превосходящих количествах); — совсем без планирующих управляемых авиабомб; — с крайне недостаточным количеством систем артиллерийской корректировки и противобатарейной борьбы; — с устаревшими и ненадежными системами военной шифрованной связи всех уровней?
7) Каким образом оказалось, что план Специальной Военной Операции строился на основании данных, совершенно оторванных от действительности? Как получилось, что в него были — в качестве базовых — заложены сведения о неготовности вооруженных сил противника к решительному сопротивлению и отсутствовали сведения о высоком уровне боевой подготовки и еще более высоком моральном духе его кадровой армии? Почему от населения занимаемых в ходе СВО территорий и органов власти ожидались в худшем случае «нейтралитет», а в лучшем — полная лояльность, тогда как на самом деле дело обстояло строго наоборот? Кто дезинформировал президента таким наглейшим и вредительским образом? Кто понес за это уголовную ответственность хотя бы по законам мирного времени? 8) Почему в политической сфере в качестве «фаворитов», которые должны были прийти к власти на «украине» при победоносном исходе СВО, были выбраны самые откровенные жулики и воры, типа подонка Медведчука? Совершенно непопулярные в широких слоях населения т.н. украины? Кто подбирал эти фигуры, и на каком основании? Была ли коррупционная составляющая в данном подходе к кадрам? Понесли ли рекомендатели какую-либо ответственность или понесут ее в будущем? 9) Какие военно-политические цели — понятные для населения РФ и «украины» — преследовала (и преследует) СВО? На каком основании начато СВО? Какой у нее правовой статус? Почему даже спустя год с лишним военных действий он отсутствует? 10) Каким образом — при подготовке СВО — не была учтена возможность санкций со стороны США и ЕС? Как получилось, что свыше 300 миллиардов российских золотовалютных резервов оказались заблокированы (а фактически — конфискованы) заграницей? Кто понес или понесет за это персональную ответственность из компетентных российских чиновников? III. 11) Уже в первом полугодии войны выяснилось, что отечественная военная (и не только) промышленность критически зависит от поставок комплектующих из зарубежья. Куда девались громко воспетые в СМИ «программы импортозамещения»? Почему не представлены общественности лица, виновные в провале программы? 12) Также уже к лету 2022 года остро встала проблема нехватки боеприпасов для артиллерии и некоторых других видов вооружения, а к концу 2022 года та же проблема возникла по широкой номенклатуре самой востребованной на фронте боевой техники — от снарядов и артиллерийских орудий и танков — до средств связи самого примитивного уровня. Нехватка бронежилетов, аптечек, униформы и снаряжения стала «притчей во языцех» почти с самого начала боевых действий и особенно обострилось после проведенной «недомобилизации» (о ней напишу ниже).
Как МО РФ, «Ростех» и иные государственные компании отреагировали на этот дефицит, чтобы вовремя исправить выявленные провалы и насытить войска необходимым вооружением и снаряжением? На данный момент (исход 14-го месяца войны) — подвижек к лучшему крайне мало, а если «отминусовать» снаряжение, поступающее в качестве волонтерской помощи — то картина выглядит еще более удручающей. Кто несет ответственность за данную ситуацию, и какие срочные меры предпринимаются для ее исправления? 13) Почему в начале военных действий не были (и по сей день нет!) закрыты границы Российской Федерации на выезд военнобязанных категорий граждан? Почему, минимум, сотни тысяч потенциальных военнослужащих смогли беспрепятственно покинуть территорию РФ? А также, почему из РФ свободно выехали (по факту — сбежали) десятки (минимум) секретоносителей высших степеней допуска к гостайне? В том числе бывшие члены правительства и главы/вип-чиновники госкорпораций? Кто отвечает за это направление бездеятельности? IV. 14) Чем можно объяснить уродливейшую коллизию, при которой множество (многие тысячи) кадровых военных ВС РФ и опытных бойцов-профессионалов ЧВК «выполняют служебные задачи» в Сирии, Центрально-Африканской республике, Мали, Буркина-Фасо и т.д., а на фронт попадают и после минимальной подготовки участвуют в тяжелых боях свеже-мобилизованные гражданские люди? 15) Почему в вооруженные силы призываются, в подавляющей части, только русские и представители других коренных народов России, а сотни тысяч молодых и здоровых «новых граждан» из стран Средней Азии и Закавказья совершенно избавлены от военной службы во время войны и занимаются укладкой плитки и стрижкой деревьев в мегаполисах? 16) Как так получилось, что сейчас за самовольное оставление воинских частей суды выносят приговоры мобилизованным и добровольцам, однако НИ ОДИН ИЗ МНОГИХ ТЫСЯЧ КОНТРАКТНИКОВ (в том числе — офицеров), отказавшихся от выполнения своих обязанностей в начале СВО, и принять участие в боевых действиях — не понес наказания за дезертирство? 17) Как объяснить ситуацию, при которой Российская Федерация ведет войну, но в тоже самое время продолжает транспортировать через территорию т.н. «украины» нефть и газ на экспорт в страны, которые потом (Болгария) — после переработки — поставляют «украине» 90% необходимых ей ГСМ? Не говоря уже о том, что «украина» аккуратно получает платежи от корпораций РФ за данные поставки?
18) Чем объясняются «зерновые сделки», которые (по признанию министра иностранных дел РФ) «совершенно не приносят пользы нашей стране, поскольку «партнеры» свою часть обязательств никогда не выполняли»? Учитывая, что в результате соблюдения условия соглашений с нашей стороны – «украина» на только получает крупные доходы от экспорта своего зерна и других грузов, но и получает значительную часть снабжения (те же самые ГСМ и многое другое) через разблокированный Одесский морской порт? 19) Почему до сих пор никак не осуждено (и даже не прокомментировано) поведение специального представителя президента РФ Р. Абрамовича (подданного Великобритании, что само по себе — скандал), который после обмена плененных в Мариуполе «азовцев» (организация, признанная в РФ преступной) публично вручил им всем дорогие подарки и накормил деликатесами, не считая самого дружественного расположения? И почему вообще оказались обменяны преступники, которые совершили массовые убийства, пытки и прочие особо-тяжкие преступления в отношении граждан РФ? 20) В результате чего затонул флагманский корабль Черноморского флота «Москва»? И если он был потоплен врагом (о чем «ни гу-гу») — как он оказался в зоне досягаемости противокорабельных систем противника без сопровождения и прикрытия, а также с нерабочими системами ПВО, с экипажем, укомплектованным в значительной степени неопытными новобранцами-срочниками? Кто за это понес ответственность, и какую? 21) Чем была вызвана «деэскалация» с поспешным выводом войск из Киевской, Черниговской, Сумской, Николаевской областей и на что рассчитывали в ее результате должностные лица, предложившие данное решение в качестве оптимального? Как получилось, что наши войска в начале «СВО» осуществляли глубокое наступление, не озаботившись охраной коммуникаций, которые подверглись ударам противника? Кто за это ответил или будет привлечен к ответственности? 22) Куда были истрачены многие сотни крылатых ракет наземного, морского и воздушного базирования, массово выпущенные в начале СВО по объектам на территории противника, если в результате не были поражения ни центры его военного и политического управления, ни центры связи, осталась неподавленной система ПВО, мало пострадали узлы связи и объекты ВВС, совершенно не пострадали телекоммуникационные центры и объекты транспортной инфраструктуры? 23) Почему к исходу 14-го месяца войны до сих пор не только не разрушены, но даже и сколько-нибудь не нарушены коммуникации противника в ближнем и глубоком тылу? Почему целы и даже не подвергались атакам подавляющая часть стратегических мостов и туннелей, через которые на «украину» идет основной поток поставок западного орудия и снаряжения?
Как объяснить «полную неприкасаемость» Зеленского и высших чиновников «украины», в том числе регулярно призывающих к полному уничтожению РФ? 24) Чем закончилась серия ракетных ударов по энергетическим объектам «украины», почему все удары были нанесены по второстепенным объектам и закончились до того, как энергосистеме противника был нанесен критический ущерб? Отчего «украина» сумела быстро и полностью восстановить энергоснабжение настолько, что вновь приступила к поставкам электроэнергии в сопредельные государства? 25) Когда президент Российской Федерации соизволит принять на себя предусмотренные конституцией функции Верховного главнокомандующего и планирует ли он сделать это вообще? Кто конкретно руководит в течение более чем года боевыми действиями и несет ответственность за ведение войны? И, вообще, предусматривается ли хоть какая-то ответственность за принимаемые военные решения? 26) Кто наказан за «Успешную Перегруппировку» из Харьковской области, завершившуюся сдачей врагу с боем и без боя Изюма, Купянска, Балаклеи, Волчанска, Казачьей Лопани, ряда других городов и множества населенных пунктов? В результате чего Белгородская, Курская и Брянская области РФ оказались на линии фронта и ощущают все «прелести» статуса прифронтовых регионов? На ком лежит конкретная вина за то, что загодя подготовленное наступление ВСУ было «проворонено», оперативное реагирование на него было провалено и отступление с плацдарма южнее Изюма превратилось в поспешное неорганизованное бегство, в результате чего войска понесли огромные потери в технике и боеприпасах, без боя попавших в руки противника, будучи брошенными при отступлении? V. 27) На каком основании была проведена «недо-мобилизация», если «войны у нас нет», а т.н. «СВО» не имеет никакого юридического статуса? На каком основании, в таком случае, привлекаются к уголовной ответственности граждане, покинувшие свои воинские части? 28) Почему «мобилизация» коснулась исключительно призыва резервистов на военную службу в структуры МО РФ, а все остальные необходимые составляющие нормальной мобилизации (мобилизация органов безопасности и правопорядка, мобилизация промышленности, мобилизация транспорта и т.д.) — не осуществляется от слова вообще? Кто определял критерии мобилизации, избежать которой смогли буквально все, кто не хочет идти на войну? Какие механизмы предусмотрены (в условиях отсутствия правового статуса СВО) для уклоняющихся от призыва в вооруженные силы? 29) Кто конкретно принял политическое «Непростое Решение» об оставлении без боя сильно укрепленного и успешно удерживаемого Херсонского плацдарма? На каком основании противнику сдана территория Российской Федерации вместе с центром субъекта Федерации?
Почему ни в одном федеральном СМИ не услышать ни одного слова о том, что эта территория непременно будет освобождена? И наоборот — почему прямые призывы к «заморозке конфликта на имеющихся позициях» (Пригожин, например) никак не преследуются правоохранительными органами РФ в качестве призыва к нарушению территориальной целостности Российской Федерации? Херсон теперь — это «уже» не Россия? Кто так решил? На каком основании? 30) Где реакция высших органов государственной власти на факты публичных выступлений представителей высших властей РФ (Матвиенко, Беглов) на фоне флагов государства, власти которого открыто заявляют о своем стремлении уничтожить Российскую Федерацию? 31) Почему «забота о сохранении Русского народа и Русского языка», декларируемая президентом и высшими чиновниками РФ — не распространяется на территории т.н. украины, где коренное русское население многие годы (и особенно сейчас) подвергается непрерывному культурному геноциду? 32) С чем связана и на чем основана «стратегия» ВС РФ, при которой наступательные операции ведутся почти исключительно на территории Донбасса и выливаются в многомесячные кровавые штурмы наиболее укрепленных рубежей противника, тогда как даже взятие этих рубежей (никак не достигнутое за месяцы боев) не ведет к разгрому ВСУ и капитуляции киевского режима? Почему упорно игнорируются другие стратегические направления, где наступление сулит гораздо более серьезные и способные повлиять на исход войны успехи? Отчего на данных направлениях инициатива полностью отдана в руки противника? 33) Куда делась вся наша новейшая боевая техника, которой так хвастались в предвоенные годы? Почему на фронт в боевые части поступают на вооружение танки Т-54/55 и пушки Д-20, принятые на вооружение еще при жизни И.В. Сталина? Кто в огромных количествах «разбрасывал» (как правило — бесплатно) гораздо более современное «ненужное» советское вооружение и боеприпасы по Сириям-Ливиям-Суданам и прочим африканским республикам? Кто за это должен ответить? Где обещанные «боевые роботы»? Где «десятки тысяч арабских добровольцев, благодарных нам за оказанную помощь», обещанных президенту министром обороны? 34) Как получилось, что Казахстан, буквально за месяц до начала СВО спасенный нашими миротворческими силами от гражданской войны — все быстрее и нескрываемо переходит в стан врагов Российской Федерации, демонстрируя нарастающую русофобию и постепенно присоединяясь ко всем видам санкций? Кем были приняты решения поддержать именно ту группировку, которая (будучи взращена «фондом Сороса», о чем было прекрасно известно) сейчас находится у власти в Казахстане? Что послужило основанием для поддержки именно этой группировки, хотя имелись и другие — настроенные к РФ гораздо более лояльно?
35) Почему во всех резонансных диверсиях, террористических актах и просто военных ударах по территории Российской Федерации наши официальные лица обвиняют неких «украинских националистов», снимая ответственность за эти деяния с официальных властей и военных «украины» даже в тех случаях, когда те сами публично берут на себя авторство? Где аналогичные действия российских спецслужб на вражеской территории? Почему не было за восемь лет создано дееспособное подполье на «украине» даже в русскоговорящих регионах? Почему нет попыток создать его сейчас, кроме чисто медийных (и выгодных только вражеской пропаганде) провокаций по главе с опостылевшим всем негодяем Медведчуком? 36) Как так получается, что пока сотни тысяч наших солдат (а также население прифронтовых регионов, проживающее в зоне досягаемости ударов противника) тащат на себе тяготы и лишения на фронте — остальная страна продолжает жить так, как будто никакой войны не существует в природе, или она их совершенно не касается? 37) Когда будут внятно — для всего общества — и официально изложены цели проведения СВО и условия успешного завершения операции? VI. 38) Чем вызван факт, что люди, годами «рвавшие на груди рубаху» за «безальтернативные минские», за «Донбасс в составе единой украины», за «сами, все сами» — по отношению к растерзанным Народным Республикам — как и прежде, руководят соответствующими направлениями во внешней и внутренней политике, отвечают за военную пропаганду? А люди, которые всегда, изначально и обоснованно предупреждавшие о гибельности такого курса и предсказывавшие (предметно) — к чему он приведет (к большой и тяжелой войне) — остаются в положении третируемых официальной пропагандой маргиналов — вплоть до полного отрешения от возможности принять участие в защите России? 39) Чем вызваны регулярные (и подтвержденные видео- и фото-съемкой) сообщения иностранной прессы о веселом времяпровождении ближайших родственников высших государственных и военных руководителей РФ на курортах и в развлекательных комплексах стран, открыто-враждебно относящихся к Российской Федерации, включившихся в антироссийский санкционный режим и поддерживающих т.н. украину всеми способами, вплоть до поставки современных вооружений? Когда будут сделаны какие-либо выводы в отношении данных должностных лиц со стороны президента?» (Клуб рассерженных патриотов #КРП, официальный telegram-канал #КРП: https://t.me/KRPRus).
На многие из этих вопросов есть ответы, и их можно найти на страницах настоящего сайта. Однако большинство вопросов требуют не ответов на них, а соответствующего реагирования, а вот с этим в России дела обстояли (и обстоят) не ахти, как хорошо. Понятное дело, что и нынешняя властная элита России – это люди-человеки, и ошибки им не чужды. Однако любой умный человек отличается от «полудурка», не объемом знаний в своей памяти, а, прежде всего, тем, что он всегда исправляет допущенные ошибки, дураку же это — «глубоко по барабану». Вот и выходит, что во властной элите России (да и не только в ней) во все времена сосредотачивались, прежде всего, «полудурки». И нынешнее время не является исключением. Ну а в «светлом будущем» такое положение дел во власти надо исключить, как «пережиток прошлого». И как это сделать, на этом сайте написано более чем предостаточно. Главное для власти не то, что она не совершает ошибок, а то, что она их ВСЕГДА ИСПРАВЛЯЕТ. Об этом наиважнейшем свойстве власти забыли ее представители во времена Николая II, и в результате получили Великую Октябрьскую революцию. Об этом свойстве забыли и коммуняки позднего СССР, и в результате получили либеральную контрреволюцию девяностых. Забыли о нем и нынешние представители властной элиты России. Ну а выводы делайте сами, уважаемый читатель.