Россия и гражданские войны
В двух предыдущих главах мы с Вами отставили в сторону геополитику и говорили о физике и истории. Ну а в этой главе автор предлагает вернуться к геополитике, но крепко связать ее с историей. И начнем ее со статьи Григория Левина — «Европа открыла глаза. Страшный сон стал явью». «Здравствуйте, мои дорогие читатели. Чаевничаем, как всегда. Прянички прилагаются, а вареньице и все остальное с собой, пожалуйста, приносите. Помните, сколько разговоров было по поводу того, что ЕС так долго стращали отсутствием газа и трудностями зимы, а в итоге они очень легко эту зиму перезимовали, и никто не помер. Мол, нефиг тут про Европу, у них все отлично! Конечно, все аналитики сейчас находят оправдания такому положению дел. Это теплая зима, закрытие крупных энергоемких производств, серьезные ограничения населения по потреблению энергоресурсов, увеличение доли альтернативной энергетики и бесперебойная поставка СПГ из Америки. При таком положении дел никаких особых сложностей для ЕС быть не может. Только вот кто сказал, что все так и останется. Редко встретишь сегодня размышления аналитиков о том, что ситуация резко меняется. Главным фигурантом изменений на мировой арене становится Китай! Все ограничения по ковиду сняты. Предприятия возвращаются к полноценной работе. Идет мощная работа по восстановлению промышленности. Уже сегодня растут закупки энергоресурсов. Большие надежды на поставки сырья Китай связывает с дружественными странами. Прежде всего, это Россия. Но объемы слишком велики, и не покрываются даже Соглашением по увеличенным поставкам СПГ из Катара. Здесь будут задействованы все возможные объемы. С Европой поставщики не хотят подписывать долгосрочные контракты. Поэтому вся надежда на разовые сделки. А, следовательно, Китай будет действовать агрессивно на спотовом рынке, и отбирать возможные ресурсы у ЕС от американских поставщиков. Это уже происходит. Газовозы разворачиваются от берегов Европы и уходят на Восток! Европейцы торопятся затарить хранилища пока цены на газ в пределах 500 долларов, прекрасно понимая, что скоро все может опять прийти к 1500-2000! Европейцы в прошлом году на закупку газа потратили 208 млрд. евро. В 2021 году было 62,5 млрд. Это в 3,3 раза больше! Такие потери несопоставимы с желанием развиваться, это ближе к смерти экономики. В международном энергетическом агентстве (МЭА) подсчитали, что Европе летом может не хватить порядка 30 млрд. кубов газа (!!!), если Россия окончательно перенаправит свои объемы в Китай. Так ведь они сами хотят полностью перекрыть поставки газа из России по трубам и СПГ. А что будет зимой?
МЭА заявляет, что при всех политических желаниях ЕС полностью отказаться от российского газа, сделать это будет очень сложно без очередных потрясений и ценового ралли. Они напрямую предупреждают Европу, что это грозит еще большими ценами, чем в 2022 году. По мне, так пусть будет газ за 10000! У нас бюджет станет профицитным на ближайшие пару лет! Только за счет газа. Благодарю за прочтение. Любите Богом хранимую Россию. Будьте светлы и счастливы» (ГРИГОРИЙ ЛЕВИН). А теперь пару слов о визите Макрона и Урсулы в Пекин – «Урсулу демонстративно «не замечали» в Пекине» (АМАРАНТ). «Ноль приема, она в ярости!» Главу е-комиссии в Китае встретил ледяной душ. Ее вообще там не ждали! Начался тотальный игнор. Как известно, г-н Эммануэль довольно долго добивался в Пекине разрешения на визит. Китайцы — они такие, весьма практичные. «Встреча ради встречи» им неинтересна. Раз вам надо, мы должны с этого что-то получить. Вместо рабочей поездки (чисто поговорить) пришлось делать гос. визит — по полной программе. И не просто так, а заранее были поставлены условия — подписать разные экономические проекты, выгодные для китайской стороны. Иначе никак! Надо так надо. Ради повышения рейтинга (просевшего непомерно) на что угодно пойдешь. Вот только в одиночку ехать как-то не с руки. Все отлично понимали, что Эммануэль и Си — в разных лигах. И переговоров на равных не получится. А ведь надо уговорить Си хоть немного изменить свой пророссийский вектор. А как Давид может уговорить Голиафа? Времена пращей давно прошли. Нужен мощный партнер для повышения статуса! И таким «партнером» стала Урсула. Которая с удовольствием согласилась посодействовать. Уверенная в том, что уж ее-то Си обязательно послушает. Что произошло? Китайские товарищи были весьма недовольны тем, что вместо одного прилетели двое. Вообще-то Урсулу не приглашали! И это неслыханное нарушение дип. протокола. И начались «китайские хитрости», выразившиеся в демонстративном пренебрежении. Саркастически выразился лидер французского движения «Патриоты». эксдепут европарламента Ф. Филиппо: «Ноль приема, полное игнорирование, ей даже пришлось покинуть страну рейсом для обычных пассажиров! Она была в ярости. Просто замечательно!». Все началось уже по прилету. Встречал гостью «всего лишь» министр экологии Китая. Что абсолютно не соответствует ее высочайшему рангу. Посмотрите на официальный снимок. Поначалу они стояли «ровно». Однако перед самым фотографированием Си демонстративно сместился, оставив гостью в весьма сиротливом виде. Си изначально не собирался общаться с Урсулой. Но после настоятельных просьб гостя — дал-таки добро. Однако тоже не без ложки дегтя. Официальная встреча прошла за громадным «овалом». Что вызвало мощный резонанс на Западе. Причем гостей усадили на низкие офисные стулья. С колесиками! Сидеть на коих крайне неудобно.
Не подумайте что это случайно. Ни в коем случае! Китайцы придают огромное значение всяким «мелочам». И ничего не делают просто так. Дальше совсем невесело стало. Госвизит — он долгий, предусматривает немало совместных мероприятий. Так на эти встречи Урсулу хронически «забывали» приглашать. Она сидела и ждала, ждала. А телефон молчал. Но самая «ягодка» была оставлена напоследок. Для Урсулы не нашлось места на спецборте! Вот нету и все тут. Летите обычным рейсом. А за билетом — в кассу. Вернулась сия высокопоставленная дама «в ярости». Давненько с ней так не обращались. А от рейсовых самолетов она давно успела отвыкнуть. В общем, сплошной моветон. А почему такое отношение? Да все просто. Урсула является откровенным «ястребом». И не раз высказывалась негативно по отношению к Китаю. Вот Си и решил максимально дистанцироваться. Дабы все поняли, что он с этой дамой (равно как и с ее политикой!) не имеет точек соприкосновения. Все это и поняли отлично. Вот такая история. Весьма поучительная» (АМАРАНТ). А теперь пару слов о будущем — «Все закончится в 2023 году. Новые предсказания ясновидящих о сроках окончания конфликта на Украине и третьей мировой» (Славик Яблочный). «В свете текущих событий, весь мир замер в ожидании, чем же закончится противостояние между Россией и Западом, ареной для которого была выбрана Украина. Пока различные эксперты наперебой выдвигают свои версии, экстрасенсы и предсказатели тоже не сидели, сложа руки, и сделали свои прогнозы о том, чем и когда закончится конфликт. Самые интересные из них мы собрали для нашего читателя в этой статье. Предсказания Нового Нострадамуса. Крейг Гамильтон-Паркер, британский экстрасенс 68 лет от роду, после того как предсказал смерть королевы и выход Британии из ЕС, получил прозвище «Новый Нострадамус». Все с нетерпением ждали от экстрасенса следующего предсказания, и вот недавно он его сделал. «Крейг Гамильтон-Паркер предсказал, как странное столкновение приведет к крупному конфликту. И начнется он с катастрофы в текущем году», — привела слова экстрасенса Daily Star. Крейг сослался на какую-то искру — некий инцидент с участием России и Китая, который станет «самой серьезной вещью на ближайшие несколько лет» и погасит собой украинский конфликт. «На Тайване случится страшная авиакатастрофа и спровоцирует в этом году третью мировую войну», — уверяет британский экстрасенс. Еще одно предсказание на тему украинского конфликта сделал Клеофе Седано, шаман из Перу. Он смог по фотографиям Владимира Путина и Владимира Зеленского дать свой прогноз о том, когда закончится противостояние на Украине. Он уверяет, что СВО завершиться уже летом текущего года. Однако прежде чем это случится, придется пройти через стадию обострения. Об этом шаман заявил, после того как провел вместе с другими шаманами соответствующий традиционный ритуал на холме Сан-Кристобаль, расположенном в городе Лиме, являющимся как известно столицей Перу.
«Братство перуанских шаманов узрело, что в начале текущего года конфликт на Украине серьезно обострится. Но уже к концу лета Москва и Киев выберут путь мира,- дал свой прогноз экстрасенс. Во время церемонии шаманы увидели много ненастий, которые в результате и стали причиной конфронтации, но в завершении гадания между фотокарточками Владимира Путина и Владимира Зеленского был положен древний символ согласия и примирения — «змеиное крыло». Это и дало шаманам основание говорить о конце противостояния. А что на сей счет думали признанные корифеи в сфере предсказаний? Согласно пророчествам знаменитой провидицы Ванги, мир ожидают масштабные климатические изменения. Среди которых смещение орбиты Земли на несколько градусов (кстати, подобный прогноз дают и ученые астрофизики). Слова Ванги которые были посвящены конфликтам, большая часть толкователей относит именно к Украине: «Большой брат придет на чужую землю и заберет то, что принадлежит ему по праву. Недруги, которые придут с Запада, тоже возьмут то, что принадлежало им столетиями». Кстати о разделении Украины между Польшей и Россией говорили и украинские ясновидящие. Мольфар и целитель Михаил Нечай еще за 15 лет до сегодняшнего конфликта, предсказывал разделение Незалежной и ее исчезновение с карты мира. Такой страны, как Украина, по словам целителя больше не будет. Закарпатье отойдет к Чехии и Венгрии, Галиция достанется Польше, Буковина Румынии, а восточная и центральная Украина, окажутся включенными в состав России, Косвенным подтверждением словам Нечая могут служить предсказания Вольфа Мессинга о том, что территория РФ в 2023 году значительно увеличится. P/S Про Европу и Америку с Англией — ни слова, хотя Вангелия ранее говорила: «Европа пустая, людей нет, болезни и мор, и только Россия переживет все это, приумножится и станет над миром» (Славик Яблочный). А «Кто возглавит похоронную команду Запада?» (Александр Дубровский). «Поговорим о том, как там оно у них за океаном и почему именно так, а не иначе. И вообще, так ли оно на самом деле, как нам рассказывают. Для начала небольшой штрих из реальности: есть у меня молодой сотрудник в одной передовой сфере, много лет прожил в Европе и США, потом вернулся в Россию. Периодически звонит туда друзьям, как дела и все такое. Недавно сказал: все, кого знает, все без работы. А теперь о том, что пишут, что обсуждают и как у них там дела, но уже с пруфами. Пожалуйте полюбоваться на калейдоскоп заголовков из СМИ, не мейнстримовых, естественно. Финансы и сфера социальных услуг, которые, разумеется, находятся не в конечной стадии нового мирового порядка, но зато в активном процессе переформатирования:
— «ОТКЛЮЧЕНИЕ ОТ СЕТИ: вкладчики вывели еще 126 миллиардов долларов из банков США, свидетельствуют данные Федеральной резервной системы». — «Американские банки сидят на бомбе замедленного действия в размере 1,7 триллиона долларов нереализованных убытков». — «Доллар США стремительно теряет статус мировой резервной валюты; Китай и Россия (БРИКС) заменяют его». — «Ресторанная индустрия рушится по всей территории США, несколько популярных сетей постоянно ЗАКРЫВАЮТ многочисленные заведения». — «Резервы социального обеспечения истощаются быстрее, чем ожидалось». Инфраструктура, энергетика, опять финансы и т.д., которые трещат по швам, но еще шевелятся: — «CDC наконец признает, что все семь сотрудников их службы эпидемической разведки заболели во время проведения химических исследований в Восточной Палестине, штат Огайо» (это те персонажи, которые сразу подтвердили, что крушение поезда безопасно для жителей – авт.). — «Катастрофа чернобыльского масштаба: Коалиция предостерегает от перезапуска Мичиганской атомной электростанции». — «Начинается КАТАПУЛЬТИРОВАНИЕ без предоставления финансовой помощи – полный крах системы временно предотвращен чрезвычайным потоком ликвидности». — «ЭТО ПРОДОЛЖАЕТ ПРОИСХОДИТЬ: цистерна, перевозящая тысячи галлонов пропанового топлива, ПЕРЕВОРАЧИВАЕТСЯ при сходе поезда с рельсов во Флориде». — «5 неожиданных событий после экономического коллапса, к которым вам следует подготовиться». Ну, в общем, достаточно, еще не хватало здесь заполнять пространство всякими извращениями и извращенцами, которые, несмотря на свое предназначение обесплодить человечество, почему-то сами плодятся как мухи на помойке. В общем, возникает вполне резонный вопрос: как они докатились до жизни такой? И почему, наконец, не бунтуют, хотя бы как французы? Начну с бунтов. Правильно пишут: система выстроена так, что за малейшую провинность ты оказываешься за бортом. Никем, то есть. Основная масса поколениями приучена жить в долг, который, к тому же, передается по наследству. Начиная с Рейгана, кредитная кубышка раскрутилась до того, что неимение кредита фактически означает – человек неблагонадежный. Логика проста: нет кредита, значит, тебе по каким-то причинам банк не доверяет и денег не дает. Все, точка. Таким образом, чтобы быть, или хотя бы казаться, благонадежным и не вызывать недоумения у окружающих, надо быть в долгах, а лучше в долговой удавке, в том смысле, что иметь много кредитов.
Кстати, в Европе, было дело, тоже пытались пойти по проторенной янки дорожке, но силенок не хватило – печатный станок не дорос. Один раз все-таки мы с компанией чуть не попали, правда в какой стране, точно не помню, то ли Испания, то ли Франция. Брали в аренду машины, а нам говорят: дебетовые карты не канают, нужна кредитка, в крайнем случае, кэш. Ни у кого кредитки не было, да мы уже и забыли, сколько лет назад пользовались ими, да и само слово-то такое сто лет в обед не употребляли. Пришлось извлекать купюры из банкомата, причем по дурацкому курсу. Так вот, по свежайшим официальным данным, каждый гражданин США в среднем должен по кредитам $94.622, плюс к этому – по налогам $246.868. Сие означает, что он гол, как сокол без права на ошибку. Иначе, как только ошибка происходит, долой с работы и далее по списку: просрочка кредита, просрочка аренды жилья и, как следствие, на улицу. Вместе с домочадцами, большими и малыми. И это реальность. Такая же реальность, как невозможность жить без медицинской страховки, которая тут же испаряется, а оплачивать космические счета самостоятельно по средствам только небожителям. В общем, сидеть тихо и не вякать – самая верная стратегия выживания в США. Теперь к главному вопросу: как же они докатились до такой жизни? Тут придется отмотать пленку назад и вспомнить времена уже далекие, когда было та самая холодная война, которая гуляла по внешнему контуру биполярного мира. Внутри же шла неустанная работа под названием «соревнование двух систем» – у кого жизнь лучше, короче. В этом соревновании, надо признать, Запад создал, конечно, не идеал, но точно гораздо более сносные условия жизни своих граждан. Сейчас не важно, как и почему, важно другое: была реальная конкуренция среднего уровня жизни, в которой Запад победил однозначно. И не только в уровне жизни, еще и в той самой свободе слова, свободных выборов, в частной собственности и свободы предпринимательства. Победил, кстати, в честной борьбе за умы людей, для которых холодильник важнее телевизора (а таких большинство и, кстати, везде). Затем Советский Союз рухнул, и у власти на Западе полностью отпала необходимость соблюдать хоть какие-то обязательства перед гражданами, которые, одновременно, привыкли сильно доверять своим элитам: во-первых, элиты обеспечили сносную и все время улучшающуюся жизнь, во-вторых, победили такого монстра, как СССР.
А такое доверие, впитываемое целыми поколениями, просто так не растворяется. Более того, 20-й век настолько девальвировал понятие Бога, что люди автоматически привыкли искать защиту у тех, кто самовольно занял его место защитника – и это тоже жесткая привычка, от которой не просто избавиться. Вот, собственно, и вся история, в которой западная элита живет своей собственной жизнью: пишет законы, одно запрещает, другое разрешает, одних милует, других сажает и всех контролирует – и все исключительно для блага граждан и никак иначе. Собственно, тот же набор у любой власти, но есть нюанс. Так называемая, либерально-демократическая система, основанная на рыночных отношениях, по определению не имеет никаких тормозов и пределов, кроме жесткой необходимости их соблюдать в условиях, когда приходилось конкурировать на том самом внешнем контуре. Как только необходимость отпала, все составляющие устремились к абсолюту: к абсолютной свободе всего и вся, а также к удовлетворению абсолютно любых желаний, в том числе и к неудержимому желанию извлекать прибыль из всего, да хоть из вакуума (из воздуха уже устарело). То есть, надо уничтожить институт семьи – уничтожает, для блага граждан естественно. Надо разрешить гендерные эксперименты и заставить их всех принять – разрешает и тоже для всеобщего блага. Что уж говорить о поддержке нацистского режима на Украине – это вообще вопрос жизни и смерти, экзистенциальный то бишь. Не хватает денег – напечатаем столько, сколько нужно. Экономические законы? Нет, не слышали. Дипломатия? Да это какой-то пережиток средневековья. И вообще, будьте нам вовек благодарны за победу в холодной войне и теперь выполняйте все, что скажем. Вон, злые орки хотят всех захватить и поработить, чем они и промышляли тысячу лет. Поэтому против них все средства хороши. А кто не согласен – на улицу без средств к существованию. В общем, все хорошо, прекрасная Маркиза, ничего в магистральной линии менять не надо, мы лучше знаем, что и как должно работать, а кто хочет изменений, займитесь тем, что вам ближе и где вам никого не надо спрашивать. Например, измените свое тело, отрежьте лишнее, пришейте не хватающее, поменяйте пол, в конце концов. Изменили себя, измените детей, вспомните себя в детстве, неужели не пожалели хотя бы мимолетно, что родились девочкой, а не мальчиком, и наоборот? Избавьте хотя бы своих детей от подобных страданий. А мы для вас организуем все условия. И недорого, не дороже денег в любом случае. Да, и по ходу, не мучайте стариков, один укол и все их мучения закончились. А мы вам придумали как раз красивое научное слово – эвтаназия. И тоже не дорого.
Для справки: на конец 2022 года в США насчитывается несколько десятков клиник для смены пола у детей, в них в год делают несколько тысяч операций. В некоторых штатах для операции не требуется согласие родителей. Европа в этом смысле пока отстает. P.S. После общения с Си Цзиньпином, Макрон внезапно задрал хвост на США. В принципе, этого стоило ожидать, причем именно от Макрона. Ну не от Шольца же, в конце концов? Остальные просто не в счет, даже Орбан. Так что, если Макрона не позовут на ковер в Вашингтон, это можно ему зачесть. Теперь главное – дождаться смены европейских элит на вменяемых и тогда у Европы есть шанс хорошо погулять на похоронах бывшего гегемона» (Александр Дубровский, ТГ-канал Спокойно Z Маша). Однако, по мнению автора этого сайта, все случится ровно наоборот – гегемон «погуляет» на похоронах своих Западных союзников, а только потом сдохнет сам. Понятное дело, что все нынешние «гендерные игры» — явный признак гибели Западной империи, однако метрополия всегда погибает в последнюю очередь. Что же касается России, то ей привычнее вести гражданские войны на территории своей «континентальной империи». И вот что по этому поводу рассказывает Д. Белоусов: «Есть ли хоть «капля правды» в описанной войне XIII века?» (Михаил Кузнецов). «Не так давно российский историк Дмитрий Белоусов в очередной раз был гостем «Народного славянского радио» и во время своего видеовыступления озвучил весьма интересные сведения, обнаруженные им в различных исторических источниках в отношении мифического «монголо-татарского иго», которые разоблачают вранье фальсификаторов истории, придуманное в конце 18-го — начале 19-го столетия, попавшее потом в учебники истории. И сегодня я познакомлю вас с первой частью этого выступления, поскольку из-за достаточно большого объема этой интересной информации, просто невозможно ее поместить в рамках одного поста. Ну а самые нетерпеливые и те, кто лучше воспринимают информацию через ролики, а не посты, могут самостоятельно найти на канале «Народного славянского радио» ролик под названием «Нашествие Батыя — прекратите! Дмитрий Белоусов». Итак, что же поведал честный российский историк о нашествии Батыя и мифическом «монголо-татарском иго»? А сказал он следующее: «Уважаемые слушатели, практически у всех, у вас, знания о походе Батыя 1237-1242 гг — из школьного курса истории. Т.е. из того самого русофобского, лживого курса про «нашествие злых монголо-татар», одержимых жаждой завоеваний… К сожалению, практически все-все, описанное про поход Батыя в тысячах художественных и учебных, и исследовательских книг, учебниках XIX-ХХ веков это — немецкая ложь и советские фальсификации, но из-за повторения ставшие почти реальностью. Немецкие выдумки повторяются в соросовских учебниках, в кино и литературе так часто, что у людей даже не приходит в голову поинтересоваться: а на основе чего все это? Доказательства-то есть?
Основоположник научного коммунизма Карл Маркс в свое время писал: «То, что мы считаем историей — это, всего лишь, сказки. Сказки, рассказанные победителями». Пожалуйста, слушая эту лекцию, постарайтесь забыть ложь Запада, которую в вас вдалбливали в школе и институте. Ведь как сказал великий французский писатель Андре Жид: «Чтобы открыть новые части света, нужно иметь смелость потерять из вида старые берега». Ведь в ваших учебниках нет доказательств. Есть только подтасовки и фальсификации. А в жизни есть только наглое: «В учебнике написано — читайте!». Всю лекцию я буду ставить ударение на первый слог в слове «Батый», потому что в русском слове «батя» — ударение на первом слоге. Вот на этом фото бюст Батыя из турецкого музея Эртугрула. Европеоид. Говоря по-простому — обычное русское лицо. Так называемое «нашествие Батыя» да по простой логике, по элементарной, по питанию, фуражу, количеству воинов, обогреву зимой физически невозможно. Этого никак не могло быть. А кроме жесткой логики есть и множество замалчиваемых историками фактов, указывающих прямо противоположное этой лжи. Ведь уничтожить все-все артефакты и летописи у фальсификаторов не получилось. Напомню, что против русских людей идет информационная война, а история — одна из ее стратегических целей. Послушав лекцию, вы убедитесь, что и учебники имени денег Сороса, и прозападные фильмы и книжки, и даже большинство послушных учителей в школах, не просто покорно повторяют эту ложь, а по факту служат Западу в деле уничтожения нашей страны, насаждают русофобию и ущербность. Ведь каждому нашему ребенку с детства «парят мозги», что его предки были рабами, как Русь спасла европейскую цивилизацию и пр. Это — ложь! Этого никогда не было… Начнем мы с немецкой лжи. Почему с немецкой? Потому что фальсификацию нашей истории вначале писали немцы. Это — конец XVII — начало XVIII веков. Это Герхард Фридрих Миллер, Готлиб Зигфрид Байер, Август Людвиг Шлецер, а был еще и четвертый немец — Иннокентий Гизель. Именно по учебнику истории немца Гизеля 1674 года два с лишним века учились дети. Это — самый первый учебник русской истории. И основная идея всех четырех немцев – «о диких славянах, которым великий Запад дал государственность, письменность и культуру». Чтобы вы понимали — ложь Гизеля выдержала 25 изданий. Самое последнее было в 1861 году. Это все романовские годы, т.е. Романовы более 200 лет насаждали это вранье. Именно немецкая, именно западная трактовка истории и взгляда на чингизидов сегодня находится во всех ваших учебниках, книгах, статьях. Да и самих немцев боготворят наши чиновники уничтожения образования, они для них — основатели русской историографии. А у «особо одаренных» чиновников Герхард Фридрих даже стал Федором Иванычем.
Вот только великий русский ученый XVIII века Михайло Ломоносов писал об этом немце — Миллере прямо противоположное. Приведу всего две цитаты. Первая: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная к ним скотина». Или вторая: «Он Россию сделал столь бедным народом, каким еще не один самый подлый народ ни от какого писателя не представлен». Четко и ясно. И вот люди верят Ломоносову, а чиновники — немцам. И чьи тогда эти чиновники? В царское и советское время о походе тартар на Запад писали так: «Монголо-татарское нашествие на Русь, оно же — нашествие Батыя, вторжение войск Монгольской империи на территорию русских княжеств в 1237-1241 г.г. под предводительством чингизида Батыя». Вот к этому определению затем в зависимости от степени изменчивости политиков начали прибавлять вначале слова «в ходе Западного похода монголов», а потом еще слова «военначальника Судебея». Далее «Западный поход» заменили на «Кипчатский», ну согласитесь — ведь нельзя холуям Запада бросать даже тень на хозяев. Ну а после критики 2000-х годов о термине «монголо-татары» в современных учебниках удалили почти все и о татарах и о походе. Вот, смотрите. Возьмем учебник «Истории России» 2017 года. Это — шестой класс. Об этом походе в учебнике две странички. Имеется две картинки «для тупых» и чуть-чуть текста, с одной стороны, про Рязань, а с другой стороны, — про Козельск. И все. Вот такой чисто американский «комикс» 2017 года вместо учебника. Ну а действительно, зачем дурачкам история? Вам же разрешили пить пиво, жевать чипсы, рабски служить хозяевам и скакать до кладбища? Но даже вот в этом «комиксе» оставили слова «огромное войско» и «двинулись стенобитные машины». Есть ли хоть капля правды в описанной войне XIII века? Ну, конечно, есть. Не надо считать немцев-фальсификаторов полными идиотами. На части Руси пылали города, деревни, шли жестокие бои, убиты тысячи русских людей. Все это — историческая правда. Даже разделение похода Батыя на три части – тоже правда. Вот только, если лапшу с ушей убрать, то получим четыре вопроса: 1. Что же это было – «нашествие» или большая междоусобица? 2. Кто нападал, и кто защищался? 3. Кто был союзником? 4. Кто какие цели ставил? И вот в ответах на эти вопросы наврано и искажено так, что волосы встают дыбом, и от объема этой лжи и от наглости тех предателей, которые повторяют эту ложь и сегодня. И начнем мы с разбора вранья — кто же такие Чингизиды? Сегодня любой обыватель, просто читая скупые строки учебников, или смотря какое-нибудь видео на ютубе, может сразу и легко понять, что ему врут. Просто одни заявления фальсификаторов противоречат другим.
Смотрите — вот употребляемый слугами Запада термин «монголо-татары». А монголы сегодня, т.е. народ Монголии — это племена халхи или халха-монголы. К ним же относят часто и племена ойратов. Халху и ойраты — эти два племени пришли на современную территорию, т.е. на плоскогорье Гоби из Северо-Восточного Тибета только в XIV веке. А Чингизиды там жили, минимум, с 970 года. А по легендам вообще с I века н.э. Разницу чувствуете? Между 970 годом и XIV веком — 4 века разницы. Опс, господа фальсификаторы – «соврамши»! Пытаясь выкрутиться и «натянуть сову на глобус», вруны от истории заявляют, что предками монголов было племя менгу в низовьях Амура. Менгу жили далеко от этого места, никогда не соприкасались с чингизидами, и главное — были истреблены джурдженями во второй половине XII века, т.е. задолго до похода Батыя. Но самое главное и самое легко проверяемое — все татары Азии, или правильно — Ассии были вырезаны Чингисханом после битвы в месте впадения реки Халки в озеро Буир весной 1202 года. Были уничтожены все четыре татарских племени, начиная с вождей и заканчивая простым людом… Потому слова «татары» в лже-термине «монголо-татары» ну не может быть никак. Соответственно, это могут говорить либо неучи, либо предатели. Куда вы отнесете авторов учебников и разнообразные «говорящие головы» на телевидении — решайте сами. А для «митрофанушек», кстати, напомню, что все современные татары — это совсем другие татары. Это — потомки волжских булгар, жителей Волжской Булгарии VII-XIII веков. И соответственно поволжские и крымские татары не имеют ничего общего с татарами времен Чингисхана. Как говорится, учите историю. Теперь рассмотрим второе слово в этом термине — происхождение самих моголов. Именно моголов, а не монголов. Нам всем пытаются внушить, что все чингизиды — монголоидной расы. Я уже говорил — это вранье, чистой воды. В двух сохранившихся летописях есть история рода чингизидов. Это – «Сокровенное сказание» моголов 1240 года. Оно, правда, в жутком китайском переводе. И «Золотая книга», она же — официальная история Чингисхана из «Сборника летописей» Рашид-ад-Дина. Это сочинение 1300-1310 гг. Так вот, эти два источника хоть и отличаются, но в вопросе происхождения чингизидов полностью совпадают. Основательница рода, мама — красавица Алан-гоа — рыжая аланка, женщина племени сарматов, VIII век н.э., т.е. она жила за 400 лет до Чингисхана. Папа — светлорусый человек, сибирский динлин, европеоид. Вот скажите мне, если мама с папой европеоиды, то почему у историков дети стали монголоидами? С какого бодуна?
Арабский летописей Рашил-ад-Дин писал, что потомки Есигея — отца Чингисхана: «по большей части синеоки и рыжи». Повторяю, и Чингисхан и его внук Батый — были европеоидами, блондинами с голубыми глазами и рыжей бородой. Абсолютно все тексты летописей гласят, что такими были все в роду. Род был такой, род борджигинов. И хватит врать про «монголоидов»! Лапша уже с ушей падает, надоело. В-третьих, вруны от истории называют чингизидами всех подряд. Это — специальная фальсификация. Но в огромной общей массе племен азиатской Тартарии XII-XIII веков, есть три очень четкие группы племен. В первой группе — несколько племен европеоидов. В первую очередь это славянское племя борджигинов, обитавшее в съемных деревянных домах, в сосновом бору у реки Онон. Я повторю, если кто-то плохо расслышал — деревянные дома в сосновом бору. Именно они по Гумилеву – «пассионарии». Их отличительный признак — светлый цвет волос, голубые глаза, рыжая борода. К этому племени борджигинов примыкают племена, которые были тесно связаны с этим древнейшим родом от скифов… И вот все эти племена, это т.н. «светлые моголы», европеоиды. Вот эти племена, жившие у реки Онон — и есть чингизиды. Только они. Все остальные не являются чингизидами. К происхождению «светлых моголов» добавлю три цитаты из летописей. Павел Иовий, один из сподвижников папы римского Клемента VII: «На востоке от московитян живут скифы, называемые тартарами». Господа, рабы Запада, отрицающие Тартарию, вот скажите, — вы будете спорить со своими хозяевами из Ватикана? Ватикан говорит: «тартары были», а вы — спорите. Вторая цитата из «Церковно-исторического словаря» под редакцией протоиерея Леонида Петрова 1889 года. В нем четко написано: «Моголы то же, что тартары, угорское племя, жители Сибири, родоначальники венгров, основатели Угорской или Венгерской Руси, населенной русинами». Тут для злобы историков даже без тартар одной Венгерской Руси хватит. И третья цитата — фраза из летописи сожженного Романовыми архива историка Василия Татищева: «В войске монголо-татар было многие племена и народы от скиф восточных». Понятно, да? Скифы восточные, т.е. были западные скифы, а были — восточные. Чингизиды — это восточные скифы.
Поясню, русы — мы, русы Волхова, Волги, Днепра — это наследники западных скифов. А восточные скифы — наши братья, т.е. люди, имеющие с нами общие корни. И когда историки рассказывают вам басни про ускоглазых монголоидов, очень часто даже не врут. Это просто вторая группа племен Забайкалья и плоскогорья Гоби. Все рядовое войско было из них. Это т.н. «темные моголы». Этих племен с азиатской внешностью было очень много. А в третьей группе были племена Центральной и Юго-Восточной Азии, примкнувшие к чингизидам, или набранные рекрутами в процессе похода. Подчеркну – «примкнувшие», а не завоеванные. Тысячам и тысячам авторов текстов, пишущих, как Чингисхан включал подразделения побежденных армий в свою, нужно обратиться к психиатру. Хотя, мне кажется, что этим бездарям поможет только гильотина. Вот это смешение всех трех групп племен в кучу идет еще со Средневековья, с тупости историков Запада. Ну а дальше наши слуги Запада все это копировали. Приведу две цитаты из «Золотой книги» персидского хрониста Рашид-ад-Дина: «Дошло до того, что моголами называют народы Китая и джурдже, уйгуров, кипчаков, туркмен, всех пленных и таджикские народности, которые выросли в среде могол, а это — не так». И еще кусочек: «Как теперь всякое племя, которое смешалось с моголами, переняло их природу и объединилось с ними, несмотря на то, что оно не является моголами, все же, всех таких называют моголами». Согласитесь: написал араб очень доходчиво. Два важных нюанса в дополнение. Первый: фальсификации термина «монгол» всего два века. Даже на Западе всего два века. Вот на картинке изображена гравюра французского картографа и инженера Мале, он жил в конце XVII века, умер в 1706 году. На этой гравюре четко написано «MOGOLS» и мы видим у этих людей европеоидную внешность. Всего два века назад так и говорили «моголы», а не выдуманные поляками и растиражированные немцами, а потом и историками – «монголы». Но сами себя чингизиды называли «моалами», это их самоназвание и оно есть даже на картах. Есть даже в летописях такая чудная строчка: «Мы не татары, мы – моалы». И две особенности выделяло племя моалов из всех других. Про первую я уже говорил, это — внешность. Племена у реки Онон очень сильно отличались от всех окружающих их низкорослых степных народов. Потому что жители Прионония были народом высокорослым, бородатым, светловолосым и голубоглазым. Вот честный официальный историк — Игорь Николаевич Данилевский писал: «голубоглазые, они внешне отличались от соседских племен». Вот портрет Чингисхана почти прижизненный, сразу после смерти. Не то вранье, которое везде показывают, а настоящий.
Так вот на нем даже выделены голубые глаза и рыжая борода. И сокол в руке. Итак, соплеменников Чингисхана отличали зеленые или синие глаза, причем китайские историки называли их «стеклянными», и светлые или рыжие волосы. И вот на фоне монголоидных черт народов Забайкалья, вот эти европеоидные черты отмечались абсолютно всеми средневековыми хронистами. И когда кто-то говорит про их монголоидность, то нагло и цинично врет. А вторая особенность — это неправдоподобно огромные, но подвижные и легко управляемые «избы на колесах», которые соединялись вместе в могольские обозы. Еще один нюанс: «темных моголов» — вторую группу, дурачки интернета, подначиваемые провокаторами, назвали «тюрками». Это — глупость. Помните в мультфильме про капитана Врунгеля есть четкое разделение: «Каждая селедка — рыба, но не каждая рыба – селедка». Так и здесь: каждый «темный могол» — степняк, но не каждый степняк — могол. Напомню, что тюрки сегодня — это 35 совсем разных народов. Это не только казахи, это и туркмены, узбеки, киргизы, уйгуры, азербайджанцы, турки. Вот посмотрите изображения разных девушек. Это все — тюрки. А тюрки в России — это не только башкиры или чуваши, это даже якуты. Так вот тюрки при чингизидах в XIII-XIV веках не имели монголоидных черт. Они были европеоидами. А монголоиды среди них появились в XVI-XVIII веках, когда они стали брать в гаремы калмыкских (джунгарских) женщин. Сегодня тюркские националисты на деньги Турции фантазируют о происхождении от Чингисхана и даже имеют наглость ссылаться на Рашид-ад-Дина. Да, персидский хронист иногда называл моголов тюрками, но применял этот термин вообще ко всем племенам, ведущим кочевой образ жизни. Просто для араба Рашид-ад-Дина понятие «тюрки» — не этническое, а социально-бытовое. Это принадлежность к определенным традициям, обрядам, образу жизни, нормам поведения и пр. Вот характерный пример — каждый россиянин за границей считается русским, но при этом он может быть татарином, осетином, башкиром, белорусом, кем угодно. Так кто же были эти европеоиды, рыжие бородачи славяне-чингизиды? Они были последними наследниками могучего скифо-сибирского мира, что простирался с VII века до н.э. и до IV века н.э. от Дуная на Западе и до плато Ордос на Востоке. Полторы тысячи лет скифо-сибирского мира, но в школе его не преподают. Зачем русским рабам великая история предков? Скифо-сибирские славяне и в антропологическом (белая кожа, светлые глаза, высокий рост), и в культурном (традиции, обычаи, вера, оружие, боевые навыки), и в хозяйственном отношениях были прямыми родственниками и русам любого княжества Древней Руси, и уже уничтоженным «крестовыми походами» Запада в XII веке славяно-русским племенам Центральной Европы… Чингизиды — они же «светлые моголы» — это наши «двоюродные братья», братья, пришедшие к нам на помощь в часы смертельной опасности от западных убийц, от этих «уродов Европы».
Даже западные историки, например, немец Вильгейм Гейт в 1879 году в своей «Истории левантийской торговли в средние века писал о «северных скифах Чингисхана». А французский философ и политик Жан Боден в XVI веке писал: «Чингисхан — правитель тартар, которых некоторые называют скифами». Ну и финалом главы о чингизидах приведу стихи героя войны 1812 года, русского гусара, поэта Дениса Васильевича Давыдова. Первые строчки стихотворения 1810 года графу Строганову гласят:
«Блаженной памяти мой предок Чингисхан
Грабитель, озорник с аршинными усами
На ухарском коне, как вихрь перед громами
В блестящем панцире взлетал во вражий стан.
И мощно рассекал тартарскою рукою
Все, что противилось могучему герою…». Там есть еще строки: «Потомка бедного ты пожалей Батыя». Для тех, кто «в танке», повторю – «предок Чингисхан», «потомок Батыя». Таким образом, еще в самом начале XIX века жители России прекрасно знали о том, что чингизиды имеют отношение к нашим предкам, и конечно, не имели они никакого отношения к мифическим «монголо-татарам», тем более, что впервые этот термин, как я уже отмечал ранее, всплывает в издании 1823 года «Киевского Сионопсиса», составителем первого варианта которого и являлся упомянутый Д. Белоусовым уроженец Кенигсберга И. Гизель. Нужно понимать, что армии Батыя и Чингисхана были многонациональные, но основу их составляли как раз сибирские скифы — европеоиды. Для примера можно привести советскую армию, которая тоже в 1944-1945 годах освобождала Центральную и Восточную Европу от полчищ «крестоносцев XX века» — объединенных нацистской Германией вооруженных европейских орд, которые благословил Ватикан на очередной «крестовый поход» против нас. И тут, как раз, полная аналогия с походом Батыя на Русь, который спас ее не только от предателей проватиканской «пятой колонны», но и от вторжения нескольких крестоносных армий, подготовленных для нападения на Русь. Так вот в составе советской армии воевали наряду со славянами, и тюрки, и монголоиды, и кавказцы и прочие народы. Но значит ли это, что СССР был «Монгольской империей» или «Тюрским каганатом»? Очевидно, что нет. Значит ли это, что в Европу в 1945 году пришли орды мифических «монголо-татар»? Очевидно, что нет. Хотя, не исключено, что кто-нибудь из лживых западных историков или жополизов Запада из карликовых квазигосударств, может написать подобное и про советскую армию образца 1941-1945 годов. Но эта ложь точно также не будет иметь никакого отношения к истине, как и ложь про «монголо-татарское нашествие». Так вот Великая Тартария, наличие которой и пытается скрыть Ватикан, Лондонское Сити и их прихвостни, была такой же многонациональной державой с государствообразующим славянским народом, каким был СССР и каким является современная Россия. И именно Россия является законной правопреемницей Великой Тартарии. Вот почему, от нас старательно пытаются скрыть правду те силы, которым уже давно не дают покоя природные богатства Сибири и которые любыми путями стараются расчленить нашу страну и получить возможность эти богатства грабить, как это уже было во время интервенции 1919-1922 гг. Так что вы должны прекрасно понимать, почему Д. Белоусов назвал адептов «монголо-татарского иго» неучами либо предателями» (Михаил Кузнецов). А проводимая сегодня СВО на Украине – типичная для России, гражданская война, такая же, как «освоение» Батыем Европейской части Руси или «освоение Сибири» Московией. Слишком велика и многонациональна Россия, чтобы в ней не случались «терки» между ее разными частями. И гражданские войны внутри любых империй имеют две отличительные особенности – по их результатам никогда не заключается «компромиссный мир», и они никогда не приводят к гибели самой империи, а лишь «обновляют» ее. Короче говоря, империя и гражданская война в ней — вполне совместимые и привычные сущности. И Путин это прекрасно понял в Чечне (в отличие от Ельцина), а потому, и компромиссного мира с Украиной не будет, так же, как и самой Украины.