Комфорт и безопасность, как главная причина эволюции
Элементарной ячейкой любого общества является не отдельный человек, а семья. А что главное в семье? Главным в любой семье являются не отец или мать, а «Семейный очаг», при этом женщина его сохраняет и поддерживает, а мужчина защищает и оберегает. И если этот очаг нормально функционирует, все члены семьи чувствуют себя рядом с ним «комфортно и безопасно». То же самое можно сказать и о любом человеческом обществе – пока «очаг общества» (государство) нормально функционирует, граждане чувствуют себя «комфортно и безопасно». А стало быть, и главной задачей любого государства является обеспечение для всех своих граждан «комфортной и безопасной жизни». Все остальные задачи государства являются производными именно от этой задачи. Властная элита в идеальном государстве является такими же представителями народа, как и все остальные его граждане, а все граждане такого государства выполняют свою общественно необходимую работу наравне с работой, нужной своей семье и лично себе, никак не разделяя их по значимости. Ибо если комфортно всем, комфортно и тебе. К построению именно такого государства люди стремились во все времена, но им всегда мешала «животная составляющая» их сознания, которая ратует только за «личные» комфорт и безопасность. И не подавив в своем сознании эту «животную составляющую», люди так и не смогут построить для себя «идеального государства». А подавить ее можно только одним способом – осознанно воспитав в себе новые условные рефлексы, например, «постояв на краю» (кстати, именно так называется эта книга и первая глава в ней). Только таким способом можно ослабить доминирование главного инстинкта «первой очереди» (инстинкта самосохранения). У каждой психологической категории людей доминируют свои пять инстинктов из присущих им десяти природных инстинктов, например, у «автономов» доминирующими являются: — инстинкт сохранения достоинства, — социальный инстинкт, — инстинкт свободы, — инстинкт доминирования и исследовательский инстинкт, а у «свободных эксплуататоров» — соревновательный инстинкт, — инстинкт собирания материальных ценностей, — инстинкт свободы, — инстинкт доминирования и инстинкт сохранения достоинства. У основной же массы людей доминирующими являются четыре инстинкта «первой очереди» (инстинкт самосохранения, инстинкт продолжения рода, инстинкт Веры в авторитетное мнение и социальный инстинкт), плюс какой-то еще один инстинкт. А у «козлов отпущения» вместо социального инстинкта доминирует соревновательный инстинкт.
И каждый человек на Земле вполне способен осознанно сделать из себя такого человека, какого ему хочется получить в итоге, нужно лишь желание и минимум лени. Для этого ему необходимо, как следует, продумать какой-нибудь эксперимент над собой и окружающей средой с целью получения и закрепления необходимого условного рефлекса. Этот эксперимент в обязательном порядке должен оказаться успешным, а потому, проводить его надо в несколько этапов, постоянно увеличивая его масштабы. Короче говоря, если Вы хотите изменить мир вокруг, начинать надо с себя. И мир обязательно «подтянется следом». И помните, даже если «лень родилась раньше Вас», уважаемый читатель, то рано или поздно (а в переходные времена, как сейчас – очень быстро) жизнь все равно заставит Вас «постоять на краю», но уже с непредсказуемым исходом. Если в результате такого «стояния» Вы останетесь живы, то заполучите новый и полезный условный рефлекс, ну а «на нет, как известно, и суда нет». Очевидно, что если к этому времени Вы уже будете обладать подобным рефлексом, то Ваши шансы на жизнь резко возрастут. Так что, не стоит откладывать на потом то, что можно сделать сейчас, особенно в переходные времена. То же самое можно сказать и о человеческих обществах. И русский народ подошел к нынешней мировой войне уже хорошо подготовленным (сначала в Чечне, потом в пятидневной войне с Грузией, а затем и в Сирии). И честно исполнил свою миссию по защите «общественного очага» (государства), чего нельзя сказать о самом государстве, которое обязано во все времена повышать «комфорт и безопасность» своих граждан, хотя и оно старается, как умеет. Ну а те, кто бросил свою Родину в тяжелые для нее времена, просто не заслуживают звания «Российского гражданина». Ведь они решили найти для себя «комфорт и безопасность» где-то на стороне (у другого «общественного очага»), и это – их право, однако и пускать их обратно, к нашему очагу тоже НЕ СТОИТ, они все равно не оценят этого. У каждого человека есть право на выбор, и если он сделал свой выбор, то ТОЛЬКО ОН САМ И ОТВЕЧАЕТ ЗА НЕГО. Так что, пускай, эти «нерусские особи» подыхают вместе с Западным миром. Судя по всему, именно в этом и заключается их миссия в нашем мире. Ну а теперь зададимся вопросом: «Каковы перспективы СВО на Украине?» Вот как их видит «Субъективная действительность в пересказе Александра Русина» из «Амфоры» — «Еще 5 лет войны? «Недавно состоялось одно интересное назначение, из которого можно сделать вывод, что в Кремле рассчитывают еще как минимум на 5 лет продолжения войны. То есть спецоперации. Самой масштабной на территории Европы со времен Второй мировой.
17 марта указом президента был назначен военный прокурор объединенной группировки войск (сил) специальной военной операции. Им стал генерал-майор юстиции Алексей Найда (до этого — военный прокурор Черноморского флота). Алексей Найда был назначен военным прокурором объединенной группировки войск на срок 5 лет. Об этом прямо говорится в указе. Можно, конечно, не придавать особого значения сроку, на который был назначен военный прокурор группировки. Ну, назначен и назначен. Ну, на пять лет, чего такого? Но очень уж похоже на то, что война действительно затянется на эти самые пять лет. Как минимум. В марте прошлого года, когда российские войска вели бои под Киевом, казалось, что все закончится в течение одного-двух месяцев. И очень может быть, что в Кремле тоже поначалу рассчитывали именно на это. Но быстрой победы достичь не удалось. Маленькой победоносной войны не получилось. Что-то пошло не по плану. Или по плану, но, по какому-то, совсем другому. Сперва отошли от Киева и Чернигова. Затем от Балаклеи и Изюма. Потом оставили Красный Лиман. Далее ушли из Херсона и с правого берега Днепра, а вернуться туда будет совсем не так просто. В конце концов, после серии перегруппировок, российские войска закрепились на рубежах и встали в оборону. И в последние месяцы освобождением Донбасса продолжает заниматься в основном ЧВК Вагнер и подразделения, которые ранее были народной милицией, а сейчас вошли в состав ВС РФ. Согласно прогнозам Пригожина, руководителя ЧВК Вагнер, освобождение всего Донбасса силами «оркестра» займет года полтора. А всего левого берега Украины — года три. Это если не будет перебоев с боеприпасами. Если же учесть, что освобождением левого берега ограничиваться нельзя, нужно освобождать еще и Херсон, потому что он был официально включен в состав России, а переправляться на правый берег Днепра, занятый противником, задача очень нетривиальная — потребуется еще год-другой. Да и Николаев с Одессой нужно освобождать. И Киев по-хорошему тоже. Потому что, пока не будет освобожден Киев, Киевская Русь, исконная русская земля, оккупированная украинскими неофашистами, раскольниками, униатами и прочими бесами — война не закончится. Война закончится, когда будет положен конец украинской фашиствующей бесовщине, логово которой находится в Киеве. Поэтому, с учетом Херсона, Одессы и Киева, которые рано или поздно все равно придется освобождать, война действительно обещает затянуться лет на пять, если не больше. Во всяком случае, при сохранении нынешнего подхода, когда российские войска стоят в позиционной обороне, а освобождением городов занимается ЧВК Вагнер. Причем освобождение ведется методом городских боев, потому что для широкого охвата и окружения противника, чтобы полностью отрезать его от путей снабжения и резервов, у ЧВК не хватает численности.
Возможно, в дальнейшем подход изменится, и российские войска перейдут к стратегическому наступлению, но пока этого не видно. Кроме того, президент недавно сделал заявление, что на поставку Украине миллиона снарядов странами Запада, Россия ответит производством трех миллионов. Из этого можно сделать вывод, что в Кремле решили устроить большую перестрелку с противником. И это тоже надолго. Не на один год. Сперва произведут и отстреляют 4 миллиона снарядов — миллион с украинской стороны и 3 миллиона с российской. Это займет год-полтора. Потом европейские «друзья Украины» произведут еще 3 миллиона, а Россия в ответ 9 миллионов. И так до последнего украинца… Может быть не буквально до последнего украинца, но около того. До последнего вооруженного украинца. А их там остается еще немало, примерно полмиллиона. За прошедший год спецоперации ВСУ/ВФУ потеряли около 150 тысяч. Значит, полмиллиона хватит как раз лет на пять, если учесть, что мобилизация на Украине продолжается и, несмотря на все сложности, какое-то количество резервистов удается ловить и отправлять на войну. Опять же, наемники прибывают. Хоть и не так много, как хотелось бы Киеву, но желающие пострелять в мире находятся. Еще и поляки присылают своих «ихтамнетов». Поэтому при потерях 150 тысяч в год Украина действительно может воевать еще лет пять. А при вводе польского и румынского контингента даже дольше. Из этого можно сделать вывод, что назначение военного прокурора объединенной группировки сил СВО сроком на 5 лет сделано не просто так, а с учетом вполне реальной оценки длительности предстоящей войны. И здесь уместно задаться вопросом: А нужна ли России такая затяжная война на Украине и является ли затяжной характер этой войны единственно возможным вариантом? Нельзя ли как-то побыстрее? Ну да, за месяц, как рассчитывали поначалу, не получилось. Но зачем же теперь ударяться в обратную крайность и растягивать войну на десятилетие? Опыт Первой мировой показывает, что затяжная война с тяжелыми позиционными боями и просиживанием в окопах не всегда хорошо заканчивается. 10-летняя афганская война для СССР тоже закончилась не очень удачно. Примерно как Первая мировая для Российской империи — революцией и крахом государства. Не хотелось бы очередной раз испытывать судьбу. Хотя некоторым, наверное, наоборот хотелось бы. Но принимая во внимание, что Ленина и большевиков нет, и не предвидится, по целому ряду причин, повторять историю Первой мировой все же слишком рискованно.
И ведь что интересно — возможности быстрее закончить войну у России имеются. Причем именно закончить, а не остановить. Закончить победой. Первоначально в спецоперации было задействовано около 200 тысяч офицеров и контрактников ВС РФ. Численность корпусов народной милиции была еще около 50 тысяч. Осенью в ходе частичной мобилизации набрали 300 тысяч резервистов. И еще есть ЧВК Вагнер — самое эффективное подразделение, которое сейчас выполняет наиболее сложную работу по освобождению городов. Таким образом, Генштаб располагает силами общей численностью 500-600 тысяч. В воздухе, в средствах ПВО, артиллерии и бронетехнике у России подавляющее превосходство над Украиной. Из 400-500 самолетов штурмовой авиации, которыми располагают российские войска, в спецоперации на данный момент задействовано менее 10%. Крылатые ракеты Калибр и Х-101 тоже были использованы далеко не самым лучшим образом — около 2000 ракет потрачены на уничтожение трансформаторов, вместо того, чтобы уничтожать штабы, мосты и железнодорожные узлы противника. В прошлом году начали было наносить удары по НПЗ и складам ГСМ на Украине, но быстро прекратили, после чего снабжение ВСУ топливом возобновилось. В порт Одессы приходят танкеры с топливом, и они благополучно разгружаются. Очевидно, что российское командование использует далеко не все силы и средства, не все возможности для скорейшего достижения целей спецоперации. И распоряжается ими далеко не лучшим образом. Яркий пример неэффективного использования сил и средств — ракетные удары по трансформаторам вместо ударов по мостам, штабам, военкоматам и управлениям СБУ. На глупость это непохоже. Потому что даже лейтенанту понятно, что уничтожение мостов и штабов противника намного эффективнее, чем удары по трансформаторам в глубоком тылу, уничтожением которых ничего, кроме отключения света в домах у гражданского населения, добиться нельзя. Уничтожив один только Центробанк Украины, через который финансируются все украинские войска, все тыловые предприятия, все снабжение, все закупки, вся нацгвардия, полиция, все агенты, все чиновники и вообще все в тылу противника — можно было добиться большего, чем тысячей ударов по трансформаторам. Но этого не делается. Значит, так надо. Видимо, принято такое политическое решение — воевать силами ЧВК Вагнер в Артемовске, а остальные войска поставить в оборону. И бить крылатыми ракетами по трансформаторам ради масштабного светового шоу. А мосты и штабы противника не трогать. И воевать, таким образом, лет пять, не меньше. Потому что освободить Киев при таком подходе быстрее не получится. А без этого война не закончится. И судя по назначению военного прокурора группировки войск спецоперации сроком на 5 лет, в Кремле это тоже прекрасно понимают. Понимают и рассчитывают воевать долго. К чему приведет такой подход — покажет время» (Александр Русин).
С арифметикой у Русина все в порядке, однако, одной арифметики мало, иной раз нужно и логику подключать. А что нам говорит эта самая «логика»? А то, что главным фронтов в идущей сегодня третьей мировой войне является ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФРОНТ, а вовсе не военный. А Русин в своих рассуждениях наличие этого фронта вообще не учитывает. Давайте, попробуем сделать это за него. И поможет нам в этом М. Безпалов (НИЦ Глобальных коммуникаций) в своей статье – «МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРИГОТОВИЛО НОВЫЕ «ПРОТОКОЛЫ». ДО ПОЛНОЙ КАТАСТРОФЫ ОСТАЛОСЬ ВОСЕМЬ ЛЕТ». «Мир продолжает меняться на глазах. Пока Россия, Китай и ряд других стран сосредоточили усилия по созданию нового политического полюса, теневое мировое правительство приготовило человечеству свои новые «протоколы». Согласно им, Миру через восемь лет грозит полная катастрофа. Речь идет о не просто каком-то тайном и скрытом за десятью печатями документе. «Протоколы» мирового правительства – настоящий, «живой» документ, подписанный генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем. Называется он «Повесткой-2030». Эта концепция является частью большой инициативы, известной под названием «Четвертой промышленной революции». Ее автор Клаус Шваб представил еще в 2015 году в Давосе. Соглашение об ускорении реализации концепции было подписано генсеком ООН в мае прошлого года. Что несет Миру «Повестка-2030» и грядущая «Четвертая промышленная революция»? Все те вещи, которые заметны в западном обществе уже сейчас. В первую очередь это размытие национальных границ. Сначала этот процесс затронет Европу. Второй шаг – разчеловечивание людей через «гендерную идеологию». На выходе авторы концепции должны получить аморфную и безвольную человеческую популяцию. Цифровизации подвергнется все и вся. В первую очередь это деньги, затем – образование. Идея страха перед пандемиями различных болезней будет только расти. И это лишь верхушка айсберга, которая ждет «цивилизованный» западный мир. Клаус Шваб наряду с Джорджем Соросом давно считается одной из «говорящих голов» теневого мирового правительства, которое, несомненно, больше и опаснее безобидных на вид и совсем не опасных девушек в деловых костюмах. Что еще задумали эти люди, читайте в нашем большом материале (https://tsargrad.tv/articles/do-polnoj-katastrofy-vosem-let-mirovoe-pravitelstvo-vyhodit-iz-teni_757535). «Мы стоим на историческом рубеже. Впереди, наверное, самое опасное, непредсказуемое и вместе с тем важное десятилетие со времен окончания Второй мировой войны», — В.В. Путин» (https://t.me/mneniePetrova/208…).
А вот мнение об экономическом фронте от «Таксиста» (Елены Субботиной) – «США сами приближают конец своего господства…». «Начиная с 24 февраля 2022 года, в американской прессе появлялась информация о том, что помогая Украине, США гробит свою страну. И экономический крах обязательно затронет все сферы жизнедеятельности страны. Не так давно – банкротство некоторых банков в США. И вот уже McDonald’s с 3 апреля временно закрыл офисы в США и планирует масштабные увольнения, — пишет The Wall Street Journal. Еще в мае 2022 года, американский сенатор Рэнд Пол в колонке для журнала Federalist заявлял, что неконтролируемое оказание помощи Украине может привести к финансовому краху США. «Мы не можем обанкротить собственное государство, приняв участие в очередном иностранном конфликте. На фоне государственного долга в 120% ВВП, безудержной и невиданной с 1980-х годов инфляции и значительных перебоев в цепочке поставок Соединенные Штаты должны сперва сделать так, чтобы собственная экономика стала надежной, и лишь потом помогать другим государствам», – заявлял тогда сенатор… Но его мало кто услышал… Тогда же в мае 2022 года сенатор заявил: «Если ставить интересы других наций выше своих собственных, ничем хорошим это не кончится… Мы не только заигрываем с финансовым крахом, но и рискуем нечаянно ввязаться в войну с другой крупной державой»… По его словам, «спасая» Украину, США обрекают собственную экономику. Тогда же в мае 2022 года, член Палаты Представителей США от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин назвала план миллиардной помощи Украине схемой отмывания денег. Прошел год после начала специальной военной операции и вот МВФ заявляет, что мир несется к банкротству… Может быть МВФ нужно подправить свое заявление и уточнить, что не «мир несется к банкротству», а ЕС и США? И вот в марте 2023 года, бывший советник Белого дома Дуглас Макгрегор в своей статье для The American Conservative, пишет о том, что рост процентной ставки и высокие траты американского правительства привели к тому, что американская экономика ослабла. Он не видит никакой пользы от того, что США поддерживают Киев. Наоборот, он предполагает, что, когда закончится весенняя распутица, у Вашингтона уже не будет шансов «спасти умирающий режим в Киеве». Американская национальная мощь измеряется не только американским военным потенциалом, но и экономикой и эффективностью. И полковник настаивает, что властям нужно прислушаться к сигналу, что американские и европейские военно-промышленные мощности не могут удовлетворить потребности в боеприпасах и оборудовании Украины, которую Макгрегор называет «украинским суррогатом».
США настаивают, что в этом конфликте побеждает Украина, но полковник отмечает, что, наоборот, Россия, похоже, успешно подавила атакующие украинские силы с минимальными затратами. Он пишет, что российская стратегия войны на истощение «сработала блестяще» и теперь Россия мобилизовала свои резервы людей и техники, чтобы показать гораздо большую силу, чем год назад. Огромный арсенал российских артиллерийских систем «превратил украинских солдат, сражающихся за сохранение северной окраины Донбасса, во всплывающие мишени», пишет Макгрегор. Украинские потери сложно оценить: некоторые говорят, что с начала конфликта в боях погибло от 150 тыс. до 200 тыс. украинцев, а другие — что около 250 тыс. «Учитывая вопиющую слабость наземных, воздушных и противовоздушных сил стран НАТО, нежелательная война с Россией может легко привести сотни тысяч российских военнослужащих к польской границе, восточной границе НАТО. Это не тот результат, который Вашингтон обещал своим европейским союзникам, но теперь это реально возможно», — пишет он. По его словам, Россия успешно находит поддержку среди стран Латинской Америки, Африки, на Ближнем Востоке и в Южной Азии. Антироссийские санкции Запада лишь нанесли ущерб экономике самих США и Европы, а рубль превратился в одну из самых сильных валют международной системы, пишет Макгрегор. И это вряд ли укрепило глобальные позиции Вашингтона. Политика Байдена подтолкнула Москву и Пекин друг к другу, и это привлекает стратегических партнеров в Южной Азии и Латинской Америке. «Глобальные экономические последствия зарождающейся российско-китайской оси и запланированной ими промышленной революции примерно для 3,9 миллиарда человек в ШОС огромны», — пишет Макгрегор. «В общем, военная стратегия Вашингтона, направленная на то, чтобы ослабить, изолировать или даже уничтожить Россию, — это колоссальный провал, и этот провал ставит опосредованную войну Вашингтона с Россией действительно на опасный путь», — пишет автор он. Макгрегор предсказывает, что если Вашингтон будет и дальше идти по тому же пути, то это грозит тремя «метастазами». Во-первых, это постоянно высокая инфляция и растущие процентные ставки, которые говорят об экономической слабости. Во-вторых, это угроза стабильности и процветанию Европы, которая уже ослаблена беженцами и мигрантами. В-третьих, существует угроза большой войны в Европе. Внутри правительства США всегда есть конкурирующие группировки, призывающие президента принять тот или иной курс действий. И в администрации Байдена есть люди, которые призывают не вмешиваться в ситуацию на Украине. Даже госсекретарь Энтони Блинкен признает, что требование Украины о помощи Запада в возвращении Крыма может привести к резкому ответу Москвы.
Макгрегор, наоборот, призывает администрацию отказаться от «злонамеренных и идиотских требований» об уходе российских войск с востока Украины до начала мирных переговоров. Он напоминает, что чем выше растут процентные ставки и чем больше Вашингтон тратит, тем ближе американское общество к внутренним политическим и социальным потрясениям. «Большинство американцев правы в том, что не доверяют своему правительству и недовольны им. Президент Байден производит впечатление картонной фигуры, с идеологическими фанатиками за его спиной в администрации, которые считают исполнительную власть средством заставить замолчать политическую оппозицию и сохранить постоянный контроль над федеральным правительством», — пишет Макгрегор. Но американцы не дураки, напоминает он. По его словам, они в курсе, что конгрессмены нарушают закон там, где им, простым гражданам, сразу грозит тюрьма. Они знают и про множество неудачных военных интервенций, которые ослабили американскую политическую, экономическую и военную мощь. Так что администрации Байдена пора найти способ вывести Вашингтон из его опосредованной украинской войны против России. «Это будет нелегко», — пишет Макгрегор в The American Conservative, но «сейчас самое время», ведь, когда весенняя распутица пройдет, у Вашингтона уже не будет шансов «спасти умирающий режим в Киеве». И тогда уже переговоры будут крайне трудными, если не невозможными. Уже сегодня глава JPMorgan Джейми Даймон в интервью CNN заявил, что над американской экономикой нависли «грозовые тучи». Среди самых больших рисков он назвал ужесточение политики Федеральной резервной системы (ФРС), высокую, неустойчивую инфляцию и спецоперацию России на Украине. Он также усомнился в том, что экономика США уже пережила банковский кризис. Как считает американский журналист Карлсон: «Умные иностранцы начали избавляться от американского доллара. Почему? Потому, что доллар США перестал быть надежным. Внезапно он стал политическим оружием, которое можно использовать против любого. – заявил Карлсон. – У вас есть пограничный спор? Вы случайно раскритиковали идеологию трансгендеров? Правительство США может осудить вас за это, а затем конфисковать все ваши деньги. Ровно так, как это было сделано с Россией. И в результате доллар стал выглядеть гораздо менее привлекательным для остального мира, началась дедолларизация, ускорившаяся с удивительной скоростью… Россия объявила, что будет вести бизнес со странами Азии, Африки и Латинской Америки в китайской валюте. Бразилия, в которой к власти пришло новое правительство, поддерживаемое администрацией Байдена, намерено делать то же самое. Как и Пакистан (кстати, тоже давний союзник США); две крупнейшие экономики мира – Индия и Малайзия объявили, что будут вести расчеты в национальных валютах». Карлсон задается вопросом – что может обратить вспять этот процесс? И дает ответ – окончание конфликта в Украине.
«Но американские политики одержимы идеей победить любой ценой. – констатирует он. – Вашингтонские политики погрязли в своих странных фантазиях, в которых они – Уинстон Черчилль времен Второй мировой войн, а Зеленский – глава движения французского Сопротивления. Американские политики сошли с ума: Байден, которому помогают его союзники в Сенате, полон решимости взорвать послевоенный экономический порядок, так щедро и долго служивший Штатам. Раньше мы думали, что реальная угроза нашему будущему – это миллиарды, которые отправляются Зеленскому. Да, это было безрассудно, но вряд ли бы положило конец Америке. Реальной угрозой стали беспрецедентные экономические санкции, ставшие пирровой победой, заставившие Россию, Китай, Индию, Турцию и другие страны ускорить свое бегство от доллара США. Это самая безрассудная и разрушительная вещь, которую американский президент когда-либо делал с Соединенными Штатами… США десятилетиями сходили с рук бессмысленные войны потому, что они обладали мировой резервной валютой. Так было с вьетнамской войной, иракской, афганской. Но на этот раз все будет очень и очень по-другому, и война против России станет последней войной, которую мы сможем себе позволить» — резюмировал Карлсон. Как считают некоторые американские политики — чтобы спасти США от краха, Вашингтон должен отказаться от участия в украинском конфликте — тем более что Москва одерживает верх. США сами приближают конец своего долларового господства… Всему свое время… Ваш Таксист…» (Елена Субботина). И, по мнению автора этого сайта, Субботина, как нельзя лучше, охарактеризовала положение дел на экономическом фронте – Запад проигрывает на нем, и к выборам 2024 года ПРОИГРАЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНО. А СВО на Украине к этому времени разрешится благополучно для России, ведь сегодняшняя Украина без Западной экономической и военной помощи – это ЗЕРРО. России совсем не нужна Западная Украина, пускай ее делят, как им угодно, поляки, венгры и румыны. А вот всю левобережную Украину, плюс Николаевскую и Одесскую область, Россия постепенно вернет в свой состав (и никак не позднее 2024 года). Хотя мировая война на этом не закончится, и в этом вопросе Русин абсолютно прав. Победоносное для России и всего остального не западного мира окончание идущей сегодня войны случится где-то к 2030 году (плюс-минус два года). Так что, Русин практически точно оценил срок ее окончания (только попутал мировую войну с СВО на Украине, но мы его поправили). Такой же итог этой войны ждет и Молдову с Прибалтикой. Кстати, примерно так же рассуждают и Путин со своей командой. В любом случае, как очень верно подметил в свое время Антуан де Сент-Экзюпери: «Что ты можешь знать о превратностях пути? Все, что о них говорится, — слова и ничего больше. Значимо только направление пути. Важно идти, а не прийти куда-то, ибо приходим мы только в смерть». А направление пути, как мы выяснили выше, определяется всего одним – ростом «комфорта и безопасности» для того или иного народа. Где комфортней и безопасней, туда народ и двинется.
А сегодня безопасней всего именно в России, хотя отдельные «нерусские особи» этого и не понимают. Удивительно, но факт – больше всего таких особей находится среди интеллигенции. Почему? Согласно Википедии, термин «интеллигенция» используется как в функциональном, так и в социальном значении. В функциональном смысле, этот термин указывает на широкий спектр мыслительной деятельности. В социальном значении, он используется в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью социально-психологической рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта. Фома Аквинский использует слово «интеллигенция» (intelligentia) в Сумме теологии, однако он понимает под этим термином «познавательный акт ума». При этом Фома отвечает, что в переводах с арабского интеллигенциями нередко называют ангелов, поскольку «такие субстанции всегда актуально мыслят». Таким образом, изначальный смысл понятия — функциональный. Речь идет о деятельности сознания. А стало быть, интеллигенция – это группа людей с высокой деятельностью сознания. Памятуя же о том, что «не ошибается только тот, кто ничего не делает», приходим к однозначному выводу: чем более деятельным является сознание, тем больше ошибок оно может совершить. Что собственно, мы и наблюдаем, причем, не только сейчас, но и во все времена. Получается «замкнутый круг» — если человек располагает недеятельным сознанием, то он – «тупой», а потому, может совершить много ошибок, ну а если сознание у него деятельное, то он – «очень умный», а потому, может совершить еще больше ошибок. Как же людям выбраться из этого «замкнутого круга»? Для этого людям необходимо тренировать чувство «истинности полученной информации», присущее каждому человеку. А сделать это можно только с помощью «синхронистического мышления» (одновременного и синхронного мышления и разумом, и подсознанием). Только освоив такое мышление, человек научится не совершать ошибки, которые уже совершали люди в прошлом, причем, огромное количество раз. Но вместо этого, интеллигенты рассчитывают исключительно на свой разум (а вот он-то как раз чаще всего и ошибается). Подсознание же вообще не умеет ошибаться, так как оно всегда право (ну а если не право, то такой человек долго не проживет в нашем мире, так что, и говорить не о чем). А потому, по мнению автора, человек «светлого будущего» — это интеллигент, освоивший «синхронистическое мышление». Именно такому человеку будет значительно комфортней и безопасней, чем всем другим людям, а стало быть, люди в своей массе и потянутся в этом направлении. На этом и закончим.